Текст книги "Перу: от инков до наших дней"

Автор книги: Юрий Гавриков

сообщить о нарушении

Текущая страница: 8 (всего у книги 8 страниц)

Заключение

Сложный, а порою и противоречивый процесс преобразований в Перу знал приливы и отливы, удачи и поражения. Так, довольно сложная обстановка создалась к концу седьмого года пребывания военных у власти. Вот как описывает ее Генеральный секретарь ЦК ПКП Хорхе дель Прадо: «Глубокие структурные преобразования… не сопровождались соответствующим расширением участия трудящихся как в государственных и экономических органах, занятых осуществлением этих преобразований, так и в разработке правительственных решений. Консервативные и антикоммунистические круги в правительстве, доказывая необходимость поисков собственного – «некапиталистического и некоммунистического» – пути развития, сделали все возможное, чтобы воспрепятствовать более эффективному и ответственному участию организованных трудящихся, их партий и революционных политических сил в руководстве происходящим процессом. Определенные гражданские советники, которые выступали в роли правительственных «идеологов» (большинство их – деятели буржуазно-реформистского или троцкистского толка, а некоторые – даже известные агенты ЦРУ), стали рассуждать о несостоятельности либо слабости всех существующих политических партий. Взамен их они хотели создать послушный себе политический орган, который позволил бы связать правительство с проимпериалистической партией АПРА. Под влиянием этих вредных течений – а в последний период деятельности правительства генерала Веласко Альварадо они стали преобладающими – в ходе революционного процесса возникли серьезные и опасные проблемы» [148]148
  «Коммунист», 1976, № 8, с. 77.


[Закрыть].

Разрешить эти проблемы поставило своей целью правительство Моралеса Бермудеса, которое после прихода к власти заявило о своей верности принципам, положенным в основу процесса преобразований, начатого военными в 1968 г. [149]149
  См.: «Granma», 1976, 20 sept).


[Закрыть]. Этот процесс, подчеркнул Моралес Бермудес, «направлен не против отдельных лиц, а против системы, которая мешала социальным, политическим, экономическим и культурным преобразованиям в интересах большинства перуанского народа» [150]150
  «Советская Россия», 1976, 23 июня.


[Закрыть].

Прежде всего, новое правительство предприняло определенные шаги по установлению более тесных контактов между вооруженными силами и трудящимися массами. Оно поддержало идею создания Фронта защиты революции, с которой выступили левые организации. Состоялись встречи президента с представителями ряда профсоюзов. На одной из таких встреч в июне 1976 г. Моралес Бермудес заверил присутствующих, что правительство вооруженных сил не пойдет против трудящихся масс, так как это противоречило бы интересам перуанской революции [151]151
  «Советская Россия», 1976, 5 июня.


[Закрыть]. Впервые после 1948 г. руководство Коммунистической партии получило возможность изложить свою позицию по важнейшим проблемам развития страны открыто, без посредников [152]152
  См. «Правда», 1977, 15 мая.


[Закрыть].

Во время встречи с президентом руководители ПКП, в частности, обсудили политические аспекты разработанного вооруженными силами плана «Тупак Амару» [153]153
  Проект плана был обнародован в феврале 1977 г. К 1 мая того же года свое мнение относительно его положений высказали 800 профсоюзных, крестьянских, политических и других общественных организаций. Подавляющее большинство организаций трудящихся положительно оценило его статьи, которые закрепляют такие важные мероприятия перуанской революции, как проведение аграрной реформы, создание и укрепление государственного сектора национальной экономики, привлечение трудящихся к управлению производством, достижения в борьбе за подлинную экономическую независимость страны и независимость внешней политики. Вместе с тем Перуанская коммунистическая партия, Всеобщая конфедерация трудящихся Перу, Национальная аграрная конфедерация и некоторые другие организации настаивают на включении в план более четких определений предстоящих антиимпериалистических и антиолигархических преобразований, положений, предусматривающих их дальнейшее углубление и расширение. В частности, Коммунистическая партия подчеркнула, что передаче в будущем власти гражданскому правительству и проведению всеобщих выборов должно предшествовать закрепление в конституционном порядке достигнутых в результате развития революционного процесса завоеваний (см.: «Правда», 1977, 15 мая). Яростным нападкам подвергли проект организации предпринимателей, связанных с иностранным капиталом, и их политические партии.


[Закрыть]на 1977–1980 гг.

Серьезные усилия новое правительство направило на дальнейшее укрепление государственного сектора. В мае 1977 г. государственная корпорация «Минероперу» реализовала первый крупный проект, предусматривавший развитие горнодобывающей промышленности, контролируемой перуанским государством, – ввела в эксплуатацию первую очередь одного из крупнейших в мире медных рудников «Серро Верде», запасы которого превышают 1200 млн. т [154]154
  См.: «Правда», 1977, 24 мая.


[Закрыть].

Правительство, как уже отмечалось выше, продолжило курс на развитие делового сотрудничества с социалистическим миром. В конце 1976 г. находившаяся в Перу официальная советская делегация подписала с перуанскими представителями ряд важных соглашений, призванных развивать экономическое и научно-техническое сотрудничество между Советским Союзом и Республикой Перу [155]155
  См.: «Правда», 1976, 19 ноября.


[Закрыть].

Убедившись в тщетности своих надежд на прекращение процесса преобразований в Перу после ухода в отставку президента Веласко Альварадо, империализм и его союзники внутри страны развернули бурную подрывную деятельность. Внутренняя и зарубежная реакция всеми средствами пытается подорвать единство правительства и вооруженных сил, дискредитировать внутреннюю политику правительства и его антиимпериалистический внешний курс.

Несмотря на тяжелое экономическое положение, в котором находится Перу в результате нынешнего экономического кризиса, разразившегося в капиталистическом мире, крупные иностранные и перуанские промышленники и коммерсанты провоцируют трудовые конфликты, чтобы сократить производство необходимой стране продукции, припрятывают товары первой необходимости, с тем чтобы затем еще больше взвинтить на них цены и вызвать недовольство населения. Прибывшие в Лиму эмиссары Международного валютного фонда в связи с просьбой Перу о предоставлении кредитов для преодоления валютно-финансовых трудностей потребовали от перуанского правительства девальвации национальной денежной единицы, повышения цен на ряд продуктов и увеличения налогов [156]156
  Эти требования вызвали глубокое возмущение в деловых и общественных кругах страны. Принятие предложений Международного валютного фонда, заявила в письменном протесте группа видных должностных лиц Центрального резервного банка Перу, поставило бы под угрозу проведенные в стране социальные преобразования (см.: «Правда», 1977, 8 янв.).


[Закрыть].

Как отмечал Хорхе дель Прадо, реакция вынашивает планы установления в Перу фашистской диктатуры, подобной тем, которые существуют в настоящее время в Чили и некоторых других странах Латинской Америки [157]157
  См.: «Правда», 1976, 16 июля.


[Закрыть].

Таким образом, перед страной стоит немало острых проблем, успешное решение которых во многом будет зависеть от степени единства и сплоченности перуанских революционных сил, их способности противостоять натиску внутренней и международной реакции.

Литература

Маркс К.Боливар-и-Понте. – Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 14, с. 226–240.

Маркс К., Энгельс Ф.Манифест Коммунистической партии. – Соч., т. 4, с. 419–459.

Маркс К., Энгельс Ф.Аякучо. – Соч., т. 14, с. 176–177.

Альперович М. С.Испанская Америка в борьбе за независимость. М., 1971.

Альперович М. С., Слезкин Л. Ю.Образование независимых государств в Латинской Америке (1804–1903). М., 1966.

Арисменди Р.Ленин, революция и Латинская Америка. М., 1973.

Вашилов В. А.Древние цивилизации Перу и Боливии. М., 1972.

Война за независимость в Латинской Америке.1810–1826 гг. М., 1964.

Вольский В. В.Латинская Америка, нефть и независимость. М., 1976.

Дель Прадо X.Речь на XXV съезде КПСС. В кн.: XXV съезд Коммунистической партии Советского Союза. Стенографический отчет, т. 2. М., 1976.

Зубрицпий Ю. А.Инки-кечуа. М., 1975.

Инка Гарсиласо де ла Вега.История государства инков. Л., 1974.

Коваль В. И., Семенов С. И., Шульговский А. Ф.Революционные процессы в Латинской Америке. М., 1974.

Кузнецов В. С.Перу. М., 1976.

Культура Перу.М., 1975.

Лаврецкий И.Боливар. М., 1966.

Лавров Н. М., Сомин Н. И.Национально – освободительное движение народов Америки в конце XVIII – начале XIX века. М., 1957.

Латинская Америка в прошлом и настоящем.М., 1960.

Мариатеги X. К.Семь очерков истолкования перуанской действительности. М., 1963.

Национализм в Латинской Америке: политические и идеологические течения.М., 1976.

Очерки истории Аргентины.М., 1961.

Очерки истории Чили.М., 1967.

Перу.150 лет независимости. М., 1971.

Хосе Карлос Мариатеги – пламенный борец за торжество идей марксизма-ленинизма в Латинской Америке. М., 1966.

Dei Prado у otros.Vigencia de Jose Carlos Mariatogui. Lima, 1972.

La revolution national peruana.Manifiesto, estatuto, plan del Gobierno Revolutionary de la Fuerza Armada. Lima, 1974.

Sexto congreso del PCP.Lima, 1975.

Tauro del Pino A.Peru: epoca republicana. Lima, 1973.

Valcarcel G. Peru.Mural de un pueblo. Apuntes marxistas sobre el Peru prehispanico. Lima, 1965.

Ответственный редактор: доктор исторических наук И. Р. Григулевич

Редактор: Н. В. Шевелева

Художник: И. А. Нефедова

Художественный редактор: В. Г. Ефимов

Технический редактор: Ю. В. Рылина

Корректоры: В. А. Бобров, А. А. Смогилева

Г

10603-047

5677 НП

054(02)-77