Текст книги "Кое-что о Сталине и около него"
Автор книги: Юрий Белкин
сообщить о нарушении
Текущая страница: 1 (всего у книги 1 страниц)
Кое-что о Сталине и около него
Так уж получилось, что я потерял зрение на десятом году жизни в апреле 1953 года аккурат через полтора месяца после смерти Иосифа Виссарионовича Сталина. Мы с пацанами неудачно распорядились боеприпасом, оставшимся от недавнего на ту пору сражения на Волге. Случай для наших мест нередкий. в Сталинградской области таких «гостинцев» для любопытной детворы война оставила не мало, но я сейчас о другом.
Память моя до сих пор живо сохраняет зрительные образы, воспринятые до травмы. Вероятно, это потому, что на них после ранения уже не наслаивались последующие зрительные впечатления – им просто не откуда было взяться. В этой своеобразной видеотеке значительное место занимает Сталин. Оно и не удивительно – его тогда было много.
Портреты Вождя можно было видеть на паровозе, который так и назывался «Иосиф Сталин», на арке ворот пункта по заготовке зерна, на внутренней стороне крышки чемодана дяди, демобилизовавшегося из армии. Но особенно ярко вспоминаются два изображения – картинка на картонной подкладке настенного отрывного календаря, где И.В. стоит, положив руку на плечо пионера, и газетный снимок гроба с его телом.
От тех траурных дней в памяти остались строгие лица дедушки и бабушки, плачущая мама и её слова: «Ленин командовал хорошо, а Сталин ещё лутчи». Где-то рядом с этой сценкой у меня хранится и другая. Мы сидим под радиотарелкой, из которой мужской голос сообщает о снижении цен. Называется товар и процент, на который уменьшается его стоимость. Я мало чего понимаю, но по лицам взрослых вижу, что это хорошо.
Позднее наряду с этими зрительными образами Отца народов появятся другие – умозрительные, связанные с «культом личности». Правда, они окажутся не столь устойчивыми. Может быть от того, что негативная та информация будет гулять больше по верхам, не сказываясь особо на «себенаумешности» низов. Зря что ли бытует шутка о том, что мы думаем одно, говорим другое, делаем третье.
Обычным, по-моему, в этой связи выглядел поступок инвалида по зрению, фронтовика, который в восьмидесятых годах на общественных началах занимался созданием музея Волгоградской организации слепых. Сейчас уже и не скажу – откуда появился у нас на работе бюст Сталина. Помню только как наш музейщик его тотчас загробастал и со словами: «я тебя, отец, никому не отдам» утащил к себе в цокольное помещение.
В это эссе включены несколько разновременных и разноплановых зарисовок, связанных с образом человека, который осознанно принял на себя самую трудную, самую грязную работу по преобразованию нашего общества сообразно тогдашних представлений. Более того, сумел мобилизовать целое поколение на это благородное дело. А вот как мы распорядились результатами того великого подвига предков во имя нас – вопрос к нам!
*
30-11-2019
Путин о космодроме «Восточный» – сто раз сказано было и что? Воруют сотнями миллионов и всё тут! Это горькое признание Президента в СМИ на прошлой неделе слышали многие.
И не удивительно – интерес к выступлениям первых лиц у россиян был всегда. Помню, сосед дядя Сеня чуть ли не бегом спешил домой со словами: «сейчас Сталин говорить будет!»
Мотивации этого интереса, и тогдашние, и теперешние, я себе легко представляю, но не могу представить фразу Сталина, скажем, такую – сто раз говорил, а они меня и на хвосте не чуют.
Ж.ж.
*
Быть возле воды и не намочиться?
Иногда в размеренную жизнь железнодорожной станции вмешивалась стихия. По весне Кутанские пруды не выдерживали напора полой воды и наш посёлок заливало. Чем ни Венеция? Из брёвен, предназначавшихся для колхозов, сооружались плоты. Два-три бревна соединялись железными скобами и «гондола» готова. По мере отступления воды высвобождавшимися плотами завладевала детвора. Радости было-о! Впрочем, огорчений тоже хватало, особенно, по возвращении домой. Разве можно быть у воды и не намочиться?
Куда потом девались брёвна, как колхозники выходили из положения – не знаю. Наверное, списывали на стихийное бедствие и получали по новой. Этого добра в стране хватало. Во всяком случае, на пустыре возле нашего дома всегда лежали брёвна, предназначавшиеся для какого-нибудь колхоза.
Помню, возле них, ещё покрытых остатками мартовского снега, Юрка, мой закадычный дружок, сообщил мне, что Сталина « вдарил» паралич. Я мало чего понял из этих слов. Юрка то почти двумя годами постарше меня. Дед его работал в охране железнодорожного моста. Тогда все мало-мальски значимые объекты строго охранялись. Мы иногда ходили к деду Андрею на пост. Нам разрешалось покататься на лодке. Их много стояло под мостом у берега.
Вспоминаю и Заготзерновского сторожа деда Платона. Его старую винтовку и синие выцветшие штаны с двумя огромными заплатами сзади. Важно расхаживает он перед воротами, а вверху на арке большими буквами написано: «слава великому Сталину!» в центре надписи, как раз посредине слова «великому» портрет вождя. Сегодня эта картина, это сочетание броской надписи, яркого портрета и заплатанных штанов вызвало бы, пожалуй, улыбку или, даже, сарказм, а тогда никто и не думал смеяться. Стыдно было ходить оборванным, а заплаты были в порядке вещей.
2003 г.
*
«Держите подальше от меня этого надутого индюка, но …».
До сих пор живо сохраняются в памяти траурные дни похорон И. В. Сталина. В черных лентах портреты вождя, флаги, пионерские галстуки. Повсюду печальные лица. Сегодня много говорят и пишут об этом человеке негативного, но тогда в людях чувствовались откровенная скорбь и растерянность.
Позже многие будут открещиваться от тех ощущений, мол, ничего подобного не испытывали, а, напротив, радовались или, по меньшей мере, облегченно вздыхали. Что ж, этим нас не удивишь. Кого-кого, а конъюнктурщиков хватало во все времена. Помнится, кто-то подсчитал, что бревно на субботнике вместе с Лениным несли чуть ли не пятьсот человек. При теперешнем политическом раскладе вождю мирового пролетариата пришлось бы, наверное, таскать бревна в одиночку.
В книге Хейли «Аэропорт» создан колоритный образ летчика. «Держите от меня подальше этого надутого индюка, – с неприязнью говорит о нем начальник аэропорта, обращаясь к сотрудникам, – но летать я буду только с ним!»
Что-то похожее происходит и у нас. Сталин стал символом всего негативного, но тяжелейшую войну страна выиграла под его руководством; да и темпы экономического роста при нем были самыми высокими; даже квартиры мы норовим заполучить именно в «сталинских» домах. Можно сколько угодно полемизировать о цене этих успехов, о методах их достижения. Одно бесспорно: история не знает ни одного народа, который шел бы к своему благополучию легкими путями. Поэтому вряд ли здесь уместны однозначные оценки.
Помню, в школе на уроках литературы АнтасаА (Антонида Александровна Картушина), ставила нам двойки, если мы, характеризуя героев, не шли дальше стандартных «хороший» – «плохой». Видимо, мы и сегодня не очень-то продвинулись в аналитичности, если пытаемся рисовать портрет исторического деятеля одним цветом.
2004 г.
*
21-12-2017
Иосиф Сталин(да, да, тот самый «Отец народов», день рождения которого приходится на сегодняшнее число) за какую-то четверть века совершил чудо – разрушенную страну, окруженную враждебными государствами, превратил в евразийскую сверхдержаву.
При нём, жёстком и неуступчивом «дяде Джо» мы на весь Мир свысока поглядывали. При душке же «Горби» и прочих Ельциных, что вляпались во власть, стали глядеть снизу, задираем голову аж шапка валится.
И всё потому, что, шарахнувшись от Сталина, от его методов управления, мы угодили в другую крайность. Смелость и широта мышления ответственного управленца сменились робостью в мыслях и делах последующих руководителей, их коллективной безответственностью.
Оттого и прогнулись донельзя, оттого и пришлось послушно пристроиться в хвост европейского поезда повторять зады капитализма. А участь «последнего вагона» известна. Всяк норовит смахнуть сор в твою сторону, набрать на тебе очки – и это у тебя не так, и то не эдак, и за то покайся, и в том повинись.
Обогнавший нас Китай когда-то шёл точнёхонько по нашим следам, там не меньше нашего летело щепок при рубке дров великим Кормчим, однако китайцы, в отличие от нас, предпочли залечивать «раны», а не расцарапывать их для вящей убедительности, сумели перешагнуть взаимные обиды, сплотиться во имя общих интересов, потому и поднялись, что их теперь и рукой не достать!
Ж.ж.
*
Не сбрендить бы с брендом
Волгоградские СМИ периодически принимаются отыскивать свой региональный бренд. А чего, спрашивается, искать, когда он на поверхности лежит. Да, да, «Сталинградская битва» и всё, что с ней, так или иначе, связано. Возвращай городу его бессмертное имя и прямая дорога к вечному бренду открыта.
Со школьной скамьи из Истории древнего мира помнится понятие «Битва при Каннах». Кто там с кем воевал, не всякий скажет. Да и стран тех давно нет, а битва живёт и до скончания веков жить будет. А она, напомню, в одном ряду с битвой сталинградской находится. Казалось бы, чего ещё надо? Бренд сам смотрит на нас, сам в дело просится.
Так нет же, нам рекомендуется поискать его, к примеру, в естественно-географических факторах. Стало быть, по весне надобно предложить туристам повыливать сусликов или степным орлом в небо взмыть или, скажем, бурлаками походить по крутым бережкам Волги-матушки. И всё это, видимо, лишь для того, чтобы увести в сторону, дистанцироваться от Сталина и всего, что связано с его именем.
Вспомнилась давняя частушка:
Полюбила я его,
А он, девочки, косой.
Я иду прямой дорогой,
А он чешет полосой.
И герой частушки и наши брендисты – новаторы изначально обречены на смещённый курс, то бишь, на бездорожье. Тот бедолага из-за дефекта зрения, а эти– из-за идеологической предвзятости.
Любому здравомыслящему человеку ясно, что места наши, сусликовые, преобразились благодаря городу имени Сталина. Бурное развитие промышленности и культуры приобщило к цивилизации наших дедов, отцов, а значит, и нас.
Решающим образом это имя повлияло и на военное противостояние на Волге. Одних оно раздражало, как красная тряпка быка, других – мобилизовывало, вдохновляло. В итоге– город по имени «Сталинград» шагнул в Историю, в бессмертие. Так что, кому-кому, а нам, уважаемые земляки, сам Бог велел чтить это имя.
Говорят, нынче модно ссылаться на американцев – сошлюсь и я. Там в некоторых штатах сохранена смертная казнь. Выходит, коли выгодно, они чихают и на мнение федеральных властей и на брюзжание престарелой Европы и на трескотню СМИ. А мы чем хуже?
Ну, чихать, положим, неприлично, а, слегка кашлянув, обозначить свой интерес следует. Мол, извините господа, мы понимаем и в какой-то мере разделяем мнение некоторой части сограждан, однако, поймите и нас. Платить чёрной неблагодарностью за хорошее– великий грех и вводить в него ни себя ни своих детей нам не хотелось бы.
Потому мы постараемся вернуть нашему областному центру прежнее имя, а Истории – славный город «Сталинград». Тем самым реализуем заветную мечту многих ветеранов войны, не сбывшуюся при их жизни, а наши дети и внуки получат возможность полнее и глубже почувствовать историю родного края. Словом, выберемся на дорогу – не чесать же, в самом деле, полосой!
2012 г.
*
Собаки лают, а караван идёт.
(открытое письмо губернатору Волгоградской области)
Уважаемый господин Губернатор! Идея Ваша о создании на базе Волгоградского региона Центра патриотического воспитания, бесспорно хороша. Во главу угла, вероятно, планируется поместить Сталинградскую битву. Но вот заковыка! На мой взгляд, трудно ожидать должного воспитательного эффекта от события, место действия которого как бы есть, и как бы его нет. Когда город-Герой конкретный участник тех событий выступает под условным названием Волгоград. Когда глава тогдашнего государства, главнокомандующий всех вооружённых сил, чаще подразумевается, чем упоминается.
В некоторых религиях не принято упоминать имя Бога. Верующие обходятся местоимением «Он», «к Нему», «о Нём». И это не снижает значимость их бога, а скорее повышает её. Ведь условности здесь опираются на врождённое религиозное чувство человека.
Для идеологической пропаганды столь благодатной почвы нет. Тут условностями да намёками не обойдёшься. Разве сработает, к примеру, околесица вроде «...мы находимся на священной Волгоградской земле, где происходила Сталинградская битва. В ней наши воины отстояли некий город. Вы догадываетесь как он назывался и почему? Победа была одержана вопреки бездарному руководству Главнокомандующего, тирана и людоеда, чьё имя и произносить-то не стоит.» Есть здесь что-то от «дядей и тётей», «кофточек и пуговичек» того вконец запуганного маклера из известного фильма.
Скажете, утрирую? Возможно, но не очень. Сталинградская битва – это событие, когда история «попала в яблочко», указав миру символ стойкости и мужества. В одночасье слава о героическом городе Сталинграде облетела весь свет. И, заметим, без каких-либо пропагандистских «штучек». Факт, когда братские народы, оставив взаимные обиды сплачиваются вокруг лидера, и не считаясь с жертвами отстаивают своё Отечество – в рекламе не нуждается.
Ну, а потом началось... Одних – вычёркиваем, других вписываем, это выпячиваем, то задвигаем. Словом, принялись славу самой историей рождённую поучать: как ей жить да быть. Вот она и захирела. Теперь, если хотим получить здоровый побег, очиститься от конъюнктурной шелухи ловчил – надо чтобы пошло отрастать от корня. Отрастать из тех героических дней, когда история обессмертила город по имени Сталинград, когда земля, политая кровью защитников по праву стала зваться Священной Сталинградской Землей. Когда страна, в лихолетье, подобно кораблю в шторм выстояла, управляемая твёрдой рукой своего лидера – Иосифа Сталина.
Думается, этот «агротехнический» приём, значительно освежит и самоё тему, и её подачу. К тому же, в свежий материал и современные патриотические штрихи инкрустировать будет проще. И начинать надо, на мой взгляд, с возвращения нашему городу его славного имени. Не все такое одобрят, как внутри страны, так и, особенно – за рубежом. Это ведь работает на повышение национальной самооценки, а им там больше нравится когда мы комплексуем. Что же до наших домашних противников, то их мотивации трудно понять. То ли вправду они так думают, то ли их понуждают петь «с чужого голоса»? Как знать! Ну, да пусть себе... , а караван должен идти.
2013 г.
*
«ДЯДЯ ДЖО»
На Новый год мы в семье обходились искуственной ёлкой. Нанизываешь на железный стержень несколько уровней синтетических лап, зажимаешь сверху гайкой и готово. Наряжай и празднуй!
Кто-то из детей, помню, спросил:
-А, если железненькую палочку вытащить, ёлка упадёт?
-Конечно, упадёт.
-И звезда упадёт?
-И звезда.
-И огоньки и игрушки упадут?
-Упадут и они.
-Ты крепче закрути, чтобы никто не вытащил!
Таким вот крепёжным стержнем на определённом этапе развития нашей страны был Иосиф Сталин. Возможно, не золотым и, даже, не серебряным. Но уж точно не глиняным, если страна из таких передряг вышла победительницей.
Оттого-то где-то кто-то и хочет вытащить «железненькую палочку» из структуры нашего государства. Хотят дискредитировать вождя, вытравить его из памяти людской, тем самым отозвать из Истории, исключить из числа лидеров –победителей. Мол, разве есть место в позитивах Истории человеку, о котором даже собственный народ не вспоминает. Да и чего стоит тот народ? Словом, у них там, в России, не разбери-пойми! Так что, какой Сталин? Какая там судьбоносная «Сталинградская битва»? какой ещё героический советский народ-победитель? Всё это лишь досадный зигзаг в Истории, эдакая неувязочка, лёгкое недоразумение.
Ну а дальше всё совсем просто. Если, де, кто и влиял по-настоящему на тогдашние события, это Рузвельт и Черчилль, читай США и Англия. Им, стало быть, и карты в руки и лавры на голову.
Как вам понравится подобный расклад? Думается, такая История нам не нужна! А коли так, значит надо блюсти свой стержень. Рузвельт и Черчилль, конечно, хороши, да только дядя Джо, так они между собой называли Сталина, покруче их обоих будет и зона боевых действий ему досталась самая хлопотная. Ну да, большому кораблю большое плаванье. Главное, предки наши, низкий им поклон, успешно справились с этой исторической миссией, победили, через невозможно, а сделали таки всё, что надо. И заметим, стержень то не подвёл, страна не рассыпалась. Напротив, стала крепче, весомее, значимее.
Правда, потом мы то по дури, то по пьяни многое растеряем, однако, при наличии светлого ума и доброй воли это можно поправить. При одном условии: если не уступим в фундаментальном, если не сдадим ценностей той героической поры, если «закрутим покрепче». Может, и впрямь, устами младенцев глаголит истина?
2014 г.
*
14-09-2019
А какой умница этот Проханов. Только что познакомился с содержанием его книги «Пятый Сталин». Это как же надо проникнуться любовью и ответственностью за судьбу страны, чтобы так почувствовать настроение россиян, уловить их запрос на умную сильную власть.
И неудивительно, что миссия эта легла на представителя старшего поколения. Больше пока России надеяться не на кого. Постсоветская эклектическая система образования, вероятно, не готова давать мыслителей, способных улавливать вызовы времени.
Это напоминает мне известный сюжет, кажется, у у Шукшина. Умирающая старуха узнаёт о гибели дочери и значит внуки остаются круглыми сиротами. Любовь к внукам, ответственность за продолжение рода поднимает её со смертного одра. Больше-то некому!
Так что нам кроме «спасибо» за это Откровение Александру Андреевичу и сказать-то нечего. Только ему и России нынче нужны от нас не слова, а дела. Не топтаться же на месте подобно слепцу, потерявшему стёжку!
Ж.ж.
*
«Лаврентий, поставь на место».
Эту фразу, говорят, весьма жёстко произнёс Сталин, когда при обсуждении перспектив Москвы Берия убрал с макета города храм Василия Блаженного. Мне часто приходит на ум эти слова, иногда они представляются даже какими-то судьбоносными для нашего Отечества.
Кажется, Александру второму принадлежит высказывание – Россией управлять не сложно, но совершенно бесполезно! Толи шутил Государь, толи кокетничал, только и вправду нелегко справляться с тем, что и «умом не понять», и «аршином не измерить».
Удачным, видать, оказался сплав византийской культуры с нашей евразийской двуединостью, коли цивилизация российская «на полсвета разметнулась» и стоит себе который век, благодаря Бог весть каким скрепам-укрепам. (подробнее о еврозийской двуединости см. эссе «По Путину – забава, а по Белкину – забота»)
Охотников-то потеснить нас хватало, но всякий раз мы всё возвращали на «круги своя». И думается происходило это не без тесного взаимодействия с тем Некто или Нечто, которое откуда-то оттуда одёргивало захватчиков ключевой фразой «поставь на место».
По-моему, даже их величества Пространство и Время работали на нас, точнее сказать, их единство, их взаимосвязь. Пока мы, бывало, отступали под натиском извне, теряли пространство, время давало возможность собраться с силами и всё «ставить на место».
Теперь вот, к сожалению, дали слабину, прогнулись, позволили разделить союз, «распилить» самоё пространство на куски да ещё для верности как в той сказке позволяем закапывать их по разным ямкам, чтобы не срасталось.
К счастью, в нашем случае распил не затронул Россию, основную структуру цивилизации, а стало быть, и с сопротивляемостью евразийского чудо-сплава всё в порядке. Тут, вероятно, как у магнита. Его сколько ни дроби, характерныдх свойств своих он не теряет.
2016 г.
*
09-09-2017
Несколько лет назад новая, уже капиталистическая Россия захотела узнать, кто из её исторических деятелей самый популярный в народе. Зашкалило имя Иосифа Сталина из советского периода. Получилось как-то неловко – во власти – капиталисты, а в народных кумирах – вождь пролетариата!? Уж ни вышла ли ошибочка? Ну, скажем, спросили не так или ответили не эдак.
Тут же стали появляться какие-то сокращённовыборочные опросы с закрученозаверченными выводами, из которых неминуемо следует, что Сталин не такой уж и Сталин, что, скажем, из тысячи двух сот опрошенных по телефону одна треть…, из неё половина…, из которой четверть… словом, если глянуть через левое ухо на правую пятку…
Как ни дальновиден был «отец народов», но и он не мог предусмотреть, что в Россию вернут капиталистический строй. А, стало быть, и социология, по его словам, «продажная девка капитализма», с чисто женским коварством примется мстить ему за обидные слова.
Ж.ж.
*
Не то, чтобы о сталиных или о путиных, но кое о чём – путанном и стальном.
По утверждению екатерининского вельможи – ни одна пушка в Европе не стреляла без нашего на то дозволения. Умела, знать, «Матушка», власть употребить и всякие там европейцы затихали, что твои мыши под веником.
Или, скажем, «Отец народов», не очень-то оглядываясь на рузвельтов и черчиллей, чертил границы государств послевоенной Евразии. А почему бы и не почертить, когда у тебя за спиной сплоченный единой целью героический народ.
Нынче же там вдохновлённые никудышностью горбоельцев не прочь превратить строптивого русского медведя в нескольких податливых медвежат. Назначена, небось, и лиса, готовая как в той сказке «помочь» медвежатам, когда они примутся делить сыр, читай, богатства России.
Я умышленно напомнил о звёздных временах нашего Отечества, о необходимости сплачивать все слои общества единой целью. Думаю, это в равной степени нужно всем, однако тут-то у нас более всего и НАПУТАНО.
У одних – яхты белокрылые, а у других – разве что бумажные кораблики. Какая уж тут единая цель! Газпром ПЕРЕПУТАЛ адреса поставок, забыв пословицу «прежде, чем в люди несть, узнай – не хотят ли дома есть». Чиновники ПУТАЮТ свои и государственные карманы…
Словом, хотели дать свободу, а дали слабину. Назад же отгрести духу не хватает. С твёрдостью у либералов всегда было плохо. А против подобных ЗАПУТАННОСТЕЙ , против гордиевых узлов надобно что-то СТАЛЬНОЕ: либо нервы, чтобы развязать, либо клинок – разрубить.
2017 г.
*
09-11-2019
Но если вдруг когда-нибудь мне уберечься не удастся,
какое новое сраженье ни покачнуло б шар земной,
я всё равно паду на той, на той далёкой, на Гражданской,
и комиссары в пыльных шлемах склонятся молча надо мной.
Русский грузин – Булат Окуджава, с евразийской мудростью увидел границу между уходящим и приходящим в российских событиях столетней давности и определил своё место в них.
Редкий умница! теперь-то всякая страна в той или иной мере считает себя причастной к какому-нибудь социализму. Уж на что американцы – и те заговорили о нём, родимом.
Нас же, родоначальников, в лихие девяностые руками Гайдара – внука вопреки той мудрости бросили в дикий рынок, то бишь, как двоечников вернули из социализма в капитализм.
знать, нам не хватило то ли ума, то ли характера для того, чтобы говоря словами Гайдара – деда, «день простоять и ночь продержаться», дабы по праву осознавать себя авангардом.
Ж.ж.
Юрий Белкин, Иловля, декабрь, 2019 г.
