Текст книги "Рыбалка на мормышку без насадок"

Автор книги: Юрий Юсупов

сообщить о нарушении

Текущая страница: 9 (всего у книги 21 страниц) [доступный отрывок для чтения: 9 страниц]

Рано утром на месте, где мне не раз попадались довольно крупные голавли, в течение полутора часов я не увидел ни одной поклевки. Сменил место и, проведя на нем около часа, поймал все-таки одного голавля весом около 800 г, но, проведя здесь еще полчаса и не увидев больше поклевок, решил вернуться на прежнее место.

При проверке лунок в одной из них, почти у самого дна произошла маловыразительная поклевка – кивок едва заметно изогнулся вниз. Подсечка – «промах», и так повторилось три раза. Попив горячего чая, вновь принялся играть приманкой в лунке, где была поклевка. Опять на прежней высоте от дна произошла такая же поклевка, и снова промах при выполнении подсечки. «Не иначе, как плотвичка или небольшой окунь попробуют приманку», – решил я. При выполнении следующей проводки опять на прежнем уровне от дна произошла в точности такая же поклевка. Сделав подсечку, сразу ощутил приличную тяжесть начавшей сопротивляться рыбы. К счастью, все для меня здесь закончилось благополучно, и голавль весом около 1,5 кг перекочевал в мою сумку.

На небольших глубинах (3–4 м) поклевка крупного голавля нередко бывает весьма заметной, а иногда и очень резкой. Кивок быстро полностью изгибается, и следует небольшой рывок рыбы, который нередко даже ощущается рукой. Однако при таких поклевках чаще всего рыба, наколовшись крючком, успевает в большинстве случаев выплюнуть приманку.

Попавшийся на крючок крупный голавль на небольших глубинах практически сразу начинает оказывать упорное и достаточно продолжительное сопротивление; часто делает, особенно в начале вываживания, довольно сильные рывки. Парировать их приходится немедленным стравливанием лески с катушки, а затем и отдачей вытянутой уже из воды лески. Особенно опасны бывают короткие рывки, когда уже несколько утомившаяся рыба их совершает (мотание головой из стороны в сторону). Тащить в это время напролом рыбу к себе ни в коем случае нельзя. Как правило, в такие моменты обрывается леска, слабо закаленный крючок разгибается, перекаленный – ломается, но чаще всего крючком разрываются ротовые ткани, и рыба не так уж редко у самой лунки освобождается от приманки. Что в этом случае следует делать?

Надо немедленно, несколько ослабив натяжение лески, дать возможность рыбе уйти в сторону. Далеко рыба уже не уйдет, но энергию, и немалую, затратит на выполнение рывка. Несколько своевременно сделанных таких действий (ослаблять полностью натяжение лески при отпускании рыбы нельзя) приводят к тому, что голавль нередко так ослабевает, что к лунке идет за вытаскиваемой леской почти без сопротивления.

Попавшийся на крючок крупный голавль на больших глубинах в начале вываживания ведет себя несколько иначе. И на это я хочу обратить внимание рыболовов, так как из этой особенности поведения рыбы можно извлечь для себя определенную пользу. Но для этого я прежде всего напомню рыболовам некоторые особенности ужения голавля зимой. С голыми руками, которыми, безусловно, удобнее было бы действовать при вываживании рыбы, на морозе долго не просидишь. Рукавицы здесь совершенно не годятся. Пользоваться надо только тонкими и не очень плотно сидящими на руке шерстяными перчатками.

Подсеченный на глубинах 6–8 м голавль на некоторое время «цепенеет»: не делает рывков, тяжело, медленно, но все-таки идет за выбираемой из воды леской примерно 2–2, 5 м. В это время рыболову, сидящему на стульчике, чтобы не допустить запутывания лески со всеми вытекающими отсюда последствиями (такое случается с тонкой и довольно длинной леской не так уж редко), следует поступить следующим образом.

После выполнения подсечки, ощутив тяжесть попавшейся рыбы, необходимо быстро встать со стульчика, схватить левой рукой у лунки леску и начать не слишком быстро, но и не очень медленно поднимать рыбу. Правая рука в это время помогает выполнять эту операцию. По мере подъема рыбы левую руку, придерживающую леску, следует опустить ближе к лунке, а правой поднимать удочку до полностью вытянутого положения руки. Затем удочку следует быстро отбросить в сторону, руку быстро приблизить ко рту и зубами с нее стащить перчатку. Далее необходимо оголенной рукой надежно схватить леску у лунки, а с освободившейся левой руки так же зубами стащить перчатку.

К этому времени голавль уже выходит из «оцепенения», и здесь вам уже представляется возможность побороться с рыбой руками без перчаток. В этом случае весь процесс вываживания голавля производится стоя, а вытаскиваемая из воды леска отбрасывается по ветру подальше от себя. При таком вываживании рыбы леска практически никогда не запутывается.

Наиболее ответственным моментом является вытаскивание рыбы из лунки. Вытащить рукой из лунки крупного голавля, прямо скажу, не совсем уж просто. Ухватиться рукой, к примеру, за голову крупного окуня в лунке, а он в ней уже практически не проявляет беспокойства, не представляет особого риска и труда. Надежно же ухватиться рукой за округлую и скользкую голову голавля, ведущего к тому же себя очень беспокойно в лунке, довольно сложно. Необходим небольшой багорик, который должен находиться под рукой, рядом с лункой, подготовленный для немедленного использования. Толщина льда в местах ловли голавля, как правило, даже в конце зимы редко превышает 25–30 см. Багрить голавля, которому практически никогда не мешает ширина тела войти в лунку, при указанной толщине льда достаточно удобно, и делать это надо сразу при вводе рыбы в затемненную лунку. Опыт показывает, что при отпуске рыбы не так уж редко случаются ее сходы с крючка.

По поводу пользования багориком есть одна немаловажная деталь, на которую рыболовам следует обратить внимание. Подледная ловля голавля на безнасадочную мормышку является чисто ходовой, и частая смена мест ловли – один из залогов успеха. У рыболова для такой ловли должно быть все необходимое: удобный складной стульчик, сумка для рыбы на лямке, перекинутой через плечо, скругленная небольшая палочка и, безусловно, багорик. Таскать с собой от лунки к лунке со смотанной на ладонь леской удочки, стульчик, палочку и багорик, а порой и ледобур, согласитесь, не очень удобно. Я несколько упростил эту процедуру, пришив к задней (более широкой) стороне тканевого сиденья стульчика небольшой узкий карман для багорика. Теперь готовый к использованию багорик переносится вместе со стульчиком и в нужный момент легко вытаскивается из кармана ( см. рис. 23).

Рис. 23

При ловле этой рыбы не стоит надеяться на частые поклевки голавля, как и при ловле любой крупной рыбы, их бывает не так уж много. Однако 3–5, а порой и 7–8 голавлей весом от 800 г до 1,5 кг в течение одной рыбалки поймать удается. А если повезет, то можно добыть трофей весом в 2 кг и даже более. Поймать в одной лунке двух крупных голавлей удается очень редко. К небольшим и среднего размера экземплярам этой рыбы это утверждение не относится.

Относительно прикормки голавля. Многие рыболовы считают при ловле голавля ее излишней. Я этого мнения не разделяю. Несмотря на то, что голавль относится к рыбам с не очень-то хорошим обонянием, прикормка при его ловле весьма полезна. Я уже отмечал выше, что у этой рыбы прекрасно развито осязание. Когда голавль делает дыхательные движения, на его весьма чувствительные губы попадают частицы прикормки, и он начинает движение к источнику ее, разумеется, находящемуся выше по течению.

Что же зимой годится для прикормки голавля? Основу прикормки составляет хорошо разваренная пшенная каша, которую следует смешать с песком и отрубями. Весьма полезно в приготовленную смесь добавить небольшое количество сваренной и пропущенной через мясорубку печени животных или птицы.

Прикормку можно намять колобками примерно с биллиардный шар и опускать в дополнительную лунку на 1,5–2 м выше по течению от основной. Но лучше все-таки прикормку опустить в дополнительную лунку на канатике с грузом, где она должна находиться в небольшой кормушке из мелкоячеистой сетки примерно в 1 м от дна. Конечно, делать это надо при соответствующем для этого течении.

Не так уж редко случается, когда одна-две кормушки, поставленные в разных местах нахождения голавля, существенно сказываются на повышении улова.

В качестве прилова на местах лова голавля нередко становятся крупный окунь и крупная плотва. Как видите, окунь и плотва вносят определенное разнообразие в ловлю голавля и повышают интерес к ней даже при редких поклевках голавля.

И последнее. Чтобы не испытывать огорчений от обрыва лески в месте привязывания к мормышке (леска наиболее часто обрывается в этом месте при больших нагрузках), перед каждой рыбалкой последнюю следует перевязать. И это должно стать привычкой рыболова.

Язь

Является довольно широко распространенной рыбой и в бассейне Волги встречается практически повсеместно. По своей численности он уступает несколько голавлю, но в волжских водохранилищах его все-таки немало. Если о голавле как о стайной рыбе говорить, в общем-то, не приходится, то о язе это можно сказать – он нередко держится довольно многочисленными стаями, особенно в летний период, но и даже зимой на местах стоянок в достаточно благоприятный для клева рыбы день с хорошей прикормкой порой удается в одной лунке поймать немало приличных язей.

По внешности имеет некоторое сходство с голавлем. Спина темно-синяя, бока – беловатые с золотистым оттенком, брюхо – серебристое, грудные, брюшные и анальный плавники – красноватые, но у рыбы довольно высокое и массивное тело с относительно мелкой чешуей, и рот гораздо меньше, чем у голавля. Это все-таки довольно крупная рыба, по размерам лишь незначительно уступает голавлю. Рыболовам чаще всего в качестве трофеев достаются экземпляры весом в 500—1000 г. Однако не так уж редка поимка и 1,5—2-килограммовых экземпляров ( см. рис. 24).

Рис. 24

Язь менее осторожен, чем голавль, но ловля его требует также не только большого терпения, но и немалого мастерства. Обоняние у него развито выше, чем у голавля, и к прикормленному месту он лучше подходит. На грубую снасть попадается очень редко, а вытащить его на удочку с тонкой леской – дело, прямо скажу, не совсем уж простое.

Летом язь ведет довольно оседлую жизнь, осенью, с заметным уменьшением количества насекомых, в поисках пищи начинает бродить по всему водоему. При устойчивом похолодании уходит в более глубокие места, а после ледостава скапливается в ямах с илисто-глинистым дном, нередко вместе с окунем и плотвой. Относится к рыбам, которые зимой полностью своей активности не теряют. В небольших водоемах питается в основном по первому и последнему льду. В больших водохранилищах, как и голавль, питается всю зиму, но уступает ему несколько в активности, и чаще достается в трофеи рыболовам в продолжительные оттепели.

Наиболее хорошим клев этой рыбы бывает две-три недели после ледостава. Искать в это время язя надо на глубоких и в достаточно захламленных участках водоемов с небольшим течением. Далеко от своих зимних стоянок эта рыба не уходит, что заметно осложняет ее поиски. Но тот, кто найдет стоянку язя, домой без улова не уйдет. Найдя его, следует соблюдать все правила ловли этой осторожной рыбы. Частое бурение лунок, разговоры, удары по льду могут стать причиной прекращения клева. В волжских водохранилищах язь нередко становится приловом при ловле голавля. Не часто, но случается, когда пойманных язей в таких местах бывает больше, чем голавлей.

Для ловли язя можно использовать удочку, предназначенную для ловли голавля, ничего, в общем-то, в ней не меняя, а вот играть приманкой надо несколько иначе. Частоту колебательных движений мормышки следует даже несколько снизить по сравнению с игрой приманки при ловле голавля. Чаще следует делать плавный подъем мормышки на 8—10 см с последующим свободным падением ее до прежнего уровня, перед подъемом приманки полезны небольшие встряхивания ее. Проводка мормышки при ловле этой рыбы должна носить именно такой характер. А если вы попали на стоянку язя, то не следует делать махающих движений удочкой – веер, а вот подбрасывать мормышку на высоту 20–30 см для привлечения внимания рыбы нужно – нередко это положительно сказывается на увеличении количества поклевок.

Поклевка у язя чаще бывает вернее, чем у голавля. Язь все-таки осторожен менее голавля, и мормышку без насадки смелее хватает, нередко даже ее заглатывает, чего не скажешь о голавле. Поклевка чаще случается при плавном подъеме мормышки, и скорее она в этом случае ощущается рукой, чем замечается по кивку, а проявляется в виде внезапно возникшего сопротивления движению приманки.

Язь от килограмма и выше при вываживании оказывает достойное сопротивление, нисколько в этом отношении не уступая голавлю. Особенно активен язь по последнему льду. Если в глухую пору поклевки язя нередко выражаются при обычной проводке приманки в небольшом изгибе кивка, то весной кивок быстро и резко изгибается вниз. Сопротивление рыбы в это время становится почти таким, как летом. Поспешно тащить крупного язя к лунке нельзя: надо дать ему возможность хорошо утомиться на кругах. Только после этого следует продолжить вытаскивание рыбы, действуя, как при вытаскивании голавля.

Нередко ловля язя, если вы нашли его стоянку, бывает более успешной при использовании удочки для альтернативного способа ловли на безнасадочную мормышку. Медленные и плавные движения каплевидной мормышки с помощью удлиненного пружинного кивка чаще вызывают поклевку рыбы, чем при использовании обычной снасти. Нередко в этом случае рыба лучше берет приманку, когда в качестве ее используются черные мормышки с белым кембриком или бисеринкой: «уральская» и «муравей». Так что рыболов при ловле этой рыбы обязательно в своем запасе должен иметь упомянутые мормышки.

Прикормка при ловле язя, особенно на местах его стоянок, весьма желательна, и без нее в этом случае трудно надеяться на приличный улов. Состав ее и использование такие же, как и при ловле голавля.

В последние годы количество голавля и язя на Волге заметно уменьшилось. Шесть-семь лет назад я достаточно успешно ловил этих рыб не где-то далеко от места жительства, а всего лишь в нескольких километрах от него, в районе СХИ в г. Энгельсе. У Пономаревских островов, на протоке Катлубань, в конце 90-х и в начале 2000-х годов упомянутой рыбы было еще достаточно, чтобы не только не остаться без улова, но и удовлетворить свои рыбацкие страсти. Причиной заметного уменьшения количества здесь рыбы стало браконьерство. И раньше здесь браконьеры ловили рыбу, и в немалом количестве, но в настоящее время их стало значительно больше, прибавились еще к ним и так называемые легальные браконьеры, которые на вполне законных основаниях ловят рыбы гораздо больше, чем рыболовы-любители и рыбаки-промысловики. Я имею в виду лицензионный лов с использованием огромных промысловых неводов и мощных буксировочных катеров, и к этой категории я отношу и любителей подводной охоты, да-да, я не оговорился, и несколько ниже я раскрою браконьерскую сущность любителей этого способа лова рыбы.

Браконьерство за годы перестройки и реформ, прямо скажем, приобрело немыслимые размеры. Расхитители рыбных богатств, пользуясь слабостью рыбоохранных органов и терпимым отношением к ним определенной части рыболовов и просто граждан, буквально опутали сетями практически все водоемы, расположенные вблизи населенных пунктов и дачных поселков. Причем многих браконьеров на запрещенный промысел рыбы погнала отнюдь не нужда. Занимаются они таким ловом почти ежедневно, а некоторые из них давно уже сделали его основным источником обогащения.

Вне всякого сомнения, браконьерству способствует свободная продажа дешевых китайских сетей. Не так давно я побывал на Энгельсской торговой ярмарке и увидел, что упомянутых сетей в продаже целые горы. Почему бездействует в этом отношении власть? Неужели у нас в стране нет государственников? Похоже, что вирус обогащения поразил в нашей стране очень многих государственных чиновников. Таких людей, я считаю, надо немедленно освобождать от исполнения своих обязанностей. Честных и порядочных людей в нашей стране немало, и им надо открывать дорогу к власти. Нельзя же жить только сегодняшним днем, нисколько не задумываясь о будущем страны. Потомки нам этого никогда не простят.

На многих больших водоемах (крупные озера и водохранилища) идет совершенно неуправляемый варварский промысел и лицензионный лов рыбы. Если в недалеком прошлом, при советской власти, промысел рыбы был все-таки достаточно контролируемым, то сейчас об этом можно только вспоминать. В те времена рыбодобывающие организации производили промысловый лов рыбы на отдельных водоемах либо на определенных участках водоемов с частотой не более двух-трех раз в месяц. А в настоящее время промысловый лов рыбы производится практически каждый день, а нередко и по нескольку раз в день на одном и том же участке водоема.

Если лицензионный лов рыбы сетями, безусловно, достаточно контролируемый, еще можно разрешить, то лицензионный лов, производимый огромными промысловыми неводами с помощью буксировочных судов, следует немедленно запретить. После нескольких протаскиваний упомянутых неводов по дну водоема оно сглаживается на довольно значительной площади. При этом почти полностью уничтожаются флора и фауна дна, из-за чего многие участки водоемов становятся непригодными не только для нереста, но и для обитания многих промысловых рыб. Это могут подтвердить не только рыболовы-любители, но и многие рыбаки-промысловики. Очень ошибаются те, кто считает, что наши рыбные богатства неисчерпаемы. Не надо ссылаться на страны Западной Европы, в которых лицензионная ловля разрешена. Наша страна к этому в настоящее время просто не готова. Плохо работают многие рыбоохранные организации, да и деятельность прокуратур по природоохранным мерам пока оставляет желать лучшего. Полагаю, надо немедленно принять меры по полному запрещению в свободной продаже промысловых рыболовных снастей (невода, бредни, сети) и ужесточить меры наказания к браконьерам и к нелегальным продавцам промысловых орудий лова рыбы.

По мнению не только опытных рыболовов-любителей, но и ученых-ихтиологов, рыбные богатства страны во многих пресноводных водоемах за последние 17–18 лет сократились примерно в четыре раза. Такова реальность, которая требует немедленного принятия соответствующих мер. В охране рыбных богатств страны должны участвовать не только рыбоохранные организации, но и общественность страны, и только с широким участием ее в этом деле можно добиться заметных успехов. Безусловно, должно быть повышено финансирование охраны наших природных богатств с привлечением платных общественных инспекторов. Следует заметно повысить штрафные санкции к браконьерам, а оплату общественных инспекторов полностью или частично производить из этого фонда.

А теперь мы поговорим о любителях подводной охоты. Я не случайно назвал их легальными браконьерами. Два-три десятка лет назад, когда подводных охотников за рыбой было мало, многие на них смотрели, надо сказать, с нескрываемым интересом, а некоторые даже завидовали им. В то время были определенные трудности с приобретением снаряжения, рыбнадзор гораздо лучше работал, да и сознание у большинства людей было совсем другим – у многих во всем, в том числе и в подводной охоте за рыбой, все-таки было чувство меры. В настоящее время исчез дефицит на снаряжение рыболова-подводника, стало немало богатых людей, для которых приобретение гидрокостюма и других недешевых атрибутов снаряжения не составляет каких-то особых материальных трудностей. Любителей подводной охоты в настоящее время стало, можно сказать, очень много, а вот сознание и чувство меры у многих из них стали совсем другими. К сожалению, основательно поменялись приоритеты у многих, особенно у богатых людей. Основным приоритетом у многих людей стало обогащение. В настоящее время количество любителей подводной охоты становится почти таким же, как рыболовов-любителей. Вот только добыча первых как по качеству, так и по количеству рыбы несравнима с уловами вторых.

Пользуясь несовершенством Закона о подводной охоте за рыбами, практически полной бесконтрольностью за этим видом лова рыбы со стороны рыбоохранных органов, отсутствием чувства меры в добывании рыбы, идет варварское уничтожение наиболее крупных экземпляров рыбы, от которых, как известно, заметно зависит количество рыбы в будущем (крупные экземпляры рыбы дают наиболее высокий прирост рыбы, да и потомство от таких рыб является наиболее жизнеспособным).

Ко мне, как к рыболову и как к писателю, пишущему о природе и о рыбной ловле, обращались и продолжают обращаться очень много честных и порядочных людей, болеющих за страну и ее богатства, которые безнаказанно расхищаются, о немедленном запрещении подводной охоты в пресноводных водоемах.

В пресноводных водоемах, особенно в водохранилищах, основная масса крупной рыбы довольно часто держится на неглубоких прибрежных участках с водной растительностью, соседствующих с более глубокими участками, и добыть ее здесь не составляет большого труда. Более того, наличие гидрокостюмов делает возможным ведение подводной охоты на рыбу даже в такие месяцы, как апрель, май, сентябрь, октябрь, ноябрь, а нередко и декабрь. Если раньше добычу одного крупного экземпляра рыбы можно было считать окончанием охоты, то в настоящее время подводный охотник может удовлетвориться своей охотой на рыбу только после наполнения ею если не мешка, то как минимум достаточно объемного рюкзака, и в этом я не раз убеждался. Некоторые из подводных охотников даже хвастаются своими «успехами», рассказывая, а иногда и показывая наполненные рыбой ванны и холодильники. На некоторых участках разливов Волги после выходных дней (периоды массовой подводной охоты) рыболовам-любителям в уловы почти ничего не достается. Многие подводные охотники не гнушаются добычей и далеко не трофейных экземпляров рыбы, которую после так называемой подводной охоты нередко продают прямо на дачных участках на берегах Волги. На Волге в районе СХИ в г. Энгельсе (протока Катлубань, устье реки Саратовки, плес Саратовки, так называемая «Чашка») на прибрежных участках с камышовыми и тростниковыми зарослями было очень много щуки. В настоящее время ее здесь стало настолько мало, что на спиннинг здесь уже очень редко можно поймать эту рыбу более 1,5 кг весом. Ущерб рыбным богатствам страны подводными охотниками наносится нисколько не меньше, чем браконьерами-сеточниками. На основании изложенного считаю, что Закон о подводной охоте на рыбу должен подвергнуться основательной доработке. Считаю, и со мной согласны очень многие, и не только любители ловли рыбы, что подводную охоту во многих пресноводных водоемах следует немедленно и полностью запретить за некоторым исключением (можно разрешить ее ведение, к примеру, в дельте Волги и в некоторых других местах, где к деятельности рыбоохранных органов нет претензий). Полностью разрешить ее можно только в морях, в большинстве которых рыбу добыть не просто, гораздо сложнее, чем в пресноводных водоемах. Многие сейчас пользуются кабельным телевидением, на канале «Охотник и рыболов» нередко показывается подводная охота за рыбой на морях, где во многих странах добыча более одного достаточно крупного экземпляра рыбы запрещена законом. Почему же у нас так не делается?

В отношении любителей ловить рыбу электроудочками должны быть приняты самые суровые меры воздействия. В ряде стран за использование такой снасти можно на несколько лет угодить за решетку с полной конфискацией имущества.

Все рыболовы-любители совместно с органами рыбоохраны и милиции должны немедленно включиться в непримиримую борьбу с расхитителями рыбных богатств страны. Если мы не примем в этом отношении в ближайшие год-два самые радикальные и жесткие меры, то в недалеком будущем о рыбных богатствах страны придется говорить больше в прошедшем времени.