Текст книги "Сатрапы Сатаны"
Автор книги: Юрий Удовенко
Жанр:
Публицистика
сообщить о нарушении
Текущая страница: 2 (всего у книги 33 страниц)
ГЛАВА 1. КОРРУПЦИЯ КЛЕВЕЩЕТ НА СЕБЯ И ЖАЛИТ САМОЁ СЕБЯ?
И это знамение даю я вам: многие желавшие изгнать своего дьявола сами вошли при этом в свиней.
Фридрих Ницше.
– Добрый день, Ваша честь! – приветствую своего давнего товарища – судью Чапаева.
– Здравия желаю! – поднимаясь из-за стола для рукопожатия, бодренько отвечает хозяин большого светлого кабинета
– Делаю Вам замечание, товарищ полковник. Наша честь я только в зале суда. А здесь, я просто Василий Иванович.
– Тогда, и я вынужден сделать замечание полному тезке знаменитого комдива: я не полковник, а подполковник и теперь уже запаса.
Мы обменялись крепким рукопожатием.
– Как дела? – поинтересовался Чапаев.
– Дела в суде, а адвокатам от дел тех скорбных только крохи перепадают – отшутился я.
– Ладно, прибедняться – похлопал меня по плечу Чапаев
– Я тут Диму Спирина [4]4
Спирин Дмитрий Юрьевич (начальник 2 отделения ОУР УВД города Набережные Челны, подполковник милиции)
[Закрыть]на днях встретил, поздравил его .
– С чем?
– Ну, как же, ты ж его в своем «Зазеркалье» расписал, почище доброго дядюшки Мюллера [5]5
Генрих Мюллер (1901-?), группефюрер СС, руководитель гестапо (нем. Geheime Staatspolizei – (Гехаймештатсполицай)– гештапо) – тайная государственная полиция Третьего рейха в 1933—1945 годах. Организационно входила в состав Министерства внутренних дел Германии.
[Закрыть].
– И что?
– Материт тебя, почем зря! Я ему говорю: что Дим, неправду Удав написал – так подай на него в суд и дело с концом! Нет, отвечает, написал то он правду, только зачем фамилии наши указал! А я ему в ответ – если б Удав не написал, как вы убийства раскрываете, люди и не знали бы своих героев!
Немного помолчали.
– А ты сам про «Зазеркалье» что скажешь? – поинтересовался я.
– А что я скажу? Все что там написано, ну не все конечно, но процентов девяносто я знал. Об этом знали практически все: и судьи, и прокуроры, и менты [6]6
МЕНТ – в «Списке слов воровского языка» (1914) – околоточный надзиратель, полицейский урядник, стражник или городовой. Продажный мент зовется «мусором» – от неправильной транскрипции русскими эмигрантами с Брай-тон-бич слов «Мой полицейский» – «My Cop».
Существуют и более убедительные версии этимологии этого слова:
– «Мусор» в значении «полицейский» – от аббревиатуры МУС (Московский Уголовный Сыск), предшественника нынешнего МУРа (который уже не «сыск», а «розыск»). «Мусором» называли не всех полицейских, а лишь тех, кто занимался уголовным сыском. Значение это сохранялось и после революции. Даже в 1927 году словарь «Блатная музыка» даёт определение: «Мусо(а)р – агент уголовного розыска»;
– «Мусор» – слегка искажённое еврейское – 3012 – «мусер» – доносчик. В «блатную феню» слово попало благодаря одесскому идишу.
[Закрыть]. О многих фактах даже в газетах писали...
Когда о каждом отдельном беспределе узнаешь – в сердцах выматеришься и забудешь, а вот когда все эти факты в одном стакане – гремучая смесь получается. Жутковато становится жить, ведь все мы под этим беспределом ходим! И этот дамоклов меч может на голову любого из нас обрушиться!
В кабинете воцарилась немая пауза. Секунд через десять Чапаев продолжил:
– А что Генеральный?
...В памяти всплыло, как звоню в информационносправочную службу Генеральной Прокуратуры России. Милый женский голос отвечает, что «Зазеркалье» 26 марта 2009 года зарегистрировано и взято на особый контроль. На вопрос, что это значит? – ответила: «Будет страшное дело!» – и, пресекая дальнейшие расспросы, повесила трубку телефона.
Меня озноб прошиб. Фраза «Будет страшное дело!» звенела в ушах, под ложечкой «засосало» недоброе предчувствие.
Для кого это дело будет страшным? – вопрос не из праздных.
Медленно тянулись томительные дни ожидания.
Двадцатого апреля по телефону назначил мне рандеву следователь по особо важным делам Набережночелниского межрайонного следственного отдела следственного управления следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по республике Татарстан (одно наименование должности – черт ногу сломит – вызывает трепет) Амирханов А. М.
Кабинет № 313... тринадцатый кабинет на третьем этаже Набережночелниской городской прокуратуры... Сочетание цифр впечатляет. И впечатления эти не радужные: сотни, а то и тысячи посетителей из этого кабинета выводили в кандалах и везли прямиком в тюрьму.
Теперь мне первый раз в жизни предстоит давать объяснения-показания. Оправдываться самому, доказывая обоснованность озвученных обвинений. Ведь в «Зазеркалье» описаны десятки преступлений, совершенных прокурорскими и милицейскими чинами нашего города. Эти мысли роились в моем мозгу.
Ну да ладно, раньше надо было думать – Рубикон перейден, теперь только вперед. Это не детский сад, «перехаживать» не предусмотрено.
Вхожу в кабинет следователя, как в новую жизнь шагаю. Представляюсь. Из-за стола встает парень лет тридцати. Подтянут. Стрижка короткая, гладко выбрит. Усталый, но цепкий оценивающий взгляд, по которому трудно определить его отношение ко мне в частности и к предстоящему делу в целом.
Следователь представился Азатом Минсалиховичем, жестом пригласил меня присесть к столу и одновременно пояснил цель вызова:
– Господин Шарифуллин обратился в следственный комитет с заявлением о привлечении Вас к уголовной ответственности.
Вот и началось – мелькнуло в моей голове и под ложечкой вновь противно заныло.
Следователь деловито стал заполнять бланк: фамилия, имя, отчество. Этого времени мне хватило чтобы осмыслить происходящее. Вопросы следователя я упредил просьбой ознакомить меня с заявлением Шарифуллина.
Азат Минсалихович передал мне исписанный лист. Первым, что бросилось в глаза – в заявлении Шарифуллин, вероятно полагаясь на свою популярность в прокурорских кругах, не указал ни своего имени, ни отчества и даже домашнего адреса, ограничившись инициалами и лаконичным «а/я 72».
«По диагонали» просмотрел хотелки Шарифуллина: «....привлечь Удовенко к уголовной ответственности за написанную в «Зазеркалье» клевету По словам Рамушкина, он вместе с Фаилем Шарифуллиным убедили Саляхова в необходимости перестроить деятельность сообщества... в контексте главы № 7. напрашивается вывод ... Шарифуллин Фаил Фах-рутдинович, руководитель крупного предприятия, имеющий деловые связи внутри страны и за ее пределами... являлся лицом, которое руководило преступным сообществом., причастен к убийству Корнева Е. и покушениям на убийство Малькова М. и других лиц...».
– Что скажете, Юрий Александрович? – поинтересовался следователь, увидев, что я бегло прочитал донос [7]7
Донос – тайное сообщение представителю власти о чьей-либо предосудительной, с их точки зрения, деятельности, поступках (С. И. Ожегов, Словарь русского языка).
[Закрыть].
– Скажу, что Шарифуллин в заявлении дипломатично оставил без внимания описанный в «Зазеркалье» эпизод, как 12 июня 2001 года разъяснял Ванану [8]8
Ванан – Слободин Валерий Николаевич, один из лидеров ОПС «29 космп-лекс»
[Закрыть], что в отсутствие Алика [9]9
Саляхов Адыган Ахтанович, главарь организованного преступного сообщества «29 комплекс», клички «Алик», «Абзы», осужден за организацию и руководство ОПС.
[Закрыть]он второе лицо в Челнах.
... Азат Минсалихович записал мою точку зрения по этому заявлению, доложил своему руководителю о том, что Шарифул-лин уклоняется от явки для дачи пояснений, и постановил отказать в возбуждении уголовного дела.
Всего этого я не сказал Чапаеву.
Пояснил лишь:
– Файл Шарифуллин, Тагирьян [10]10
Тагирьянов Эдуард Октябристович, осужденный к пожизненному лишению свободы за организацию и руководство ОПС
[Закрыть], Шурин [11]11
Власов Александр Николаевич, один из лидеров ОПС «29 комплекс» ожидающий суда
[Закрыть], Пух [12]12
Гриценко Алексей Борисович, участник ОПС «29 комплекс», прошедший свидетелем по уголовному делу
[Закрыть]и Зацепин [13]13
Рапортом рег. № 8266 от 26. 11. 2004г. я докладывал Начальнику УФСБ России по Республике Татарстан о причастности Зацепина Александра Александровича к организации покушения на убийство Малькова.
[Закрыть]писали в следственный комитет заявления о привлечении меня к уголовной ответственности за клевету.
– И что?
– По всем заявлениям приняты решения – в действиях Удовенко Ю. А. отсутствуют признаки клеветы!
– А менты-прокуроры не жаловались?
– Они ж не дураки жаловаться, зная что в книге написана правда. Так уж, зубами, наверное, поскрипели, как Дима Спирин...
Я и раньше другом СИСТЕМЫ не был, а, написав «Зазеркалье» стал ее явным врагом. Естественно отдельные из прежних сослуживцев стали мелко пакостничать. Не успел я с одним из бывших коллег по телефону договориться о встрече, как его закошмарили, чтоб со мною прервал контакты. Обсудил с сотрудником милиции по телефону возникшую ситуацию – коллеги проинформировал об этом руководство УВД, которое, брызжа слюной на совещании, обвинило моего товарища в связях с врагом народа и вынудило уволиться со службы...
Господин Викентьев И. И. [14]14
Викентьев Игорь Иванович, заместитель начальника Службы УФСБ РФ по РТ в городе Набережные Челны
[Закрыть]кому-то рекомендовал не брать меня на работу, кого-то убеждал не оказывать мне содействия в регистрации в качестве кандидата в депутаты ГосСовета РТ...
– Это который Викентьев, бывший твой подчиненный?
– Да, тот, что спьяну хвастал мне: «это я тебя «сдал», когда контора осуществляла проверку твоей деятельностью в связи с поданным рапортом о коррупции Зайцева [15]15
Зайцев Николай Егорович, бывший начальник Службы УФСБ РФ по РТ в городе Набережные Челны
[Закрыть]!». Правда, не смотря на обещания, Викентьев так и не рассказал мне, какие такие факты он сообщил проверяющим. Учитывая, что контора не предъявила мне ни одного проступка, надо полагать оклеветал меня «товарищ» Викентьев...
Да еще через моих друзей прокурорские «по секрету» передавали: то Шурин на меня дал показания, то «тагирьяновские», то «сороквосьмушники» или «зябовские». Намекали: смотри, мол, не ровен час самого «закроем» [16]16
Синоним слову арестуем.
[Закрыть]. Всего не перечислишь.
Честно тебе скажу, такие новости не вселяли надежды в счастливое завтра.
– Да... это они могут – задумчиво молвил Чапаев.
Помолчали.
– Я тебе больше скажу, – прервал я паузу – менты сами книжку рекламировали: руководство УВД с трибуны запретило подчиненным читать «Зазеркалье», мол, там сплошные инсинуации. Результат зазеркальный – все кинулись искать книгу, звонили, спрашивали, где можно ее купить. И за неделю раскупили первую партию. После того, как книга исчезла с прилавков, поползли слухи: «Зазеркалье» конфисковано прокуратурой». У нас ведь как – раз запрещают, значит – правда там написана... Так с писнями и вторая партия разошлась.
– А Генеральный-то что?
– А что Генеральный! Прокуроры – первые беспредель-щики на правовом поле России! Генеральный не то, что Закон, свой собственный приказ [17]17
Приказ от 27 декабря 2007 г. N 212 «О порядке учета и рассмотрения в органах прокуратуры Российской Федерации сообщений о преступлениях»
[Закрыть]нарушает!
– Как это? – удивленно воскликнул Чапаев.
– Да очень просто! На форзаце «Зазеркалья» написано, что это заявление Генеральному прокурору. Так?
– Ну.
– А в самой книжке описаны преступления, совершенные прокурорско-милицейскими чинами.
– И что?
– А то! Из Генеральной книжку передали в Главную военную прокуратуру России и прокурору Татарстана!
– Ну?..
– Баранки гну! Своим Приказом № 212 Генеральный Прокурор всея Руси-матушки, действительный государственный советник юстиции Юрий Яковлевич Чайка особо сообразительным подчиненным разъяснил изменения законодательства: прокуроры не вправе разрешать сообщения о преступлениях, а обязаны незамедлительно фиксировать их в «Книге учета сообщений о преступлениях» и безотлагательно передавать в орган, уполномоченный рассматривать их в соответствии со ст. 144, 151 УПК РФ – торжественно, как Отче наш, продекламировал я.
– Та-ак! – озорно протянул Василий Иванович – А что Главный военный прокурор с Амировым [18]18
Амиров Кафиль Фахразеевич, государственный советник юстиции второго класса, прокурор Республики Татарстан.
[Закрыть]?
– Они в свою очередь отдали книжку на рассмотрение своим подчиненным!
– И что, ни кто не догадался передать ее в следственный комитет?!!!
– Наполовину .
– Это как?
– Из Главной военной – книжку передали военному прокурору Казанского гарнизона, который, от греха подальше, переадресовал ее, наверняка не регистрируя в «Книге учета сообщений о преступлениях» в военный следственный отдел по Казанскому гарнизону, начальник которого [19]19
Майор юстиции Никитин Денис Викторович, вр. и. о. руководителя военного следственного отдела по Казанскому гарнизону.
[Закрыть]ответил мне: «Извини дорогой товарищ! Не можем мы военного судью призвать к ответу за вынесение заведомо незаконного решения, если военная коллегия Верховного Суда России признала это решение законным». Я ему: «Уважаемый, может быть, Вы невнимательно читали книжку? Речь идет о двух взаимоисключающих решениях по одному и тому же вопросу. Если одно из этих решений законно, то второе – незаконно. Вопрос за Вами: предложите председателю Казанского гарнизонного военного суда Сафонову выбрать, какое из двух решений законно, и посадите его в тюрьму за вынесение второго – незаконного решения!». «Нет, – отвечает военный следователь – Оба решения законны. Дальнейшая переписка бесперспективна!».
Амиров же с «Зазеркальем» поручил разбираться Мустаки-мову.
– И что Фалих Салихович? – пробормотал Чапаев, доставая из шкафа чашки. – Тебе чай или кофе?
– Что там «Nescafe»?, не-е, это не кофе, давай лучше чаю зеленого.
И продолжил:
– А что Фалих Салихович! Мустакимов написал мне ответ: мол, со всем мы уже разобрались, все законно и вообще, это не твое дело!
– Даже так?!!! – хохотнул Иваныч – А ты чего?
– Я чего? Я в твою епархию . беспредельничает прокурор Мустакимов! Судья Набережночелниского городского суда Хакимов Р. Н. отказал в приеме жалобы к рассмотрению, мол, раз заявление рассмотрено прокуратурой республики – обращайся в Вахитовский районный суд Казани. Ну, я, естественно, жалобу на Мустакимова в Вахитовский суд и кассачку [20]20
Кассационная жалоба – слэнг
[Закрыть]на решение Хакимова Р. Н.: мол, обязаны рассматривать жалобы по месту проведения предварительного расследования [21]21
ч. 1 ст. 125 УПК РФ
[Закрыть], которое проводится по месту совершения преступления [22]22
ч. 1 ст. 152 УПК РФ
[Закрыть]. Все описанные в «Зазеркалье» преступления совершены в Челнах, значит и жалобу должен рассматривать Челниский суд.
Судья Вахитовского районного суда Газизова Р. Д. тоже отказала мне в приеме жалобы – мол, мои права Мустакимовым не нарушены! Я кассачку и на это решение.
И что ты думаешь? Судебная коллегия в одном и том же составе (Яхин Н. Ф., Ибатуллов Р. К., Латыпов Х. Х.) рассмотрела обе кассачки и признала решения Хакимова Р. Н. и Газизовой Р. Д. законными!
– Маладцааа! – расхохотался Чапаев.
– Смеешься, а ведь знаешь – решения Газизовой Р. Д. [23]23
п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 10 февраля 2009г. О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
[Закрыть], Хакимова Р. Н. и судебной коллегии – незаконны! И они знают, что решения эти незаконны, но вынесли их, во-первых: чтобы с прокурорами не ссориться, а, во-вторых: знают, что ничегошеньки им за это беззаконие не грозит!
Вы, при каждом удобном случае заявляете, что судьи независимы, только забываете, что дальше написано: подчиняются они Конституции и федеральному закону, а, не руководствуясь революционным правосознанием, решения лепят!
– Ладно митинговать! Пиши надзорные жалобы! – отмахнулся Чапаев.
– А что толку в надзор обращаться? Убежден: если кассационная инстанция дело хоть по диагонали просматривает, то надзор вообще дел не читает! Посуди сам: все пишут надзорные жалобы и, за малым исключением, «доходят» аж до Председателя Верховного Суда России! Чтобы дела со всей страны в Верховном Суде просто пролистать, не вникая в суть, сколько судей нужно – примерно в половину от судейского корпуса первой инстанции! То-то и оно! Вот так и надейся на надзор!
– В принципе, ты прав. – нехотя согласился Чапаев, вальяжно попивая чаек.
– Вот скажи – продолжал я – хоть одного судью наказали за незаконные решения?
Чапаев, закуривая сигарету, промолчал.
– Вот, к примеру, защищал я начальника цеха ЗАО «Челны-Холод» Гедзь Лилю – девчонке лет двадцать пять, а на нее, как на участника коллективного трудового договора, предприятие долг повесило больше миллиона трехсот тысяч! Я доказываю мировому судье Новожиловой: договор не законный – в бригаде больше полста человек, а договор о коллективной материальной ответственности подписан только Гедзь. Да и вина ее в недостаче не доказана: потери мясопродуктов образовались из-за неисправности оборудования, о чем Гедзь неоднократно докладывала! И что? Судья провела восемь!!! заседаний, на которых уговаривала Гедзь признать иск. Ну не всю сумму, ну хоть десять тысяч, но признай! При этом угрожала ей, в случае непризнания долга, уголовной ответственностью! Довела девчонку до приступа прямо в зале суда! Гедзь с остеохондрозом две недели на больничном провалялась! – воскликнул я, ... гражданское дело Новожилова, приостановила и передала материалы в следственные органы!!! Естественно все решения Новожиловой были отменены вышестоящими судами, а в удовлетворении иска – было отказано.
На нарушение судебной этики Новожиловой пожаловалась Гедзь в квалификационную коллегию судей Татарстана. Ей от-ветили [24]24
Исх. ККС № 100/09 от 24. 03. 2009
[Закрыть]: не согласны – обжалуйте решения Новожиловой в вышестоящий суд! Что обжаловать, если все решения Новожиловой уже признаны незаконными! Судя по такому ответу – квалификационная коллегия либо вообще это заявление не читала, или, зная, что ее решение гражданин не имеет права обжаловать, просто поглумилась над девчонкой! Она в прокуратуру. Прокуроры руками разводят: не наше дело. [25]25
Исх. № 8-225-09 от 29.04.2009
[Закрыть]Гедзь в суд с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации. Судья Миндубаева М. Г. не нашла оснований для его удовлетворения!
А ты говоришь! Вот из-за такого беспредела люди и не доверяют судам [26]26
61,6% респондентов не доверяют системе правосудия в России. «Российская Федерация сегодня», № 1, 2001г.
Председатель Конституционного суда РФ Валерий Зорькин, утверждал, что «мздоимство в судах стало одним из самых мощных коррупционных механизмов в России». ("Веру в справедливый суд должны восстанавливать сами судьи". "Известия". 01.11.2004г.).
В 2004 году по данным Фонда "Общественное мнение" (ФОМ), россияне почти вдвое чаще оценивают деятельность судов и судей отрицательно, чем положительно – 46% против 26%. При этом две трети опрошенных (67%) считают, что большинство российских судей берут взятки и лишь 12% называют их честными и неподкупными. 47% россиян уверены, что суды чаще выносят несправедливые приговоры. 24% опрошенных считают, что такие приговоры бывают редко. 62% опрошенных уверены, что российский суд в своих решениях руководствуется не только законом, но и "другими обстоятельствами". 40% россиян под "другими обстоятельствами" понимают корыстные интересы судей, 8% – давление на них вышестоящих органов. http://www.polemics.ru/articles/?articleID=4107&hideText=0&itemPage=1
По исследованию фонда «Индем», годовой объем взяток в судах России в 2005 году составлял $210 000 000. Это около 8% от всего объема российской бытовой коррупции, который оценивают почти в $3 млрд. http://www.indem.ru/corrupt/2005diag_press.htmИ это бытовая коррупция – с деловой ситуация еще хуже. Ее объемы выросли с 2001 по 2005 год почти в десять раз – до $316 млрд., что сопоставимо с доходами федерального бюджета.
В 2008 году, согласно данным опроса ФОМ, лишь 28% наших сограждан оценивали деятельность российских судов и судей в целом положительно. Отрицательную оценку российскому правосудию ставили 39% опрошенных. 43% граждан считали, что наши суды часто выносят несправедливые приговоры. 8% респондентов считали, что там «все продается».
Выступая на 12-м Международном экономическом форуме в Санкт– Петербурге, президент РФ Дмитрий Медведев заявил, что считает основной задачей государства создание независимой судебной системы, которая соответствовала бы уровню развития экономики в стране. Так вот 40% россиян уверены, что «суды в своей деятельности должны быть независимы от руководства страны», и практически столько же (37%) разделяют противоположную точку зрения. В реальной жизни картина получается нерадостная. Лишь 13% опрошенных социологами заявили, что в их регионе суды действуют независимо от властей. 45% не смогли ответить на этот вопрос, а 42% уверены, что суды зависят от руководства их региона.
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/266033/cat/42/
[Закрыть]!
С минуту молча пили чай. Я вроде высказался, а Чапаев тактично уклонился от обсуждения своих коллег.
Я прервал затягивающееся молчание:
– ... Иваныч, вот ты бывший прокурор, уже лет пятнадцать судейскую мантию носишь. Разъясни-ка мне, вчерашнему оперу [27]27
Оперативный сотрудник органа дознания
[Закрыть]– сегодняшнему адвокату, вот такую непонятку: если прокурор Мустакимов рассмотрел сообщение о преступлении и дал ответ заявителю – он превысил свои должностные полномочия?
– ... ну... в принципе, да – нехотя согласился Чапаев.
– В принципе, или да?
– Ты что на меня наезжаешь?!! – вспылил Чапаев – Я судья, а не прокурор! Я вердикты выношу, а не обвинения предъявляю!
– Знамо дело! Я ж не приговора требую! Я мнение судейское спрашиваю!
– Ты же сам ответ знаешь! Или тебе охота свою оперскую садистскую страсть удовлетворить, меня на сознанку подвигнуть?!!!
– При чем здесь садистские страсти? Давай забудем, что ты – прокурор-судья, а я опер-адвокат. Мы с тобою просто юристы! И твои коллеги-судьи юристы, а прокуроры – юристы, и адвокаты – юристы, да и многие опера – тоже юристы. Все мы учились по одним и тем же учебникам. Помнишь: «PEREAT MUNDUS ET FIAT JUSTITIA [28]28
[пэрэат мундус эт фиат юстициа] – правосудие должно совершиться, хотя бы погиб мир.
[Закрыть]»? И квалификация у нас одинаковая «правоведы». И законы для всех нас одни и те же. Законы Российской Федерации! Так?
– Кто спорит?
– Да ни кто не спорит! Только, вот забываем мы, почему-то, что юстиция [29]29
от лат. Justitia
[Закрыть]переводится, как справедливость, законность .
– Не умничай ...
– ...объясни мне. Все мы: опера, следаки [30]30
следователь
[Закрыть], прокуроры, адвокаты, судьи – все мы – служители этой самой Юстиции, она для всех нас одна богиня!
– Во, загнул!...
– ... почему же мы все законы наши понимаем по-разному?
– не обращая внимания на ухмылки Чапаева, продолжал я – .опера, следаки и прокуроры – по-своему, адвокаты – по-своему, судьи – отдельный разговор?!
– Потому что два юриста – три мнения, а решение судьи – ЗАКОН! – торжествующе подняв указательный палец, резюмировал Чапаев.
– Кто бы сомневался! Только прошу отметить, Ваша честь! Что судебное решение должно быть основано на ЗАКОНЕ!
– Знамо дело! В каждом приговоре я указываю статью кодекса.
– Это понятно. Ты мне вот что объясни: если в «Зазеркалье» отсутствуют признаки клеветы, значит все написанное – правда. Так?
– ...не факт – ответил Чапаев.
– Согласен, не факт. Но то, что в «Зазеркалье» описаны преступления, о большей части которых, как ты сам признался, всем известно! Это факт?!!!
– ...ну и? – дымя сигаретой, закачался в кресле Чапаев.
– Так почему же по заявлениям Шарифуллиных-Тагирьяновых меня следственный комитет без промедления выдергивают для дачи объяснений?!!! Следаки читают «Зазеркалье» и даже цитируют его в своих документах, при этом палец о палец не ударяют для того, чтобы осуществить проверку этого сообщения о преступлениях?!!! – едва не сорвался я на крик.
– Ты у меня спрашиваешь? – демонстративно оглядываясь по сторонам, спокойно вопрошал Чапаев и с издевкой добавил: – Суду вопросы не задают.
– Ну, ты и жучара! Минут пять назад кто-то делал мне замечания: наша честь мы только в зале суда!, а в кабинете – мы просто Василий Иванович!... Я чай пью, садись и ты чай пей, я обедаю, и ты садись, чай пей!
– Не по адресу, господин адвокат. Как ты правильно отметил, я – судья, а не сторона обвинения. А нынешний Закон, слава Богу, избавил суд от тяжкого бремени уголовного преследования.
– Иваныч, ты с подножки не спрыгивай! Мол, я не я и хата не моя! Сам признаешь, что живем в правовом бардаке .
– Ты спрашиваешь, почему не возбудили уголовные дела против полковника ФСБ Зайцева Николая Егоровича, председателя Казанского гарнизонного военного суда Сафонова, прокуроров Мустакимова, Зиятдинова [31]31
Зиятдинов Азат Кашбутдинович
[Закрыть], Саитгареева [32]32
Саитгареев М. Г. младший советник юстиции, руководитель Набережночелниского межрайонного следственного управления следственного комитета при прокуратуре РФ по РТ
[Закрыть]? .на мента Диму Спирина и еще на десяток челнинских прокурорско-милицейских чинов, творивших описанные тобою преступления?!!! Отвечаю: этого не будет никогда, потому, что этого не будет никогда!!!
Возьми, к примеру, Спирина и Зиятдинова. Ну, размахивал ты в «Зазеркалье» заявлениями, что Дима людей пытает! и частными судебными определениями – Зиятдинов систематически фальсифицирует доказательства и безвинных граждан на каторгу обрекает! А Генеральный с Амировым тебе, молча, отвечают: и что с того! Спирин убийства раскрывает, а Зиятдинов вообще заслуженный юрист Татарстана, он «двадцатьдевятников» посадил, и «тагирьяновских» посадил и «сороквосьмушников» и «боксерню» [33]33
«двадцатьдевятники», «тагирьяновские», «сороквосьмушники», «боксерня» – наименования Набережночелниских ОПС, участники которых осуждены по ст. 210 УК РФ.
[Закрыть]и прочее, прочее, прочее. Ну, поколачивают жуликов, ну фальсифицируют доказательства, так кто ж без греха!
Ты думаешь, это только в Татарии такой беспредел? Ха! По всей Руси-матушке беспредел! Я лично видел всей стране показанное [34]34
Передача «Момент Истины» от 17 апреля 2008 года
[Закрыть]заявление бывшего заместителя начальника криминальной милиции УВД Нижневартовска подполковника милиции Сулеймана Гусейнова, под руководством которого город был очищен от десяти банд и всех воров в законе! Опера, за изъятие в Нижневартовске 29 гранатометов, 25 килограммов пластиковой взрывчатки, 57 пистолетов, 100 электродетонаторов, 16 автоматов Калашникова, награжденного «Орденом Мужества»!!! И что?!!! Крышевавшие бандитов РУБОПовцы [35]35
Сотрудники Регионального Управления по борьбе с организованной преступностью Уральского федерального округа
[Закрыть]добились ареста Гусейнова за то, что он 15 марта 2002 года в своем служебном кабинете, без свидетелей, якобы, угрожал гражданину Ястребову! По такому обвинению орденоносец ПЯТНАДЦАТЬ МЕСЯЦЕВ отсидел в следственном изоляторе и только 21 января 2008 года был освобожден в зале суда!!! Подчеркиваю, господин адвокат – Суд признал Гусейнова невиновным!!! И ты думаешь, что за этот беспредел кого-то привлекли к уголовной ответственности? Щас!!!
. Весною 2007 года в Северодвинске обнаружили в мусорном баке трупик новорожденного. Спустя пару месяцев находящуюся на 6 месяце беременности!!! 24-летнюю Елену Цветкову опера заставили признаться в том, что это она весною ла своего новорожденного ребенка! Следствие длилось ровно четыре дня! Заместитель прокурора Северодвинска Андрей Большаков поддерживал обвинение Цветковой в суде, а заместитель председателя городского суда Николай Шабанов признал «чистосердечницу» виновной в убийстве своего новорожденного ребенка и отмерил подсудимой 2,5 года. Областной суд оправдал Цветкову только после того, как она родила в установленный природой срок, назначив при этом компенсацию морального вреда аж по 132 рубля за каждый день наказания (цена завтрака в северодвинской столовке!).
Несмотря на все это, ныне здравствующий заместитель прокурора города Северодвинска Андрей Большаков высказывал корреспонденту программы «Человек и закон» свою убежденность, что обнаруженный весною 2007 года трупик принадлежит рожденному и убиенному Цветковой ребенку [36]36
Человек и закон, 01.04.2010 г.
[Закрыть]!!!
В «Зазеркалье» ты описал историю Димы Медкова, которого менты пытками заставили сознаться в убийстве родной сестры, объявившуюся три года спустя. И что? Караулов в прямом эфире по телефону разговаривал с начальником этих палачей. Не смотря на то, что на этих заплечных дел мастеров возбуждено уголовное дело, они даже от исполнения служебных обязанностей не отстранены, продолжают «колоть убивцев»!!!
В Можайской ВТК сирота Алексей Кустарев отбывает два с половиной года за покушение на кражу ломика и сумки [37]37
ПРЕССА О ПРАВАХ ЧЕЛОВЕКА http://vivat-marat.ru/PRESSA-O-PRAVAH– ChELOVEKA.html
[Закрыть]. Районный суд Воронежа приговорил местного жителя Сергея Кравчука к восьми годам колонии особого режима и штрафу в размере 10 тыс. руб. за хищение в форме разбоя 33 руб. у двух женщин [38]38
http://news2.ru/story/217884/
[Закрыть]. Имеющая на иждивении 14-летнюю дочь 48-летняя жительница Смоленской области Раиса Семеновна Карпова, совместно с неким Мишутиным, открыто похитили с огорода гражданки Калининой 6 килограммов картофеля. Раисе
Семеновне отмерили реальных 4,5 года лишения свободы, а Мишутину – 4, но условно, с испытательным сроком в два года. Жительница Самарской области, мать троих детей 38летняя Валентина Николаевна Мокшина в нетрезвом состоянии пришла к своей знакомой Давыдовой и, несмотря на возражения хозяйки, похитила с ее стола клеёнку стоимостью 7 рублей, за что и получила реальных 4 года с довеском в три месяца лишения свободы [39]39
Закон «О пяти колосках» живёт и побеждает...
http://www.vybor.8m.com/5kolosoks.htm
[Закрыть], а вот бухгалтера ОАО «Запсибкомбанка» Елену
Щелокову за хищении 12 500 000 рублей со счетов состоятельных клиентов банка Ленинский районный суд Тюмени приговорил аж к 6,5 годам, но условно [40]40
http://news2.ru/story/217884/
[Закрыть]!
В прямом эфире Караулов всей стране показал телефонные переговоры ельцинского вице-премьера, большого демократа – лидера самых правых сил Немцова Бориса Ефимовича, который на свою предвыборную кампанию выпрашивал у представителей корейской диаспоры $200 000, обещая выгодные подряды после избрания мэром города Сочи!
Президенту Медведеву Д. А. показывали особняки начальства на берегу Каспия. Замки – мама, не горюй! На чиновничью зарплату таких – не построишь [41]41
Передача «Момент Истины» от 06 июля 2009 года
[Закрыть]. И что? На Немцова и этих начальничков уголовные дела возбудили?!!!
Напротив! В другом прямом эфире «Момента истины» уже Немцов обличал в коррупции мэра Москвы Лужкова, жена которого за годы нахождения своего мужа в этой должности стала самой богатой женщиной России – с капиталом в 3 000 000 000 евро [42]42
http://www.vedomosti.ru/politics/news/2010/05/04/1007760: Мэр Москвы Юрий Лужков и его супруга Елена Батурина отчитались о доходах. Мэр заработал в 2009 г. 7,98 млн руб., а его супруга – 30,935 млрд руб. Годом ранее она отчиталась о более скромном заработке – 7 млрд руб. сообщили Ведомости 04.05.2010; http://www.vedomosti.ru/politics/news/2010/06/15/1037212: Супруга мэра Москвы Юрия Лужкова, президент ЗАО «Интеко» Елена Батурина вошла в тройку богатейших бизнес-леди мира по версии журнала Forbes. Состояние Батуриной оценивается в $2,9 млрд. сообщили Ведомости 15.06.2010г.
[Закрыть]!
17 августа 2009 года авария на Саяно-Шушинской ГЭС унесла жизни 75 граждан России, причинив ущерб на сумму, более 7 338 000 000 рублей . По данному факту возбуждено уголовное дело по статье 143 УК РФ (нарушение правил охраны труда). Экс-глава РАО «ЕЭС России» Анатолий Чубайс 03 октября 2009 года, выступая по телевидению, признал свою вину в аварии на ГЭС, сказав, что в 2000 году, зная о неисправностях, подписал акт приема Саяно-Шушенской ГЭС в эксплуатацию [43]43
http://lenta.ru/news/2009/10/03/reasons/
[Закрыть], но что-то я не слышал, что ему предъявлено обвинение! Да и само дело тихо-тихо утухло .
А ушаты компромата на Е.Б.Н. и «семью» – близких родственников и ближайших чиновников! Движение денег по карте «American Express» на имя Ельцина, «Еврокартам» его дочерей Елены Акуловой и Татьяны Дьяченко. А освобождение под залог, внесенный генконсулом России в Женеве, арестованного швейцарской прокуратурой по подозрению во взяточничестве члена «семьи» – бывшего управляющего делами Президента России Павла Бородина.
Ты упрекаешь суды в предвзятости. Да! Я зависим! И коллеги мои зависимы! От власть имущих зависимы! И зависимость наша зиждется на высоких окладах. Знаешь, я как-то привык не ограничивать себя в расходах! И к своему высокому социальному статусу привык! И прокурор привык! И начальник УВД привык! Если дадут отмашку – Чапаев недвусмысленно указательным пальцем показал в потолок – правоприменительная система черта оправдает, а ангела засадит, руководствуясь исключительно действующим законодательством!
Ты говоришь – свобода! Не может нищий быть свободным, ибо за кусок хлеба для своего ребенка он готов на все! И укравший миллионы-миллиарды бизнесмен-политик-бюрократ не может быть свободным, ибо знает, что не успеет он подумать поперек власти – как свой уютный кабинет с огромными связями-полномочиями сменит на тюремную баланду! Ходарков-ский, Березовский, Гусинский и К О, уж куда круче авторитетами были! Где они сейчас?!!! То-то и оно!
И судьи с прокурорами не спешат за неповиновение освобождать свои кресла!
Что можно говорить о независимости рядового судьи, если судей Конституционного Суда России за высказанное мнение о порочности нашего правосудия так взгрели, чтоб другим неповадно было [44]44
31 августа 2009 года судья Конституционного Суда России Ярославцев дал интервью испанской газете El Pais под заголовком «В России правят органы безопасности, как в советские времена».
В частности, он заявил, что "судебная власть в России за время президентства Владимира Путина и его преемника Дмитрия Медведева превратилась в инструмент на службе исполнительной власти", "законодательные органы парализованы", "центр принятия решений находится в администрации президента". "Я чувствую себя среди руин правосудия", – признался испанской газете господин Ярославцев, резко раскритиковав при этом принятое накануне определение КС об отказе в рассмотрении жалобы журналистки Натальи Морарь, которой ФСБ запретила въезд в Россию. Владимир Ярославцев, проголосовавший против этого решения, заявил El Pais, что "это профанация правосудия", означающая, что "органы безопасности могут делать, что хотят, а судам остается только утверждать их решения".
В октябре на закрытом пленуме коллеги, впервые в истории КС, обвинили господина Ярославцева в нарушении Кодекса судейской этики и закона "О статусе судей", предписывающих судьям "избегать всего, что может умалить авторитет судебной власти", а также "вне рамок профессиональной деятельности подвергать сомнению постановления судов, вступивших в законную силу, и критиковать профессиональные действия своих коллег". По закону "О КС", нарушение этих норм относится к "дисциплинарному проступку", за который КС может вынести своему коллеге предупреждение, а после этого и прекратить его полномочия. Однако судейское большинство в итоге лишь отказало в доверии господину Ярославцеву, как своему представителю в совете судей и его президиуме, рекомендовав ему взять самоотвод. Что он и сделал.
Другой судья КС РФ Анатолий Кононов "вынес сор из избы", заявив в октябре в интервью газете "Собеседник" под заголовком "Независимых судей в России нет", что "Ярославцева в лучших традициях "высекли" на нашем пленуме". Кроме того, он назвал "крайне недемократичным и неуважительным к КС" принятый летом президентский законопроект, который заменил избрание председателя КС и его заместителей самими судьями на процедуру их назначения Советом федерации по представлению президента. За этот демарш Кононову предложили добровольно подать в отставку, что он и сделал, дабы не лишиться судейского статуса и причитающихся преференций.
[Закрыть]!
Чапаев от возмущения едва не срывался на крик. Его, что называется «прорвало», он был так возбужден, что я не мог и слова вставить.
– Тысячи подобных фактов изо дня в день мы узнаем из СМИ.. Вот, садись, читай – Чапаев повернул мне монитор своего компьютера – сегодня в Интернете нашел.
Я уставился в экран:
«В. М. Кузнецов, руководитель рабочей группы по борьбе с коррупцией при Государственной Думе РФ: Доклад Админ 04 Июля 2009,15:31:00 ФЕДЕРАЛЬНОЕ СОБРАНИЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА РАБОЧАЯ ГРУППА ПО БОРЬБЕ С КОРРУПЦИЕЙ В ВЫСШИХ ЭШЕЛОНАХ ВЛАСТИ Россия, 125057, г. Москва, Ленинградский проспект 75-416, тел. /факс +7 499 1586251, Е-mail: ihc-mir@mail. ru.
20 апреля 2009 г. № ВК-15146 Президенту Российской Федерации Д. А. Медведеву В Государственную Думу Российской Федерации Рабочая группа по борьбе с коррупцией в высших эшелонах власти, действующая при Государственной Думе Российской Федерации, доводит до Вашего сведения исключительно важную информацию для рассмотрения и использования её в деле борьбы с коррупцией, а также защиты Конституционного строя в России и возможного переворота со стороны исключительно коррумпированных высших государственных чиновников и, прежде всего, руководства правоохранительных органов.
Бывшие и отдельные нынешние высшие государственные чиновники и коррумпированные высшие должностные лица правоохранительных органов страны, сконцентрировали в своих руках, как внутри страны, так и за рубежом огромные суммы “теневых ” активов, во много раз превосходящих бюджет России, которые явились основной причиной нынешнего финансового и экономического кризиса в стране и способных благодаря "теневым" деньгам, в любой момент осуществить любую экономическую диверсию и спровоцировать социальный взрыв и захват власти, что грозит национальной безопасностью страны.
На протяжении последних двух десятилетий, высокопоставленными государственными чиновниками входившими, в так называемую, ельцинскую "семью", под прикрытием должностных лиц правоохранительных органов, из России похищались огромные суммы денег, золота, нефти, стали, алмазов и других материальных ценностей, значительная часть из которых, нелегально вывезена из нашей страны за рубеж, где аккумулировались в различных зарубежных банках на счетах подставных лиц. В результате бездеятельности властных структур и правоохранительных органов вывоз активов продолжаются ежедневно и до настоящего времени по 50—70 миллиарда долл. США в месяц. Только в декабре 2008 года эта преступная группа пыталась вывезти из страны 4 трилл. руб...
– Ужас, даже представть трудно! – пробрмотал я – Это сколько же нулей?
– Двенадцать. – невозмутимо буркнул Чапаев.
... Все представленные ниже материалы имеют достоверное подтверждение в материалах сотен уголовных дел, находящихся без движения в СУ и СКМВД, СК при Генпрокуратуре РФ, Генеральной прокуратуре и ФСБ России, которые не нашли своего правового разрешения, а объективная информация о них умышленно скрывается от высшего руководства страны и общественности.
Анализ, изученных материалов уголовных дел № 1416959, 18230278-02 (чеченские авизо), № 145023 по обвинению Загре-бельного М. Н., по факту вывозу золота, серебра, нефти, 186220-91 (золота партии), № 18221050, № 18277048-99, № 1824393-01, 18171843-97, № 1824362-01, № 144107, 87207, 10994, 85536 и многих др., расследуемых в разные годы СК МВД и Генеральной прокуратурой РФ, а также наличие финансовых документов, в том числе, банковских, свидетельствует о том, что в России создано и действует организованное международное преступное сообщество должностных лиц, которое, начиная с 1993 года и по настоящее время вывезло за границу крупную партию золота, серебра, алмазов, нефти, вертолетов, вооружения, Камазов, денег, интеллектуальную собственности на алкогольную продукцию и другие материальные ценности и аккумулировали эти богатства России на частных счетах подставных граждан России Загребельного М. Н., Ушакова, Хайру-лина, Шакирова, а также граждан США Магелаешу А., гражданина Канады Фрезера, Хаза и др.
В состав этого преступного сообщества входили в разное время члены, так называемой ельцинской «семьи», Черномырдин, Хаджоев, Чубайс, Березовский, Шаймиев, Вавилов, Геращенко, Пискунов, Смоленский, Туманов, Ласло Бенеджи и многие др. Эти активы размещены в различных банках Бельгии, Германии, Англии, Швейцарии, США и других странах Европы, Азии, Канады.
