355 500 произведений, 25 200 авторов.

Электронная библиотека книг » Ярослав Коваль » Беседа с товарищами на наболевшую тему (СИ) » Текст книги (страница 2)
Беседа с товарищами на наболевшую тему (СИ)
  • Текст добавлен: 30 апреля 2017, 22:48

Текст книги "Беседа с товарищами на наболевшую тему (СИ)"


Автор книги: Ярослав Коваль


Жанр:

   

История


сообщить о нарушении

Текущая страница: 2 (всего у книги 3 страниц)

Кстати, в одном историческом документе читала Прайс на рабов. Евреи там были на последнем месте. Что же они так дёшево ценились? Только не надо говорить, что цена на раба зависела только от физической силы. Самые дорогие рабы в Древнем мире и Средневековье были строители, инженеры, мастера разных ремесел, медики, вообще грамотные люди.

................................................Мила Полякова 29.08.2016 19:02





Можете смеяться сколько хотите. В ценах на рабов Вы видимо действительно сильно разбираетесь. Надо же...

Исключительность евреев с списке Нобелевских лауреатов.

Исключительность евреев в том, что у них Путин покупает снегоделательные машины для Сочи. (и рентабельный укроп)

Исключительность евреев в списке стартапов на НАСДАКЕ.

Исключительность евреев в том, что 250 миллионов арабов и мусульман при помощи СССР и без негo не могли уничтожить Израиль.

Исключительность евреев в воскрешении иврита как государственного языка. Это вообще чудо с точки зрения специалистов и простых смертных.

Исключительность евреев в том, что у антисемитов не хватает бумаги перечислять всё то, в чём они их перечисляют.

Исключительность евреев в том, что они адаптировали в Израиле за одно-два поколения около 50-60% ко всему изначальному населению страны. Россия может принять 70 миллионов равных себе, а не таджиков-гастарбайтеров. А США – 160 миллионов? Я не уверен.

Исключительность евреев в том, что немцы остолбенелые ездили в Израиль учиться, как абсорбировать ГДР-овских жлобов, покалеченных Старшим Братом и его идеями социализма. Особо не получилось до сих пор. Это я наблюдал сам.

Исключительность евреев в том, что японцы и американцы на сегодняшний день часто признают их технологическое превосходство. И особенно в электронике, голографии, военных технологиях.

Исключительность евреев в том, что они вынуждены жить в окружении каменного века и тащить на себе бремя непроизводительных расходов на армию выше, чем в США на душу населения. И шаровых нефтяных денег, как у России или Саудовской Аравии, у них нет.

Исключительность евреев в том, что они знают обычно культуру стран, в которых они живут, лучше, чем коренные народы.

Исключительность евреев в том, что они не покорились Риму и на разрушение Иудеи понадобилось около 12 легионов, когда обычно подобные вещи делали 2-3 легиона.

Исключительность евреев в том, что ислам и христианство повторяют их книгу, а не наоборот. Никаких египтян, никаких шумеров. Сами они придумали или нет – остальные народы взяли религию у евреев. Не у шумеров и не у египтян.

Исключительность евреев в конце концов – они молятся не на карачках. Совсем другой подход изначально. Это опять – если о рабах внутри и снаружи. Силой можно заставить тащить камень. Стоять раком мордой в пыль добровольно (опять – перед евреями на картинках) – это надо самому захотеть. Понимаете? Перед евреями на картинках!!!! Своих нет... Про рабов если вам так хочется помусолить...

Исключительность евреев в том, что практически в каждой стране, где они жили и живут, – они живут успешнее, чем коренное население. Чем и вызывают естественную зависть, раздражение и ненависть. Причём ненависть – у самых неспособных. У безнадёжных в конкурентной борьбе. Потому и ненависть – никакой надежды на победу.

Исключительность евреев в том, что Россия и остальной отсталый мир покупает у них чёрную икру, произведённую в пустыне, и платит за неё дороже, чем... Ну и простые овощи, и фрукты, которые сами не могут вырастить на чернозёме. Это – особо смехотворно. :). Продукция "жидов-колхозников" из мизерной по размерам страны-ПУСТЫНИ – на прилавках в половине земного шара. Высшего качества и не самого дешёвого разряда. ОК?

Исключительность евреев в том, что к ним едут лечиться и учиться. И колхозному искусству учиться – в том числе – со всего мира. Кто-то едет в Россию учиться сельскому хозяйству? Или в Иорданию, например?

Исключительность евреев в том, что у страны с населением в пол-Москвы есть собственная космическая программа, эскадра спутников, ракеты-носители (даже запускают их евреи по-другому, чтобы не беспокоить соседей... "справа-на-лево". А это, если спросите у специалистов, – сложнее и дороже.).

Исключительность евреев в том, что мизерная страна за два-три поколения превратилась в микро супердержаву, которая технологически может разрушить даже Россию. В сегодняшних войнах камнями кидаться не будут. А их ракеты скорее долетят и попадут, чем чьи-то взлетят и долетят. А если долетят – то попадут ли. И дадут ли им долететь. Кстати... Исключительность евреев и в лазерных технологиях.

Исключительность евреев в том, что у них переняли их религию и про Христа, и про Муссу и про Иссу... А не наоборот, как водится, их обратили в религию "победителей".

Исключительность евреев в том, что все перенявшие их религию и её версии – они все ПОХЕРИЛИ своих богов. А некоторые, так даже ВЫКИНУЛИ СВОИХ НА ПОМОЙКУ.

Вот для начала список причин, почему можно считать евреев довольно необычным народом. Нравится это кому-то или нет...

И ещё раз, для Вашего смеху:

"...Назовите мне хоть одну религию или социально-общественную систему на планете Земля, где бы сыновья сапожника, плотника или рыбака ОБЯЗАНЫ были быть грамотными к тринадцати годам ТPИ ТЫСЯЧИ лет назад? Можете? Родители были ОБЯЗАНЫ обществом учить грамоте своих сыновей. А дочерей – если возможности позволяют и есть желание...

Ну кто станет спорить, что у более грамотного человека больше шансов на успех? A чем более человек неудачник – тем больше он ненавидит чужой "успех" как таковой..."


Хватит? Или ещё повспоминать?

P.S.

В Ваших справочниках о ценах на рабов нет ничего о том, как в России рабов на борзых щенков меняли?

И неудивительно ли, что такие никчемные и дешёвые рабы всё перечисленное мною кое-как сумели сделать. А вот те, кто к Вашему, видимо, удовлетворению их якобы покупал – они по– прежнему кто вообще не существует, кто по-прежнему в рабовладельчестве живёт. Да? :)

Вам, Мила Полякова, как доученному в МГУ специалисту в области «истории искусства»... Изначально изобразительное искусство в основном расцветало по заказу и под покровительством уже Христианской Церкви. И именно после того, как Христианство переросло из исключительно иудейского явления в явление языческого БЕЗРАМОТНОГО мира. Всё, что евреи могли прочесть в своей Книге – безграмотному приходилось рассказывать в КАРТИНКАХ!!! Как маленьким детям. Зарождение изобразительного искусства в Европе – это картинки из жизни евреев для неучей. Ими наполнены соборы, базилики, церкви... Главный Собор святого Петра в Ватикане – тому пример. Слева – жизнь Моисея. Справа – жизнь Иешуа из Назарета. В окружении кучи евреев. Микеланджело изображает Израильского Царя Давида. Микеланджело изображает Моисея... Изображает на стенах Сикстинской Капеллы сотни и сотни исторических евреев... Не русских, не финнов, не чукчей... Экскурсоводы без устали повторяют – «Без Моисея нет Иисуса»... Съездите в виде самообразования во Флоренцию, Ватикан, Венецию, Рим... Поинтересуйтесь, чему там учат.

Можно на эту тему ещё долго... Но суть – одна. Изобразительное искусство развилось в пост-еврейском христианстве как КАРТИНКИ к главной еврейской Книге для БЕЗГРАМОТНЫХ, обращённых в религию, созданную преимущественно грамотными. Книжки с картинками для детского сада. Всё, что евреи могут прочесть и обсуждать – неграмотным из новообращённых в бывшую еврейскую секту идолопоклонникaм НЕОБХОДИМО РАССКАЗЫВАТЬ В КАРТИНКАХ!!!

................................................Ярослав Вал 29.08.2016 21:07




Кстати, Мила Полякова... Вас не посещала мысль, что рабы ценятся за раболепие, за покладистость? За готовность добровольно впрягаться в ярмо? И при этом лизать руки и другие запчасти организма своему рабовладельцу? И ходить на парадах, и махать руками и славить своего угнетателя? Я думаю, что только с этой точки зрения у евреев всегда были и до сих пор есть более «ценные» конкуренты. Евреев обращали в рабство только силой и при огромном силовом и количественном преимуществе. Исторические факты. Они к «истории искусства по программе МГУ», может быть, не относятся. Посему Вам простительно этого не знать.

................................................Ярослав Вал 29.08.2016 22:38




За что евреев всегда били? Вот и Ярослав распоясался, за что и удалю.

................................................Пильный 29.08.2016 23:05





Папа Римский наконец-то называет евреев «СТАРШИМ БРАТОМ». Не «младшим», заметьте, Мила Полякова, а СТАРШИМ. И не русских, не египтян, не греков, не финикийцев... И извиняется перед народом Израиля... И благодарит народ Израиля за подаренную христианам Библию... Да?

И ещё, Мила, по поводу Вашего образования в МГУ...

«...Я изучала в институте историю искусства, и ни одного архитектурного памятника или скульптуру древние евреи не создали. Письменность, к вашему сведению, существовала задолго до изобретения бумаги. Предки тех, кого вы обзываете бабуинами, оставили потомкам каменные письмена. А где еврейские? Их нет! Нет! И не было. То, что евреи, будучи рабами в Древнем Египте и Древнем Риме, чему-то научились у своих господ, в то время, когда мы на елке сидели, ни о чем не говорит...»


Евреи – арамейцы, пришедшие в Ханаан с Авраамом-арамеянином. Иврит – это поздняя «рафинированная» производная арамейского языка. Евреи очевидно не только были грамотными хотя бы частично на уровне «цвета нации» ещё со времён Месопотамии и Вавилона, но и сумели СОХРАНИТЬ язык на протяжении веков в Египте!!!! Иначе, каким образом после Египетского Пленения они не говорили даже устно по-египетски. Поселите любой безграмотный народ в чужую страну даже на одно-два поколения и попробуйте узнать, помнят ли их потомки язык бабушек и дедушек. А вот евреи после Египетского Пленения написали Библию на Иврите и Арамейском. Почему-то не египетской клинописью. Вам на Вашем факультете в МГУ хоть один «учёный» об этом рассказал? Каким образом они могли сохранить язык ВЕКАМИ, если он не был записан и пронесён через рабство в другой языковой среде? Именно тoт факт, что арамейский-иврит такой «квадратный» и пишется справа-налево и говорит о том, что этoт язык создавался тогда, когда писали с помощью ЗУБИЛА и МОЛТКА. И подавляющее большинство населения – правши. Писать на камнях зубилом и молотком – сподручнее справа-на-лево.

Образовывайтесь, Мила Полякова. Ой... Чуть не забыл с картинками для безграмотных детей... Вот они... Удивительно, что человек с дипломом МГУ сам не мог дoгадаться, как проверить свои бесценные знания при помощи придуманных евреями Серёжами Бринами технологий:


http://en.wikipedia.org/wiki/Ancient_Hebrew_writings

«...The oldest manuscripts discovered yet, including those of the Dead Sea Scrolls, date to about the 2nd century BCE. The common traditional Judeo-Christian dating of the Pentateuch suggests it was written between the 16th century and the 12th century BCE...»

«... Старейшие манускрипты найденные на сегодняшний день, включая Свитки Мёртвого Моря (Они же „Манускрипты Мёртвого Моря“ или „Кумранские Рукописи“. Я.В.), датированы около второго века до нашей эры. Традиционно считается в Иудео-Христианской традиции, что Пентатех (Пятикнижие Моисеево) между 16 и 12 веками до нашей эры...»


То есть, если считать, что Моисей вывел евреев из Египта именно около 1200 лет до нашей эры, то зачатки и фрагменты написания какого-то «еврейского закона» началось как раз в рабстве, в Египте, для того, чтобы сохранить свою историю и заветы предков от Авраама в египетско-говорящей среде. Именно как реакция к возможной потере языка и культуры в чужом «мире». Естественно, что создавался этот эпос постепенно, разными «писателями» из хранимых устно и передаваемых из поколения в поколение устных «страниц» фольклорной истории. И происходило это, естественно, на продолжительном временном отрезке. Но вероятно именно к Исходу из Египта или скорее где-то после Исхода все имеющиеся законы и исторические «наработки» были сведены в нечто, что стало «Пятикнижием Моисеевым». И уж никак оно не стало «по-египетски». И скрижали якобы Бог, якобы написал НА АРАМЕЙСКОМ!!! На ИВРИТЕ «написал» бог «безграмотным» евреям... Ага... Безграмотные бы на все эти заветы как баран на новые ворота смотрели бы... Потому Моисей, как и в старые добрые времена, зубилом и молотком, справа-налево, и надолбил заповеди на камушках... Да? И долбил он долго. Как утверждается – сорок дней долбил... Нафига «богу всемогущему» 40 дней на этот долбёж? А? Мила Полякова? Специалист по истории искусства из МГУ...


Чему Вас там в МГУ учили – надо бы чуть-чуть доработать. Самую малость.


P.S.

И удалил-таки грозный Пильный неприятную взору и уху его правду. Ну и бог с ним.

P.P.S.

Уважаемая Мила, Полякова!

Вы по-прежнему забыли показать мне, где я сказал хоть полслова плохого о цыганах, на основании чего Вы меня обвинили в "нацизме". Это ВЫ(!!!), Мила Полякова, о цыганах не очень лестного мнения.

«...Народ-кочевник, народ-паразит. Ваше сравнение евреев с цыганами очень даже уместно...».

......................................................Мила Полякова 26.08.2016 08:49


Я нигде ни пол слова не сказал о цыганах. Это Ваша Выдумка.

................................................Ярослав Вал 28.08.2016 09:04





Рецензия на «Беседа с товарищами на наболевшую тему» (Ярослав Вал)

Как убедительно вы об исключительности! Убедили. Как может столь внушительный список достоинств и достижений исключительного народа не убедить?

Правда, при желании любой камчадал или тотонак может привести не меньший список столь же убедительных фактов об исключительности своего народа.

Но всё-таки стоит помнить, к чему приводят споры о национальной исключительности.

За примерами далеко ходить не надо.

Взять веймаровскую республику. В результате возникшего упорного спора двух исключительных народов, веками до того живших бок о бок в мире и согласии, о том, кто из них исключительнее, представители одного исключительного народа были сожжены в печах Освенцима, а представители другого исключительного народа были повешены в Нюрнберге.

А сколько миллионов не принимавших участия в споре людей погибло при этом, невозможно представить без содрогания.

................................................Савва Минкин 24.09.2016 10:36





Уважаемый Савва!

Я слышал подобные изречения не один и не два раза...

Во-первых, я с удовольствием и уважением прочту и внемлю списку достижений камчадалов или тотонаков! В чём вопрос? Покажите мне его – и мы вместе за них порадуемся.

Понимаете, есть очень большая разница между "убивать" и "конкурировать". Может быть, Вы предложите поостеречься отличникам-зубрилам? А то ведь потом кто-то захочет перестрелять всех олимпийских чемпионов?

Или всю Академию Наук? А то ведь дебилам, а их большинство, очень-очень обидно... Я привёл список более-менее фактических и легко проверяемых свершившихся фактов. Ваше утверждение про камчадалов или тотонаков – всего лишь "фигура речи"?.. И Вы это знаете. И я это знаю. И, видимо, почти все это знают...

"Мир во всём Мире" – это очень хорошо... Кстати... Ещё раз напомню Вам, видимо любителю уравнивания понятий для установления спокойствия. Истребление обычно начинают не "умники", а как раз безнадёжные дебилы, не имеющие шанса на другое решение. Они скорее начинают подумывать об агрессии и истреблении. И не надо уравнивать "печи" с "нюрнбергом"... Как-то не очень удачно получается.

У германского народа есть очень внушительный список достижений. Только он вряд ли сам по себе имеет отношение к "печам" и "нюрнбергу... Для убийства подобного рода нужен как раз обиженный завистливый монстр, в этот список достижений не входящий. Кстати, я никогда не предполагал, что Веймарская Республика – это был "упорный спор" между немцами и евреями в Германии. Удивительно. Евреи претендовали как народ на исключительность в Германии??? И это было всё "об этом"? Интересная постановка вопроса. Может быть Вы для убедительности своего аргумента что-то слегка преувеличили?

http://www.hrono.ru/organ/ukaz_we/1918weimar.php

Идеологию «Сиди тихо и не высовывайся, а то завистников раздразнишь» – она ведь не сработала ни разу. А её тоже неоднократно пытались выставить панацеей. Один Марксизм чего стоит... И Маоизм с Пол Потством. Вот где «никто не выделялся исключительностью»... Все равны, как муравьи в муравейнике. (Но и это – только на первый взгляд. Да? Для тех, кто не знает, что и там не все равны и есть исключительности)

Короче, Савва... Если кто-то считает, что ему лучше "не высовываться" – пусть не высовывается. "Колхоз – дело добровольное". И когда дадут орден "За Исключительную Скромность IV Степени" – отказаться и от него. Для спокойствия. В жопу исключительность!!!

P.S.

И ещё... Если очень сильно "не высовываться" – вас могут убить за то, что вы "притаились", И даже "вредите исподтишка". "Не высовываться" – это очень подозрительно. Особенно, если вы еврей.

...............................................Ярослав Вал 24.09.2016 14:15





К чему эта длинная речь? Ведь я уже ранее сказал: убедили.

...............................................Савва Минкин 24.09.2016 19:13





Я понял, что убедил.

Но моя длинная речь была уже не о занесении факта убеждения в протокол...

Она была, скорее, о Ваших размышлениях на тему целесообразности, правомочности, моральности или даже безопасности упоминать о своих достижениях, если таковые всё-таки имеются.

:).

P.S.

И ещё о Веймарской Республике. :)

...............................................Ярослав Вал 25.09.2016 01:11


Туповаты вы, Савва. Апрельские тезисы автора об исключительности одной нации (в просторечии – расизм) справедливы везде: В Антарктиде, в Гренландии и даже в какой-нибудь Франции. Везде, да не везде... Везде, кроме Германии.

Но и автор тоже хорош: 'Евреи претендовали как народ на исключительность в Германии???.'

Так в тексте публикации надо было ремарку делать, а не опосля. После драки кулаками не машут, да и слово – не воробей. Так надо было бы и написать: Везде, дескать, исключительны, окромя Германии.

...............................................Тимошенко 33 22.10.2016 10:37





Дорогой или Дорогая Тимошенко 33!!!

Расизм не в теоретическом, а в практическом и именно в практическом смысле – это ДИСКРИМИНАЦИЯ кого-то, попрание чьих-то гражданских прав на основе его расы. Евреи ничьих прав в Германии, Испании, Франции, России НЕ ПОПИРАЛИ на основе расы. ЭТО ИХ ПРАВА попирали. Не надо путать.

Евреям не разрешали жить где-то. Евреям не разрешали работать где-то, учиться где-то, молиться как-то и так дале. То есть всё как раз наоборот от того, что Вы здесь подразумили. Евреи не притесняли кого-то на основе расы или религии, а ИХ притесняли. Поэтому не надо умничать и переворачивать с больной головы на здоровую. Дебилам обидно? Пусть учатся и показывают результаты ЛУЧШЕ, чем у других.

Подведение итогов достижений – это не оскорбление для дебилов. Это констатация факта, что у дебилов хуже получается. Дебилы "от обиды" скорее попирают права отличников, дорвавшись до власти, чем наоборот. Хорошо известный факт.

.................................................Ярослав Вал 22.10.2016 22:33





Для простоты откроем энциклопедический словарь:

«Расизм – совокупность концепций, основу которых составляют положения о физической и психической неравноценности человеческих рас и о решающем влиянии расовых различий на историю и культуру общества».

«концепций», прошу заметить. Не обязательно действий.

«Национали́зм – идеология и направление политики, основополагающим принципом которых является тезис о ценности нации как высшей формы общественного единства и её первичности в государствообразующем процессе».

Сдаётся, что в мире после не состоявшегося (благодаря подвигу и многомиллионным жертвам многонационального советского народа) гитлеровского моноэтнического государства, существует единственное моноэтническое государство. (Не берусь этого категорично утверждать). Где-то в районе Леванта, если не изменяет память.

Также никто и не утверждает, что евреи никогда не подвергались дискриминации.

Речь ведь идёт не об этом, и не об обратном, а о ВАШИХ тезисах про «исключительность» одной нации, «о ценности нации... её первичности» и «решающем влиянии на историю и культуру общества»".

То есть, о вашем мировоззрении, которое вы продемонстрировали публике.

.................................................Тимошенко 33 23.10.2016 19:00





Скорее моноэтнические страны – это, видимо, Япония и Южная Корея. И Северная Корея наверное. Вы их имеете в виду? Там около 1% «других». Но они не там, где Вы предположили. А вот практически моноэтнические – Конго, Руанда, Танзания, Лесото, Нигерия, Буркина Фасо... И ещё Гаити – самая агрессивно расистская страна. Они после независимости ИЗГНАЛИ насильно всех нечёрных. И теперь в жопе даже по сравнению с Доминиканской Республикой на том же острове. Эти тоже вроде не в Леванте...

В том, государстве, о котором Вы так много знаете, четверть населения – ЧЕТВЕРТЬ, КАЖДЫЙ ЧЕТВЁРТЫЙ – «немоноэтнический». Очень похоже на расизм или нацизм? Я не думаю... В том, государстве, о котором Вы так много знаете, в парламенте заседают «немоноэтнические». В партии всякие разные принимают «немоноэтнических». Нет квот на ВУЗы для «немоноэтнических». Как, например было в великом СССРе. Не говоря уже о расистских и нацистских режимах... Да? Врачи, инженеры, доктора, учёные... Поинтересуйтесь. И никто не бойкотирует их деятельность. Не передёргивайте пожалуйста, многоуважаемый(ая) Тимошенко33.

Если, ну кто угодно, ну хоть пингвины, считают, что они самые главные, самые умные, самые талантливые, самые-самые-самые – но они не знают таблицу умножения и не могут решить задачку про бассейн с трубами вливается-выливается – да ради бога. На здоровье. Пускай считают так сколько хотят. Считайте, сколько хотите. И можете вывешивать списки и перечислять всё то, чего они гордо не знают, гордо не понимают и гордо не умеют. Главное – не дискриминировать других. Не убивать других. Тех, кто ЗНАЕТ таблицу умножения. И кто правильно умеет переходить улицу на правильный сигнал светофора, например... Вот в чём фокус. Все люди РАЗНЫЕ. И все расы РАЗНЫЕ. Притеснять и убивать за это и на этом основании – не надо. Большая разница в КОНЦЕПЦИЯХ, раз уж Вам так понравилось это слово. "Все равны" – это политически корректная бредятина. Выдуманная для того, чтобы пингвинам обидно не было.

Вот где-то так.

А в культуру общества и развитие цивилизации пигмеи, например, действительно внесли меньший вклад, чем, например... даже не стану конкретно называть кто. Ну так уж получилось. Ничего дурного в констатации данного факта нет. Особенно, если утверждающий подобное расист сохранит пигмеев от исчезновения. И научит их пользоваться айфоном, и ещё позаботится о том, чтобы айфон у пигмеев был. И даже поможет сделать так, чтобы их главный вождь этим айфоном постоянно развлекался. Разницу в подобных двух версиях КОНЦЕПЦИИ расизма чувствуете?

:).

...................................................Ярослав Вал 23.10.2016 19:47





Нет, не чувствую. На мой взгляд (который вам ни в коем случае не навязываю) не бывает «плохого» и «хорошего» расизма.

Но раз вы другого мнения, оставайтесь при своём мнении. Я ведь вашему рецензенту пытался пояснить, чего он недопонял. А ваше мнение не оспариваю. Соглашусь. Вы – хороший расист. А какие-нибудь гаитянцы (или там, гитлеровцы) – плохие расисты.

...................................................Тимошенко 33 23.10.2016 20:26





Совершенно верно, Тимошенко33.

Я – хороший расист. Научный, если хотите. Академический.

А вот те, которые убивали, притесняли и дискриминировали людей по расовому признаку – именно они и придали данному понятию исключительно отрицательное значение.

Национализм может превратиться в нацизм образца германского с его всем известными проявлениями и последствиями, а может защищать самобытность и культуру притесняемого и угнетаемого народа от исчезновения вообще. Разные вещи. Молотком можно забить полезный гвоздь, а можно и дать кому-то по голове и убить. Что не делает молоток плохим. Молоток – это не плохая концепция.

P.S.

У меня к Вам один интересный вопрос, Тимошенко33. Как Вы видимо знаете и понимаете, эту мою работу забанили некоторое время назад. Наверное, по просьбе Милы Поляковой, окончившей "историю искусства" МГУ и некоего Пильного... Вы в данной цепочке полемики с Саввой и мной участия не принимали... Посему вряд ли можете видеть её в "открытом доступе". Ни я, ни кто либо из смертных сейчас открыть эту заметку не может. Так же, как и видеть рецензии на неё... Посему, согласно моим скромным знаниям об устрройстве этого сайта, и Вы вроде как не должны были видеть всё это... И добавить цвои комментарии к нашей тогда беседе... Подскажите пожалуйста, как я могу, например, увидеть здесь на сайте мою заблокированную переписку с Милой и продолжить её? :).

....................................................Ярослав Вал 23.10.2016 21:27





Я уже увидел... Вы зашли из написанных Саввой рецензий. Это они не убили... Понял.

....................................................Ярослав Вал 23.10.2016 21:57





Рецензия на «Беседа с товарищами на наболевшую тему» (Ярослав Вал)

Любопытный сборник монологов...

Нет причин не согласиться с Пыльным: «А то: евреи, евреи, кругом одни евреи...»

А как же ещё? Ведь каждому известно, всё человечество происходит от еврея по имени Адам. Так что, хоть по Библии, хоть по Талмуду, все народы всего лишь разные колена евреев.

Так что, независимо от того, престижно или не престижно на данном отрезке времени быть евреем, не имеет значения. Ведь, говоря вашими словами, "еврейства в неевреях и даже в антисемитах гораздо больше, чем антисемиты хотят предположить". К примеру, грузины ведут родословную от царя Давида, правда, отчего-то не называют себя евреями.

О!.. «Папа Римский наконец-то называет евреев „СТАРШИМ БРАТОМ“». Да нет, не «наконец-то».

Существенно вот что... В христианском Ветхом Завете Сим, хотя и не совсем однозначно, назван старшим братом.

Но вот в чём фишка: в талмудических текстах старшим братом назван Иафет, а вовсе не Сим.

Так что, если уж вы взялись судить о древности народа по послепотопной истории, а не от сотворения господом человека, то евреи выходят никак не древнее мордвина.

Так о чём, собственно был спор ваш с оппонентами? Об исключительности или не исключительности одного отдельно взятого народа?

Исключительность это очень даже хорошо. Но ровно до той поры, когда своей исключительностью начинают кичиться.

...............................................Оранжевый Лекарь 21.09.2016 21:20





По поводу предков: скоро ДНК анализ будет решать многие проблемы очень даже обыденно. И выяснится, как два пальца об асфальт, имеют ли к Царю Давиду грузины. Или кто угодно ещё... Вполне может быть. Но то, что Тирган Первый и Тигран Второй Великий – прямые потомки Царя Ирода Великого – я только что привёл цитату из Флавия. Внук Ирода Великого, царя Иудеи, Тигран приехал жениться на армянской принцессе по назначению из Рима. А Тигран Великий – племянник Тиграна Первого. Сын его брата. С ним приехали 10 тысяч всадников – молодых горячих юношей. Навсегда приехали. (Естественно со слугами, оружием, вещами – с обозом, короче). И все они, естественно, остались там в Армении со своим цaрём, смешавшись с генофондом горячих армянских девушек.

Я почти уверен, что Сим и Иафет тут у Папы ни при чём. Папа Римский всего лишь имел в виду, что иудаизм «старший брат» христианства. И ничего более. Сколько раз я был в Ватикане – столько же раз умноженное на сто я слышал: «Нет христианства без иудаизма, нет Иисуса без Моисея». Раньше, например во времена Инквизиции, – вряд ли так говорили. А сейчас – говорят.

При чём здесь мордвин – я тоже не совсем понял. Если Вы предполагаете, что в Потопе утонули все, кроме мордвина, – то я слыхал, что Ной, тоже потомок Адама, и его потомки – не утонули тоже. :).

Мои оппоненты довольно часто сами уводят тему в удобную им сторону. Я всегда говорю, что не верю в Бога, Деда Мороза, Курочку Рябу и Семь Гномов. Поэтому не верю, что кто-то из них "избрал" евреев для чего-то. Но во что я да верю, так это в исключительные достижения. Исключительный спортсмен – исключительный. Исключительный учёный – исключительный. И так далее. Список на мой личный взгляд исключительных достижений евреев я привел исключительно по просьбе моих собеседников. Они попросили. И этот список – это факты. Так оно и есть. Ничего общего с чьим-то назначением или кичением. Всё, что я перечислил – они каким-то образом сумели сделать. Кичиться или не кичиться в конце концов (а, может быть, – гордиться?) исключительными достижениями – это уж не нам решать. Не мне во всяком случае. Я считаю, что лучше учиться делать исключительные достижения. И достигать исключительных результатов. Даже, если учиться нужно у евреев.

Я ещё раз повторю: евреи каким-то образом сделали Закон, Устный а потом и в виде Книги, – центром своего мира. И сделали это раньше других. И изучение Закона их существования в общине, изучение этой Книги на уровне всех сословий, на уровне даже самой простой и бедной семьи, а не избранной элиты – стали очень значимой причиной их успеха как группы людей. Ученье – свет. А неученье – тьма. В этом, на мой взгляд, – главное. Всё остальное – последствия.

И именно о причинах непропорционального участия евреев в Великой Октябрьской Революции, и о противоречиях освещения их участия в Истории КПСС в зависимости от удобства "хозяев истории" – вот об этом моя заметка была. Ни пол слова об избранности. Ни пол слова о том, что какой-то народ плохой.

Все остальные дебаты – это уже побочно привнесённые моими собеседниками ответвления.

Спасибо за отзыв, Оранжевый Лекарь.

Всех Вам Благ.

:)

...............................................Ярослав Вал 22.09.2016 03:31





«Ведь каждому известно, всё человечество происходит от еврея по имени Адам. Так что, хоть по Библии, хоть по Талмуду, все народы всего лишь разные колена евреев».

Не читали вы Библию. Не сказано в ней, что Адам был евреем. Но сказано, что евреи произошли от потомков Сима, сына Ноя. То есть, евреи появились лишь спустя многие столетия после Всемирного Потопа.

...............................................Лев Ольшанский 22.09.2016 04:29





Ясное дело, что в паспорте у Адама было только имя «еврейское». А в графе «национальнось» у него было, видимо, не «еврей»... Да... «Евреи», как название, – скорее появились, чем «произошли». Согласно той же Библии, тогда, когда племена под предводительством Авраама-арамеянина якобы заключили некий «договор» с богом и стали НАЗЫВАТЬСЯ «евреями». Название, как ни крути, имеет какое-то отношение к реке Евфрат в Вавилонском районе Месопотамской Области. Именно оттуда они пришли туда, где стали называться «евреями». Типа как «волжане», «донские»(казаки) и т.д.


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю