Текст книги "Непокоренное Приднестровье. Уроки военного конфликта"
Автор книги: Вячеслав Чернобривый
Соавторы: Андрей Козлов
Жанр:
Военная документалистика
сообщить о нарушении
Текущая страница: 10 (всего у книги 13 страниц)
В Тирасполе было построено два и заложено шесть домов (около 500 квартир). Каждую пятницу в 8 часов утра возле строящихся домов проходило совещание со строителями. Строительство в Тирасполе велось на средства, полученные от реализации излишней техники и имущества 14-й армии.
Смирнов был гражданином России и постоянно «расписывался» в любви к 14-й армии. Он постоянно твердил: «Оставьте нам 59-ю дивизию, а Лебедя с управлением 14-й армии уберите в Россию», издал указ, в соответствии с которым все построенное и строящееся жилье для офицеров и прапорщиков армии объявлялось служебным. Офицерам на новые квартиры местные власти выдавали служебные ордера, и в случае увольнения их из российской армии и нежелания служить в приднестровской они должны были освобождать занимаемые квартиры.
В 1995 г. на территории России было начато строительство еще 800 квартир, но после увольнения А.И. Лебедя строительство было прекращено. После того как 14-я армия перешла в подчинение Московского военного округа, а командующим Оперативной группой стал В.Г. Евневич, квартиры в Геленджике, Новороссийске, Краснодаре, Анапе были перераспределены. Для 14-й армии там мало что осталось.
В апреле 1995 г. Молдову посетил Председатель Совета Федерации Федерального собрания России В. Шумейко. В ходе визита обсуждался и вопрос о выводе 14-й армии из Приднестровья. Причем В. Шумейко не нашел и пяти минут, чтобы встретиться с офицерами 14-й армии или хотя бы кого-нибудь прислать. Зато нашлось время для посещения Криковских винных подвалов. В результате появилось следующее заявление личного состава 14-й армии в адрес Президента Российской Федерации и министра обороны РФ:
«С 3 по 6 апреля Республику Молдова с визитом посетил Председатель Совета Федерации Федерального собрания России В. Шумейко.
В ходе визита им был сделан ряд заявлений и высказаны оценки, касающиеся 14-й Российской армии, широко растиражированные затем российскими и другими средствами массовой информации и вызвавшие у личного состава армии, членов семей военнослужащих и населения Приднестровья недоумение.
Так, например, В. Шумейко сказал, что в 14-й армии лишь 85 военнослужащих призваны из России, остальные – местные жители – молдавские граждане, а поэтому выводить, причем в ближайшее время, практически придется лишь технику, вооружение и боеприпасы.
Подобные утверждения из уст такого высокопоставленного политика являются необоснованными и говорят либо о незнании им реального положения дел, либо о сознательном стремлении это положение исказить. При этом В. Шумейко, видимо, не отдает себе отчета, что его заявления накаляют и без того сложную социальную и военно-политическую ситуацию в целом регионе, выражают откровенно безразличное отношение к судьбам тысяч россиян-военнослужащих армии и членов их семей.
Вынуждены напомнить В. Шумейко, что, называя одни цифры, он забывает о других, в частности о том, что в 14-й российской армии более 10 тысяч военнослужащих и членов их семей являются российскими гражданами и большинство из них в случае вывода армии придется размещать и обустраивать в России.
Уместно напомнить и о том, что руководство Приднестровья неоднократно на различных уровнях заявляло – в случае вывода 14-й армии все ее имущество, техника, вооружение, боеприпасы, движимое и недвижимое имущество становятся собственностью народа Приднестровья. Приняты соответствующие законы ПМР от 15.02.94 г. и Указ Президента ПМР № 32 от 03.02.95 г. Заявления В. Шумейко взбудоражили местное население, создали предпосылки для захвата им имущества армии.
Все это происходит на фоне непрекращающихся прорумынских и антиприднестровских выступлений, волнений и забастовок в Кишиневе. Не надо быть большим политиком, чтобы понять – слова и действия Владимира Филипповича явно не способствуют стабильности на молдавской земле, прямо и непосредственно сказываются на морально-психологическом состоянии личного состава 14-й гв. ОА.
Вызывает удивление также и то, что, выполняя свою высокую миссию и говоря о судьбе 14-й армии, В. Шумейко не снизошел до того, чтобы посетить эту самую армию, так же, как не сочли это для себя необходимым 6 депутатов Государственной Думы, находившиеся в качестве наблюдателей на референдуме о судьбе 14-й армии.
В связи с вышеизложенным, личный состав 14 ОА РФ считает необходимым заявить следующее:
1. Мы возмущены непродуманными, идущими вразрез с межправительственными соглашениями между Россией и Молдовой о судьбе 14-й армии, вывод которой должен быть синхронизирован с политическим урегулированием ситуации в регионе, заявлениями и высказываниями В. Шумейко во время его официального визита в Республику Молдова 3–5.04.95 г.
2. Офицеры, прапорщики, сержанты, солдаты, служащие 14-й армии, члены их семей в очередной раз убедились, что при решении политических, военных вопросов некоторые российские политики самого высокого уровня по-прежнему во главу угла ставят не интересы граждан, судьбы тысяч людей, а военное имущество, технику, вооружение, в конечном счете деньги и, видимо, свои политические интересы.
3. Продолжая действовать в стиле В. Шумейко и некоторых депутатов Госдумы, бывших в Приднестровье на референдуме, российские политики могут способствовать возникновению нового витка напряженности, вооруженного конфликта на молдавской земле с реальной перспективой его переползания в другие европейские государства».
Вскоре Молдову по вопросу вывода 14-й армии посетил заместитель министра иностранных дел России господин СБ. Крылов. Он также не нашел времени, чтобы встретиться с военнослужащими, но зато сделал выводы, что проблема решается просто: во-первых, есть, мол, еще целых три года для строительства жилья, а во-вторых, российским офицерам никто не мешает остаться здесь, принять гражданство Молдовы и остаться служить в молдавской армии. И таким простым способом снять проблему российских граждан с Министерства иностранных дел России.
Каждую субботу у А.И. Лебедя был приемный день по личным вопросам. Принимал он всех: и военнослужащих, и членов их семей, и гражданское население ПМР. Причем гражданское население больше надеялось на помощь А.И. Лебедя, чем на помощь местной власти.
Росла популярность Лебедя и среди местных жителей, и чем выше эта популярность становилась, тем больше его опасались местные власти. Вначале они начали с ним заигрывать, пытались сыграть на его принципах «державника». Но так как ПМР была непризнанной республикой, то над местным руководством никто не стоял, а поэтому делали они в своей вотчине все, что хотели. Те идеи и лозунги, под которыми они пришли к власти, были забыты, и начался процесс личного обогащения и полнейшего безразличия по отношению к людям, которые эту власть отстояли в 1992 г. Естественно, А.И. Лебедь это не приемлел. Он начал становиться для местных властей неугодным и неудобным.
Первый конфликт Лебедя с руководством Приднестровской республики возник в конце 1992 г. По словам самого А.И. Лебедя, его начало связано с задержанием военнослужащими 14-й армии по просьбе прокурора ПМР «комбата Николая Костенко», обвиняемого во многих тяжких преступлениях, но связанного с высшим руководством республики. При задержании Костенко в июле 1992 г. десантниками был разоружен батальон приднестровской гвардии. Сам же Костенко был задержан значительно позже и при не выясненных до сих пор обстоятельствах был убит. Убийство приписали военнослужащим 14-й армии. Лебедь с такой постановкой вопроса был не согласен.
Другой причиной конфликта стало несогласие руководства ПМР с участием военнослужащих 14-й армии в охране общественного порядка и борьбе с преступностью в регионе. Уж очень явно просматривалась взаимосвязь между тем беспределом, который творился в городе, и тем, как вели себя руководители республики в сложной криминальной обстановке. В условиях хаоса всегда легче творить темные дела.
Третьей причиной конфликта, пожалуй, самой главной, было нежелание руководства ПМР подписывать акты приема оружия от 14-й армии, которое они захватили до начала бендерской бойни и которое не вернули после развертывания частей 14-й армии во время активных боевых действий.
В декабре 1992 г. в печати появились сообщения о конфиденциальном соглашении между А.И. Лебедем и И.Н. Смирновым о передаче Приднестровью части оружия и боевой техники 14-й армии. 27 сентября 1992 г. А.И. Лебедь опроверг эти сообщения. В выступлении по местному телевидению он их назвал «бредом и измышлениями».
По его словам, к этому времени он со Смирновым был в «предельно конфронтационных отношениях», хотя признал, «что Смирнов ему действительно писал жалостливые записки, где просил передать ему 139 танков, 650 грузовиков, 124 миномета». Лебедь ответил Смирнову: «У меня всего 121 танк. Я что, должен все танки отдать и еще 18 остаться должен? Я ему быстро объяснил, что это моё. Моё – это моё, твоё – это наше» («НСН», 18 мая. 1996).
Популярность Лебедя росла. По своей натуре, складу характера и действиям он был «державником». Ему действительно была не безразлична судьба 25 миллионов соотечественников, в одночасье оказавшихся за рубежом. Ему было обидно за них, и он говорил открыто, что лидеры такой великой державы, как Россия, заигрывают с Западом, при этом уничтожая Россию, думая только о своих сиюминутных политических амбициях. Это нравилось далеко не всем, кто тогда стоял у власти. Начались интриги, закулисные игры по дискредитации командующего армией.
В армии рейтинг А.И. Лебедя был во много раз выше, чем у министра обороны. Командарм 14-й стал неугоден Грачёву. В 1993 г. в книге «Спектакль под названием путч» Лебедь с армейской прямолинейностью описал, как П.С. Грачёв в августе 1991 г. двое суток метался туда-сюда, пытаясь угадать, на чьей стороне будет победа. Такое не прощается никогда и никому.
С тех пор как А.И. Лебедь попал в политические рейтинги, с тех пор как его стали называть возможным кандидатом в президенты России, он перешел дорогу ельцинской «семье». Тут и совпали интересы министра обороны и интересы тех, для кого Лебедь стал нежелательным и опасным соперником.
В 1993 г. состоялась первая попытка убрать А.И. Лебедя с политической сцены. Под благовидным предлогом ему предложена должность заместителя главнокомандующего Сухопутными войсками по боевой подготовке. Само же предложение было сделано как бы мимоходом, вдруг клюнет А.И. Лебедь на это предложение.
Помимо Москвы у А.И. Лебедя появились «доброжелатели» и в Приднестровье. Осенью 1992 г. Лебедь обвинил министра госбезопасности В.Ю. Шевцова и прокурора ПМР Б.А. Лучика в коррупции и злоупотреблении служебным положением. Лебедь заявил, что приднестровские власти незаконно переводят валюту в австрийские банки. Позже наличие валютных счетов ПМР в этих странах подтвердил председатель Приднестровского республиканского банка В.А. Загрядский.
В феврале 1993 г. Приднестровье посетила группа бывших народных депутатов СССР. В ходе этой поездки В.И. Алкснис заявил агентству «Постфактум», что «слухи о коррупции в Приднестровье изрядно преувеличены». Он также заявил, что предъявленные А.И. Лебедем руководству ПМР обвинения в коррупции не имеют подтверждения, хотя, по его мнению, «дыма без огня не бывает». Местные власти обвинили Лебедя во вмешательстве во внутренние дела Приднестровья.
В конце июня 1993 г. группа народных депутатов России подготовила письмо на имя Президента России Бориса Ельцина и председателя Верховного Совета РФ Р.И. Хасбулатова. В нем народные избранники предлагали «поручить Министерству обороны, прокуратуре РФ с участием депутатов ВС РФ провести расследование противоправной деятельности командующего 14-й армии генерал-лейтенанта А.И. Лебедя и коменданта Тирасполя М.М. Бергмана».
Но не вышло. Женщины Приднестровья, возглавляемые С.Г. Мигулей, приехали в Москву и устроили пикет перед зданием Министерства обороны России. В течение месяца они требовали оставить А.И. Лебедя в должности командующего 14-й армией. Да и сам А.И. Лебедь не согласился оставить должность командующего, он не мог бросить людей, которые верили ему. По разнообразным слухам, за период с 1992 по 1995 г. Лебедю было предложено восемь должностей, начиная от командующего ВДВ и заканчивая Западной группой войск.
В октябре 1993 г., во время противостояния Б.Н. Ельцина и Верховного Совета Российской Федерации, А.И. Лебедю звонили от двух президентов, действующего Б.Н. Ельцина и назначенного Верховным Советом А.В. Руцкого, с предложением поучаствовать в тех событиях. Представитель Б.Н. Ельцина предлагал А.И. Лебедю выступить с обращением к народу и Вооруженным силам России в поддержку Бориса Николаевича.
Мне довелось присутствовать при разговоре по телефону А.И. Лебедя с представителем А.В. Руцкого, который предлагал А.И. Лебедю через сутки прибыть с 14-й армией в Москву и занять кресло министра обороны России.
После окончания разговора мы с ним еще долго и с иронией обсуждали поступившие предложения. Даже если гипотетически предположить, что Украина вдруг пропустит через свою территорию войска, что вся техника (танки, БТР, САУ и т.д.) заведется и выйдет из парков, то выходило, что 1500 километров до Москвы вся эта армада пройдет минимум за 5–6 дней, т.к. смешанные колонны в сутки могут пройти не более 350 километров. Это даже не математика, а простая арифметика, и ее знает любой командир мотострелковой роты.
Представителя А.В. Руцкого А.И. Лебедь послал приблизительно туда, куда Макар телят не гонял. Представителю Б.Н. Ельцина ответил, что он всего лишь командующий армией и выступать с обращением к народу не входит в компетенцию командующего объединением.
В это же время приднестровские власти отправили в Москву группу вооруженных военнослужащих из батальона милиции специального назначения «Днестр» на помощь осажденному Белому дому. Однако после того как Б.Н. Ельцин с помощью танков расстрелял Верховный Совет (руководил этой акцией будущий командующий ОГРВ генерал В.Г. Евневич, командир Таманской мотострелковой дивизии), приднестровские власти отказались от тех людей, которых они посылали в Москву.
Министр госбезопасности В.Ю. Шевцов и председатель Верховного совета ПМР Г.С. Маракуца на сессии упорно пытались доказать, что никто никого никуда не посылал.
Лебедь, основываясь на кино– и фотодокументах, доказал обратное. Была представлена видеозапись событий, которые происходили в Москве возле Белого дома и Останкинской телевышки. На пленке отчетливо были видны офицеры батальона «Днестр» с оружием в руках.
Для расследования событий президентом ПМР И.Н. Смирновым была назначена комиссия под председательством М.Ф. Кириченко, которая в процессе своей работы «выявила», что показанные офицеры ушли в отпуск с 25 сентября по 10 октября 1993 г. Причем все дружно убыли в г. Москву или ее окрестности. Это майор В.В. Голубев (г. Обнинск, Калужской обл.), старшие лейтенанты С.В. Лещенко (г. Москва), А.А. Никитенко (г. Коломна), B.C. Доброжан (г. Ярославль), А.А. Бубнов (г. Москва), младший лейтенант Тузу (г. Иваново), старшина Р.А. Эллис (г. Москва). Естественно, комиссия никакого криминала не нашла и вся эта история ушла в небытие. Виноватых просто не оказалось. Через некоторое время М.Ф. Кириченко погиб при загадочных обстоятельствах.
После обнародования фактов участия сотрудников МВД ПМР в московских событиях 1993 г. А.И. Лебедь становится не просто неудобным для местных властей, а их заклятым врагом.
В Москву в различные инстанции направляются просьбы убрать А.И. Лебедя из Приднестровья. Начинается паломничество в 14-ю армию различных комиссий с целью найти компромат на ее командующего. Контрразведка 14-й армии и спецслужбы ПМР устраивают ряд провокаций против А.И. Лебедя. Но все попытки дискредитировать командующего успеха не принесли.
25 июня 1994 г. по этому поводу в штабе 14-й армии прошла встреча директора ФСБ России генерал-лейтенанта СВ. Степашина и руководителя Министерства национальной безопасности Молдовы бригадного генерала Василия Калмоя с Александром Лебедем. Вскоре после этой двухчасовой встречи начальник особого отдела армии полковник Николай Злыгостев был переведен для дальнейшего прохождения службы в Россию.
В июле делается вторая попытка убрать А.И. Лебедя из 14-й армии, а саму армию ликвидировать. 19 июля 1994 г. А.И. Лебедя отправляют в отпуск, а 3 августа в Тирасполь приезжает заместитель главнокомандующего Сухопутными войсками генерал-полковник Э.А. Воробьев с директивой Генерального штаба от 22 июля. «Управление 14-й армии расформировать к 1 сентября. К 10 августа представить списки офицеров, желающих уволиться или перевестись в Россию. Полномочия по командованию группировкой возложить на командира 59-й мотострелковой дивизии».
А.И. Лебедь прервал отпуск, вернулся в Тирасполь и официально заявил, что приступил к исполнению обязанностей командующего армией, а журналистам заявил: «Расформирование управления армией я считаю преступлением. Предвижу весь бардак, который здесь начнется.
Я принял армию разваленную. Я три года по кирпичику собирал ее. Сейчас мне предлагается взять молоток и с размаху разнести все в черепки. Я не буду крушить то, что я создавал. Тут ничего не решено, ни один эшелон не ушел, ничто не сократилось, люди остались, техника осталась, боеприпасы, а тех, кто может, должен и обязан это сделать, – их разгоняют. Это совершенно беспрецедентная штука. Выводили Западную группу войск. Кто последний ушел? Бурлаков. Это логично. Всё сдали, продали, подписали акт, сдали документы в архив, потом уходят. Здесь же логика направлена на разгон, на создание хаоса – и ни на что другое» (Минкин А.В. В ожидании войны. «Московский комсомолец»).
А.И. Лебедю опять предлагают должность с повышением, командующим миротворческими силами в Таджикистане. И опять он отказался.
В августе 1994 г. Президент России Б.Н. Ельцин, отвечая на вопросы журналистов, сказал: «Хорошо помню и не забуду роль 14-й армии и роль ее командующего в предотвращении большой крови в регионе Молдовы в 1992 г. Это одна из немногих горячих точек бывшего СССР, которую удалось остудить, остановить насилие. И во многом благодаря генералу Лебедю. Велика его роль и в том, что сейчас обстановка там находится под контролем… Недопустимо искусственно обострять ее какими бы то ни было действиями». Это послужило своеобразным сигналом для министра обороны, и Лебедя на время оставили в покое.
В декабре 1994 г. – январе 1995 г. А.И. Лебедь в очень резкой форме дает оценку действиям федерального центра в Чечне. «Чеченский конфликт можно решить только дипломатическими переговорами, – заявил он в телефонном интервью. – В Чечне один к одному повторяется афганский вариант. Мы рискуем развязать войну со всем исламским миром. Бойцы-одиночки до бесконечности могут жечь нашу бронетехнику, уничтожать солдат одиночными выстрелами. В Чечне мы наступили на те же грабли, что и в Афганистане, а это очень печально. Хорошо укрепленный Грозный с большим количеством запасов способен оказать длительное и серьезное сопротивление». Лебедь напомнил, что генерал Дудаев в Советской армии командовал дивизией стратегических бомбардировщиков, способной вести войну в континентальных масштабах, а на такие посты «дураков не назначали».
Он популярно объяснил, к чему могут привести такие непрофессиональные действия со стороны федерального центра. «Мне трудно понять, как и что хотел выиграть министр обороны. Но проиграли мы очень многое. Всему миру стала известна главная российская военная тайна: реформирование наших вооруженных сил под руководством “лучшего министра обороны всех времен и народов” закончилось полным их провалом. Странно и горько сознавать: у России более нет армии, а есть только потешные войсковые формирования, которые мало на что способны.
Поразительно, но факт, в Чечне были повторены все ошибки, допущенные советскими войсками в Афганистане. Полное игнорирование местной специфики и местных условий, национальных, религиозных и других особенностей. Создается такое впечатление, что абсолютно никто в российском Генеральном штабе не занимался планированием этой войсковой операции, все начали по-русски на авось. И не мудрено: в последние годы Министерство обороны главным образом выводило свои войска на “мерседесах” и совершенно разучилось вводить их на штатной технике».
Он был не согласен с тем, что и как делает Министерство обороны в Чечне. А.И. Лебедь позволял себе критиковать Министерство обороны за развал армии, за то, что в Чечню посылают необученных солдат. На него тут же ополчились «ястребы» из Министерства обороны, правительства и Государственной Думы РФ.
В январе 1995 г. А.И. Лебедь предложил лично возглавить полк из детей членов правительства, депутатов Государственной Думы и навести порядок в Грозном. Популярность, а вместе с ней и рейтинг А.И. Лебедя стали расти. Всё это не могло продолжаться до бесконечности.
Министр обороны П.С. Грачёв опять предпринял попытку убрать А.И. Лебедя с политической сцены. В апреле 1995 г. Генеральный штаб издает новую директиву (Директива МО РФ от 18.04.1995 г. № 314/2/0296), в которой 14-я армия переименовывается в Оперативную группу российских войск в Приднестровском регионе Республики Молдова, расформировывается управление 14-й армии, а должность командующего армией ликвидируется.
По состоянию на 1 июля 1995 г. в состав группировки входили 52 соединения, воинских частей и учреждений, в том числе:
– дивизий – 1 (59 гв. мед);
– бригад – 1 (кадр управления 93 брмо);
– отдельных полков – 1 (15 гв. one);
– отдельных батальонов – 9 (58 ортб ПВО, 2 орркб, 976 обРЭБ, 130 обрхба, 36 овэ, 225 орвб (ВТ), 97 опомб, 425 оисб);
– отдельных рот – 6 (395 ОРОиО, 143 ОРАТО, 1464 ОРС и РТО, 1398 КРЦ, 818 ОР ОПН);
– остальных – 54.
Штатная численность составляла – 6489 человек, в том числе офицеров – 1362, прапорщиков – 854, сержантов, солдат – 4272.
В соответствии с этой директивой управление армии сокращалось в два раза, все должности в новом штате понижались на три-четыре разряда, а соответственно, и снижались должностные оклады. Директива Министерства обороны подталкивала людей к увольнению. Логика такова: если ты останешься в армии, то в будущем, через 3–4 года, будешь уволен с низшей должности и соответственно с меньшей пенсией.
Лебедь вновь выступил с критикой в адрес Министерства обороны и заявил, что он не будет служить в армии, которой командует министр обороны, которого ты презираешь, и Верховный главнокомандующий, которому ты не веришь.
Он пишет рапорт на имя Президента России Б.Н. Ельцина (как Верховного главнокомандующего) о том, что данная директива написана без глубокого анализа и без учета тех последствий, которые могут произойти в результате сокращения управления армии. Но рапорт до Ельцина не дошел.
Мотивация следующая: после того, как в июле 1992 г. было остановлено вооруженное противостояние, 21 июля президентами Российской Федерации и Республики Молдова было подписано Соглашение «О принципах мирного урегулирования вооруженного конфликта в Приднестровском регионе Республики Молдова». Согласно этому документу была создана Объединенная контрольная комиссия в составе представителей России, Молдовы и Приднестровья. В зоне военных действий появились объединенные миротворческие силы конфликтующих сторон и России.
Также в этом документе отмечалось, что вопрос о выводе 14-й армии будет решаться синхронно с решением вопроса о политическом статусе Приднестровья.
Но все происходило с точностью до наоборот. Политическое урегулирование статуса ПМР зашло в тупик, а 14-я армия бездумно сокращалась и выводилась на территорию России.
Лебедь с этим был категорически не согласен. Он подверг резкой критике действия Министерства обороны и вновь написал рапорт на имя Б.Н. Ельцина. Рапорт до Ельцина не доходит.
Грачёв попытался прислать в 14-ю армию с проверкой бывшего главнокомандующего Западной группой войск М.П. Бурлакова. Но А.И. Лебедь выступил в печати и обозвал Бурлакова вором, при этом заявив, что в армию его он не пустит: «Скажем, есть такой вор Бурлаков. То, что он вор, косвенно, но подтвердил президент, сначала отстранив от должности, потом уволив вообще в запас. Несмотря на все его потрясающие заслуги, правда, не знаю, перед кем, хотя догадываюсь. Но он не последний вор и балбес в нашей славной российской армии» (Минким А.В. В ожидании войны. «Московский комсомолец»).
В конце мая в Тирасполь прибыла комиссия под руководством главного военного инспектора генералполковника К.И. Кобеца с целью проверки уровня боевой подготовки и полевой выучки личного состава. По результатам проверки комиссия вынуждена была констатировать очень высокий уровень боевой подготовки частей и подразделений 14-й армии.
Лебедь вновь подверг критике решение министра обороны об упразднении управления армии и заявил, что своими руками он не будет уничтожать то, что им самим создано.
1 июня Лебедь вновь пишет рапорт на имя Президента России Б.Н. Ельцина. В Москву его повез лично начальник 6-го отдела армии полковник СИ. Серебряков и при содействии бывшего начальника разведки 14-й армии полковника С.Ф. Харламова передал в приемную Б.Н. Ельцина.
Вот его содержание:
«Летом 1992 г., накануне отбытия на новое место службы, мне от Вашего имени – Президента Российской Федерации, Верховного Главнокомандующего, Секретарем Совета безопасности Ю.В. Скоковым были поставлены конкретные задачи, решение которых должно было гарантировать стабильность обстановки в Приднестровье:
– всеми доступными средствами прекратить кровопролитие;
– обеспечить, при необходимости, эвакуацию членов семей военнослужащих;
– взять под жесткий контроль склады вооружения, боеприпасов, парки с боевой техникой;
– обеспечить беспрепятственный, и по возможности на льготных условиях, пропуск военных эшелонов через территорию Украины;
– обеспечить согласие молдавской стороны по отправке этих эшелонов.
Кроме того, на основании соответствующего решения Совета Безопасности и от Вашего имени, я был ориентирован на решение такой стратегической проблемы, как поэтапный, тщательно выверенный вывод 14-й армии из Молдавии. Речь шла о трех взаимосвязанных задачах:
– вывозе с территории Приднестровья огромного, накопленного десятилетиями российского военно-технического арсенала;
– обеспечении жилья, необходимых социально-экономических условий для выводимого на территорию России личного состава и их семей;
– обеспечении, при принятии соответствующего политического решения, гарантий основных прав человека для русскоязычного населения, оставшегося в Приднестровье.
Эффективное решение всех этих задач, в соответствии с Вашими указаниями, должно было основываться прежде всего на достижении политической договоренности с Украиной (по линии соответствующих российских ведомств и организаций) об условиях вывоза военной техники и вывода личного состава через украинскую территорию.
Реализация поставленных Вами задач уже на первом этапе дала возможность подписать необходимое мирное соглашение и остановить кровопролитие. До лета 1993 г. на территорию Российской Федерации были выведены три воинские части и на месте расформированы двадцать шесть. Благодаря принятым мерам международный авторитет России, ее Президента существенно вырос.
Вместе с тем, на сегодняшний день политическая и военная обстановка в районе Приднестровья, по не зависящим от командования 14-й армии обстоятельствам, серьезно изменилась. Молдавско-приднестровские переговоры окончательно зашли в тупик, так как стороны систематически и целенаправленно выдвигают взаимонеприемлемые условия. Российско-молдавские переговоры пробуксовывают. Украинское руководство (Кравчук, а затем и Кучма), на основе своих разведоценок российского военно-технического потенциала в Приднестровье, заняло предельно жесткую позицию в отношении вывоза в Россию соответствующей военной собственности. Переговоры представителей МИД, МО России и Украины по вопросу транзита через украинскую территорию российской военной техники и боеприпасов до настоящего времени фактически даже не начинались.
Докладываю, что на сегодняшний день на складах и в парках 14-й армии содержится 49 476 единиц стрелкового оружия, 805 артсистем, 655 единиц бронетехники, 3535 автомобилей, 43 258 тонн боеприпасов, а также большое количество другого военно-технического имущества общим весом 58 267 тонн. По оценкам военных экспертов, общая стоимость данного военного имущества составляет 3,5–4 миллиарда долларов США.
В данной ситуации, чреватой непредсказуемыми последствиями для стратегических интересов России в данном регионе, Министерство обороны РФ в апреле сего года издало директиву о расформировании управления 14-й армии, то есть о ликвидации фактически единственного органа, способного после принятия соответствующего политического решения профессионально обеспечить вывоз на территорию России накопленных запасов оружия и боеприпасов, не допустить возникновения “второй Чечни”.
Директива Министерства обороны резко накалила ситуацию вокруг Приднестровья. Поступающие разведданные подтверждают, что все стороны в регионе активно готовятся к действиям по овладению российским арсеналом в регионе.
Все мои попытки привлечь внимание руководства Министерства обороны РФ к возможным негативным долгосрочным последствиям реализации этой директивы не имели успеха.
В мае сего года все более угрожающая для России ситуация обсуждалась на парламентских слушаниях. 23 мая Государственная Дума в первом чтении приняла Федеральный закон “Об обеспечении сохранности военных арсеналов в зоне расположения 14 гвардейской общевойсковой армии ВС РФ”. 25 мая мной на имя министра обороны был подан рапорт, где я мотивировал свои действия резким ухудшением ситуации вокруг Приднестровья. Ответ я получил 30 мая от начальника Генерального штаба: жесткое предложение уйти в запас или выполнить апрельскую директиву МО. Поскольку реализация этой директивы нанесет непоправимый ущерб жизненно важным интересам моей страны, я предпочел написать рапорт об отставке.
Выполнение данных Вами в 1992 г. указаний позволило в определенной мере стабилизировать ситуацию в регионе, локализовать военный конфликт, спасти жизни тысяч людей. Реализация апрельской директивы МО неизбежно приведет к тяжелейшим последствиям для России, в том числе к возможности появления “второй Чечни”, резкому обострению отношений с Украиной, тяжелой политической изоляции России. Полагаю, что в этом случае вся ответственность ляжет на тех, кто инициировал и стремится как можно скорее, без каких-либо аналитических проработок осуществить эту опасную директиву».