Текст книги "Непокоренное Приднестровье. Уроки военного конфликта"

Автор книги: Вячеслав Чернобривый

Соавторы: Андрей Козлов
сообщить о нарушении

Текущая страница: 1 (всего у книги 13 страниц)

А.В. Козлов, В.Н. Чернобривый
НЕПОКОРЕННОЕ ПРИДНЕСТРОВЬЕ
Уроки военного конфликта

ПРЕДИСЛОВИЕ

Кому ты нужен, мужичок, кому ты нужен?

Ты бил ладонью в мозжечок.

Был перегружен.

Кому-то нужен твой кулак, кому ты нужен?

Андрей Вознесенский

Вооруженное противоборство в Молдавии весной – летом 1992 г. принято называть «загадочным». Связано это прежде всего с попытками в угоду политической конъюнктуре замолчать роль 14-й гвардейской общевойсковой армии России (14-я армия, 14-я ОА), солдаты и офицеры которой без «руководящей и направляющей» роли московских политиков сумели сохранить боеспособность в условиях растаскивания армии по «национальным квартирам», защитить мирное население региона дислокации и остановить вооруженную фазу кровавого братоубийственного конфликта. Без преувеличения, война в Приднестровье – последняя победа Советских Вооруженных сил и первое выигранное сражение молодой Российской армии. Это и есть та самая «страшная военная тайна».

В 1990 г. освещение боевых действий в Приднестровье не приветствовалось по политическим мотивам. Для журналистов отделом воспитательной работы 14-й армии была сформулирована фраза, которой они должны были пользоваться в случае необходимости упомянуть события 1992 г. Она звучала так: «С первого и до последнего дня воины россияне соблюдали “вооруженный нейтралитет”, не давая втянуть себя в бойню. Это послужило одним из факторов прекращения вооруженной фазы конфликта». Коротко, ясно, но не понятно. Мол, догадайтесь сами, о чем идет разговор! Аналогичный подход к освещению роли 14-й армии и сегодня исповедуют многие российские СМИ.

Военные начальники «рекомендовали» журналистам: до признания Приднестровской Молдавской Республики или до вывода российских войск из региона не раскрывать подробности боевых эпизодов с участием российских военнослужащих, не называть фамилии участников вооруженного противоборства.

Прямым следствием такой «информационной политики» стало общее заблуждение относительно роли 14-й армии в приднестровских событиях. Как следствие, например, отнесение погибших в 1992 г. военнослужащих 14-й армии к приднестровским вооруженным формированиям: к Республиканской гвардии и Министерству государственной безопасности (МГБ) ПМР. Так, «Белая книга ПМР» (М.: Regnum, 2006) утверждает: А.Н. Зиманов, Ф.Ф. Чернавский, Д.С. Паирели, С.А. Дигоран служили в Республиканской гвардии, а Н.П. Норин – в МГБ ПМР. Честно ли это по отношению к памяти павших в боях? Не пора ли исправить ошибки и отказаться от недомолвок и «плановых» искажений?

Сегодня ситуация в корне изменилась. 27 июня 2014 г. Молдова подписала соглашение об ассоциации с Евросоюзом, предусматривающее вхождение в зону свободной торговли ЕС. Подмахивая документ, премьер-министр Молдовы Юрий Лянкэ не мог не понимать, что тем самым он окончательно отталкивает Левобережье. Здесь уже в дело вступают не только политические, но и экономические механизмы. Последнее, без сомнения, приведет к окончательному отделению ПМР от Молдовы и ее признанию, как минимум, странами – экономическими партнерами. Процесс необратим. Дело лишь за временем.

Необратимость легитимизации Приднестровья стала окончательным толчком в принятии решения о публикации этой книги.

В чем же на самом деле заключался «вооруженный нейтралитет», как он выглядел, какие задачи позволил решить?

Ответить на эти и многие другие вопросы необходимо, во-первых, в связи с потенциальной возможностью новой эскалации конфликта в Приднестровье. Руководство Молдовы, совершив очередной необдуманный шаг, вполне может, с подачи американских и европейских «друзей», пойти по силовому пути, аналогичному восточноукраинскому.

Во-вторых, современные события на востоке Украины являются зеркальным отображением событий в ПМР в начале 1990-х гг. Чтобы лучше понять суть происходящего в Донецкой и Луганской областях, более точно спрогнозировать возможные последствия для России конфликта на Украине, также необходимо обратиться к событиям 20-летней давности.

Общепризнано, что корни приднестровского противостояния уходят в довоенные годы. До 1940 г. вся территория Молдовы от реки Прут и до Днестра, а также часть территории Одесской и Черновицкой областей и остров Змеиный были оккупированы Румынией в 1918 г. По чисто политическим мотивам Молдавская Автономная Советская Социалистическая Республика, располагавшаяся на левом берегу Днестра и входившая в состав Украины, была ликвидирована в 1940 г. Большинство ее районов присоединили к Бессарабии с последующим образованием Молдавской Советской Социалистической Республики (МССР).

Молдавия в таком статусе просуществовала до июля 1990 г. Именно тогда руководство МССР приняло решение о «незаконности» освобождения Бессарабии 28 июня 1940 г. и о «неправомерности» образования МССР. Таким образом, Молдавия была признана «оккупированной» частью Румынского Королевства.

Такая трактовка проблемы поставила перед выбором: «либо предстояло признать себя частью “оккупированной” территории, либо возвратиться в качестве автономной республики в состав Украины, либо начать строить собственное независимое государство» (Бессарабский вопрос и образование Приднестровской Молдавской Республики. Тирасполь, 1993).

Все описанные события происходили на фоне нагнетания межнациональных страстей. Усилиями тогдашнего руководства Республики Молдова весь народ этого благодатного края был поделен на людей «первого» и «второго» сортов. Такое деление по национальному признаку приняло форму официальной политики. Под угрозой превращения в людей «второго сорта» многонациональный народ Левобережья стал на путь обретения независимости. Ключевым событием в этом направлении было провозглашение 2 сентября 1990 г. создания Приднестровской Молдавской Советской Социалистической Республики (ПМССР) и принятие Декларации о ее суверенитете.

Этот шаг не мог остаться не замеченным правительством Республики Молдова. Дабы «навести конституционный порядок», было предпринято несколько акций по запугиванию жителей Левобережья. В них были задействованы силы ОПОНа (отряды полиции особого назначения) и «волонтеров» (их костяк составляли одурманенные националистической истерией молодые люди – аналог украинского «Правого сектора»). Постепенно полицейские акции переросли в настоящую войну, которую, без преувеличения, можно назвать гражданской. Начало ее отсчета – 1 марта 1992 г.

Вооруженное противоборство то затухало, то вновь разгоралось. Кровавые бои с применением артиллерии и тяжелой техники шли в районах города Дубоссары, сел Кошница и Кочиеры. В череде вооруженных столкновений между полицией, регулярной армией РМ – с одной стороны, и гвардейцами, территориально-спасательными отрядами Приднестровья, а также пришедшими им на помощь казаками России и Украины – с другой стороны, следует выделить бендерские события. Они стали кровавым апофеозом всего приднестровского конфликта.

Военные действия в Бендерах длились с 19 июня по 31 июля 1992 г. В этот период город подвергался массированным обстрелам артиллерии. По мосту через Днестр авиация Республики Молдова наносила бомбовые удары. В самих Бендерах шли уличные бои с применением тяжелой техники: танков, орудий, зенитных установок, бронетранспортеров.

В результате ввода частей армии Молдовы в Бендеры более 400 жителей города и его защитников были убиты, несколько тысяч ранены, сожжено 1298 объектов, 166 семей осталось без крова. 1474 дома частного сектора и 4010 квартир получили повреждения, 25 домов сгорели полностью. Большой урон нанесен войной промышленным объектам (Воловой Г.П. Кровавое лето в Бендерах. Бендеры, 1993).

Днем окончания боев за Бендеры можно считать 1 августа 1992 г. В этот день в разрушенный, переполненный людским горем город вошли российские миротворцы.

Так коротко выглядит общепринятая история конфликта. Но за ее рамками остается все то, что касается участия в боевых действиях 14-й гвардейской общевойсковой армии.

Что собой представляло это объединение, какова его история?

14-я армия сформирована в октябре 1939 г. в Ленинградском военном округе. Она прикрывала границу с Финляндией. Части и соединения армии принимали участие в советско-финской войне 1939–1940 гг.

В годы Великой Отечественной войны армия дислоцировалась в Заполярье и обороняла советско-норвежский и советско-финский участки границы. Она входила в состав Северного, а затем Карельского фронтов. Объединение обороняло незамерзающий порт Мурманск и северный участок Кировской железной дороги. С ноября 1944 г. армия получила статус отдельной и в этом качестве находилась до окончания войны. В октябре 1945 г. 14-я отдельная армия была расформирована.

В послевоенный период 14-я армия (второго формирования) была воссоздана на базе управления 10-го гвардейского стрелкового корпуса. Это объединение было сформировано осенью 1942 г., руководило войсками при освобождении Одессы (в составе 5-й ударной армии), в боях за Будапешт (в составе 46-й армии), а завершило Великую Отечественную войну в составе 46-й армии 2-го Украинского фронта в боях за Вену. По завершении Великой Отечественной войны управление 10-го гвардейского Будапештского стрелкового корпуса осуществляло руководство войсками в составе Одесского военного округа. После объединения Одесского и Таврического военных округов было развернуто в управление 14-й гвардейской общевойсковой армии.

14-я гвардейская общевойсковая армия (управление в Тирасполе) в середине 80-х гг. XX в. включала три мотострелковые дивизии, зенитно-ракетную и две ракетные бригады, отдельный вертолетный полк, отдельный полк связи, пушечный артполк, реактивный артполк, разведывательный полк, радиотехнический полк, десантно-штурмовой батальон, два батальона химзащиты, два батальона РЭБ, инженерный полк, инженерно-саперный батальон, вертолетную эскадрилью (Историческая справка ОГРВ в ПР РМ. «Солдат Отечества», № 17, 1999).

Во время «парада суверенитетов» бывших союзных республик 14-я армия оказалась в очень сложном географическом и политическом положении. Ее соединения и части дислоцировались на территории Украины, Молдовы и провозглашенной осенью 1990 г. Приднестровской Молдавской Республики. Все это и обусловило дальнейшее развитие событий, о которых пойдет разговор в этой книге.

Основу издания составляют дневниковые записи, документы из личного архива В.Н. Чернобривого. Полковник Вячеслав Николаевич Чернобривый, с июня 1991 г. по июль 1992 г. – начальник штаба ракетных войск и артиллерии, а с июля 1992 г. по август 1997 г. – начальник ракетных войск и артиллерии 14-й армии.

Ранее отдельные фрагменты дневника с разрешения Вячеслава Николаевича публиковались в книгах М.М. Бергмана и В.Л. Полушина. Полностью дневник и ряд документов публикуется впервые.

Прошло более двадцати лет, но фамилии некоторых офицеров-россиян по-прежнему мы не будем называть, исходя из соображения их безопасности.

Доктор исторических наук, профессор полковник А.В. Козлов в 1994–2001 гг. – корреспондент, начальник отдела редакции газеты 14-й армии (Оперативной группы российских войск в Приднестровье) «Солдат Отечества»; в 1999 г.– редактор от РФ газеты Объединенной контрольной комиссии в зоне приднестровского вооруженного конфликта «Миротворец».

Раздел I.
КАК ЗАКОН О ЯЗЫКЕ РАЗДЕЛИЛ МОЛДАВИЮ

Точкой отсчета начала конфликта можно считать 30 марта 1989 г. Именно в этот день президиум Верховного Совета Молдавской Советской Социалистической Республики (ВС МССР) вынес на всенародное обсуждение законопроекты «О статусе государственного языка МССР» и «О функционировании языков на территории МССР». В это же время (март 1989 г.) был создан Народный фронт Республики Молдова (НФМ), который полностью ориентировался на Румынию.

31 августа сессия ВС МССР приняла закон о языке, согласно которому государственным языком утверждался только молдавский язык с одновременным переходом на латинскую графику. Следует отметить, что в молдавском народе не было единства по вопросам перевода молдавского языка на латинскую графику, придания русскому языку статуса государственного и межнационального общения.

27 апреля 1990 г. унионисты (представители Народного фронта), вопреки ссылкам на традицию Молдавского княжества, добились утверждения в качестве флага Молдавской ССР сине-желто-красного триколора, подобного румынскому, – правда, с изображением герба на нем. В качестве нового герба Молдовы был принят модифицированный герб, в период оккупации Бессарабии пожалованный румынским королем городу Кишиневу.

5 июня 1990 г. ВС МССР установил новое название республики – Республика Молдова (РМ). 23 июня была принята декларация о суверенитете ССРМ, в которой установлено, что республика – есть суверенное единое и неделимое государство, а ее законы имеют верховенство над законами СССР. После того как к власти в Молдове пришел Народный фронт, парламент Республики Молдова одобрил заключение комиссии Верховного Совета по политико-юридической оценке секретного протокола к пакту Молотова – Риббентропа от 23 августа 1939 г. и объявил его недействительным. Он также объявил незаконным образование в 1940 г. МССР и принял решение об отмене акта об образовании МССР от 2 августа 1940 г., поскольку «28 июня 1940 г. СССР оккупировал силой оружия Бессарабию и Северную Буковину вопреки воле населения этого края». Попутно заключение признало недействительным и Бухарестский мирный договор 1812 г., так как он, по мнению комиссии, являлся актом «расчленения Бессарабии и Буковины».

Республика Молдова сама признала тот факт, что левый берег никогда не являлся частью современной Молдовы. Это заявление руководства Молдовы было одной из козырных карт, которую использовало руководство Приднестровья при объявлении независимости Приднестровской Молдавской Советской Социалистической Республики. Тем более что на II съезде Народного фронта Молдовы в июле 1990 г. унионисты выступили с требованием о переименовании государства в Румынскую республику Молдова.

Законодательные действия официального Кишинева послужили мощным источником для стихийных выступлений населения Приднестровья. Переход НФМ с позиций молдавенизма на позицию румынизма привел к кардинальному изменению ситуации. Он помог провести в Приднестровье этническую мобилизацию на антирумынской основе. Позволил не только включить этнических молдаван, недовольных румынизацией, в состав руководства ПМССР, но и обусловил их участие в боевых действиях на стороне Приднестровья. Подтверждением этому стали стихийные политические забастовки, которые прокатились по всему Левобережью.

С 21 августа по 22 сентября 1989 г. по Левобережью прошли митинги (общее число бастовавших более 200 тыс. чел.) против принятых законов. Если Приднестровье вначале хотело, чтобы на его территории была создана свободная экономическая зона, и ни о каком отделении речь не велась, то в дальнейшем ситуация стала меняться.

Вот как описывает Ион Друцэ, классик молдавской литературы, в статье «Предатели и спасители нации» в газете «Молдова суверанэ», что выиграла и что проиграла Молдова, приняв в августе 1989 г. закон о языке: «К полуночи был принят второй вариант, и той же ночью, благодаря второму варианту, мы потеряли Приднестровье, оставаясь по сей день расчлененной страной, да так, что даже папа римский на одной из своих аудиенций, задумавшись, грустно произнес: “Приднестровье, Приднестровье”».

Затем последовала жестокая, кровавая загадочная война, о которой известно слишком мало. Кто именно и с какой целью спровоцировал это кровопролитие? Что за этим стояло? Чего нам стоила эта война? Сколько молодых жизней мы принесли в жертву? В любой другой цивилизованной стране все это давно было бы уже расследовано, но у нас, в силу какой-то прихотливой азартной игры, все оказались заинтересованными в том, чтобы не выносить сор из избы».

А вот слова другого молдавского поэта, Григоре Виеру, произнесенные им 4 февраля 1993 г. «…Я лично не обеспокоен особо сильно тем, что имперские силы отобрали у нас Приднестровье, боюсь, чтобы нам его не вернули, потому что, получив обратно Приднестровье, мы потеряем Бессарабию, а точнее, мы бы отдалили или даже утратили окончательно воссоединение с родиной-матерью».

11 августа Тирасполь, в ответ на создание Народного фронта Республики Молдова, создает свою организацию – Объединенный совет трудовых коллективов (ОСТК).

2 сентября 1990 г. на 2-м Чрезвычайном съезде депутатов всех уровней Приднестровья было провозглашено создание Приднестровской Молдавской Советской Социалистической Республики (ПМССР) и принята Декларация о суверенитете республики. Состоялись выборы Временного Верховного Совета. Его председателем избирается Игорь Николаевич Смирнов. В ПМССР принимается также закон, согласно которому на территории ПМССР вводятся три официальных языка: молдавский, русский и украинский.

Смирнов Игорь Николаевич родился 23 октября 1941 г. в Хабаровском крае. Отец русский, мать украинка. В 1959 г. окончил ремесленное училище в г. Златоусте. Начал трудовую деятельность на металлургическом заводе. В 1959 г. переехал на строительство завода «Южэлектромаш» в городе Новая Каховка. С 1963 по 1966 г. служил в армии. После увольнения в запас поступил на вечернее отделение Одесского строительного института. В 1965 г. перевелся в Запорожский машиностроительный институт. Учился без отрыва от работы. Прошел должности: токарь-универсал высшего разряда, сварщик, шлифовальщик, строгальщик высшего разряда, заместитель начальника цеха, начальник цеха, заместитель главного инженера завода, заместитель директора завода по производству. Все время работал на заводе «Южэлектромаш». Член КПСС с 1963 г. В 1987 г. становится директором завода «Электромаш» в Тирасполе. В апреле 1990 г. избран председателем горсовета, в сентябре – председателем Временного Верховного Совета ПМССР.

Маракуца Григорий Степанович родился в 1942 г. в селе Тея Тираспольского района МССР. После окончания профтехучилища в 1961 г. работал трактористом и комбайнером в Карагандинской области. Окончил Целиноградский сельхозинститут в 1968 г. Работал в руководстве ряда хозяйственных структур Казахстана и Молдавии. С 1981 по 1990 г. был заместителем председателя Каменского райисполкома.

Андреева Галина Степановна родилась в 1945 г. в Китае, русская, член КПСС. Работала штукатуром, окончила юридический факультет, работала юристом на заводе «Урал-кабель», после переезда в Тирасполь – юрист на мебельной фабрике № 5 и юрист горисполкома.

25 октября, в связи с направлением молдавских волонтеров в г. Комрат (столица компактного проживания гагаузов на юге Молдовы), Приднестровье по просьбе руководства Гагаузии направляет отряды рабочих на помощь Гагаузской Республике.

2 ноября молдавской полицией впервые применено оружие против безоружных граждан Приднестровья. На мосту через реку Днестр в городе Дубоссары были убиты Валерий Мицул, Олег Гелетюк, Владимир Готка и ранено шестнадцать человек.

Географическое положение этого города таково, что он является центром Приднестровья. Захватив его, Молдова сумела бы отрезать северные районы от южных. Разделив ПМССР, Молдова по частям уничтожила бы Приднестровье.

5 ноября по радио выступил с обращением к правительству Молдовы председатель Временного Верховного Совета ПМССР И.Н. Смирнов с требованием прекратить эскалацию напряженности и вывести все вооруженные силы с территории ПМССР, а также привлечь к ответственности виновников дубоссарского расстрела.

30 ноября Тирасполь предложил принцип федеративного построения Молдавии в составе: Республики Молдова, Приднестровской Молдавской Советской Социалистической Республики и Гагаузской Республики. Кишинев данное предложение отвергает.

22 декабря в обмен на пересмотр правительством и парламентом Молдовы своей позиции в национальном вопросе М.С. Горбачев издает Указ «О мерах по нормализации обстановки в ССРМ», которым предписано распустить Гагаузскую Республику и Приднестровскую Молдавскую Советскую Социалистическую Республику. Народный фронт Молдовы празднует победу, везде ощущается полное ослабление центральной власти.

Указ Президента СССР от 22 декабря 1990 г., по словам Иона Друцэ, «на 80% подготовлен в Кишиневе» и, уже по мнению Григоре Виеру, «в обмен на отмену двух фальшивых республик».

29 декабря Верховным Советом ССРМ принято постановление по поводу Указа Президента СССР. Решено пересмотреть ряд положений закона о языке, распустить все добровольческие и иные отряды содействия органам МВД, ликвидировать Гагаузскую и Приднестровскую Молдавскую Советскую Социалистическую Республики.

С 1 января 1991 г. правительство ССРМ прекратило отчисление денег в бюджет Союза ССР. В ответ Приднестровская Молдавская Советская Социалистическая Республика и Гагаузская Республика прекратили с 1 апреля отчисления в бюджет ССРМ.

5 марта парламент ССРМ передал исполнительную верховную власть от премьер-министра Республики Молдова Валериу Муравски президенту Республики Молдова Мирче Снегуру. Выступая в этот день по телевидению, Мирча Снегур заявил: «Молдова не имеет никаких юридических обязательств перед нынешним СССР. Истории не известен документ, узаконивший включение созданной в Москве МССР в состав Союза».

17 марта 1991 г. был назначен референдум о сохранении СССР как федеративного государства. В соответствии с новым проектом Союзного договора предусматривалось увеличение числа субъектов Союза, в качестве которых выступали бы уже не только союзные республики, но и автономии, входящие в их состав. В этом случае пребывание в составе обновленного Союза давало возможность Приднестровью получить такой же государственный статус, какой имела и Республика Молдова. В соответствии с новым Союзным договором Приднестровье могло получить полноправный статус субъекта Союза и, следовательно, выйти из подчинения Кишиневу.

И.Н. Смирнов, Г.С. Маракуца, а также руководство Гагаузии на протяжении 1990–1991 гг. имели неоднократные неофициальные встречи в Москве с председателем Верховного Совета СССР А.И. Лукьяновым, который всячески поддерживал и фактически содействовал провозглашению и созданию новых государственных образований на территории Молдовы.

Таким способом Союзный центр пытался удержать республики в составе СССР. Принятие такого договора автоматически означало выход Приднестровья и Гагаузии из состава Молдовы. Законодательное обеспечение этих планов возлагалось на депутатскую группу «Союз», координатором которой выступал А.И. Лукьянов. Депутат Верховного Совета СССР от Молдовы Ю.В. Блохин 14 мая 1991 г. передал А.И. Лукьянову постановление ПМССР «Об участии Приднестровья в подготовке и подписании Союзного договора». На этом документе А.И. Лукьянов пишет резолюцию: «Тов. Нишанову PH., Шишову Л.Д. – надо разработать стратегию этого участия, предложить варианты решения данного вопроса», – писала «Независимая Молдова» от 23 мая 1992 г. Однако из-за провала попытки путча в августе 1991 г. этим планам не суждено было сбыться.

Руководство Молдовы решило не принимать участия в проведении референдума, что привело к новому витку напряженности между Приднестровской Молдавской Советской Социалистической Республикой, Гагаузской Республикой и Республикой Молдова, которые решили провести референдум на своих территориях независимо от Кишинева. Призывы к республиканским властям о согласии на проведение референдума не увенчались успехом.

10 марта Мирна Снегур направляет ультиматум в адрес И.Н. Смирнова с требованием не проводить на территории ПМССР референдума о сохранении СССР.

17 марта 1991 г. на референдуме 80% приднестровских избирателей пришли на участки для голосования. Для участия в референдуме в ПМССР приехали и жители правобережной части Молдовы. 97% проголосовали за сохранение СССР. В Молдове референдум не проводился.

В июне 1991 г. молдавский парламент принял закон «О гражданстве Республики Молдова». Отношения между Кишиневом и Тирасполем стали еще более напряженными. Этот закон делал невозможным приобретение двойного гражданства. По этому закону жителям республики, которые не приняли молдавское гражданство, запрещалось занимать общественные, государственные и военные должности. Это сразу же поставило военнослужащих 14-й армии и членов их семей, да и не только их, в неопределенное положение.

Так как большая часть 14-й армии дислоцировалась на территории Приднестровья, а 50% офицеров и 90% прапорщиков были выходцами из этого региона, то многие из них были готовы перейти на сторону ПМР

После августовского путча И.Н. Смирнов, А.З. Волкова, В.М. Рыляков и В.А. Загрядский укрывались на территории штаба 14-й армии. 19 августа руководство ПМССР (в лице председателя ОСТК и нескольких депутатов Верховного Совета ПМССР) поторопилось и отправило в Москву телеграммы в поддержку гэкачепистов. Теперь каждому из них молдавской стороной было предъявлено обвинение по факту сопротивления исполнению требований Конституции Республики Молдова. Всем им грозило до 10 лет тюремного заключения. Жили они на этаже Центра боевого управления, где для них были подготовлены спальные места. Питались они в офицерской столовой на территории штаба.

Из книги А.З. Волковой: «Уже 21 августа стало известно об операции “Невод”, ибо и в Кишиневе, в том числе и в правоохранительных органах, были наши сторонники. Однако обеспечить охрану депутатов было попросту невозможно, ведь наша милиция занимала тогда выжидательную позицию. Так что единственный выход был – не ночевать дома.

Вечером Рыляков, Загрядский и я собрались в кабинете Смирнова, потом вышли во внутренний двор Дома Советов. За руль “Волги” сел сам Игорь Николаевич. Машина, пронесшись и попетляв по улицам, остановилась у проходной штаба 14-й армии.

Поднялись в кабинет командующего. Генерал-лейтенант Геннадий Иванович Яковлев встретил нас радушно. Оказывается, он предложил нас приютить на несколько дней, а вернее – ночей. С его стороны это был мужественный поступок в это смутное время! Скрывая предполагаемых гэкачепистов, он рисковал не только должностью, но и погонами вообще, однако не сомневался ни минуты.

За ужином разговоры велись, конечно, только об одном – о ГКЧП. Не зная тогда всей политической подоплеки, дивились до смешного непрофессиональным действиям вице-президента Янаева и министра обороны Язова вкупе с ним. То, что во всем этом оказался замешанным выражавший определенные симпатии приднестровцам Лукьянов, оптимизма, конечно, не прибавляло. Мы сознавали, что придется республике нашей очень туго. Как действовать в создавшихся экстремальных условиях, какой курс избрать?»

27 августа 1991 г. Республика Молдова объявляет о своем выходе из состава СССР.

29 августа 1991 г. в Киеве спецслужбами Молдовы был арестован и тайно вывезен в Кишинев председатель Верховного Совета ПМССР И.Н. Смирнов. Заслуживает внимания то, как это произошло. Вначале И.Н. Смирнову поступило от помощника президента Украины сообщение, что есть договоренность о его встрече с президентом Л.М. Кравчуком. Ему был даже забронирован номер в гостинице Верховного Совета Украины. И только после того как Смирнова вывезли за пределы Украины, последовал протест со стороны МИДа Украины.

В это же время полицией Молдовы на территории Левобережья была арестована еще целая группа депутатов Приднестровья и переправлена в тюрьмы Молдовы, в частности Г.Ф. Пологов и И.А. Мильман.

В ответ 1 сентября 1991 г. был создан женский забастовочный комитет во главе с Галиной Андреевой. Женщины Тирасполя перекрыли железную дорогу на Молдову. Требование было одно – выпустить арестованных депутатов на свободу.

18 сентября в районе села Терновка, возле ресторана «Фоишор», молдавскими полицейскими под командованием заместителя министра внутренних дел Республики Молдова Константина Анточа была предпринята попытка взять в заложники начальника Управления внутренних дел ПМССР Ю.И. Гроссула (бывшего заместителя министра внутренних дел Молдовы и уволенного из органов министром внутренних дел СССР В.В. Бакатиным за несогласие с действиями последнего при передаче вооружения и техники молдавской полиции) с целью в дальнейшем склонить его работать против ПМССР. В ходе инцидента два человека получили ранения (Просул и Чарыев), а Олег Костев был захвачен в плен.

В сентябре 1991 г. планировалось подписание договора между Россией и Республикой Молдова. Верховный Совет России, который должен был ратифицировать договор, направил в Молдову депутата Верховного Совета РСФСР С. А. Кравченко – главного разработчика документа. Условием его подписания должно было стать подтверждение того, что в Молдове не нарушаются права русскоязычного населения.

Молдавские власти устроили в селе Кочиеры встречу с представителями русскоязычного населения. Сюда съехались представители Народного фронта со всей Молдовы. Они заверили С.А. Кравченко, что их никто здесь не притесняет, хотя именно в это время уже сидели в кишиневской тюрьме И.Н. Смирнов и другие депутаты Верховного Совета Молдовы, увольняли людей с работы по национальному признаку. По возвращении в Россию Кравченко заявил, что в Молдове все нормально. Никто никого не притесняет. А недовольство идет от кучки «партократов» и коммунистов из крупных городов: Тирасполя, Дубоссар…

Но не всех убедили слова С.А. Кравченко. В Приднестровье поехал председатель Демократической партии России Н.И. Травкин. Его никто в Молдове не ждал. Он увидел то, что на самом деле происходило и в Приднестровье, и в Молдове.

Невзирая на то что он был депутатом Верховного Совета СССР и РСФСР, то есть лицом, пользующимся депутатской неприкосновенностью, 24 сентября по дороге из Дубоссар в Рыбницу его арестовали представители МВД Молдовы, посадили в самолет и отправили в Москву. Травкин, вернувшись в Москву, выступил на заседании ВС РСФСР с объективным докладом, после чего ратификация договора стала невозможна.

25 сентября совершено второе нападение полиции Молдовы на г. Дубоссары. Снова применено оружие против мирных жителей. Опять были раненые. Молдавский ОМОН, численностью до 400 человек, захватил Дубоссары и Григориополь. Противостояние жителей захваченных городов и вооруженных сил РМ подходит к опасной черте. В Дубоссары на помощь сторонникам ПМССР прибыли добровольцы из других районов республики. Действия Молдовы вызывали резко отрицательную реакцию в России и в мире.

В сентябре 1991 г. по приказу начальника Генерального штаба СССР была вывезена большая часть оружия и боеприпасов из городов Унгены (3–4 колонны по 12–15 машин, под руководством полковника В.Н. Чернобривого), Бельцы и Флорешты (5–6 колонн по 20–25 машин, руководили полковники Г.М. Акифьев, В.В. Попов, В.И. Нефедя, В.Н. Франкин) на территорию Украины (в село Загнидково и город Первомайск соответственно).