Текст книги "Сочинения"

Автор книги: Всеволод Гаршин

сообщить о нарушении

Текущая страница: 22 (всего у книги 22 страниц)

Комментарии

Трус

Впервые – в журн. «Отечественные записки», 1879, № 3, с подзаголовком «Из записной книжки».

В первоначальной редакции рассказ, по цензурным соображениям, не мог быть опубликован, и Салтыков-Щедрин просил Гаршина внести в текст необходимые изменения (см. примеч. к письму от 23 нояб. 1878 г.).

В подробном описании болезни Кузьмы точно воспроизведена болезнь одного из товарищей Гаршина по Горному институту Семена Кузьмича Квитки. «Мы дежурили при нем по двое день и ночь, – пишет Гаршин матери 12 марта 1876 г. – Надо промывать эту рану спринцовкой, вынимать губкой из нее материю и проч. Я не думал прежде, что я способен на это, однако оказался не хуже других». Гаршин В. М. Поли. собр. соч. в 3-х т., т. 3. М.-Л., 1934, с. 72 – далее: Письма). В отличие от героя рассказа Квитка остался жив.

Упоминаемая в рассказе «катастрофа на тилигульской насыпи» – крушение поезда на Одесской железной дорого, во время которого погибло больше ста солдат-новобранцев.

Очень коротенький роман

Впервые – в журн. «Стрекоза», 1878, № 10 и 11. Подпись: «L'homme, qui preule» («Человек, который плачет») – перефразированное заглавие романа В. Гюго «Человек, который смеется».

Упоминаемый в рассказе «пожар Фейгииской мельницы» произошел в 1875 году вследствие поджога, совершенного из «коммерческих соображений» владельцем мельницы миллионером Овсянниковым. Пожар вызвал громкое судебное дело.

Происшествие

Впервые – в журн. «Отечественные записки», 1878, № 3.

В январском (№ 2) номере художественно-юмористического еженедельного журнала «Стрекоза» действительно помещен рисунок, о котором говорит героиня рассказа. Он называется «Две дороги» и исполнен художником В. С. Шпаком. Под рисунком стихотворный текст А. Ф. Иванова-Классика:

 
Беззаботна ты, малютка,
Незнакома ты с судьбой:
Но лежат в кипучей жизни
Два пути перед тобой…
 

и т. д. (подробно см.: Григорьев Ю. Две дороги. К истории рассказа В. М. Гаршина «Происшествие». – В кн.: Прометей, № 7, М., 1969).

Встреча

Впервые – в журн. «Отечественные записки», 1879, № 4, с подзаголовком «Отрывок».

В письме к матери от 29 янв. 1879 г. (см.) Гаршин сообщает о высокой оценке рассказа Салтыковым-Щедриным. «Отечественные записки» в это время постоянно выступают с разоблачением «вакханалии» капиталистического предпринимательства. Остро критически пишет» журнал об интеллигентах, корыстно служащих промышленным и финансовым «тузам», о тех «инженерах первой категории», о которых студент Гаршин размышляет в письме к Р. Александровой от 19 сен. 1876 г. (см.). «Какие, братец, у меня рысаки! Каких двух француженок содержу – пальцы оближешь! Кутим напропалую! Об обстановке и говорить нечего: отделка одного кабинета стоит 20 тысяч. Свой зимний сад завел», – цитируют «Отечественные записки» самодовольные речи инженеров «новейшей формации» (1875, № 4, с. 308). Журнал разоблачает и попытки «приспособить» дарвинизм для оправдания хищничества и безнравственности предпринимателей: «Если Дарвин скажет, что борьба за существование есть творческий принцип природы, то дарвиненок выйдет на улицу, засучив рукава, и крикнет: ну-ка, кто кого?..» (1877, № 11, с. 136).

С рассказом во многом связан замысел пьесы, над которой Гаршин работал в последние годы жизни (см. письмо к В. М. Латкину от 20 февр. 1885 г. и примеч. к нему).

Художники

Впервые – в журн. «Отечественные записки», 1879, № 9.

Интерес к искусству не оставлял Гаршина всю жизнь. Из воспоминаний известно, что сами художники побуждали своего «умного и сердечного друга» писать статьи об искусстве. В рассказе «Художники», как и в статьях, Гаршин размышляет о назначении искусства. о его месте в обществе.

Рассказ неразрывно связан с идейной борьбой в искусстве между художниками, прежде всего передвижниками, постоянно стремившимися отзываться на злободневные общественные и нравственные вопросы, и сторонниками «искусства для искусства», видевшими своей задачей, подобно гаршинскому Дедову, «воспроизведение изящного».

В рассказе открыто присутствует реальный жизненный материал. Названы художники, по мнению Гаршина, возглавляющие противоборствующие направления в искусстве. «Мужичья полоса» представлена Репиным с его «Бурлаками». «Искусство для искусства» – модным пейзажистом Клевером с его «изящными вещицами». Двумя годами раньше, в первых статьях о выставках, Гаршин писал, что пейзажи Клевера точно изготовлены на «фабрике стенных украшений». В те самые дни, когда создавался рассказ «Художники», В. В. Стасов в одной из статей замечает, что «небольшой талант» Клевера «работает словно вал типографский с навороченным на него набором» (Стасов В. В. Избранное. В 2-х т., т. 1, М.-Л., 1950, с. 112). Борец за передовое русское искусство В. В. Стасов (В. С.) тоже действует в рассказе: это он видит в Рябинине будущего «нашего корифея», «одобряет, превозносит» рябининского «Глухаря». Идейный вдохновитель противоположного направления – критик Л., Александр Л.; в нем без труда угадывается (современникам это тем более понятно) Александр Ледаков, ярый враг передвижничества, «пересола реализма», результатом которого, по мнению Ледакова, становятся «российские Маланьи и Феклы кисти гг. Ярошенко, Репиных, Васнецовых и К^о» (Стасов В. В. Избранное, с. 579). Высказывалось предположение, что сама фамилия «Дедов» произведена по созвучию с одним из псевдонимов Ледакова: «Ледов» (см. статью В. С. Белькинда в кн.: Учен. зап. Великолукского гос. пед. ин-та, 1954, ч. 1). Примечательно указание, что проданная картина Рябинина увезена в Москву. В ту пору картины такого направления покупал, как правило, лишь П. М. Третьяков. Он, к слову, приобрел на Шестой Передвижной выставке и «Кочегара» Ярошенко.

Связь гаршинского «Глухаря» и «Кочегара» для современников очевидна. Глеб Успенский, близко знакомый и с писателем и с художником, в статье о Гаршине допускает характерную обмолвку: называет героя картины Рябинина – Кочегаром.

Гаршин, видимо, был знаком с очерком «На литейном заводе», напечатанном в «Отечественных записках» (1873, № 4), где рассказывалось о труде рабочих-«глухарей». Кроме того, по свидетельству современников, он сам ездил на завод, чтобы увидеть работу заклепщиков.

Денщик и офицер

Впервые – в журн. «Русское богатство», 1880, № 3 под названием «Люди и война (глава первая)» и с пометой в конце текста «Продолжение следует».

Гаршин предполагает написать очень большое произведение, состоящее из рассказов-эпизодов. В письме к А. Я. Герду от 13 марта 1880 г. и к Н. М. Золотиловой, написанном в апреле (см.), он сообщает, что значительная часть книги уже создана. Однако, в связи с болезнью Гаршина, к этим сообщениям следует относиться осторожно. Продолжения книги «Люди и война» не последовало, и во «Второй книжке рассказов» (1885) отрывок напечатан под названием «Денщик и офицер».

Рассказ начат летом 1879 г., о чем Гаршин сообщает матери: «Ужасно рьяно принялся за новый рассказ, который будет больше всех. Ничего, идет. Опять война. На этот раз без анализа, просто типы, в которых я чувствую себя вообще слабым. Надо поработать» (Письма, с. 184). Мысль о том, что рассказ представляет нечто новое в его творчестве, повторяется в письме к матери от 10 февраля 1880 г. (см.).

Помимо походных впечатлений, в рассказе нашли отражение наблюдения над армией мирного времени: «Офицерство – пошлость и пошлость, вполне развернувшаяся при мирной обстановке» (Письма, с. 188). Новые впечатления связаны с поездкой Гаршина в полк по случаю производства в офицеры и пребыванием на освидетельствовании в военном госпитале: в палате «помещается 15 человек офицеров, играющих в карты, разговаривающих «о службе», т. е. о том, как какой-нибудь поручик «поддел» адъютанта или командира» (Письма, с. 167).

С денщиком Никитой и офицером Стебельковым читатель снова встретится в рассказе «Из воспоминаний рядового Иванова».

Ночь

Впервые – в журн. «Отечественные записки», 1880, № 6. О противоречивом восприятии конца рассказа – см. во вступительной статье. Критик Н. К. Михайловский указывает, что, по объяснению самого Гаршииа, герой «умер от бурного прилива нового чувства, физически выразившегося разрывом сердца» (Михайловский Н. К. Литературно-критические статьи. М., 1957, с. 312). И. С. Тургенев, очень точно прочитавший рассказ, в письме к Гаршину также отмечает неясность финала: «Зачем у вас в конце «Ночи» сказано: лежал «человеческий труп»? Ведь он себя не убил – да и не видно, чтобы он умер от других причин. Эта неясность производит в читателе впечатление недоумения, что особенно следует избегать» (Тургенев И. С. Полн. собр. соч. и писем. Письма, т. XIII, кн. 2, с. 27 – далее: Тургенев И. С. Письма).

Из воспоминаний рядового Иванова

Впервые – в журн. «Отечественные записки», 1883, № 1.

Сопоставление рассказа с военными письмами Гаршина и официальными изданиями (Михеев С. К. История 138-го пехотного Волховского полка, 1903 и «Краткая история 138-го пехотного Болховского полка». Рязань, 1892) подтверждает документальную точность многих его страниц. В описании сражения угадывается описание Есерджийского боя, в котором Волховский полк получил боевое крещение; 2-я стрелковая рота в этом бою действительно потеряла 52 человека (см. письмо Гаршина к матери от 21 июля 1877 г.).

Несомненно, много автобиографического и в образе Иванова. «…Гаршин стал общим любимцем в роте, – вспоминает один из сослуживцев писателя. – Хотелось ли услышать добрый совет в затруднительном случае, получил ли кто нерадостные вести с родины, поссорились ли приятели, – все обращались в этих случаях к «Михайловичу»… Гаршин жил вместе с солдатами. По просьбе нас, офицеров, ротный командир приглашал В. М. поселиться в нашей палатке, но он категорически отказывался перейти, мотивируя тем, что он как рядовой солдат должен жить в условиях солдатской жизни» («Современники», с. 48–49). В письмах из похода Гаршин с горечью рассказывал о самодурстве некоторых офицеров, о «процветающем мордобитии». (Письма, с. 121).

И. С. Тургенев, познакомившись с рассказом, пишет Гаршину: «…Вы, как мне кажется, в этой повести вступили на хорошую дорогу, которою и желаю вам продолжать идти» (Тургенев И. С. Письма, т. XIII, кн. 2, с. 162).

Сигнал

Впервые – в жури. «Северный вестник», 1887, № 1.

В одной из черновых рукописей стрелочник Семен назван Никитой Ивановым, как и герой рассказа «Денщик и офицер». В кратком «жизнеописании» Семена говорится также, что он служил в денщиках у офицера. Возможно, рассказ уходит корнями в задуманное Гаршиным большое произведение «Люди и война»; в рассказе показана судьба солдата, возвратившегося из похода. У Семена, как и у Никиты (в его вещем сне), в деревне, кроме жены, «все померли». В поисках счастья Семен попадает в казачьи места – на Довщину и на Линию (так называлась цепь пограничных станиц и укреплений) – это тоже может быть «осколок» давнего замысла: в «Людях и войне» рядом с историей Никиты предполагалось дать историю служилого казака (см. письмо к Н. М. Золотиловой – апрель, 1880 г.).

Надежда Николаевна

Впервые – в журн. «Русская мысль», 1885, № 2, 3.

Гаршин работал над повестью дольше, чем над каким-либо другим произведением. В письме к матери от 18 декабря 1879 г. (см.) он сообщает, что повесть продумана уже полтора года назад. 10 августа 1884 г. он сообщает В. М. Латкину (см.), что возобновляет «написание старинной штуки», и за несколько месяцев завершает повесть. В сентябре 1884 г. Гаршин побывал в Киеве, посетил Лавру, – это могло подсказать ему сюжет картины об Илье Муромце.

Отношение к произведению оказалось противоречивым. Наиболее резкий отзыв принадлежит критику А. М. Скабичевскому: «романтическая я мелодраматическая чепуха» (газ. «Новости», 1885, № 84, 28 марта). Н. К. Михайловский признается, что остановился перед повестью «с некоторым не совсем приятным недоумением» (Литературно-критические статьи. М., 1957, с. 293). Но читателей не могли оставить равнодушными напряженные раздумья автора о необходимости бороться со злом, его страстная вера в силу добра. Эту двойственность восприятия повести отмечает В. Г. Короленко: «…Одновременно и чувство неудовлетворенности, в необыкновенная, незабываемая яркость впечатления» (Собр. соч. в 10-ти т., т. 8. М., 1955, с. 232).

Подлинная история Энского земского собрания

Впервые – в газ. «Молва», 1876, № 15. Подпись: «Р. Л.» (Гаршин подписал очерк инициалами невесты Р. Александровой, но при наборе была допущена опечатка).

О работе над «Подлинной историей» немало упоминаний в письмах Гаршина за 1875 – начало 1876 г.

19 февраля 1876 г. Гаршин написал стихи по случаю пятнадцатой годовщины отмены крепостного права; стихотворение разоблачает дарованную сверху «свободу»:

О, ранами покрытый богатырь! Спеши, вставай, беда настанет скоро! Она пришла! Бесстыдная толпа Не дремлет; скоро вьются сети. Опутано израненное тело, И прежние мученья начались!..

Еще годом раньше, 19 февраля 1875 г., Гаршин писал матери: «Сегодня 19 февраля, достопамятный день, показавший всю истину слов Лассаля, что конституции не делаются только на бумаге. Бумажное освобождение!» (Письма, с. 34).

Документы Старобельского уездного земского собрания подтверждают реальную основу очерка.

Аясларское дело

Впервые – в прибавлении к газ. «Новости», 1877, № 296 – «Воскресное чтение».

Вторая выставка «Общества выставок художественных произведений»

Впервые – в газ. «Новости», 1877, № 68.

Создание Общества выставок было мерой борьбы с быстро растущим влиянием Товарищества передвижников. Общество числилось самостоятельным, но обеспечивалось всяческой поддержкой со стороны императорской Академии художеств и властей. Обществу, в частности, были переданы выставочные залы Академии, где прежде устраивались и выставки Товарищества. Однако попытки противопоставить новое объединение Товариществу передвижников оказались безуспешными: Общество сумело организовать лишь несколько выставок, в которых крупные художественные силы почти не участвовали.

Гаршин вспоминает в статье Пятую Передвижную выставку, на которой были показаны: «Семейный раздел» Максимова, «Получение пенсии» В. Маковского, «С квартиры на квартиру» В. Васнецова, «Чернолесье» Шишкина, «Украинская ночь» Куинджи, портреты кисти Крамского, Гё и т. д.

Новая картина Семирадского «Светочи христианства»

Впервые – в газ. «Новости», 1877, № 72.

Картина Г. И. Семирадского была выставлена в Академии художеств. Работы живописца, часто очень большие, привлекали зрителей сложностью композиции, яркостью красок, эффектами освещения. Крамской писал о Семирадском: «Талант этот не из тех, которые незаметно входят в интимную жизнь человека, сопровождают ее всегда, и чем дальше, тем делаются все необходимее; нет, этот налетит, схватит, заставит рассудок молчать, и потом вы только удивляетесь, как это все могло случиться» (Крамской И. Н. Письма. Статьи. В 2-х т., т. 1. М., 1965, с. 175).

Картина появилась в период массовых правительственных репрессий против деятелей революционного движения; первые зрители восприняла ее как отклик на современные события. Это обеспечило картине недолгий и шумный успех.

Гаршин замечает в картине («яркой, пестрой путанице мраморов и человеческих фигур») немало недостатков, но прежде всего занят пересказом ее содержания. Он противопоставляет жестокого цезаря и его окружение тем, кого казнят как преступников и «подрывателей государственного строя».

Заметки о художественных выставках

Впервые – в журн. «Северный вестник». 1887, № 3.

Как видно из текста статьи, писатель намеревался продолжить ее.

Среди работ, представленных на Пятнадцатой Передвижной выставке, был и портрет Гаршина кисти И. Б. Репина.

Письма

1. Гаршина Екатерина Степановна – мать писателя.

2. П. А. Валуев – в то время министр государственных имуществ, председатель комиссии, расследовавшей причины студенческих беспорядков. Н. И. Кокшаров – минералог, директор Горного института.

3. Ф. Ф. Трепов – петербургский градоначальник.

4. Неточная цитата из стихотворения Пушкина «Клеветникам России».

5. С. Г. Нечаев – русский революционер; недопустимые («цель оправдывает средства») методы его действий («нечаевщины») были осуждены К. Марксом и Ф. Энгельсом, а также русскими революционерами.

6. Герд Александр Яковлевич – педагог, натуралист, общественный деятель. Друг писателя. Письма Гаршина к нему известны в отрывках.

7. Персонаж древней легенды, осужденный на вечные странствия по свету.

8. Александрова Раиса Всеволодовна – невеста Гаршина, пианистка (их брак не состоялся). Письма к ней проверены и исправлены по новому их изданию («Литературное наследство», т. 87. М., 1977).

9. О. П. Пузиво – контр-адмирал. Среди рукописей Гаршина сохранился неоконченный рассказ о бедном студенте-репетиторе.

10. Латкин Владимир Михайлович – горный инженер, друг писателя. «Исторические письма» – книга П. Л. Лаврова (псевдоним Миртов), философа, социолога, публициста, идеолога революционного народничества.

11. Женя (Евгений Михайлович Гаршин) – младший брат писателя.

12. А. С. Суворин – журналист, издатель; с 1876 г. – владелец «Нового времени», ставшего одной из реакционнейших газет. До той поры имел репутацию деятеля, близкого и демократическим кругам.

13. «Жизнь за царя» – принятое тогда название оперы «Иван Сусанин».

14. Служанка.

15. Первое печатное произведение Гаршин подписал инициалами невесты, Р. Александровой.

16. «Анджело» – опера Ц. Кюа; «Рогнеда» – опера А. Н. Серова; М. Д. Каменская – певица.

17. И. А. Мельников – певец.

18. Дрентелья Николай Сергеевич – педагог, переводчик книг по физике и химии. Друг писателя. Письма Гаршина к нему известны в отрывках.

19. Письмо известно в отрывке. Вася – Василий Назарович Афанасьев, товарищ Гаршина по гимназии и Горному институту.

20. Афанасьев Иван Назарович – брат В. Н. Афанасьева, командир роты 138-го Волховского пехотного полка.

21. Малышев Иван Егорович – брат Михаила Егоровича Малышева, друга Гаршина, художника, участника войны 1877–1878 гг. Письмо известно в отрывке.

22. Рядовой Василий Арсеньев вскоре умер.

23. Письма Гаршина к В. Н. Афанасьеву известны в отрывках.

24. Впервые опубликовано Г. А. Бялым («Звезда», 1945, № 2). Письмо, как видно из содержания, является обращением к властям.

25. Крамской ответил Г аршину подробным письмом, в котором рассказал об истории создания картины, о том, что побудило его взяться за этот сюжет, об особенностях своего творчества. Гаршин не подписал письмо (о причинах он сообщает матери 19 февраля того же года), поэтому Крамской закончил ответ словами: «Очень будет жаль, если все это было вызвано шуткой». Чтобы разуверить художника, Гаршин 18 февраля послал ему новое письмо, тоже безымянное.

26. Речь, как и в письме от 19 февраля, о рассказе «Происшествие».

27. В связи с успехами русской армии в войне 1877–1878 гг. западные державы подняли против России шумную кампанию.

28. Речь идет, видимо, о рассказе «Трус».

29. Гаршин, по предложению А. Я. Герда, переводил с немецкого «Определитель птиц Европейской России».

30. Ф. К. Долинин, знакомый Гаршина по Горному институту, выслан как политически неблагонадежный, сперва в Вологодскую губернию, потом в Восточную Сибирь. И. Я. Павловский, знакомый Гаршина, сослан за участие в демонстрации; из ссылки бежал.

31. Гаршин проходил медицинское освидетельствование в связи с производством в офицеры.

32. Познакомившись с первой редакцией рассказа «Трус», Салтыков-Щедрин 26 ноября 1878 г. писал Гаршину: «Я прочитал вашу вещь, уважаемый Всеволод Михайлович, и она мне понравилась. Но печатать ее в этом виде, при нынешних условиях, решительно нельзя. Поэтому не будете ли вы так любезны зайти ко мне переговорить об этом предмете…» (Салтыков-Щедрин М. Е. Собр. соч. в 20-ти т., т. 19, кн. 1. М., 1976, с. 89 – далее: Салтыков-Щедрин М. Е.).

33. Рассказ «Трус» был напечатан в журнале с подзаголовком «Из записной книжки».

34. Газета «Русская правда» была вскоре приостановлена «в виду вредного направления». Гаршин в ней не сотрудничал.

35. Сказка – «Attalea princeps».

36. «История» – «Надежда Николаевна». «Русское богатство» – научный, литературный и политический журнал народнического направления.

37. И.Е. Крачковский – художник-пейзажист. Его работы Гаршин высоко оценил в статьях «Конкурс на постоянной выставке художественных произведений» в «Императорская Академия художеств за 1876–1877 учебный год».

38. «Маленький рассказ» – «Ночь»; сказка для «Русского богатства» – «То, чего не было» (окончена в 1882 году).

39. Получив рассказ «Ночь», Салтыков-Щедрин 10 февраля 1880 г. писал Гаршину: «Многоуважаемый Всеволод Михайлович. Прочитав Ваш рассказ, я нашел его весьма хорошим, и думаю в мартовской книжке его поместить…» (Салтыков-Щедрин М. Е., т. 19, кн. 1, с. 131).

40. В результате сильного взрыва, произведенного 5 февраля Степаном Халтуриным в Зимнем дворце, Александр II остался невредим, но пострадали солдаты дворцовой охраны.

41. Речь о неосуществленном замысле, названном писателем «Люди и война» (завершен рассказ «Денщик и офицер»).

42. Личное знакомство Гаршина с Тургеневым не состоялось.

43. Впервые опубликовано в кн. «Вопросы истории, сельского хозяйства, крестьянства и революционного движения в России» (М., 1961, с. 274–275). Четверо упоминаемых в письме ближайших друзей: М. Е. Малышев, В. М. Латкии, С. Н. Кривенко, народнический публицист, Н. М. Золотилова, невеста писателя.

44. После визита к Лорис-Меликову и казни Млодецкого писатель отправился странствовать и, по свидетельству близких, совершал «ряд странных и нелепых поступков». «Большая, большая вещь» – «Люди и война».

45. Золотилова Надежда Михайловна – врач, с февраля 1883 г. жена Гаршина.

46. А. И. Кирпичников – профессор Харьковского университета. Младший брат писателя (Женя) приискивал для Гаршина переводческую работу.

47. Таня – двоюродная сестра писателя, дочь его дяди В. С. Акимова, владельца Ефимовки.

48. Фаусек Виктор Андреевич – ученый-зоолог, друг писателя. Письма Гаршина к нему известны в отрывках.

49. Письмо Гаршина к И. С. Тургеневу не сохранилось. Но ответ Тургенева от 12/24 февраля 1882 г. известен. В ней, в частности, говорится: «…Недалеко то время, когда вы опять будете в состоянии вернуться к русской литературе, на страницах которой вы, я в этом уверен, оставите заметный след: (Тургенев И. С. Письма, т. XIII, кн. 1, с. 199). Тургенев также пригласил Гаршина погостить в Спасском-Лутовинове.

50. Речь о неудачной покушении на жизнь генерал-адъютанта Черевина.

51. Строки из стихотворения Некрасова («В столицах шум…»).

52. Гаршинский перевод «Коломбы» напечатан в жури. «Изящная литература» (1883, № 10). Этот перевод доныне включается в собрания сочинений Мериме, издаваемые на русском языке.

53. Стихотворение «Джины» из поэтического сборника В. Гюго «Восточные мотивы».

54. И. Т. Поляков – крестьянин-самоучка, служил писарем; собиратель автографов.

55. В 1882 г. издана первая книга рассказов Гаршина.

56. В харьковской газете «Южный край» печатались фельетоны Гаршина «Петербургские письма».

57. В Спасском-Лутовинове Гаршин писал «Из воспоминаний рядового Иванова».

58. Среди неосуществленных замыслов Гаршина – повесть о сельской учительнице Р. Радонежской.

59. Одновременно с Гаршипым в Спасском-Лутовинове жил поэт Я. П. Полонский, его жена, Шозефина Антоновна, скульптор, их дети и домашняя учительница детей («Анюта»).

60. Гаршин по памяти цитирует письмо Тургенева к Ж. А. Полонской от 13 августа 1882 г.

61. Гаршин неточно цитирует слова Тургенева из письма от 3/15 сентября 1882 г. В том же письме Тургенев замечательно высоко отозвался о творчестве Гаршина: «…Изо всех наших молодых писателей вы тот, который возбуждает большие надежды. У вас есть все признаки настоящего, крупного таланта: художнический темперамент, тонкое и верное понимание характерных черт жизни – человеческой и общей, чувство правды и меры, простота и красивость формы – и, как результат всего, оригинальность…» (Тургенев И. С. Письма, т. XIII, кн. 2, с. 27).

62. Цитата (не вполне точная) из «Ревизора».

63. «Длинная вещь» – «Медведи».

64. Рассказ из времен «сиденья на Сабуровой даче» – «Красный цветок».

65. «Сказка о жабе и розе».

66. Среди неосуществленных замыслов Гаршина – большой роман о Петре I и его эпохе.

67. Я. В. Абрамов – публицист, сотрудник «Отечественных записок», первый биограф Гаршина (составленные им «Материалы для биографии» писателя напечатаны в сб. «Памяти Гаршина». Спб., 1889).

68. В «Правительственном вестнике» говорилось об аресте двух сотрудников журнала «за доказанное пособничество с их стороны деятельности злоумышленников». А. И. Эртель – писатель-прозаик, М. А. Протопопов – критик и публицист. Поэт А. Н. Плещеев и критик А. М. Скабичевский – сотрудники «Отечественных записок».

69. К. М. Станюкович – писатель, известный морскими рассказами. Был арестован за содействие революционно-освободительному движению.

70. Вскоре после закрытия «Отечественных записок» Салтыков-Щедрин писал: «Что касается до меня, то я покуда чувствую только повсеместную боль. Чувствую также, что я лишен возможности периодически беседовать с читателем, и эта боль всего сильнее…» (Салтыков-Щедрин М. Е., т. 20, с. 24). В письме к Н. К. Михайловскому от 23 июля 1884 г. Салтыков-Щедрин сообщал о приезде Гаршина: «Сегодня был у меня Гаршип. Он несколько уныл и говорит, что ему не пишется» (там же, с. 59).

71. Кроме большого портрета, Репин написал с Гаршина портретный этюд, работая над образом царевича Ивана для картины «Иван Грозный и сын его Иван».

72. Н. А. Демчинский, инженер и литератор, пересказал содержание незавершенной драмы, над которой они работали вместе с Гаршиным: «…Мы остановились на одной теме, которую давала нам сама жизнь. Один молодой техник в погоне за деньгами продал свою жену; все действующие лица были тогда еще живы» (см. «Современники», с. 135). Фамилия главного героя драмы почти такая же, как и героя рассказа «Встреча», – Кудрешов.

73. «Последняя вещь» Толстого – видимо, «В чем моя вера?», где, в частности, идет речь о «непротивлении»: «Я понял в первый раз, что центр тяжести всей мысли в словах: «не противься злому»…» (Сочинения Л. Н. Толстого, ч. 13. М., 1911, с. 528).

74. Цитата из стихотворения Пушкина «Поэту».

75. Ф. Е. Фельдман – начальник Гаршина по службе, управляющий делами Общего съезда представителей железных дорог.

76. Впервые опубликовано в «Литературном наследстве», т. 87 (М., 1977, с. 237). Н. Н. Бахметьев – секретарь редакции журнала «Русская мысль».

77. «Большая-пребольшая работа» – роман о Петре I. «Маленький рассказик» – «Сигнал».

78. Пьеса Л. Н. Толстого «Власть тьмы, или Коготок увяз, всей птичке пропасть» стала одним из любимейших произведений Гаршина.

79. Г. Г. Данилович – военный педагог, генерал.

80. В 16-м томе «Истории России с древнейших времен» С. М. Соловьева повествуется о деятельности Петра I.

81. В. Г. Чертков, рассказывая о своей дружбе с Гаршиным, нигде не подчеркивает его «толстовства». Он пишет об отклике Гаршина на призыв Л. Н. Толстого к писателям и художникам принять участив в общедоступных изданиях для народа, вспоминает беседы «о преимуществах жизни в упрощенной обстановке физического труда» и т. п.

82. В. Г. Чертков вспоминает, что письмо было откликом на доставленные им Гаршину труды Толстого, не разрешенные «для всеобщего распространения». Но упоминания о «книгах», о «последнем томе» позволяют думать, что речь идет и об издававшихся «Сочинениях Л. Н. Толстого». В увидевшем свет в 1886 г. двенадцатом томе «Сочинений» были напечатаны «Народные рассказы и легенды», «Смерть Ивана Ильича», «Власть тьмы», а также публицистические статьи Толстого «О переписи в Москве» и «Так что же нам делать?», которые произвели огромное впечатление на современников.

83. Чертков вспоминает: «Стихотворение было написано на пишущей машинке, бывшей у меня на столе – во время одного посещения Всеволода Михайловича, не заставшего меня дома».

84. А. Н. Пыпин – историк литературы и общественного движения, фольклорист.

85. «Бирюлевские барышни», которым «все известно», упоминаются в повести Тургенева «Затишье».

86. Л. Ф. Пантелеев – общественный деятель, издатель.