Текст книги "Пристально всматриваясь в бесконечность"

Автор книги: Владислав Картавцев

Дороги, которые нас выбирают

Все мы, кажется, читали в детстве О. Генри. Все, кто родились и достигли вменяемого возраста еще при Советском Союзе. Тогда О. Генри был один из немногих американских писателей, которых издавали в СССР. Моя учительница по литературе сильно любила его «Дороги, которые мы выбираем». Как пример алчности, беспринципности и кровожадности «акул капитализма». И, как любая нормальная учительница литературы, она знала, что говорила. Деньги, особенно большие деньги, очень часто «убивают» в человеке очень многое. Он – уже капиталист. И чувствует себя комфортно. Он думает, что в некотором смысле «правит» миром. До тех пор, пока Сила не покажет ему, кто на самом деле правит. И как.

Дороги, которые нас выбирают. Странно было бы думать, что мы настолько всемогущи, что «прогибаем» мир под себя и прокладываем себе эдакую дорожку, усыпанную стразами, и бисером, и бриллиантами. Нет. Мы имеем дело с уже имеющимися в наличии «путями», которые проложены без нас и до нас. И идем по ним всю свою жизнь или, по крайней мере, достаточно весомую ее часть. Мы строим или хотим строить свое будущее в соответствие с уже имеющимися «дорогами», дорожками и шаблонами. Которые более всего нам подходят, и от которых мы ждем «дивидендов» в будущем. Конечно, есть и первопроходцы. И были всегда, и будут всегда. Такие, как Будда, например. Но для того чтобы стать Буддой, он тоже должен был сначала пройти путь, который кем-то и когда-то был уже пройден до него. И только на каком-то отрезке этого пути он свернул в сторону, пошел своим путем и стал Буддой – стал первым.

Насколько «наши дороги» соответствуют тому, что мы придумали для себя? На пять процентов, восемь, пятнадцать, девяносто? Интересно, кто-нибудь хотел в детстве, например, посидеть в тюрьме? Наверное, нет. С другой стороны, разве не по-настоящему счастлив человек, который занимается тем, о чем всю жизнь мечтал? Когда-то у народного артиста Евгения Леонова спросили, что такое счастье – и он ответил: «Счастье, это когда с утра хочется на работу, а вечером – домой». И, конечно, у каждого есть свой афоризм «о счастье», и, конечно, много своих собственных определений, как же должно выглядеть «счастье».

«Много денег. Много-много денег. Столько денег, чтобы уже более не думать о деньгах! Нет – гораздо больше! Много больше. Все деньги мира! И еще пару месторождений алмазов на Венере».

Принято считать, что все думают о деньгах. Есть деньги – начинают грезить о власти. Есть власть и деньги – мечтают о вечной жизни и о полной безнаказанности. Но кто-то в мире хочет просто вдоволь поесть или прикоснуться к чуду, о котором он слышал краешком уха – мобильному телефону или видеокамере. Смертельно больной мечтает об исцелении. Все остальное для него – практически, неважно. Мечты у всех разные. Нет людей, которые могут сказать, что воплотили в жизнь все свои мечты. Но все без исключения могут сказать, что не так себе представляли свою жизнь, и не по той «дороге» она их повела. И богатые, и супербогатые. Все. Может быть – да, по «хорошей» дороге. Но – не по той. Но несоизмеримо больше таких, которые постоянно «оплакивают» свою несостоявшуюся, серую, скучную или тем паче трагическую жизнь, перекладывая вину за нее не понятно на кого, но – на других. «Жадных, подлых, беспринципных рвачей, подлецов и обманщиков», которые не дали им возможность жить так, как они заслуживают. Они ведь думали, что мир розами усыпан, а оказалось – навозом. Но если им говорили, что они – сами «кузнецы своего счастья», они только скептически пожимали плечами и утверждали, что «все кругом воруют и без них». И прожили всю жизнь, наблюдая, как другие «воруют», завидуя им и осуждая их.

Так в чем же состоят «дороги, которые мы выбираем» В шансе. В инвариантности. В здравом смысле. В знаниях. В осторожности. Но, паче всего, в случае. Мы, может быть, и готовы использовать свой «шанс». При условии, что он у нас будет. Если нам его предоставят. А предоставить его нам может только случай, если хотите – «судьба». Но, прежде всего, Сила. Шанс идет от Силы. Мы должны искать свой шанс, а когда он у нас появится – использовать его. Опираясь на свои возможности, на свои знания, на свою личную силу.

Шанс – это «окно» возможностей и время возможностей. Но шанс нужно уметь распознать. «Не все то золото, что плохо лежит». А мы хотим доподлинно знать – не это ли тот самый долгожданный шанс, который приведет нас в наше солнечное и золотистое далеко?

И для этого существую «маги». Которые точно скажут – бери за двадцать – завтра будет пописят. Посоветуют, приворотят, дадут специальный денежный значок, «наколдуют счастья». Решат за тебя, как поступить. И совсем недорого.

Оставим «магов» в покое. Они делают свой бизнес – скромные герои «магического фронта».

Но как же распознать шанс? Нет ничего проще. Нужно просто знать. Нужно чувствовать вдохновение шанса, а для этого – быть отстраненным. Нужно быть легким и отстраненным, нужно быть незаинтересованным. Все, относящееся к этому шансу, должно быть пересмотрено. Все должно быть безразлично. Не обременено никакими желаниями, никаким предвкушением. Ничего не должно иметь особого значения. Все должно быть просто возможным шансом. Одним из многих. Который еще не воплотился в жизнь, и, скорее всего, никогда не воплотится. А если и воплотится – то не так, как мы себе представляем.

И – долой конкретику! Абстракция дает нам только абстрактные шансы, но зато мы сами «рождены, чтоб сказку сделать былью». И только наш приложенный труд и будет иметь значение в итоге, и только он, возможно, сделает из нашего шанса нечто большее, чем просто шанс.

По воле волн в челне убогом

– Кто из вас постоянно принимает решения? Поднять руку! Вы? И Вы? Ах, еще и Вы? Странно, и я тоже! Постоянно. Принимаю.

Куда пойти, куда поехать, что купить и чем заняться, во что одеться и где раздеться, и стоит ли вообще раздеваться, или, может, так – потерпеть пока? И все время нам нужно что-то решать. Решения, на первый взгляд, пронизывают всю нашу жизнь. Их приходится принимать постоянно. Но это не те решения, о которых стоит говорить. Они ни на что или почти ни на что не влияют. Они обыденны, привычны, скучны. Они постоянны и составляют незримую непрерывную ткань нашего бытия. Они – из разряда «бытовуха заела» или «любовь и быт – как победить?», или «быт и зло – полюбишь» – а рифму не придумал.

Но есть Решения с большой буквы. Которые раз и навсегда меняют нашу жизнь, нас самих, наше будущее и даже наше прошлое. Точнее, наше отношение к нему. Таких Решений немного. Можно сказать, что если за всю жизнь у человека наберется пяток таких Решений, то человек прожил интересную, разнообразную и динамичную жизнь. И нельзя, например, сказать, что Решения разбивают нашу жизнь на этапы. Решения разбивают нашу жизнь на несколько жизней, непохожих друг на друга. Решения принимаются под воздействием внешних обстоятельств, внутренних мотивов и имеющихся возможностей. Решения подчиняются Силе, и их последствия непредсказуемы. И распознать в решении Решение зачастую можно только задним числом и по прошествии значительного отрезка времени.

Немногие из нас, да что там немногие, – практически никто – не задумывается о возможных последствиях принимаемых нами решений. Вернее, мы думаем о них всегда, переживаем, анализируем, пытаемся понять, что из этого будет, и что нам грозит, и что мы будем иметь. Но ищем мы не там. Решения созревают годами. Они – часть Намерения. Намерение – часть нас и бесконечность. И часть нас, и бесконечность решают, куда нас повести. И ведут. Согласно нашему намерению. Мы генерируем заинтересованность, наша заинтересованность генерирует намерение, намерение запрашивает бесконечность, и бесконечность или Сила приводит нас туда, где мы оказались. И мы принимаем Решение – участвовать или не участвовать, делать или не делать, идти или не идти. И мы принимаем Решение. Которое меняет все. Открывает или закапывает. Дает жизнь или хоронит. Берет под свою защиту или навсегда отворачивается.

И может казаться, что наша жизнь однообразна, обустроена и в целом равномерна. Мы смотрим по телевизору страшилки и не обращаем на них внимания, мы стараемся избегать хулиганов и вести добропорядочную жизнь среднего, полусреднего, вышесреднего, или, может быть, даже, сверхвышесреднего или почти что полуолигархического класса. Мы плывем по течению, и мелкие водоворотики судьбы обычно нас не сильно напрягают. Мы – не герои и не подлецы. Мы – добропорядочные граждане и платим налоги. В нашей жизни нет места подвигу и принятию Решений. Нас все устраивает. И мы не хотим их принимать.

Но наше нежелание ничего не меняет. Каждому из нас несколько раз в жизни приходится принимать Решение. Которое откроет или закопает.

И не будет возможности отсидеться или отделаться предоставлением маленькой суммы в кредит.

Решениями правит намерение – суть, бесконечность, и она неумолима. И она меняет, строит или ломает. Или оставляет навсегда – доживать век проигравшим. Или победителем. Решение обычно вне поля нашего зрения. По нему всегда недостаточно информации. Наше Решение – спусковой крючок, наше Решение – выстрел, и мы его боимся. Он разрушает нашу жизнь. Делает ее другой, а последствия – непредсказуемы. И мы чувствуем это. Всем телом. Чувствуем и боимся. Мы начинаем анализировать, просчитывать варианты, которые практически всегда не реализовываются. Мы наполняем свою жизнь дополнительными переживаниями и эмоциями – но большинство из нас так и не сможет никогда принять Решения. Принять именно в тот момент, когда оно необходимо. Принять и пойти. И большинство отложит его принятие, «спустит на тормозах» и благостно забудет о нем, продолжив свой привычный путь по течению. Не подозревая, что решение не принимать Решение и было тем самым Решением. Которое закрыло или открыло. Или похоронило.

Разницы нет – принимаем мы Решение или не принимаем – и принятие, и непринятие есть Решение.

Принято считать, что мужчинам не хватает легкости, женщинам – трезвого взгляда на жизнь – но и тем и другим очень часто не хватает решимости что-либо изменить. Зато и те и другие часто любят рассказывать, как они сделают то-то и то-то, и как после этого будет хорошо.

Можно принимать Решение взвешенно, что свойственно мужчинам, можно принимать эмоционально, что свойственно женщинам. Но последствия сопоставимы. И взвешенность, и эмоциональность – части намерения, формирующего нас, как вид. И намерению безразлично, каким образом принимаются Решения. Можно сказать, что для принятия Решения нужна и отстраненность, и оберегающая нас легкость, и жизненный опыт, и умение стерпеть или проигнорировать, и умение ориентироваться в ситуациях. И еще много чего. Но прежде всего – личная сила. А ее-то, как раз, может и не быть,

Но все равно Решение, задуманное бесконечностью, состоится. С личной силой или без нее. С вами или без вас.

Мне – нужно. А еще кому?

 
Он всегда нуждался.
Был принуждаемым и нуждался.
В помощи. В понимании.
Сам принуждал и нуждался.
В одобрении. В понимании.
Потом он умер.
 

«Закон суров, но он – закон!» И все обязаны ему подчиняться. Все, кроме сильных мира сего? Или это только так кажется? На самом деле, конечно, только кажется. У сильных мира сего свои законы. И подчас гораздо более жесткие, жестокие и опасные, чем для всех остальных. Все живут по закону и по законам, но выживают и доминируют сильнейшие. Контролирующие ресурсы. У кого есть сила. Кто удачлив. Кто напорист. Кто сильный.

И каждый из нас хочет. Быть удачливым, сильным. Контролировать. И мечты, и желания, и потребности у всех совпадают. С вариациями, конечно. В зависимости от склонности, интеллекта, профессии, образованности. Но в целом – примерное одно и то же.

Доминировать. Быть не таким, как все. Владеть. Прославиться. Чтоб кланялись. Спасти мир. Накормить нуждающихся, и чтоб знали. Из перламутра памятник! Под цвет манишки!

Мы все – один вид. Мы все одинаковые, но – разные. Хотим одного и того же, но разного и по-разному. Но – всего. И всегда. Наши желания безграничны, и они не связаны с нашими возможностями и существуют помимо них. Как в той рекламе – «бери от жизни все»? А все – это что? Рабы? Все золото мира? А, может, все знания?

Ну, реклама – рекламой, а жизнь есть жизнь, и отличается она не столько мечтами, сколько возможностями и ограничениями. Так что приходится выбирать. Журавля или синицу.

Наш мир ограничивает нас в наших возможностях. Аксиома.

Безгранично только эго, но оно никак не может нам помочь. И если наши возможности ограничены, что нам нужно сделать, чтобы достичь успеха? Любой физик вам скажет – сфокусировать энергию, сконцентрировать наши ресурсы и направить на искомую точку. Создав «узкий луч» из возможностей, направить его. И стать профессионалом. Добиться успеха именно там, где чувствуешь наибольшую потребность.

Наши возможности ограничены. Но у нас есть воля и работоспособность, и, может быть, просто способности. И у кого-то даже талант. И еще – мы можем всего себя подчинить цели. Своей мечте. И в этом – наша сила. И наша возможность. Будьте индивидуальны! Будьте ориентированы на успех! Это вам скажет любой «бизнес-консультант» И возьмет за свои мысли чуть-чуть звонкой монеты.

Но если бы у меня спросили, куда идти, я бы сказал, идите туда, где есть шанс. Не бейтесь головой о стены, а попытайтесь отойти и посмотреть на них. Может быть, нужны обходные дороги. Их можно поискать. Или пойти в другую сторону.

Есть множество открытых и достойных путей. Вне зависимости от возраста, пола и способностей. Нужно быть нацеленным на успех. Для себя любимого. И только для себя. Успех индивидуален и штучен. Чемпионов славят, проигравшим сочувствуют. Проигравших не знают и не хотят знать. Они не интересны. Их не замечают. И успех не обязательно должен быть на виду. У каждого из нас наш успех внутри нас. И если мы успешны, нам не нужно этого доказывать. Мы можем себя не афишировать. Мы можем быть в тени, быть незаметными. Мы спокойно живем и чувствуем себя успешными.

Но представьте – Вы пришли ко мне и попросили дать Вам слоган:

Меня не волнуют успехи других, я никогда не буду завидовать успехам других и участвовать в фанатских клубах или вечерах, посвященных какому-нибудь известному человеку, или обсуждать его достижения. Я не завидую. Я не ревную. Зависть разрушает и мешает сосредоточиться на своей мечте. Я научился или научусь от нее избавляться. Я не буду тратить свое время на других, какими бы успешными они не были. Я буду тратить свое время на себя. Мне нужно много времени. Чтобы добиться успеха, я должен потратить очень много времени на себя. Я не имею ресурсов, которые могу расходовать на других. Мое время – это мой потенциальный успех. Я должен работать. Я должен найти свой путь. И пусть он будет не таким, как у всех, но он будет моим. И мне этого достаточно. И пусть мое время будет посвящено мне и тем людям, которых я хочу видеть рядом с собой. И пусть мое время будет посвящено тому, чем я хочу заниматься. И пусть моя жизнь будет полна моей мечтой. И пусть мечта свершится!

 
Чего-то хочется все время,
Не хватает.
И свербит.
Уныние гнетет и мучает меня.
 
 
И почему нет счастья в личной жизни?
И девушки не любят, и мигрень?
Где слава,
Где успех, где уваженье?
Где вы мечты, томленья?
Все впустую?
 
 
Вокруг меня нет никого.
Желания мои – что сон.
 
 
И только сало,
И самогон,
И огурцы с капустою
Остались верными.
И радуют меня
В унынии моем.
 

У каждого есть мечта.

За сбытие мечт, господа!

История реально заводит?

Ехал как-то на работу и увидел рекламу одной книги. Слоган, конечно. Без слогана никуда. Хочешь продать – придумай новый модный слоган. Помню, по всей Москве висели рекламные плакаты: «Это – для умножадных!» И я лично знаю человека, который придумал этот слоган, а заодно и новое «модное» слово – «умножадные». Такое мощное открытие во славу русского языка. Наверное, он просто забыл полистать толковый словарь. А то бы непременно нашел подходящее слово – рачительный.

Понятно, что акцент в таких рекламных слоганах делается на парадокс – «посмотри, как вкусно, попробуй, как красиво» – еще одна новая свежая находка. Но показывает она только высокую степень непрофессионализма людей, придумавших и одобривших такую рекламу. Они совершенно не понимают, что абсурд с претензией на необычность вызывает скорее отторжение, чем заинтересованность. Если ты сам не можешь грамотно рекламировать свой товар, то зачем нам его вообще покупать?

Конечно, в данном случае – претензия на криатифф, необходимость любым способом привлечь внимание. Что и происходит. Вот только такое внимание несет в себе отрицательную направленность и никак не способствует созданию хорошего «имиджа» продукта. Тем более, рекламируется чай – недорогой продукт, в основном, для семейного потребления. Семья подразумевает наличие взрослых, которые уже более-менее грамотные, и их потешками для криатиффного подрастающего поколения не проймешь. И которые явно не спешат разделить щенячьи восторги по поводу «посмотри, как вкусно» Так и хочется спросить, вы что ЛСД продаете – «попробуй, как красиво!»

Да, увидел слоган. «Продолжение мирового бестселлера» – далее, бла-бла-бла – «История реально заводит!» Я и подумал, что нужно обязательно написать статью – о жителях, гражданах, наших современниках, которым постоянно навязывается идея, что нужно все больше и больше читать то, что «реально» заводит, смотреть фильмы, после просмотра которых две недели не можешь прийти в себя, чествовать артистов и актеров, которые должны играть все более и более эмоционально. Законы рынка и законы продаж неизменны. Они требуют навязчивости. В условиях избытка предложения только навязчивость продуктивна, ну и скидки еще, и кредит.

Но рынок – рынком, и «глубокие эмоциональные сопереживания», конечно, интересны, но настоящая жизнь интересна и насыщена гораздо более. И нас пытаются заставить в каком-то смысле потерять наше настоящее за завесой историй, «которые реально заводят». За навязанными нам «сопереживаниями» мы не видим реальной картины мира и реальной фальши придуманных и отпечатанных историй.

Наш внутренний «процесс обработки» не имеющей к нам никакого отношения картинки не дает нам самим строить свою «реальность». «Реальность» своего личного бытия. Лишает нас энергии на собственное созидание, не дает нам «расправить плечи», выкроить время для настоящей жизни, для наслаждения природой, для занятий спортом, для встреч с друзьями. И причина, отнюдь, не нехватка времени – но чистый «груз», который мы тянем в своей голове. Посчитайте, сколько времени ваш мозг занят обработкой и пережевыванием информации, которая не относится непосредственно к вам? Не менее 70 %. Возникает резонный вопрос – почему же его нельзя разгрузить? Конечно, можно. А так как он, все равно, будет «работать» и генерировать внутренний диалог – почему бы не перенаправить его ресурсы на что-то действительно полезное для себя?

Например, ну нет у вас желания заниматься упражнениями для остановки внутреннего диалога. Медитацией, к примеру. Или другими подобного рода занятиями. Нет необходимости, неинтересно. Пока не созрели, или, вообще, не ваш это путь. На здоровье! Направьте высвободившиеся ресурсы на получение знаний, займитесь альтернативным видом деятельности, разрабатывайте алгоритмы, ведите записи, тренируйте память, играйте в шахматы, в компьютерные игрушки, наконец. Почему нет? Это ничем не хуже пережевывания уже пережеванных миллион раз переживаний вымышленных героев. Но такое перенаправление требует осознанности, дисциплины и сильной воли, когда человек знает, что для него важно. Ведь гораздо проще жить, как все, в общем водовороте новостей, событий и переживаний, которые происходят там – где-то там, на кисейных берегах, на малиновых лугах, где гуляют облака, отражается река, и жестокие рога колют злющего врага во строптивые бока.

Наша особенность, как человека, такова, что для того, чтобы чего-то добиться, необходимо самодисциплина и ежедневный осознанный труд. И наибольший результат достигается в той области, в которую осознанно направляются наибольшие усилия.

О людях, направляющих свои осознанные усилия на достижение результата, часто говорят – целеустремленные, заряженные, волевые, цельные, настоящие. Но также часто можно услышать и определение – «не от мира сего». Но только пока этот человек «не выстрелит», а «выстрелит» он обязательно, ведь никогда осознанные усилия не пропадаю даром. И «игра» всегда длится до конца. Она не кончается. Но только мы сами определяем правила этой игры – куда нам идти и чем заниматься. Если хватает энергии и личной силы, конечно.