Текст книги "Сталин: правда и ложь"

Автор книги: Владимир Жухрай

сообщить о нарушении

Текущая страница: 11 (всего у книги 20 страниц)

Деникинцам удалось захватить обширную территорию, на которой находились важнейшие центры металлургической и угольной промышленности (Донскую область, Донбасс, южную часть Левобережной Украины, Царицын, Поворино, Лиски, Харьков, Екатеринослав и др.). Большие трудности для страны Советов создала свирепствовавшая в то время эпидемия сыпного тифа, в результате которой сотни тысяч бойцов Красной Армии выбывали из строя. Деникин утверждал, что взятие Москвы и свержение большевиков дело всего нескольких недель. В развитии социалистической революции опять настал критический момент.

В письме в ЦК РСДРП(б) В.И.Ленин писал: "Наступил один из самых критических, по всей вероятности, даже самый критический, момент в социалистической революции". И снова спасать положение В.И.Ленин с чрезвычайными полномочиями посылает И.В.Сталина, назначенного членом Военного Совета Южного фронта. И опять по предложению Сталина, теперь на Южный фронт, ЦК РСДРП(б) направляет более 30 тысяч лучших коммунистов. С Восточного фронта на Южный перебрасываются боеспособные воинские части.

Поистине классическим образцом военного оперативного искусства явился сталинский план разгрома Деникина.

По замыслу Сталина войска Южного фронта рассекли Донскую и Добровольческую армии белогвардейцев на две части, используя для этого созданную по предложению Сталина исключительно боеспособную Первую Конную армию Буденного и уничтожили их поодиночке. Наступление Деникина на Москву провалилось.

Вот несколько конкретных примеров полководческой деятельности И.В.Сталина в годы гражданской войны и иностранной военной интервенции.

В отданном Сталиным приказе по организации отпора генералу Деникину на Орловском и Воронежском направлениях он требовал от командующих:

«... при выполнении поставленных задач не продвижение линиями, а нанесение сосредоточенными силами фланговых ударов главным силам противника, действующим на важнейших направлениях, имея в виду, что успеха можно добиться только маневром. Обращаю особое внимание на целесообразное использование для ударов во фланг и тыл противника конницы, сосредоточивая ее в крупных соединениях на флангах, обеспечивая в то же время, таким образом, стыки». (Директива №10726 от 9.Х.1919 г.).

В другой директиве И.В.Сталина говорится:

«Подтверждаю всем командармам, памятуя условия достижения нами успехов под Орлом и Воронежем, не разбрасывать своих сил, а бить на избранном направлении сосредоточенно, кулаком, на узком фронте стремительно и решительно. Поддерживать все время прочную связь со своими частями и соседями». (Директива №11144/ОП от 20 октября 1919 г.).

А вот какие указания командармам из области оперативного искусства по организации боевых действий дает И.В.Сталин в телеграмме от 24 ноября 1919 года (№678/ОП):

«Вполне соглашаясь с тем, что войска должны быть отучены от вредной привычки локтевой связи и приучены к обеспечению своих флангов собственными средствами, считаю, что это должно прививаться обучением и воспитанием войск и главным образом высших начальников, а не полным отрицанием необходимости разграничительных линий. (...) Главное, от чего должны быть отучены войска, – это от боязни открытых пространств на своих флангах. Поддерживая тесную связь с соседями, не нужно стремиться к связи локтевой, действуя возможно более сосредоточенными кулаками на важнейших операционных направлениях. Разграничительные же линии необходимы для указания частям их главного основного направления, так и для упорядочения расположения и движения тыловых учреждений».

Военный талант Сталина ярко проявился и во время подавления организованного иностранными разведками контрреволюционного мятежа на фортах «Красная Горка» и «Серая лошадь», за которым должно было последовать взятие интервентами Кронштадта и революционного Петрограда.

По поводу подавления мятежа на "Красной Горке" Сталин сообщал Ленину: "Морские специалисты уверяют, что взятие "Красной Горки" с моря опрокидывает всю морскую науку. Мне остается лишь оплакивать так называемую науку".

В постановлении ВЦИК от 20 октября 1919 г. о награждении И.В.Сталина орденом Красного Знамени, высшей в то время наградой Родины, говорилось: "В минуту смертельной опасности, будучи сам в районе боевой линии, он под боевым огнем личным примером воодушевлял ряды борющихся за Советскую Республику. В ознаменование всех заслуг по обороне Петрограда, а также самоотверженной его дальнейшей работы на Южном фронте, ВЦИК постановил наградить И.В.Сталина орденом Красного Знамени".

Столь поразительные успехи И.В.Сталина в области военного искусства в годы гражданской войны и иностранной военной интервенции не были случайными. Еще в 1905 г. Ленин призвал членов ЦК большевистской партии добросовестно учиться военному делу, упорно овладевал военной наукой сам, памятуя, что социалистическая революция только тогда что-либо стоит, если умеет и может защищать революционные завоевания.

Исключительно высоко впоследствии оценил военный талант Ленина, его конкретные знания в области военного искусства главнокомандующий советскими вооруженными силами в годы гражданской войны и иностранной военной интервенции С.С.Каменев. Он писал, что под руководством Ленина он, профессиональный военный, окончивший военную Академию Генерального Штаба "прошел абсолютно новую школу по организации и руководству военным делом, включая в это понятие и создание, и организацию, и дисциплину, и боевое руководство Красной Армией".

Тщательно самостоятельно учился военному делу и И.В.Сталин. В личном архиве Сталина сохранились его подробные выписки из трудов выдающихся полководцев всех времен и народов. Судя по этим записям, Сталин не только читал эти труды, но и детально разбирал все наиболее известные в истории военные сражения. Эти свои знания в области военного искусства Сталин умело применил в годы гражданской войны и иностранной военной интервенции, непосредственно руководя боевыми действиями больших масс войск в сложнейших военных операциях.

В эти годы на всех фронтах его военную деятельность отличало, прежде всего, реалистическая постановка перед войсками боевых задач, тщательная подготовка операции, умелое накопление резервов и организация совместных действий частей, смелый маневр, решительность при наступлении.

Сталин всегда стремился бить противника по частям, на решающих участках, умело использовал в боях сочетание бронепоездов и артиллерийских батарей с действиями пехоты, четко организовывая взаимодействие родов войск, всемерно укреплял тыл, беспощадно расстреливал белогвардейских шпионов, трусов и паникеров, железной рукой подавляя все виды уголовной преступности.

Неудивительно, что там, куда направляли Сталина – на фронты, враг неизменно терпел полное военное поражение.

Как мы видим, уже в годы гражданской войны и иностранной военной интервенции Сталин зарекомендовал себя как талантливый полководец. Однако он никогда не подчеркивал этой стороны своего дарования. Не делал этого и после победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг., фактически отдав всю славу за победу в войне маршалу Жукову, которому звание Героя Советского Союза было присвоено трижды и поручено командовать парадом Победы. Известно и то, сколь долго Сталин не соглашался на присвоение ему высшего воинского звания Генералиссимуса. Вынужден был согласиться, как член партии, после соответствующего решения Политбюро ЦК ВКП(б). Сталин не раз потом говорил, что очень сожалеет об этом.

ВЕЛИКИИ ПЕРЕЛОМ КУРС НА ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЮ

Невероятные слухи и ужасы о происходящем в революционной России гуляли по страницам зарубежных изданий! У читателей волосы вставали дыбом и кругом шли головы. Любопытство одолело известного английского писателя-фантаста Герберта Уэллса, и он отправился в таинственную страну, чтобы все увидеть своими глазами.

Больше трех лет уже держалась советская власть в разрушенной стране: электростанции не работали – не было топлива, замерли заводы и фабрики; по ночам Москва была темной и мрачной; много беспризорных детей – голодных и оборванных, да и вообще люди плохо одеты и обуты.

Герберту Уэллсу довелось встретиться с Лениным. В кабинет он вошел, собираясь выразить сочувствие бедственному положению страны, и очень удивился, когда услышал, с каким увлечением и верой говорит Ленин о будущем России – государстве богатом, культурном, достигшем передовых рубежей в науке и технике.

Англичанин немало преуспел в написании фантастических романов, его предвидениями будущего зачитывался весь мир. Но "в какое бы волшебное зеркало я ни глядел, – признавался он позже в своей книге "Россия во мгле", – я не мог увидеть эту Россию будущего".

Такое зеркало было у Ленина, и он видел "новое небо и новую землю", говорил Уэллс, но сам писатель в это не верил.

Примечательные слова тогда сказал Ленин гостю: "Приезжайте снова через десять лет и посмотрите, что сделано в России за это время".

Напрочь отсутствовали в этих словах краснобайство и желание пустить пыль в глаза заезжему писателю, – полны они верой в созидательные силы освобожденного народа. И совсем немного прошло времени, а уже было видно, кто был прав в споре Ленина с Уэллсом.

К 1925 году заканчивался первый этап ленинской новой экономической политики, получившей в истории название восстановительного или сельскохозяйственного этапа, и завершилось восстановление разрушенной экономики страны: тяжелая промышленность в 1925 г. давала уже около 75% довоенной промышленной продукции бывшей царской России. Успешно выполнялся ленинский план электрификации страны.

А ведь восстанавливать промышленное производство в России приходилось фактически на пустом месте. Первая мировая и гражданская войны, иностранная интервенция дотла разорили страну. Промышленность находилась в упадке – в 1920 г. продукции она выпустила почти в семь раз меньше довоенной. Подавляющая часть заводов и фабрик не работала, шахты и рудники разрушены и затоплены, чугун плавила одна Енакиевская домна. Если в 1913 г. Россия выплавляла 4,2 млн. тонн чугуна, то в 1920 г. – всего 115 тыс. тонн. Это примерно столько же, сколько получали его в 1718 г. при Петре I.

За это время количество индустриальных рабочих сократилось в два с лишним раза. В 1922 г. страна отставала от США по производству чугуна в 72 раза, по стали – в 52 раза и добычи нефти – в 19 раз.

Преодоление разрухи и задачи восстановления довоенного промышленного производства бывшей царской России были лишь первыми шагами на пути экономического развития страны.

Известно, что в царской России, отсталой аграрной стране, две трети производимой продукции давало сельское хозяйство и лишь одну треть – промышленность. Занимая шестнадцать процентов территории земного шара, располагая восемью и двумя десятыми процента населения земли, царская Россия производила немногим более четырех процентов мировой промышленной продукции. В 1913 г. было изготовлено чуть больше полутора тысяч простейших станков, пригодных для обработки металла, так как станкостроительная промышленность фактически не существовала и подавляющая часть станков и механизмов импортировалась.

Писатель-фантаст видел в России лишь голод и разруху, а Ленин спорил с ним, уже выдвигая четкую перспективу подъема народного хозяйства страны, в которой главное – создание тяжелой промышленности и налаживание собственными силами производства станков и других сложнейших машин.

Задача неимоверно трудная. На практике индустриализация страны означала: постройку заново отраслей индустрии, которых прежде не было в царской России – машиностроительных, станкостроительных, автомобильных, химических, металлургических заводов-гигантов; производство двигателей и оборудования для электростанций, необходимо коренным образом увеличить добычу угля и производство металла. Требовалось создать новую оборонную промышленность: построить артиллерийские, снарядные, авиационные, танковые и пулеметные заводы; нельзя было забывать о тракторах и сельхозмашинах. Причем все это в условиях враждебного капиталистического окружения и в кратчайшие исторические сроки.

Ленина уже не было в живых. У Кремлевской стены белел временный мавзолей, – увенчанный пирамидой куб, отделанный струганым чистым тесом, с двумя боковыми пристройками (справа и слева от куба) для входа и выхода. Там, на глубине трех метров под землей в траурном зале покоилось тело Ленина.

Вся тяжесть претворения в жизнь ленинских заветов легла на плечи И.В.Сталина.

С чего начинать? В партии развертывались ожесточенные дискуссии. Многих сбивало с толку то, что начинать индустриализацию сразу с развития тяжелой промышленности, значит, в соответствии с экономическими законами, первые семь-восемь лет не получать прибыли и подсчитывать одни убытки.

Возникла крайняя необходимость определить более точно пути развития страны, и с этой целью в декабре 1925 г. открылся XIV съезд партии, который проходил в крайне напряженной борьбе. Еще не было случая, когда бы делегация крупнейшего промышленного центра страны – Ленинградского, собиралась выступить против политики ЦК ВКП(б). Руководители Ленинградской партийной организации Зиновьев и Каменев, стараясь во что бы то ни стало сорвать курс на индустриализацию страны, сумели подтасовать состав делегации на съезд от областной партийной организации.

В результате после доклада И.В.Сталина на съезде партии, в котором лейтмотивом звучало главное: "Превратить страну из аграрной в индустриальную, способную производить своими собственными силами необходимое оборудование", ленинградская делегация выдвинула в качестве содокладчика члена Политбюро ЦК ВКП(б) Зиновьева. Тому активно помогал некто Сокольников, разрекламированный сторонниками оппозиции как "опытный и талантливый экономист".

Зиновьев выдвинул так называемый встречный план экономического развития страны. Суть его состояла в следующем:

– Индустриализация, – утверждал Зиновьев, – в том виде, в каком ее предлагает сталинский ЦК, задача для страны невыполнимая. На те "грошевые" накопления капитала, которые можно использовать на эти цели, индустрию не построить. Нужно искать другие источники накопления капитала для индустриализации и иные пути ее осуществления. Поэтому не следует сразу развивать тяжелую промышленность, а сделать упор на легкую промышленность, как это было первоначально во всех развитых теперь индустриальных капиталистических странах.

Развитие легкой промышленности позволит быстро накопить необходимые средства и, используя их, можно будет "семимильными" шагами успешно решать проблемы тяжелой промышленности.

– Что такое один Днепрогэс? – иронизировал Зиновьев. – Это же кошкины слезы, нам нужно каждый год по 10 Днепрогэсов! Поэтому спорить просто не из -за чего, нужно начинать индустриализацию с развития легкой промышленности. Нечего выдумывать велосипед, он уже выдуман, нечего искусственно .создавать себе непреодолимые трудности. Что же касается необходимых для успешного развития легкой промышленности станков и другого машинного оборудования, то все это можно будет ввозить из-за границы в обмен на зерно и сырье. Например, из Германии, с которой уже заключен в Рапале торговый договор. Немцы остро нуждаются в емком советском рынке, в поступлении из России сырья и зерна для восстановления своей промышленности. Начинать же индустриализацию страны сразу с развития тяжелой промышленности – крайне обременительно для народа, который этих трудностей просто не выдержит.

Сталин, как всегда во время дискуссий, сохранял присущее ему спокойствие и не перебивал ораторов от оппозиции. Когда они закончили свои выступления, Сталин тихим голосом задал Зиновьеву вопрос:

– Кто является автором предлагаемого вами съезду плана индустриализации страны?

Побледневший и явно растерявшийся Зиновьев некоторое время молчал. Затаили

дыхание и делегаты съезда, почувствовавшие: сейчас произойдет что-то необычное и гибельное для оппозиционеров. Справившись с волнением, Зиновьев ответил:

– Этот план принадлежит мне и товарищам по оппозиции, родился он в результате мучительных раздумий о судьбах страны, об интересах и благах советского народа.

Тем же тихим голосом Сталин задал второй вопрос:

– Почему же этот план оппозиции как две капли воды похож на план американского банкира Дауэса [54]54
  Дауэс был в то время председателем Международного Комитета экспертов, созданного для урегулирования вопроса о германских репарациях.


[Закрыть], направленный на ограбление и закабаление нашей страны?

Еще больше побледневший Зиновьев, схватившись рукой за сердце, беззвучно шевелил губами, не в силах произнести ни слова. Молчали и другие оппозиционеры.

Не получив ответа, Сталин продолжил:

– В чем суть этого плана Дауэса – видного представителя Национальной ассоциации промышленников США?

Суть состоит в следующем.

Германия проиграла войну и до нитки ограблена по Версальскому договору странами победительницами. В свою очередь в годы Первой мировой войны Англия и Франция задолжали за поставки продовольствия и вооружения США астрономическую сумму – 26 миллиардов долларов. Как же им получить репарации с Германии и выплатить долги США? Что с голого возьмешь? Вот американские банкиры и придумали так называемый план Дауэса, предложили оживить и восстановить промышленность Германии. А поскольку она нуждается в рынках для сбыта своей промышленной продукции (которые ни США, ни Англия, ни Франция ей предоставить не могут), нуждается в сырье и зерне – использовать в этих целях рынок и сырьевую базу Советского Союза. По этому плану американских банкиров, если его удастся протащить, Германия будет направлять в СССР машины и другое оборудование, получая в обмен зерно и сырье.

План Дауэса имеет три цели:

Первое. Создать объективные условия для получения Англией и Францией репараций с Германии.

Второе. Превратить СССР в сырьевой придаток развитого Запада, тогда ни о каком строительстве социализма в СССР не может идти и речи. Известно, что страна, которая не производит собственными силами машины, теряет всякую самостоятельность. Она всегда зависит от страны, из которой получает машины. Предположим, немецкие капиталисты заключат с нами договор на поставку в нашу страну 50 тысяч тракторов, объективно необходимых нам, чтобы осуществить очередную посевную кампанию. Когда же наступит срок получения этих тракторов, придет немецкий посол и заявит следующее: немецкая

промышленность испытывает большие трудности и в данный момент не может предоставить нам 50 тысяч тракторов, как это предусмотрено договором. Может предоставить лишь 10 тысяч тракторов. Убытки в этом случае немецким фирмам, в интересах экономической блокады СССР, международный империалистический блок возместит. Но нам же нужно 50 тысяч, ответим мы, иначе мы провалим посевную и страну ожидает голод. Сочувствую, ответит немецкий посол, но помочь ничем не могу. Впрочем, если вы возвратите западно -европейским иностранным предпринимателям заводы и фабрики, конфискованные Советской властью, сдадите на выгодных (считай, кабальных) условиях в концессии предпринимателям США, Англии, Франции, Германии и Японии нефтяные, угольные и железнорудные районы вашей страны, мы постараемся выполнить условия договора и поставить вам 50 тысяч тракторов.

И нам ничего не останется, как отказаться от строительства социализма и принять условия немцев, стать жалкими рабами западных капиталистов.

Третья задача, поставленная планом Дауэса, поистине смертельно опасная для нашего великого советского народа. Если мы клюнем на приманку, которую нам подбрасывают американские империалисты, – начнем индустриализацию страны с развития легкой промышленности, нам в случае империалистической агрессии, от которой, как говорил Ленин, мы всегда на волосок, защищаться будет нечем. Известно, что современная война – это война моторов. Самолеты, военные корабли, пушки, танки производит не легкая, а именно тяжелая промышленность. Если мы начнем индустриализацию с развития легкой промышленности, мы останемся беззащитными перед лицом возрождающегося германского империализма. Ведь известно, что англо-американские союзники еще в 1917 году замышляли ликвидировать победу социалистической революции в России штыками германских империалистов.

Так что клюнь мы на удочку оппозиционеров, и империалисты разгромят нас. Народ наш частично физически истребят, частично превратят в рабов, все же накопленное нами в ходе развития легкой промышленности заберут себе.

Однако у коварного плана Дауэса – плана мировых империалистических кругов, есть один существенный недостаток, почему он и обречен на неудачу. План Дауэса составлен без мнения хозяина, без советского народа, который в расставленную империалистами ловушку не пойдет, как бы за это ни агитировали Зиновьев, Каменев и их единомышленники.

Последние слова Сталина заглушили бурные овации.

Терпеливо дождавшись, когда аплодисменты и возгласы умолкли, Сталин задал последний вопрос:

– Кто же вы такие, господа оппозиционеры? Либо вы люди, до предела наивные, абсолютно безграмотные в области политики и экономики, младенцы, поистине не ведающие, что творите; либо вы агенты Дауэса, стремящиеся сорвать социалистическое строительство в нашей стране?

Зиновьев поспешил заверить съезд, что он и его сторонники действительно ошиблись, выступая против генеральной линии партии.

После этого, если и имелся у оппозиционеров какой -то политический авторитет, он был ими безвозвратно утрачен. Зиновьев и Каменев превратились в объект откровенных насмешек. Их окончательный организационных разгром был предрешен, это было лишь делом времени. Идеологически с ними было покончено. Курс на индустриализацию страны в СССР победил. Благодаря умелому использованию партией объективных преимуществ социалистической экономики, СССР стал великой индустриальной державой.

Накануне Великой Отечественной войны по объему промышленного производства СССР уже занимал первое место в Европе и второе место в мире. Создание мощной экономической базы на основе индустриализации явилось важнейшим фактором, обеспечившим победу над фашистской Германией. Уже в первые дни войны начала сказываться экономическая мощь, созданная на основе социалистической индустриализации и коллективизации страны. Тысячи и тысячи крупных и крупнейших промышленных предприятий, совсем недавно возведенных и ранее изготовлявшие мирную продукцию, переходили на производство военной продукции. Металлурги переключились на производство высоколегированной стали, осваивая новые марки, причем впервые в истории научились варить высококачественную броневую сталь в обычных мартеновских печах.

Интересно отметить, что немецкие специалисты так и не смогли создать броневую сталь, которая превосходила бы или хотя была бы равной советской броневой стали, из которой изготовлялись знаменитые танки Т-34.

Вот что по этому поводу писал создатель гитлеровских бронетанковых сил генерал Гудериан.

«В ноябре 1941 г. видные конструкторы, промышленники и офицеры приезжали в мою танковую армию для ознакомления с русскими танками Т-34, превосходящими наши боевые машины. Предложение офицеров-фронтовиков выпускать такие же танки, как Т-34, не встретило у конструкторов никакой поддержки. Конструкторов смущало, между прочим, не отвращение к подражанию, а невозможность выпуска с требуемой быстротой важнейших деталей Т-34».

В ходе выполнения третьего пятилетнего плана в предвоенные годы среднегодовой прирост валовой промышленной продукции СССР составлял 13%, что же касается оборонного производства, то здесь прирост был еще выше – 39%.

На этой экономической основе советская военная промышленность за годы войны направила в наши вооруженные силы 482,2 тысячи артиллерийских орудий всех видов и калибров, в то время как военная промышленность фашистской Германии вместе со всеми военными заводами оккупированных ею стран Европы, – всего 102 тысячи артиллерийских орудий.

Фальсификаторы истории Второй мировой войны за рубежом приложили и прикладывают, особенно сейчас, много сил, чтобы попытаться умалить неоспоримые перед капитализмом экономические преимущества социалистического строя, представить СССР этаким "колоссом на глиняных ногах". С этой целью ими пущено в оборот лживое утверждение о том, что якобы Советский Союз разгромил Германию не потому, что имел несравнимо более высокий экономический потенциал, а лишь потому, что он получал во время войны помощь со стороны "экономически могучих" США. Однако жизнь опровергла и эту выдумку.

За годы войны СССР действительно получил по ленд-лизу весьма важные для народного хозяйства материалы. Например, число полученных нами автомобилей составляет значительную цифру – 401400 штук. Большую помощь оказали поставки паровозов, горючего, средств связи, различных видов цветных металлов и химикатов. Однако в целом поставки по ленд-лизу не оказали и не могли оказать существенного влияния на ход войны. Так, если в СССР за годы войны по декабрь 1945 г. было произведено 489900 орудий, 102500 танков и самоходно-артиллерийских установок, 136800 самолетов, то из США и Англии за это же время было получено 9600 орудий, 11567 танков и самоходных орудий, 18753 самолета, из них 14013 транспортных. При этом в самое тяжелое время для нашей страны, когда Красная Армия особенно остро нуждалась в самолетах, танках и орудиях, США и Англия поставляли их в ничтожном количестве: в 1941 г. они передали СССР 750 самолетов (из них только 5 бомбардировщиков), 501 танк и 8 зенитных пушек. В то время как согласно первому протоколу о поставках союзники должны были передать нам с октября по декабрь 1941 года 1200 самолетов, из них 300 бомбардировщиков, 1500 танков и 50 зенитных пушек. Помощь англо -американских союзников составила лишь 4 процента по отношению к отечественному военному производству. Фашистскую Германию и ее союзников победила великая и экономически могущественная социалистическая держава.

Несмотря на то, что Советский Союз четыре года вел невиданную по своим масштабам войну, требующую колоссальных затрат, советская экономика в это время неуклонно развивалась. Особенно велики были успехи промышленности восточных районов нашей страны. В первом полугодии 1945 года там производилось в два раза больше промышленной продукции, чем в первом полугодии 1941 года, а выпуск военной продукции возрос в 5,6 раза.

За четыре года войны промышленное производство увеличилось на Урале в 3,6 раза, Сибири – в 2,8 раза, Поволжье – в 3,4 раза. Восточные районы Советского Союза стали мощной базой снабжения боеприпасами, вооружением, танками и самолетами.

Наша военная промышленность в течение последних трех лет войны производила ежегодно в среднем 30 тысяч танков, бронемашин, самоходок, т.е. примерно 2500 бронированных боевых машин в месяц; самолетов 40000 в год или свыше 3300 самолетов в месяц.

Продукция артиллерийского и стрелкового вооружения с необходимым количеством боеприпасов составила: 120000 орудий, 100000 минометов, 450000 пулеметов, 2 млн. автоматов и 3 млн. винтовок в год.

Неоценим вклад советской авиации в победу над фашистской Германией. Около 4 миллионов самолето-вылетов, более 30 миллионов сброшенных на врага бомб, 57 тысяч уничтоженных фашистских самолетов.

К концу 1942 г. на основе имевшейся уже до войны экономики было создано слаженное, непрерывно растущее военное хозяйство. В результате в 1942 г. промышленность дала фронту 25 тысяч самолетов – в 1,5 с лишним раза больше, чем промышленность Германии, 24,6 тыс. танков – в 2,5 раза больше и 29 тысяч орудий – почти в три раза больше.

Основные победы советские вооруженные силы начали одерживать именно после того, когда начал на полную мощность действовать военно-экономический потенциал Советского Союза, и гитлеровцы потеряли свое основное преимущество – превосходство в количестве танков и самолетов. Это хорошо видно из следующих таблиц.

Таблица 1

В июне 1941 г. соотношение сил на советско-германском фронте было следующее: Германия СССР

Численность вооруженных сил

5,5 млн. чел. 2,9 млн. чел.

Орудий и минометов

3712	Самолетов	1800
4950		1540 (новейших образцов)
			Таблица 2
	К осени 1942 г.
Германия		СССР
	Численность вооруженных сил
6,2 млн. чел.	Орудий и минометов	6,1 млн. чел.
70000	Танков	72500
6600	Самолетов	6014
3500	К лету 1944 г.	3088	Таблица 3
Германия		СССР
	Численность вооруженных сил
4 млн. чел.	Орудий и минометов	6,425 млн. чел.
48635	Танков	92557
5250	Самолетов	7752
2796	В январе 1945 г.	13428	Таблица 4
Германия		СССР
	Численность вооруженных сил
3,1 млн. чел.	Орудий и минометов	6 млн. чел.
28500	Танков	91400
4000	Самолетов	11000
2000		14500

В 1943 г. гитлеровская газета «Дас шварце коп» писала:

«Нам кажется чудом, что из необъятных советских степей встают все новые массы людей и техники, как будто какой -то великий волшебник лепит из уральской глины в любом количестве большевистских людей и технику».

Вот несколько ярких примеров исключительно высокого технического прогресса, достигнутого Советской страной на основе сталинской индустриализации.

Во время войны во Вьетнаме стратегические бомбардировщики США, эти летающие крепости, долгое время были неуязвимыми для вьетнамской противовоздушной обороны – отводили от себя нацеленные на них ракеты. Когда же ученые Советского Союза, бескорыстно помогавшего революционному Вьетнаму в его борьбе против США, разрешили эту загадку и подобрали ключи к американским бомбардировщикам, американцы в течение недели потеряли во Вьетнаме 25% своей стратегической авиации и немедленно прекратили военную авантюру против этой страны.

После окончания Второй мировой войны США в борьбе за мировое господство одновременно с экономической экспансией (план Маршалла) развернули во всемирном масштабе широкую пропагандистскую деятельность. На все лады убеждали мир: "Мы самые сильные, мы самые богатые, мы самые технически развитые" и т.д. Что касается СССР, то это, мол, крайне отсталая в техническом отношении "лапотная страна". Принимая желаемое за действительное, хозяева Америки действовали по рецептам гитлеровской пропаганды: чем более невероятна ложь, тем скорее в нее поверят. И вдруг "лапотная", "отсталая", по утверждению американцев, в техническом отношении страна – Советский Союз, запускает искусственный спутник Земли и делает еще это раньше, чем США. Все пропагандистские многолетние ухищрения представить СССР миру "колоссом на глиняных ногах" рухнули в одночасье. Ведь чтобы запустить спутник Земли, нужно было решить по крайней мере три наиважнейшие технические задачи: создать невиданный еще в истории сплав металла, выдерживающий сверхтемпературы; обеспечить топливом, которое позволило бы ракете развивать вторую космическую скорость, придумать приборы, способные на огромных расстояниях управлять ракетой, выводящей спутник на орбиту. Решить такие задачи было по плечу лишь технически развитой стране с мощной индустрией, какой и стала, благодаря сталинской индустриализации и героическому труду советского народа за годы Советской власти наша держава.