355 500 произведений, 25 200 авторов.

Электронная библиотека книг » Владимир Жириновский » Мятежный Юг » Текст книги (страница 9)
Мятежный Юг
  • Текст добавлен: 21 октября 2016, 20:53

Текст книги "Мятежный Юг"


Автор книги: Владимир Жириновский


Жанр:

   

Публицистика


сообщить о нарушении

Текущая страница: 9 (всего у книги 14 страниц)

Еще одно крайне негативное явление экономической иммиграции – вывоз капитала. Только азербайджанцы, работающие в России, перекачивают на свою родину порядка $10 млрд. в год (по данным азербайджанских СМИ). Если взять всех остальных (грузин, армян и т. д.), то это будет уже порядка $20 млрд. в год. Эти деньги уходят из России, изымаются из экономического оборота, причем они, в отличие от российских денег за границей, в Россию никогда уже не вернутся.

Подведем итоги.

Для целей дальнейшей ассимиляции желательно привлекать в Россию этнических русских и представителей других российских коренных национальностей (например, в Германии много лет действует национальная программа репатриации, т. е. привлечения со всего мира этнических немцев), а также украинцев, белорусов и других славян. Эти категории иммигрантов способны наилучшим образом ассимилироваться в российское общество. По религиозному признаку абсолютно нежелательны представители нехристианских религий. Как показывает опыт, они практически не ассимилируются, живут закрытыми полумафиозными общинами. Для целей трудовой деятельности абсолютно нежелательны торговцы и представители неквалифицированного труда. Для труда квалифицированного необходимо на государственном уровне составлять списки специальностей и отраслей и квоты на иностранную рабочую силу.

Чужаков, иммигрантов не любят нигде, даже в самых наидемократичных странах. Их терпят, сцепив зубы. Наша страна – это наш дом, и мы хотим чувствовать себя в нем комфортно. В свою квартиру мы ведь не пускаем чужаков с улицы, мы закрываем дверь на замок (а то и на 2 или 3 замка). Засидевшийся сверх меры гость вызывает раздражение. Проникших в квартиру без приглашения посторонних мы выдворяем с помощью милиции, и никому не приходит в голову назвать это фашизмом.

А ведь сербов тоже воспитывали в духе толерантности, уважения к чужой культуре, языку и религии… На эту тему у русского народа есть одна очень поучительная сказка. Жили-были лиса и заяц, у зайца была избушка лубяная, а у лисы – ледяная, вот и напросилась однажды лиса к зайцу в гости. Чем все закончилось, вы, наверное, помните.

Зададимся вопросом: почему не проводят дни толерантности в Китае, странах Азии, бывших республик СССР, кроме России, Украины? Отвечаю: потому, что это страны-захватчики, а толерантность нужно привить тем, кого завоевывают, чтоб не брыкались! Невозможно представить ситуацию, что русские приехали в тот же Азербайджан, заняли там жилье, места в торговле, аппарате и так далее, а местное население было бы толерантно.

Сегодня по 282-й статье («За разжигание…) привлекаются исключительно русские люди. Её в народе даже называют «русской» статьёй. На передовой сейчас – почти всегда одна русская молодежь. Именно она по-настоящему противостоит пришельцам и платит за это лучшими годами своей жизни, потерянными в заключении.

Мало кто обращает внимание на международный аспект этой, казалось бы, нашей внутренней проблемы – незаконной иммиграции. А ЛДПР – обращает!

Америке и Европе вовсе не безразлично, какие демографические процессы и как протекают в современной России. Они всегда пристально отслеживали ситуацию и активно стремились направлять ее развитие в две стороны.

Во-первых, в сторону уменьшения плотности российского населения в целом, ради запустения территорий, которые становятся при этом своего рода резервом для мигрантов. Это не что иное, как прямая демографическая война. Ее основные инструменты – пропаганда «планирования семьи» и поддержка соответствующей политики, «сексуальное просвещение» в школах и так далее.

Во-вторых, наши исконные территории уже расписаны натовцами под заселение всеми, кого они сами уже не слишком-то хотят пускать в свои страны: неграми, азиатами, карибцами, индо-пакистанцами, мусульманами всех мастей и т. д. Запад стремится превратить Россию в свалку отходов не только технологических, но и антропологических, в отстойник для излишков населения планеты (в первую очередь – цветных). Это понятно. Но в то же время на богатейшую Сибирь с вожделением поглядывают и сами американцы, вспоминая при этом про покупку Аляски и прикидывая, сколько надо русским предложить за земли от Урала до Командорских островов. И ревнуя к китайцам. Они никогда не забывают, что огромная часть суши (одна восьмая!), хранящая в себе от 45 до 60 % полезных ископаемых мира, прикрыта и защищена лишь двумя процентами населения Земли. Ситуация более чем искусительная!

Так демографическая судьба России стала важнейшей жизненной проблемой всего Запада. Поэтому работа разнообразных центров и фондов, занимающихся проблемами миграции, ведется в России с огромной активностью.

За соблюдением «прав» невесть откуда взявшихся цветных «беженцев» (какие у незваных гостей вообще могут быть права?!) в России внимательно и строго следит Региональное представительство Управления Верховного комиссара ООН по делам беженцев (УВКБ ООН – есть и такая служба надзора за «нецивилизованной» Россией!). А также специализированная общественная организация «Этилибр солидарность». Откуда и зачем в России беженцы из Анголы, Руанды и т. п.? Кто их сюда направляет? С какой стати за Россией надзирает это самое УВКБ ООН? Зачем нужно все это нам, русским? Таких вопросов никто, насколько я знаю, из публичных политиков даже не задает. Стесняются? Скорее, боятся.

Вся национальная политика эпохи Ельцина делалась руками нерусских людей, решавших за спиной русского народа его судьбу.

Конечно, кому-то трудно бывает согласовать требования внутренней политики с международным правом и мнением мирового сообщества. Но отчего же трудно? Легко! Надо только определиться, кому ты служишь: России и русским – или мировому сообществу? Кому служишь – того интересы и блюдешь, того приоритеты и защищаешь. Напор Запада, диктующего нам принципы миграционной политики, не ослабевает, пропаганда этих принципов ведется постоянно.

К вопросу о том, к чему такая политика приводит, приведу занятный (но и зловещий) документ:

«Национально-культурные общественные объединения С.-Петербурга и их руководители

1. Санкт-Петербургское абхазское общество «Апсны» – Айба Рауф Тархунович.

2. Азербайджанская национально-культурная автономия (АНКА) – Мамишов Вагиф Имам-оглы (президент); Яхьяев Теймур Гейдарович (исп. директор).

3. Санкт-Петербургское общество азербайджанской культуры «Даяг» – Тихмазов Ага Рашид Солтан-Оглы.

4. Армянская национально-культурная автономия – Лазарян Вячеслав Павлович.

5. Армянская церковь – Гаспарян Григорий Григорьевич.

6. Региональная общественная организация «Армянское общество Санкт-Петербурга» – Папян Симон Владимирович.

7. Санкт-Петербургская региональная армянская молодёжная общественная организация «Нор серунд» («Новое поколение») – Каланкарян Эдгар Эмилиевич.

8. Армянский союз художников «Горани» – Григорян Роберт Карленович.

9. Ассирийская ассоциация «Атур» («Ассирия») – Садо Михаил Юрьевич.

10. Региональная общественная организация «Союз афганских граждан» – Наиб Сафи.

11. Общественная организация «Координационный Совет по делам афганских беженцев» – Усман Зарифи.

12. Региональная общественная организация «Афганский культурный центр в Санкт-Петербурге» – Халил Чинар Гуль.

13. Региональная общественная организация «Единый афганский центр» – Мир Хатам.

14. Башкирская национально-культурная автономия – Биккулова Альмира Талхаевна.

15. Культурно-просветительное общество «Башкортостан» – Буканова Люция Гафовна.

16. Санкт-Петербургское татаро-башкирское общество «Чишма» («Родина») – Сайтбагин Анвар Ризванович.

17. Башкирское землячество «Урал» – Ишмуратова Гузель Мухарамовна.

18. Санкт-Петербургская белорусская национально-культурная автономия – Черныш Александр Антонович.

19. Межрегиональная общественная организация «Белорусское общество Санкт-Петербурга и Ленинградской области» – Черныш Александр Антонович.

20. Белорусское общественно-культурное товарищество Санкт-Петербурга.

21. Санкт-Петербургская общественная организация «Белорусское землячество в Санкт-Петербурге» – Семёнова Лилия Константиновна.

22. Межрегиональная общественная организация «Российско-белорусское братство» – Воронцов Алексей Васильевич (С.-Петербург); Новиков Михаил Адамович (Ленингр. обл.).

23. Региональная общественная организация «Санкт-Петербургский клуб белорусов» – Ковалёв Игорь Иванович.

24. Культурно-просветительный фонд Болгарии в Санкт-Петербурге (КПФБСПб) – Иванов Славко Янков.

25. «Азиаевропейский Трансконтинетальный Альянс булгар» (бывшее «Булгарское национальное движение «Идел-Урал»» («Товарищество булгар») – Муртизин Марсель Хамедович.

26. Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Общество бурятской культуры «Ая-Ганга»» («Цветок чебреца») – Бороноов Асалхан Ольюнович (председатель); Самбуева Цырендари Аюровна (вице-председатель).

27. Санкт-Петербургское национально-культурное вепсское общество – Бродский Игорь Вадимович.

28. Региональная общественная организация «Вьетнамское землячество Санкт-Петербурга» – Ле Суинь Ань.

29. Санкт-Петербургское национально-культурное общество греков «Петрополис» – Апачиди Харлампий Иванович (председатель); Кассиди Иордан Харлампиевич (зам. председателя).

30. Региональная общественная организация «Санкт-Петербургское грузинское землячество «Иверия»» – Какабадзе Бадри Давидович (президент); Берулава Борис Галактионович (вице-президент).

31. Общероссийская общественная организация «Российско-грузинское содружество» – Гаделия Джамал Гулиевич.

32. Дагестанская национально-культурная автономия – Шахболатов Камиль Шарапутдинович (президент); Магомедов Исхан Магомедович (почётный председатель).

33. Даргинское национально-культурное общество в Санкт-Петербурге – Аминов Багаутдин Магомедович.

34. Еврейская национально-культурная автономия (ЕНКА) – Львова Евгения Абрамовна.

35. Еврейская ассоциация Санкт-Петербурга – Львова Евгения Абрамовна.

36. Еврейский общинный центр Санкт-Петербурга – Френкель Александр Станиславович.

37. Группа исследования катастрофы – Френкель Александр Станиславович.

38. Еврейский благотворительный центр «Хэсэд Авраам» («Забота») – Разумовский Михаил Израилевич (председатель); Колгон Леонид Гарриевич (директор).

39. Еврейская благотворительная организация «Ева» – Амерян Елена Григорьевна.

40. Общество евреев – бывших узников фашистских концлагерей и гетто – Рубинчик Павел Маркович.

41. Организация евреев – инвалидов войны – Журавин Александр Самойлович.

42. Добровольное общество «Петербургский еврейский университет» (ПЕУ) – Эльяшевич Дмитрий Аркадьевич.

43. Автономная некоммерческая организация «Петербургский институт Иудаики» – Эльяшевич Дмитрий Аркадьевич.

44. Общественная организация «Еврейский семейный центр «Адами Ло»» («Ещё нет») – Львова Евгения Абрамовна.

45. Санкт-Петербургское общество изучения еврейских языков «Халом» («Мечта») – Фейнберг Феликс Самуилович.

46. Еврейский центр искусств и ремесла – Лернер Георгий Матвеевич.

47. Некоммерческие партнёрство. Центр по изучению памятников еврейской культуры и созданию еврейского музея «Петербургская иудаика» – Дымшиц Валерий Аронович.

48. Еврейское общество эстетики и физической культуры – Полянский Вадим Валерьевич.

49. Педагогический клуб «Новая еврейская школа» – Ротман Хаиа.

50. Санкт-Петербургский центр культуры соотечественников Ингушетии «Таргим» («Щит») – Измайлов Алихан Исропилович.

51. Общество казахской культуры Санкт-Петербурга и Ленинградской области «Ата-Мокен» («Отчизна») – Куспанов Сарсенгали Аккулович.

52. Отдельное Северо-Западное окружное казачье общество – Поляков Евгений Михайлович.

53. Региональное отделение по Санкт-Петербургу «Красносельская станица Союза Казачьих Войск России и Зарубежья» – Красавец Владимир Михайлович.

54. Региональная общественная организация «Карачаевская община Санкт-Петербурга «Алан»» – Хатусва Марина Юсуфовна.

55. Киргизская комиссия Санкт-Петербургского Союза учёных – Шевченко Валерий Геннадьевич.

56. Санкт-Петербургское культурно-деловое общество коми-землячества «НЕВАТАС» – Терюков Александр Иванович.

57. Корейская национально-культурная автономия Санкт-Петербурга (КНКА СПб) – Александров Квон Петрович.

58. Санкт-Петербургский корейский культурный центр – Кан Владимир Константинович.

59. Общественная организация «Санкт-Петербургская ассоциация российских корейцев «Бомминрон»» («Всенародное единение») – Ким Константин Николаевич.

60. Культурно-просветительное общество «Русско-корейский институт по связям со странами Восточной Азии» – Ким Константин Николаевич.

61. Санкт-Петербургское общество «Курдистан» – Джалилов Ордыхан Джаомович.

62. Санкт-Петербургская латышская национально-культурная автономия (СПбЛНКА) – Вовк Маргарита Витальевна.

63. Санкт-Петербургское латышское общество – Соколов Имантс Жанович.

64. Санкт-Петербургский центр «Латвия» – Сазанов Александр Петрович.

65. Санкт-Петербургское общество содействия развитию латвийской национальной культуры «Сакта» – Сазанов Александр Петрович.

66. Общество ««Лезгиетан» в Петербурге» – Яралиев Алибек Яралиевич.

67. Региональная общественная организация «Санкт-Петербургская литовская национально-культурная автономия» – Баркчутс Вероника Августовна.

68. Региональная общественная организация «Музей «Немцы в Санкт-Петербурге и окрестностях»» – Иванова Наталья Ивановна.

69. Китайское общество Санкт-Петербурга – Цзян Шилунь.

70. Санкт-Петербургская организация «Китайское землячество Санкт-Петербурга» – Цзян Шилунь.

Каково?! Торжество толерантности!

Но самое удивительное заключается в том, что русские организации в С-Петербурге – отсутствуют. Подобная ситуация по всей России.

Некоторые русские патриоты чураются ЛДПР – единственной парламентской партии, которая со дня своего основания говорит о проблемах русского народа, взывает к его защите. Надеюсь, жизнь развеет их предубеждения.

Дыхание «Жёлтого дракона»

Геннадий Зюганов во главе многочисленных делегаций КПРФ – частый гость коммунистического Китая. Его принимают там, как родного. Отчасти потому, что «левые» привыкли смотреть на будни Поднебесной через розовые коммунистические очки. Их печать публикует исключительно восторженные отклики-обзоры о положении в Китае и о китайской внешней политике.

Упрощение! И – в конечном счете – дезинформация!

Для ЛДПР характерна независимая, объективная точка зрения. Именно с таких позиций ответственная политическая партия и должна служить своему народу. Всегда на первом месте для нас должны быть интересы России. И это не сбить никакими азиатскими улыбками и приемами, никаким западным запанибратством и банкетами.

Иные инфантильные граждане умиляются: «Китай дал христианскому миру сто великомучеников, пострадавших за веру православную». А сколько русских людей истребили, запытали до смерти палачи-китайцы хотя бы во время Гражданской войны в России?

Так взглянем же на «китайский вопрос» трезво и взвешенно.

Россия последние 10 лет до революции строила свою политику в отношении Китая на следующих двух главнейших положениях: во-первых, ни в коем случае не содействовать укреплению центральной власти в Китае и тем более ни в коем случае не помогать созданию сильной китайской армии с централизованным управлением; во-вторых, сохранять между Россией и Китаем (по крайней мере до полного освоения Восточной Сибири, Приамурья и Приморья) систему промежуточных, фактически независимых от Китая провинций, имеющих исторические основы для того, чтобы претендовать на независимость, и этнически отличающихся от коренного Китая.

Русский Генеральный штаб настойчиво проводил идею о стратегической обороне против Китая, вынесенной вперёд от русских границ в изолированные долины и оазисы Синьцзяна, в пустыни Монголии и в полупустые ещё в конце XIX века пространства Северной Маньчжурии.

Продолжая придерживаться этих идей, в своём докладе императору в 1900 году генерал А.Н.Куропаткин настаивал на сохранении и упрочении этого стратегического барьера, вынесенного вперёд от русской границы.

К чести военного министра, кем был тогда генерал Куропаткин, и его морского коллеги, надо сказать, что они оба были против занятия Порт-Артура и проведения Южно-Маньчжурской железной дороги.

В стратегическом отношении и особенно имея в виду ту ясную и точно очерченную внешнюю политику, которую проводил МИД Империи, поражение в войне с Японией пошло скорее России на пользу. Она отвела свою оборону в то чрезвычайно выгодное стратегическое предполье, которое образуют Манчжурия – Монголия – Синьцзян, и благодаря усилиям таких выдающихся русских дипломатов, какими были Александр Петрович Извольский и Сергей Дмитриевич Сазонов, были получены гарантии на это важное предполье и от недавнего противника – Японии (а через неё косвенно и от Англии), и от союзника – Франции.

Таковы были итоги русской внешней политики ко времени первой китайской революции.

А через десять лет, в 1922 г., Иоффе и Карахан делали в Кантоне и Пекине всё от них зависящее, чтобы не только свести на нет достижения русской дипломатии кануна революции, но и помочь созданию сильного централизованного Китая, опирающегося на мощную и обученную советскими советниками армию.

Китайские военные кадры (как гоминдановские, так и коммунистические) почти все без исключения были первоначально обучены и созданы в военной школе на острове Вампу и в её филиалах, существовавших на советские деньги и находившихся под руководством военных и партийных руководителей, присланных РККА.

Займы (в долларах, конечно), и притом один за другим – больше чем на 250 млн. долларов только за два года 1938-39. Передача китайцам всего вооружения капитулировавшей японской Квантунской армии. Долгосрочные кредиты по договорам 1950, 1954, 1956 гг. и др. И снова огромное количество оборудования, вооружения, русских специалистов накачивается в Китай ради усиления его армии, теперь коммунистической, ради укрепления центральной власти, символом которой стал Мао Цзэдун.

Был утрачен, кроме Монголии, весь барьер между Россией и Китаем, который с таким трудом строила русская дипломатия. Большевиками была создана мощная централизованная власть в Пекине, на которую они теперь сами жалуются за её «великодержавность»

Стараниями нынешних демократизаторов России сложилась ситуация, когда Россия уже однозначно слабее Китая. И не только численно. Можно сказать, что в Китае сейчас жёлтый национал-социализм – моноэтническое государство, объединённое одной идеологией. Экономика построена так, как в национал-социалистической Германии – лёгкую промышленность поднимает частный сектор, тяжёлую контролирует государство.

Если всё останется, как есть, – уже относительно близко то время, когда, как сказано в одном анекдоте, буханка хлеба будет стоить двадцать юаней.

В планах пресловутых евразийцев Китаю отводится солидное место в придуманном ими «мощном антиатлантическом блоке». А между тем коварный жёлтый дракон и не собирается поддерживать все эти мистические построения, возникшие в воспалённых мозгах господина Дугина сотоварищи. Поведение раскосого дракона понятно, ведь США – далеко, аж за океаном, а просторная, буквально набитая богатствами Сибирь – вот она, совсем рядом, только руку протяни. Кроме того – в Китае сейчас демографический кризис. Но не такой, как в России. В России русский народ потихоньку вымирает, в Китае же рождаемость жёлтеньких друзей г-на Дугина растёт. Национал-социализм! При белом национал-социализме рождаются белые, при жёлтом – жёлтые. Напомним, что население Китая – 1 млрд. 265 млн. человек. Это в 30 раз больше, чем русских в Сибири и на Дальнем Востоке. И уже не один десяток лет китайцы тешат себя надеждой освоить русские территории, раскинувшиеся от Урала до Тихого океана. С конца 1960-х годов на картах «исторического Китая» Сибирь включена в состав Китая. Если раньше попытки китайцев «расширить жизненное пространство» подавлялись военной мощью Советского Союза (вспомните о событиях на Даманском), то теперь говорить о каком-либо военном паритете (тем более о нашем преимуществе) в военной области бессмысленно.

Мало кто знает, что остров Даманский уступили Китаю спустя полгода после боев, в сентябре того же 1969 г. В течение долгих лет об этом в стране никто не знал, а молодых пограничников усердно продолжали воспитывать на примере героев-даманцев.

Совсем недавно произошел еще один крайне тревожный прецедент.

Вот официальный текст.

«21 июля 2008 г. министр иностранных дел России Сергей Лавров, находящийся с визитом в Китае, и глава МИД КНР Ян Цзечи подписали дополнительный протокол-описание линии российско-китайской границы в ее восточной части. Тем самым, по заявлению сторон, был окончательно урегулирован вопрос о демаркации границы между двумя странами. Соглашение было заключено еще в 2004 году и предусматривало разделение территории спорных островов Большой Уссурийский и Тарабаров на реке Амур, а также острова Большой на реке Аргунь примерно пополам».

Если говорить простыми словами, то территория России уменьшилась на площадь, чуть меньшую, чем площадь Самары. Ровно на эту же площадь увеличился Китай. Вот так буднично и спокойно, без кровопролитий и революций китайцы завоевали часть России. Вот так просто сотни квадратных километров российской земли стали сотнями квадратными километрами китайской земли.

Это выглядит еще одной уступкой слабеющей страны своему усиливающемуся соседу. Как правило, подобные уступки лишь разжигают аппетит. Как отмечают эксперты, место коммунистической идеологии в Китае постепенно занимает национализм, который требует все новых подтверждений превосходства Китая над соседями. И вот тут территориальные претензии к России, хотя бы на уровне риторики, окажутся весьма кстати. Но произойдет это, видимо, не прямо сейчас. Важно отметить, что территории на Амуре, отошедшие КНР на этот раз, Россия, в отличие от Китая, никогда официально не признавала спорными. Спорными острова стали благодаря длительным усилиям китайской стороны по изменению русла Амура, которое определяет линию госграницы. «За последние годы на своем берегу китайцы возвели около трехсот километров дамб, чтобы искусственно направить Амур в нужном для себя направлении, обмелить протоку Казакевичева, по фарватеру которой на этом участке определяется граница», – рассказывает губернатор Хабаровского края Виктор Ишаев.

Сейчас уже мало кто помнит, что атомная бомба была «подарена» Китаю Никитой Сергеевичем Хрущевым за поддержку в период кризиса отношений с югославской компартией. Где сейчас Югославия и ее славная компартия? А бомба никуда не делась.

Хотя на официальном уровне территориальные претензии Китая к России сняты, многие в КНР полагают, что Москва вернула Китаю еще далеко не все «исконно китайские» территории. Аппетит приходит во время еды. С одной стороны, на официальном уровне территориальные претензии к России сняты. С другой, – многие граждане КНР считают, что Россия обязана в ближайшее время отдать Китаю территорию Дальнего Востока и Сибири. «В результате российской агрессии мы потеряли почти 20 % территории и наши города вроде Владивостока, – написал корреспонденту «Ъ» один из посетителей китайских интернет-форумов. – Сейчас Россия наш партнер. Но вопрос с границей для нас еще не закрыт».

Сейчас в Китае на 120 новорожденных мальчиков приходится всего 100 новорожденных девочек, и в ближайшие пятнадцать лет в стране окажется примерно 30 миллионов мужчин, которые не смогут найти себе пару на своей родине. Россия, в которой количество женщин значительно превышает количество мужчин, большая часть которых к тому же спивается, уже в ближайшее время превратиться в настоящий кладезь невест для китайских мужчин. Кстати, на Дальнем Востоке этот процесс уже пошел.

Получается, мы теряем Россию под убаюкивающий голос власти о реформах и быстром росте экономики, о великолепном и продуктивном сотрудничестве с нашими иностранными партнерами.

В результате данного соглашения приграничная зона российско-китайской границы в настоящее время простирается практически по самому побережью города Хабаровска. Спросило ли правительство жителей Хабаровска, прежде чем ратифицировать данное соглашение? Конечно же, нет!

В 2004 году хабаровская краевая дума просила Госдуму и Совет федерации не ратифицировать соглашения о передаче территорий. На Большом Уссурийском острове расположен второй укрепрайон Дальневосточного военного округа, который должен был обеспечить защиту г. Хабаровска в случае нападения из КНР. Над островом Тарабаров пролегает траектория взлета боевых самолетов 11-й армии ВВС и ПВО, которая дислоцируется в Хабаровске. Кроме того, на Большом Уссурийском находится 16 000 дачных участков жителей Хабаровск, два поселка, выращивается картофель, производится до 1700 тонн молока в год. А ведь сообщалось, что на этих островах никто не живёт, а недовольными остались лишь несколько фермеров, у которых на этих островах были сенокосные луга. Диктор сообщил, что это не беда и «что-нибудь для них придумают» (именно так). Там есть посёлок, в котором живут 400 человек. Вопрос – если 400 живых людей означает, что в данной местности никто не живёт, то почему бы не отдать китайцам всё Приморье и Сибирь? А чего? «Кемска волость? Да забирайте!»

Губернатор Ишаев имел свои планы на остров Большой Уссурийский. Именно на этот остров должен был «перешагнуть» Хабаровск. Для стремительной застройки городу не хватало лишь капитального моста.

Географические поддавки могут вдохновить не только Китай. Например, японское правительство постоянно поднимает вопрос о возвращении Японии Южных Курил. Спорные территории есть у Эстонии, Литвы, Казахстана и других советских республиках.

Итак, остров Тарабаров будет называться Иньлундао – остров Серебряного Дракона. Восточная часть Большого Уссурийского острова, прилегающая к Хабаровску, останется у России. А западная станет частью КНР, где этот остров называют Хэйсяцзыдао – остров Черного Медведя. Таков был наш подарок китайцам к Олимпиаде в Пекине.

Есть еще одно обстоятельство: спорные территории полностью были под контролем России. То есть это фактически не дележка пополам, это уступка своей территории взамен отказа от требований отдать все. Это позиция слабого, кто бы что не говорил.

Есть еще Карельский перешеек – бывшая финская территория, которая отошла к СССР после советско-финской войны. Следуя той же логике, если финны вдруг пожелают его вернуть (а что, это ведь был захват, СССР был агрессором), надо отдать им половину? Наверное, даже вместе с Выборгом.

А еще есть Калининградская область – давайте половину отдадим Германии, если у нее появятся территориальные претензии.

Если пофантазировать, то можно вообще отдать Монголии все территорию от Байкала до Поволжья – это ведь тоже было когда-то захвачено, колонизировано. А Монголия когда-то раздулась на полконтинента, а мы жались где-то на ее окраине. Давайте все отдадим!

Хороший подход, многообещающий (много обещающий соседям).

Интересно, если мы предъявим права на Порт-Артур, китайцы отдадут нам его половину?

Министр Лавров назвал произошедшее действо «уточнением границ». И вот предварительные итоги этого «уточнения»:

1. Площадь передаваемой Китаю территории, включающей остров Тарабарова и западную часть Большого Уссурийского острова, составляет 174 кв. км.

2. Стоимость 1 га этой территории, при переведении её из разряда земли сельскохозяйственного назначения, составляет целый миллион долл. США.

3. Стоимость территории, площадью 174 кв. км., составляет таким образом: 17,4 млрд. долл.

4. Предполагаемые запасы месторождений жидких углеводородов, находящихся на этой территории площадью 174 кв. км., составляют более 50 млн. тонн.

5. Стоимость 1 т нефти, при цене 130 долл./бар, составляет 780 долл./т.

6. Общая стоимость жидких углеводородов составляет 39 млрд. дол.

7. Стоимость товарной продукции, которую могла бы получить Россия при глубокой переработке 50 млн. т нефти составит 78 млрд. долл.

8. Общий ущерб для России – общая стоимость «подарка» составит: 17,4 + 78 = 95,4 млрд. долл.

9. Размер оплаты налога на дарение, который обязан по закону выплатить одаренный Китай, составляет 38,2 млрд. долл.

Добавим, что на территории островов обитают ценные пушные виды животных, копытные, боровая и водоплавающая дичь. Имеются виды, занесенные в Красные книги Международного союза охраны природы, СССР и России: дальневосточный и черный аисты, черный и японский журавли, мандаринка, сухонос, дальневосточная кожистая черепаха и другие.

В Амуре, его протоках и в пойменных озерах много рыбы. Среди них охраняемые виды – черный амур и китайский окунь – ауха. В окрестностях островов постоянно обитает больше видов рыб, чем во всем бассейне Волги. Около островов проходит миграция осенней кеты и миноги.

В завершение темы – отклик одного из читателей сайта ЛДПР: «Оказывается, Россия это сделала, чтобы предотвратить войну за Сибирь. Параллель с мюнхенской политикой «умиротворения агрессора» авторов не беспокоит. «Предотвращение войны» – это у них клише такое. Создан прецедент. С Россией можно разговаривать с позиции силы, можно добиваться от нее территориальных уступок».

А оснований считать позицию Китая сильной, причем в основном за наш счет, – более чем достаточно. Мощь Народно-освободительной армии Китая растёт буквально не по дням, а по часам. Ещё несколько лет назад НОАК была оснащена ухудшенными копиями (т. н. «экспортный вариант») образцов советского вооружения конца 50-х – начала 60-х годов. Сейчас ситуация меняется кардинально. «Росвооружение» продаёт не только образцы боевой техники, но, что гораздо страшнее, лицензии на её производство. Противовоздушная оборона НОАК от антикварных Миг-21 первых модификаций и ЗРК С-75 перешла к Су-27 и С-300. Ударная авиация «восточных братьев» активно меняет Ту-16 и Ил-28 на Су-30, а их у самой России в строевых частях нет. Проданы в Китай лицензии таких добротных русских образцов вооружения, как ПРК «Конкурс-М», ЗПРК «Тунгуска», «Метис» и «Шмель».

Постоянно увеличивается количество и качество китайского ядерного вооружения. По численности личного состава армия КНР после мобилизации («мобилизационный ресурс», как выражаются военные) сравнится со всем населением России. Стоит отметить, что китайская армия нечувствительна к потерям, и гибель нескольких миллионов солдат будет для китайцев вполне приемлемой.

В случае войны единственным выходом для России будет нанесение ядерных ударов по основным группировкам противника. Именно ядерное оружие России являлось и является сдерживающим фактором. Без этого оружия (а при нынешней системе эта перспектива совсем уж не такого далёкого будущего) или при наличии у Китая примерно равнозначного своего – Россия остаётся вообще беззащитной!


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю