Текст книги "Дорогой славы и утрат. Казачьи войска в период войн и революций"

Автор книги: Владимир Трут

сообщить о нарушении

Текущая страница: 14 (всего у книги 38 страниц) [доступный отрывок для чтения: 14 страниц]

Сибирское войско мобилизовало, по некоторым сведениям, 9 конных полков и несколько отдельных сотен [183]; по другим – 9 конных полков, 1 гвардейскую конную полусотню (входившую в состав Лейб-гвардии Сводно-Казачьего полка), 1 пеший дивизион, 4 отдельные конные сотни, 1 конно-артиллерийский дивизион (3 батареи), 2 запасных конных дивизиона, 1 запасной гвардейский взвод, 1 запасной конно-артиллерийский взвод [184]; по третьим – 9,5 конного полка, 3 артиллерийские батареи, 4 отдельные и особые сотни [185]. Мы считаем, что сибирские казаки укомплектовали 9 конных полков, 3 артиллерийские батареи (сведенные в конно-артиллерийский дивизион), 1 отдельный пеший дивизион, не числившийся в рядах действующей армии и находившийся в тылу, 1 гвардейскую полусотню Лейб-гвардии Сводно-Казачьего полка, 3 отдельные сотни, 2 запасных конных дивизиона, 1 запасной гвардейский конный взвод, 1 запасной артиллерийский взвод, в январе 1917 года развернутый в артиллерийскую батарею.

Семиреченское казачье войско сформировало, по различным данным, 3 конных полка и 12 отдельных сотен [186]; по другим данным – 3 конных полка, 1 гвардейский конный взвод (входивший в Лейб-гвардии Сводно-Казачий полк), 4 отдельные сотни, 3 особые сотни, 4 ополченские сотни, 2 запасные сотни [187]; по третьим – 3 конных полка, 1 гвардейский конный взвод в составе Лейб-гвардии Сводно-Казачьего полка, 7 отдельных и особых сотен [188]. Мы считаем, что из семиреченских казаков было образовано 3 конных полка, 1 гвардейский конный взвод Лейб-гвардии Сводно-Казачьего полка, 3 отдельные и 2 запасные конные сотни. Семиреченские казачьи полки под командованием полковников Гущина и Куликова и войскового старшины Угренникова прибыли в действующую армию в ноябре 1916 года, а в боевых действиях начали участвовать с первых чисел декабря того же года.

Астраханские казаки выставили 3 конных полка (12 сотен), 1 гвардейский взвод, 1 батарею, 1 особую и 1 запасную сотни [189]; по другим данным – 3 конных полка, 1 гвардейский конный взвод (в составе Лейб-гвардии Сводно-Казачьего полка), 1 конную батарею, 1 особую и 1 запасную сотни [190]; по третьим – 3 конных полка, 2 артиллерийские батареи, 1 особую сотню [191]. Мы думаем, что Астраханское войско смогло укомплектовать 3 конных полка, 1 гвардейский взвод Лейб-гвардии Сводно-Казачьего полка, 1 артиллерийскую батарею, 1 особую и 1 запасную конные сотни.

Амурское казачье войско направило в армию, по одним данным, 2 конных полка, 1 гвардейскую конную сотню (в составе Лейб-гвардии Сводно-Казачьего полка), 1 конную артиллерийскую батарею, 5 особых и 2 запасные сотни [192]; по другим – 2 конных полка, 1 гвардейский взвод (в Лейб-гвардии Сводно-Казачий полк), 1 артиллерийскую батарею, 5 особых сотен [193]. Представляется, что амурцы образовали 2 конных полка, 1 гвардейский конный взвод Лейб-гвардии Сводно-Казачьего полка, 1 артиллерийскую батарею, 5 особых и 2 запасные конные сотни.

Уссурийские казаки сформировали 1 конный полк (6 сотен), 1 конный дивизион (3 сотни), 1 гвардейский взвод и 6 особых сотен [194]; по другим данным – 1 конный полк, 1 отдельный конный дивизион, 1 гвардейский конный взвод (в составе Лейб-гвардии Сводно-Казачьего полка), 5 особых и 2 запасные сотни [195]; по третьим – 1,5 полка, 1 гвардейский взвод, входивший в Лейб-гвардии Сводно-Казачий полк, 5 особых сотен [196]. На наш взгляд, Уссурийское войско укомплектовало 1 конный полк, 1 отдельный конный дивизион, 1 гвардейский конный взвод Лейб-гвардии Сводно-Казачьего полка, 5 особых и 2 запасные конные сотни.

Общая численность находившихся в армии казачьих частей и подразделений на 1917 год определяется по-разному. Так, в основных энциклопедических работах приводятся данные о 164 конных полках, 54 артиллерийских батареях, 30 пластунских (пеших) батальонах, 179 отдельных сотнях, 78 полусотнях, 9 конных и пеших дивизионах, императорском конвое, а также 63 запасных сотнях и 3,5 запасной артиллерийской батарее [197]. В вышедших позже специальных энциклопедических изданиях говорится о 164 казачьих конных полках (113 из которых составили 28 казачьих дивизий и 5 отдельных казачьих бригад), 7 отдельных конных казачьих дивизионах, 35 отдельных, 142 особых и 4 ополченских казачьих сотнях, 78 конвойных полусотнях, 30 пеших казачьих батальонах (сведенных в 5 отдельных пеших казачьих бригад), 2 отдельных пеших казачьих дивизионах, 27 казачьих конно-артиллерийских дивизионах (63 казачьих батареях), 15 отдельных казачьих конных артиллерийских батареях [198].

Различные сведения содержатся даже в работах практически единственного на сегодняшний день исследователя проблемы количества всех казачьих войск страны в Первой мировой войне Г.Л. Воскобойникова. В одних случаях в них говорится о том, что казачество в годы войны выставило всего 166,5 полка, 30 пластунских батальонов, 54 артиллерийские батареи, 175 отдельных и особых сотен, 77 конвойных полусотен [199]. В других приводятся данные о 167,5 полка, 30 пеших батальонах, 64 артиллерийских батареях, 180 отдельных и особых сотнях, 82 конвойных полусотнях [200].

Среди сведений, опубликованных в печати в последнее время, можно встретить и данные о 162,5 казачьего полка, 57,5 казачьей артиллерийской батарее, 30 пеших батальонах, 280 отдельных казачьих сотнях[38]38
  Автор, видимо, имел в виду все отдельные и особые казачьи сотни и конвойные полусотни. – В. Т.


[Закрыть][201].

Скорее всего, к началу 1917 года в армии находилось ровно 164 конных казачьих полка [202], в том числе Лейб-гвардейские (после Февральской революции – просто гвардейские) Казачий, Атаманский, Сводно-Казачий (в него входили Оренбургская и Уральская гвардейские конные сотни, Забайкальская и Сибирская гвардейские конные полусотни, Амурский, Астраханский, Семиреченский и Уссурийский гвардейские конные взводы), 3 казачьих отдельных конных и 1 казачий отдельный пеший дивизионы, казачий «Собственный Его императорского Величества» конвой (в апреле 1917 года из входивших в него 1-й и 2-й Лейб-гвардии Кубанских и 3-й и 4-й Лейб-гвардии Терских казачьих сотен были образованы отдельный гвардейский Кубанский конный казачий и гвардейский Терский конный казачий дивизионы), 30 пластунских батальонов, 64 казачьи артиллерийские батареи (из части которых были образованы 3 гвардейских и 16 обычных отдельных конно-артиллерийских дивизионов), 177 казачьих отдельных и особых сотен, 79 казачьих конвоев полусотенного состава, 16 казачьих запасных конных полков, 3 казачьих запасных пеших батальона, 6 казачьих запасных артиллерийских батарей (в том числе 3-батарейный Донской запасной конно-артиллерийский дивизион), 3 казачьих запасных конных дивизиона, 7 казачьих запасных конных сотен, 5 казачьих запасных пеших сотен, 1 гвардейская казачья запасная полусотня, 2 гвардейских казачьих запасных конных взвода, 1 казачий запасной артиллерийский взвод, а также большое количество местных (станичных) команд.

В период Первой мировой войны казаки многократно демонстрировали личный и массовый героизм, мужество, доблесть, верность воинскому долгу и военной присяге, большое воинское мастерство, высокие морально-психологические качества. По достоинству оценивал казаков-воинов даже неприятель, в том числе и видные военачальники, такие, как, например, немецкий генерал-фельдмаршал Август Макензен [203]. Это же подтверждали полученные казаками многочисленные боевые государственные награды. Более чем наглядно об этом свидетельствовал тот факт, что только наиболее высоких и почетных военных наград – Георгиевских – за годы войны был удостоен каждый третий находившийся в армии казак! Всего более 500 казачьих офицеров было награждено орденами Св. Георгия и почетным Георгиевским («Золотым») оружием. Георгиевскими крестами и медалями было отмечено свыше 120 тысяч казаков [204]. Из этого общего числа казачьих Георгиевских кавалеров 193 офицера и 37 тысяч нижних чинов являлись донскими казаками [205]. Не стоит упускать из виду и такого важного обстоятельства, что очень многие казаки были награждены несколькими Георгиевскими наградами, и поэтому их общее количество намного выше.

Подтверждением отмеченных выше качеств казаков-воинов служит и то, что за все годы войны среди них не оказалось ни одного дезертира. На данное обстоятельство, не имевшее аналогов в мировой военной практике, далеко не случайно указывали многие видные военные авторитеты, такие, как, например, генерал-лейтенант А.И. Деникин [206].

Казаков, бежавших из плена, награждали Георгиевскими медалями со специальной надписью «За смелый побег», вручал медали сам император. Такие медали, согласно принятому в ноябре 1916 года постановлению Военного совета, полагались всем бежавшим из плена нижним чинам (солдатам и унтер-офицерам) при обязательном полном выяснении обстоятельств их пленения[39]39
  Согласно специальному постановлению Военного совета, принятому еще в начале марта 1915 года, все добровольно сдавшиеся в плен нижние чины по их возвращении подлежали ссылке в Сибирь на поселение. Поэтому обстоятельства пленения солдат неприятелем тщательно проверялись даже после их бегства из плена. – В. Т.


[Закрыть]. Уже в декабре 1916 года для награждения за побег из неприятельского плена были представлены старший урядник 30-го Донского казачьего полка Николай Заикин, казак 21-го Донского казачьего полка Тимофей Лепнухов, казак 34-го Донского казачьего полка Иосиф Горелов, казак 40-го Донского казачьего полка Тимофей Пучков и младший фельдшер 20-й отдельной Донской сотни Иван Филимонов [207].

Необходимо отметить и еще одно весьма существенное обстоятельство. Авторитетный исследователь в области военной социологии, автор более 100 публикаций, в том числе 30 монографий, переведенных на восемь иностранных языков, инициатор создания, основатель и бессменный руководитель пользовавшихся авторитетом и признанием русской белоэмигрантской общественности функционировавших в Париже (1927–1939) и в Белграде (1931–1944) под эгидой Русского Общевоинского Союза Высших военно-научных курсов, выполнявших за рубежом, по сути, функции русской военной Академии, генерал-лейтенант Н.Н. Головин при анализе качественного состояния армии особое внимание обращал на такой важнейший фактор, как моральная упругость войск [208]. Данный показатель отражал соотношение общего количества убитых, раненых, отравленных газами и т.п. с количеством пленных. Чем выше было количество первых и ниже вторых, тем был выше и показатель моральной упругости войск. Интересны сравнительные данные в этой области, приведенные Н.Н. Головиным по русской армии периода Первой мировой войны. Средний показатель из общего количества потерь по всем частям и родам войск был 69% убитых, раненых и т.д. и 31% пленных [209]. В отборных гвардейских частях он составлял соответственно 91% и 9%, в гренадерских – 78% и 22%, в армейской пехоте – 65% и 35%, в стрелковых частях – 82% и 18%, в регулярной кавалерии – 79% и 21%, в артиллерии – 56% и 44%, в ополчении – 42% и 58%. Но самым высоким во всей русской армии данный показатель был в казачьих частях – 94% и 6% [210].

Общее количество попавших в плен казаков было крайне невелико. Г.Л. Воскобойников правильно заметил, что военнопленных и без вести пропавших[40]40
  По правилам, принятым в официальном военном делопроизводстве, пропавшие без вести и попавшие в плен указывались вместе в одной графе. Поэтому необходимо учитывать, что далеко не все отмеченные в этой графе военнослужащие были пленными. Многие из числившихся без вести пропавшими погибали на полях сражений, особенно в окружениях, при отступлениях и т.п. – В. Т.


[Закрыть] среди личного состава казачьей конницы значительно меньше даже по сравнению с личным составом регулярной конницы. И это при том, что казачьи части составляли примерно 70% всей кавалерии русской армии. По его мнению, крайне незначительное количество пленных и пропавших без вести казаков «говорит о высокой дисциплине и моральном духе личного состава казачьей конницы, верности воинскому долгу» [211]. За весь период войны без вести пропавших и находившихся во вражеском плену числилось всего 6453 казака [212]. (По другим данным – 6763 казака [213].) Высокие качества казачьих формирований проявлялись не только в ходе боевых действий, но и в других, зачастую не менее сложных обстоятельствах. При этом от всего их личного состава требовались высокая воинская дисциплина, безусловная исполнительность и завидная выдержка. Одним из таких обстоятельств явилась намеченная командованием в самом конце 1916 года существенная организационная перестройка всей кавалерии русской армии. В рамках ее осуществления предусматривалась серьезная структурная реорганизация и сокращение общей численности регулярной и казачьей конницы на третью часть [214]. Она должна была осуществляться путем перевода кавалерийских и казачьих полков из шестиэскадронного (шестисотенного) состава в четырехсотенный за счет спешивания двух эскадронов (сотен). На принятии такого непростого решения сказались два фактора: переход к принявшей затяжной характер позиционной войне по всей линии фронта, что сильно ограничивало возможности использования кавалерии, а также то обстоятельство, что к этому времени на всех фронтах обнаружились значительные трудности в снабжении продовольствием и фуражом. В январе 1917 года Ставка Верховного Главнокомандующего направляет в войска приказ о начале практических мероприятий по реорганизации всех конных подразделений. Он сразу же вызвал отрицательную реакцию как командования и офицеров кавалерийских и казачьих полков, так и нижних чинов. Особенно негативной, даже болезненной она была среди казаков. Ведь намечавшиеся изменения противоречили вековым традициям казачества, несшего военную службу в конных частях. Вся система подготовки казака к службе в армии начиная с самого раннего возраста была ориентирована на ее несение в казачьих кавалерийских формированиях. Без преувеличения можно сказать, что именно характер конной службы доминировал в традиционных взглядах, представлениях и даже в общем мировоззрении казака-воина. Поэтому приказ о спешивании и переводе в пешие казачьи подразделения, непосредственно затрагивающий каждого третьего казака, явился еще одним испытанием на прочность. На это очевидное обстоятельство в специальной записке на имя начальника штаба Верховного Главнокомандующего обращал внимание и Походный атаман. Он отмечал, что исполнение данного приказа произведет на казаков крайне неблагоприятное впечатление, поскольку они «...любят только службу на коне» [215]. О своем нежелании воевать в пехотных частях открыто заявляли не только рядовые казаки, но и казачьи офицеры. Показательны, однако, практические действия казаков по исполнению полученного приказа. По этому поводу в одном из документов Ставки Верховного Главнокомандующего особо отмечалось, что, хотя пехотная служба является для них «...совершенно чуждой и нежелательной... казаки безропотно идут в пешие батальоны» [216]. Чувство воинского долга, дисциплина и исполнительность казаков-фронтовиков оставались на высоком уровне.

Ввиду постоянно поступавшего в Ставку множества сведений об отрицательной реакции на начавшееся реформирование казачьих полков, в 20-х числах февраля 1917 года Верховный Главнокомандующий сначала приостановил, а спустя несколько дней отменил приказ о сокращении численности казачьей конницы и спешивании значительной части казаков.

Отмеченные качества казаков были очень хорошо известны командованию. И оно пользовалось этим в полной мере, особенно в сложных и критических ситуациях как на фронте, так и в тылу. Особо пристальное внимание на казачьи части обращалось при необходимости выполнения непростых по форме и чрезвычайно тяжелых по внутреннему содержанию морально гнетущих заданий военно-полицейского характера. Небольшие по численности отдельные казачьи подразделения активно использовались командованием при поддержании порядка в ближнем тылу, особенно на железнодорожных станциях, в населенных пунктах, при задержании дезертиров. Казаки пресекали любые противоправные действия солдат в отношении лиц военной администрации и местного населения. Казачьи разъезды, выполняя приказ, постоянно дежурили на всех ведущих в тыл дорогах и задерживали самовольно покинувших воинские части солдат. В большинстве случаев именно на казачьих сотнях и полусотнях практически целиком лежала весьма неблагодарная задача поимки дезертиров в прифронтовой полосе.

Отважные воины, смело смотревшие в лицо смерти, отчаянно шедшие навстречу любой опасности, испытывали колоссальное морально-психологическое напряжение от несшихся в их адрес оскорблений со стороны фактически разложившейся солдатской массы. В сознании большинства казаков происходила тяжелая и напряженная внутренняя борьба между чувством верности присяге, воинским долгом и очевидным нежеланием выполнять не свойственные им функции и терпеть публично наносимые оскорбления. Сильно тяготила многих казаков и печальная память о 1905 годе. В казачьем сознании стал обозначаться определенный внутренний перелом, некоторая постепенная трансформация устоявшихся традиционных взглядов и представлений. В казачьей среде подспудно нарастало чувство протеста и негодования. С течением времени это начинало проявляться и в настроениях казаков. Неслучайно, характеризуя внутреннее состояние части донских казаков-фронтовиков еще в начале 1917 года, жандармерия отмечала усиление недовольства в их среде. В жандармских донесениях по этому поводу все чаще стали звучать весьма тревожные нотки, а в одном из них прямо отмечалось, что некоторые казаки «...почти открыто повсюду высказываются: „После заключения мира мы со всеми за все рассчитаемся“ [217]. Но, несмотря на это, казаки продолжали выполнять свой долг и все приказы командования.

В ходе военных действий в период Первой мировой войны русская армия понесла большие потери убитыми, ранеными, без вести пропавшими и пленными. Немалыми они были и в казачьих соединениях, частях и подразделениях. К началу осени 1917 года, то есть ко времени, когда крупномасштабные боевые действия на фронтах практически прекратились и даже позиционная война не имела былого накала, а на смену артиллерийским и огневым дуэлям пришло братание с противником, когда армия стала явочным порядком самораспускаться и отказываться не только от выполнения боевых приказов, но даже от простого сиденья в окопах и впадать в своеобразное коматозное состояние – ни войны, ни мира, официальными органами были подведены масштабы всех потерь русской армии за годы войны. Согласно этим данным, среди казачества они составили 8314 человек убитыми и умершими от ран, 30 032 человека ранеными и контужеными и 6453 человека пленными и без вести пропавшими [218]. Общие потери во всех казачьих частях и подразделениях исчислялись цифрой 44 799 [219].

Конечно, при поверхностном взгляде на фоне очень значительных потерь, в том числе убитыми и ранеными, в русской армии в целом, приведенные данные могут показаться более чем скромными. Но это только в том случае, если, во-первых, не принимать во внимание специфику участия в боевых действиях конных соединений и количество потерь в кавалерии вообще, причем не только в русской, но и во всех других воевавших армиях; а во-вторых, не учитывать воинское мастерство казаков и высокий уровень боевой подготовки казачьих частей. А эти факторы самым непосредственным образом сказались на количестве потерь в казачьих частях и подразделениях. Для сравнения можно отметить, что в регулярной кавалерии русской армии количество погибших и умерших от ран составило 3238 человек, раненых и контуженых – 12 874 человека, без вести пропавших и пленных – 10 274 человека [220]. И это при том, что соотношение численности иррегулярных казачьих и регулярных кавалерийских частей в русской армии составляло примерно 2/3 к 1/3.

То есть если говорить о жертвах, понесенных казачеством во время войны, то они были немалыми. В то же время во многом благодаря высокому воинскому профессионализму казаков, их умению стойко сражаться и в конном, и в пешем строю, высоким морально-психологическим качествам общие потери среди них были гораздо меньше потенциально возможных.

Бывший атаман Терского казачьего войска генерал-лейтенант Г.А. Вдовенко справедливо отметил, что «казачество на эту войну отдало все до последнего напряжения. Оно честно выполнило свой долг перед Родиной. Казачьи полки заслужили похвалу – даже от неприятеля, и во время развала ушли с фронта последними» [221].

Глубокое осознание казаками своего гражданского долга и обязанностей, высокая дисциплина и исполнительность, заложенные еще в ранней юности основополагающие морально-нравственные принципы, вся система воспитания и подготовки к несению считавшейся почетной и важной воинской службы, искренняя убежденность в правоте такого подхода к несению возложенных на него государством обязанностей, традиционные для казачества верность воинской присяге и готовность по первому зову грудью встать на защиту Отечества – все эти положительные качества в полной мере проявились в кровопролитных сражениях и всех тяжелейших испытаниях Первой мировой войны. Отвага, стойкость, воинское мастерство, дисциплинированность казаков многократно заслуженно отмечались командованием.

На войну было практически поголовно мобилизовано все мужское казачье население призывных возрастов. Уровень мобилизации среди казачества значительно превышал аналогичные показатели среди других категорий населения страны. Казаки в полной мере изведали все ужасы и тяготы войны, понесли большие потери. За время войны заметно ухудшилось экономическое состояние подавляющего большинства казачьих хозяйств, а мирное казачье население полностью изведало трудности и лишения военного времени.

Война оказала очень большое влияние на изменение сознания казачества, прежде всего казаков-фронтовиков. Под влиянием этого известную трансформацию претерпевали их традиционные устоявшиеся взгляды, настроения, стереотипы мышления и поведения и даже многие основополагающие мировоззренческие ориентиры. Это, в свою очередь, сказалось на поведении казачества во время политических бурь 1917 года и братоубийственной Гражданской войны [222].

В прошлом участие России в одной из самых больших, страшных и кровопролитных войн во всей истории человечества – Первой мировой – либо всячески замалчивалось, либо отмечалось поверхностно. При этом сама война характеризовалась исключительно как «империалистическая» и «грабительская». А участие в ней преподносилось либо как досадное недоразумение, либо чуть ли не как провинность и преступление.

В настоящее время, к очень большому сожалению, эта война по праву может быть названа забытой.

Миллионы простых людей, в том числе и сотни тысяч казаков, в Первой мировой войне сражались прежде всего за свое Отечество и его интересы. И в этом их несомненная заслуга перед Россией и всеми последующими поколениями россиян.