Текст книги "Дознание"

Автор книги: Владимир Петров

сообщить о нарушении

Текущая страница: 3 (всего у книги 4 страниц)

6

Да, Дмитрий Иванович Сизиков, несомненно, был прирожденным командиром – в этом Хабалов убеждался все больше. Конечно, всякий умный и грамотный человек способен овладеть любой профессией, в том числе и командирской. Весь вопрос в том, насколько он придется к месту, в своей ли окажется «тарелке». Кроме ума и эрудиции, надо, наверно, иметь кое-что еще, например уверенное ощущение органической своей слитности с профессией, или, может быть, такую же уверенность в невозможности заниматься иным делом, кроме избранного, порученного. Иметь то, что в обиходе называют призванием.

Сомневающийся офицер – бесперспективный командир. В лучшем случае его будут уважать подчиненные, но настоящего командирского авторитета он никогда не добьется. Люди идут за тем, кто решителен, кто каждый новый шаг совершает без колебания, без оглядки назад. Настоящий командир, как талантливый художник, не делает лишних штрихов и прикидок. В этом его сила, на этом держится его собственное самолюбие.

Хабалов немножко завидовал Сизикову, наблюдая, как он сухо и лаконично разговаривает с людьми, наперед зная, что каждое его слово обернется делом, динамикой, что-то изменит или повернет. Пожалуй, Хабалов так бы не смог. Ему обязательно понадобилось бы при этом комментировать свои указания, пристально вглядываться в лица, взвешивать, насколько доходчивыми оказались его слова. А может, дело в умении для каждого человека найти наиболее оптимальный вариант подхода? Ну это, пожалуй, слишком. Нельзя же требовать от командира чуть ли не артистических способностей. Нет, речь, разумеется, идет не об артистизме, а о разнообразии психологического общения. О психологических оттенках. Он-то наверняка бы не удержался и посоветовал старшине – заведующему столовой, где и как раздобыть грузовую машину для поездки за продуктами на базу.

А между тем единственная резкая фраза Сизикова старшину нисколько не обидела. Скорее наоборот, тот кинулся выполнять указание командира с какой-то восторженной готовностью.

– Зря ты его так, Дмитрий Иванович, – укоризненно сказал Хабалов, когда после столовой они вошли с Сизиковым в его кабинет.

– Старшину, что ли? – спросил Сизиков, по-кавалерийски верхом усаживаясь на стул. – Может, зря, а может, и нет. Интендантская служба всегда должна чуть-чуть горчить. Как недозрелый орех.

Он рассмеялся, закурил предложенную сигарету, предварительно оборвав с нее фильтр.

– Сам, понимаешь, люблю крепкое, горьковатое. И другим культивирую. Ну как тебе моя гостиница показалась? «Обсоси гвоздок», не правда ли?

– Понравилась, – сказал Хабалов. – Особенно художественное оформление. Эти «Три богатыря» из нашей далекой лейтенантской юности!

– Не понял, – прищурился Сизиков. – Какие «Три богатыря»?

– Ну здесь, в вашей «мини-гостинице». На стене. Точно такие же, каких мы покупали для холостяцкого своего терема в Предгорном. Помнишь, устраивали складчину?

– Не помню… – с откровенным огорчением признался Сизиков. – Ей-богу, не помню. Мы ведь тогда много складчин устраивали в нашей «коммуне лейтенантов». Вот шифоньер общий покупали – это помню. Я за ним на тягаче ездил.

«А почему бы Мите Сизикову действительно помнить о злополучной картине?» – вяло подумал Хабалов. Это для него, Хабалова, картина стала символом раздора, разрыва недолгой их дружбы, а Сизиков этого мог просто не заметить. Он ведь еще тогда отличался разумным рационализмом.

– Да… Стареем, – с некоторой досадой протянул Дмитрий Иванович. – Помаленьку обзаводимся лысинами, недугами, обрастаем, как шерстью, сентиментальностью. Нет-нет да и потянет взгрустнуть, повздыхать о прошлом. Я вот тоже вчера вечером вспоминал Предгорное. Десять лет прошло, а кажется, будто целая вечность. Глупые мы тогда были, не в меру восторженные и уж слишком непримиримые.

– Зато искренние, – осторожно заметил Хабалов.

– Тоже верно. Лицемерить тогда еще не научились. Особенно правдолюбом был Леша Ламанов, помнишь? Впрочем, он таким и остался. Правда, в последнее время что-то у него со службой не ладится. Ты же слышал насчет пусковой?

– Слышал, – кивнул Хабалов и, стараясь выдержать спокойный тон откровенного полуделового разговора, добавил неторопливо: – Собственно, в связи с этим я и приехал сюда. Генерал послал как военного дознавателя.

На мгновение Хабалову сделалось совестно: фраза эта чем-то напоминала запрещенный удар, скорее всего деланным равнодушием, с которым она была произнесена. Впрочем, переживал он напрасно – на Дмитрия Ивановича сообщение не произвело ровно никакого впечатления. Во всяком случае, внешне видимого.

Сизиков тщательно затушил окурок в пепельнице, энергично потер жесткий подбородок.

– Я догадывался. Еще вчера, когда говорил с тобой по телефону. Больше того, я даже подумал, что ты едешь сюда с заданием разобраться не столько в самом происшествии, сколько в наших отношениях с Лешей Ламановым. Логично?

От неожиданности Хабалов поперхнулся. Черт возьми, у него не хватило собственной проницательности, чтобы понять главную свою задачу, о которой генерал умолчал из деликатности!

А вот Сизиков сразу это понял. И сейчас явно наслаждается замешательством, вызванным его расчетливой откровенностью.

Грешным делом Хабалов даже подумал, что в подобной ситуации вряд ли имеет смысл продолжать этот разговор. Может, в самом деле перенести беседу на вечер?

– Ну что ж, приступим к делу? – спросил Сизиков, нетерпеливо поднимаясь. – Как говорят, произошел предварительный обмен мнениями, обстановка и роли выяснены. Пойдем дальше? Как предпочитаешь: ставить мне вопросы или сначала я должен рассказать о сути дела?

Хабалов с минуту смотрел на мерно и твердо шагавшего по кабинету Дмитрия Ивановича, чувствуя нарастающую злость. Он терпеть не мог людей, которые учтивость и деликатность принимают за слабодушие.

– Знаешь что, – хмуро сказал он Сизикову, когда тот, круто повернувшись, в очередной раз направился к порогу, – ты лучше сядь.

– Я?

– Конечно, ты. Я, как видишь, сижу.

– Хм, пожалуйста. – Дмитрий Иванович сел, усмехнулся и опять два-три раза резко потер подбородок: звук был сухим, скребущим, как от наждачной бумаги. – Бреюсь два раза в день. Электробритва, она ведь, знаешь, не очень…

– Знаю, – сказал Хабалов. – У меня тоже электробритва. Только я второй раз бреюсь редко. Если, например, идти в театр.

– У меня сегодня вечером собрание. Кстати.

– Мы к этому времени закончим.

О чем же спрашивать? Суть дела ему известна, если только уточнить какие-нибудь детали…

– Скажи мне, Дмитрий Иванович, как ты сам лично оцениваешь это происшествие? Как командир и как друг капитана Ламанова.

– Но ведь это две разные позиции.

– Не думаю.

– Поговорка есть: «Дружба дружбой, а служба службой».

– Есть. Только к данному случаю она отношения не имеет.

– Если тебя интересует степень моей виновности в этом деле, то говорю самокритично: конечно, я тоже виноват. И очень жалею, что не подчеркнул это в рапорте.

– А в чем ты видишь свою вину?

– Да как сказать… Ведь командир, как правило, виноват в любом случае, когда его подчиненный совершил проступок. Это логично и правильно. А здесь есть и еще одно обстоятельство. Видишь ли, как потом оказалось, я поставил перед Ламановым задачу на марше, недостаточно обоснованную по нормам времени. А попросту говоря: реально невыполнимую. Он не смог бы уложиться в срок, который я ему отвел. Видимо, поэтому он и стал искать вариант сокращения маршрута и двинулся по малознакомой проселочной дороге.

– Почему же ты дал нереальный срок?

– Моя ошибка. Марш готовился в спешке, и при определении срока выхода в район огневых позиций я не учел ночное время, когда скорость движения меньше. Дал по дневным нормативам.

– Это существенный промах.

– Понимаю…

– Ну, а Ламанов?

– Капитан Ламанов, по сути дела, усугубил мою ошибку, нарушив предписанный маршрут. Хотя батарея его прибыла в заданный район и успешно выполнила боевую задачу. Правда, прибыла с небольшим опозданием.

– И не в полном составе.

– Разумеется. Но это не сказалось на боевой работе.

Вот, значит, как в действительности было дело. Имелась существенная предпосылка к происшествию – нереальный срок марша. Но только ли это толкнуло Ламанова на мысль сократить путь ночной колонны?

Майор Сизиков словно угадал его размышления.

– Конечно, – сказал он. – Под всем этим есть еще и другая, более глубокая подоплека. Так сказать, нравственно-психологическая. Понимаешь, Ламанов человек трудолюбивый, честный, исполнительный. До некоторого времени он был прекрасным командиром. Но мы с тобой старые друзья и будем откровенны: Ламанов постепенно перестал расти как командир. Мне больно это видеть, больно об этом говорить, но факт есть факт. Причины? Тут тоже все сложно и далеко не однозначно. Но главное, по-моему, – потеря перспективы. И как ни странно, в этом отчасти повинен и я: долго удерживал его под своим началом. Конечно, из добрых дружеских побуждений. И заметь: никаких скидок я ему не делал. Подходил с требованиями, как к каждому офицеру.

– Да уж это я заметил.

– Тут ирония ни к чему.

– Я не иронизирую. Просто констатирую.

– Тогда извини. Так вот, если оставить в стороне всякие сложности, то получается, что с некоторого времени Ламанов утратил главное: командирскую решительность. Вот что самое страшное.

– Но, по-моему, рискованное решение Ламанова свернуть на малоизвестную ночную дорогу вовсе не подтверждает этого.

– Это по-твоему. Потому что ты не знаешь подробностей, которые как раз и говорят о крайней нерешительности, несамостоятельности Ламанова. Можешь себе представить: ведь он переправил по мосту на другую сторону все установки. Благополучно переправил. И когда я, говоря с ним по рации, усомнился в правильности его решения – я тогда еще не знал полностью всей обстановки, – он немедленно, не доложив мне, повернул колонну обратно. Тут-то, после того как мост изрядно проелозили, самая последняя установка – хвостовая в колонне – и рухнула в воду.

Так вот почему поднимаемая со дна установка была направлена газоотражателем не в ту сторону!

– И все-таки мне не понятно, – сказал Хабалов. – Ведь на такую нерешительность тоже надо решиться – рисковать еще раз. Не сделано ли это, ну, например, из желания насолить тебе как командиру?

Сизиков медленно размял сигарету, однако не закурил, отложил в сторону и долго барабанил по столу.

– Не знаю… Может быть, и так – не берусь утверждать. Во всяком случае, мы перестали понимать друг друга. Правда, объяснения между нами не было, и наши отношения внешне выглядят вполне лояльными.

«А что, убедительно», – с уважением подумал Хабалов, прислушиваясь к глуховатому голосу, к тому, как говорит Сизиков, веско и точно дозируя по смыслу и словам каждую фразу. Никаких лишних эмоций, ничего личного – именно это, наверное, и создает впечатление объективности. Словно четкий командирский доклад: вот вам обстановка, а уж решайте вы.

Впрочем, тут есть и противоречие: признавая и свою долю вины, можно ли обо всем этом говорить столь бесстрастно?

– Он в гостях у тебя бывает?

– Чуть не каждый вечер. Он ведь холостяк. Общежитие ему, надо полагать, давно опостылело, лейтенантская компания не подходит. Вот он и коротает вечера то в казарме с солдатами, то у меня. Все-таки тянет к семейному очагу.

– Чаи гоняете? – усмехнулся Хабалов, сразу вспомнив варенья и компоты Анны Никитичны.

– Не без этого. Только он все больше с пацанами занимается. Целый арсенал им оборудовал, как говорится, от клинка до ракеты. Ребятишки, они народ воинственный. Сам, поди, знаешь, у тебя ведь тоже сын?

– Сын. Третий год музыкой мучается. Жена по вечерам водит в студию при Доме офицеров.

– Это сейчас модно.

– Кому мода, а детям слезы.

Хабалов на миг представил картину, показавшуюся ему забавной: Леша Ламанов, кряхтя, лазает на четвереньках по полу детской комнаты, оборудуя по всем правилам оперативного искусства какой-нибудь «чапаевский лагерь»…

– А почему он не женится?

– Не знаю, – пожал плечами Сизиков. – Сам он говорить об этом не любит. А между тем из него получился бы идеальный муж: по засолам и вареньям он правая рука у Анны Никитичны.

– Странно… – Хабалов в раздумье грыз сигаретный фильтр. – Уже несколько лет капитан Ламанов – командир отличной батареи и известен в части как передовой офицер… А теперь, оказывается, что он топчется на месте?

– Да. Это мое мнение.

Тут в самый раз стоило поставить вопрос: а кто в этом виноват? И Дмитрий Иванович Сизиков, не задумываясь, наверняка ответил бы: виноват сам Ламанов.

В наступившей минутной паузе звонко щелкнул динамик на столе, и они оба вздрогнули от неожиданности. В динамике зашуршало, будто кто-то кинул пригоршню гвоздей на жестяной противень.

– Товарищ майор! Докладывает дежурная по КПП сержант Соломонова. Прибыла ремонтно-подъемная группа капитана Ламанова.

– Хорошо, – сказал Сизиков. – Полюбуемся на них.

Телевизионный экран в углу кабинета заискрился, засветился весь, обозначив затейливый контур въездных ворот. Через несколько секунд стало видно и колонну машин, стоящую на дороге.

– Ну как моя телемеханика? – не без гордости спросил Сизиков.

– «Обсоси гвоздок»! – в тон ему отозвался Хабалов. – Только, правда, немножко пугает.

– Это с непривычки. А для нас обычное дело. Отличная штука. Дисциплинирует людей – всюду командирский глаз.

Он подошел к экрану, отрегулировал контрастность, и стала хорошо видна пусковая установка, попавшая в центр объектива. Выглядела она обычно.

– Наделала нам хлопот, чертова перечница! – в сердцах сказал Сизиков и, явно ободренный, оживившийся, снова плюхнулся на табуретку. – И все-таки, Андрей Андреевич, происшествие – не случайный срыв у капитана Ламанова. Я думаю, тебе как дознавателю это совершенно ясно.

– Конечно, ясно, – сказал Хабалов. – Была определенная предыстория, как говорят философы – «с закономерным исходом».

– Ну вот и разбирайся.

– Разбираюсь, – Хабалов хотел добавить, что кое в чем он уже разобрался, но передумал. Это было бы преждевременно и для него, и для Сизикова. Да и вообще преждевременно.

Сизиков отошел к окну, распахнул его и, насвистывая легкий мотивчик, сделал несколько приседаний для разминки. Потом вернулся, прокашлявшись, сказал в микрофон:

– Дежурная! Передайте капитану Ламанову мое приказание: после того как заведет машины в парк, пусть явится ко мне.

«Вот, вот! – обрадованно подумал Хабалов, наблюдая за Дмитрием Ивановичем. – У него именно дикторский голос – процеженный, очищенный от всего лишнего, как дистиллированная вода. И еще: он смотрит на микрофон совершенно так же, как смотрит в лица. А может быть, наоборот?»

– Порядок, – сказал Сизиков. – Минут через десять Ламанов будет здесь, и мы закончим нашу беседу втроем. Поставим все точки над «и».

– Ну зачем же втроем? – поднимаясь, сказал Хабалов. – Это не нужно. Я уже беседовал с Ламановым и, если понадобится, поговорю с ним вечером. Пускай идет обедать.

7

Новые факты в основном подтвердили виновность капитана Ламанова, пролили свет на причины, заставившие Дмитрия Ивановича Сизикова написать столь несвойственный его стилю рапорт. Что же еще?

А основное задание генерала? Ведь для того, чтобы выяснить добытые Хабаловым сведения, можно было послать любого штабного офицера. Никто из них наверняка не смог бы сделать большего. Но ведь и он пока не сделал.

Так кто же они, майор Сизиков и капитан Ламанов, два друга-приятеля, долгое время в своих отношениях сочетавшие, казалось бы, противоположности: энергичность и флегматичность, медлительную дотошность и талантливую легкость, твердость и нерешительность? Классические «конь и трепетная лань» или пресловутые «два медведя в одной берлоге»?

Но почему именно эта дилемма? Ведь дело, если разобраться, совсем в другом. В том, насколько глубоки расхождения между двумя бывшими друзьями, и возможно ли вообще сближение, или их лучше развести подальше друг от друга? Об этом наверняка спросит генерал.

Вот он подумал: «добытые сведения». А в действительности Хабалов и не «добывал» – ему просто выдали их, оставалось только собрать их воедино. Труд, не стоящий труда.

Если бы он встретил других людей, наверняка было бы сложнее получить эти сведения. Может быть, пытались бы лавировать, идти на всяческие ухищрения, чтобы потом в конце концов все-таки рассказать истину.

Сизиков и Ламанов – из другой категории людей, из тех, которые лицемерие считают унизительным. Сказал ли хоть полслова неправды майор Сизиков в недавнем разговоре? Нет, не сказал. Он говорил только то, что было, только то, что думал сам. Другое дело, если в чем-то он заблуждался.

Вот и Леша Ламанов будет сейчас говорить только правду. И его слова, пожалуй, не разойдутся с Сизиковскими.

Хабалов не вызывал его, не приглашал Ламанов пришел сам. Постучался, как-то боком протиснулся в дверь и теперь вот сидел на стуле, хмуро разглядывая оранжевые полосы на ковровой дорожке. Из-под наглаженных брюк неуклюже торчали новенькие ненадеванные ботинки сорок третьего размера. Леша был широк в кости, по-крестьянски длиннорук и ногаст.

– Успел переодеться? – спросил Хабалов.

– Ага, – буркнул Ламанов, не подымая головы. – Полевая амуниция не просохла как следует. Так я решил…

– Правильно решил, – сказал Хабалов. – А то и простудиться недолго.

Зачем он пришел? В сущности, и говорить-то не о чем. Насчет пусковой установки все предельно ясно, выяснилась и степень виновности капитана Ламанова. Не может быть, чтобы он пришел оправдываться. Значит, о чем-то хочет сообщить. Так ведь не скажет, пока не вытянешь из него. Будет сидеть и сопеть, играть в молчанку.

Его надо было встряхнуть, сказать что-нибудь такое, что не понравилось бы, удивило или даже разозлило.

– Зачем ты повернул колонну с того берега? Раз переправился, надо было действовать до конца.

Ламанов поднял голову, тяжелым взглядом окинул Хабалова. Потом скрестил руки на груди и откинулся на спинку стула, приняв независимую и даже вызывающую позу.

– Для меня слово командира – закон.

«Ага, все-таки взъерошился! – удовлетворенно отметил Хабалов. – Уже хорошо. Поглядим, что будет дальше».

– Слово? Значит, он тебе приказал вернуться?

– Не утрируй, Андреич. Не приказывал он мне, а только выразил неодобрение. Тут ни в чем его вины нет.

– А ну вас ко всем чертям! – неожиданно вспылил Хабалов. – Что вы мне оба голову морочите? Что вы казуистикой занимаетесь? Он не виноват! Подумаешь, благородных рыцарей разыгрывают!

Несдержанность – всегда повод для ответной неприязни, Хабалов отчасти и рассчитывал на это, однако, как говорят радиокомментаторы, «действительность превзошла ожидание». Хабалову даже показалось, что короткие жесткие волосы Ламанова ощетинились.

– Ну, ну! – примирительно сказал Хабалов. – Сядь, успокойся.

– Я сяду, – глухо выдохнул Ламанов. – Сяду. Но если ты еще что-нибудь скажешь про Митю – я за себя не ручаюсь. Ты ведь меня знаешь.

– Знаю. И удивляюсь: ты всегда любил правду.

– Я и сейчас такой.

– Правда – это факты. А ты прешь против фактов.

– Какие факты? Где они? А если и есть, что они говорят против Мити? – снова вскинулся Ламанов. И теперь уже было видно, что он окончательно «завелся». – Да и вообще что ты, штабной службист, знаешь о Сизикове? Ты сидел в теплом своем отделе, подложив под зад поролоновую подкладку, когда мы с Митей в сорокаградусные морозы осваивали новую систему под Липянкой, долбили землю вместе с солдатами, заливали бетон в стены бункеров и капониров, тянули в метель кабели. А кто в части первым вводил новшества в боевой работе, кто перестроил компоновку командного пункта, применил стеклографную фиксацию целей на экране ВИКО, кто первый разработал метод противоракетного маневра? Может быть, не Сизиков? Молчишь? А теперь при первом же ЧП некоторые завистники спешат навалиться на него, схватить за горло. Так не он в этом виноват, понимаешь, не он! А я. Вот меня и судите, наказывайте…

– Давай, давай, Леша, – тихо сказал Хабалов. – Выступай.

– Дай закурить… – попросил Даманов.

Хабалов с интересом наблюдал за тем, как затягивается Ламанов сигаретой, морщится от дыма, вытирая слезы коричневым кулаком.

– Ну и какой же вывод из твоей речи?

– Не нам его судить, Андреевич. Митя – редкий талант. Взгляни: много ли вокруг командиров, равных ему? Его поддерживать надо, а не шпынять.

– Правильно. И я «за». Но только поддерживать – это не значит высвечивать ореол над головой. Человек ведь нуждается не столько в добром, сколько в правдивом слове. Это древняя истина. Вот тебе, правдолюбу, казалось бы, и карты в руки: увидел – подскажи ему как другу. Но ты оказался не на высоте.

– Что ты имеешь в виду?

– Да вот хотя бы его ошибку с определением срока марша. Он сам признал эту вину. А ты отрицаешь. И мне твоя позиция не ясна.

– Да, он завысил расчетное время. Ну и что? Если хочешь знать, у нас были случаи, когда мы в таких же ночных маршах намного перекрывали дневные нормативы.

Даже если предположить, что, узнай вот сейчас Леша Ламанов все, что думает о нем Сизиков, все равно это не поколебало бы его отношения к Дмитрию Ивановичу, суровому и талантливому другу. Потому что под всем этим – прочная основа, годами возводимая самим Ламановым. Она была и осталась.

– Ну хорошо… Скажи мне, Леша, откровенно: ты в самом деле не видишь в характере, в облике своего друга ни одного изъяна?

– Нет, – не задумываясь, ответил Ламанов. Но потом все-таки помедлил. – Таких, о которых стоило бы говорить, – не вижу.

– Ты не прав. Прости за банальность, но и на солнце бывают пятна.

– Но они не видны.

– Видны, если внимательно присмотреться.

– Конечно. Если смотреть через черные очки.

– Ты считаешь, что я тоже гляжу сквозь черные очки?

– Убежден в этом.

Конечно, он откровенен. Но то, что сразу схватил и понял Сизиков, Леше не понять.

Хабалов мысленно поставил рядом с ним Сизикова и сравнил обоих. Усмехнулся: разница существенная. Один – по-прежнему одержим, другой – увял в тени первого, слишком многое поставив на одну ставку.

– Согласен, – сказал Хабалов, – что Дмитрий Иванович – светлая личность. Но ведь он не «во поле березонька», а человек в коллективе. Больше того – руководитель коллектива. Он должен понимать, что всякое достоинство может перерасти в недостаток. Своим сиянием он запросто способен затенить, заслонить других, лишить их инициативы и самостоятельности. Знаешь, как бывает с кленом в тени дуба: хиреет, вянет и, наконец, засыхает.

– Люди не клены и березы. И вообще не лес.

– Правильно. Но ведь я все это иносказательно. Очень советую подумать, – Хабалов вдруг вспомнил разноцветную полутемь кабины наведения, напряженноиспуганное, ждущее лицо начальника штаба, выражение крайней неуверенности в его глазах.

– Впрочем, подумать стоит не только тебе… Худо, Леша, если такая назревает ситуация. Представляешь, как это пагубно в условиях современного боя, да еще для ракетчиков? Дивизион может оказаться в роли цыплят, потерявших наседку.

Ламанов хмуро молчал, в раздумье дважды провел по щеке ладонью, резко и с силой закругляя ее движение у подбородка. От Хабалова не ускользнуло – тот же характерный сизиковский жест.

– Может быть, ты и прав, – сказал Ламанов. – Только все это не относится к Мите. Конечно, иногда он действительно берет на себя многое, иногда опекает без надобности. Но это говорит о том, что он давно перерос рамки своей теперешней должности. Ему масштаб нужен.

– Напрасно о нем беспокоишься: у него отличная перспектива. Я бы посоветовал о себе подумать. Сколько можно сидеть на батарее?

– Меня это не особенно волнует.

– И плохо. Человек без цели и устремленности превращается в обывателя.

– Да что ты мне шпаришь сентенциями!.. Разве я не понимаю!

– Ну, а понимаешь, так не тяни, пиши рапорт о переводе в другую часть. Да, да, я так и сказал: рапорт о переводе. Это будет лучше и для тебя, и для Сизикова. Кстати, он возражать не станет.

Пожалуй, последней фразы говорить не стоило: именно от этих слов Ламанов вздрогнул, как от удара хлыстом, болезненно и зябко повел лопатками, еще ниже опустил голову. Нет, щадить его нельзя, они оба и так слишком долго щадили друг друга.

Ламанов поднялся, вздохнул и направился к порогу, громко скрипя новыми ботинками. Взявшись за ручку двери, помешкал и, не оборачиваясь, глухо спросил:

– Ты говоришь, не будет возражать?..

– Не будет, Леша.