Текст книги "Тайна рождения славян"
Автор книги: Владимир Курбатов
Жанры:
Историческая проза
,сообщить о нарушении
Текущая страница: 12 (всего у книги 28 страниц) [доступный отрывок для чтения: 12 страниц]
Западнославянские страны усеяны такими топонимами весьма интенсивно. Особенно высока плотность в Чехии и центре Польши. В Чехии расположены Hostin, Zlonin, Hradecin, Lovetin, в Польше – Rempin, Zurawin, Wolomin, Dizin, в Словакии – Skubin, Trubin, Kosorin. Имеет место активное продвижение этого массива на восток, особенно в Белоруссию и на север Украины.
В Венгрии следов топонимов «in» нет, но они распространяются с территории Словакии на Румынию. Помимо обозначенных на карте № 30 присутствуют Trudin, Plastin, Smogotin, Rustin, Gledin, Libotin. Как видно, все названия явно славянские, этимологизации не требующие. За Дунаем их плотность возрастает многократно, причем наибольшей она является в Боснии и Герцеговине, а также в Сербии и Македонии. Приводить примеры нет необходимости.
Безусловно, мы имеем дело с переселением славянской общности, переносящей форманты «in». Причем оно происходило с территории Словакии только через Румынию. Венгрия по каким-то причинам мигрантами была проигнорирована. Картина неконтрастна, но можно выделить направления по долинам рек Муреш и Сирет (маршрут 1). Дополнительная информация может быть получена, отталкиваясь, например, от поселения Dobrin. Если взять основу «dobra», то мы получаем явную траекторию, идущую сквозь массив топонимов «in» к границе с Сербией, где на правом берегу Дуная расположено соответствующее поселение (маршрут 2, фото № 6). Это и было место форсирования.
Карта № 30. Топонимия форманта «in»
Название Vidin на Дунае нам уже известно как место переправы славян. Оказывается, ему предшествовал идентичный топоним в долине реки Жиу. Аналоги имеются в Словакии – Vidina и на границе с Западной Украиной – Видиново.
Расселение носителей топонимов «in» и формирование их общности, исходя из их плотности, началось на территории Чехии, откуда интенсивное распространение шло в северо-восточном и восточном направлениях. В Польше произошло массовое оседание. В дальнейшем движение ширилось преимущественно на восток. Основным направлением проникновения на Балканы была Румыния, куда из Словакии через Западную Украину просачивались слабые маршруты.
Фото № 6. Деревушка Добра на берегу Дуная – место высадки славян – переселенцев из Словакии (Картографические данные © 2015 Google)
Топонимию «ino» можно охарактеризовать не только как специфическую, но и как поразительную, ярко демонстрирующую один из редчайших случаев многогранности славянского расселения.
Первой и главной особенностью является полное отсутствие топонимов в Венгрии, Австрии и Румынии. Но с такими случаями мы уже встречались. Однако они не наблюдаются также и в Словакии. В Чехии имеется всего одно селение – Strednino. Isabelino и Augustino имеют явно не славянское происхождения и относятся к посессивным названиям более позднего происхождения. На территории Польши «ino»-топонимия в целом бедна (карта № 31). В Силезии имеются всего три топонима. Разреженный массив появляется лишь в восточных областях, в Мазовии, в среднем течении Вислы. Однако в Поморье он является аномально интенсивным. С мазовско-мазурского плацдарма этот массив распространяется на Белоруссию, едва заходя в Прибалтийские страны. По мере продвижения на восток на территориях Украины и России его плотность растет.
Карта № 31. Топонимия форманта «ино – ino»
В Восточной Болгарии существует плотный массив, который рассеивается по пути на запад и становится совсем несущественным в Словении. Поскольку прямых следов переселения на Балканы через Австрию, Венгрию и Румынию нет, то остается сделать вывод о попадании туда «ino»-топонимов через Западную Украину и Молдавию. Дунай перешли в месте его впадения в Черное море. На этом участке территории Румынии топонимов нет. Однако на то, что переселение происходило именно здесь, имеются указания. Существуют отклики болгарского массива с территорией Украины: Мунино – Муни(й), Недино – Недель, Лувино – Лувиковка. Подобные соответствия существуют и в Молдавии: Сурнино – Суриной, Вранино – Вранешти. Триада Барбино – Барбалатовка – Барбоени охватывает сразу все три страны.
Полученные результаты позволяют сделать вывод, что формирование общности носителей «ino»-топонимов произошло в польском Поморье. И хотя мы уже встречались со случаями спонтанного роста количества объектов, в данном случае он коренным образом отличается от известных. Фактически 3–4 селения только в Южной Польше стали причиной появления более чем 200 названий на севере. Это область лебских кашубов и словинцев. Вероятным предшественником могли быть форманты «in», которые, как мы видели, активно проникали в эту область. Новая диалектная общность возникла в результате ассимиляции местного поморского населения славянами. Это сопровождалось переходом форманта «in» в «ino».
Отсюда распространение шло преимущественно на восток и юг. До настоящего времени на примере топооснов, за редким исключением, мы не имели примеров южных направлений. Специфика механизма переноса формантов дает широкие возможности для маневра. Базой для расширения ареалов служили маршруты восточноевропейских основ, расположенные преимущественно в широтном направлении [11]. Распространение формантов осуществлялось путем перехода от одного маршрута к другому, как представлено на карте. С территории Украины потоки круто разворачивались на юг, обходя влахов, а через дунайское гирло вторгались во Фракию. Румынское присутствие стерло их следы в этих местах. Основная масса двинулась по Родопским горам на Македонию, Сербии достигло ограниченное количество представителей. Отсюда они проникли в Хорватию и Боснию. Некоторые группы перешли Дунай у Сингидуна в северном направлении, достигнув реки Муреш.
Карта № 32. Славянские топонимы «ino» в Греции
В заключение рассмотрим топонимы, обнаруженные в Греции. Туда «иновцы» прибыли из Македонии с озера Охрид, пробившись через Албанию (карта № 32). Первым топонимом здесь является Malino. За ним следуют Rongazino, Delvino, Velestino, Kartsino (Карцыно). Эта траектория заканчивается крохотным островком, находящимся, в свою очередь, в лагуне острова Лесбос, с названием Metelino. У Marino пути славян разошлись, ветвь Martino, Mesino, Navarino (он же Пилос) двинулась на юг.
Славяне, использующие «ino»-топонимы, отделились от Македонского массива и, пройдя в направлении албанских селений Малики и Корча, форсировали реку Вьоса. Дальнейший путь пролегал через Старый Эпир и Фессалию на остров Скиатос архипелага Северные Спорады. К тому времени славяне уже овладели искусством мореходства и даже становились отчаянными пиратами. Поистине удивительной является встреча на теплых островах Эгейского моря с северным названием Метелино. Оно бережно переносилось славянами в странствиях к теплым морям. Это длилось не один десяток лет, и название хранилось не одно поколение. А когда пришла пора, они вспомнили имя своей древней богини, матушки-Метелицы, о которой рассказывали убеленные сединой старики. Они рассказывали о древней родине, где с неба падает белый холодный пух, который седая старушка ветром укладывает в большие сугробы, забивает его в застрехи и щели. Где находилась эта родина? На крайнем юго-востоке Польши, как раз в русле потока миграций есть населенный пункт Метелин. В целом направление на Малую Азию соответствует параллельному упоминанию о переселении велеездичей [7].
Массив «niki» в Центральной Европе расположен исключительно на территории Польши и представлен следующими топонимами: Zlotniki, Sokolniki, Rybniki, Swidniki, Ogrodniki, Sitniki и др. (карта № 32). Основная их часть локализована в западной части страны на левом берегу Вислы. Повышенная плотность отмечается и вдоль восточных рубежей. На территории Украины и России (не показано) топонимы рассеяны значительно реже, имеются лакуны. На Балканах крайне редкий массив протянулся вдоль Адриатического моря от Словении до Албании: Rosniki, Masliniki, Zeleniki, Zemuniki, Lomniki.
Карта № 32. Топонимия форманта «niki»
Следы маршрутов переселения отсутствуют. Однако сам характер расположения топонимов узкой полосой исключительно вдоль Адриатического побережья уже указывает на направление их появления на Балканах.
В связи с этим был произведен поиск топонимов, дающих отклик на этих территориях и находящихся на минимальном расстоянии. Таковыми оказались Javorniki, расположенные в Словении, и Jaworniki в Словакии. Следует отметить, что совпадение имеет место не только в названии, но и в характере топонимов – это горы. Так неуклонно выдерживалась традиции. Имеются также отклики по топоосновам: «Masl», «Zelen» «Lomn» в Чехии, Словакии и Польше. Следовательно, на Балканы они были перенесены из этих стран, а в процессе переселения приобретался формант «niki».
Распределение плотности на территории Польши говорит о том, что их формирование произошло на левобережье Вислы от Куявского и Великопольского до Малопольского воеводств (выделенная область на карте).
Судя по количеству топонимов, на юг переселялись небольшие группы носителей. Переход по территории Венгрии был осуществлен одним броском. Этот путь нам уже известен – вдоль Альп по долине реки Раба в Словению. Основная масса двинулась на восток. На карте хорошо виден вторичный фронт топонимов, образовавшийся в результате выброса из ядра. Он расположен по границе Польши и на Западной Украине.
Формант «ov» распространен достаточно широко и имеется во всех славянских странах. Массив является сплошным, но имеет свою специфику. Наибольшая плотность наблюдается в Чехии и Польше, но не всей ее территории. Слабо заняты поморские области, Подляшье, Северная Мазурия и Варминско-мазурские территории. Некоторое разряжение наблюдается в районе Силезии. На территории Германии в Мекленбурге, Передней Померании и Бранденбурге плотность достаточно высока (карта № 33).
Словакия заполнена менее интенсивно, чем Чехия. С восточных границ Польши и Словакии наблюдается распространение плотного массива на восток, включая Причерноморье. При этом имеется тенденция к снижению плотности. Ввиду иных целей настоящего исследования детального изучения этих территорий не производилось, и картина представлена интегрально.
На Балканах мы наблюдаем менее интенсивные проявления этого форманта. Основная масса топонимов расположена в Сербии и Болгарии.
По вполне понятным причинам сферой нашего пристального внимания будут территории Румынии и Венгрии. Здесь присутствует весьма редкий массив «оv». Оказалось, что их расположение имеет тенденцию к регулярности. Можно выделить несколько групп, которые образуют траектории. Первая идет из Западной Украины по междуречью Сирета и Олта в Болгарию. Ее формируют Girov, Roznov, Milov, Tircov, Gricov, Snagov, Neajlov и др. Она переходит Дунай, на другом берегу которого в Русенской области примостилось селение Obraztsov, а на румынской стороне расположен городок Джурджу. Их разделяет не только Дунай, но и огромный остров с системой проток (см. фото № 7, на карте № 34 эта область выделена кругом). Кроме них у береговой кромки расположены Cheresov, Bujvranov (Буйвранов), Beltsov, Beljanov (Белянов).
Другой путь обнаруживается западнее, в долине Тисы. Он следует из Словакии прямиком на Белград. Топонимия исчерпывающе представлена на карте, поэтому мы ее не комментируем. Из этой же области Словакии начинается и третий маршрут. Он пересекает Дунай у Будапешта в юго-западном направлении в месте излучины и после озера Балатон круто разворачивается на юго-восток. Помимо указанных на карте в данном районе присутствуют: Nyugatiov (Нюгатьов), Futonekov, Nogradkov. При пересечении Дуная этими двумя маршрутами встречаем реки Milovanov, Ogladnov, холм Veselinov, местности Jastrebov, Dolov, Markovrov, Daminjanov. И только через 30 км начинаются населенные пункты.
Четвертый путь идет также из Словакии вдоль Альп и заканчивается в Словении (Marcaltov, Horvatlov, Zalalov, Domenjsov).
Мы получили картину расселения носителей формантов «оv». Его центром следует считать территорию Чехии. Отсюда потоки двинулись в Словакию, Западную Украину и далее на Балканы и восток.
Маршруты 1–3 после пересечения Дуная на пути пролонгаций дают плотные полосы топонимов в Сербии, Черногории и Болгарии. Это означает, что данные территории переселенцами осваивались особенно активно. Причем это продолжалось по инерции до пределов границ, географических или этнических. Для переправы использовались участки реки, где существовали острова. На противоположном берегу сразу создавали поселение-плацдарм, примером которого является Образцов. Славянская деревенька существовала и до переправы, но в румынской среде она сменила название на Джурджу.
Карта № 33. Топонимия форманта «оv»
Карта № 34. Топонимия форманта «оv» в Румынии и Венгрии
После перехода через Дунай тактика племен была различной. Так, в Сербии на другом берегу славяне, продвигаясь вглубь страны, давали названия в основном природным объектам. Вероятно, все места были уже заняты, удавалось лишь кратковременно остановиться у лесов, рек, долин, а потом уйти, оставив свое имя – топоним. Но в Болгарии мы наблюдаем иную картину – обустраиваться начинали сразу на берегу.
Путь за Одер и Нейсе соответствует распространению культуры Прага-Корчак. Здесь, между Одером и Эльбой, возник ободритский союз.
Фото № 7. Место перехода Дуная носителями формантов «ov» по маршруту 1 (Картографические данные © 2015 Google)
Движение продолжилось на север и северо-восток Польши, но по каким-то причинам было остановлено на полпути к Балтийскому морю, его достиг лишь ограниченный контингент мигрантов.
В заключение мы должны сказать несколько слов о восточном направлении, поскольку этот случай представляет интерес с точки зрения дополнительной информации о маршрутах заселения Восточной Европы. Поскольку топонимами заполнена вся Украина, включая и южные области, то существовали интенсивные не только широтные, но и меридиональные потоки.
Как мы видели, топонимии формантов имеют свою специфику, но «ovo» в этом отношении следует считать уникальной. Во-первых, обращает на себя внимание их аномально высокая концентрация на севере Польши, в Поморско-Мазурских, Мазовецких и Великопольских областях. В то же время они практически отсутствуют в Чехии, Подкарпатском и Малопольском воеводствах. Относительно плотные массивы обнаруживается в западной, гористой части Словакии, Закарпатье и Молдавии. Польский массив через Белоруссию и Украину распространяется на Россию, где концентрация также весьма ощутима (изображено заливкой). На Балканском полуострове топонимы расположены неравномерно. Так, в Словении и западе Хорватии их относительно мало, но концентрация постепенно нарастает в направлении к Болгарии (карта № 35).
На территории Венгрии имеется явная группа топонимов, расположенная вдоль Альп в виде цепочки. Ее формируют славянские названия: Trdkovo, Zbelovo, Zalalovo, Pоdovo и др. (карта № 36). Два последних представителя находятся уже в Словении.
Обращает на себя внимание еще одна группа объектов на северо-востоке Венгрии. Совместно с двумя топонимами в Словакии они образуют последовательность в долине Тисы. Несомненно, она отражает начало искомого маршрута.
Карта № 35. Топонимия форматов «ovo»
Однако далее топонимы отсутствуют. Это может быть связано с хорошо известным явлением вымывания, происходящим во времени, особенно при смене этнического окружения.
Для того чтобы найти пролонгацию этого маршрута, был использован метод отклика. Эту роль выполнили топонимы Pavlovo, имеющиеся не только на юго-востоке Словакии, откуда был осуществлен явный перенос, но и около Белграда.
Более глубокий анализ показывает, что в районе устья Тисы с реки Муреш берут начало две явные цепочки топонимов. Одна из них содержит не только Pavlovo, но и Jazovo, Karlovo, Ostrovo, Mihailovo, Banatnovo, Putnikovo, Podvilovo. Вторая ветвь формируется на базе Bikovo, Dusanovo, Orahovo, Despotovo, Ratkovo. Она ведет к городу Нови Сад.
Карта № 36. Топонимия форматов «ovo» в Румынии и Венгрии
Картина является довольно сложной. Вначале рассмотрим наиболее очевидные выводы. Безусловным является существование маршрута переселения из Западной Словакии на Балканы вдоль предгорий Альп практически по границе Венгрии и Австрии. Также мало сомнений вызывает направление с ее востока по долине Тисы к Белграду. Интенсивность предальпийского маршрута, судя по плотности массива в Словении, не была высокой. Несколько более плотный поток шел через Восточную Венгрию на Белград. Индикатором повышенной концентрации топонимов на западе Болгарии является молдавский массив, указывающий на активное использование этой транспортной артерии носителями формантов «ovo». Как и в некоторых других случаях, лакуна в бывшей Скифии (область между устьем Дуная и границей с Болгарией) обусловлена либо быстрым прохождением этого участка переселенцами, либо «работой» влашского окружения. Но откуда сюда поступали миграционные потоки? Как мы уже наблюдали, они исходили с территории Словакии через Закарпатье. С другой стороны, имеется интенсивное распространение топонимов с поморского массива на восток. Он захватывает и Литву, а в Латвию просочился по узкой прибрежной полосе. Вторичные потоки в направлении юга захватили Западную Украину и естественным образом привели в пруто-днестровский «канал».
Все три потока продолжали по инерции движение по Балканам. Новые переселенцы подпирали более ранних. Некоторые из них встретились в центральных областях.
Карта № 37. Топонимия «ovo» в Греции (область В на карте № 35)
Если следовать складывающейся схеме, то форманты «ovo», зародившись в западной гористой части Словакии, распространились не только на юг по установленным нами маршрутам, но и на север в массе славянского переселения, достигнув побережья Балтийского моря. Там их численность увеличилась в 20 раз. Но следы на севере несущественны. Прослеживается единственный маршрут с межгорья Судет и Карпат в виде цепочки топонимов: Liskovo, Mnisztowo, Konradowo, Kozlowo, Winiwo. Но и он прерывается за 100–200 км до основного массива. Это может быть связано с ускоренным прохождением этого участка длиной почти в 500 км, при котором селения не создавали.
Но имеет право на жизнь и вторая версия. Форманты «ovo» зародились в поморских областях и оттуда начали растекаться на восток и юг. При этом придерживались преимущественно восточных районов и в Чехию не пошли. Редкие топонимы в Польше отражают это перемещение. В Словакию попали, пройдя долинами между Судетами и Карпатами. Здесь произошло оседание и расселение, но только в западных областях, ограниченных с востока рекой Ипель. Славяне достигли Поморья в VI–VII веках. Следовательно, в данном случае им пришлось возвращаться обратно. То есть на Балканах носители «ovo» были последней волной. Расчеты показывают, что они вполне могли достичь Пелопоннеса в конце VIII века.
В отличие от форманта «ov», в Сербии на правобережье Дуная ойконимы начинают возникать сразу же после переправы, а не в глубине страны. В чем причина такого отличия? Более поздним пришельцам выбирать не приходилось, они осваивали беспокойное побережье, на котором только и удавалось вырвать клочок земли для поселений.
Обе эти версии содержат положения, вызывающие сомнения. Например, каким образом удалось проследовать к Балтийскому морю, оставив столь редкие следы. И хотя имеются примеры увеличения количества топонимов в местах назначения, столь взрывной рост находится за пределами объяснений. Поэтому оставим данную проблему в изложенном состоянии и вернемся к ней в заключительном разделе.
С территории Македонии наблюдается распространение топонимов «оvо» на Грецию (карта № 37). Существуют два явных основных потока, восточный и западный. Примечательно, что они исходят из одной точки, каковой является гора Sipkovo. Надо отметить, что ей предшествует четыре топонима с той же основой в Македонии, а в Центральной Европе они имеются только в Словакии. На фото № 8 явно видны тропинки, которые обходят эту гору с востока и запада. Они существовали и 1200 лет назад. Здесь пути переселенцев разошлись. Они обогнули гору с разных сторон и более друг друга не встречали. Интересно, что произошло там, за горой, и что явилось поводом для принятия такого решения? Вероятнее всего, это было существование двух лидеров и групп их сторонников. Могли также существовать два независимых сообщества, которые проследовали через эти места в разное время по своим путям. Далее приведем наиболее характерные наполнения указанных маршрутов. В состав восточного входят: Jannakovo, Kokovo, Merihovo, Litarovo, Akovo, Bufovo. Переправа через Коринфский пролив была осуществлена в самом узком месте, где сейчас находится мост Rio – Anti Rio. На другом берегу расположена историческая крепость Патры. Путь был завершен около города Kampos в Мессинии.
Западный маршрут составлен из: Dovratovo, Sinihovo, Libohovo, Katarovo, Gabrovo, Boniskovo, Zelihovo, Topolovo, Katohovo, Katsikovo (Кацыково), Krombovo. Он также форсировал Коринфский пролив в 30 км от восточного пути. Высадка произошла около современного города Agios Vasilios. Но этот вывод имеет исключительно графическую мотивацию. Совершенно не исключено, что переправа была произведена в том же месте, что и для западного маршрута, являющегося наиболее оптимальным. Далее пути этих групп разошлись, и они продолжали следовать собственным направлениям. Западный маршрут был завершен в Спарте около города Leonido.
В самом начале от западного маршрута имеется ответвление, следующее вдоль границы с Албанией до местечка Ksamil, а затем пересекающее ее. Оно заканчивается на побережье в местности Саранды (Албания) у острова Керкира. Узловой точкой, где произошло разделение мигрантов, снова является гора, но с названием Оrlovо. Эту ветвь формируют следующие топонимы: Libistovo, Galerovo, Libohovo, Dovrinivo, Tserelovo (Церелово), Vristovo, Bosovo, Libohovo, Velohovo, Varvovo, Lukovo. Примечательно, что топоним Libohovo повторяется не только в этой ветви, но и в основном маршруте. Это один из редких примеров в формантной топонимии. На островах оказались разбросанными ряд славянских поселений.
Фото № 8. Гора Сипково в Греции у границы с Македонией. Здесь пути переселенцев разошлись, и более они никогда не встречались (белым цветом выделены тропинки) (Картографические данные © 2015 Google)
