Текст книги "ПСС том 10"
Автор книги: Владимир Ленин
Жанр:
Политика
сообщить о нарушении
Текущая страница: 28 (всего у книги 32 страниц)
504 УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ
Ультиматум ЦК– см.Письмо ЦК к тов. Староверу.
Устав партии, принятый на Втором съезде РСДРП– см.Организационный устав Российской соц.-дем. рабочей партии, принятый на Втором съезде партии.
Устав партии, [принятый на III съезде РСДРП].– «Пролетарий», Женева, 1905, № 1, 27 (14) мая, стр. 2. Под общ. загл.: Главнейшие резолюции. – 206—207, 213, 214, 215, 216, 222.
Устав партии, [принятый на III съезде РСДРП].– В кн.: Извещение о III съезде Российской социал-демократической рабочей партии. С прилож. устава партии и главнейших резолюций, принятых III съездом. Изд. ЦК РСДРП. Женева, кооп. тип., 1905, стр. 17—18. (РСДРП). – 190.
* Устав рабочего Союза.Б. м., изд. ЦК РОС, [1905]. 2 стр. – 278– 279, 284, 286.
Федоров, М. П. Речь во время приема царем земской делегации 6 (19) июня 1905 г.– см.Feodoroff, M. Adresses au tsar.
Филиппов– см.Румянцев, П. П.
Шахов, Н. [Малинин, Н. П.] Борьба за съезд.(Собрание документов). Женева, кооп. тип., 1904. 111 стр. (РСДРП). – 61, 64, 72—73, 76, 109, 216.
Шекспир, В. Сон в летнюю ночь.– 368.
Шмидт– см.Румянцев, П. П.
– ъ – см.Ленин, В. И.
«Экономическая Газета»,Спб., 1905, № 1, 20 марта, стр. 2—3. – 46.
Энгельс, Ф. [Письмо Ф. Турати.26 января 1894 г.]. – «Искра», [Женева], 1905, № 96, 5 апреля, стр. 1, в ст.: Плеханов, Г. В. К вопросу о захвате власти. (Небольшая историческая справка). – 134– 135, 240,
387.
[Эссен, А. М] Катаев. [Проект резолюции об отношении комитетов к периферии, зачитанный на III съезде РСДРП 22 апреля (5 мая) 1905 г.].– В кн.: Третий очередной съезд
УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ 505
Росс, соц.-дем. рабочей партии. Полный текст протоколов. Изд. ЦК. Женева, тип. партии, 1905, стр. 291—292. (РСДРП). – 173.
[Эссен, Э. Э.] Н. Ф. К проекту устава партии.– «Вперед», Женева, 1905, № 15, 20 (7) апреля. Отдельное приложение к№ 15 «Вперед». К третьему съезду, стр. 8—12. – 103.
[A toutes les puissances de ГЕигоре ].– «Le Matin», Paris, 1905, N 7801, 5 juillet, p. 3, dans l'article: Un manifeste des mutins. – 349.
«Der Anarchist», Berlin.– 320.
Aulard, A. Histoire politique de la revolution francaise.Origines et Developpement dela Democratie et dela Republique (1789– 1804). Paris, Colin, 1901. XII, 805 p. – 28.
Aus dem literarischen Nachlafi von K. Marx, F. Engels und F. Lassalle.Hrsg. von F. Mehring. Bd.II. Gesammelte Schriften von K. Marx und F. Engels. Von Juli 1844 bis November 1847. Stuttgart, Dietz, 1902. VIII, 482 S. – 53—59, 372.
Aus dem literarischen Nachlafi von K. Marx, F. Engels und F. Lassalle.Hrsg. von F. Mehring. Bd.III. Gesammelte Schriften von K. Marx und F. Engels. Von Mai 1848 bis Oktober 1850. Stuttgart, Dietz, 1902. VI, 491 S. – 138—141, 383.
Bericht iiber den III. Parteitag der SDAPR mit Beifugung de Partei-Statuts und der wichtigsten Resolutionen, die aufdem III Parteitag angenommen wurden. Munchen, Birk, 1905. 23 S. (SDAPR).– 222, 304, 305, 306, 307.
«Berliner Tageblatt und Handelszeilung».– 328, 329, 348.
M. Buliguine's successor.Ministry offered to M. Schipoff. – «The Times», London, 1905, N 37, 753, Juli 7, p. 5. – 399—400.
Bulygins Wahlgesetz.– «Vossische Zeitung», Berlin, 1905, N 177, 14. April, S. 1—2. Unter dem Gesamttitel: Die revolutionare Bewegung inRufiland. – 67—71, 300, 302, 352, 353, 354.
[Communique sur le] Troisieme congres du Parti ouvrier social-democrate de Russie. Compte rendu etprincipals resolutions. – «Le Socialiste», [Paris], 1905, N 8, 25 juin – 2 juillet. Supplement a N 8 «Le Socialiste», p. 5—6. – 222, 308, 309.
506 УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ
Compte rendu stenographique поп officiel de la version frangaise du cinquieme congres socialiste international tenu a Paris du 23 аи 27 septembre 1900.Paris, 1901. 218 p. – 368.
Cornell. La fin d'une epopee.– «Le Siecle», Paris, 1905, 30 mai. – 253– 254. «Critica Sociale»,Milano, 1894, N 3, 1. febbraio, p. 35—36. – 134– 135, 240, 387. «Deutsch-Franzosische Jahrbucher»,Paris, 1844, 1. u. 2. Lfg., S. 71—85. – 48.
Differences among the delegates.– «The Times», London, 1905, N 37, 701, May 8, p. 5. Under the general title: The zemstvo congress at Moscow. – 223– 224.
Engels, F. Die Bakunisten an der Arbeit.Denkschrift tiber den letzten Aufstand in Spanien. – «Der Volksstaat», Leipzig, 1873, N 105, 31. Oktober, S. 1; N 106, 2. November, S. 1—2; N 107, 5. November, S. 1. – 243.
Die Bakunisten an der Arbeit.Denkschrift tiber den Aufstand in Spanien im Sommer 1873. (Volksstaat
1873). – In: Engels, F. Internationales aus dem Volksstaat (1871—75). Berlin, Expedition des «Vorwarts»
Berliner Volksblatt, 1894, S. 16—33. – 136—137, 243—249, 381, 387.
Deutsche Bauernkrieg.3. Abdrack. Leipzig, die Genossenschaftsbuchdrackerei, 1875. 120 S. – 5, 6, 7, 8,
127—128, 240, 384.
Die deutsche Reichsverfassungskampagne.– In: Aus dem literarischen Nachlaft von K. Marx, F. Engels und
F. Lassalle. Hrsg. von F. Mehring. Bd. III. Gesammelte Schriften von K. Marx und F. Engels. Von Mai 1848
bis Oktober 1850. Stuttgart, Dietz, 1902, S. 289—383. – 138—141,383.
Internationales aus dem Volksstaat (1871– 75).Berlin, Expedition des «Vorwarts» Berliner Volksblatt,
1894. 72 S. – 136– 137, 243—249, 381, 387.
Lafutura rivoluzione italiana e ilpartito socialista.– «Critica Sociale», Milano, 1894, N 3, 1. febbraio, p.
35—36. – 134– 135, 240, 387.
Zur Geschichte des «Bundes der Kommunisten».– In: Marx, K. Enthtillungen tiber den Kommunistenprozeft
zu Koln. Neuer
УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ 507
Abdrack, mit Einleitung von. F. Engels und Dokumenten. Hottingen – Zurich, Volksbuchhandlung, 1885, S. 3—17. (Sozialdemokratische Bibliothek. IV). – 239.
Ernste Anzeichen.– «Vossische Zeitung», Berlin, 1905, N 293, 25. Juni, S. 2. Unter dem Gesamttitel: Die revolutionare Bewegung in RuBland. – 401.
Feodoroff, M.Adresses au tsar. – «Le Matin», Paris, 1905, N 7787, 21 juin, p. 3, dans l'article: Leroux, G. Le tsar et sonpeuple. – 291, 296, 301, 315.
Feuerbach, L. Nachgelassene Aphorismen.– In: Grim, K. Ludwig Feuerbach in seinem Briefwechsel und Nachlaft sowie in seiner Philosophischen Charakterentwicklung. Bd. 2. Ludwig Feuerbach's Briefwechsel und Nachlafi, 1850—1872. Leipzig-Heidelberg, Winter'sehe Verlagshandlung, 1874, S. 305—333. – 27, 368.
[The formidable riots at Odessa...]. —«The Times», London, 1905, N 37, 750, Juli 4, p. 9. – 345—347. «Frankfurter Zeitung»,Frankfurt am Mein. – 369.
1905, 16. Juni. – 294.
1905, Juli. —347.
Franzosisch-russische Schmiergelder!– «Vorwarts», Berlin, 1905, N 78, 1. April, S. 1. – 32– 33.
Gouin, J. [Der Brief des Presidents des Aufsichtsrates in Petersburg].– «Vorwarts», Berlin, 1905, N 78, 1. April, S. 1, in der Art.: Franzosisch-russische Schmiergelder! – 32– 33.
Griin, K. Ludwig Feuerbach in seinem Briefwechsel und Nachlafi sowie in seiner philosophischen Charakterentwicklung.Bd. 2. Ludwig Feuerbach's Briefwechsel und Nachlaft. 1850—1872. Leipzig – Heidelberg, Winter'sehe Verlagshandlung, 1874. VIII, 333 S. – 27, 368.
Internationale Regeln der sozialistischen Taktik[Die Resolution des Internationalen Sozialisten Kongresses zu Amsterdam]. – In: Internationaler Sozialisten-Kongreft zu Amsterdam. 14. bis 20. August 1904. Berlin, Expedition der Buchhandlung «Vorwarts», 1904, S. 31—32. – 24.
508 УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ
Internationaler Sozialisten-Kongrefi zu Amsterdam.14. bis 20. August 1904. Berlin, Expedition der Buchhandlung «Vorwarts», 1904. 78 S. – 24.
James, J. La Constituante (1789– 1791).Nombreuses illustrations d'apres des documents de chaque epoque. Paris, Rouff, [1901]. 756, VIII p. (Histoire Socialiste (1789—1900). Sous la direction de J. Jaures. T. I). —
28.
La Convention.I. La Republique. Les idees politiques et sociales de L'Europe et la Revolution. (1792). II. La
mort du roi. – La chute des Girondins. – Idees sociales de la Convention. – Gouvernement
revolutionnaire. (1793—1794 (9) Thermidor). Nombreuses illustrations d'apres des documents de chaque
epoque. Paris, Rouff, [1903]. 1824 p. (Histoire Socialiste (1784—1900). Sous la direction de J. Jaures. T. Ill
– IV). – 28.
La Legislative (1791– 1792).Nombreuses illustrations d'apres des documents de chaque epoque. Paris,
Rouff, [1902]. 757—1316 p. (Histoire Socialiste (1789—1900). Sous la direction de J. Jaures. T. II). – 28.
«Journal de Geneve»,Geneve, 1905, 1 juillet. – 353– 354, 401.
Kautsky, K. Die Spaltung der russischen Sozialdemokratie.– «Leipziger Volkszeitung», 1905, N 135, 15. Juni, S. 2—3.– 304– 309.
[Kriege, G.J An die Frauen. —«Der Volks-Tribun», New-York, 1846, N 13, 28. Marz, S. 1—2. – 57.
– Antwort. —«Der Volks-Tribun», New-York, 1846, N 14, 4. April, S. 4. – 54, 56.
– Was wir wollen. —«Der Volks-Tribun», New-York, 1846, N 10, 7. Marz, S. 1—2. – 55, 57.
«Leipziger Volkszeitung»,1905, N 135, 15. Juni, S. 2– 3. – 304– 309.
Leroux, G. Les delegues des zemstvos ont acceptes les conditions d'audience qui leur ont ete imposees.– «Le Matin», Paris, 1905, N 7782, 16 juin, p. 3. Sous le titre general: La crise Russe. – 295.
– Les delegues des zemstvos, reunis en assamblee solennelle a Moscou, viennent de preciser, dans un document
historique,
УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ 509
les revendications du peuple russe.– «Le Matin», Paris, 1905, N 7799, 3 juillet, p. 1. Sous le titre general: L'agitation en Russie. Declaration des droits de l'homme. – 352– 353, 403.
La publication, enfin autorisee en Russie, des evenements de la mer Noire, a produit partout une emotion
considerable.– «Le Matin», Paris, 1905, N 7801, 5 juillet, p. 3. Sous le titre general: La crise Russe. Le
«Kniaz Potemkin». – 348—349.
La reponse de Vempereur.– «Le Matin», Paris, 1905, N 7787, 21 juin, p. 3, dans l'article: Leroux, G. Le tsar
et son peuple.– 291, 296—297, 301, 315.
Supreme appel аи tsar.Le peuple russe s'adresse a son empereur. – «Le Matin», Paris, 1905, N 7781, 15
juin, p. 1.– 293– 294.
Le tsar consent a recevoir un certain nombre de delegues des zemstvos, mais dans des conditions telles qu 'on
doute de leur acceptation.– «Le Matin», Paris, 1905, N 7781, 15 juin, p. 3. Sous le titre general: La crise
Russe. – 293—294.
Le tsar et son peuple.– «Le Matin», Paris, 1905, N 7787, 21 juin, p. 3. Sous le titre general: L'entrevue de
Peterhoff.– 298—299, 300—302, 401.
Marx, K. u. Engels, F. Ansprache der Zentralbehorde an den Bund vom Marz 1850.– In: Marx, K.Enthullungen tiber den Kommunistenprozeft zu Кб In. Neuer Abdrack, mit Einleitung von F. Engels und Dokumenten. Hottingen – Zurich, Volksbuchhandlung, 1885, S. 75—83, IX. Anhang. (Sozialdemokratische Bibliothek. IV).– 130—133, 233—238, 239, 241, 381, 384—387, 392.
Die heilige Familie, oder Kritik der kritischen Kritik. Gegen Bruno Bauer und K°. Frankfurta. M.,
Literarische Anstalt (Rutten), 1845. VIII, 336 S. – 19, 359.
Manifest der Kommunistischen Partei.London, «Bildungs-Gesellschaft fur Arbeiter», 1848. 30 S. – 5,
130.
– Der Volkstribun, redigiert von Hermann Kriege in New-York– «Das Westphalische Dampfboot», Bielefeld,
1846, [Juli], S. 295—308. —53.
Двумя звездочками отмечаются первые издания произведений в тех случаях, когда невозможно установить, какое именно издание имел в виду В. И. Ленин.
510 УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ
Marx, К . и . Engels, F. Der Volkstribun, redigiert von Hermann Kriege in New-York.– In: Aus dem literarischen NachlaB von K. Marx, F. Engels und F. Lassalle. Hrsg. von F. Mehring. Bd. II. Gesammelte Schriften von K. Marx und F. Engels. Von Juli 1844 bis November 1847. Stuttgart, Dietz, 1902, S. 414– 428. – 53– 59, 372.
"Marx, К Der 18-te Brumaire des Louis Napoleon.New-York, Schmidt und Helmich, 1852. IV, 64 S. (Die Revolution. Eine Zeitschrift in zwanglosen Heften. Hrsg. von J. Weydemeyer. 1. Hft). – 13– 14.
– Enthullungen iiber den Kommunistenprozefi zu Koln.Neuer Abdrack, mit Einleitung von F. Engels und
Dokumenten. Hottingen – Zurich, Volksbuchhandlung, 1885. 88 S. (Sozialdemokratische Bibliothek. IV).
– 8, 130—133, 233—238, 239, 241, 381, 384—387, 392.
"– Das Kapital.Kritik der politischen Okonomie. Bd. 1. Buch I. Der Produktionsprozeft des Kapitals. Hamburg, Meifiner, 1867, XII, 784 S. – 401.
– Koln, 11. Dezbr. —«Neue Rheinische Zeitung», Koln, 1848, N 169, 15. Dezember, S. 1—2, in der Abt:
Deutschland. – 138.
"– Zur Kritik der Hegel'schen Rechts-Philosophie. Einleitung.
– «Deutsch-Franzosische Jahrbucher», Paris, 1844, 1. u. 2. Lfg., S. 71—85. – 48.
**– Zur Kritik des sozialdemokratischen Parteiprogramms.Aus dem Nachlaft von Karl Marx. – «Die Neue Zeit», Stuttgart, 1890—1891, Jg. IX, Bd. I, N 18, S. 561—575. – 239.
«LeMatin»,Paris, 1905, N 7781, 15 juin, p. 1, 3. – 293—294.
1905, N 7782, 16 juin, p. 3. – 295.
1905, N 7787, 21 juin, p. 3. – 291, 296—297, 298—299, 300—302, 315, 401.
1905, N 7799, 3 juillet, p. 1. – 352—353, 403.
1905, N 7801, 5 juillet, p. 3. – 348—349.
«Neue Rheinische Zeitung»,Koln. – 133, 140, 235– 236.
—1848, N 169, 15. Dezember, S. 1—2. – 138.
УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ 511
«Die Neue Zeit»,Stuttgart, 1890—1891, Jg. IX, Bd. I, N 18, S. 561—575. – 239.
Organisation der Sozialdemokratischen Partei Deutschlands, beschlossen aufdem Parteitag zu Mainz 1900.– In: Protokoll tiber die Verhandlungen des Parteitages der Sozialdemokratischen Partei Deutschlands. Abgehalten zu Lubeck vom 22. bis 28. September 1901. Berlin, Expedition der Buchhandlung «Vorwarts», 1901, S. 6—8.– 98—99.
Progress of the reform movement.– «The Times», London, 1905, N 37, 706, May 13, p. 7. Under the general title: The State of Russia. – 224—226.
Protokoll tiber die Verhandlungen des Parteitages der Sozialdemokratischen Partei Deutschlands. Abgehaltenzu Dresden vom 13. bis 20. September 1903. Berlin, Expedition der Buchhandlung «Vorwarts», 1903. 448 S.
– 306, 307.
Protokoll tiber die Verhandlungen des Parteitages der Sozialdemokratischen Partei Deutschlands. Abgehaltenzu Lubeck vom 22. bis 28. September 1901. Berlin, Expedition der Buchhandlung «Vorwarts». 319 S. – 98—99.
Purposes and prospects.– «The Times», London, 1905, N 37, 700, May 6, p. 9. Under the general title: Zemstvo congress at Moscow. – 179.
Resolutions du congres antiautoritaire international tenu a Saint-Jmier le 15 septembre 1872 par les delegues des Federations et sections italiennes, frangaises, espagnoles, americaines et jurassiennes. [Le tract]. S. 1., [1872].3 p.– 245—246, 248.
Samedi. Les promesses du tsar.L'attitude des partis. (De notre correspondant particulier). – «Journal de Geneve», 1905, 1 juillet. – 353—354, 401.
«Le Siecle», Paris, 1905,30 mai.– 253—254.
La situation politique, et la question de la paix en Russie.– «Le Temps», Paris, 1905, N 16090, 8 juillet.– 398—399.
«Le Socialiste»,[Paris], 1905, N 8, 25 juin – 2 juillet. Supplement a N 8, p. 5—6. – 222, 308, 309.
«Le Temps», Paris. — 398.
—1905, N 16090, 8 juillet. – 398—399.
512 УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ
«The Times», London. — 225, 345, 398.
1905, N 37, 700, May 6, p. 9. — 179.
1905, N 37, 701, May 8, p. 5. — 223—224.
1905, N 37, 702, May 9, p. 5. — 224.
1905, N 37, 706, May 13, p. 7. — 224—226.
1905, N 37, 750, Juli 4, p. 9. — 345—347.
1905, N 37, 753, Juli7, p. 5.– 399—400.
[Troubetzkoi, S.J Adresses аи tsar.– «Le Matin», Paris, 1905, N 7787, 21 juin, p. 3, dans l'article: Leroux, G. Le tsar et son peuple.– 291, 296, 300, 302, 315, 401.
«Der Volksstaat», Leipzig, 1873, N 105, 31. Oktober, S. 1; N 106, 2. November, S. 1—2; N 107, 5. November, S. 1. — 243.
«Der Volks-Tribun», New-York. — 53, 55.
1846, N 10, 7. Marz, S. 1—2. — 55, 57.
1846, N 13, 28. Marz, S. 1—2. — 57.
1846, N 14, 4. April, S. 4.– 54, 56.
«Vorwarts», Berlin, 1905, N 78, 1. April, S. 1.– 32—33.
«Vossische Zeitung», Berlin, 1905, N 177, 14. April, S. 1– 2.– 67– 71, 300, 302, 352, 353, 354.
— 1905, N 293, 25. Juni, S.2. – 401.
«Das Westphalische Dampfioot», Bielefeld, 1846, [Juli], S.295– 308. – 53.
The zemstvo congress at Moscow.– «The Times», London, 1905, N 37, 702, May 9, p. 5. — 224.
513
УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН
Абдул-Гамид II (1842 – 1918) – турецкий султан (1876 – 1909). Вступил на престол при поддержке либеральной буржуазии, но уже в 1878 году разогнал парламент и установил деспотический режим. Своей политикой угнетения народов Османской империи и особенно армянскими погромами заслужил прозвище кровавого султана. В. И. Ленин назвал его «турецким Николаем Вторым» (Сочинения, 4 изд., том 15, стр. 160). Содействовал превращению Турции в полуколонию европейских империалистических держав. После революции 1908 года был вынужден созвать парламент и восстановить конституцию. В 1909 году после неудачной попытки контрреволюционного переворота был низложен и заключен в тюрьму.
– 345—350.
Авенариус(Avenarius), Рихард(1843—1896) – немецкий реакционный философ, субъективный идеалист, с 1877 года – профессор Цюрихского университета. В 1876 году в работе «Philosophie als Denken der Welt gemass dem Prinzip des kleinsten Kraftmaftes» («Философия как мышление о мире по принципу наименьшей траты сил») сформулировал основные принципы эмпириокритицизма – реакционной философии, спекулировавшей на новейших открытиях естествознания и возрождавшей субъективный идеализм Беркли и Юма.
В книге «Материализм и эмпириокритицизм» (1909) Ленин показал несостоятельность и реакционный смысл философии Авенариуса и его последователей.
Важнейшие работы Авенариуса: «Der menschliche Weltbegriff» (1891) («Человеческое понятие о мире») и «Kritik der reinen Erfahrung» (1888—1890) («Критика чистого опыта»). С 1877 года Авенариус издавал журнал «Vierterjahrsschrift fur wissenschaftliche Philosophie» («Трехмесячник научной философии»).
– 134, 239, 386.
Авилов, В. В.(Тигров) (1874—1938) – социал-демократ, журналист и статистик. Делегат III съезда РСДРП от Харьковской
514 УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН
большевистской группы «Вперед», по отношению к меньшевикам занимал на съезде примиренческую позицию. В 1905 году был активным участником вооруженного восстания в Харькове. С апреля 1917 года сотрудничал в полуменьшевистской газете «Новая Жизнь», в августе того же года вошел в организацию с.-д. интернационалистов. С 1918 года отошел от политической деятельности. До 1928 года работал в Центральном статистическом управлении СССР, с 1929 года – в Госплане РСФСР, позднее в НКПС. – 99.
Адоратский, В. В.(Казанец) (1878—1945) – профессиональный революционер, большевик, ученый-марксист. В революционное движение вступил в 1900 году будучи студентом Казанского университета. В 1904—1905 годах – член Казанского комитета РСДРП. В 1905 году был арестован, а затем сослан на 3 года в Астраханскую губернию; в 1906 году ссылка была заменена высылкой за границу. В годы первой мировой войны находился в гражданском плену в Германии. После Октябрьской социалистической революции преподавал в Коммунистическом университете им. Я. М. Свердлова, заместитель заведующего Центрального архивного управления (1920—1929), заместитель директора Института Ленина (1928– 1931), директор (1931 – 1939) и главный редактор (1939—1941, 1944—1945) Института Маркса – Энгельса – Ленина. Руководил Институтом философии Академии наук СССР; был действительным членом Коммунистической Академии, с 1932 года – действительный член Академии наук СССР. Автор ряда работ по марксистской теории государства и права, философии и истории марксизма. – 94, 105.
Акимов (Махновец ), В. П.(1872—1921) – социал-демократ, видный представитель «экономизма», один из самых крайних оппортунистов. В середине 90-х годов примкнул к петербургской «Группе народовольцев», в 1897 году был арестован и в апреле 1898 года выслан в Енисейскую губернию. В сентябре 1898 года бежал за границу, где стал одним из руководителей «Союза русских социал-демократов за границей», выступал против группы «Освобождение труда», а затем и против «Искры». На II съезде РСДРП – делегат от «Союза», антиискровец, после съезда – представитель крайне правого крыла меньшевизма. В период революции 1905—1907 годов защищал ликвидаторскую идею создания «Всероссийской организации рабочего класса», внутри которой социал-демократия была бы лишь одним из идейных течений. С правом совещательного голоса участвовал в работе IV (Объединительного) съезда РСДРП, защищал оппортунистическую тактику меньшевиков, призывал к союзу с кадетами. В годы реакции отошел от социал-демократии. – 37, 42.
В скобках курсивом указываются подлинные фамилии.
УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН 515
Аксельрод, П. Б.(1850—1928) – один из лидеров меньшевизма. В 70-х годах – народник, после раскола «Земли и воли» примкнул к группе «Черный передел»; в 1883 году принимал участие в создании группы «Освобождение труда». С 1900 года – член редакции «Искры» и «Зари»; на II съезде РСДРП присутствовал с совещательным голосом от редакции «Искры», искровец меньшинства. После съезда – активный меньшевик. В 1905 году выдвинул оппортунистическую идею созыва широкого рабочего съезда, который он противопоставлял партии пролетариата. В годы реакции – один из руководителей ликвидаторства, входил в редакцию газеты меньшевиков-ликвидаторов «Голос Социал-Демократа»; в 1912 году участвовал в антипартийном Августовском блоке. В годы первой мировой войны – центрист, участник Циммервальдской и Кинтальской конференций, где примыкал к правому крылу. После Февральской революции 1917 года – член Исполкома Петроградского Совета, поддерживал буржуазное Временное правительство. Октябрьскую социалистическую революцию встретил враждебно; находясь в эмиграции, пропагандировал вооруженную интервенцию против Советской России. – 66, 114, 162, 201.
Александров– см.Постоловский, Д. С.
Алексеев, Н. А.(Андреев) (род. в 1873 г.) – социал-демократ, искровец, со II съезда РСДРП – большевик, по образованию врач. Революционную деятельность начал в конце 90-х годов в Петербурге. Весной 1897 года вступил в петербургский «Союз борьбы за освобождение рабочего класса». В начале 1898 года был арестован и выслан на 4 года в Вятскую губернию (г. Слободск), откуда в 1899 году бежал за границу. С 1900 по 1905 год жил в Лондоне, был членом «Союза русских социал-демократов за границей», затем – «Заграничной лиги русской революционной социал-демократии». После II съезда РСДРП – представитель большевиков в Лондоне. Участвовал в III съезде РСДРП с совещательным голосом, был секретарем съезда. В декабре 1905 года вернулся в Петербург, принимал участие в большевистских изданиях «Вестник Жизни», «Волна» и др., вел пропагандистскую и агитационную работу.
С 1911 по 1917 год работал врачом в Иркутске. После Февральской революции 1917 года работал в объединенной социал-демократической организации в Иркутске в качестве члена полкового комитета Иркутского Совета военных депутатов. Участник Октябрьской социалистической революции. В годы гражданской войны принимал участие в свержении колчаковщины на Лене, был председателем Кирен-ского ревкома. Работал в Главполитпросвете, Коминтерне, преподавал историю ВКП(б) во 2-ом Московском государственном университете, работал в советских и партийных органах. Алексееву принадлежат переводы ряда работ К. Маркса и Ф. Энгельса. – 96, 145, 146, 173.
516 УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН
Амадео(Амадей) (1845—1890) – второй сын короля Италии Виктора-Эммануила П. После свержения в Испании династии Бурбонов был приглашен занять испанский престол и в ноябре 1870 года учредительными кортесами провозглашен королем Испании. В феврале 1873 года под давлением революционного движения отрекся от престола и вернулся в Италию. – 243.
Андраши(Andrassy), Дъюла(1823—1890) – граф, венгерский государственный деятель. Принимал участие в революции 1848—1849 годов в Венгрии, после поражения революции эмигрировал. В 1858 году по амнистии вернулся в Венгрию, в 1861 – был избран в нижнюю палату сейма. Содействовал заключению соглашения 1867 года, по которому абсолютистская Австрия была преобразована в конституционно-монархическое двуединое государство (Австро-Венгрию), и был назначен премьер-министром Венгрии. В 1871—1879 годах – министр иностранных дел Австро-Венгрии, активизировал экспансию на Балканах, проводил политику сближения с Германией и в 1879 году подписал договор о военном союзе с Германией, направленный против России и Франции. – 299, 300, 301.
Андреев– см.Алексеев, Н. А.
Барсов– см.Цхакая, М. Г. Вельский– см.Красиков, П. А. Бем– см.Сильвин, М. А.
Бернштейн(Bernstein), Эдуард(1850—1932) – лидер крайнего оппортунистического крыла германской социал-демократии и II Интернационала, теоретик ревизионизма и реформизма. В социал-демократическом движении участвовал с середины 70-х годов, находился под влиянием Дюринга. С 1881 по 1889 год – редактор нелегального центрального органа социал-демократической партии Германии «Der Sozialdemokrat» («Социал-Демократ»). В 1896—1898 годах опубликовал в журнале «Die Neue Zeit» («Новое Время») серию статей под названием «Проблемы социализма», изданных затем книгой «Предпосылки социализма и задачи социал-демократии» (1899), где открыто выступил с ревизией философских, экономических и политических основ революционного марксизма. Бернштейн отрицал марксистскую теорию классовой борьбы, учение о неизбежности краха капитализма, о социалистической революции и диктатуре пролетариата. «О революции пролетариата оппортунист разучился и думать», – писал В. И. Ленин, имея в виду Бернштейна (Сочинения, 4 изд., том 25, стр. 400). Единственной задачей рабочего движения Бернштейн объявил борьбу за реформы, направлен-
УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН 517
ные на улучшение экономического положения рабочих при капитализме, выдвинул оппортунистическую формулу: «движение – все, конечная цель – ничто». Теоретические воззрения и практическая оппортунистическая деятельность Бернштейна и его последователей привели к прямому предательству интересов рабочего класса, завершившемуся крахом II Интернационала. В последующие годы Бернштейн продолжал борьбу против марксизма, призывал к поддержке политики империалистической буржуазии. – 138.
Богданов, А. (Малиновский, А. А.,Вернер, Иванов, Максимов, Рядовой) (1873—1928) – философ, социолог, экономист, по образованию врач. В 90-х годах принимал участие в работе социал-демократических кружков (в Туле). После II съезда РСДРП примкнул к большевикам. Как член Бюро Комитетов Большинства вел в России работу по подготовке III съезда РСДРП. Был делегатом III съезда от Тульского комитета РСДРП, на котором избран в члены ЦК. Входил в редакции большевистских органов «Вперед» и «Пролетарии», являлся одним из редакторов большевистской газеты «Новая Жизнь». С наступлением реакции становится главой отзовистов, лидером группы «Вперед», выступавшей против Ленина и партии. В вопросах философии пытался создать собственную систему – «эмпириомонизм» (разновидность эмпириокритицизма, прикрытая псевдомарксистской терминологией), суровую критику которой Ленин дал в своем труде «Материализм и эмпириокритицизм» (1909). На совещании расширенной редакции газеты «Пролетарий» в июне 1909 года Богданов был исключен из большевистской партии. После Октябрьской социалистической революции являлся одним из вдохновителей и организаторов «Пролеткульта», работал в Пролетарском университете. С 1926 года – директор основанного им Института переливания крови. – 38, 103, 165– 166, 169, 377, 378.
Борн(Born), Стефан(настоящее имя Симон Буттермилъх)(1824—1898) – один из представителей реформистской тенденции в германском рабочем движении, по профессии наборщик. В рабочем движении принимал участие с 1845 года; в конце 1846 года приехал в Париж, где вскоре познакомился с Ф. Энгельсом и вступил в Союз коммунистов. После начала революции 1848 года в Германии приехал в Берлин, где по его инициативе был создан Центральный комитет берлинских рабочих, а затем организация – Рабочее братство. Стремился удержать рабочее движение в стороне от политической борьбы и направить его на осуществление мелких экономических реформ. После поражения дрезденского восстания в мае 1849 года, в котором Борн принимал участие, эмигрировал в Швейцарию и вскоре отошел от рабочего движения, занялся журналистикой, читал курс истории немецкой и французской литературы в Базельском университете. В 1898 году издал свои воспоминания, написанные в буржуазно-реформистском духе. – 236.
518 УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН
Бранденбургский, Я. Н.(Евгений) (1881—1951) – революционную деятельность начал в 1900 году в университете (Одесса), где примкнул к одной из первых искровских организаций. В 1903 году вступил в Одесскую организацию большевиков. Вел партийную работу в Екатеринославе, Риге, а затем в Твери. Был делегатом IV (Объединительного) съезда РСДРП. Неоднократно подвергался репрессиям царского правительства. В 1908 году эмигрировал во Францию. В 1917 году возвратился в Россию, работал в продовольственных органах. С 1922 по 1929 год – член коллегии Наркомата юстиции. С 1929 года – зам. председателя Нижне-Волжского крайисполкома. В 1931 году – член коллегии Наркомата труда СССР, а с 1934 года – член Верховного суда СССР. С 1940 года – персональный пенсионер. – 90.
Брантинг(Branting), Карл Ялъмар(1860—1925) – реформистский лидер социал-демократической партии Швеции, один из руководителей II Интернационала; ревизионист и оппортунист. С 1884 года был сотрудником, а затем редактором либеральной газеты «Tiden» («Время»), в 1887—1917 годах (с перерывами) – редактор центрального органа партии газеты «Socialdemokraten» («Социал-Демократ»); депутат риксдага (1897—1925). В годы первой мировой войны – социал-шовинист. В 1917 году вошел в коалиционное либерально-социалистическое правительство Эдена, поддерживал военную интервенцию против Советской России. В 1920, 1921—1923 и 1924—1925 годах возглавлял социал-демократические правительства. – 181.
Булыгин, А. Г.(1851—1919) – царский министр внутренних дел, крупный помещик. До 1900 года был судебным следователем, а затем губернатором в ряде губерний. В 1900—1904 годах – помощник московского генерал-губернатора; активно способствовал деятельности зубатовской охранки. С 20 января 1905 года – министр внутренних дел. С февраля того же года по поручению царя руководил подготовкой проекта закона о созыве совещательной Государственной думы с целью ослабления нараставшего в стране революционного подъема. Однако эта булыгинская Дума не была созвана, она была сметена революцией. После 17 октября 1905 года Булыгип получил отставку, оставаясь членом Государственного совета, и фактически сошел с политической сцены. – 67, 69, 71, 295, 300, 315.
