Текст книги "ПСС том 10"

Автор книги: Владимир Ленин

сообщить о нарушении

Текущая страница: 20 (всего у книги 32 страниц)

П. общие выводы. Смысл. Особенность России ясна (помещики за аграрнуюреформу).

В чемэта особенность?

(а) в социалистичностирусского аграрного быта?

(5) в буржуазно-демократическойсущности аграрного преобразования.

That is the question .

Теперь все яснее становится, что правы были с.-д., утверждая (5). (Contra народники ис.-р.)

Nil о сельских рабочих.

Nil преобразующегосельский строй:только передвижениенебольшого слоя мелкобуржуазных хозяйств вверх для «заинтересования» их в общественном порядке.

Всецело в рамках «благожелательной опеки», «мудрых уступок», комиссий Шидлов-ского,отманиваний etc.

Гвоздь : крестьянские комитеты и революционная диктатура...

* – Вот в чем вопрос. Ред. "– Nihil – ничего. Ред.

ПЛАНЫ СТАТЬИ «АГРАРНАЯ ПРОГРАММА ЛИБЕРАЛОВ» 371

Итоги: хотят продать, что грозят взять.

Nilопределенного

чиновничий характер всех реформ, боязнь революционной самодеятельности крестьянства.

Аграрная программа либералов

Статья Л. в «Освобождении».Теперь программа земского съезда в Москве.

«Коренное преобразование»... Quoad* коренное?

I Сознание недоделанности «реформ» 1861 г., противоречия между теперешним [аграрным строем и запросами общественно-экономического развития.

Не столько сознание, сколько инстинкт. В чем сутьпротиворечия? – в сословности, крепостничестве, отработках, кабале. Введение деревни в условия буржуазного хозяйства (вопли с.-р. etc. на сей счет).

3. Прирезки из частновладельческих земель и выкуп.

(Исходит от помещиков! Ни к чему. Лучше продать, когда грозят взять. Сознание хозяйственной беспочвенности многих частновладельческих имений. Культурав руках «мужика».

Уступками спасти существенное во власти помещиков – ихпрограмма.

– добитьвласть помещиков – «программа» крестьян)...

Отрезки, экспроприация...

4. Казенные и удельные земли. Част ъудельных (NB) (боятся!).

А церковные?

– Насколько, до каких пор. Ред.

372 В. И. ЛЕНИН

«Эксплуатация его в интересах трудящегося населения»... («Народничествующая буржуазия».)

«Упорядочение аренды». Ср. с нашей аграрной программой...

«Общественно-государственные посреднические комиссии».

Гвоздь !Зачем государственные? Ср. крестьянские комитеты.

Что значит «общественные»?

Переселение, расселение, банки, кооперация {либералы и с.-р.– сравнение...}

Межевое законодательство. Деловито. Quid est re vera? = Развитие частной собст

венности и фермерства, капиталистического хозяйства (против чересполосицы

etc.). Arrondirung...

Summa summarum : довершение, завершение буржуазной демократизацииде

ревни с сохранениемвсего, что можно, из помещичьей власти.

10. Ср. «Искру» № 3 {выступитаграрный вопрос}

м м 143

|| на очередь дня ||

11. Ср. Marx liber Kriege. Наша линия = поддержка, рука об руку, развитие, подтал

кивание, внесение политической сознательности, подчеркивание революционно-

демократического характера, сохранение классовой особности, организация и

просвещение сельского пролетариата...

Написано в апреле, ранее7 (20), 1905 г.

Впервые напечатано в 1926 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике V

– Какова действительная суть дела? Ред.– Округление... Ред.– Общий итог. Ред.

373

ПЛАН ПЕРВОМАЙСКОЙ ЛИСТОВКИ

«Весна» слов и мерзость дел.

Булыгинский обман.

Война и крах правительственной системы.

Разорение, голод, холера...

СПБ., Рига, Варшава etc. 9. 1.

Баку и грозное аитиеврейское движение.

Революционная стачка и революционное движение 9.1. и после. Революция!

Крестьянское движение. Его подавление и его цели.

Учредительное собрание и временное революционное правительство.

Борьба за республику и все демократические свободы.

Пролетарская борьба за республику и за социализм.

Революционный русский пролетариат во главе всемирного революционного проле

тариата.

1. V. вообще. До чего довели? 1—4. Революционное движение. 5 и 7. Правительственная травля. 6. Крестьянское движение. 8. Вооруженное восстание. Цели борьбы. 9—11.

374 В. И. ЛЕНИН

0. Первое мая вообще.

A. Начало революции 1—6.

Б. Борьба рабочих и крестьян 7—8.

B. Цели борьбы 9—11.

Г. Всемирно-историческое значение русской революции 12.

Написано в апреле, ранее 12 (25), 1905 г.

Впервые напечатано в 1931 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике XVI

375

МАТЕРИАЛЫ К III СЪЕЗДУ РСДРП

1 К ПРОЕКТУ ПОРЯДКА ДНЯ СЪЕЗДА

1 ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЙ ПРОЕКТ ПОРЯДКА ДНЯ СЪЕЗДА

Вооруженное восстание.

Участие с.-д. во временном революци-

онном правительстве.

3. Подготовка к открытому политическо-

му выступлению с.-д.

Поддержка крестьянского движения.

Отношение к либеральному движению.

Отношение к с.-р.

Устав партии.

Отношение рабочих к интеллигентам в

партийных организациях.

1. Вооруженное восстание.

2. Участие во временном правительстве.

4. Отношение к либералам.

Соглашение с с.-р.

Упорядочение агитации и пропаган

ды.

Поддержка крестьянского движения.

Устав партии.

Отношение рабочих к интеллигентам

– отчеты делегатов.

Выборы.

1Мая?

12. Порядок оглашения решений съезда и

протоколов, порядок вступления в

должность выборных.

376

В. И. ЛЕНИН

?13. Отношение к национальным с.-д. партиям.

14. Отношение к отколовшейся части партии. Внутрипартийные разногласия.

Тактика.

Отношение к другим партиям и тече

ниям.

Организация.

Внутренняя работа партии.

1 Мая.

Упорядочение пропаганды и агитации.

144

Выборы. Порядок оглашения.

75.71

ГРУППИРОВКА ПУНКТОВ ПОРЯДКА ДНЯ СЪЕЗДА

7ππ. ¹⁴⁵ 3 ππ.

I. 1) Тактические вопросы.

П. 2) Организационные вопросы.

III. 3) Отношение к другим партиям и течениям.

[условия организационной работы с точки зрения устава партии]*

централизм и демократизм. отношение рабочих к интеллигентам.

отколовшейся части

национальным

{3. либералам

4. с.-р. ^ 5. низшим формам рабочего движения

Текст, набранный петитом в квадратных скобках, в рукописи зачеркнут. Ред.

МАТЕРИАЛЫ К III СЪЕЗДУ РСДРП

377

пропаганда и агитация

IV. 4) Внутренние вопросы партийной работы. V. 5)Отчеты делегатов

отчет ЦК.

отчеты делегатов.

VI. 6) Выборы.

выборы.

порядок.

I —

–7

II-

–4

III-

–5

IV-

–1

V-

–2

VI-

–2

₂₁146

3

ПРОЕКТ ПОРЯДКА ДНЯ СЪЕЗДА С УКАЗАНИЕМ ДОКЛАДЧИКОВ

Проект порядка дня III партийного съезда А) Тактические вопросы.

1. Вооруженное восстание.

Вернер, Воинов ¹⁴⁷.

2. Подготовка к открытому политическому выступлению с.-д.

Шмидт.

3. Отношение с.-д. к политике правительства накануне переворота и в самый момент

его.

Шмидт, Ленин.

4. Поддержка крестьянского движения.

Ленин, Шмидт. Б) Отношение к другим партиям и течениям.

5. Отношение к отколовшейся части Российской социал-демократической рабочей пар

тии.

378 В. И. ЛЕНИН

6. Отношение к национальным с.-д. партиям и организациям России. [7] 6. Отношение к либералам. [8] 7. Отношение к с.-р.

Ленин, Вернер. В) Организация партии.[9] 8. Устав партии.

Вернер. [10] 9. Отношение рабочих и интеллигентов в партийных организациях.

Вернер.

Г) Внутренняя партийная работа.[11] 10. Отчеты делегатов. [12] 11. Улучшение агитации и пропаганды. 13. Первое мая.

[14] 12. Выборы должностных лиц. [15] 13. Порядок оглашения протоколов и вступления в должность новых учреждений.

Написано 13 (26) апреля 1905 г.

Впервые напечатано в 1926 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике V

МАТЕРИАЛЫ К III СЪЕЗДУ РСДРП 379

2

ЗАМЕЧАНИЯ НА ПРОЕКТ РЕЗОЛЮЦИИ

РУМЯНЦЕВА ПО ВОПРОСУ ОБ ОТКРЫТОМ

ПОЛИТИЧЕСКОМ ВЫСТУПЛЕНИИ РСДРП

По-моему, переделать резолюцию так: Мотивы:

(1) констатировать, что фактически начинается под давлением революционного

движения открытое выступление политических партий etc.

что либералы идут в этом особенно далеко, их фактическаяпривилегия (п. 1-ый

Шмидта).

что у рабочих стремлениек тому же громадное(п. 2-ой Шмидта).

– выводы:

не упускать ни одного случая открытого выступления, организуя рабочих в

самом выступлениив самостоятельную силу;

утилизировать даже малейшие легальные формы, стараясь подчинить легаль

ные рабочие организации влиянию с.-д.

пропагандировать во всех рабочих организациях и среди возможно более ши

роких масс необходимость принятия практических мер к созданию наряду с нашим

конспиративным аппаратом аппарата для открытого политического выступления.

[ + 0) Началофактического завоевания свободы деятельности.

1) Рабочие массы стремятся к открытому выступлению. Лучше '

'2) Либералы усиленнопользуются и получают перевес.

380 В. И. ЛЕНИН

3) Необходимость готовиться к возможному в близком будущем переходу от обьганых исключительно конспиративных форм деятельности к формам открытым.

Постановляет:

не упускать случая . . . открытые выступления – вырабатывают на мес

те действия отдельные организации

утилизация даже частичных легальныхформ организации, стараясь под

чинить их влиянию с.-д.]

Написано между 16 и 19 апреля Печатается по рукописи

(20 апреля и 2 мая) 1905 г.

Впервые напечатано в 1926 г. в Ленинском сборнике V

Текст, набранный петитом в квадратных скобках, в рукописи перечеркнут. Ред.

МАТЕРИАЛЫ К III СЪЕЗДУ РСДРП 381

3

МАТЕРИАЛЫ К ДОКЛАДУ ОБ УЧАСТИИ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИИ ВО ВРЕМЕННОМ РЕВОЛЮЦИОННОМ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ ¹⁴⁸

1

ПЛАН ДОКЛАДА И ТЕЗИСЫ К РЕЗОЛЮЦИИ ОБ УЧАСТИИ

СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИИ ВО ВРЕМЕННОМ

РЕВОЛЮЦИОННОМ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ

Позиция «Вперед» вообще:

1) Разбор плехановских возражений.}

Маркс 1848 г.

«Искра» № 93 и Bakunisten.

«Искра» № 93 («Revolution in Permanenz»).

Резолюция.

Итоги.

Мотивы резолюции:

1) Необходимость политической свободы и демократической республики. [2) Наличность революционной буржуазной и мелкобуржуазной демократии, способной и начинающей бороться за нее.

3) Необходимость поддержки пролетариатом революционной демократии...]* 4. Необходимость временного революционного правительства для полного свержения самодержавия и действительногообеспечения свободы учредительного собрания.

[5) Признание революционной социал-демократией революционного действия не только снизу, но и сверху.

6) Необходимость участия социал-демократии во временном революционном правительстве в случае полной победы революции, в случае ее руководства восстанием.]

Текст, набранный петитом в квадратных скобках, в рукописи перечеркнут. Ред.

382

В. И. ЛЕНИН

7) Буржуазно-демократический характер переворота и необходимость самостоятельной позиции пролетариата в отличие от буржуазной демократии.

[8) Наличность организованной с.-д. рабочей партии, способной к открытой организации (с широким участием рабочих), к контролю за уполномоченными партии]

Резолютивная часть резолюции

об участии социал-демократии во временном революционном правительстве

Пропаганда и агитация идеи временного революционного правительства как необ

ходимая составная часть победоносной революции.

Обсуждать в рабочих собраниях всю нашу программу-mmimum не только с точки

зрения общей, как мы обсуждали и должны все обсуждать программу-maximum, но

и с точки зрения возможности немедленного осуществления ее полностью.

Признать возможным в случае победоносного народного восстанияучастие социал-

демократии во временном революционном правительстве вместе с революционной

буржуазией и мелкобуржуазной демократией в целях беспощадной борьбы против

всех контрреволюционных попыток, в целях полной расчистки демократической

почвы в России, в целях использования всех, правительством обеспечиваемых

средств более широкой организации рабочего класса.

Это субъективные условия. А объективные? в целях беспощадной борьбы с контрреволю цией. П. 3.

4) Необходимое условие такого участия – контроль социал-демократической рабочей партии за ее уполномоченными в правительстве и неуклонное охранение независимой классовой рабочей партии, враждебной всей и всякой буржуазной демократии в стремлении к полному социалистическому перевороту.

Текст, набранный петитом в квадратных скобках, в рукописи перечеркнут. Ред.

МАТЕРИАЛЫ К III СЪЕЗДУ РСДРП 383

NB Вооруженныйпролетариат

5) Во всяком случае, независимо от того, удастся ли участие социал-демократии во временном революционном правительстве, распространение среди рабочего класса необходимости самостоятельных рабочих революционныхорганизаций для контроля за всякимреволюционным правительством и для давления на него.

2

КРАТКИЙ КОНСПЕКТ ДОКЛАДА О ВРЕМЕННОМ РЕВОЛЮЦИОННОМ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ

1. Странная на 1-ый взгляд постановка вопроса: не так уже близко осуществление вре

менного революционного правительства. Вопрос навязан нам литературной полеми

кой. Мартынов и его рассуждение до 9.1. 1905 («Две диктатуры», стр. 10—11).

Хвостизм этого рассуждения.

Важность ясности целей социал-демократии.

Неправильное изображение начала спора Плехановым (№ 96): затушевывает марты-

новщину ¹⁴⁹.

Общая постановка вопроса: социалистическая или демократическая диктатура? Не

лепость подсовывания первой.

Неизбежность второй.

4. Доводы Плеханова в № 96.

См. особые листки с тр. 1– 6 .Затем.

а) Две силы: революция и контрреволюция. Их вооруженная борьба, изменчивая судьба

борьбы, неизбежность борьбы и снизу и сверху.

б) Энгельс в 1849 году, цитаты из описания Reichsverfassungskampagne ¹⁵⁰.

в) Резолюция и ее краткое мотивирование.

* См. настоящий том. стр. 384—387. Ред.

384 В. И. ЛЕНИН

з.

ЗАМЕЧАНИЯ НА СТАТЬЮ ПЛЕХАНОВА «К ВОПРОСУ О ЗАХВАТЕ ВЛАСТИ»

Из статьи Плехановав № 96 отметить:

1) Передержка,что ««Вперед» обвиняет «Искру»» (столбец 1) в том смысле, что

этим извращается постановка вопроса.

На деле Мартыновеще до 9.1 стал пугатьвпередовцев необходимостьюдля них участия в революционном правительстве в случае победоносного восстания,руководимого пролетариатом (Мартынов, стр.10—11). ((Мартынов и «Искра», NB цитировать NB из Энгельса.))

Ergo , не «Вперед» стал вытаскивать вопрос о «захвате власти» (формулировка эта не наша,а «Искры». Эта формулировка узка),а Мартынов и «Искра» как отпугиваниеот удачного восстания.

2) Передержка грубейшая, что «Вперед» назвал Маркса и Энгельса «виртуозами фи

листерства». Мартынов не = Маркс!!

«Вперед» сказал, что смена: самодержавие – либеральная конституция – демократическая республика – социалистический переворот, – «вернав общем и целом», но филистерство есть ограничениесебя до первого нападения второстепенной ролью, есть пошлость. «Представлять без скачков» есть пошлость. «Представлять в виде медленно и равномерно восходящей прямой линии» – пошлость. Плеханов подмениваетвопрос.

3) Излагая «Обращение» ¹⁵¹, Плеханов по этому вопросу делает новое извращение,

оставляя в тени, что писано оно именно тогда,когда полная победанарода уже не уда

лась, когда либеральная буржуазия уже сменила самодержавие,когда, следовательно,

революция была уже урезана и эскамотирована.

– Итак, следовательно. Ред.

МАТЕРИАЛЫ К III СЪЕЗДУ РСДРП 385

После неудачинародного восстания, не давшего полной победы, Маркс и Энгельс советуют рабочему классу организоваться и готовиться. Неужели это ответ на ситуацию допервого восстания? Неужели это ответ на предположениепобедоносного восстания пролетариата?? (а именно из такого предположения исходила «Искра» и Мартынов).

4) Излагая «Обращение», Плеханов забываетдобавить важнейшееуказание

Маркса, что мелкобуржуазная демократия в Германии в 1848 и 1848– 1850 гг. «все бо

лее организовывалась», «тогда как рабочая партия теряла единственную ее прочную

опору

основу» ((S. 75 «Ansprache»)).

Ergo: Маркс констатирует большуюорганизованность мелкобуржуазной демократии,констатирует,что рабочая партия былав 1848 в хвосте буржуазии((S. 76 «Ansprache»)). ПоэтомуМаркс все внимание обращает всецело на необходимость самостоятельной организации пролетариата, поэтому он считает преобладаниемелкобуржуазной партии несомненным((S. 78 «Ansprache»)), поэтому он не видит шансов на преобладание рабочей партии и на ее участие в революционном правительстве.

5) Об участиирабочей партии во (временном) революционном правительстве

Маркс вообще молчит

«Обращении» в «Ansprache».

Совершенно неправ поэтому Плеханов, когда он утверждает, что Маркс «не допускал даже и мысли о том, что политические представители пролетариата могут вместе с представителями мелкой буржуазии трудиться над созданием нового общественного строя».

Это неверно.Маркс не касается этой мыслив конкретной постановке ее по отношению к временному революционному правительству. Маркс не поднимаетвопроса об участии социал-демократов во временном революционном правительстве, а Плеханов

386 В. И. ЛЕНИН

изображает, что Маркс решает этот вопрос безусловно отрицательно .

Маркс говорит: мы, социал-демократы, были все в хвосте. Мы организованы хуже, нам надо самостоятельно организоваться, когда мелкобуржуазная демократия в случае успеха революции будет у власти.

Мартынов делает вывод: мы, социал-демократы, организованные сейчас много лучше революционной мелкобуржуазной демократии в России и составляющие безусловно самостоятельную партию, должны бояться того, что в случае успеха восстания нам придется участвовать во временном революционном правительстве.

Да, тов. Плеханов, иное дело марксизм, иное дело мартыновизм.

6) Плеханов говорит, что «доказательства «Вперед» ограничены несколькими бес

прерывно повторяющимися словами», а «Искра» – «не хочет критиковать Маркса».

Так ли это?

Чьи доказательства ограничены «повторяющимися словами»? Не Плеханов ли весьбагаж составил из «цитат»?? Жалкий багаж.

«Вперед» не «критикует» Маркса. Мах и Авенариус – прикрытие бедности плехановской аргументации.

«Вперед» разбирает конкретные русские условия,о коих ни словане сказал Плеханов: соотношение пролетариата и крестьянства

организованность того и другого

сравнить силу мелкобуржуазной демократии и социал-демократии

момент д опервого восстания

условие всего рассуждения: победоносное восстание.

Не наоборот ли, т. Плеханов? Не вы ли ограничились словечками и цитатами? Не «Вперед» ли дал доказательства разбора конкретного – исторического вопроса?

7) Плеханов говорит, что Маркс и Энгельс изменили свои взгляды лишь в том, что

социалистическийпереворот еще не близок.

МАТЕРИАЛЫ К III СЪЕЗДУ РСДРП 387

«Политические задачи пролетариата были бы определены ими (при исправлении этой ошибки) уже в том предположении, что демократический строй останется господствующим в течение довольно продолжительного периода. Но именно потому они еще решительнее осудили бы участие социалистов в мелкобуржуазном правительстве».

Cur? Плеханов смешивает здесь демократическую ж социалистическуюдиктатуру!!

8) Энгельс к Турати.

а) Нет целого письма.

б) Турати = Мильеран. Портфель. Та ли ситуация ?

в) Энгельс доказалТурати, что переворот будет демократический,а несоциали

стический.

Nil по существу!

9) «Участвовать во временном революционном правительстве

вместе с мелкой буржуазией значит изменять пролетариату...».

Да? {1848, 1873 «Bakunisten an der Arbeit».} Снизу?

Сверху?

10) «Искра» №93 (снизу).

Bakunisten.

11) «Искра» № 93 – если стихийно достанется, то не будем пятиться.

Написано в апреле, ранее 18 (1 мая), 1905 г.

Впервые напечатано в 1926 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике V

* – Почему? Ред.

"– Nihil – ничего. Ред.

388 В. И. ЛЕНИН

4

КОНСПЕКТ РЕЧИ ПО ВОПРОСУ

ОБ ОТНОШЕНИЯХ РАБОЧИХ И ИНТЕЛЛИГЕНТОВ В С.-Д. ОРГАНИЗАЦИЯХ ¹⁵²

Конспект моей речи 3/V (15-ое заседание).

I. Неверно, что носителями революционных социал-демократических идей являются у нас преимущественно интеллигенты (как говорил Власов).

П. Неверно, что выборное начало не даст большей осведомленности периферии etc. (как говорил Власов).

III. Власов сказал, что во главе (расколов и оппозиции) стоят интеллигенты. Подтверждают Латышев, Лядов, Крамольников etc.

IV. Рабочих надо вводить в комитеты.

Написано 20 апреля (3 мая) 1905 г.

Впервые напечатано в 1926 г.

в Ленинском сборнике V Печатается по рукописи

МАТЕРИАЛЫ К III СЪЕЗДУ РСДРП 389

5

ПОПРАВКИ К ПРОЕКТУ РЕЗОЛЮЦИИ О ПРОПАГАНДЕ И АГИТАЦИИ ¹⁵³

Резолюция в целом

а) Организовать литературно-пропагандистскую группу для выработки общей пропагандистской программы и для составления применительно к ней ряда популярных брошюр по главным вопросам партийной программы, тактики, организации,

а) причем обратить особое внимание на издание брошюрной литературы для работы

среди крестьянства,

б) озаботиться постановкой издания популярного органа в России,

п. в) заменить

принята

принята

в) принять меры к организации разъездных групп агитаторов и пропагандистов для

„ 154

содействия местным центрам .

Ленин

Написано 25 апреля (8 мая) 1905 г.

Впервые напечатано в 1905 г.

в книге «Третий очередной съезд Печатается по рукописи

РСДРП. Полный текст протоколов». Женева, изд. ЦК

Петитом дан текст проекта резолюции. Ред.

390

ПЛАН ДОКЛАДА О III СЪЕЗДЕ РСДРП И ЕГО РЕШЕНИЯХ ¹⁵⁵

III съезд и его решения

A) Почему получились съезд и конференция?

Б) Организационный вопрос на съезде и на конференции.

B) Тактические вопросы „ ~ „ ~ „

А)

Законность созывасъезда без Совета.

Законность самогосъезда.

Почему было не идти на съезд? (Превращение одного съезда в два.)

Б) Три главных пункта организационной работы III съезда: Бб) 1)§1.

2) «Единоцентрие».

3) «Гарантия прав меньшинства».

Бв) Организационный устав конференции.

«коллективы» руководящие (?).

«местная организация» (? а § 1?).

ЦК и ИК—и OK

на съезде?

(4) Условия соглашения?

В)

4 1. Временное революционное правительство.

3 2. Вооруженное восстание.

2 3. Современная политическая ситуация.

1 4. Отношение к другим революционным и оппозиционным партиям.

5.5. Исполнительная комиссия.

4. 4. ЦК = ПК + представители областных комитетов = конференция.

ПЛАН ДОКЛАДА О III СЪЕЗДЕ РСДРП И ЕГО РЕШЕНИЯХ 391

3.3. областные комитеты = выборные областных съездов. 2.2. областные съезды = делегаты руководящих коллективов.

1. Руководящий коллектив = комитет + все районные комитеты + особая группа. Комитет дает отчеты районным комитетами посылает, представляет туда «опрос».

Комитет почти выборной членами районных комитетов.

группы местной организации Из комплиментов меньшевиков: «грубое нарушение обещания» «навязывание партии съезда» «неслыханное преступление» «обман доверия партии» «бесцеремонная подтасовка» «подмен»

«насилие над волей организованного пролетариата» (с. 13)

Условия меньшевиков

«должна быть представлена вся партия,т. е. масса ее действительных

членов»

с. 8

«разве можно решать тактические вопросы без предварительного обсуждения всей партией? Разве не легкомысленно... вооруженное восстание... даже в литературе только что начались споры» (с. 10)

«мы слышали» (с. 10—11).

Написано в мае, позднее 15 (28), 1905 г.

Впервые напечатано в 1931 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике XVI

392

ЗАМЕТКИ К СТАТЬЕ

«О ВРЕМЕННОМ РЕВОЛЮЦИОННОМ

ПРАВИТЕЛЬСТВЕ»

Следует ли из «Обращения» Маркса к коммунистам в марте 1850 г., что Маркс

не допускал мыслиоб участии коммунистов во временном революционном правитель

стве, эпохи демократического переворота, вместе с буржуазией?

Верно ли то, что Маркс в указанном «Обращении» вовсе не поднимал даже и

вопросаоб участии с.-д. во временном революционном правительстве?

Есть ли разница между: «не допускать мысли об участии» и «не поднимать во

проса об участии»?

Верно ли то, что в указанном «Обращении» Маркс сам отметил укрепление мел

кобуржуазной демократической партии и ослабление рабочей коммунистической пар

тии за последнее время?

5..:

Написано в мае, ранее 21 (3 июня), 1905 г.

Впервые напечатано в 1926 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике V

На этом рукопись обрывается. Ред.

393

ЗАМЕТКИ К СТАТЬЕ

«РЕВОЛЮЦИОННАЯ БОРЬБА

И ЛИБЕРАЛЬНОЕ МАКЛЕРСТВО»

1

«Конституционно-демократическая» партия... Гм! Quid est? Что значит сие сочетание слов? Разве может быть демократический строй государства без конституции?? От кого они себя отделяют? От Шилова и К ⁰– те-де против конституции. Но разве те демократы??

Конституционно-демократическая отделяется кроме того от республиканско-демократической. Конституционно-демократическая значит монархически-демократическая или ллэна/ш/чес/ш-конституционная.

Но звучит и то и другое скверно, inde описание...Эвфемизм!

Складывается конституционно-демократическая партия.

Партия мелкой буржуазии – радикальная часть революционной буржуазной де

мократии.

большее значение интеллигентских «вождей».

Интеллигенция и

дельцы...Мелкая буржуазия

Крупная буржуазия.

больший радикализм большая раздробленность

* – отсюда. Ред.

394 В. И. ЛЕНИН

Свобода языка – свобода группировок – обосновка на социальной силе kommt

später

«Реальная политика» в торгашеском

ивматериалистическомсмысле.

2 Медовые речи

Программа организованных либералов

«Народ должен взять разрешение кризиса в свои руки...»

Народ «вместе с другими общественными группами »(NB)

Созыв учредительного собрания (кем?)

Монархия —

ни

гугу ни за ни против

Отделение церкви от государства (nil )

«Освобождение церковных обществ от государственной опеки»

государственной денежной помощи?

а от

«Народное представительство» Одна палата? Nil.

а не политическое!

«Культурное самоопределение народностей»

Финансовая реформа:«постепенно...»:

«Отказ от покровительства отдельным предприятиям и предпринимателям и

усиленное покровительство развитию производительных сил народа...

Расцвет промышленности».

Аграрная программа кем?

«наделение...» ^вознаграждениемвладельцев.

а не право пониженнойаренды

«в интересах трудящихся»

Арендное право...

NB NB

право стачек etc. рабочим.

– приходит позже. Ред. "– nihil – ничего. Ред.

ЗАМЕТКИ К СТАТЬЕ «РЕВ. БОРЬБА И ЛИБЕРАЛЬНОЕ МАКЛЕРСТВО»

395

Рабочее законодательство... г Фабричная инспекция («на все виды народного труда»).

8-часовой рабочий день.

Отмена сверхурочных работ. д Охрана труда женщин и детей.

Примирительные камеры...

Вознаграждение увечным рабочим.

^Государственное страхование. «Решения эти обязательны лишь поскольку политические условия неизменны».

«временный и условный элемент»

«реальная политика».

«... Более чем достаточна...».

Написано в мае, ранее 27 (9 июня), 1905 г.

Впервые напечатано в 1926 г. в Ленинском сборнике V

Печатается по рукописи

396

ОЧЕРК ПАРТИЙНОГО РАСКОЛА

156

«Экономизм» и старая «Искра».

1900—1903.

1) «Экономизм» и старая «Искра». (Ре-

золюции съезда 1901) ¹⁵⁷.

II партийный съезд.

VII. 1903.

Борьба за кооптацию или «осадное положение»

VIII—XI. 1903.

ad 5.

Кружковщина и партия! Мир с «экономистами»! Ленинские «ереси».

XI. 1903—1. 1904. Попытки примирения старая и новая «Искра»(«пропасть»).

I—VII. 1904.

II съезд. 51 = 8 + 10 + 9 + 24. ¹⁵⁸(=

«Экономисты» и старая «Искра».)

26.8.1903—26.11.1903. ¹⁵⁹(Никогда с

Мартыновым! ¹⁶⁰

^{«Преемственность».}

Письмо 8.Х. 1903 ¹⁶¹).

4)26. 11. 1903—7.1. 1904. [Тайная организация.]

5)7.1.1904 —?9. VII. 1904.

Русские комитеты и редакция «Искры».«22» и «19». ¹⁶²Борьба за съезд. Разоблачительный «документ».

ОЧЕРК ПАРТИЙНОГО РАСКОЛА

397

Борьба за съезд.

VII. 1904—V. 1905. III партийный съезд V. 1905. После III съезда. VI. 1905—

6) VIL 1904—V. 1905.

Бюро Комитетов Большинства =

3 конференции. «Вперед». «План земской кампании».

7) V. 1905. Съезд и конференция.

8) Apres le III съезд

163

Написано не ранее мая 1905 г.

Впервые напечатано в 1926 г. в Ленинском сборнике V

Печатается по рукописи

-После. Ред.

398

НЕЗАКОНЧЕННЫЙ НАБРОСОК СТАТЬИ

«ДИКТАТУРА ТРЕПОВА И КАНДИДАТУРА

ШИПОВА»

По мере того как передовая часть нашей буржуазии складывается в «конституционно-демократическую партию», – на сознательных представителей пролетариата ложится серьезная обязанность внимательно следить за политикой этой партии и просвещать народ насчет этой политики. Мы уже не раз отмечали торгашество земской фракции с самодержавием, – и «Союза освобождения» с земской фракцией. Теперь приходится констатировать новый факт этого торгашества. Слух о кандидатуре г. Шилова на пост министра внутренних дел давно уже промелькнул в заграничной прессе. Теперь об этом подробно сообщают корреспонденты самых влиятельных буржуазных газет Франции и Англии « Le Temps »и « The Times ».

Вот что сообщают в первую из этих газет из Петербурга от 7-го июля н. ст.: «Если бы требовалось доказательство искренности желания царя произвести реформы, то таким доказательством является тот факт, что г. Шилову был предложен портфель мини-

противо стра внутренних дел. Г. Шипов, принадлежавший к земскому анти-

конституционалистическому меньшинству и составивший проект народного представительства, сильно использованный г. Булыгиным, заявил на майском съезде, что он присоединяется к

НЕЗАКОНЧЕННЫЙ НАБРОСОК СТ. «ДИКТАТУРА ТРЕПОВА...» 399

мнению большинства, т. е. конституционалистов. Таким образом, это человек – золотой середины, который мог бы удовлетворить обе крайние партии и который бы в то же самое время сумел приспособиться к тем чрезвычайным полицейским полномочиям, которыми облечен тов. министра внутренних дел Трепов.

Как говорят, г. Шипов ставит единственным условием своего согласия занять этот пост то, чтобы царь пожаловал свободу печати».

Корреспондент «Таймса»телеграфирует: «Последняя новость, которая отстраняет сегодня все остальные события, есть предложение портфеля министра внутренних дел г. Шилову. Возможность такого предложения указывалась уже раньше, но тем не менее это событие является полнейшим сюрпризом. Г. Шипов в последнее время заключил мир с земским большинством, и поэтому вполне естественно было думать, что его кандидатура на пост министра невозможна. Внезапное решение царя передать ему наследство г. Булыгина после почти состоявшегося назначения Игнатьева указывает на серьезную перемену царских планов. Думают, что на царя повлияли последние трагические события на юге России, красноречиво свидетельствующие о распространении революционных идей даже среди надежнейших защитников царской власти.

Однако указывают также, что выбор г. Шипова сделан не без задней мысли: может быть, при помощи либерального подставного вождя старый порядок приобретет некоторое подобие народной популярности. Может быть, по крайней мере, булыгинское избирательное право, заимствованное в сущности из первого проекта г. Шипова, не будет уже тогда встречать бесповоротной оппозиции земства. В этом рассуждении есть доля правдоподобия, ибо было бы слишком – ожидать, что бюрократия внезапно откажется от своей политики обструкции и притворства.

Но основной вопрос, связанный с кандидатурой г. Шипова, состоит в том, возможна ли примирить его

400 В. И. ЛЕНИН

назначение с сохранением полицейской диктатуры? Г. Шипов положил сам конец всем гаданиям на этот счет, заявив, что он готов повиноваться воле царя на одном условии, именно: чтобы его величество гарантировал свободу печати. Г...

Написано в июне, позднее 25 (8 июля), 1905 г.

Впервые напечатано в 1931 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике XVI

На этом рукопись обрывается. Ред.

401

ПЛАНЫ СТАТЬИ

«РЕВОЛЮЦИОННАЯ АРМИЯ

И РЕВОЛЮЦИОННОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО»

1

Вооруженное восстание

Назад к карточке книги "ПСС том 10"