Текст книги "Власть и народ. Книга очерков. Окончание (СИ)"

Автор книги: Владимир Кабаков

сообщить о нарушении

Текущая страница: 3 (всего у книги 5 страниц)

«...В условиях острой политической поляризации децентрализованная система США все меньше и меньше способна представлять интересы мажоритарных групп и дает чрезмерный перевес заинтересованным группам и активистам организаций, которые в своей совокупности не складываются в суверенный американский народ...»

Подробнее:

И дальше, исходя из неожиданных результатов последних выборов американского президента, Фукуяма констатирует:

«...Правительство в заданных условиях не действует хорошо, что подтверждает отсутствие доверия к нему со стороны народа. Последний в этих условиях не хочет платить более высокие налоги, которые, как народ считает, власти впустую растратят. Но без соответствующих ресурсов правительство не может функционировать должным образом...»

...Очень похожее состояние умов мы видим в сегодняшней России, где действует плоская шкала налогов, пожалуй одна из самых низких и самых социально неэффективных. Иллюстрацией этого служит знаменитое высказывание премьера Дмитрия Медведева: «Денег нет, но вы держитесь!»

При этом, власти, не хотят вводит прогрессивную шкалу налогов опасаясь народного, а точнее бунта олигархов. Об этом, несколько лет назад говорил президент Путин!

Но власти должны знать, что без соответствующей подготовки, без массированной информационной разъяснительной работы, население, даже заинтересованное в прогрессивной шкале будет недовольно, потому что большинство, напуганное "реформами" Гайдара, боится перемен.

И дальше, Фукуяма говорит:

"Вторая проблема кроется в мире идей. Традиционное американское решение восприятия правительственной дисфункции – попытаться расширить демократическое участие и прозрачность. Но большинство граждан не имеют ни времени, ни желания решать сложные вопросы государственной политики.

Поэтому расширение участия просто проложит путь для хорошо организованных групп активистов, чтобы получить больше власти. Очевидное решение этой проблемы – было бы отказаться от некоторых из потенциальных демократизирующих реформ, но никто не решается представить, что страна нуждается в меньшем участии и прозрачности..."

И тут мы выходим на одну из самых больших проблем управления страной, уже в России. Плохо понятый и не переваренный «демократизм» может быть тормозом развития страны.

И уже есть примеры, когда "общественность" мешала, а потом и заставила отказаться власти от перспективного проекта в С-Петербурге, где хотели, но не построили башню Газпрома на Охте.

"Общественники"-охранители возражали, что якобы эта башня испортит исторический силуэт города. Хотя для честных экспертов с самого начала было очевидно, что этот силуэт стал бы более современным, но и принёс городу множество экономических и социальных бонусов.

Такие структуры создают тысячи и тысячи новых рабочих мест и делают жизнь города, по настоящему динамичной и современной.

Главная ошибка если не преступление "охранителей" в этом случае, является цель угодить нескольким группам влияния и туристам, оставляя в стороне интересы и нужды тысяч и тысяч горожан, наших современников.

Такая людоедская позиция присуща охранителям вообще и показывает неспособность и нежелание власти прислушиваться к нуждам большинства и помогать им почувствовать себя хозяевами города!

Плохо то, что ячейки таких "охранителей" существуют в городах по всей России и становятся настоящим тормозом перемен и необходимых изменений не только в архитектуре, но и в интеллектуальной, духовной жизни россиян.

Провинциальная спесь российских охранителей и желание показать свою власть и влияние, невольно погружает российский социум во времена полуфеодальные, когда феодалы-бароны и их челядь, решали за остальных как им жить и что строить, ...

Во многом, причины сегодняшних политических неудач Америки, напоминают причины, приведшие к развалу СССР.

Об этом пишет и Фукуяма в своей статье о ситуации в Америке, и многие его констатации можно понять, рассматривая процесс деградации политической власти и последовавший за этим развал Советского Союза.

Во многом, причиной этой геополитической катастрофы, стала неспособность властей своевременно и адекватно реагировать на меняющуюся ситуацию в стране.

Догматизм и казёнщина в социальных науках привели к окостенению парт и госаппарата, что способствовало приходу к власти в Советском Союзе парт номенклатуры, желающих власти и денег только для себя забывая, что Советы были созданы и управлялись по идее Маркса-Ленина-Сталина трудящимися: рабочими, крестьянами и советской интеллигенцией.

Но продолжим цитирование Фукуямы:

"...Таким образом, политический распад вызывается неспособностью учреждений адаптироваться к изменяющимся обстоятельствам. Упадок во многом является условием политического развития: старое приходится ломать для того, чтобы открывать дорогу новому. Но переходы могут быть чрезвычайно хаотичными и жесткими, и не существует гарантий, что старые политические институты будут постоянно и мирно адаптироваться к модели новых условий.

Подобное положение является хорошей отправной точкой для более широкого понимания явления политического упадка США.

Сама стабильность институтов является также источником политического упадка. Учреждения создаются для удовлетворения потребностей конкретных обстоятельств, но, когда обстоятельства меняются – учреждения не в состоянии адаптироваться. Одна из причин этого имеет когнитивную природу: люди развивают умственные модели устройства мира, и, как правило, придерживаются их даже перед лицом противоречащих им доказательств.

Другая причина заключается в групповом интересе: институты создают благоприятствование "классу инсайдеров", которые оформляют статус-кво и противостоят давлению в пользу реформ..."

Тут, Фукуяма пишет «один к одному» о том, что происходило внутри «правящего класса» в советской парт номенклатуре, которая совершила тихую, ползучую контрреволюцию ещё во времена Хрущёва, сделав власть рабочих и крестьян только красивой вывеской, за которой скрывалась диктатура партийного и государственного чиновничества!

Однако продолжим цитирование:

"...Политический упадок, таким образом, происходит, когда учреждения не в состоянии адаптироваться к меняющимся внешним обстоятельствам либо из-за интеллектуальной негибкости, либо из-за власти нынешних элит, заинтересованных в защите своих позиций.

Упадок может сокрушить любой тип политической системы: авторитарной или демократической. И в то время, как демократические политические системы теоретически имеют самокорректирующиеся механизмы, которые позволяют им реформироваться, они также открывают возможности по легитимации деятельности мощных групп интересов, которые могут блокировать необходимые изменения.

Это именно то, что происходит в Соединенных Штатах в последние десятилетия. Наблюдается, как многие из их политических институтов становятся все более дисфункциональными, и нет никакой гарантии, что ситуация изменится без значительного потрясения для политического порядка.

...Макс Вебер утверждал о наличии различия между политикой и администрированием. Политика была сферой достижения конечных целей при условии соблюдения демократического оспаривания, а администрирование было сферой реализации, которая может быть изучена эмпирически и подвергнута научному анализу..."

...Современные либеральные демократии имеют три ветви власти – исполнительную, судебную и законодательную, соответствующие трем основным категориям политических институтов: государству, верховенству закона и демократии. Исполнительная власть является отраслью, которая использует силу для обеспечения соблюдения правил и осуществления политики. Судебная и законодательная власти ограничивают исполнительную власть и направляют ее в общественных интересах. В основе институционных приоритетов в Соединенных Штатах, с их давней традицией недоверия к государственной власти, всегда подчеркивался приоритет институтов принуждения – судебной и законодательной власти над государством

А в Советском Союзе, уже при правлении партийных "старцев" и особенно в последние годы его существования, совсем исчезли эти механизмы принуждения власти и потому, народ все более и более роптал, сочинял анекдоты и в конечном итоге разуверился не только во власти, но и в советских, социалистических лозунгах, которые она прокламировала, но не выполняла!

И снова говорит Фукуяма:

"...Сегодня в Соединенных Штатах суды вместо того, чтобы контролировать правительство, стали альтернативными инструментами для расширения правительственного управления. Параллельно исполнительная власть была узурпирована Конгрессом. Группы интересов, утратив способность непосредственно через взяточничество коррумпировать законодателей, нашли другие способы захвата их и контроля над ними.

Эти группы интересов оказывают влияние непропорциональное их месту в обществе. Они искажают налоги и расходы, а также повышают общий уровень дефицита и способность манипулировать бюджетом в свою пользу. Они также подрывают качество государственного управления посредством многочисленных мандатов, выдаваемых Конгрессом.

Оба явления – и постоянное наращивание судебного компонента в решениях, и распространение влияния групп интересов, как правило, подрывают доверие к правительству.

...Торговля политическим влиянием за деньги в современных США идет через заднюю дверь в форме, которая является совершенно законной и трудно искореняемой. Уголовная ответственность за взяточничество узко определена в законе США, как конкретная сделка, в которой политик и частная сторона явно договорились по принципу "ты – мне, я -тебе".

Законом не покрывается то, что социологи называют "взаимным альтруизмом", или то, что антрополог может маркировать, как обмен подарками.

В отношениях альтруизма один человек дает выгоду другому без явного ожидания, что он будет вознагражден ответной услугой. Обмен означает скорее моральное обязательство возвратить пользу каким-то образом в дальнейшем..."

Нечто подобное можно сегодня увидеть и в России!

Власть в Думе постепенно захватывают богачи и члены правящего класса новой номенклатуры, которые принимают законы, всячески урезающие действенное влияние народовластия на ситуацию внутри страны и за рубежом.

Пока у власти в стране находится президент Путин, представитель во многом ещё советской эпохи, он как может старается ограничить диктатуру буржуазии – "новых русских", засевших не только в Думе но и в правительстве.

Но стоит ему уйти, и в стране возможен вариант полуфеодальной диктатуры олигархов и политиканов – буржуа.

И к этому, надо готовиться уже сегодня, потому что завтра может быть уже поздно!

Нечто подобное, подмечает и Фукуяма в процессах охвативших властные слои и прослойки в Америке:

"...Взаимный альтруизм свирепствует в Вашингтоне и является основным каналом, по которому заинтересованные группы преуспели в разлагающем влиянии на правительство. Эти группы способны влиять на членов Конгресса легально, просто сделав пожертвование без определенного ожидания возвращения милостей. Часто законодатель сам инициирует обмен подарками в пользу заинтересованной группы в надежде на то, что он получит какую-то выгоду после ухода с государственной службы. Взрыв лоббирования в Вашингтоне и рост групп интересов представляет удивительное зрелище в последние десятилетия.

Например, в 1971 году в Вашингтоне действовало 175 зарегистрированных лоббистских фирм. Десятилетие спустя – примерно 2500. В 2009 году – 13;700.

...В современных Соединенных Штатах элиты говорят на языке свободы, но совершенно счастливы довольствоваться привилегиями. Экономист Олсон в своей работе заметил, что во времена мира и стабильности демократии имеют тенденцию к накоплению все большего числа групп интересов.

Вместо того, чтобы создавать богатства экономической деятельностью, эти группы используют политическую систему для извлечения выгоды или ренты для себя. Эти ренты коллективно непродуктивны и дорогостоящи для общества в целом.

Но широкая общественность была связана проблемой дефицита коллективных действий. В итоге негативные явления могут быть остановлены только большим шоком, таким как войны или революция..."

...Эти предсказания Фукуямы относительно сегодняшней Америки, как ни печально, осуществились в Советском Союзе и страна рухнула как карточный домик без борьбы и сопротивления, загипнотизированная бюрократической «стабильностью» застоя.

И это послужило главной причиной разрушений и миллионных человеческих жертв, превращением страны в полу колониальную, экономически и духовно нищую конгломерацию людей, забывших кто они, почему и зачем живут на этом свете!

И это обнищание – материальное и главное нравственное – на время превратило Россию в бандитскую страну, где основной властью стал воровской закон, а бандиты объединились с олигархами и принялись беззастенчиво грабить гос имущество и убивать людей.

Гражданская война в Чечне, тоже стала следствием слабости и эгоистических амбиций бесконтрольной власти...

В те печальные времена, псевдо либералы у власти поставили некогда великую супер державу на колени перед западными "партнёрами", в надежде понравиться им!

Но народ, в какой-то момент деградации государственности, словно очнулся после периода кошмарного сна и сказал громкое нет не только российским образованцам прислуживающим и лакействующим перед Западом, но и тем, кто пытался ограничивать суверенитет страны из-за рубежа!

В наше время, в Америке, судя по всему начинается период противостояния простых американцев и богатых, властных элит.

Выборы президентом страны Трампа, а не фаворита из клана Клинтонов, Хиллари Клинтон, показывает всем, что долго диктатура псевдо элит не может продолжаться ни в одной стране мира:

"...Конгресса США, представляют не весь американский народ, но наиболее организованные и (что часто сводится к тому же) наиболее богатые части американского общества.

Это, как правило, работает против интересов неорганизованных представителей большинства, которые часто бедны, плохо образованы или иным образом маргинальны.

Политолог Моррис Фиорина представил существенные доказательства того, что американский "политический класс" является гораздо более поляризованным, чем сам американский народ. Политика определяется хорошо организованными активистами, будь то в партиях и Конгрессе, средствах массовой информации или лоббистских группах интересов.

Сумма действий этих групп активистов не дает компромиссную позицию, а приводит к поляризации и тупику в политике..."

...Сегодня в России, происходят похожие процессы и очень важно не останавливаться в движении построения властной структуры, соответствующей интересам большинства в стране. При этом не надо, пытаясь соответствовать формальному определению демократии, распылять ответственность власти за принятые решения, на множество комиссий и советов.

Определённая централизация власти и повышение ответственности политиков за конечный результат принятых решений только укрепляет страну и повышает эффективность работы тех, кто в результате, на разного рода уровнях голосования, приходит к власти.

Тут уместно снова процитировать Фукуяму, который приводит положительный пример организации власти в Англии:

"...Т. н. Вестминстерская система, которая развивалась в Англии в годы после Славной революции 1688 года, является одной из наиболее исполнительных в демократическом мире, так как в чистом виде она имеет очень мало точек вето. Традиция свободных СМИ в Соединенном Королевстве является еще одним важным неформальным средством контроля за исполнительной властью.

В Вестминстерской системе имеется только одна всесильная законодательная палата. В Вестминстерской системе нет отдельного поста президента, нет сильной верхней палаты, нет писаной конституции, а поэтому нет судебного пересмотра, нет федерализма или передачи государственных полномочий населенным пунктам.

...Но при концентрации полномочий Вестминстерская система, тем не менее, остается принципиально демократической, потому что, если избирателям не нравится правительство, они могут переизбрать его. Вотумом недоверия они могут сделать это немедленно, не дожидаясь конца срока. Это означает, что правительство более чувствительно к восприятию общей пользы, чем к потребностям конкретных групп интересов или системы лоббирования..."

...Думаю, что в России, также, вместе с укреплением партийной демократии, нужно принять закон, по которому возможен вотум недоверия к правительству, совсем не ожидая срока истечения его полномочий. Попытка ссылаться на стабильность, как на фактор развития, чревата очередным застоем не только во власти, но и в жизни страны в целом!

И конечно, нельзя не затронуть вопрос борьбы с коррупцией в России, на примере тех же Штатов. Вот что об этом говорит Фукуяма:

"...Против взяток действуют антикоррупционные законы. Но сила природной общительности настолько сильна, что она находит способ проникнуть в систему. Правила блокировки кумовства все еще достаточно сильны в США, чтобы не допустить явного фаворитизма и стать общей чертой в современной политике США, хотя интересно отметить, насколько сильно стремление создавать политические династии, вроде братьев Кеннеди, семейств Бушей и семейства Клинтонов.

...Специалисты государственного управления фиксируют стабильное ухудшение общего качества американского правительства в течение работы более, чем одного поколения.

Ряд исследований деятельности федеральных служб рисует удручающую картину. Федеральные служащие, по всей видимости, более мотивированы компенсациями, чем выполнением миссий, которые не могут конкурировать по вознаграждению с бизнесом и некоммерческими организациями. Они недовольны и своим вознаграждением за работу, которая сделана хорошо, и отсутствием последствий за выполнение работы, которая сделана плохо.

Сами бюрократические ведомства США работают на основе многочисленных и часто противоречащих друг другу мандатов Конгресса и судов. Благодаря этому они стоят американским налогоплательщикам значительную сумму денег, в то время как их достижения весьма сомнительны.

Внутренняя система принятия решений бюрократических ведомств часто блокируется, а высокая степень морального духа персонала и сплоченности, отмечаемые в прошлом, утеряны. Бюрократическая автономия в США за рамками рутинного вмешательства Конгресса – это не плохо, а скорее хорошо, поскольку лучше обеспечивает профессионализм государственных служащих..."

...В России, тоже необходимо введение разного рода курсов и экзаменов для чиновной массы при замещении разного уровня должностей, вплоть до министерских. Любая попытка властных слоёв и кланов в России обеспечить «своим» какие-то привилегированные позиции при приеме на работу и в конкурсах по замещению вакантных должностей, должна жёстко и постоянно контролироваться определёнными силовыми структурами.

А тех, кто способствует такому проникновению кумовства в рутину делопроизводства необходимо строго наказывать, невзирая на должности и лица!

...Медведев, в недавнем интервью российским СМИ, говорил, что: «С 2012 года в суд подано около пятидесяти тысяч дел о коррупции. Судят около трёх с половиной тысяч граждан из властных структур и около тысячи из них депутаты разных уровней. Ещё около тысячи – служащий мэрий вплоть до зам мэров и мэров!»

На фоне ареста министра Улюкаева, это заставляет задумываться над учреждением действенных мер и самыми жестких средств борьбы с мошенниками и взяточниками из властных структур!

Ну и завершая этот обзор статьи Фукуямы, над отметить, что только при условии единения народа и власти и в Америке, и в России, как впрочем и в любой стране мира, можно достичь определённого уровня развития демократии и ускорения движения в оптимистическое будущее!

Владимир Кабаков. Лондон. Декабрь 2016 года

Остальные произведения Владимира Кабакова можно прочитать на сайте «Русский Альбион»: http://www.russian-albion.com/ru/glavnaya/ или в литературно-историческом журнале «Что есть Истина?»: http://istina.russian-albion.com/ru/jurnal/ Е-майл: russianalbion@narod

Как долго российский бизнес будет выводить деньги «за бугор»?!

Вместо эпиграфа:

"По данным ФТС, в 2016 году общий объем незаконных валютных операций по выводу капитала из РФ с использованием фирм-однодневок сократился более чем в 18 раз – со 170 до 9 миллиардов рублей. В первом квартале 2017-го эта тенденция продолжилась: в сравнении с аналогичным периодом прошлого года объем нелегальных трансграничных операций снизился более чем вдвое – до 16 миллионов долларов.

О резком снижении масштаба подобных операций недавно докладывала президенту и председатель ЦБ РФ Эльвира Набиуллина.

По ее данным, в прошлом году объем незаконного обналичивания денежных средств в России составил более 500 млрд рублей, а общий объем незаконного вывода средств за рубеж – 183 млрд рублей. Цифры, безусловно, внушительные, но в 2013 году, когда Набиуллина возглавила Банк России, масштабы обналички составляли 1,2 трлн рублей, а масштабы вывода активов – 1,3 трлн рублей.

"Сумма еще большая, тем не менее, снижение в девять раз", – подчеркнула она..."

...Известен афоризм: «Деньги – это кровь экономики». Если говорить о России, то её экономика «кровоточит» уже с начала девяностых годов этого столетия. Я уже писал об этом в одной из своих статей.

По разным оценкам, из России за двадцать с лишним лет "реформ", вывезли за рубеж, в основном на Запад и в офшоры от пятисот миллиардов до триллиона долларов и выше!

Многие простые люди в России не перестают спрашивать, когда же деньги перестанут утекать за рубеж? И когда же деньги российских "бизнесменов" станут притекать в Россию?!

Вот об этом и поговорим в статье...

Морально-нравственное состояние российского общества, особенно его высшего класса, (сегодня уже можно говорить о восстановлении классового общества) несмотря на окончание страшных девяностых, по-прежнему остается на критически низком уровне.

Число мошенников, казнокрадов и взяточников, если и уменьшается, то очень медленно. Только за последний год посажены под стражу несколько губернаторов, градоначальников, генералов и полковников! Тут получается, что кто ближе к деньгам, тот ими и пользуется, часто совершая преступления.

Вот любопытная цитата, подтверждающая косвенно наш тезис:

«...Ранее в Министерстве труда рассказали, что самый высокий средний оклад в России зафиксирован у сотрудников финансовой сферы. Меньше всего, по данным ведомства, получают сельхозработники...»

...Сегодня, многие недоумевая спрашивают, и не только себя: как это случилось, что законопослушные граждане, часто с парт и комсомольскими билетами в карманах, очень быстро превратились в расхитителей государственных, а значит и народных средств?!

Тут объяснение простое: за годы перестройки парт номенклатура так развратилась, что придя к власти после Контрреволюции, решила, что ей закон не писан.

Тем более что эти законы писали и пишут в Думе, где сидят представители новой буржуазии. Там сидит несколько миллиардеров, а миллионеров пруд пруди!

А ещё Маркс говорил, что за двести процентов прибыли бизнесмен – буржуа родную мать зарежет и не поморщится. Потому наверное в стране такие мягкие законы, что их принимают богатые люди во власти, чтобы защитить себя и свои "приобретения"!

Конечно, эти богатые и хорошо одетые люди – депутаты в их числе, резать никого не собираются. А вот украсть, дать или взять взятку, смошенничать если появится возможность могут многие из тех, кто пришёл к власти в девяностые годы...

Ну, а простые люди, глядя на то, как и в каких масштабах ворует чиновная и бизнес элита, говорят: "А мы что – лысые?", и тоже начинают отщипывать кусочки от государственного пирога.

Тут получается порочный круг и потому, конца и краю не видно бандитизму и казнокрадству.

Или вот интересный социологический факт: взятки в России, часто объясняют благодарностью за сделанную услугу!

Но так, люди сами превращают взятку в привычку, в традицию с которой невозможно бороться, пока в стране любое действие за которое человек получает зарплату, не стало самодостаточным...

Причин возникновения и ретрансляции таких традиций такого уродливого общественного сознания, много.

И одна из главных из них – это нравственная невоспитанность, обезбоженность народа и нежелание следовать Заветам Иисуса Христа, как нравственным истинам, воспитывающих в людях совесть!.

Не секрет, что в России многие видят в богатстве способ возвысится, обрести уважение и свободу. Но Ииисус из Назарета, говорил об этом, как о деле бессмысленном и опасном:

"Не собирайте себе сокровищ на земле, где моль и ржа истребляют и где воры подкапывают и крадут, но собирайте себе сокровища на небе, где ни моль, ни ржа не истребляют и где воры не подкапывают и не крадут..."

(От Матфея 6:19-20)

Говоря о Заветах, я прежде всего говорю о объяснениях Иисусом из Назарета таких вещей как: почему нельзя красть, почему нельзя убивать, и почему надо любить всех, чтобы благодаря этому, хоть иногда быть счастливым самому.

Иначе говоря, для меня Иисус Христос – это Учитель нравственной жизни, который своей судьбой доказал, что он достоин звания Учителя с большой буквы.

Именно своей жертвенностью, своей трагической гибелью он показал и доказал, что человек может стать вровень с Богом!

Он стал идеалом для многих людей тогда, две тысячи лет назад, а сегодня его памяти поклоняются сотни миллионов.

К сожалению, часто, особенно в странах с тоталитарными церковными заведениями его учение искажается и приспосабливается к сиюминутным нуждам власти и богачей.

Так всегда было!

Но эти сиюминутные приспособления закончатся вместе с эпохой накопительства и эксплуатации и рано или поздно, люди поймут глубину Нового Завета и вечного значение Христова учения!

...А вторая, тоже главная причина взяточничества в том, что законы РФ мягкие и сделаны для денежных мешков, взяточников и мошенников.

Получается так, что в Бога, карающего за грехи даже на том свете, преступники не верят, а мягкого закона и слабого правительства, не боятся!

Они уверены, особенно в сегодняшней России, что всегда найдется возможность откупиться или наняв дорогого адвоката, а то и целую их свору, выиграть дело в суде.

Это происходит вполне по русской поговорке: "Закон – что дышло. Куда повернул – туда и вышло!"

Даже президент Путин признался, что любые попытки ввести жесткие законы или на западный манер поднять проценты налога на доходы для российских олигархов, закончатся катастрофическим вывозом ими денег заграницу и финансовым кризисом, за которым автоматически последует кризис всей экономики России!

...Так что же делать? – спросите вы.

Тут важно ввести жесткие законы и в случае взяток или прямо воровства, конфисковать все имущество преступников. Но Дума противится этому закону, потому что могут пострадать многие их родственники, знакомые-друзья и даже жёны, которые слишком часто являются номинальными владельцами семейных богатств.

И в этом как раз, надо брать пример с Америки, где законы жесточайшие и можно получить за взятки и казнокрадство даже пожизненное с конфискацией любому, кто преступает эти законы.

При таком раскладе, наворованное никак не может пригодится в жизни.

Я думаю, что если бы не свирепые законы в США, то темпераментные индивидуалисты, которых воспитывает американское общество, при существующей капиталистической системе хозяйствования давно бы уже разграбили всю страну!

...А вторая мера, медленно действующая – менее жестокая, но более надёжная, – это образование-воспитание граждан России с раннего детства.

К сожалению в стране сложилась ситуация, когда воспитывают в большинстве так, что выходя в жизнь "ученики" уже усвоили лозунг: "прежде думать о себе, а потом о Родине и о народе!"

Поэтому, надо заниматься нравственным воспитание, формированием будущего честного и справедливого русского человека.

Для этого существуют и школы, и институты, и конечно, русская православная церковь, которая может воспитывать если захочет, личностей положительных с обострённым чувством совести!

Но для этого и церкви надо пройти через преобразования и разворот в сторону человека подлинно верующего, а не покорных и лукавых "слуг божиих"!

Ещё Лев Толстой писал о том, что у Христа много слуг, но мало работников!

Вот и в школе, на уроках религии, вместо заучивания религиозных ритуалов, надо разъяснять суть учений Иисуса Христа, Будды, Моххамеда, воспринимая их как нравственных учителей с большой буквы...

Тут больших реформ не требуется, достаточно ввести уроки религиозного воспитания в России и подготовить учителей для этого курса!

И совсем необязательно набирать этих учителей из священнического сословия. Многие ведь среди них привыкли уже к ритуалам и за ними не видят нравственного стержня учения Иисуса Христа

А чтобы приготовить достойных преподавателей, надо после окончания университета студентами, набирать на курсы преподавания религиозной культуры самых талантливых и толковых, причем с разных факультетов.

Примерно так делают в Англии. Может быть поэтому, несмотря на преобладание в стране атеистов и агностиков, воровства и взяток здесь в десятки раз меньше, чем в России...

Вместо эпилога:

Я уже не раз писал о том, что заработная плата в России, нищенски маленькая у большинства трудящихся людей.

И только у олигархов и их прислуги несравнимо большая!

А вот какого минимума хотят русские люди, при ценах сопоставимых с нынешними:

По опросам российских граждан, для семьи в три человека будет достаточно средней месячной зарплаты в 84 тысяч рублей по нынешнему курсу. Запросы как видите невысокие, хотя в странах Старой Европы средняя зарплата в разы больше!

...И тут, все зависит от доброй воли власти, которая должна повысит зарплату работающим людям до уровня обеспеченной жизни. Тогда и воровать будут меньше, и взяточники постепенно переведутся. Кому же захочется угодить в тюрьму и лишиться всего нажитого, когда всего хватает для безбедной жизни?!

И правительству, лучше и выгодней повысить зарплату трудящимся до приемлемого уровня, чем эти же деньги тратить на раздутый полицейский аппарат, на колонии и тюрьмы для преступников, которыми при такой нищете, может стать каждый из нас.

И главное: в этом случае, нравственность и совесть выйдет на новый уровень и не будет соблазна преступными способами обеспечивать себя и свою семью!

...Хочу завершить статью словами нравственного Учителя Иисуса Христа о богатстве и богатых:

"И, посмотрев вокруг, Иисус говорит ученикам Своим: как трудно имеющим богатство войти в Царствие Божие!