Текст книги "Власть и народ. Книга очерков. Окончание (СИ)"

Автор книги: Владимир Кабаков

сообщить о нарушении

Текущая страница: 2 (всего у книги 5 страниц)

– Не кажется ли вам, что вы, с присущим Солженицыну апломбом "мессианизма", постарались очернить всё, повторяю, всё в послереволюционном развитии России: победу в войне, сверх усилия по восстановлению разрушенного хозяйства, созданию атомной бомбы, паритетное сосуществование двух супердержав – двух супер идеологий, космос наконец...

Но главным преступлением этих "новых западников", было смешивание правых и виноватых, не отличение героев от предателей, создание такой атмосферы в обществе, когда возможно уравнение предателей и героев, верующих и неверующих, генерала Карбышева и генерала Власова, и в конечном итоге Гитлера и Сталина...

Начал это, как известно, Никита Хрущёв и с этим согласились остальные "коммунисты". (Сегодня понятно, почему потомки Никиты Хрущёва живут в Америке. Да разве только Хрущёва?) А в бывшем Советском Союзе, мы имеем то, что имеем: самыми злобными врагами Советской России, становятся русские люди. Вспомните что Ельцин, тоже русский, а по сути глава РСФСР, был главным инициатором развала СССР.

А раз так, то Запад только повторяет фальсификации, введённые в оборот политической жизни "либеральными" русскими образованцами.

Послушайте сегодня госпожу Новодворскую, или деятелей "либеральной" оппозиции – они отрицают победу СССР над Гитлером ещё и потому, что этой победой командовал Сталин.

Они пишут книги и делают фильмы об освобождении Берлина Советской Армией, в которых главный тезис скандально похож на диссидентские утверждения, что Советская Армия была армией насильников.

Никакие доводы уже не могут разубедить западного обывателя в его уверенности, что Советский Союз воевал на стороне Гитлера, а во второй мировой войне победили союзники – Америка и Англия.

В своё оправдание они говорят – но вы же сами об этом начали писать! Что же, выходит, что русские сами себя предают и шельмуют?

Как им объяснить, что такое с определённым типом русских людей иногда бывает, но что так делают и делали русские либералы со времён Петра Первого. С горечью о таких русских либералах, о их западническом лакействе, писал ещё Достоевский...

К сожалению, я усматриваю некую преемственность в речах и поступках нынешних западников – либералов с той ненавистью к России, которой беззастенчиво хвастались русские либералы полтора столетия назад...

Сегодня грустно и горько слышать всхлипывания людей, всё сделавших для того, чтобы Смута в России восторжествовала.

Неужели было непонятно, что шельмуя героическое прошлое страны Советов, вы приведёте к власти стяжателя-обывателя; что вы из самоотверженной русской интеллигенции сделаете, воспитаете класс нахлебников – образованцев?

В определённом смысле получилось в России по поговорке, касающейся как поведения "верхнего" слоя чиновников и партийцев, так и злобного цинизма "новых русских", бывших у власти вместе с Ельциным: "Хрен – редьки не слаще".

Чем сегодняшние номенклатурные деятели лучше вчерашних?

Чем олигархическое лобби в Единой России лучше верхнего слоя парт и гос номенклатуры в Хрущёвско-Брежневские времена?

Конечно, у нынешних ответственности меньше, да циничного нахальства больше. А так, по уровню понимания происходящего, они, пожалуй, равны.

Вот я и делаю вывод. При всём моём прошлом уважении к Солженицыну и при всём моём теперешнем раздражении на него, это как мне кажется, никакого значения не имеет для русской истории – для русского народа.

Надо, наверное, понять, что личностей "рожает" народ, как женщина рожает детей, если она беременна. Вот и русский народ породил и Николая Второго, и Ленина – Сталина, и Горбачёва – Ельцина и Солженицына и Митрополита Антония Сурожского...

Только эти люди по разному проживали свои жизни, по разному соотносили свои имена с историей, с судьбой народа.

При Николае Втором Россия проиграла две войны и обрушилась в Революцию; при Ленине – Сталине и их последователях, Россия – СССР, стала мировой державой и выиграла множество войн, в том числе Гражданскую и Великую Отечественную; при Горбачёве – Ельцине, Советский Союз – Россия был разрушен и в своем развитии отброшен на сто – сто пятьдесят лет назад.

А при Владыке Антонии Сурожском, христианство стало возрождаться в русской среде, хотя он и служившем в православном соборе в Англии.

И народ, в смутные времена правления российских образованцев, вновь стал задумываться о православии и христианстве, как о живой Церкви...

Б

Иначе говоря, было время, когда русский народ нарожал революционеров и атеистов, а настало время и он же, породил контрреволюционеров и христианских проповедников...

Все начала и корни России сосредоточены в русском народе, а претензии рождённых из народа на главенство над народом смешны и безосновательны!

Вот и будем из этого понимания исходить: народ совершил Революцию, но он же потворствовал совершению Контрреволюции, потому что революционеры постепенно превратились в буржуа и мещан, и благодаря этому совершилась Контрреволюция – Реставрация, которая постепенно сойдёт на нет и мы русские, получим на какое-то время плоды исторического процесса, который поднял и народ, и Россию на новый исторический уровень...

Так что будем дружно и умильно восклицать: "Король умер! Да здравствует король!"

Остальные произведения Владимира Кабакова можно прочитать на сайте «Русский Альбион»: http://www.russian-albion.com/ru/glavnaya/ или в литературно-историческом журнале «Что есть Истина?»: http://istina.russian-albion.com/ru/jurnal/ Е-майл: russianalbion@narod

Начало двухтысячных. Лондон. Владимир Кабаков

О «подражании» и геополитической судьбе России.

Леонид Радзиховский, один из самых продвинутых российских публицистов написал в статье «Искусство подражать»https://um.plus/2016/11/05/iskusstvo-podrazhat/о том, что России не надо подражать Америке, а влиться в строй европейских стран – бывших империй и жить себе поживать, не оглядываясь на Америку, судьба которой, не говорит, но подразумевает Радзиховский – быть «мировым жандармом»!

И он призывает Россию смириться с ролью "региональной державы":

«...Единственное разумное и посильное подражание было бы как раз подражание странам своей экономически-весовой категории, странам Европы. Все эти бывшие Империи – отказались от военно-политической экспансии, значительно уменьшили любые внешние амбиции, поджали хвосты и сосредоточились на своих внутренних проблемах. Как именно они их решают – совсем другой вопрос. Но заняты – именно ими, а не „реконструкциями“ Великого XIX века европейских империй...»

По поводу подражания, мне кажется Радзиховский не совсем прав, во всяком случае по поводу России. Откуда он извлёк резюме, что Россия подражает Америке в амбициях, трудно сказать?

То, что младорефоматоры старались перенести американский капитализм в Россию, – это медицинский факт, который трудно оспорить. Но вот по поводу имперских амбиций, то тут картина сложнее, потому что отбиваться от бандитов, действуя жестко – не одно и тоже, если ты сам на кого нападаешь!

Скорее всего, Россия в этом противостоит Америке, как она противостояла Наполеону, победившего Европу; как противостояла Гитлеру, опять же победившего Европу и сделавшего, как и Наполеон, побеждённые страны своими союзниками-вассалами.

Если уж сравнивать используя логику аналогий, то сегодняшнюю Америку можно сравнивать, а точнее она стремиться подражать и Наполеону, и Гитлеру.

Что касается России, то она и тогда и сегодня, несёт тяжкий крест своей судьбы, судьбы страны, расположенной почти на шестой части земной суши и последние двести лет, пожалуй одна из немногих стран, кто не утрачивал своего суверенитета и независимости.

Были страшные мировые войны, были победы и поражения, но независимости Россия, повторяю, не утрачивала за эти столетия, никогда.

Франция была побеждена опять же Гитлером и несколько лет влачила жалкое существование. Англия, действительно не испытала горечи поражений, но только благодаря самопожертвованию и победам России. Однако сегодня, гордый Альбион, часто играет роль пуделя, при США...

Но Россия, даже потерпев поражение в Первой мировой и утратив звание империи, через несколько лет после Революции, вновь противостояла всему западному миру и в этом противостоянии победила в 1945 году!

Тут, Радзиховский, публицист из лагеря "креативщиков", со временем дрейфует в сторону центристов. А так как российские креатившики сегодня все из правого лагеря, все сторонники "либерального фашизма", то и Радзиховский, все-таки недалеко от них ушел. И ему, как и его коллегам из российской образованщины, трудно понять простую истину, которую буддисты высказали тысячелетия назад: "Лучше карма плохая, но своя, чем хорошая, но чужая".

"Креативщикам" и разного рода оппортунистам из лагеря правых, надо наконец уяснить, что большие страны своей судьбы не выбирают! Она, эта судьба, дана каждой такой стране, так же как каждому человеку.

И пока человек не изживёт данную ему карму, то есть судьбу – ему надо не только с ней примириться, потому что условно говоря человеческое сегодня – это результат прошлых жизней, но и полюбить её и поверить, что другой не дано и не будет.

И у стран, такая же ситуация и такая же зависимость от прошлой их истории, как и у людей.

Креативщики – образованцы, так я называю бывших интеллигентов вслед Солженицыну, очень нечувствительны к истории и особенно к истории России.

Они постоянно обвиняют правительство, и народ из которого они вышли, во всех мыслимых и немыслимых грехах, равняя себя с благообразным Западом – и первых называют "режимом", а вторых – "совком"!

Они давно оторвались от народа и так же давно стали "европейцами и поколение за поколением вновь и вновь становятся почитателями Запада, точно так же, как подростки становясь футбольными фанатами того или иного футбольного клуба, проносят свое обожание данного клуба до седых волос.

И такая подростковая внушаемость и жажда мечтательного идеала, мешает им жить в реальности и мыслить самостоятельно.

К тому же, эта подростковая внушаемость, приводит российскую образованщину в лагерь "эстетов", в котором нынче сосуществуют такие креативщики как Ксюша Собчак – кумир подростковой аудитории и сама ещё по уровню развития подросток; разные Шендеровичи, злобные и кусачие, как маленькие насекомые; великовозрастные "либералы", от перечисления которых начинает рябить в глазах.

Но всех их отличает одна особенность – они ненавидят и презирают свой народ и свою страну, с пренебрежением относятся к российской власти и благоговеют перед западным преуспеянием, которое за последние двести лет, во многом выстроено на жертвенности российского, советского народа!

В качестве примера, можно привести факт вступления в войну с кайзеровской Германией в первую мировую, когда можно было бы этого самоубийственного шага и не делать. Николай Второй обещал вступиться за Францию, и не посмел нарушить своего слова.

Но времена переменились и рыцарственности в поведении российских образованцев совсем не просматривается.

Поэтому, российские западники, готовы предать и народ и страну, лишь бы подольстится к своему кумиру – западному образу жизни. Поэтому же, они считают себя наследниками российской аристократии, а на русский народ смотрят как на крепостных холопов, "не уважающих барских святынь"!

И этот подростковый снобизм, можно объяснить, рассматривая его как этап становления современного российского общества, как подготовку "новоявленных аристократов" к взрослой жизни.

Выделиться и противопоставить себя большинству, обозвать его быдлом и с нетерпением ждать похвалы со стороны западных культурных кураторов – вот их главная идея и цель жизни!

Этим снобизмом, они отличаются от русской интеллигенции девятнадцатого века, которая болела за народ, а себя в том числе считала виновником народных бед и темных суеверий!

Но, главное – российские "креаклы" разительно отличаются от среднего класса в той же Западной Европе, представителям которого они старательно подражают.

Живя в Англии, в среде этого среднего класса, я ни разу не видел здесь такого плебейского отношения к бедным и неучёным, как у российских образованцев. Недавнее письмо Ксюши Собчак Путину, ещё раз показывает нам отсутствие врождённого демократизма, которым обладает интеллигенция в Англии.

Здесь, в разговорах, многие окончившие престижные школы, а потом и университеты, стесняются об этом упоминать, потому что это считается проявлением буржуазности!

А российская образованщина, козыряет своими знаниями и издевается над теми, у кого не было богатых или известных родителей.

И эти отпрыски сегодняшних финансовых и политических нуворишей, гордятся своей буржуазностью, являясь выскочками в которых полу знание, страшнее неграмотности простых людей.

К сожалению, сегодня таких "новых", наглых буржуа достаточно много в России и именно они, являются владельцами российских "фабрик, заводов, газет и пароходов". И пожалуй главное в этом перечислении – это "газеты", то есть СМИ.

Именно они, своей гламурной и криминальной информацией, уродуют общественное сознание россиян и воспитывают все новых и новых "нигилистов", ненавистников России.

А это, очень опасно для российской государственности, потому что свои полу знания и "лакейство пред западной мыслью", они норовят вбивать в головы молодых и приспособились продавать эту формальную грамотность за деньги!

...Возвращаясь к разбору статьи Радзиховского, можно сказать, что сегодня, пожалуй одна Россия пытается противостоять диктату Америки, вообразившей себя вполне себе оруэлловским "Старшим Братом" и старается влезать во все "дырки", в том числе туда, куда их никто не просил лезть.

Кстати, совсем недавно о пагубности такой государственной стратегии, сказал сам Барак Обама, – может быть один из самых умных и демократичных президентов Америки за последние сто лет.

Но боюсь, большинство американской элиты отравлено идеями имперского величия и владычества миром и потому, их может привести к осознанию реальности только социальная катастрофа или военное поражение!

Примером такой имперской политики, является организованный спецслужбами и Госдепом государственный переворот на Украине, и приведение к власти в этой братской России стране, русофобов и неонацистов.

Уже давно, ещё со времен холодной войны, американские стратеги говорили – если Украину оторвать от России, то она перестанет быть нам ровней и превратится в "региональную державу!

Вот они и постарались, вложили денежки в киевский майдан и новое националистическое, русофобское правительство, даже не скрывая этого.

Но что-то у них пошло не так и вместо ослабления, России внутренне окрепла и присоединив Крым, помогая Донбассу и Луганску, внутренне укрепилась. Уже нет того влияния образованцев, которое было ещё совсем недавно...

Судьба России издавна связана с православным миром, и со славянством. Давней мечтой, о которой писал ещё Данилевский, было объединение славянского мира под рукой Москвы.

И после Второй мировой войны казалось, что Сталин осуществил эту мечту. Образовался "социалистический лагерь" в него вошли почти все восточно-европейские страны, которых Советская Армия, спасала и освобождала в течении Великой Отечественной!

Иначе говоря, на Россию, действительно и без всякой мистики, возложено судьбой, воевать с мировыми диктаторами и освобождать мир от разного рода "мировых жандармов". И это постоянно подтверждает современная история!

Вот эту главную историческую закономерность и не хотят понимать "креативщики", которых, по аналогии с испанскими коллаборационистами я называю "пятой колонной Запада" в России.

Конечно многие из них будут это отрицать, но объективно они в случае войны, станут предателями наподобие Власова, если уже сейчас они прислуживают Западу, который и не скрывает враждебности, к "встающей с колен" России...

При такой агрессивной политике Запада, которая проявляется и в поддержке российской пятой колонны влиянием и главное деньгами, а это надо трезво понимать, – никакие компромиссы не приведут к миру и дружбе с Россией.

Потому что Запад, вот уже в течении двух веков демонстрирует миру, что понимает только силу и смиряется только перед победителем в войне!

Однако, сотрудничать можно и нужно не только с друзьями, но и "партнёрами" – об этом последнее время часто говорит Президент Путин.

Понимая все это, нужно спросить Радзиховского и тех кто за его спиной: о какой зависти пишут они и что имеют ввиду под словом "подражание?!

Кажется, что сам Радзиховский был и остался образованцем и никак не может преодолеть тяготение к Западу и восхищения мифом о вечности американского капитализма, вкупе с американской формой "демократии".

И кажется, он как та же Ксюша Собчак, воображает себя знатоком геополитики, а всех остальных – приготовишками которые достойны снисходительной лекции о "непонимании" очевидных истин!

Вот эта наивная самонадеянность и привычка мыслить себя "креативным классом", а всех других тёмным быдлом, нет нет да и проскальзывает в его поучениях и исторических констатациях.

Его желание научить русских людей и русские власти "как щи варить", вызывают грустное недоумение – ну когда наконец эти люди повзрослеют и станут понимать драматизм и вместе – высокое предназначение России в мировой истории!

А его или их теории сдачи и капитуляции России, после которых они обещают России и россиянам сладкую жизнь, иначе говоря – "чечевичную похлёбку" за отказ от "первородства" и кармической судьбы, – вызывают естественное раздражение их "простотой" и конечно жёсткие возражения!

Остальные произведения Владимира Кабакова можно прочитать на сайте «Русский Альбион»: http://www.russian-albion.com/ru/glavnaya/ или в литературно-историческом журнале «Что есть Истина?»: http://istina.russian-albion.com/ru/jurnal/ Е-майл: russianalbion@narod

Ноябрь 2016 года. Лондон. Владимир Кабаков.

Отсутствие наказаний за преступления, порождает преступную безответственность!

Вместо эпиграфа:

"Нахальство и наглость лидеров «несистемной оппозиции» показывает уровень их безнравственности и вместе с тем уровень равнодушия российской образованческой массы к вопросам чести и совести.

Уровень "терпимости" общества к коррупции показывает степень моральной деградации общественного сознания..." Из статьи автора "Право на бесчестие!"

...Приведу строки из Евангелия от Матфея, описывающих фарисеев, то есть нынешних «либералов»:

"...Связывают они тяжелые [и неподъемные] ноши и взваливают их на плечи людей, сами же до нош этих и пальцем дотронуться не хотят.

Что бы ни делали они, всё напоказ делают: широкими делают на себе повязки со словами Закона и кисти, удлиняют на краях одежд своих. Почетные занимают они места на пирах и первые сидения в синагогах, любят, чтобы их почтительно приветствовали на площадях и говорили им: "Учитель"..."

Читаю материалы об аресте бывшего министра «экономического развития» и хватаюсь за голову. Это же надо дожить до того, что «экономическим развитием» России, долгое время управлял взяточник!

Как это вообще возможно в стране цивилизованной, да ещё называющей себя страной православного христианства?!

Оказывается, что не только возможно, но и предсказуемо! Потому что низкий нравственный уровень российского общества, благодаря буржуазной контрреволюции и двадцати лет безудержной пропаганды личного преуспеяния, сегодня приносят свои плоды.

Иначе говоря, наступило трагическое время "собирать камни", которые на протяжении тридцати с лишним лет разного рода "либералы" швыряли в сторону Советского Союза и Иосифа Сталина, обвиняя его в жестокости и неоправданных репрессиях!

Думаю, что если сегодня, собрать всю статистику по мошенничествам, взяткам и "превышениям полномочий", то подавляющее большинство этих негодяев, клятвопреступников и воров из правительственных структур, уже сидящих в тюрьме или ожидающих суда, социально происходят из лагеря российских либералов, Ельцинско-Горбачёвского разлива...

Почему так происходит с российскими либералами и не только?!

Потому что эти либеральные образованцы, оправдывая свою алчность, постоянно кричат о жестокости наказаний и неоправданности надзора государством за разного рода ворами, расхитителями, взяточниками и мошенниками из их среды.

Похоже, что наши либеральные деятели не понимают беззащитности самого воспитанного и образованного человека, перед жизненными соблазнами. Но ведь давно уже подмечено и сказано, что "слаб человек" и лучше не доводить его до очарованности безнаказанными соблазнами богатства и честолюбия!

И если не наказывать таких очарованных собственным благополучием чиновников, тогда возникает ощущение вседозволенности, которым до поры успешно пользуются, самые "честные на словах", в том числе и "уважаемые" люди, сделавшие или делающие карьеру на ниве государственной службы!

Теперь, о другой особенности российских псевдо либералов.

...Читаю в новостях, что на совещании либеральных партий Европы в Варшаве, российская партия "Парнас" во главе с бывшим премьером России Касьяновым, проголосовали за продление санкций против России и возврата Украине Крыма, вопреки воли подавляющего большинства жителей Тавриды, проголосовавших на демократическом референдуме за вхождение в Российскую Федерацию.

И хочется спросить либералов "всего мира": ну, где ещё, в какой "демократической" стране Запада, можно встретить партию и бывшего премьера, голосующих против своей страны. А ведь "Парнас" и Касьянов до сих пор "живут" в России!

Хочется воскликнуть: – Вот это демократизм!

А потом, подумавши, заметить: – А может быть – это показатель слабости российской власти, где вполне возможно, в правительстве полно сторонников не только Улюкаева, но и вот таких ненавистников России, как Касьянов.

Кстати, Касьянов и его сотоварищи по партии "Парнас" и не скрывает своей враждебности к народу и стране, где они родился и среди которого выросли! Главное для них – чтобы их поддерживали либеральные правительства западных стран – "партнёров" России.

Тут ситуация очень похожа на предательство и борьбу прислужника Гитлера, бывшего советского генерала Власова, с собственной страной и её правительством!

Известно, что в "конце пути" Власову и его пособникам пришлось ответить за своё предательство – он был повешен по приговору советского суда. И все, включая тогдашних союзников – "западных партнёров" рукоплескали этому справедливому возмездию для предателей!

Сегодня в отличии от тех дней, нравы переменились и "партнёры" рукоплещут предателям родины, а правительство России, не имеет смелости указать провокаторам на "выход" из страны.

Взяточника пойманного с поличным защита надеется отмазать, да и правительство, вместо камеры в Лефортово, ограничилось, "для своего кадра" домашним арестом в его роскошных апартаментах, в Москве.

И по реакции первых лиц государства на этот арест, было заметно, что они в замешательстве – ведь следующим может быть любой из тех в правительстве, кто нестоек и нравственно нечистоплотен!

...Ранее я уже не один раз писал, что "младореформаторы", после на редкость удачно прошедшей контрреволюции и развала Союза, решили сделать образцом для построения новой России, капиталистическую Америку.

Замечу – не демократическую Швецию, Швейцарию или Англию, а именно Америку, на которую младореформаторы хотели быть похожей. Поэтому, они разрешили россиянам зарабатывать деньги всеми правыми и неправыми способами, откуда и вырос этот страшный монстр девяностых – олигархически-бандитского капитализм российской разновидности.

Конечно никто из молодых "либералов" не ожидал, что так получится, но что случилось, то случилось!

В который раз, пытаясь ответить на вопрос, как же такое могло случится, я вдруг открыл для себя: это разного рода "гайдары" в России, в силу своей мягко говоря ограниченности, копируя Америку приняли "вершки за корешки" и отпустив страну на "волю рынка", забыли ввести драконовские законы, которыми отличается Соединённые Штаты даже сегодня!

Там, за украденный батон могут посадить на пять лет, а недавно, дали пожизненное отцу, который оставил сына в закрытой машине на семь часов! А учительницу, которая переспала со своим учеником, тоже посадили, а перед этим, чуть ли не линчевали в прессе и на ТВ.

Поэтому, в великой демократической стране Америке, сегодня сидят в тюрьмах около двух с половиной миллионов заключённых, почти половина всех "сидельцев" в мире! Тут можно говорить, что "тридцать седьмой год" в Советском Союзе по сравнению с Америкой – "отдыхает"!

...Возвращаясь к наглому предателю Касьянову, к позорному взяточнику Улюкаеву, этим представителям всей "королевской рати" либералов в правительстве, хочется думать, что рано или поздно безответственность и слабость российской власти прекратится, а все эти нравственные уроды из чиновного сословия будут сожалеть о тех временах, когда они решили, что "в этой стране" (любимое выражение либеральной московской тусовки) им все позволено и можно безнаказанно, с самодовольной ухмылкой на лице, не только грабить её, но и продавать и предавать!

Остаётся надеяться, что исходя из русской народной поговорки: "Бог шельму метит!", эти наглые псевдо либералы, будут наказаны не только гражданским судом, но и тем, который ждет своего времени на небесах!

Вместо эпилога:

«Змеи! Отродье змеиное! И вы думаете избежать суда и участи быть ввергнутыми в геенну?..» Евангелие от Матфея.

(Продолжение следует)

Остальные произведения Владимира Кабакова можно прочитать на сайте «Русский Альбион»: http://www.russian-albion.com/ru/glavnaya/ или в литературно-историческом журнале «Что есть Истина?»: http://www.russian-albion.com/ru/glavnaya/ Е-майл: russianalbion@narod

Декабрь 2016 года. Лондон. Владимир Кабаков

Россия и Америка. Эволюция системы власти

Вместо эпиграфа:

"...И средний класс раздули до непомерных размеров, сделали из него символ цивилизации, общественный ориентир. Средний класс явился как бы буфером, подушкой безопасности между реальным начальством и реальным народом. Созданный воображением банков, раздутый кредитами, оболваненный правами и свободами, он размывал границу между бедными и богатыми, превращал общество как бы в бесклассовое– поди разбери, кто перед тобой: менеджер среднего звена, квалифицированный рабочий или госслужащий? Наступил– так казалось– рай цивилизации, классовые противоречия исчезли. Директор банка отдыхает на вилле на Майорке, но и квалифицированный рабочий идет в турбюро, покупает путевку туда же. Карты вин разные, портные разные, но это поди еще разгляди.

Обывателю дали почувствовать себя участником общего процесса глобализации, выражаясь грубо, но точно – его сделали соучастником грабежа. Произошло нечто поразительное: в обывателе проснулась корпоративная солидарность с начальством. У нас все с хозяином общее! У хозяина есть акции "Бритиш петролеум", "Дженерал моторс" – так ведь и у меня тоже есть! Не получается критиковать капитализм, если каждый из нас капиталист. А то, что прибыли разные, и расчеты совсем несхожие – видеть не хотели. Так средний класс сделался соавтором стратегии финансового капитала– во всяком случае, так казалось самому среднему классу. Появились прекраснодушные концепции, толкующие отношения обывателя и власти как партнерские. В самом деле: кто такие наши правители, как не менеджеры общего производства, акции которого у меня в кармане.

Только к середине девяностых вдруг стали замечать: пропасть между бедными и богатыми увеличилась. Так произошло оттого, что средний класс постепенно стал сдуваться. Воздух из среднего класса выпускали не разом, порциями. Социализм уже победили, нужда в среднем классе поубавилась, но он еще был нужен, этот пузырь, этот символ демократии: надо голосовать за войны, надо являть колониальным народам пример счастливой жизни в метрополии..."

Максим Кантор "Стратегия Левиафана"

...Попробуем рассмотреть опасности деградации власти и политического распада России, на примере сегодняшнего мирового гегемона – Соединённых Штатов Америки.

"Неожиданная" деградация и ускорившийся развал политической власти и обострение социальных отношений в этой стране, могут служить примером-предупреждением для многих стран мира, в том числе и для России, которая пытается подражать американским "партнёрам" в выстраивании системы власти, а точнее слепо копирует её.

В девяностые годы, после свершения буржуазной контрреволюции в России, младореформаторы занялись сломом и уничтожением формы государственной власти называемой советской.

Советы были развалены или разогнаны, и воспользовавшись вакуумом образовавшимся на месте предыдущих структур, властью в России завладели олигархи и корпоративные кланы, расцвели бандитизм, воровство, мошенничество и взяточничество.

Именно в это время, понравившийся Ельцину Гайдар и его сторонники, решили копировать систему власти укоренившуюся в Америке. Тогда, после развала своего геополитического соперника СССР, Америка находилась в полном расцвете сил и могущества и казалось, что так будет всегда.

Но прошло двадцать пять лет и не выдержав бремени ответственности и "национальной исключительности", Америка начинает медленно разваливаться, превращаясь из страны, где властвуют политические кланы Бушей и Клинтонов, в элементарную олигархию, когда к власти в результате последних выборов приходят уже бизнес менеджеры и банкиры!

Многие проблемы в сегодняшней политической и экономической жизни России происходят из этого неосмысленного слепого подражания Западу и потому, анализ ошибок, совершённых и совершаемых в США, помогут России разобраться с проблемами уже у себя дома...

Замечательно, что статью о политической деградации американской системы управления, под названием "Америка в упадке. Источники политической дисфункции", написал всем известный американский эксперт и экономист Френсис Фукуяма.

Его известность началась с написанной им книги "Конец истории и последний человек", в которой он утверждал, что человечество достигло предела в своём социальном развитии и либеральный капитализм, является тем идеалом к которому должны стремиться все страны мира...

И вот вдруг, он начал жестокую критику системы власти, которая существует сегодня в Америке. Думается, что Фукуяма осознал свою ошибку и старается спасти карьеру и имя, жестко критикую американскую власть и её отношение к американскому народу!

Попробуем разобраться и понять его аргументы, чтобы не совершать таких ошибок в процессе развития и становления сегодняшней России!

Один из основных тезисов этой статьи, заключён в этом абзаце: