Текст книги "Версальская гиена (СИ)"

Автор книги: Владимир Плужников

сообщить о нарушении

Текущая страница: 8 (всего у книги 8 страниц)

(...)

В том, что аншлюс Австрии был согласован с Польшей, не сомневались не только в Москве, Париже или Лондоне, но даже в какой-нибудь Анкаре (см. Телеграмма временного поверенного в делах СССР в Турции в Народный комиссариат иностранных дел СССР от 14 марта 1938 г. [8]) – настолько все было очевидно. Германия концентрировала войска на границе с Австрией, а Польша – на границах с Литвой.

____________________

8. Документы внешней политики СССР (далее – ДВП СССР). – М.: Политиздат, 1977, т.21, с.124.

О Литве в Варшаве любили говаривать "польская Австрия", и тоже хотели "аншлюса". В октябре 1920-го вероломно (в нарушение подписанного неделей ранее Сувалкского договора) саблями и штыками Желиговского Польша захватила Виленскую область и город Вильно. Но Варшава хотела всю Литву целиком. Осенью 1927-го Польша предпринимала попытку аннексировать оставшуюся часть Литвы, но была остановлена позицией СССР, а также нежеланием Франции и Англии поддерживать данную авантюру (10 декабря 1927-го в Женеве было подписано польско-литовское соглашение о прекращении войны).

В 1938-м – новая попытка. Уже рука об руку с Гитлером. В ночь на 11 марта 1938 г. (т. е. совпадение польской акции против Литвы и германской в отношении Австрии полное) на польско-литовской границе произошел инцидент, в результате которого погиб польский солдат. Судя по всему, это была заранее спланированная поляками провокация (что-то вроде "нападения на радиостанцию в Гляйвице" – не опыт ли поляков позаимствует Гитлер, атакуя саму Польшу?). Литва потребовала создания международной комиссии для расследования инцидента. Польша отказалась и сконцентрировала 100-тысячную группировку на границе с Литвой. 15 марта 1938 г. в Варшаве и Вильно прошли антилитовские демонстрации под общим лозунгом "Вперед на Ковно!" (т. е. на Каунас – тогдашнюю столицу Литвы).

Однако вмешалась Москва и поохладила воинственный пыл Варшавы. В ночь с 15-го на 16 марта Литвинов потребовал польского посла в Москве Гжибовского явиться к нему. Поляк отказался (судя по всему, Варшава планировала по своей старой привычке, отработанной еще в конце 10-х – начале 20-х гг., поставить всех перед свершившимся фактом). Тогда советский нарком связался с ним по телефону и разъяснил, что "если Польша применит силу для решения своего спора с Литвой, то СССР не сможет остаться к этому равнодушен".

Далее цитирую эту историю в изложении министра индел Чехословакии Крофты: "На другой день (16 марта 1938. – С. Л.) утром Гжибовский был у Литвинова и пытался сделать вид, что такого разговора не существовало. Литвинов прямо спросил, передал ли он вчерашний разговор в Варшаву. На увертки Гжибовского Литвинов сказал: "Идите домой и передайте в Варшаву то, что я Вам сказал, а именно что если Польша применит силу в отношении Литвы, то СССР не оставит этого без последствий". На вопрос Гжибовского, что это значит, Литвинов ответил, что это значит война в Восточной Европе".

Глава МИД Чехословакии отметил, что "СССР прямо спас Литву от присоединения к Польше" и "с большим удовольствием" добавил: "Гжибовский ушел, "как облитый водой пудель".

Этот "облитый водой пудель", конечно же, проинформировал Варшаву о возможных последствиях, о которых предупреждал Польшу советский нарком индел. Поскольку польско-советский пакт о ненападении 1932 года содержал клаузулу о прекращении действия договора в случае агрессии, совершенной одним из его участников, дело могло дойти до денонсации пакта и военного вмешательства СССР в защиту Литвы. Поскольку Польша и Германия намечали еще и совместную акцию против Чехословакии, денонсация польско-советского пакта о ненападении тем более была для Варшавы (да и Берлина) невыгодной.

(...)

Заметим также, что Москва не только сама оказала давление на Польшу, но привлекла к этому процессу и Париж (а тот в свою очередь Лондон).

"Лишь бессильно разводя руками, признает Франсуа-Понсе (посол Франции в Берлине. – С. Л.) в разговоре с нашим поверенным в делах в Берлине, что Польша явно помогает Гитлеру в его действиях", – возмущался Литвинов в письме советскому полпреду в Париже, требуя от последнего обратить внимание французского правительства на необходимость активизировать работу с этим "союзником Франции". "Польше, совершающей свой наезднический наскок на Литву", высказывал недовольство советский нарком, со стороны Парижа не оказывается "серьезного противодействия" [14].

____________________

14. Документы по истории мюнхенского сговора. 1937-1939. – М.: Политиздат, 1979, с.81.

Активность советской дипломатии дала результаты. Впоследствии поляки даже будут возмущаться поведением французов в момент этого кризиса. В частности, 27 мая 1938-го посол Польши во Франции Лукасевич скажет главе французского МИД: "В польском обществе еще живы досадные воспоминания о недоброжелательном отношении к нам всей французской прессы в момент больших трудностей, которые испытывала Польша во время инцидента с Литвой. Я помню неслыханное поведение французской дипломатии при разрешении столь важной и жизненной для Польши проблемы".

"Неслыханное" поведение Парижа! Очевидно, поляки надеялись, что Франция поведет себя примерно так же, как в 1918-1921 гг., когда Париж закрывал глаза на выходки галлеров и желиговских. Но мало того, что Франция не поддержала "великую Польшу" в расширении ее территории, так еще и искала возможности привлечь СССР для противодействия агрессии Гитлера в Европе! Польский посол попенял французам: "У нас хорошо сохранилось в памяти впечатление о том, что в тот важный для Польши момент Франция не только не была рядом с нами, а, наоборот, пренебрегая нашими интересами, она была поглощена вопросом о возможном проходе советских войск через чужие территории в случае войны с Германией" [15].

____________________

15. Документы и материалы кануна Второй мировой войны. 1937-1939. – М.: Политиздат, 1981, т.1, с.109.

Собственно, в этой тираде польского посла в Париже содержится не только сожаление, что аннексионистские планы Варшавы остались нереализованными, но и по сути объяснение, почему Польша встала на сторону Гитлера: Германия, в отличие от Франции, открывала перед Польшей переспективы увеличения территории посредством агрессивных захватов. А что могли предложить Польше французы? Борьбу за мир? Поиск коридора для советских войск "в случае войны с Германией"?

Хотя польские аппетиты оказались удовлетворенными не полностью, тем не менее свою программу-минимум в Литве Варшава выполнила: перед угрозой военного конфликта литовское правительство установило с Польшей дипломатические отношения и согласилось признать за ней права на Вильно и Виленский край. 19 марта 1938-го литовский сейм утвердил отказ Литвы от претензий на Вильно и близлежащие земли.

Мюнхенского сговора могло не быть

После аншлюса Австрии пришла очередь Чехословакии. Тем более, что первая акция, усилив стратегические позиции Германии, создавала предпосылки для второй. Берлин вдохновляла и та легкость, с которой удалось осуществить аншлюс. И уже в конце марта 1938-го Гитлер на встрече с Генлейном заверил того в решимости "разобраться" с "чехословацкой проблемой" в ближайшее время.

21 апреля Гитлер обсудил с начальником штаба верховного главнокомандования вооруженными силами Кейтелем* план военного разгрома Чехословакии. Оставалось найти подходящий повод. В качестве одного из вариантов рассматривалось "убийство немецкого посланника после антигерманской демонстрации" [1]. Само собой, параллельно были пущены в ход все возможные средства для нагнетания ситуации вокруг (на внешнеполитической арене) и внутри Чехословакии.

____________________

* Кейтель (Keitel) Вильгельм (22.09.1882 – 16.10.1946), германский военачальник, генерал-фельдмаршал (1940). В 1935-1938 гг. начальник военно-политического отдела военного министерства. С 4 февраля 1938 г. по 8 мая 1945-го начальник штаба верховного главнокомандования ВС. 8 мая 1945 г. подписал акт о безоговорочной капитуляции фашистской Германии. На Нюрнбергском процессе приговорен к смертной казни как один из главных военных преступников, повешен.

____________________

1. Фест И. Гитлер: Биография – Пермь: Алетейа. – 1993, т.3, с.103-104.

Но Гитлера ожидал неприятный для него сюрприз: обеспокоенная военными приготовлениями, а также вполне определенного толка внешнеполитической активностью Германии в мае 1938-го Прага осуществила частичную мобилизацию. Франция, Англия и СССР одобрили эти меры, публично подтвердив готовность выполнить свои обязательства согласно имевшимся договорам о помощи Чехословакии.

В связи с этим на экстренном заседании в Бергхофе 22 мая Гитлер объявил высшему военно-политическому руководству, что ситуация заставляет остановить все приготовления относительно атаки Чехословакии [2]. Теперь в качестве возможного срока нападения Гитлер обозначил осень 1938-го. "Майский кризис" так глубоко уязвил Гитлера, что тот на несколько дней уединился от публики в горной резиденции, а впоследствии не раз вспоминал, какой "сильный удар по престижу" он получил в те дни [3].

____________________

2. Фест. Указ.соч., т.3, с.106.

3. Фест. Указ.соч., т.3, с.107.

(...)

Гитлер блефовал, но боялся войны! Он опасался перерастания ситуации в большой конфликт даже перед перспективой быть вовлеченным в войну только с западными державами.

Представим, в какой ситуации оказался бы третий рейх, если бы стоял перед перспективой еще и восточного фронта! Очевидно, в таких условиях Гитлер и не решился бы обострять ситуацию вокруг Чехословакии. Совсем с других позиций с Гитлером вели бы переговоры Париж и Лондон. Более уверенно чувствовала бы себя Прага.

Всего и требовалось, чтобы против агрессии выступила Польша. Если и не заявила официально, что, руководствуясь союзническими обязательствами перед Францией, выступит на ее стороне в случае военного конфликта, то хотя бы заняла позицию благожелательного (в отношении противников агрессии) нейтралитета. Хотя бы публично не исключила, что может пропустить советские войска через польскую территорию. Или вообще осталась бы в стороне, но не препятствовала бы организации "румынского коридора" для прохода РККА на помощь Чехословакии.

От позиции Польши, от возможности советских войск войти в непосредственное соприкосновение с агрессором (т. е. гитлеровскими войсками) – зависело решение колеблющегося руководства Франции выступить на защиту Чехословакии. А вслед за Францией вынуждена была бы выступить и Англия. И уж конечно, союзнические обязательства и перед чехами, и перед французами выполнил СССР.

Франция далеко не сразу встала на позиции соглашательства с Гитлером по вопросу раздела Чехословакии. Так, сразу после аншлюса Австрии французское правительство дало "твердые заверения" Праге, что "в случае нападения Германии оно немедленно окажет помощь, предусмотренную чехословацко-французским договором" – об этом 15 марта 1938-го проинформировал советского замнаркома индел Потемкина чехословацкий посланник в Москве Фирлингер [10].

____________________

10. Новые документы из истории Мюнхена. – М.: Госполитиздат, 1958, с.15.

(...)

Франция выражала готовность оказать военную помощь Чехословакии во время "майского кризиса". Характерны две беседы, проведенные советскими дипломатами с высшим руководством Франции 25 мая 1938.

Так, нарком Литвинов встречался с главой французского МИД Бонне, который заявил: "В течение ближайших трех месяцев в германо-чехословацких отношениях должен наступить кризис, в связи с чем Франция объявит мобилизацию (выделено мной. – С. Л.). Что же намерен сделать СССР?".

В ответ советский нарком отметил, что проблема не новая, что она предвиделась еще в момент заключения советско-чехословацкого пакта. Известно, что СССР от Германии отделяют – Прибалтика, Польша и Румыния. Однако только советского "воздействия на эти страны недостаточно, чтобы они позволили нам оказать содействие Чехословакии. Очевидно, требуются более сильные дипломатические меры давления, в которых должны участвовать и другие государства". Естественно, в первую очередь имелось в виду давление Франции, состоявшей в союзе с Польшей.

В тот же день полпред СССР во Франции Суриц "переговорил с Даладье". Основная часть беседы была посвящена Чехословакии. Даладье отметил, что "первая фаза выиграна" (имелось в виду отступление Гитлера в ходе "майского кризиса"), но события будут иметь продолжение. Французский премьер известил советского полпреда, что хотя Париж и Лондон дают Праге советы "об осторожности и благоразумии", тем не менее подчеркнул: "Французское правительство не собирается, однако, навязывать Праге политическое самоубийство и считается поэтому и с возможностью военного конфликта" (выделено мной. – С. Л.) [15].

____________________

15. ДВП СССР, т.21, с.286-287.

Восточный вал Гитлера

Итак, еще весной 1938-го Франция полна решимости противостоять планам Гитлера относительно Чехословакии силой оружия. Собственно, она и сама, а тем паче во взаимодействии с союзной Чехословакией, имевшей довольно сильную армию, могла бы оказать достойное сопротивление германским войскам. Если бы при этом была возможность реализовать положения советско-французского и советско-чехословацкого пактов 1935 г., т. е. если бы РККА имела возможность прийти на помощь французским и чехословацким армиям, это значительно усилило бы решимость французов.

Нужен был коридор для прохода советской армии. По большому счету сам факт, что РККА имеет возможность подключиться к совместным действиям Франции и Чехословакии, усмиряюще подействовал бы на Гитлера. И вся история могла бы пойти совершенно иначе. Но для этого требовалась добрая воля Польши.

Эта проблема – каким образом СССР сможет помочь Чехословакии и Франции против Германии – постоянно обсуждалась в течение 1938 г.

В советской историографии часто проводился тезис, что вопросом невозможности СССР оказать реальную военную помощь (из-за отсутствия коридора) французское руководство пыталось прикрыть свои действия, направленные на поиск компромиссов с Гитлером. Конечно, ни Даладье, ни Бонне не были образцами волевых руководителей (такими, скажем, как генерал Де Голль), но вполне отдавали себе отчет (и это видно из их вполне здравых высказываний в ходе дипломатических бесед), какая угроза создается для самой Франции в случае расчленения Чехословакии.

Займи Польша иную позицию, не препятствуй она проходу РККА, и Париж – даже с Даладье и Бонне – просто вынужден был бы защищать Чехословакию. Но...

Ремилитаризовав не без польской помощи Рейнскую зону, Германия стала возводить там систему оборонительных укреплений – т. н. Западный вал. А на другой стороне у Гитлера был Восточный вал – Польша.

Именно Польша приложила максимум усилий к тому, чтобы Гитлер не встал перед угрозой второго фронта, чтобы его руки были свободны в отношении юго-восточной Европы.

Вопросом о пропуске советских войск в Европу Франция озадачилась еще в марте 1938-го, в момент аншлюса Австрии. Это, в частности, прямо вытекает из упоминавшейся выше беседы главы французского МИД с польским послом в Париже от 27 мая 1938-го. Польский дипломат тогда посмел упрекать французов в том, что те не поддержали разбойничьи планы Варшавы в отношении Литвы, а вместо этого Франция "была поглощена вопросом о возможном проходе советских войск через чужие территории в случае войны с Германией" [1].

____________________

1. Документы и материалы кануна Второй мировой войны. 1937-1939. – М.: Политиздат, 1981, т.1, с.109.

Чем больше обострялась ситуация вокруг Чехословакии – тем активнее были усилия французов по обеспечению коридора для РККА. Но Польша – ключевое государство, от которого теперь зависела как судьба Чехословакии, так и возможность остановить захватнические поползновения Гитлера – выступала категорически против.

(...)

22 мая 1938-го в беседе с главой МИД Франции Бонне польский посол в Париже Лукасевич категорически отвергнет любые варианты участия Польши в коллективных усилиях по предотвращению агрессии Гитлера. Так, на прямой вопрос Бонне – "Какова будет позиция Польши, если в результате неудачи усилий по примирению Германия нападет на Чехословакию?", Лукасевич без обиняков ответил: "Мы не пошевелимся".

Бонне зашел с другой стороны: "Какова будет позиция Польши в случае, если Франция, выполняя свои обязательства, вместе с Лондоном поддержит Чехословакию, на которую нападет Германия?". Лукасевич ответил, что этот вопрос в Варшаве изучали, и пришли к выводу... что в этом случае Франция сама будет агрессором!

Польский посол сказал: "Польша имеет обязательства по отношению к Франции только на случай, если последняя подвергнется нападению. В рассматриваемой выше гипотезе агрессором оказалась бы Франция: отсюда возникнет совершенно новая ситуация, на которую никогда не делалось договорной ссылки во франко-польских отношениях. Поэтому Польша обязана официально зарезервировать свою позицию по этому вопросу; она не может брать никаких обязательств или давать какие-нибудь обещания".

Последняя туманная фраза будет воспринта в Париже как вероятность того, что Польша может ударить по Франции сообща с Гитлером (якобы защищая Германию от "агрессии").

Наконец на вопрос об отношении Польши к СССР Лукасевич "самым категорическим образом" ответил, что "поляки считают русских врагами, что, если потребуется, они будут силой противостоять любому проникновению русских на их территорию и даже любому пролету русских самолетов" [3].

____________________

3. Там же, с.99-100.

25 мая 1938-го Литвинов напишет полпреду СССР в Чехословакии Александровскому о своих контактах в Женеве с главой французского МИД: "Бонне, вздыхая, заявил, что Польша и Румыния решительно сопротивляются пропуску наших войск".

(...)

Но мало того что Варшава даже не помышляла о возможности пропустить советские войска в Европу для противодействия агрессии Гитлера. Премьер Франции заявил: "Не только не приходится рассчитывать на польскую поддержку, но нет уверенности, что Польша не ударит с тыла". "Вопреки польским заверениям, – продолжил Даладье, – он не верит в лояльность поляков даже при прямом нападении Германии на Францию" [5].

____________________

5. Документы внешней политики СССР (далее – ДВП СССР). – М.: политиздат, 1977, т.21, с.286.

И, конечно, у Парижа были все основания рассматривать Польшу в качестве союзника гитлеровской Германии. Таким образом – в свете будущей капитулянтской позиции Франции в Мюнхене – заметим, что французы в 1938 г. оказывались не только перед проблемой, как обеспечить проход советских войск для помощи Чехословакии, но перед угрозой единого германо-польского фронта! По крайней мере французский генштаб воспринимал эту угрозу серьезно – имея перед глазами вполне прогитлеровскую позицию Варшавы на внешней арене.

К слову, у чехов – на основе уже их контактов с французами – была аналогичная информация: на Польшу расчитывать нечего, хорошо, чтоб не выступила плечом к плечу с Гитлером. В частности, президент Чехословакии Бенеш заявил 18 мая 1938-го советскому полпреду Александровскому относительно потенциальных коридоров для РККА: "Как должна попасть Красная Армия в Чехословакию? Скажем, через румынскую территорию. Румыния – союзник Чехословакии по Малой Антанте. Втягивать Румынию в подобный разговор на данном этапе прямо опасно. Сегодня ей еще нельзя настолько доверять...

Другая возможность – территория Польши. Разговор Чехословакии с СССР на эту тему едва ли был бы желателен для Франции. В частности, французский генеральный штаб все-таки считается с польской военной силой, хотя бы только в негативном смысле, как выразился Бенеш. Этим он хотел сказать, что французский генеральный штаб стремится минимум удержать Польшу от выступления на стороне Германии, в случае войны в Европе" (выделено мной. – С. Л.) [6].

____________________

6. Там же, с.104-105.

Показательно, что на Польшу как на союзника Гитлера смотрели в тот момент и американцы. Так, 22 мая 1938 г. посланник Чехословакии в Париже Осуский в телеграмме в Прагу сообщит: "Американский посланник сказал мне, что мы стоим на грани войны, которая уничтожит всю Европу, что это самое подходящее время для Германии, поскольку Польша и Румыния якобы выступят с войной против России" [7].

____________________

7. Там же, с.119.

(...)

К концу июля поляки окончательно дожали румын, получив от тех категорические гарантии непропуска советских войск через территорию Румынии. 26 июля 1938-го в Варшаве замминистра иностранных дел Польши Шембек заявил главе МИД Румынии Комнену: "С некоторого времени до нас доходят упорные слухи, якобы Румыния готова предоставить советским войскам право прохода через свою территорию на помощь Чехословакии. Эти слухи доходят до нас из трех государств. Москва распространяет сведения, что в случае конфликта, который заставит ее предоставить активную помощь Чехословакии, советские войска проследуют через Румынию, которая будет протестовать, но на войну с Россией не отважится".

Комнен "в высшей степени категорически" все эти слухи опроверг, заявив, что "Румыния не пропустит через свою территорию ни одного советского солдата". Наконец, отметил он, "на случай каких-либо советских попыток перейти румынскую границу Румыния рассчитывает на оборонительный союз с Польшей" [18].

____________________

18. Документы и материалы по истории советско-польских отношений. – М.: Изд-во АН СССР, 1969, т.6, с.362.

И уже 10 августа 1938 г. на приеме у итальянского посла в Берлине в честь маршала Бальбо (верховный главнокомандующий итальянской Северной Африки) посол Польши в Германии Липский доложит Герингу о проделанной Варшавой работе: "Я информировал Геринга о переговорах вице-министра Шембека с Комненом, во время которых последний категорически высказался против пропуска Советских (Вооруженных) сил через территорию Румынии. Геринг с удовлетворением принял это заявление", – писал Липский в донесении на имя Бека.

Удовлетворение нацистского фельдмаршала было тем выше, что в Берлине очень хорошо осознавали, какое решающее значение имел вопрос коридора для РККА. Геринг заявит Липскому: "Основные расчеты чехов опираются на отношения Праги с Советами".

Геринг заверил польского посла, что "в случае советско-польского конфликта Германия не могла бы остаться нейтральной, не предоставив помощи Польше".

Учитывая, что у союзников – Берлина и Варшавы – работа по подготовке агрессии, что называется, кипит и спорится наилучшим образом, Геринг сказал, что он "хотел бы в самое ближайшее время обстоятельно поговорить со мной и обсудить при этом – конечно, как обычно, в конфиденциальном и неофициальном порядке, возможности дальнейшего польско-германского сближения в некоторых вопросах".

Разъяснил Геринг и в каком направлении следует дополнительно сближаться Германии и Польше – "возможность известного обмена информацией относительно русской и чешской проблем". При этом "относительно русской проблемы" он "в общих чертах сказал, что она после решения чешского вопроса станет актуальной". Намекнул, что полякам уже пора бы подумать об Украине: "Польша, по его мнению, может иметь известные интересы непосредственно в России, например на Украине" [19]. Липский не возражал.

____________________

19. Документы и материалы кануна второй мировой войны. 1937-1939. – М.: Политиздат, 1981, т.1, с.128.

(...)

3 сентября 1938 г. во Франции призвано 300 тыс. резервистов. 4 сентября отменены отпуска в гарнизонах на восточной границе. К 5 сентября 1938-го линия Мажино полностью укомплектована техническими частями [23].

____________________

23. Мельтюхов М.И. Советско-польские войны. Военно-политическое противостояние 1918-1939 гг. – М.: Вече, 2001, с.165-166.

5 сентября посол Франции в Лондоне Корбен в беседе с советским полпредом в Великобритании Майским "подтвердил, что Франция выполнит все свои обязательства в отношении Чехословакии" [24].

____________________

24. Документы по истории мюнхенского сговора. 1937-1939. – М.: Политиздат, 1979, с.191.