Текст книги "Выдуманные болезни: ВИЧ/СПИД, атипичная пневмония, птичий грипп, свиной грипп, пневмония легионеров"

Автор книги: Владимир Агеев

сообщить о нарушении

Текущая страница: 1 (всего у книги 7 страниц)

В. А. Агеев.

ВЫДУМАННЫЕ БОЛЕЗНИ: ВИЧ/СПИД, АТИПИЧНАЯ ПНЕВМОНИЯ, ПТИЧИЙ ГРИПП, СВИНОЙ ГРИПП, ПНЕВМОНИЯ ЛЕГИОНЕРОВ. 

Иркутск, 2006.

Автор выражает благодарность коллегам, ученикам – студентам и ординаторам, друзьям и близким, всем тем, кто помогал в работе над этой книгой. Особенно признателен Е. В. Кожевниковой, А. В. Агееву, Ю. А. Бабаскину, Е. И. Белинской, Н. И. Малыгиной, Т. А. Ладаткиной за подготовку рукописи к печати.

СОДЕРЖАНИЕ 

Вместо предисловия 1

Часть I. «ВИЧ/СПИД» 2

Общее представление о вирусах, вирусных инфекциях, иммунных дефицитах 3

Возникновение гипотезы «ВИЧ/СПИД» 4

Происхождение и парадоксы эпидемиологии «ВИЧ/СПИД» 6

Первые жертвы «ВИЧ»-мистификации 8

«ВИЧ-ассоциированные заболевания». Истинные причины смерти «ВИЧ-инфицированных» 10

Критика представлений СПИД-технологов о патогенезе, морфологии и клинике «ВИЧ-инфекции» 12

Неспецифичность диагностики «ВИЧ-инфекции» 15

«Лечение» виртуальной инфекции 16

Вместо эпилога. Негативные последствия реализации доктрины «ВИЧ/СПИД» 19

Часть II. «Атипичная пневмония» (SARS – тяжёлый острый респираторный синдром) 22

Часть III. «Птичий грипп» 23

P.S. 25

Краткий словарь терминов 25

Список литературы 26

ВМЕСТО ПРЕДИСЛОВИЯ

Я не имею никакого отношения к медицине, но убежден в правоте доктора Агеева. Находясь в командировках в странах Южной Африки (Заир, Зимбабве, Мозамбик, Намибия), понял, что так называемый СПИД в этих странах связан с недостаточным и некачественным питанием большинства населения, проще говоря, с голодом, а также с различными инфекционными заболеваниями.

Многолетняя работа В. А. Агеева по разъяснению правды о ВИЧ/СПИДе свидетельствует о его высокой гражданской позиции, преданности врачебному долгу.

Заслуженный деятель науки РФ, доктор технических наук, профессор, лауреат премии правительства РФ в области науки и техники, действительный член Международной Академии экологии и безопасности жизнедеятельности Зельберг Б.И. 

Если мы собираемся развивать нашу отечественную медицинскую науку, мы должны вернуться к способам объективной и честной оценки нозологии, синдромальной диагностики, лечения и профилактики заболеваний.

Доктрина ВИЧ/СПИД и складывающаяся вокруг нее негативная социальная, экономическая и политическая ситуации – индикатор однобокого, волюнтаристского подхода к решению проблем сохранения здоровья человечества.

Член-корреспондент Международной Академии экологии и безопасности жизнедеятельности, лауреат Всесоюзной премии молодых ученых, доцент Портнягин В. Ф. 

Книга В. А. Агеева «ВЫДУМАННЫЕ БОЛЕЗНИ: ВИЧ/СПИД, АТИПИЧНАЯ ПНЕВМОНИЯ, ПТИЧИЙ ГРИПП, СВИНОЙ ГРИПП, ПНЕВМОНИЯ ЛЕГИОНЕРОВ» 2006г., написана для патолога эмоционально на злободневную и актуальную тему. В ней можно выделить несколько главных аспектов.

1. Научное обоснование теории ВИЧ/СПИД, так же как и других выше перечисленных заболеваний, не имеет достоверного статистического, диагностического и морфологического подтверждения, что приводит к диагностическим и тактическим ошибкам в лечении больных. ВИЧ-ассоциированные же заболевания имеют четкую клиническую картину, подтверждаемую лабораторными и морфологическими данными.

2. Постановка диагноза ВИЧ/СПИД предполагает в перспективе 100% летальность, что приводит к социальным последствиям, в виде увеличения количества суицидальных попыток, озлоблению инфицированных пациентов и заведомому заражению здоровых людей т.н. ВИЧ-ассоциированными заболеваниями. В связи с массированной пропагандой в СМИ, отношение окружающих к ВИЧ-позитивным людям носит нетерпимый характер. Врачебная тайна в отношении их не соблюдается. Так, первый ВИЧ-положительный пациент в г. Иркутске (врач по специальности) был изгнан из больницы и города. Хотя в дальнейшем диагноз был снят, человек не мог вернуться обратно.

3. Медицина в настоящее время уже давно стала мощной статьей дохода различных организаций, связанных с разработкой диагностических систем, фармакологических препаратов, с аналитической оценкой рынка потребления лекарств. Старые постулаты: «Лечить больного, а не болезнь», уходят в прошлое. Это приводит к полипрогмазии, т.е. увеличению потребления лекарств, которые в свою очередь имеют побочные токсические воздействия на организм. Состояние нервной системы при этом не учитывается, что приводит к хронизации стресса, прогрессированию иммунодефицита и различных основных и сопутствующих заболеваний, и в итоге к сокращению продолжительности жизни.

Доцент кафедры сосудистой хирургии и клинической ангиологии Иркутского ГИУВа, к.м.н., хирург высшей категории по сердечно-сосудистой хирургии, и хирург 1 категории по общей хирургии Куклин А.Г. 

Существующая сегодня, научно не доказанная концепция ВИЧ/ СПИД, не имеет ничего общего с так называемым добровольным заблуждением, что, к слову, бывает в науке вообще, и в медицине, в частности. Аналогов в истории медицины подобный факт не имеет. В первую очередь в связи с тем, что по своей губительности для общества эта концепция сравнима разве что с разрушительными войнами.

На фоне огромного числа человеческих трагедий, колоссальных финансовых затрат, ожидать, что официальная СПИД-медицина признает ошибочность теории, вряд ли возможно.  Доктрину ВИЧ/СПИД можно отнести к инструменту геополитики, чем считать её одной из областей медицинских знаний.

Врач-патолог высшей квалификационной категории, зав. ПАО МУЗ КБ № 1 г. Иркутска Свистунов В. В. 

В августе 2005 г. редакция иркутской еженедельной газеты «Пятница» организовала дискуссию по проблеме ВИЧ/СПИД. В ней приняли участие представители иркутского АНТИ-СПИД-центра, организаторы здравоохранения и Ваш покорный слуга, автор этой книги.

Электронная версия дискуссии была размещена на сайте:  www.pressa.irk.ru.

Вскоре в редакции появились первые отклики из-за границы (www.pressa.irk.ru, «Пятница» № 24, 27.08.05.)

Джулиана Захер – врач СПИД-центра во Франкфурте-на-Майне (Германия):  «С середины 80-ых годов занимаюсь практическими вопросами с пациентами ВИЧ/СПИД. Вы не можете представить себе, как много я могу рассказать из своего опыта за последние 20 лет. За моими плечами такая жуткая борьба, которая все еще продолжается. И я в курсе того, как живется моим единомышленникам.

Фотографии ВИЧ нет нигде в мире. Снимки, которые существуют, не являются чистым изображением ретровируса. Это электронно-микроскопические фотографии клеточного материала, который выглядит как подвергшийся нападению вируса. К сожалению 95 % наших коллег не знают о том, что является чистым изображением вируса, и часто попадаются на этом. Я готова помогать доктору Агееву».

Христиан Фиала – австрийский ученый, гинеколог (Вена):  «В других странах у специалистов, подобных доктору Агееву, которые ставят под сомнение нынешнюю веру в ВИЧ, точно такая же судьба.

В отношении фотографий я могу заверить Вас: после очень долгих поисков я установил, что до сих пор не было опубликовано ни одного снимка ВИЧ или похожих на ВИЧ частиц из крови пациента. В качестве эксперта я могу рекомендовать доктора Этьена де Харве. Он очень много лет занимался изучением ретровирусов, используя электронно-микроскопические методы исследования».

Вэл Тёрнер, австралийский ученый: «Мы так и не смогли найти снимки очищенных вирусов ВИЧ, которые показали бы частицы со всеми морфологическими особенностями ретровируса. Ни Галло, ни Монтенье никогда не публиковали снимков очищенных вирусов.

Дорогие иркутские коллеги (это обращение к специалистам АНТИ-СПИД – центра; прим. автора), если вы смогли найти такие снимки, пожалуйста, сообщите нам. Почти все изображения ВИЧ даже не имеют размеров».

Часть I 

«ВИЧ/СПИД» 

ПРОЛОГ

Cui bonno (кому это выгодно)

После нас хоть потоп. 

Людовик XV

Я назвал эту книгу «Выдуманные болезни». Бурное развитие фармацевтической промышленности требует расширения рынка сбыта лекарств, вакцин, диагностических тест-систем и т.п. Крупнейшие мировые фармацевтические концерны, как это не прискорбно, не заинтересованы в исчезновении заболеваний, их профилактике, а даже наоборот, они с огромным желанием финансируют любые проекты по выявлению новых болезней.

Логика бизнеса – продвижение своей продукции к потребителю  –  заставляет их заниматься подобными деяниями. В этом стремлении им охотно помогает медико-научный центр США, который стоит на страже здоровья граждан страны – Центр Контроля и Профилактики Заболеваний (Centers for Disease Control – CDC).  Финансирование CDC в прямо пропорциональной зависимости от его функциональной активности.  Все заболевания, о которых идет речь в данной книге, появились на свет благодаря бурной деятельности именно этой организации.

Пробные камни с выдумыванием новых болезней CDC запустил в конце 50-х годов прошлого столетия, об этом будет рассказано в 3-й главе книги.

Самой удачной их разработкой явился «ВИЧ/СПИД». Затем в начале XXI века появилась «атипичная пневмония», «птичий грипп».

Заболевания, которые считались «болезнями века» и таковыми остаются – сердечно-сосудистые, онкологические, туберкулез оказались в тени выдуманной инфекции, которую назвали «чумой XX века».

В 80-х годах XX века разработчики теории «ВИЧ/СПИД» заявили, что инфекция распространяется по миру со скоростью огненной волны, и в скором времени отдельные страны, а затем и все человечество, окажется на грани вымирания.

Прошло более 25 лет, ничего подобного не случилось. Но СПИД-истеблишмент не прекращает практику запугивания человечества, заявляя, что пик инфекции следует ожидать к 2050 году. Это напоминает хитрость героя восточного эпоса Хаджи Насреддина, который поспорил с престарелым шахом, что его осел через несколько лет научится говорить. «Почему не поспорить, – рассудил Хаджа, – к тому времени или сдохнет осел, или умру я, или шах, отвечать будет некому».

Тем временем «ВИЧ/СПИД» стал узаконенным догматом. Согласно закону «О предупреждении распространения в Российской федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека» (от 30 марта 1995 г. №380ФЭ): «Заболевание остается неизлечимым и приводит к неотвратимо смертельному исходу...» По Закону каждый без исключения «ВИЧ-инфицированный» обязан умереть!

По Закону ни один врач, ни врачебный консилиум не имеют права снять ранее поставленный диагноз «ВИЧ-инфекция». По догмату «ВИЧ – причина СПИДа» нельзя иметь другого мнения и отстаивать его. СПИД-медицина становится культовой наукой, которая подобно спруту окутала своими щупальцами все отрасли медицины и человеческого сообщества.

По существующему в России положению о квалификационных экзаменах медицинских работников каждый врач, медики среднего звена обязаны сдавать экзамены на «ВИЧ-инфекцию» и отвечать так, как того требуют постулаты официальной «СПИД-медицины». Все другие точки зрения рассматриваются как ересь.

Учёные, врачи, доказывающие ошибочность догмата «ВИЧ/ СПИД», объявляются СПИД-диссидентами. Их работы не печатаются в официальных медицинских изданиях, имена замалчиваются. Таких ученых, «преступивших закон», в мире более 6000. Это люди, не изменившие клятве Гиппократа, посвятившие годы жизни разоблачению ложной теории «ВИЧ/СПИД». Их работы не финансировались, ученых званий, степеней, почестей за свои исследования они не получали, но везде, где укоренилась ныне существующая СПИД-медицина, они, их деятельность подвергались различного рода дискриминациям.

В работах профессора молекулярной биологии, ведущего специалиста в мире по ретровирусам П.Дюсберга («ВИЧ/СПИД: корреляция, но не причина», «Выдуманный вирус СПИДа»), Нобелевского лауреата, автора полимеразной цепной реакции (ПЦР) К.Муллиса, группы австралийских исследователей под руководством Э. Пападопулос-Элеопулос, профессора патологии университета Торонто Э. де Харве («Ключевые вопросы о ВИЧ»), докторов медицины Р. Джиралдо, Р. Е. Уиллнера («Смертельная ложь», «Крик о правде») и многих других доказано, что не существует вируса, вызывающего смертельный иммунодефицит.

В своих многочисленных выступлениях в СМИ руководитель российского Центра по профилактике и борьбе со СПИДом академик В.В. Покровский предлагает СПИД-диссидентам в качестведоказательства ложности теории «ВИЧ/СПИД» ввести себе кровь больного СПИДом. Верх цинизма! Академик прекрасно знает, что основная масса российских «ВИЧ-инфицированных» – это наркоманы с гепатитами, другими инфекциями, включая венерические болезни.

Но в 1993 году доктор Р. Уиллнер ввел себе в организм «ВИЧ-положительную» кровь, взятую у больного гемофилией П. Тоцино. Многие газеты Испании сообщили, что это была демонстрация преданности истине и клятве Гиппократа.

В 2002 году в России издана книга И.М. Сазоновой «ВИЧ-СПИД – виртуальный вирус или провокация века?», в 2003 году – книга А.А. Дмитревского и И.М. Сазоновой «СПИД: приговор отменяется». Московский врач И.М. Сазонова многие годы проводит огромную работу по сбору, переводу вышедших за рубежом печатных трудов ВИЧ-диссидентов, ведет анализ информации о практической реализации официальной гипотезы «ВИЧ/СПИД» как за рубежом, так и в России.

В 1998 году впервые в практике официального обсуждения проблемы «ВИЧ/СПИД» в России она выступила на парламентских слушаниях в Государственной думе РФ с критикой общепринятой доктрины этого заболевания, изложив позиции учёных СПИД-диссидентов и свою точку зрения.

В 2004 году в Новосибирске вышла книга руководителей Новосибирского отделения Общероссийского движения «В защиту детства» Н.Н. Щекочихиной и Н.Т. Цетиловой «ВИЧ-мистификация: её творцы и жертвы».

Проблемой «ВИЧ/СПИД» я занимаюсь с 1991 года. К убеждению, что это величайшая мистификация, пришел своим путём, используя методы исследования, доступные патоморфологу, анализируя литературу по данному вопросу как СПИД-ортодоксов, так и их оппонентов, встречаясь и беседуя с «ВИЧ-инфицированными», их родственниками.

К пониманию того, что «ВИЧ/СПИД» – «это не просто адская ошибка, а чудовищная ложь» (К. Муллис), можно прийти, анализируя выступления апологетов этой теории, внимательно изучая их литературу, в частности, книгу академика В.В. Покровского «ВИЧ-инфекция: клиника, диагностика и лечение», журналы «Медицинский курьер», «Круглый стол», «Шаги». У мыслящего читателя не могут не возникнуть недоумения, масса вопросов, касающихся гипотезы «ВИЧ/СПИД», эпидемиологии, инкубационного периода, патогенеза (механизма развития), клиники, лечения, морфологии заболевания.

Он придет к убеждению, что все, что касается «ВИЧ/СПИДа», – это клубок сплошных противоречий. Попытки их распутать привели к появлению таких определений «ВИЧ», как «таинственный», «умный», «загадочный», «непостижимый» вирус.

За более чем 25 лет борьбы с «Чумой XX века» (теперь уже XXI) результат нулевой – «чистые наркотики», «презервативы», «научиться жить со СПИДом, по возможности снижая вред», отсутствие действенных лекарств и вакцин, биллионы долларов, потраченных впустую. Созданные повсеместно АНТИ-СПИД-центры не борются со СПИДом, они его создают!

Тем временем тысячи «ВИЧ+» людей в мире, если это не наркоманы, не гомосексуалисты и не люди, страдающие гемофилией, без лечения антиретровирусными препаратами живут со «смертельными ярлыками» десятилетиями, «нарушая» закон о «ВИЧ/СПИДе».

Благодаря деятельности СПИД-диссидентов многие люди, которым поставили «ВИЧ-положительный» диагноз, обрели уверенность, что их положение не безысходно и не безнадежно, и они не обязаны умирать от якобы непобедимого вируса.

Все больше российских врачей убеждаются в правоте этих ученых и меняют своё отношение к тем, кому поставлен диагноз «ВИЧ/СПИД».

В этой книге рассказывается о причинах зарождения гипотезы «ВИЧ/СПИД», её развитии, парадоксах эпидемиологии, патогенеза, морфологии, клиники мифической инфекции, приводятся наблюдения из собственной практики. Читатель сможет узнать, для чего и кому выгодно изобретать новые, до сих пор не известные «смертельные» инфекции.

ОБЩЕЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ О ВИРУСАХ, ВИРУСНЫХ ИНФЕКЦИЯХ, ИММУННЫХ ДЕФИЦИТАХ

В глубокой древности люди знали о таких болезнях, как оспа, «сухая нога», «конская стопа». Древнегреческий врач Гиппократ (460-370 г.г. до н.э.) описал заболевание, приводящее к деформации ног («сухая нога», «конская стопа»). В 1874 году оно получило название полиомиелит.

В трудах Демокрита (V век до н.э.) имеются первые описания бешенства.

Лишь в XX веке человечество узнало, что эти заболевания, как и многие другие, о причинах которых не было известно до этого времени, – грипп, другие острые респираторные инфекции, корь, свинка, гепатиты – вызываются мельчайшими микроорганизмами, во много раз меньше бактерий. Эти микроорганизмы назвали вирусами.

Честь открытия принадлежит российскому учёному Д. И. Ивановскому. В 1892 году была опубликована его работа «О двух болезнях табака». Он экспериментально доказал, что болезнь табака – табачная мозаика – вызывается неким неизвестным агентом, легко проходящим через бактериальные фильтры. Учёный установил, что по способности вызывать заболевания и размножаться открытые им организмы напоминают бактерии, но по строению и свойствам – неспособность расти на искусственных питательных средах – отличаются от них.

Датский ботаник М. Бейерик в 1898 году повторил эксперименты Ивановского, но ошибочно посчитал, что вещество, вызывающее заболевание табака, токсичной природы и поэтому назвал его вирусом (яд, заразное начало).

За первые 25 лет после открытия Д.И. Ивановского было открыто ещё около 30 вирусов и доказана вирусная природа гриппа, клещевого и японского энцефалитов, ящура, бешенства, натуральной оспы, кори и ряда других заболеваний.

К середине XX века были разработаны основные приёмы работы с вирусами и выросло первое поколение вирусологов. К этому времени было открыто более 1000 вирусов. Их многообразие проявляется в различии форм, размеров – от 20 нм (вирусы полиомиелита, ящура, энцефалита) до 800 нм (вирус оспы).

Сегодня мы знаем, что вирусы – мельчайшие микроорганизмы, внутриклеточные паразиты, неспособные размножаться вне клеток. Они обладают всеми свойствами существующих форм органической жизни – наследственностью и способностью размножаться, изменчивостью и умением приспосабливаться к условиям окружающей среды. Но вирусы не имеют собственных белоксинтезирующих систем, поэтому они используют таковые тех клеток, в которых размножаются. Паразитизм вирусов осуществляется на генетическом уровне.

Используя белоксинтезирующие системы клеток, они программируют с помощью нуклеиновых кислот вирусоспецифический синтез.

Форма вирусных частиц настолько постоянна (при кубической симметрии нить нуклеиновой кислоты свёрнута в клубок, а белковые капсомеры плотно уложены вокруг неё и образуют правильное геометрическое тело – икосаэдр), что по одному их внешнему виду можно сказать, какие заболевания они вызывают.

Разнообразие вирусных инфекций определяется способностью вирусов избирательно поражать клетки определённых органов и тканей (тропизм вирусов). Большая группа представлена эпителиотропными вирусами, небольшая группа вирусов обладает тропизмом к клеткам печени (гепатотропные вирусы «А», «В», «С», «D»), нервной ткани (нейротропные вирусы, вызывающие энцефалиты, полиомиелит), лимфоцитам крови (лимфотропные вирусы).

Селекция поражаемых клеток начинается с распознавания рецепторов оболочки клетки (гликопротеиды, липопротеиды), комплементарным адгезивным белкам вириона. Это означает, что каждый вирион находит собственную молекулярную мишень, которая выводит его на определённую категорию чувствительных клеток.

После проникновения в клетку вирус (точнее вирион) распадается на субкомпоненты с высвобождением геномной молекулы (ДНК или РНК). От последней зависит дальнейшая стратегия вируса – репродукция новых частиц (репликативная инфекция) или персистенция с более или менее ограниченной экспрессией генов (вирогения). В первом случае течение вирусной инфекции острое, во втором – латентное, медленное. И тот, и другой пути приводят к повреждению клеток (цитопатический эффект). Морфологический диапазон повреждения клеток различен – от обратимых дистрофических изменений, до гибели клеток. Интеграция вирусного генома с геномом клетки может привести к появлению «уродливых», например раковых клеток (онкогенная трансформация).

С давних времён в микробиологии существует аксиома, которую ещё никто не опроверг, так называемая триада Коха: чтобы признать микроорганизм возбудителем конкретной болезни, его нужно выделить, т.е. обособить на искусственной питательной среде, описать (микроскопирование), изучить свойства и провести эксперимент с заражением. В эксперименте должно возникнуть точно такое же заболевание.

Во времена Д.И. Ивановского применительно к вирусам постулат не действовал. Ивановскому удалось осуществить первый и последний этапы постулата Коха (выделение и заражение), а промежуточные (выращивание на питательных средах и прямая микроскопия) никак не удавались.

Вирусы в отличие от бактерий – мельчайшие внутриклеточные организмы – на питательных средах не растут.

«Золотой век» вирусологии начался в середине XX столетия. Стала широко внедряться электронная микроскопия, были разработаны основные филигранные методы работы с вирусами, в частности, правила их выделения.

В 1973 году в Институте Пастера состоялась конференция ведущих учёных, на которой присутствовали некоторые известные ныне ВИЧ-эксперты. Обобщив научный опыт, накопленный в этой области, учёные пришли к выводу, что для доказательства существования вируса нужно сделать три вещи. Во-первых, вырастить клетки и найти частицу, которая, по предположению, может быть вирусом или хотя бы иметь внешнее сходство. Во-вторых, необходимо применить специальную методику отделения этой частицы от других, чтобы разделить её на части, проанализировать, из чего она состоит. И, наконец, доказать, что частица может производить свои копии, то есть размножаться.

Нет размножения – нет вируса. Это чрезвычайно важное положение, и ни один учёный, особенно вирусолог, не может себе позволить его проигнорировать.

Ретровирусы. Первый ретровирус открыт доктором Рокфеллеровского центра Реутоном Роузом в 1911 году. К 80-м годам прошлого столетия было открыто и описано более 20 таких вирусов.

Ретровирусные частицы – почти круглые по форме, у них есть внешняя оболочка, покрытая выпуклостями, и внутреннее ядро, состоящее из нескольких белков и РНК.

Ретровирусы не используют свои РНК для производства себе подобных. В отличие от почти всех других вирусов, они сначала производят ДНК-копию своих РНК, которая затем движется в клеточное ядро и становится частью ДНК самой клетки. Это называется провирусом, который затем копируется обратно в РНК. Именно эта, а не подлинная РНК клетки «даёт команды» по производству необходимых белков для формирования новых вирусных частиц.

Направление информационного потока в клетках всех живых существ идет от ДНК к РНК, а оттуда к белкам, команду по синтезу которых даёт РНК. Это считается направлением «вперёд».

Ретровирус всё делает в обратном порядке, т.е. «назад».  Другая особенность в том, что один из его ферментов, называемый обратной транскриптазой, катализирует этот процесс, именуемый «обратной транскрипцией».

Было установлено, что ретровирусные частицы имеют важное физическое свойство – плавучесть, которая позволяет отделять их от других частиц в клеточных культурах. Это свойство используется для очищения ретровирусов с помощью процесса, называемого центрифугированием в градиенте плотности.

Насколько опасны ретровирусы для организма человека и веро-ятность встречи человека с ними – это вопрос. Предполагается, что ретровирусы могут являться возбудителями рака (экспериментальная саркома Роуза у кур), лейкозов (HTLV-I – Т-лимфоцитарный вирус человека I), а также СПИД.

СПИД – Синдром Приобретённого Иммунодефицита. Термин появился в начале 80-х годов прошлого столетия и употребляется в связи с «ВИЧ» (вирус иммунодефицита человека ВИЧ/СПИД), т.е. когда говорят, пишут о СПИДе, подразумевают «ВИЧ».

Иммунодефицитные состояния делятся на врождённые (ВрИД) и приобретенные (ПрИД). Вторичные или приобретённые ИДС возникают в организме человека в различные периоды развития в результате повреждающего воздействия различных экзогенных (внешних) и эндогенных (внутренних) факторов.

Важнейшими из них являются:

1. Нарушение нейрогуморальной регуляции иммуногенеза (нарушение гипоталамической регуляции, стресс);

2. Инфекционные агенты, в первую очередь, вирусы (корь, краснуха, грипп, эпидемический паротит, гепатиты), некоторые бактерии (туберкулёзная микобактерия, лепрозная палочка), спирохеты (сифилис);

3. Протозойные и глистные инвазии (малярия, токсоплазмоз, эхинококкоз);

4. Нарушения питания и метаболизма, сопровождающиеся метаболической супрессией (подавлением), снижением интенсивности антителообразования или потерей глобулиновых фракций плазмы (функцию антител выполняют особые белки – иммуноглобулины) например, при нефротическом синдроме;

5. Опухоли, лейкозы;

6. Экзогенная интоксикация, связанная с экологической обстановкой;

7. Эндогенная интоксикация (токсические вещества, не нейтрализующиеся в организме);

8. Физические воздействия (экстремальные температуры, излучения различной природы – ионизирующие, УФ, СВЧ);

9. Лекарственные средства при длительном применении (глюкокортикоиды, цитостатики);

В жизни каждого человека бывают ситуации, требующие мобилизации всех защитных сил организма. В качестве примера можно привести спортсменов в период самых ответственных и важных в их жизни стартов, учёных при подготовке и защите диссертаций, студентов в период сдачи ответственных экзаменов. Всё это стресс, во время которого в организме человека активно и напряжённо работают все системы, включая гормональную. Пик напряжения прошёл. Наваливаются усталость, разбитость, появляются различные хвори. Это постстрессовое состояние связано с развитием иммунного дефицита.

ВОЗНИКНОВЕНИЕ ГИПОТЕЗЫ «ВИЧ/СПИД»

Если и неправда, то хорошо придумано. 

Джордано Бруно.

Пальма первенства в изобретении «Чумы XX века» принадлежит Центру Контроля и профилактике заболеваний США (Centers for Disease Control – CDC). Образованная в 1951 году эта служба обязана обеспечивать химическую и биологическую защиту США в

случае войны. Сотрудники CDC обладают широкими полномочиями – в любой точке страны они могут объявить состояние карантина по той или иной инфекции, проводить массовую иммунизацию населения. Одним из серьёзных структурных подразделений Центра Контроля является служба эпидемической разведки. Эпидемиологи называют эту организацию «медицинским ФБР». После нескольких лет работы в CDC многие её сотрудники переходят на службу в другие гражданские учреждения здравоохранения, фармацевтические концерны, научные центры, университеты, банки, СМИ, правительственные структуры, международные организации (ВОЗ, ООН). На новых местах службы выходцы из CDC продолжают поддерживать тесные контакты с этой организацией, лоббируют её интересы на разных уровнях (федеральный, международный).

Служба эпидсведений глубоко проникла в медицинские учреждения США, у неё появилась возможность моментально регистрировать даже самые незначительные вспышки заболеваний независимо от их местонахождения.

Ежегодный бюджет CDC достигает 2-х миллиардов долларов, а штат – до тысячи сотрудников. Естественно, Центр должен оправдывать эти колоссальные федеральные вложения. Но как это сделать, если эпидемическая обстановка на протяжении десятилетий стабильно нормальная – ни войн на территории страны, ни каких-либо ужасных природных катаклизмов. В таких условиях правительство снижает финансирование, урезает штатный состав. С целью сохранения для себя комфортных условий и увеличения финансирования, CDC начинают заниматься деятельностью, которую можно назвать планированием эпидемий.

Первая такая попытка была осуществлена в 1957 году. Представители Центра убедили правительство, население страны в грядущих тяжелейших последствиях эпидемии азиатского гриппа. Было получено дополнительное финансирование для проведения противоэпидемических мероприятий, производства вакцин от этого гриппа, расширена служба эпиднадзора. Но эпидемия пошла на убыль, заболевание вернулось в обычные эпидемические рамки. Прогноз CDC не сбылся, поэтому с разработкой вакцин спешить не стали.

В 1976 году директор Центра Д. Сэнсэр решил повторить этот эксперимент. Используя информацию об единственном случае заболевания пневмонией с летальным исходом у военнослужащего армии США. Он организовал с помощью собственных СМИ панику среди населения по поводу «открытия» нового вируса «свиного гриппа»,' который очень опасен для человека и может привести к истреблению нации. Конгресс США выделил CDC десятки миллионов долларов для создания вакцины от гипотетического вируса. Полученный препарат оказался высоко токсичен. Но, несмотря на предупреждение страховых компаний, около 50 миллионов американцев подверглись вакцинации от несуществующего вируса. Тысячи людей заболели, десятки тысяч скончались от осложнений.

Позже CDC был вынужден признать свою «ошибку». Проведенная экспертиза выяснила, что смерть военнослужащего объяснялась тем, что этот пожилой человек, перенёсший трансплантацию почки, выпил много спиртного по случаю национального праздника. Всё это явилось фоном для развития банальной пневмонии, от которой мужчина и скончался.

В конце 70-х – начале 80-х годов с подачи СДС появились еще несколько заболеваний, о которых человечество до той поры не знало. В июле 1976 г. во время ежегодного конгресса легионеров – участники Корейской и Вьетнамской войн – в Филадельфии 180 человек из 4400 заболело пневмонией, 29 из них умерло. Через некоторое время было объявлено, что эта локальная эпидемия вызвана особым возбудителем, который чрезвычайно трудно выявляется. Эту бактерию назвали Legionella pneumonia.

По существующим в научной литературе морфологическим описаниям «новая пневмония», обнаруженная у умерших легионеров, ничем не отличается от известной пневмококковой фибринозно-лейкоцитарной пневмонии с её осложнениями в виде присоединившейся гнойной инфекции. То, что назвали "пневмонией легионеров" (Legionnaires disease), как и пневмококковая пневмония, контактным путем не передаётся. Поэтому расценивать эту ситуацию как эпидемию нельзя. Возникает вопрос, почему столько заболевших и такое количество летальных исходов?

Основная масса заболевших легионеров – это пожилые люди, получившие повреждения органов дыхания (отравляющие вещества), других систем организма во время прошедших войн, т.е. – инвалиды. В отеле, где поселили ветеранов, отказала система кондиционирования воздуха. Учитывая этот факт, как и то, что пожилые люди уже страдали болезнями органов дыхания, другими заболеваниями, можно прийти к выводу, что они оказались в классической группе риска, которая подвержена пневмониям. С тех пор в других странах т.н. «пневмонию легионеров» никто никогда не видел. В моей многолетней практике, практике коллег такие пневмонии не встречались.