355 500 произведений, 25 200 авторов.

Электронная библиотека книг » Влад Савин » Мв-16 - имени пока нет (СИ) » Текст книги (страница 1)
Мв-16 - имени пока нет (СИ)
  • Текст добавлен: 21 апреля 2017, 09:00

Текст книги "Мв-16 - имени пока нет (СИ)"


Автор книги: Влад Савин



сообщить о нарушении

Текущая страница: 1 (всего у книги 3 страниц)

Савин Влад
Мв-16 – имени пока нет



5 марта 1953 года Иосиф Виссарионович Сталин чувствовал себя хорошо.

Обманул, значит, костлявую! Так хотелось прожить еще лет десяток – до восьмидесяти четырех, для кавказца не возраст. Не для себя, для страны прошу – господи, если ты есть! А если нету – то тем более, доживу. Теперь, когда знаю.

Там – даже не столько расслабился, это уже следствие. Курс потерял – вот причина. Казалось, вывел страну, как корабль, в тихую гавань; конечно, есть еще впереди проблемы, но мелочь, в сравнении с тем, что до того. А там, где кончается движение вперед – начинается загнивание, распад.

Ведь реально могло тогда, в семнадцатом, с Россией как с Китаем – распад на множество национальных и удельных "княжеств", разоренных, отсталых, грызущихся между собой – и в положении полуколоний Запада. "Единая неделимая" – да вожди белогвардейщины между собой договориться не могли, и отечеством вразнос торговали. Впрочем, эсэры с меньшевиками тоже – кто помнит, что и Северная область, и Урал, и Повольжье, и Сибирь, первоначально были советскими республиками, «берите столько суверенитета, сколько сможете» (прямо как Ельцин в девяносто первом), а золотопогонные диктатуры появились там после, и с одобрения большинства, чтобы порядок навести. Советскими, но не большевистскими, вот они, «Советы без коммунистов» – история справедлива, и всем вариантам шанс дает, а отбирали в те Советы еще по спискам Учредиловки, и кончилось чем? И что характерно, под властью тех Советов никакого расцвета демократии не наблюдалось – а поскольку кушать хочется, то реквизиции, террор против несогласных, и погромы, и грабежи. Большевики контролировали лишь Москву, Питер, центральные губернии – но и там крутились самые поганые комбинации: не то чтобы Свердлов, Литвинов, не говоря уже об «иудушке» Троцком были прямыми агентами Запада, скорее уж как в Одессе, «не понять, где кончается Беня и начинается полиция», но взаимопроникновение интересов имело место. Интересно, «мэйбани» считали себя патриотами Китая, или хотя бы сами перед собой были честны?

В русском языке аналога понятию "мэйбань" нет – западники, которые были против славянофилов, это очень отдаленное приближение. Более подходит слово "компрадоры" – те, кто живут продажей богатств Отечества за рубеж, или обслуживают сей процесс. А попросту – "пятая колонна". Как сказал не сам Франклин Рузвельт, но кто-то из его команды, "если мистер Смит, живущий в Канаде, даже считающий себя патриотом Британской Империи, покупает исключительно американские товары и в своем бизнесе завязан на американских контрагентов, чьи интересы он подлинно будет защищать как свои"? Может, когда-то китайцы изобрели порох и бумагу, но вот в начале двадцатого века в Китае не было другой столь же влиятельной, богатой и образованной прослойки, кроме мэйбаней. Именно они стали у руля буржуазной китайской революции – и ведь это вполне могло быть и у нас, если бы не большевики. Так как высший класс Российской Империи, говоривший по-фрацузски лучше чем по-русски, и отдыхавший на курортах Ниццы и Баден-Бадена, был по мировоззрению к мэйбаням весьма близок.

Такой могла быть "Россия, которую потеряли". Или блаженный мир "царя Михаила" – в реальности, пустого прожигателя жизни, никак не проявившего себя делом. Товарищ Сталин, будучи реалистом, а не мечтателем, не сильно любил фантастику – однако же, книги, попавшие в прошлое на борту "Воронежа", прочел внимательно. В том числе и весьма популярный в начале двадцать первого века жанр про "попаданцев" и прочие "альтернативки". Худлит, конечно – но ведь оттого, что Жюль Верн предсказал "наутилус", не следует, что атомные подлодки невозможны – сейчас в Молотовске у стенки Севмаша тому доказательство стоит. А вы, товарищи, "СССР, который будет", увидеть не хотите?

Выстояли, в войне победили – на год раньше, чем в той истории. И потомки-попаданцы показали себя очень неплохо. Но гораздо больший эффект дала их помощь "второго рода", полученная от них информация. А теперь проявляется и "третий уровень".

Там, в будущем, в кого только писаки своих героев-попаданцев в прошлое, "вселением душ" не отправляли? В царя николашку даже неоднократно – но вот в него, товарища Сталина, пока такое не встречалось! Может, это признание того факта, что николашка второй без вселенца со сверхзнанием, это полный ноль – а он, Иосиф Виссарионович Сталин, в истории все же остался Фигурой? Так без всякой фантастики – он, товарищ Сталин, Вождь и Отец великого советского народа, узнав будущее, стал другим.

Конечно, тут и здоровье сыграло свою роль – не было инсультов ни в сорок пятом, ни в сорок девятом (кто предупрежден, тот вооружен, ну а советская медицина все-таки что-то может). Но также и увиденное за Гранью – что толку от титулов (вроде "лучшего друга советских физкультурников"), памятников, и именований в свою честь, если даже это тотчас же развеется прахом? Доклад Хрущева на Двадцатом съезде не был случайностью – можно сгноить Никитку на Колыме, но ведь приняли же это партийные массы и народ, почему? Да по той же причине, что вся Партия не продолжать "дело Сталина", даже на словах, не делать из него икону, как из Ильича.

И по той же причине, по которой меня там отравили. Из заключения вскрытия моего тела, опубликованного почти через полвека. Фальшивка – да нет, очень похожа на правду!

И причина лежит на поверхности. Подчиненные (самые близкие, самые верные) устали жить под топором – и желали моей смерти, просто из собственного самосохранения. Можно разоблачить десять подобных заговоров и казнить виновных – но одиннадцатый завершится успехом. Что там и случилось – было ли истинным «дело врачей»? А какая разница? И даже Лаврентий – наверное все же на нем не было прямой вины (иначе бы всего через три месяца на него повесили бы не «английского шпиона», а мою смерть) – но вот то, что он там принял мой конец с радостью и облегчением, это бесспорно.

Как это изменить? Элементарно – никого не казнить по произволу. А лишь за реальные преступления, заслуживающие казни. Чтобы все верили, не нарушаешь правила – тебя не тронут. Берия был первым, с ним пришлось разговаривать самому – но сохранить для страны "самого эффективного менеджера", того стоило. То же самое относилось к членам Ордена (как еще назвать товарищей, посвященных в Тайну) – за них сейчас можно быть спокойными, они не предадут!

Сталин усмехнулся, вспомнив запись разговора некоторых товарищей с "Воронежа" (ничего личного, безопасность государства). "Что будет когда Сам помрет – да ничего хорошего, конкретно для нас". Дальше зашел разговор о хрущевской чистке той истории – ведь товарищи сейчас по штату "инквизиции" проходят, они же "опричники", а там спецуру (разведку и ГБ) трясли как в тридцать седьмом, кого-то как Судоплатова на пятнадцать лет (а сейчас, согласно УК, будет и на все двадцать пять), а кому-то и высшую. А уж скольким людям жизнь и карьеру навсегда поломали, не счесть! После трясли партийные кадры, затем армию (с увольнением Жукова) – "короче, мужики, от добра добра не ищут". Любопытно, что мысль самим оказаться "жертвами сталинских репрессий" собеседникам отчего-то и в голову не приходила – издержки демократического воспитания конца века?

Пожалуй, что тот Сталин вполне мог бы избавиться от тех, кого счел бы «политически опасными», без всяких сомнений. Но в том-то и дело, что здесь он видел свою главную кадровую ошибку этих (послевоенных) лет. Паранойя что ли сыграла, или инсульт повлиял на здравомыслие – но там он с крайним подозрением относился к любым «горизонтальным» связям внутри верхушки, усматривая в них опасность заговора (и ведь прав был!) – вот только лекарство оказалось хуже болезни, и к тому же, как уже сказано, совсем не лекарством, в конечном счете. Однако там он с маниакальным упорством бил «по площадям», сам плодя своих врагов, взамен уничтоженных. Теперь же – снова вспомним запись того разговора:

–А все ж, Бушков был неправ. Когда писал, что "Партия задавила нарождавшийся класс управленцев". На деле, так эти управленцы союз и разорвали. Какая разница – формально у них посты членов Политбюро, или сталинских наркомов?

–Витальич, ты поясни, не понял? Это где ты при товарище Сталине такое видел – там же все вроде были за идею. По крайней мере, на словах.

–Так это уже позже было – хотя, при Сталине образовалось. Группировки – военные, и связанная с ними "оборонка". Добывающая промышленность (особенно нефтянка – экспорт). Энергетики. Ну и конечно, партбюрократы, и спецслужбы. Вроде и не враги – но каждый, со своей колокольни, тянет ресурсы на себя, а их не хватает. Ну и конечно, товары для народа в загоне (что и аукнулось). Могли что-то в "ручном режиме" править, как например ВАЗ построили – но и было это каплей в море, и не хватило надолго (особенно, качество ползло). А вот единой воли на самом веру, чтобы порядок навести, не было. Брежнев на Вождя все ж не тянул. А демократией – выходило, у кого больше голосов.

–Сталина на них не было уже, блин!

Иосиф Виссарионович усмехнулся. А ведь правы оказались товарищи, если вспомнить, что было. Для чего в войну и понадобился Государственный Комитет Обороны. Сейчас его функции выполняет Совет Труда и Обороны – и Орден, если внимательно взглянуть. Мда, недооценил он там ситуацию, решил с чего-то, что в "тихой гавани" все могут решить, что капитан на мостике не нужен. А здесь – нужен он, как раз тем, на кого должно и можно опереться. Ведь и они, каждый на своем месте хорош – Лазарев с Кузнецовым, по флотским делам, Василевский по армии, Берия по промышленности и передовым технологиям, Пономаренко по идеологии, пропаганде, воспитанию и образованию. Ну а товарищ Сталин им всем, как верховный арбитр. И все перечисленные товарищи с этим согласны!

Дело за малым – правила Ордена распространить на всю Партию и госаппарат. Высший приоритет, это естественно, благо для всего СССР – ну а прочее, по договоренности. И пока ты эти правила соблюдаешь, тебя никто не тронет – а за заслуги, и наградят. Ну а кто не поймет – что ж, с ними по всей строгости. А то есть уже некоторые товарищи, которым свое место выше всего дороже.

Кстати, надо будет и прецедент создать – почетной отставки. Чтоб не боялись – с ответственного поста, только по немилости и ногами вперед. И если служил "беспорочно" – то с сохранением всех выплат, жилья, отдыха, медобслуживания (особенно это – товарищи ведь зачастую в возрасте уже, и здоровье на службе надорвали).

Поскольку главный фронт сейчас – внутренний. На внешнем все неплохо пока – в Китае идет вялотекущая войнушка "северных" (это наши, товарища Ван Мина – Мао в январе пятьдесят первого от лучевой болезни помер, полученной в Сианьской бомбежке) и "южных" (Чан Кай Ши – живуч, гад, ему в Шанхае меньше досталось), при очень ограниченном участии советского и американского контингентов (в основном, авиация и ПВО), фронт по реке Янцзы. Народная Маньчжурия, это наш глубокий тыл, связанный с СССР Договором о дружбе и экономическими соглашениями (как и единая Народная Корея). В Европе, ГДР (включающий в себя всю Германию – в том числе, по результатам общенародных референдумов, и Австрию, и Судеты, и Саар, и большую часть Эльзас-Лотарингии, и Северный Шлезвиг, и Силезию) и Народная Италия послушно следуют в фарватере советской политики, прочие союзники тоже пока проблем не вызывают. Хотя неспокойно еще в Польше, на юге Италии (мафия не бессмертна, но пока еще живая), в Греции (с турками проблемы на новоприобретенных территориях), и в Югославии (а вот там, черт знает что творится – ну прямо, Чечня иных времен!). Конечно, при участии "руки Запада" – но вот угрозы войны пока нет.

Крымнаш, крымнаш. Ну вот, и ему довелось увидеть сон. Явление, для здоровья не опасное (по крайней мере, никаких данных нет). И если не вдаваться в поповщину, а рассматривать исключительно как полезную информацию – практичные выводы можно сделать.

Уже известно, что некоторые из людей этого времени, близко пообщавшись с людьми из будущего, стали видеть странные сны. Ученые эксперты, включая самых светил советской науки, лишь разводили руками – тайны человеческого мозга нам пока непостижимы. В Ленинграде уже учрежден Институт Мозга Академии Наук (прим.авт – в нашей истории, в 1990г)но по аналогии, измеряя электрическое напряжение на контактах микросхем, реально ли понять принцип работы операционной системы компьютера? Нет – но и институт пусть будет, казна с него не обеднеет. Ну а пока в наличии факты, которые могут нравиться или нет, но от того они не перестанут быть реальностью.

И еще меньшее число людей в СССР знают, что это не просто картины, нарисованные спящим сознанием. И ведь вышли на этот пласт информации чисто случайно – кто-то из "воронежцев" обмолвился в разговоре, насквозь неофициальном, ну а тот кто надо в рапорте зафиксировал, не пренебрег. После провала из будущего (или параллельного) мир целой атомной подлодки, Те Кто Надо к "бушковщине" относились со всей серьезностью, по принципу "лучше перебдеть, чем недобдеть". И помимо прочего, был ненавязчиво проведен опрос – кто и что в снах видел. Естественно, под подписку, что "правду, и только ее".

Одновременно собирали и прочую информацию. Оказывается, во флоте существует такая форма – "отчет о непонятном", чему не видно здравого объяснения, но однако же, случилось. Теперь подобное и для местных органов внутренних дел и госбезопасности ввели, уже накопали огромную кучу всего – конечно, большая часть, это просто бред, галлюцинации, искренние заблуждения и местный фольклор, источники типа "кто-то где-то сказал" – но попадались и в самом деле необъяснимые случаи (например, подтвержденные двумя и больше свидетелями, в разное время и достоверно не знакомыми друг с другом). Хуже было с вещественными доказательствами, "артефактами" – пока, при всем старании, таковых нашли лишь три, если такой объект как провал "Воронежа" за один случай считать. Второй – наручные часы-браслет, изъятый в тридцать пятом у беглых зеков – которые встретили в лесу "какого-то странного человека", убили, ограбили – и непонятные вещи выбросили, один лишь браслет главарь себе взял. И нет даже приблизительного описания тех вещей – и бандиты те давно свой вышак получили; в те края, леса на севере Свердловской области, среднее Зауралье, все же экспедицию снарядили – ничего не нашли. А вот третий "артефакт" оказался убойным!

Опознанный как компьютерная флешка (есть уже и у нас кадры, знакомые со "спецтехникой"). Найдена в Харькове, при строительстве, зарытой в землю в неизвестной у нас упаковке типа "пластиковая бутылка". Хорошо, что в этот раз Те Кто Надо быстро оказались на месте, и действовали точно по инструкции – предмет был изъят, опечатан, отправлен в Москву, со всех свидетелей взяты подписки о неразглашении. Расследование показало, что никто из "воронежцев" в том месте прежде не бывал и значит, спрятать артефакт не мог, не говоря уже о бессмысленности такой затеи. Когда флешку подключили, на ней оказались файлы, датированные 2015, 2016 годами – а "Воронеж" провалился в иное время из 2012! Также, капитан-лейтенант Мамаев (из наших гостей, привлечен в качестве эксперта) утверждал, что качество изображения (видеофайлов) – это однозначно, не компьютерная рисовка, а подлинная съемка.

Чего Мамаев не знал – что содержимому флешки есть подтверждение. Сон Анны Лазаревой, где она бегала по большому горящему дому, а затем была насмерть забита бандеровской сволочью, это однозначно, Одесса, 2 мая 2014! То есть сны – это не просто видения, а "прием сигнала" из другого мира? Кстати, подтверждение версии о том, что наши миры (или времена) "параллельны", и существуют на равных, в различных измерениях. Но это значит, что контакты и далее возможны! Более, того, иные из экспертов говорят, что между нашими "временными линиями" грань истончилась, ввиду недавнего разделения, а оттого вероятность подобных Аномалий выше нормы. Так что отрицать эти факты – подобно страусу, прячущему голову в песок. Что будет, если к нам завтра ракетоносец типа "Огайо" провалится, с полным боекомплектом?

На флешке были и другие файлы – как некто Одарченко, назначенный киевской властью "губернатором" (или гаулейтером) Херсона прилюдно назвал Гитлера "освободителем", выступая перед народом в День Победы, 9 мая! Или как беснующаяся толпа с желто-синими тряпками избивала "москалей" в Днепропетровске. Как толпа молодчиков (сильно похожих на нацистских штурмовиков) врывается в аудиторию Сумского университета и выясняет, кто тут любит "москалей". Видео, картинки, документы – Пономаренко и Кириллов предположили, что эту информацию собирал кто-то из наших патриотов-подпольщиков, как доказательства преступлений киевской клики – а затем то ли был вынужден бежать, то ли был арестован СБУ (последнее более вероятно – что мешало при бегстве сунуть флешку в карман?).

Иосиф Виссарионович Сталин усмехнулся в усы – что ж, неизвестный товарищ из 2016 года, твое послание дошло до адресата! Уж не затем мы в войне с фашизмом шестнадцать миллионов потеряли (по уточненным данным), чтоб через семьдесят лет какая-то сволочь перед камерой руки вскидывала в нацистском приветствии (подпись – сотрудники милиции, снято в здании Киевского ОВД!). Не будет с бандеровцами никакого мирного соглашения – с врагами народа не договариваются, врагов истребляют! Мы вас простим, все ж русские отходчивы – а вы после, снос наших памятников, улица Бандеры в Киеве, и учебники, где лесная сволочь названа "героями борьбы за свободу украины"? Не дождетесь!

Вот только просто раздавить гадину – мало. Надо еще и навеки ее ореола мученичества лишить, выставить напоказ ее гниль и позор. Чтобы люди плевались, слыша о "хероях", даже век спустя. Тем более, что реальных фактов хватает – тут и изменническая деятельность бандеровской мрази, ведь "украинско-немецкими" националистов не московское радио прозвало, а сам народ! И теория "этносов" Льва Гумилева, строго по которой никакой украинской нации не было и нет. И даже то, что ваш гимн (который там, в будущем, даже посол США назвал "мерзким воем") вовсе не украинец написал.

Ну а "войны в Донбасе" у нас не может быть в принципе. Хотя бы потому, что у нас официально, Донецкая, Ворошиловградская, Днепропетровская, а также Херсонская, Николаевская и Одесская области – принадлежат РСФСР. В ознаменование исторической справедливости – поскольку там на мове отродясь не говорили, и население там в массе, потомки колонистов из России, ну не было там никакого "украинского" населения в запорожско-казацкие времена, а было лишь Дикое Поле, по которому скакали банды татар и турок; и лишь русские штыки, Румянцева и Суворова победы, сделали те земли пригодными для житья, паши и сей без страха, что в рабство угонят. Есть еще Украинская АССР, со столицей в Киеве, и еще Галицко-Волынская ССР (Львов). Что тоже по исторической правде – поскольку галичане и киевляне до 1939 года никогда не были одним народом.

Для масс – пропаганда, это по части товарища Пономаренко. Книги, кино – ни в коем случае не замалчивать, ради "дружбы народов", подлинную роль щирых украинцев в истории. Создание образа врага – ну так мы же немцев сейчас за союзника считаем, однако помним, что было, и следим – и если не дай бог, у них снова поднимется... Так и галичане – что там у них за возмутительная история с Львовским университетом? Чистая уголовщина, без всякой политики – прописано ведь в законе, что средства из союзного бюджета идут исключительно на поддержку курсов, читаемых на общесоюзном, то есть русском языке, ну а там деньги на что пустили? И ведь наверняка к чьим-то карманам прилипло немало... ну, товарищи Пономаренко с Берией разберутся, со всей строгостью. А для верхушки – и "тяжелую артиллерию" задействуем. Жалко, что основоположник "украинства" Михаил Грушевский помер в тридцать четвертом. Так кто у нас еще есть?

Помещение для допроса. Окон нет, мебель прикручена к полу.

–Осужденный Штеппа доставлен.

–Так заводи, свободен.... Ну что же вы, Константин Феодосьевич, и вашим, и нашим, всю свою жизнь? И хоть бы при этом не лгали! Были офицером в армии Врангеля, в двадцатом в плен попали – и ведь не расстреляли вас злобные большевики, а дозволили карьеру сделать, и очень неплохую – докторскую диссертацию вы защитили, стали профессором Киевского университета, сначала завкафедрой, затем декан исторического факультета, и депутат Киевского горсовета. И чего тебе не хватало, сволочь? Ах да, с двадцать седьмого, одновременно с профессорством, числились осведомителем НКВД – кстати, ваши доносы на коллег, соседей, и просто знакомых, все сохранились у нас в архивах. Там и на вашего наставника Грушевского, который вас считал самым лучшим из своих учеников, тоже есть, вот бы огорчился Михаил Сергеевич, если бы довелось ему прочесть, что вы про него пишете.

Вот только не надо сейчас из себя "жертву режима" изображать. Арест в 1938 году – иные на Колыме сгинули, лагерной пылью, а вы меньше чем через год на свободу, и в университет, на прежнюю должность. И чем вы за то Советской Власти отплатили – при немцах, член Киевской городской управы, редактор поганой газетенки, удостоившийся благодарности самого гаулейтера Коха за гнусные антисоветские пасквили, и в то же время, нештатный агент-осведомитель гестапо (ваши доносы на советских патриотов тоже в архивах есть). При бегстве немцев с Украины, ты, сцуко, еще успел с ними драпануть, и даже в Берлине еще один поганый листок издавал, для власовцев и бандеровской сволочи. Пытался бежать дальше на запад, к американцам, однако в Мюнхене был задержан СМЕРШ. И за все это, по совокупности, даже не "четвертной", а всего пятнадцать лет, это кто ж такую неуместную гуманность проявил? (прим. все факты биографии К.Ф.Штеппы подлинные. Кроме последнего – у нас он был одним из учредителей Мюнхенского института по изучению СССР, активным сотрудником НТС. С 1952 в США, сотрудничал с ЦРУ, умер в Нью-Йорке в 1958).

Итого, сколько вы уже отсидели, больше половины срока? Увы, Константин Феодосьевич – Военной Коллегией Верховного Суда, дело возвращено на доследование. И по всему, вам на "четвертной" тянет – это если не будет доказана ваша причастность к событиям в Бабьем Яру, тогда вышак. Впрочем, даже если вариант первый – сидеть вам придется не в Караганде, а где-нибудь на северах, и на хлебную должность, вроде учетчика, не надейтесь, с штрафной пометкой в личном деле. Нет, есть еще и третий вариант – ну да, подписка, и "на опыты". Что – простите, не расслышал?

Ну, вы же образованный человек, Константин Феодосьевич. Приятно с такими иметь дело. Да, есть четвертый вариант – иначе зачем бы вас сюда этапировали, решение суда вам и в лагере могли зачитать, и здравствуй, Колыма! А как вы смотрите на то, чтобы вернуться к профессорству? Нет, не в лагере, ну что за шутки? В Львовском университете.

Вам воды налить? Ну, чудненько. Конечно, не просто так! Вы, конечно, с последней научной литературой не знакомы? Ну вот, теория "этнологии", кстати, поддержанная самим товарищем Сталиным. Что основа любой нации, это "этнос", то есть коллектив людей, объединенный общей Идеей, то есть целью, а также имеющий уникальные стереотипы поведения, определенные ведением хозяйства, окружающим ландшафтом и историей коллектива. И за эту Идею члены этноса реально готовы жизнь отдать. Да, это и Вера может быть, как в любимые вами казацкие времена был Андрий, сын Тараса, православным, и считался казаком – а как перешел в веру католическую, стал уже поляком. Но вообще-то идея любой может быть – и "За Веру. Царя, Отечество", и "Пролетарии всех стран соединяйтесь", и "За Родину, за Сталина" – важно лишь, чтоб за нее кто-то готов был, грудью на амбразуру.

Так я вас спрашиваю – вас, первого ученика самого Грушевского – что тогда есть украинский этнос? А нету его вовсе! В козацкие времена, сами запорожцы называли себя "русскими", как синоним "правосланых". Само слово "украинцы" впервые появилось в польских документах шестнадцатого века, для обозначения вспомогательных войск при панах, ну как в эту войну полицаи. Никакой такой "украинской" идеи не было и близко – когда Богдан Хмельницкий провозгласил "навеки с Москвой и русским народом", на Правобережье еще почти полвека паны-атаманы грызлись меж собой, не за ридну Украину, а исключительно, кому первым паном быть, и поляков призывали, себе в помощь, и татар. Флаг ваш желто-синий, это цвета знамени шведского, когда Карл под Полтаву пришел, и велел мазепинцам себе ленты нацепить, чтобы их от русских казаков отличать. Ну а после – настал на Украине мир да покой, под рукой российской, и никаких таких "украинских" побуждений не было, до времен недавних. Что говорите – бунт Кармалюка, в 1830х ? Ну так это чистой воды пугачевщина была, "бей и грабь" – никаких национальных предпочтений и лозунгов не отмечено, и как среди "кармалюков" были на равных и украинцы, и русские, и поляки, и евреи, так и чужих эти робин гуды резали без всякого разбора.

Так все-таки про этнологию – раз главный признак этноса, это Идея, то ее выразители, это герои, вы согласны? А назовите мне хоть одного героя Украины – чтоб именно за нее, а не за Россию, на русской службе? Мазепа – ну знаете, такой швали в любой нации хватало, вот захотелось на трон влезть, не гнушаясь средствами, было бы выгодно, он хоть за черта и его мать орал, а не только за Украину. А реально, когда появилось "украинство", чтоб против русских? Да, верно – вот какая украинская Идея? А именно – "мы не русские, мы им враги"! И с какого времени это в истории, где впервые отмечено?

Верно – Австро-Венгрия, ее восточная провинция, конец девятнадцатого века. Идея не нова – еще Бисмарк, после присоединения Эльзас-Лотарингии советовал всячески поощрять местный национализм, "чем больше будут чувствовать себя эльзасцами, тем меньше французами". В Вене похоже, думали так же – если все "украинские" общества, кружки и тому подобное получали поддержку из австрийской казны. И разведка тоже руку приложила, это ж какая агентура может быть? Были конечно идеалисты, вроде Ивана Франко, которые на эту приманку ловились – приятно ведь, когда твоя нация выше всех, мы культурные европейцы, а к востоку лишь сирые и убогие русские варвары?

Да нет, не шучу. Вот представьте, каким у вас в воображении рисуется "украинец", пусть даже карикатурно, если по максимуму, в крайностях? И кому этот образ будет соответствовать – киевлянину, или галичанину? Вот только вопрос – если Галичина никогда с нашей Украиной в одном государстве не была (ну если не считать совсем уж старины глубокой), то причем тут киевские и полтавские земли? А ведь западенцы всерьез считают, что они, эти щирые, ну а прочие, презренные русские полукровки!

Ну и что мы имеем в итоге? Что украинская "самостийность", есть сознательный проект врагов России – сначала Австро-Венгрии, затем панской Польши, и после Германии. А никакого "украинского" этноса нет – есть лишь географическое понятие "Украина", территория, население, и все! Мы же не считаем отдельным народом рязанцев или сибиряков, хотя отличия и в говоре, и в быте, есть?

Ну вот, я и рассказал вам всю "генеральную линию", которой вам, ученику самого Великого Грушевского, отца-основателя, надлежит следовать. Нет, сразу все это на головы восторженных учеников валить не надо, не воспримут – инерция мышления, знаете ли... Конкретику с вами еще обсудят, но гнуть надо именно туда. И не дай бог, забудете!

Ведь приговор ваш не отменен, а приостановлен. И если надо, достанем вас хоть из-под земли! Поедете тогда на "четвертной" в солнечный Магадан – туда сейчас рабочая сила требуется, дорогу до Якутска тянуть, кайлом махать на свежем воздухе при морозе минус пятьдесят.

Ах да, ну и конечно, подписочку. Как вы делали уже – обязуюсь сотрудничать и сообщать...

«В тусклом свете ламп, экраны и шкалы приборов казались галереей картин». Или с портретами сравнить будет уместнее – разной формы и цвета, разное выражение лиц?

Иван Антонович Ефремов отодвинул лист бумаги в написанной строчкой. Ведь не мальчишка уже, не "сын полка" в автомобильной роте Красной Армии – Перекоп, год двадцатый – а ученый-палеонтолог, с общесоюзным именем, объездивший в экспедициях всю Сибирь, Урал, Среднюю Азию и Дальний Восток. Родиной отмеченный – орден Трудового Красного Знамени в сорок пятом, и Сталинская премия, за результаты монгольской экспедиции. Территория, где природа весьма способствовала сохранению ископаемых останков, так что работы было, непочатый край! Жалко, что не удалось в Уйгурии побывать – даже местные жители рассказывали легенды о "кладбище драконов", то есть целых залежах древних костей прямо на поверхности, не под землей. Но "политическая обстановка там очень нестабильная, бандитизм – а вы, товарищ Ефремов нужны СССР живым и здоровым. Как только ситуация позволит, так сразу экспедицию пошлем". Это сказано было в сорок девятом, когда в Китае вообще черт знает что творилось – теперь же, как Советская Власть до самой Янцзы, и в Синьцзян-Уйгурии стало спокойнее, может и удастся на следующий год туда поехать. Если из монгольской экспедиции привезли вещи уникальные – иные из найденных скелетов были двадцать пять метров в длину и весили десятки тонн. Еще среди находок были останки крокодилов, черепах, моллюсков, окаменевшие кладки яиц динозавров – все это сейчас заняло свои места в Палеонтологическом музее. Любимая работа, достигнутый и признанный в ней успех – что еще надо человеку для полного счастья? Ан нет – как для того персонажа из фильпрошли он ма про солнце пустыни, этого недостаточно, хочется чего-то еще!

Когда-то он уже делал выбор. Море было первым увлечением Ивана Антоновича – мореходное училище в Петрограде, штурманский диплом, знакомство со знаменитым капитанов Лухмановым, и навигация двадцать четвертого года на Дальнем Востоке. Тогда он выбрал палеонтологию – биофак Ленинградского университета, затем Горный институт, диссертация кандидата, затем доктора наук, и экспедиции, экспедиции. В войну просился на фронт, но сочли, что на своем месте он нужнее. Палеонтологический Институт был эвакуирован в Алма-Ату – поиск ископаемых окаменелостей имел важное научное значение, позволяя датировать время формирования геологической структуры, а значит и вероятность наличия минералов и руд. Но вот поманило снова соленым ветром... Что было бы, случись иначе?


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю