Текст книги "Жизнь напрокат"

Автор книги: Виталий Тихоплав

Соавторы: Татьяна Тихоплав
сообщить о нарушении

Текущая страница: 1 (всего у книги 14 страниц)

Тихоплав В.Ю., Тихоплав Т.С
"ЖИЗНЬ НАПРОКАТ"

ПРЕДИСЛОВИЕ

Рождение – это подарок Бога человеку,

а прожитая жизнь – это подарок человека Богу.

В марте 1975 года на Северном флоте проводились учебные стрельбы. Командир дизельной подводной лодки капитан второго ранга Д. Н. Косолапов должен был атаковать отряд боевых кораблей. Сложность ситуации заключалась в том, что все три больших противолодочных корабля были одного проекта, и отличить по шуму винтов главную цель – флагман, на котором находился командующий Северным флотом адмирал Г. М. Егоров, было невозможно. При неправильно выбранной позиции лодки торпеда могла уйти в сторону или, войдя в кильватерный след кораблей, не догнать главную цель. К тому же стрелять следовало из-за охранения, чтобы не обнаружить себя до залпа.

Почти две недели командир мучительно искал решение задачи, проигрывая различные варианты атаки в кабинете стрельбы. Существует грандиозная военная наука, в которой, казалось бы, все расписано до мелочей: как воевать, откуда стрелять, что делать в той или иной ситуации. Но жизнь преподносит много сюрпризов, не учтенных инструкциями и указаниями. Вот и приходится «ломать голову» в поисках оптимального решения. Но ни одно из найденных решений не удовлетворяло командира подлодки: что-то не нравилось.

Накануне выхода в море, ночью, во сне он нашел единственно правильное решение: во-первых, увидел нужную позицию (куда бы цель ни повернула, ее борт будет оставаться открытым для атаки) и, во-вторых, понял, что нужно добавить десять кабельтов хода практической торпеде (чтобы увеличить дальность стрельбы).

И что вы думаете? Атака была признана лучшей на флоте!

Откуда командиру лодки пришла нужная информация? Да еще во сне, когда сознание отключено?

И это не уникальный случай. Многие получали правильные ответы на мучившие их вопросы, которые приходили как озарение или во сне, иногда чувствовались интуитивно

Кто же помогает нам в самые трудные моменты нашей земной жизни? Ответ до гениальности прост: тот, кто дал нам эту жизнь! Здесь очень уместна следующая замечательная притча.

Изнемогающий странник брел по берегу моря. Оглядываясь назад, он видел на песке одинокую дорожку своих следов. Теряя сознание, странник вдруг увидел еще одну вереницу следов. Он поднял глаза и увидел рядом Бога. «Не отчаивайся! Я никогда не оставлю тебя. Каждое мгновение твоего бытия, даже самого тяжелого, я буду рядом!»

Промелькнула жизнь. Седой и измученный странник так же брел по берегу Океана Жизни. Оглянувшись в последний раз на свои годы, он увидел, что иногда две дорожки следов прерываются, и одиноко тянется только один след: одиночество в самые трудные моменты жизни! Тогда странник закричал на Бога: «Господи! Ты лжец! Ты оставил меня! Взгляни на самые опасные дни моей жизни – там только мои следы!»

«Милый мой, – тихо ответил Бог. – Ты ошибаешься. То не твои следы, а мои. Потому что в самые трудные дни твоей жизни я нес тебя на руках».

Да! Бог и Тонкий Мир управляют нами и помогают нам. Наша жизнь на Земле предопределена задачами Тонкого Мира. Ничего нет за Душой, идущей на Землю, кроме «золотых и алмазных россыпей» Тонкого Мира, информация из которого буквально потоком льется на нас; только мы слишком огрубели, чтобы чувствовать эти живительные, духовные потоки.

Говоря словами протоирея А. Меня [1, с. 51]: «Мы или не понимаем, или притворяемся, что не знаем о сокровищах своего внутреннего мира, который своими богатствами не только не уступает миру внешнему, но и превосходит его… И сегодня вряд ли кто станет спорить с утверждением о том, что стремление к совершенствованию Духа человека – единственная цель, достойная его. Наш духовный мир кричит, а мы не слышим: „Если вы верите своим органам чувств, отражающим внешний материальный мир, почему же не верите своему внутреннему „Я“ и отказываете в реальности второй части единства – миру духовного? Люди! Загляните к себе в Душу!“.

Но чтобы заглянуть в свою Душу, нужно знать или верить в то, что она есть! Что существует необъятный духовный Тонкий Мир со своими законами, и не где-то далеко-далеко, а рядом с нами, вокруг нас. Будьте повнимательнее, и вы почувствуете его проявление.

А чтобы вам не пришлось блуждать в темноте, мы в своей книге „Жизнь напрокат“ приводим огромное количество фактов, исследованных наукой, подтверждающих существование Тонкого Мира, Души и Духа.

Не зная законов Тонкого Мира, которые управляют Мирозданием, мы, как слепые котята, не понимаем своей миссии на Земле, не знаем, что жизнь дана нам напрокат, что за нее рано или поздно придется держать ответ.

Нам дано все: любить и быть любимыми, здоровыми, счастливыми, дано созерцать, творить, совершенствовать свою Душу и Дух так, чтобы в конце земного пути не стыдно было сказать Богу: „Ты дал мне жизнь, и я прожил ее достойно!“

 
Не завидуй тому, кто силен и богат.
В этой жизни всему наступает закат.
С этой жизнью, подобной короткому вздоху,
Обращайся, как с взятой тобой напрокат.
Омар Хайям
 

Глава 1. ФАКТЫ, ФАКТЫ, ТОЛЬКО ФАКТЫ

Какими бы удивительными ни были парапсихологические явления, они не могут быть более удивительными, чем, например, установленный в современной физике факт одновременного пребывания электрона в двух разных точках пространства.

Академик А. П. Дубров

В настоящее время во всем мире идут очень интенсивные научные исследования парапсихологических феноменов. Идут они и в России. Еще в 1965 году при Московском городском правлении НТО радиотехники, электроники и связи (МГП НТО РЭС) им. А. С. Попова была создана секция биоэнергоинформатики, объединившая парапсихологов-любителей. Ее возглавил доктор технических наук И. М. Коган. В 1975 году секцию возглавил большой энтузиаст парапсихологии доктор психологических наук, член-корреспондент АН СССР А. Г. Спиркин, а с мая 1986 года ею руководит академик РАЕН и РАМН В. П. Казначеев. Сейчас это секция физических полей живого вещества Российского НТО РЭС им. А. С. Попова.

Исследования парапсихологических явлений в 80-х годах проводились в лаборатории Института радиоэлектроники РАН и во многих организациях других городов страны.

В ноябре 1989 года была создана Ассоциация прикладной эниологии (Ассоциация „ЭНИО“), на базе которой в апреле 1995 года в Министерстве юстиции РФ за № 2693 была зарегистрирована Международная Академия энергоинформационных наук. Ее президентом был избран Ф. Г. Ханцеверов, на протяжении многих лет возглавлявший одно из серьезнейших направлений ВПК. Именно ему принадлежит авторство аббревиатуры „ЭНИО“ (энергоинформационный обмен), принятой при создании Ассоциации.

В настоящее время Академия объединяет много научных центров в нашей стране и за рубежом.

Парапсихологических феноменов, с которыми столкнулись ученые всего мира, оказалось так много, что потребовалось классифицировать исследуемые пси-явления. Классификация, составленная академиком доктором биологических наук А. П. Дубровым, приводится ниже [2, с. 158]

1. Пространственно-временные явления (ПВ явления):

а) прошедшее время:

1. реинкарнация;

2. ретроспектива;

3. „уже виденное“.

б) настоящее время:

1. ясновидение;

2. телепортация;

3. астральная проекция, или „выход из тела“;

в) будущее время:

1. предвидение.

II. Полевые и силовые явления (ПС явления):

1. психокинез;

2. телекинез;

3. левитация;

4. полтергейст;

5. психическая хирургия и лечение;

6. мысленная фотография;

7. телепатия.

III. Материально-энергетические явления (МЭ явления):

1. трансформация материи;

2. материализация и дематериализация;

3. тета-явления;

4. эктоплазма.

Не претендуя на всеобъемлемость, ибо „нельзя объять необъятное“, мы предлагаем рассмотреть некоторые факты, подтвержденные наукой.

1.1. „ВЫХОД“ ИЗ ФИЗИЧЕСКОГО ТЕЛА

Специальные методики по „выходу“ человека из своего физического тела описаны во многих религиях. Они нередко использовались шаманами и колдунами, но при этом держались в строгом секрете. И только недавно опыты ученых доказали, что такой „фантомный двойник“ (его еще называют астральным) представляет собой не только психическую, но и физическую реальность.

Профессор А. В. Чернетский экспериментальным путем доказал, что выделяемый человеком „двойник“ имеет многие характеристики живых объектов (например, массу и плотность), и вокруг него также существует биополе, регистрируемое приборами [3, с. 9].

Многочисленные исследования „выхода“ из физического тела, произведенные в нью-йоркской лаборатории Американского общества психических исследований (АОПИ), подробно описаны в книге Джеффри Мишлава „Корни сознания“. Ученые хотели выяснить, насколько сознательно ведет себя при „выходе“ астральный двойник, и как при этом изменяются функции физического тела.

Как правило, психофизиологические данные физического тела, полученные во время „выхода“ астрального двойника показывали изменения в дыхании, учащенное сердцебиение снижение электрического потенциала кожи, возрастание наполнения пульса и очень незначительные изменения биоритмов мозга [4, с. 10]. Но больше всего потрясает тот факт, что астральный двойник при „выходе“ из физического тела выполняет поставленные перед ним задачи, как-то: посещает определенные места, собирает необходимую информацию, анализирует ее, даже воздействует на приборы и по возвращении в физическое тело четко и подробно сообщает о проделанной работе.

Тщательные и многочисленные исследования показали, что астральному выходу способствуют состояние сна, физическая слабость, болезненные физические состояния, несчастные случаи, клиническая (обратимая) и необратимая смерть, а также трансовые состояния, сознательно управляемые личностями с определенными психическими способностями [5, с. 190].

Выдающийся британский ученый Роберт Крукол обнаружил ряд закономерностей, присущих „выходу“: из физического тела „рождается“ точная его копия и занимает положение над ним. Как правило, в момент отделения имеет место провал в сознании. Обычно освобожденный „двойник“ видит покинутое тело. Иногда наблюдается „серебряная нить“, соединяющая физическое и астральное тело. Обычно опыт не вызывает чувства страха. После отделения „двойника“ могут наблюдаться многие феномены. Возвращение „двойника“ происходит в обратом порядке; быстрое возвращение может вызвать шок физического тела.

Очень интересные наблюдения, сделанные во время сознательного „выхода“ из физического тела, описывает Сильван Мульдон в своей книге „Выделение астрального тела“. Он „на глаз“ производил многочисленные измерения „серебряной нити“, утверждая, что толщина ее колеблется от 1,5 дюйма до размера швейной нити в зависимости от расстояния между астральным и физическим телами. Он заметил также, что импульсы, активизирующие сердечную и дыхательную деятельность, как бы проходят через эту нить от астрального тела к физическому. „Глубокое дыхание в астральном теле вызвало такое же дыхание в физическом теле, убыстрение дыхания в астральном теле вызывало убыстрение дыхания в физическом и т. п.“ [5, с. 189].

Интересные эксперименты проводились с Инго Сваном. Испытуемый характеризовал целевые объекты, находившиеся в другом помещении: он в точности описал магнитометр, размещенный глубоко под зданием лаборатории. Как показали предварительные опыты, экранированный сверхпроводниковый магнитометр не реагировал ни на какие внешние воздействия. Исследователи попросили Инго Свана попробовать воздействовать на прибор. После того, как он сосредоточил свое внимание на магнитометре, самописец прибора зафиксировал тридцатисекундное удвоение частоты колебаний.

Потрясающими оказались результаты другого эксперимента с Инго Сваном и Харольдом Шерманом. Их попросили, оставив свои тела, предпринять путешествие к планете Меркурий. Парапсихологи собирались сопоставить их отчеты с информацией, которую должны были передать космические зонды НАСА (Национальное агентство США по аэронавтике). Эксперимент проводился за несколько дней до приближения космического аппарата „Маринер-10“ к Меркурию.

Сван и Шерман установили наличие на планете очень слабого магнитного поля. До полета „Маринера“ этот факт не только не был известен, но даже не предполагался, поскольку Меркурий имеет очень малую скорость вращения. Сообщения экстрасенсов совпали с данными, полученными НАСА. Кроме того, Сван и Шерман точно описали характер поверхности планеты. Результаты этого эксперимента были нотариально засвидетельствованы и разосланы ученым до того, как были получены сообщения от „Маринера“ [5, с. 198].

Можно было бы привести еще много удивительных фактов, установленных в АОПИ. Однако необходимо подчеркнуть самый поразительный, самый удивительный из них: во всех случаях „выходит“ и путешествует вне тела мыслящая личность, в то время как физическое тело спит на кровати в лаборатории.

В широко известных трудах Реймонда Моуди и Элизабет Кюблер-Росс приводится большое количество тщательно отобранных свидетельств людей, переживших состояние клинической смерти. В их рассказах много общего: это и ощущение „выхода“ из физического тела, возможность мгновенно оказаться дома, картины прошедшей жизни, и длинный туннель, выводящий в область неземного света. И все это в тот момент, когда „умершее“ физическое тело распростерто на врачебном столе или даже в морге [6, с. 193].

Благодаря маленькой книжечке „Жизнь после Жизни“ Реймонда Моуди тысячи людей смогли заглянуть по ту сторону жизни. На основании рассказов 150 человек, переживших клиническую смерть, исследователь делает потрясающий вывод: смерти нет, жизнь после смерти продолжается.

Известный психиатр из США Кюблер-Росс приводит в своей книге и вовсе удивительный случай: слепой химик, переживший клиническую смерть, наблюдал (!) со стороны реанимацию собственного тела, а потом смог описать все детали этой процедуры.

Большое количество экспериментальных подтверждений „выхода“ из физического тела дают в своей книге ученые Ландсберг и Файе [4, с. 185].

О „выходе“ из физического тела много пишет и тибетский Лама Лобсанг Рампа, который не только дает методику такого „выхода“, но и объясняет этот феномен [7, с. 89]. Описание собственного опыта по „выходу“ из физического тела приводит в своей книге кандидат технических наук А. А. Вотяков [8, с. 156]. О своем опыте „выхода“ из физического тела сообщает испытатель костюмов для космонавтов А. Луганков в письме, опубликованном в газете „Аргументы и факты“ № 11 за 1998 год.

В книге „О мозге человека“ академик РАМН и РАН Н. П. Бехтерева выделила целый раздел „Зазеркалье (по ту сторону?)“, в котором пишет о некоторых „странных явлениях“:

„Я всю свою жизнь изучала мозг человека. И так же, как и все, неизбежно сталкивалась со „странными явлениями“. И вот о многом, что как бы есть и нет, что почти все знают, но либо обходят молчанием, либо бросаются в бой с критикой и ярлыками, я тоже скажу здесь. Потому что я не хочу делать вид, что этого нет…

Впечатляет, когда „воскресшие рассказывают о том, что они видели, что на самом деле происходило – но лежа на операционном столе, они ни при каких условиях не могли видеть описываемых событий, происходящих иногда на известном пространственном отдалении от операционной. Сходный феномен – а может быть, один и тот же – может наблюдаться при родах (Спивак Л. И., Спивак Д. Л., сотрудники лаборатории). Женщина ощущает себя в течение некоторого времени вне тела, наблюдая за происходящим с ней со стороны. Те из женщин, кто пережил это состояние, единогласно (!) утверждают, что оно характеризуется не только чувством „выхода“ из тела, но и полным исчезновением боли на период этого выхода и наблюдения всего, что происходит и что делают с ее телом… то, что рассказывается при выходе из клинической смерти, не есть кратковременный феномен умирающего мозга, а вероятнее всего – переходное состояние“ [9, с. 10].

Профессор, доктор медицинских наук Л. И. Спивак и старший научный сотрудник Д. Л. Спивак в работах [10, 11] опубликовали описания измененных состояний сознания при родах. Исследования проводились учеными Института мозга РАН в рамках российско-шведской программы сотрудничества с Международным обществом исследований терминальных состояний. Так, из 202 опрошенных рожениц 18 женщин сообщили о „выходе“ из физического тела, 21 – о ярком быстротечном переживании прожитой жизни, у 32 женщин был контакт с ребенком, а у 23 – контакт с мужем.

Ученые единогласно подчеркивают, что подобные явления можно считать парапсихологическими, когда человек не только ощущает свое присутствие в другом месте, но и получает информацию о событиях, происходивших в этом месте.

Шведский ученый Йон Бьеркхем провел серию удачных экспериментов со „странствующим ясновидцем“. Он загипнотизировал госпожу Клаас и приказал ей совершить воображаемое путешествие из комнаты на втором этаже, где проходил эксперимент, в квартиру на первом этаже, где Клаас никогда не была [12, с. 118].

Доктор Бьеркхем составил подробный отчет об этом эксперименте, выдержки из которого мы приводим ниже.

Г. Клаас рассказывает: „Вхожу в прихожую, слева вижу части гардероба, над ним полка, внизу еще одна. Передо мной дверь со стеклом. Возле двери зеркало без рамы, высотой около метра и приблизительно 0,5 метра шириной. Справа портьера……стою в комнате. Это гостиная. Справа камин, карниз мраморный. На нем стоят часы. Они из золота и мрамора. Рядом какая-то фигурка. Не пойму, что за фигурка, может, их несколько…

…стол с изогнутыми ножками, на нем лежит толстый альбом в темном кожаном переплете, толщиной около 10 см…“ Госпожа Клаас получила задание открыть (!) альбом и посмотреть фотографии.

Проверка:

Прихожая, части гардероба: правильно. Полка, двери: правильно. Зеркало без рамы 84 на 41 см, цветное стекло: правильно.

Комната, камин: правильно. Часы золотые: правильно. Будда, пепельница и другие предметы.

Столик с изогнутыми ножками: правильно. Семейная книга толщиной 12 см с фотографиями: правильно.

„Да, я сделала это! Сначала здесь снимки господина В. без головного убора. Потом снимок старшей дочери Рут. На другой фотографии на первой стороне они сняты вместе… Дальше справа вижу полку с книгами…“

Люди, одежда: правильно. Вдвоем на правой стороне: правильно. Полка с книгами: правильно.

Не правда ли, похоже на чудо!

24 февраля 2001 года на канале ОРТ в программе „Время“ корреспондент Александр Панов передал следующее сообщение из Лондона. Доктор Сэм Парнаи из Саутгемптонского университета обнародовал свои исследования касающиеся жизни после смерти. С. Парнаи пронаблюдал более 300 случаев, в которых пациенты побывали в состоянии клинической смерти. Все единогласно утверждали, что „выходили“ из физического тела, двигались в туннеле, встречались с ярким светом, ощущая приближение к „точке возврата“, и т. д.

Не признающие этого факта ученые (а есть и такие) считают, что причиной „галлюцинаторных видений“ являются либо кислородное голодание умирающего мозга, либо психические представления о потустороннем мире, сформированные пациентами при жизни.

Особенность сообщения доктора Парнаи заключается в следующем:

Во-первых, с помощью приборов доктор установил, что кислородное голодание мозга во всех исследованных случаях отсутствовало.

Во-вторых, самым маленьким пациентом, побывавшим за чертой смерти, была четырехлетняя девочка, которая не могла заранее составить психологические картины о потустороннем мире, но, вернувшись „из небытия“, рассказала, что она „там“ видела.

Таким образом, современные ученые подтверждают способность человека к „выходу“ из физического тела. Они заявляют: „Трансперсональный опыт свидетельствует о том, что человек обладает способностью беспрепятственно путешествовать в любом времени, в любом мире, микро– и макрокосмосе“ [13, с. 463].

Американский психиатр С. Гроф на материале 6 тысяч экспериментов делает вывод, что традиционный образ человека как биомашины устарел, а новый взгляд на человека полностью совпадает с древней мистической традицией: „При определенных обстоятельствах человек может функционировать как безграничное поле сознания, преодолевающее как пределы физического тела, так и ньютоновское время, пространство, причинно-следственные связи“. Согласно С. Грофу, для полного исчерпывающего объяснения феномена человека следует принять следующий парадокс (аналогичный в физике в отношении материи), а именно: человек одновременно является и материальным образованием (биомашиной), и неограниченным полем сознания [13, с. 464].

1.2. МАТЕРИАЛИЗАЦИЯ МЫСЛИ

Об интересном примере материализации рассказывает академик РАМН Б. Н. Классовский.

В середине 20-х годов в Париже в сеансе материализации присутствия какой-то потусторонней сущности для всеобщего обозрения приняли участие академик В. М. Бехтерев и тогда еще молодые медики Классовский и Шелованев, будущий член-корреспондент АМН СССР. Сеанс проводил спирит-медиум Ян Гузик. В комнате, кроме названных участников, присутствовал сын Гузика – подросток.

– Что вы можете показать? – спросили Гузика.

– А что бы вы хотели? – вопросом ответил тот.

– Самое интересное. Скажем, смогли бы вы материализовать из того мира что-нибудь такое, что оставило бы заметный, убедительный след?

– Да, могу. Попрошу подготовить плоский сосуд с парафином, разогретым до состояния пластичности.

Требуемое исполнили. Медиум попросил присутствующих отойти в противоположный угол комнаты, а сам, скрестив руки на груди, стал пристально смотреть на тарелку с парафином. „Через несколько минут, – рассказывал Классовский, – мы увидели над тарелкой какое-то слабое фосфоресцирующее свечение. И увидели четкий, достаточно глубокий оттиск человеческой руки с немного разведенными пальцами… Бехтерев попросил хозяина квартиры дать быстро твердеющий гипс и залил им оттиск. Через несколько минут оттиск обмерили, сравнили с руками медиума и всех присутствующих: ничего похожего по анатомическим особенностям и дактилоскопическим рисункам ни на руку медиума, ни на руки присутствующих“.

Это же позднее почти дословно повторил профессор Шелованев, добавив: „Мы так и не поняли, как он все это проделал“ [14, с. 149].

Что же это было? Материализация руки кого-то из потустороннего мира? Возможно!

Особенно после ознакомления с чудесами, которые творит Григорий Петрович Грабовой – доктор физико-математических наук, академик Нью-Йоркской АН, итальянской АН, действительный член Международной Академии Информатизации, академик РАЕН, почетный академик Российской Академии космонавтики, советник федеральной авиационной службы, эксперт по предотвращению глобальных катастроф при ЮНЕСКО. Приведем только один пример [15, с. 38].

У одной женщины исчез двенадцатилетний сын, и есть свидетели расчленения трупа мальчика. Обратились к Г. Грабовому. Перед глазами экстрасенса предстал четвертованный труп. Задав несколько уточняющих вопросов, Г. Грабовой заверил звонившего: „Дайте мне три дня, я его соберу, а матери передайте, что скоро она увидит сына живым и невредимым“. „И он начал строить, вернувшись во времени вспять, позитивную картину будущего. Надо обойти проблему, надо выстроить другой благополучный ход событии“. Через три дня обезумевшая от горя мать „совершенно случайно“ нашла своего сына на Казанском вокзале целым и невредимым. Только он ничего не помнил о нескольких дня, проведенных вне дома.

Следует отметить, что это далеко не единственный случаи из практики Г. Грабового. И все они оформлены документально и заверены нотариусами, представителями правительств разных стран и ЮНЕСКО.

Феномен Г. Грабового настолько потрясает, что авторы надеются описать его с научных позиций в будущей книге.

Такие же чудеса совершает живущий в Индии Аватар Сатья Саи Баба. Он оживляет умерших, исцеляет больных, легко и свободно материализует различные предметы, о чем с непередаваемым изумлением пишет в своей книге американский психиатр доктор Самюэль Сандвайс [16, с. 82]. А вот что рассказывает о встрече с Саи Бабой известный исследователь паранормальных явлений Лайэлл Уот-сон [17, с. 356]: „Во время моей поездки в Индию я видел человека, умеющего творить почти все чудеса Христа… Он превращает камни в сладости, цветы – в драгоценности, воздух – в священный пепел (способный излечивать от многих болезней) и лечит прикосновением или на растоянии“.

„Саи Баба обладает такой силой мысли, что может влиять на сознание свободных частиц и побуждать их соединяться вместе для образования материи. Он способен наделять информацией электроны и протоны, дабы они определенным образом соединялись и создавали разные элементы. Мудрость и знания этого человека превосходят все наши ожидания“ [18, с. 231].

В газете „Час пик“ № 42 от 27 октября 1993 года опубликовано интервью с директором Петербургского фонда „Сатья Юкиверсал“ Александром Цейко, который неоднократно бывал в Индии и общался в Саи Бабой. „Он спросил меня, христианин ли я, и на моих глазах материализовал удивительно красивый перстень с золотым крестом. – Как? – Он делает движение рукой и прямо из воздуха достает разные предметы“.

Это подтверждает и ученый с мировым именем, офтальмолог, доктор медицинских наук профессор Эрнст Мулдашев в своих интервью корреспондентам АиФ („Где истоки человечества“ № 23, 1998 год и „Почему „мертвую“ воду надо запивать „живой““ № 44, 1998 год). Он говорит – „Главная же особенность Саи Бабы – умение „материализовать“ мысль. В одной из экспедиций на юг Индии я сам видел, как Саи Баба (его еще называют современным святым) „материализовывал“ пепел и рис.

Я очень внимательно наблюдал за этим человеком. Меня поразил даже не столько процесс „материализации“ мысли, сколько глаза Саи Бабы – столь необычны они были для меня как для глазного специалиста. У каждого человека на роговице глаза при фотографировании образуется блик. Этот блик обычно располагается выше и вбок от зрачка. У духовно сильных людей, например, Ошо, может быть два-три и более таких бликов одновременно. Зрачок никогда не бликует. У Саи Бабы же блик располагается прямо в зрачке и занимает почти всю его площадь. Ежедневно я вглядывался в его глаза и все больше убеждался в том, что этот человек обладает каким-то мощным нечеловеческим духом“.

1.3. ПСИХИЧЕСКАЯ ХИРУРГИЯ И ФИПИППИНСКИЕ ХИЛЕРЫ

В переводе с английского языка хилер – это человек, занимающийся народной медициной (целитель).

В марте 1973 года Джордж Мик приехал на Филиппины с группой из девяти ученых (врачи, психиатры и физики) из Швейцарии, Англии, Японии и США. Они привезли с собой для лечения пятьдесят пациентов с предварительно установленными диагнозами. Ученые наблюдали за работой десяти целителей и проводили с ними некоторые эксперименты. Закончив исследования, западные ученые пришли к выводу, что „фактическое наличие и ежедневная практика нескольких видов психоэнергетических феноменов не подлежит сомнению“. В частности, были зафиксированы случаи материализации и дематериализации человеческой крови, тканей и органов [17, с. 367].

Попытки познакомиться и изучить работу хилеров предпринимались неоднократно. Академик А. П. Дубров в своей работе [2, с. 127] рассказывает о враче Инне Григорьевне Борисовой, которая долгое время жила в Маниле, в нашем представительстве. Она была знакома со многими филиппинскими магами и чародеями, неоднократно наблюдала за работой хилеров. Московский целитель и экстрасенс В. И. Сафонов также был знаком с доктором Борисовой. В результате бесед с ней, просмотров огромного количества слайдов и видеофильмов, сделанных И. Борисовой во время операций, и А. П. Дубов, и В. И. Сафонов описали феномен филиппинских хилеров в своих книгах.

Прежде всего, Инна Григорьевна не просто наблюдала за работой хилеров, а проводила некоторые измерения и, в частности, измеряла способности управлять электропроводимостью биологически активных точек (БАТ) кожи. Она пришла к выводу: способность хилеров изменять симметрию проводимости БАТ кожи безгранична.

Борисова была хорошо знакома с магом и чародеем Гуттиэресом, „неоднократно присутствовала на его магических озарениях, когда он проникал пальцем в утробу человека без ножа, стерилизации и анестезии, а затем мгновенно заживлял рану одним взмахом руки“. Гуттиэреса приглашали в США, Японию и ФРГ для исследования его возможностей с помощью новейших достижений электроники и психологии.

На видеокадрах, привезенных И. Г. Борисовой, запечатлен ряд хирургических операций. Видно, как филиппинские целители начинают операцию с магнетических пасов, хорошо известных европейским целителям, „сбрасывая“ на пораженную область целительные флюиды. „Но дальше начинается поистине невероятное – это таинственные манипуляции филиппинских целителей. Похоже, что Гуттиэрес и ему подобные сумели подключить возможности подсознания, открывшие их рукам силу, способную дематериализовать и материализовать живые ткани, превращая их нормальное состояние в виде осязаемой материи в энергетическое, я бы сказал так – податливое, как тесто. Иного объяснения, как мне кажется, быть не может“ [14, с. 148].

Известный ученый Лайэлл Уотсон, описывая свое присутствие на операциях филиппинских целителей, пишет

„Я видел более двух тысяч операций, 85 % которых были связаны с материализацией. Некоторые из целителей так же легко оказывают психокинетическое воздействие. Я видел, как Хуан Бланс из Пасига на расстоянии и без ножа делал настоящие надрезы на теле пациента. Он просто показывает пальцем – и сразу же на коже появляется разрез длиной около двух сантиметров и глубиной в несколько миллиметров. Это аккуратный надрез, с несколькими каплями крови, без кровотечения. Видна подкожная ткань, и пациент чувствует надрез… После операции остается тонкий шрам“ [17, с. 369].

Все описанные выше факты сделаны наблюдателями „извне“: стояли рядом, смотрели, фотографировали, измеряли и т. д. Но существуют сведения, так сказать, „из первых рук“.

Известная целительница Людмила Ким, способная видеть ауру и лечить на расстоянии, дважды ездила на Филиппины: в первый раз в 1992 году с целью изучить таинственное мастерство хилеров, а во второй раз – в 1993 году для того, чтобы подвергнуться сложной хирургической операции. В последней поездке ее сопровождал журналист-востоковед Д. Косырев. Благодаря его статьям мы имеем возможность ознакомиться с уникальным опытом пациентки хилеров – целительницы [19, с. 7].

Людмила Ким считает, что филиппинские хилеры – явление уникальное. У филиппинцев в ауре преобладают теплые тона, а у хилеров к обычному белому и зеленому добавляется мощный фиолетовый столб. Считается, что фиолетовый цвет – это космическая энергия. У европейцев же в ауре преобладают холодные тона, а фиолетового нет вообще.