Текст книги "Обвиняет земля. Организация украинских националистов: документы и материалы"

Автор книги: Виталий Масловский

сообщить о нарушении

Текущая страница: 6 (всего у книги 10 страниц)

…Герасимовский заявил, что поставит в известность вышестоящую инстанцию и при этом о ее решении проинформирует через неделю.

Со своей стороны, он уже сейчас заверил, что его вышестоящая инстанция одобрительно отнесется к сотрудничеству с немцами. Я предлагаю дать мне возможность в очередных переговорах с представителем ОУН-Б предъявить такие требования:

1. ОУН-Б немедленно прекращает какой-либо террор против польского населения и какую-либо деятельность против немецких интересов.

2. ОУН-Б обязывается дать в распоряжение полиции безопасности и СД все результаты разведки о большевиках, коммунистах и о польском повстанческом движении.

С нашей стороны, по моему мнению, мы можем пойти на такие уступки:

1. При полной лояльности украинского повстанческого движения прекращаются аресты. Однако даже незначительная наступательная деятельность банд ОУН даст нам полную свободу действий всеми средствами.

2. Вопрос об освобождении всех украинских политических заключенных не может быть пунктом переговоров. И однако мы готовы освободить из заключения отдельных украинцев, особенно женщин и детей.

3. Прекращается какое-либо преследование украинцев, если они, со своей стороны, гарантируют полиции безопасности и СД солидарность.

4. Вопрос о дальнейших действиях будет обсуждаться отдельно.

Я прошу быстрее сообщить решение Главного управления государственной безопасности, так как уверенно можно рассчитывать, что представитель ОУН-Б, запланированный на пост министра иностранных дел будущей украинской державы, вскоре снова попросит со мной встретиться…»

23 марта 1944 года во Львове состоялась очередная встреча криминального комиссара гауптштурмфюрера СС Паппе, сотрудника безопасности и СД с Герасимовским, который от имени центрального провода ОУН заявил:

«…Существует полная ясность по обсуждению вопросов и все пункты достигнутых договоренностей признаны и приняты центральным проводом ОУН. От соглашения с СД ОУН ожидает очень много для самой организации и взаимопонимания, принимая во внимание развитие событий на великоукраинской территории, в совместной борьбе против злейшего врага – большевизма. В проводе ОУН есть уверенность, что полиция безопасности и СД уполномочена, со своей стороны, признать и принять все обсужденные пункты в ходе нашей беседы…

…ОУН готова немедленно прекратить какую-либо работу против немецких интересов и террор против польского народа. Относительно террора против поляков ОУН безоговорочно готова передать полиции безопасности его выполнение в украинских местностях и городах… ОУН будет передавать полиции безопасности свои агентурные материалы и доказательства для выявления польских провокаций и террористических актов и принимать против них карательные меры…

…ОУН готова сотрудничать с немцами против совместного врага на всех участках, которые будут необходимы для борьбы… ОУН будет держать свои боевые единицы за линией советского фронта, будет вредить советскому подвозу и базам подвоза, центром вооружения, складам и т. п. способом активного саботажа, разлагая действия Красной Армии прежде всего методом постоянного террора, физического уничтожения сотрудников НКВД и других представителей власти. Мы будем передавать немцам всеми возможными путями (радио, курьеры) сообщения военного и политического характера о положении за линией советского фронта…»

На этой встрече Герасимовский по поручению центрального провода ОУН снова настойчиво требовал у Паппе, чтобы немцы сохранили– в строжайшей тайне проходившие переговоры и подчиненность ОУН-УПА немецким интересам. Это и понятно. Так как преимущественное большинство молодежи они вовлекали в УПА именно под лозунгом «борьбы с фашистскими оккупантами». Поэтому руководителям ОУН-УПА необходимо было лавировать – строго выполнить достигнутые соглашения с немцами и создавать видимость борьбы с ними.

Чтобы хоть как-то уберечь УПА от разложения и дезертирства, они отвлекали внимание этой малограмотной и политически незрелой массы на борьбу с собственным народом под видом «очищения от пробольшевистских элементов» и мирным населением польской национальности, хотя клятвенно заверяли оккупантов, что они прекратят какую-либо террористическую деятельность против поляков. Однако имеющиеся документы свидетельствуют о том, что после достигнутых ОУН соглашений с немецкой разведкой УПА «жестоко расправлялась с лицами польской национальности, грабила и сжигала дома.

Проследим дальше за ходом переговоров.

«…Для интенсивности борьбы против совместного врага ОУН просит, чтобы немцы конспиративным способом доставляли ей боеприпасы и оружие, взрывчатые вещества. Снабжение оружием и диверсионными средствами через линию фронта частями УПА должно выполняться по всем правилам конспирации с тем, чтобы большевистскому режиму не дать в руки козыри, что украинцы, которые остались за линией фронта (имеется в виду банды ОУН-УПА. – Авт.), являются немецкими сообщниками и их агентами и реагировали против них соответствующими акциями. Практиковавшаяся немецкой армией доставка оружия и боеприпасов для УПА за линией фронта путем выброса с самолетов должна быть немедленно прекращена, потому что Советы используют эту обстановку в своей политике против ОУН-УПА. Поэтому мы желаем, чтобы переговоры и соглашения в будущем проводились только центром ОУН и чтобы немецкой стороной, которая договаривается, по возможности была бы полиция безопасности и СД, потому что она знает правила конспирации и понимает, как надо работать. У других органов и организаций нет таких знаний. И все же ОУН проявила свое недовольство тем, что между УПА и немецкой стороной имели место и местные переговоры…» Паппе гарантировал Герасимовскому:

«…1. При полной лояльности украинского повстанческого движения прекращаются аресты.

2. Полиция безопасности освобождает отдельных украинцев (всех женщин, детей и заложников), а также гарантирует физическое сохранение находящихся в тюрьме и концлагерях заключенных: хотя освобождение всех украинских политических заключенных не может быть пунктом переговоров…».

28 марта 1944 года по поручению центрального провода ОУН Герасимовский встретился с руководителем полиции безопасности и СД в Галиции оберштурмбанфюрером СС, старшим инспектором-советником доктором Витиской на квартире последнего во Львове. Докладывая о своей беседе с Герасимовским руководителю Главного управления государственной безопасности Мюллеру, Витиска писал:

«…Резюмируя разговор, я трижды конкретно спросил Герасимовского:

1. Прекратит ли ОУН-Б какое-либо разложение украинской добровольческой дивизии СС «Галициен»? Герасимовский ответил утвердительно.

2. Будет ли положен конец влиянию ОУН на украинскую полицию? Герасимовский ответил утвердительно.

3. Будет ли ОУН вести пропаганду против новой мобилизации немцами украинцев в армию для борьбы против большевиков? Герасимовский заявил: «ОУН не будет мешать. К тому же в украинском народе столько живой силы, что немецкие власти могут проводить мобилизацию и еще останется достаточно сил для вербовки в УПА, так, что оба партнера друг другу не будут мешать».

Далее Витиска докладывал Мюллеру:

«…Я категорически указал Герасимовскому, чтобы ОУП-Б ограничила террор против поляков и положила конец какому-либо отрицательному влиянию на украинскую полицию и дивизию СС «Галициен». Однако немецкой стороной высказаны факты преследования бандами ОУН поляков, а УПА принимает перебежчиков – украинских полицаев и военнослужащих дивизии СС «Галициен». Поэтому у нас создается впечатление, что ОУН не хочет честно сотрудничать с полицией безопасности и СД. Герасимовский ответил, что как раз польский вопрос и вопрос о перебежчиках самый сложный для решения. Хотя, как заявил Герасимовский, он неоднократно ставил этот вопрос в штабе УПА, ему отвечали, что все существующие недоразумения и неточности сразу устранить невозможно. Он также заявил, что полиция безопасности, как и раньше, неправильно поступает с украинскими националистами.

Герасимовский заявил, что невыполнение некоторых договоренностей полицией безопасности, на которые ОУН возлагала большие надежды, может быть очень не безопасным для него, как связного. Как он, так и ОУН в. целом заинтересованы в скорейшем выяснении позиции Бандеры относительно переговоров. Организация твердо убеждена, что Бандера одобрит переговоры в интересах совместного сотрудничества против большевизма. Однако, как он, Герасимовский, так и его организация считают необходимым получить подтверждение Бандеры. Поэтому он просит дать разрешение представителю ОУН поговорить с Бандерой (в то время пребывал под арестом. – Авт.). Время встречи и место может быть указано полицией безопасности. На этой встрече может присутствовать представитель немецкой стороны…»

С учетом изложенного Герасимовским пожелания Витиска просил Мюллера немедленно сообщить: «есть ли заинтересованность выполнить предложение ОУН, чтобы проинформировать Герасимовского».

После окончания переговоров Герасимовский по поручению центрального провода ОУН посетил все группы УПА в Галиции и строго приказал их вожакам, чтобы они лояльно относились к немцам, чтобы был положен конец всем недоразумениям и возможным стычкам. Таким образом, отдельные стычки между УПА и представителями немецкой армии и властей, которые происходили и под давлением их рядовых участников, и по инициативе руководителей низовых звеньев ОУН-УПА, были сведены к нулю.

19 апреля 1944 года во Львове состоялось совещание руководителей абверкоманд 101, 202, 305-й армейских групп «Юг» по обмену опытом разведывательной работы и использование с этой целью отрядов УПА. Выступления участников совещания свидетельствуют, что основной базой немецкой разведки на территории западных областей Украины были ОУН-УПА. Участники совещания единогласно констатировали, что агентура немецкой разведки, забрасываемая в тыл Красной Армии из числа членов ОУП-УПА, успешно выполняла задания немцев, добывая ценные разведывательные данные.

Обратимся к протокольной записи выступлений на этом совещании.

«…1. Руководитель абверкоманды-101 подполковник Линдгардт: «В результате быстрого продвижения русских войск почти невозможно вовлекать военнопленных в немецких целях. Остается единственная возможность – использовать участников УПА… Без связи с УПА осуществлять агентурно-разведывательную деятельность было бы вообще невозможно. Поданные в мое распоряжение военным сектором УПА данные исключительно велики и в большинстве своем пригодны для использования в военном отношении. В некоторых случаях соединения украинских банд УПА вместе с немецкой армией боролись против Красной Армии и большевистских партизан. Хотя соединения УПА несли большие потери, на некоторых участках в критический момент они оказали немецкой армии услуги, которые нельзя недооценивать».

2. Начальник абверкоманды-202 подполковник Зелингер: Организация подрывной работы может быть выполнена только при помощи УПА. В районах, занятых русскими, УПА– единственный противник. Поэтому укрепление УПА, снабжение ее оружием и обучение определенного количества людей отвечает интересам немецкой армии… Нам необходимо ухватить всех членов УПА на территории Галиции и после обучения и вооружения их перебрасывать самолетами на территорию русских или же пропускать большие группы через фронтовые прорывы. Для этого есть согласие берлинских инстанций. Я уже длительное время имею посредника по связи с Шухевичем и получил от него несколько человек для обучения. Шухевич предложил вооружить все отряды УПА в Галиции и постепенно перебрасывать их на территорию русских, но я из-за осторожности пока еще не дал согласия на эти предложения. И все же, по договоренности с Берлином в ближайшее время на участке фронта Дилятин-Станислав, непосредственно на переднем крае обороны, мы вооружим группу УПА около ста человек и при помощи действующих там немецких частей перебросим их за линию фронта…»

В заключение процитируем еще один документ руководителя немецкого разведоргана во Львове Витиски, адресованный в Берлин начальнику одного из подразделений РСХА (Главное управление государственной безопасности. – Авт). штурмбанфюреру СС Померенингу от 14 июня 1944 года:

«О моих контактах с представителями ОУН-УПА я докладывал IV отделу и командующему полицией безопасности. По нашим данным, практика работы УПА в этих районах свидетельствует о том, что они наиболее пригодны для С. (диверсионных) поручений… На последней встрече с представителем ОУН, обсуждая комплекс вопросов, узнал, что штаб УПА не против передать в распоряжение немецких интересов свои группы агентов-диверсантов и агентов-радистов. ОУН просит, чтобы за участие УПА в борьбе против Советов мы оставляли им на вооружение боеприпасы и медикаменты. Я убежден, что ОУН действительно представит нам группы диверсантов и радистов, если мы выполним их просьбу…»

Такова правда о взаимоотношениях вожаков ОУН-УПА с немецкими разведорганами, вермахтом и венгерской армией. Не было этих баталий и боев между УПА и немецкими военными подразделениями, о которых сегодня разглагольствуют бывшие оуновцы.

Все это – плоды фантазии и умиления своим «героическим» прошлым бывших участников ОУН-УПА, которые пытаются набрать на этом политические дивиденды и выплескиваются на страницах «демократической» печати, на разного рода митингах и сборищах.

Мы не отрицаем, что локальные стычки между УПА и немцами действительно имели место, однако они происходили по инициативе тех, кто, будучи обманутым националистической пропагандой, пошел в оуновские вооруженные формирования, чтобы принимать участие в борьбе против оккупантов. Правда и то, что они нисколько не повлияли на взаимоотношения между руководителями ОУН-УПА и представителями немецких спецслужб. В противном случае немцы не стали бы поддерживать с ними такие контакты, а поступили бы решительно, используя положение хозяина-завоевателя и учитывая обстановку военного времени.

В.Масловский
Бандера: знамя или банда

Степан Бандера – фигура довольно заметная на горизонте европейской политики середины ХХ столетия. С его именем связан один из самых драматических и самых трагических этапов истории Украины, особенно западноукраинских земель. Результаты этого этапа больно откликаются и в наши дни.

С одной стороны, имя Бандеры не только для украинского народа, но и соседних народов является синонимом поджогов, диверсий, грабежа и убийств, проявлением всего самого преступного. Оно – проявление ужасающих пыток, параноического садизма, душераздирающих кринов и стонов истязаемых в воробьиные ночи. Оно – в сотнях и тысячах могил и обелисков в западноукраинских городах и селах, как память о кровавой бандеровщине.

С другой стороны, для части населения западного региона Украины, особенно Галиции, имя Бандеры – символ «геройства и мученичества» за «неньку» Украину. С именем Бандеры шли боевики УПА и функционеры оуновского подполья резать непокорных советских активистов и их семьи, истязать комсомольцев, уничтожать польские села вместе с их жителями. Его именем назван батальон эсэсовцев «специального назначения «Нахтигаль» («Соловей»), а сегодня его имя носят многие общества и дружины, клубы и фонды в среде украинской националистической эмиграции.

А только ли в эмиграции? 30 июня 1990 года на площади Рынок состоялось «вече граждан Львова» по поводу провозглашения националистами 30 июня 1941 года «самостийной» Украины. На «вече» «национально сознательных» в выступлении одного из руководителей СНУМ (Союз независимой украинской молодежи) О.Витовича прозвучали такие слова:

«Те идеи, за которые боролся Степан Бандера, актуальны и сегодня. Это идеи националистичности революционного движения на Украине. Мы, молодая генерация националистов, берем сегодня эти идеи снова на вооружение».

А далее участники «веча» услышали от этого же Витовича такое предостережение:

«…Завтра станут новые полки и батальоны членов ОУН, которые поведут нацию к победе. Даже если эта победа будет куплена кровью…»

«Нация превыше всего! Украина превыше всего! Так слава Украине, слава бессмертным идеям украинской национальной революции, украинскому национализму! Слава Степану Бандере!»

Здесь, как видим, кроме перефразированного расистского призыва нацистов «Deutschland über alles!» («Германия превыше всего!») прямой призыв к будущим батальонам и полкам возрожденной бандеровской ОУН добыть победу, пусть даже «окупленную кровью».

В этой связи приходят на память слова самого Бандеры, опубликованные в его «избранных» произведениях под названием «Перспективы украинской революции» (Мюнхен – Торонто, 1978. С.188).

«Из прошлого опыта только тогда может народ извлечь надлежащие выводы на будущее, когда это прошлое освещено в самых важных исторических моментах, а не закрыто туманом молчания и неправды. Во-вторых, все это очень недавнее прошлое, поэтому и в современности живут и действуют те самые методы, те самые силы, направления и концепции, которые тогда действовали. И в ближайшем будущем дальше будут действовать те из них, которые останутся. Вот так разъяснение настоящего и бросает пучки света на зародыши завтрашних событий в украинской политической жизни».

Попробуем же взглянуть на то прошлое, которое волнует сегодня не только молодчиков из СНУМа. Но прежде хотелось бы обратить внимание на одну деталь – этимологию фамилии «Бандера». Одни выводят его из испанского слова «знамя». Но где бы в далекой от Испании Галичине появилась внезапно такая фамилия? Другие выводят его из того, что националистическому движению на Украине очень не повезло, ибо его проводники (Петлюра, Коновалец, Бандера) носили, как ни мудрствуйте, довольно символические имена. Не случайно трудящиеся Украины ассоциировали фамилию Петлюры с петлей, а Бандеры – с бандой.

Поэтому и попробуем ответить на вопрос: Бандера – знамя или банда?

1.

Степан родился 1 января 1909 года в селе Угрынив Старый Калушского уезда на Прикарпатье в семье священника Андрея Бандеры и Мирославы Глодзинской, которая тоже происходила из семьи священников.

Детские годы Степан провел в родительском доме, «в атмосфере украинского патриотизма и живых национально-культурных, политических и общественных интересов», как писал он в своей автобиографии. В доме висели портреты гетманов Выгрвского, Дорошенка и Мазепы, а между ними – Христос в казацких шароварах с желто-голубыми лентами, которые свисали до основ креста. Семья жила легендой о бое сечевых стрельцов на горе Макивка и трагедией тех же стрельцов, окруженных под Конюхами и плененных русскими.

Осенью 1918 года его отец стал послом в парламенте УНРа – Украинской национальной рады в Станиславе. Когда же в мае 1919 года под ударами польских войск генерала Галлера Украинская галицкая армия (УГА) отступала на восток, священник Андрей Бандера стал военным капелланом и разделил судьбу сечевых стрельцов. Вернулся летом 1920 года и вновь занял положение пароха в Угрыниве Старом.

Осенью 1919 года Степан начал учиться в Стрыйской украинской гимназии, которую закончил в 1927 году. Здесь он зачитывался. Молодой Украиной», донцовскими «Вестником» и «Загравою», стал членом молодежных организаций «Пласт» и «Сокол». В 16 лет вступил в УВО и стал фанатически предан ее проводнику Евгену Коновальцу.

В 1928 году начал учиться на агрономическом отделении Политехнической школы во Львове. Учился посредственно. Зато проявлял активность в политически-подпольной работе. Со времени возникновения ОУН в 1929 году стал ее деятельным членом. В 1931 году уже был руководителем пропаганды краевой экзекутивы ОУН, а в 1932–1933 годах – исполнял функцию заместителя краевого проводника, в середине 1933 года стал руководителем краевой экзекутивы ОУН и краевым комендантом УВО.

В те годы Степан Бандера проявил себя мастером политической интриги и умелым организатором многих террористических акций. Авторитет его в ОУН возрастал, что настораживало Коновальца, который чувствовал, что амбиции поповича могут привести к соперничеству с самим проводником ПУНа (Провода украинских националистов).

14 июня 1934 года Бандера был арестован за день до убийства министра иностранных дел Польши Бронислава Перацкого, организованного им же, Шухевичем, Лебедем и другими оуновцами. Этот акт убийства был непослушанием воле Коновальца, который еще в январе того же, 1934 года издал приказ для ОУН о прекращении всех революционных действий по причине принятия польско-немецкого соглашения. Краевая экзекутива ОУН во главе с Бандерой сделала все наоборот. Такое поведение сторонников Бандеры не было случайным. Под влиянием внешних факторов (прежде всего приход к власти в Германии нацистов во главе с Гитлером), а также под внутренним давлением «молодых» ОУН резко правела, превращаясь в целиком тоталитарную организацию, перенимая все без исключения стереотипы гитлеризма. По поводу этого 1 января 1934 года на заседании комитета УНДО (Украинского национально-демократического объединения) его президент Остап Луцкий так говорил про ОУН: «Вводит в заблуждение уже само название этой организации. Ее творцы из многих интерпретаций и определений национализма избрали только те, которые отождествляют национализм с экстремизмом, ибо насилие, террор и саботаж избрали как средство борьбы за будущее народа.

Руководители ОУН не считали нужным прислушаться к голосу не только нашей партии, но и всех других христианских партий, которые предостерегали об опасности террористических акций. Называли нас прислужниками, предателями идеи, немецкими старцами, от которых молодежь, преисполненная идей и намерений, должна отгородиться китайской стеной…»

В начале 1936 года состоялся судебный процесс над 12 участниками убийства Перацкого. Среди них был и Бандера.

Суд сначала осудил его на смерть, а затем – на пожизненное заключение.

Бандера сидел в Бронках. Собственно, оттуда и возникла, особенно среди националистической молодежи Галиции, легенда о «мученичестве» сизокрылого сокола» в польских кандалах. Доморощенные поэты составляли стихи, молодые оуновцы стремились во всем ему следовать и рвались освобождать. Так рос авторитет нового вождя украинских националистов.

А тем временем созревали довольно драматические события. В 1938 году после смерти Е.Коновальца ОУН возглавил «триумвират» (Барановский, Сенык-Грибивский и Сциборский). Затем А.Мельник, как заместитель покойного проводника, вдруг объявил о том, что Коновалец в своем завещании передал власть ему. Но никто этого завещания не видел.

Молодые» в ОУН заволновались. Бандера был в тюрьме, а другие руководители краевой экзекутивы ОУН находились тоже в тюрьмах или в эмиграции. Политически-организационной основы не было. Часть из них упорно отстаивали позицию Бандеры, что дало основание «Нации в походе» в номере от 15 апреля 1939 года впервые и официально назвать их «бандеровцами». Старая генерация националистов делала ставку на «эволюционную расстройку сил», молодая же во главе с Бандерой базировала свои действия на принципе активной, немедленной, нетерпимой «революционной» тактики.

А тем временем «триумвират», согласно завещанию Е.Коновальца и чтобы все было «по закону», созвал 27 августа 1939 года в Вене второй сбор ОУН, на который представителей «края» даже не пригласили. Да и сам конгресс проходил секретно. Вождем ОУН сбор избрал Андрея Мельника, бывшего офицера УСС, позже петлюровского полковника и управителя имений Андрея Шептицого, митрополита греко-католической церкви.

2.

Начало второй мировой войны застало Степана Бандеру в Свентом кшиже в Бресте. 13 сентября 1939 года охрана покинула тюрьму, и Бандера с группой националистов вышли из камер и направились во Львов. Здесь Бандера пробыл две недели, наладил связи с оуновскими звеньями. Но обстоятельства были крайне небезопасными в связи с присутствием советских войск и органов революционной власти, поэтому его немедленно переправили через советско-немецкую границу на территорию Польши, оккупированную гитлеровцами.

Сначала Бандера отправился в Краков, но тут уже был центр мельниковцев, который вскоре преобразовался в УЦК, руководимый Владимиром Кубийовичем. Несмотря на то что в генерал-губернаторстве в то время пребывало около шести тысяч его соратников, Бандера искал более прочные позиции. Поэтому он сначала переехал в Пищаны (Словакия), а потом в Вену, где была большая ставка ОУН, на которую он мог опереться.

В среде ОУН ситуация с каждым днем обострялась. Надвигалась гроза. Вокруг Бандеры объединились активные функционеры: Рино Ярый, Микола Лебедь, Богдан Кравцив, Иван Габрусевич, Зеновий Матла, Ярослав Старух, Роман Шухевич, Ярослав Стецько, Степан Ленкавский, Иван Гриньох и другие – костяк фракции «молодых». Все они обвиняли мельниковцев, как «коварных революционеров», в бездеятельности, консерватизме, мягкотелости, во всех грехах. Их поддерживала гитлеровская войсковая разведка (абвер) и имела контакт через своего специального резидента Теодора Оберлендера.

В январе 1940 года «молодые» устроили бунт. Их требования: всесторонняя милитаризация ОУН, организация конспиративных центров в западных областях Украины, формирование легиона на стороне немцев против СССР, отстранение членов «триумвирата» от руководства, как польских агентов и виновников в смерти Коновальца и передача их «революционному» трибуналу.

Со своей стороны, Мельник оценил действия бандеровцев как авантюристические и провокационные. Милитаризация ОУН нецелесообразна, утверждал он, а партизанская борьба на Советской Украине опасна для населения. Немцы же являются единственным союзником ОУН, и этому альянсу нельзя вредить.

В ответ Бандера с помощью Т.Оберлендера и Р.Ярого созвал 9–10 февраля 1940 года в Кракове конференцию своих сторонников. Конференция проходила в нервной, истерической атмосфере и привела к созданию в ОУН «революционной фракции» во главе с Бандерой и Ленкавским. Тем самым вождю пану Мельнику дали понять, что его установка игнорируется полностью. Тут же, на тайном заседании, в узком кругу представителей, бандеровцы создали главный революционный трибунал, который тотчас вынес смертный приговор Барановскому, Сеныку, Сциборскому и многим другим оуновцам, соратникам Мельника. Исполнением приговора должна была заняться только что созданная служба безопасности (СБ) под руководством М.Лебедя и М.Арсенича.

В течение нескольких месяцев после конференции было уничтожено около 400 мельниковцев. Те ответили своими акциями, ликвидировав свыше 200 бандеровцев. В такой обстановке примирение стало невозможным, невзирая на активное стремление абвера не допустить раскола в ОУН (об этом рельефно свидетельствовали руководители акции генерал Лахузен и полковник Штольце во время работы Нюрнбергского судебного процесса над главными военными преступниками гитлеровской Германии).

5 апреля 1940 года Бандера побывал у Мельника в его резиденции в Италии. Но этот визит был всего-навсего камуфляжем «порядочности». Бандера требовал власть в ОУН передать ему. Основание? Решение конференции бандеровцев в Кракове 10 февраля. Мельник в ответ пригрозил Бандере «революционным трибуналом». Это уже был раскол. Как указывается в «Энциклопедии украиноведения», он состоялся «на почве персональных и тактических разногласий». Как бы там ни было, но результаты его ужасающие – поведение пауков в банке.

Чтобы «закрепить» эту акцию, в апреле 1941 года бандеровцы созвали в Кракове «великий сбор» ОУН при участии 68 делегатов. Решения предыдущего сбора мельниковцев были отменены. Проводником ОУН был провозглашен Бандера.

Крикливые фразы об ориентации «на собственные силы» остались на уровне пропагандистской демагогии, «революционность» бандеровцев тонула в болоте собственных амбиций.

Вот главные решения этого сбора:

– свержение большевистского режима на Украине;

– углубление связей с государствами – противниками коммунизма (Германией, Италией и Японией);

– воспитание и подготовка кадров, в том числе и военных;

– координация действий с германской армией в тылах Красной Армии.

Влияние нацизма неприкрыто определялось в лозунгах бандеровцев: «Украина только для украинцев!», «Равенство только для украинцев!». Бандеровцы вводили гитлеровскую атрибутику в приветствие, поднятие руки вверх со словами «Слава Украине!» с ответом «Героям слава!».

А как же относились к бандеровской фракции гитлеровцы?

Во-первых. С одной стороны, все бандеровские организации, которые находились в генерал-губернаторстве, сотрудничали с абвером, гестапо и оккупационными властями; с другой – обо всем, что они творили, подробно знали гитлеровская разведка и гестапо и относились к ним терпимо.

Во-вторых. Гитлеровцы понимали, что бандеровцы заслуживают больше внимания в плане использования их в войне против СССР, чем мельниковцы. Одновременно они видели в ОУН(Б) и опасность в будущем. Их, естественно, раздражал открытый экстремизм бандеровцев. Относительно мельниковцев они были более лояльными и охотнее использовали их в легальной администрации и полиции, а бандеровцев – для конспиративной диверсионно-агентурно-террористической работы на советской территории.

Накануне нападения на СССР гитлеровцы прибрали и рукам оба лагеря. Об этом, в частности, свидетельствуют документы пленного Юзефа Лацарека, бывшего капитана абвера, который накануне и в годы войны работал в отделе абвера под руководством Лахузена – Штольце – Айкерна – Коха и специально занимался украинскими националистами и использованием их в агентурно-диверсионной работе против СССР.

Ю.Лацарек свидетельствовал, что задолго до войны Мельник получал от немецкого правительства 2–2.5 млн. марок в год. Однако вскоре ситуация круто изменилась. «Когда наметилась война немцев против СССР, – замечал он, – немецкая разведка стала проявлять большой интерес к бандеровцам, имея в виду использование их как реальную силу в помощи немцам в борьбе против Советской власти».

В марте – апреле 1941 года абвер поручил Эрнсту цу Айкерну провести переговоры с бандеровцами в отношении сотрудничества с немцами. Бандера послал для переговоров М.Лебедя и переводчика работника абвера Ильницкого, известного издателя украинско-немецкого словаря. Главная цель переговоров: согласен ли Бандера сотрудничать с гитлеровцами?

Лебедь ответил утвердительно, но при определенных условиях. Вот они:

– оказание материальной помощи бандеровцам;

– полное равноправие организации бандеровцев с мельниковцами;

– снабжение их необходимым оружием.

Условия были приняты. Вскоре после этих переговоров, – свидетельствовал далее Лацарек, – в Берлине состоялись переговоры между уполномоченным германского командования, сотрудником абвера по линии 2-го отдела доктором Марнертом, с одной стороны, и Бандерой – с другой. Переговоры привели к полному согласию между немцами и Бандерой». Бандера стал получать от немцев 2.5 млн. марок (как и Мельник) и надлежащее количество оружия. «Все пункты договора как немцами, так и бандеровцами выполнялись», – свидетельствует документ.