355 500 произведений, 25 200 авторов.

Электронная библиотека книг » Виталий Жилин » Курская битва. Хроника, факты, люди. В 2 кн. Книга первая. » Текст книги (страница 3)
Курская битва. Хроника, факты, люди. В 2 кн. Книга первая.
  • Текст добавлен: 4 октября 2016, 10:59

Текст книги "Курская битва. Хроника, факты, люди. В 2 кн. Книга первая."


Автор книги: Виталий Жилин


Соавторы: В. Черногор,О. Саксонов,А. Кольтюков,В. Широков,В. Греджев
сообщить о нарушении

Текущая страница: 3 (всего у книги 35 страниц)

Стратегическая оборонительная операция 5—23 июля 1943 г.

В ходе подготовки стратегической оборонительной операции на Курском направлении непрерывно велась активная оперативная и войсковая разведка. Это позволило выявить оперативное и боевое построение войск противника, уточнить направление главных ударов и вероятное время начала наступления германских войск. Достоверные разведпризнаки, в первую очередь, темпы сосредоточения войск в исходных для наступления районах, снятие противником своих минных заграждений и проделывание проходов в минных заграждениях перед передним краем наших войск дали возможность сделать вывод, что наступление начнется утром 5 июля.

Было принято решение упредить противника и провести в полосах предполагаемого наступления противника огневую контрподготовку. В полосе Центрального фронта к ней привлекалась вся артиллерия 13А и артиллерия соединений смежных флангов 48 и 70А: 967 орудий и минометов, 100 реактивных установок М-13, – продолжительностью 30 мин. с расходом боеприпасов 0,25 боекомплекта. Основные цели – артиллерийские батареи противника. В полосе Воронежского фронта к огневой контрподготовке привлекалась артиллерия 40А, 6 и 7 гв.А: 591 орудие и миномет, 95 реактивных установок М-13, – продолжительностью 30 мин. Основные цели – пехота и танки в исходных для наступления районах.

Фактически огневая контрподготовка была проведена: на Центральном фронте – 5 июля в 2.10—2.30 и 4.35—4.55; на Воронежском фронте – 4 июля в 22.30—22.35 и 5 июля в 3.00—3.30. Поражение, нанесенное противнику, задержало начало его наступления на 1,5—2 часа, однако эффективность контрподготовки была недостаточной, чтобы существенно повлиять на боеспособность изготовившихся к наступлению ударных группировок. Особенно малоэффективными были удары авиации по аэродромам противника, так как противник успел поднять авиацию в воздух и вывести ее из-под удара.

Стратегическая оборонительная операция на курском направлении началась утром 5 июля 1943 г., ее содержанием были оборонительные операции Центрального фронта на орловско-курском направлении и Воронежского фронта на белгородско-курском направлении.



Оборонительная операция центрального фронта на орловско-курском направлении 5—11 июля 1943 г.

В 5 час. 30 мин. 5 июля 1943 г. войска 9А силами 86, 292, 6 пд, 18 тд 41 тк и 20 тд 47 тк с рубежа 3 км сев.-зап. нп Согласный – Ниж. Тагино перешли в наступление против 81 и 15 сд 13А в общем направлении на Ольховатку. Их действия обеспечивались наступлением: на левом фланге 216 и 78 пд против 8 и 148 сд с рубежа Красн. Слободка – 3 км сев.-зап. нп Согласный в направлении на Малоархангельск; на правом фланге 31, 7, 258 пд против 132 сд и правого фланга 280 сд 70А с рубежа иск. Ниж.Тыгино – 2 км сев. Измайлово в направлении на Гнилец. Наступление поддерживалось ударами авиации по переднему краю главной полосы обороны 13А и правого фланга 70А.

Бои за удержание главной полосы обороны носили ожесточенный и упорный характер. Фронтовая авиация, оказывая поддержку оборонявшимся войскам, произвела 520 самолето-вылетов в течение первых 6 часов операции. Одновременно командующий 13А осуществил маневр резервами, выдвинув на вторую полосу обороны (наиболее угрожаемое направление), в район Поныри, танковый полк и два подвижных отряда заграждения. Для наращивания усилий в обороне командующий войсками фронта передал 13А две истребительно-противотанковые, одну гаубичную артиллерийскую и одну минометную бригады.

Однако противнику удалось к исходу 5 июля прорвать главную полосу обороны на участке Малоархангельск—Подолянь, вклиниться на 6—8 км и подойти ко второй полосе обороны по рубежу Бузулук—Саборовка. В направлениях на Малоархангельск и Гнилец противник имел меньший успех, не завершив прорыва главной полосы обороны.

С начала суток 6 июля началась подготовка контрудара по вклинившейся группировке противника. Для его проведения 17 гв.ск и 16 тк выдвигались в район Ольховатка, 19 тк – в район Самодуровка. Огневое обеспечение контрудара планировалось основными силами 16 ВА, силами артиллерии усиления 13А, частью сил 70А и фронтовых резервов.

С утра 6 июля войска 17 гв.ск и 16 тк при поддержке фронтовой авиации приступили к выполнению контрудара. Однако 19 тк не смог своевременно выйти к назначенному рубежу ввода в сражение и начал действия только с 20.00 6 июля. Ввиду несогласованности действий контрудар успеха не имел, задача восстановить положение на левом фланге 13А не была решена.

Во второй половине дня 6 июля противник ввел в сражение 6 тд в районе Поныри для прорыва второй полосы обороны. Однако своевременный маневр резервами 13А (13 иптабр, ПОЗ-20) и фронта (11 минбр, 46 лабр, иптап-1) существенно повысили устойчивость обороны. Наступление противника, в котором участвовали 2 пехотные дивизии и до 200 танков, успеха не имели.

В течение 6, 7 и 8 июля продолжались упорные бои за вторую полосу обороны. Наибольшей ожесточенности они достигли 8 июля, когда противник ввел в сражение 2 тд в районе Самодуровка и 4 тд в районе Поныри. Существенно нарастив усилия, противник к исходу 8 июля вклинился во вторую полосу обороны сев. нп Ольховатка, но прорвать ее не смог. В сражение к этому времени были введены все силы ударной группировки 9А (пд-7, тд-5), за исключением 12 тд, 10 мд, 36 пд. Поскольку наращивание усилий решительного успеха не давало, командующий 9А имел намерение произвести частичную перегруппировку сил, изменить направление главного удара, нарастить усилия вводом в сражение всех резервов и после короткой оперативной паузы 12 июля возобновить наступление, завершить прорыв второй полосы обороны 13А и выйти в оперативную глубину обороны Центрального фронта.

Однако 11 июля частью сил Западного и Брянского фронтов были предприняты наступательные действия против войск 2ТА на орловском выступе. Командование группы армий «Центр» было вынуждено отдать распоряжение прекратить наступление 9А и перейти к обороне на достигнутых рубежах. План прорыва обороны Центрального фронта и развития наступления на Курск с севера был сорван. Противник вклинился в оборону 13А на участке 35 км по фронту, максимальная глубина вклинения составляла 10—12 км. Линия фронта стабилизировалась по рубежу Тросна – сев. нп Поныри – Карпуньевка – сев. нп Ольховатка – сев. нп Самодуровка – Измайлово.

Войска Центрального фронта приступили к непосредственной подготовке контрнаступательной операции.



Оборонительная операция воронежского фронта на белгородско-курском направлении 5—23 июля 1943 г.

4 июля 1943 г. передовые отряды войск ударных группировок 4ТА и группы «Кемпф» завязали бои с боевым охранением 6 и 7 гв.А Воронежского фронта, чтобы обеспечить выход основных сил к переднему краю главной полосы нашей обороны.

5 июля с 5.00 в полосах Березов—Волково на правом фланге, Дмитриевка—Драгунское на левом фланге и с 11.00 иск. Драгунское – иск. Березов противник начал наступление всеми силами ударных группировок 4ТА и группы «Кемпф» и завязал бои за главную полосу обороны 6 и 7 гв.А. В первый же день наступления в сражение были введены 5 пехотных, 8 танковых и 1 моторизованная дивизии противника.

Главный удар наносился силами 48 тк и 2 тк СС 4ТА (тд-5, мд-1, пд-2) в общем направлении на Обоянь в полосе 6 гв.А. Другой удар наносился силами 3 тк и ак «Раус» группы «Кемпф» (тд-3, пд-3) в общем направлении на район Короча в полосе 7 гв.А.

На главном направлении наиболее ожесточенные бои развернулись в полосах обороны 67 и 52 гв.сд по рубежу Драгунское—Березов. Во второй половине дня противник вклинился в оборону на правом фланге 67 гв.сд на 4 км и, окружив нп Черкасское, завязал бой за его овладение. Удержание нп Черкасское до начала 6 июля полком 67 гв.сд задержало продвижение противника на этом направлении. Решение командующего войсками фронта нанести контрудар силами 1ТА в ходе сражения за главную полосу обороны на обоянском направлении реализовано не было, так как выдвинутые к ней танковые бригады понесли значительные потери. Поэтому танковые войска были развернуты на второй полосе обороны: по рубежу Меловое—Яковлево – 1ТА; Яковлево—Тетерино – 5 гв.тк; Тетерино—Гостищево – 2 гв.тк. На направление главного удара противника была выдвинута из резерва 6 гв.А. С целью содействия 6 гв.А в обороне сосед справа – 40А – произвела маневр резервами, развернув на смежном фланге иптап-2, тбр-2, тп-2.

6 июля противник на обояньском направлении прорвал главную полосу обороны 6 гв.А и вышел к исходу суток на рубеж Раково—Яковлево ко второй полосе обороны. Прорвать ее противнику удалось только на узком участке вост. Яковлево в направлении на Бол.Маячки. Глубина продвижения противника достигла 10—18 км.

На корочанском направлении противник к исходу 6 июля захватил плацдарм на восточном берегу р.Сев.Донец шириной по фронту до 10—12 км и вышел ко второй полосе обороны 7 гв.А на участке шириной 3 км.

Для наращивания усилий в обороне в состав Воронежского фронта были введены 10 тк (из состава Степного фронта) и 2 тк (из состава Юго-Западного фронта), направленные в район нп Прохоровка.

5 гв.ТА (тк-2, мк-2) начала выдвижение в западном направлении. Ставка ВГК поставила армии задачу быть в готовности нанести удар во фланг ударной группировке противника в случае прорыва германских войск в направлении на Обоянь—Курск.

В течение 7—8 июля противник продолжал попытки прорыва второй полосы обороны, продвигаясь вдоль шоссе Белгород—Обоянь. 9 июля противник ввиду крайне низких темпов продвижения предпринял решительное сосредоточение усилий на обояньском направлении. На участке шириной по фронту 10 км в боевых порядках наступающих вдоль шоссе войск было до 500 танков.

Командующий войсками фронта предпринял маневр резервами, выдвинув на угрожаемое направление на рубеж к югу от Обояни силы противотанковой обороны: иптабр-1, иптап-3, реадн-4, – а также сосредоточив здесь усилия фронтовой авиации.

К исходу 9 июля противник продвинулся до рубежа Калиновка—Ильинский, вклинившись в нашу оборону на глубину до 35 км, а на рубеже Веселый—Петровка вышел к тыловой армейской полосе 6 гв.А. Воспользовавшись этим, противник решил изменить направление сосредоточения основных усилий ударной группировки. Прорыв армейской полосы обороны было намечено осуществить нанесением удара в направлении на Прохоровку силами 4 ТА с запада. В составе ударной группировки имелось до 700 танков и штурмовых орудий. Одновременно с юга в направлении Мелехово—Ржавец должна была нанести удар группа «Кемпф». Нарушив устойчивость обороны фронта, противник рассчитывал при дальнейшем продвижении окружить часть войск 6 гв.А, оборонявшихся западнее р. Сев.Донец, и разгромить их.

 В связи с значительным усложнением обстановки в южной части курского выступа, Ставка ВГК отдала распоряжение о выдвижении на белгородско-курское направление 3 армий Степного фронта: 27А с 4 гв.тк – в район Курска, 53А с 1 мк – на первый фронтовой рубеж обороны по р. Сейм с занятием его по рубежу Букино—Солнцево силами 3 дивизий, 5 гв.А – на армейскую полосу обороны с занятием ее по рубежу Обоянь—Прохоровка. 5 гв.ТА было приказано сосредоточиться в районе сев. нп Прохоровка, в оперативное подчинение ей передавались 2 гв.тк и 2 тк. 5 гв.ТА и 5 гв.А передавались в состав Воронежского фронта. В составе 5 гв.ТА были сосредоточены значительные силы: тбр-13, мбр-3, мсбр-4, сап-3, пабр-1, гап-3, иптап-8, реап-3, минп-3, зенад-2; численность танков и САУ – 841, из них легких – 320.

Для срыва наступления противника и нанесения решительного поражения его вклинившейся ударной группировке было решено с утра 12 июля нанести фронтовой контрудар силами 5 гв.ТА с частью сил 5 гв.А – с северо-востока, силами 6 гв.А и 1ТА – с северо-запада по сходящимся направлениям на Яковлево. Одновременно 7 гв.А должна была частью сил нанести удар в направлении на Разумное и содействовать успеху ударов на главном направлении. Остальным армиям фронта была поставлена задача удерживать оборону на занимаемых рубежах. 2 и 17 ВА основным составом сил должны были поддерживать действия войск, наносивших контрудар.

С утра 11 июля противник возобновил наступление. В направлении на Обоянь и на Прохоровку он потеснил войска 1ТА, 6 гв.А, 5 гв.А и 2 тк, а в полосе 69А прорвал оборону в районе Кураковка—Казачье—Ново-Оскочное и вынудил наши войска к отходу. Действия противника нарушили ход подготовки контрудара фронта, вызвали необходимость корректуры плана по рубежам перехода войск в наступление и особенно по расположению огневых позиций артиллерии. Кроме того, часть артиллерии при выдвижении в районы огневых позиций была уничтожена, попав под удар танков противника. Однако сорвать контрудар противник не мог.

В 8 час. 30 мин. 12 июля 5 гв.ТА после огневой подготовки перешла в наступление с рубежа 10 км сев.-зап. нп Прохоровка в направлении на Яковлево. Развернулось ожесточенное встречное сражение против изготовившейся к наступлению на Прохоровку группировки 4ТА противника. К исходу дня 5 гв.ТА, понеся большие потери, в том числе в соединениях второго эшелона и резерва, введенных в сражение, не смогла преодолеть сопротивление противника и перешла к обороне. Перешедшие одновременно в наступление 1ТА, 6 гв.А, 5 гв.А и 7 гв.А действовали недостаточно активно и успеха также не имели. Вместе с тем, нанесение контрудара хотя и не достигло решительных целей, но вынудило противника перейти к обороне на всех направлениях.

13 июля противник предпринял попытки прорваться с северо-запада и юго-востока на Шахово и окружить 5 дивизий 69А, оборонявшихся в районе Прохоровка – Тереревино – Шопино – по р. Сев.Донец – Ржавец. Они безуспешно продолжались 14 и 15 июля, пока эти дивизии не отошли организованно к исходу 15 июля на армейскую полосу обороны юго-вост. Прохоровки. После этого противник и здесь перешел к обороне. Предпринятое германским командованием наступление было сорвано. Использовать резервы, находившиеся в Донбассе (24 тк, 23 тд, 16 мд), противник не решился, удержать достигнутые рубежи имевшимися силами не мог и принял решение на отвод своих войск на рубеж, который они занимали до перехода в наступление. К этому решению противника вынудило также начавшееся 12 июля контрнаступление войск Западного, Брянского и Центрального фронтов на орловском направлении.

6 июля противник начал организованный отвод войск, прикрывая свои главные силы арьергардами. Преследуемые войсками Воронежского и введенного в сражение к исходу 18 июля Степного фронтов войска 4ТА и группы «Кемпф» отошли на рубеж, который занимали до перехода в наступление, и перешли к обороне на хорошо подготовленных позициях.

С 24 июля войска Воронежского и Степного фронтов начали подготовку к наступлению на белгородско-харьковском направлении.

Оборонительный этап Курской битвы завершился. Замысел противника на летне-осеннюю кампанию 1943 г. был сорван. Попытка удержать стратегическую инициативу проведением наступательной операции на курском направлении и достижением решительных целей стратегического масштаба успеха не имела. Потери германских войск, составившие до тридцати дивизий, из них семи танковых, крайняя недостаточность стратегических резервов способствовали переходу советских войск в контрнаступление и его развитию на орловском и белгородско-харьковском направлениях.



Контрнаступление советских войск июль-август 1943 г.

Целью контрнаступления советских войск в полосах севернее и южнее курского выступа было создание реальных условий для овладения стратегической инициативой. В результате проведения двух стратегических контрнаступательных операций, являющихся его содержанием, стало возможным осуществление летне-осеннего наступления советских войск на южном крыле советско-германского фронта и в его центральной части, предусмотренного Ставкой ВГК на летне-осеннюю кампанию 1943 г.

Заблаговременная подготовка контрнаступления началась еще до перехода германских войск в наступление на курском направлении и начала оборонительных операций советских войск. Это определялось единством замысла и плана Ставки ВГК на разгром германских войск в районе курского выступа. Основным содержанием заблаговременной подготовки контрнаступления явилось развертывание стратегических резервов, ввод которых был бы достаточен для необходимого наращивания усилий и создания ударных группировок. Именно заблаговременная подготовка обеспечила возможность начать Орловскую стратегическую контрнаступательную операцию практически без оперативной паузы, а подготовку Белгородско-Харьковской стратегической контрнаступательной операции осуществить в чрезвычайно короткие сроки (24 июля – 2 августа 1943 г.).



Орловская стратегическая контрнаступательная операция 12 июля – 18 августа 1943 г.

Оперативная обстановка к 12 июля 1943 г.

В операции участвовали войска трех фронтов:

левого крыла Западного фронта (50А, 11 гв.А);

Брянского фронта (61, 3, 63А, 3 гв.ТА с 14.07, 15 ВА);

Центрального фронта (48, 13, 70, 65, 60А, 2 ТА, 16 ВА).

Поддержка действий войск в операции предусматривалась авиацией дальнего действия.

Ставкой ВГК на операцию ставилась задача: разгромить группировку войск противника в районе орловского выступа и выйти на рубежи, благоприятные для развертывания стратегического наступления во взаимодействии с соседом справа (Западным фронтом) и соседом слева (Воронежским фронтом) в направлениях на запад (Брянск—Бобруйск и Льгов—Чернигов).

Группировка войск противника на 12 июля 1943 г. включала 2 ТА и основной состав 9А. Она насчитывала 27 пехотных, 8 танковых, 2 моторизованные дивизии. Общая численность войск – около 600 тыс. человек, в том числе в боевых войсках – до 400 тыс. человек, около 6000 орудий и минометов, 1000 танков и штурмовых орудий. Действия войск поддерживало около 1100 боевых самолетов. Основная часть танковых войск и значительная часть пехотных дивизий на 12 июля еще были сосредоточены на курском направлении. Противник хотя и перешел к обороне, но перегруппировку войск не произвел и подготовку к отражению наступления советских войск вынужден был осуществлять в чрезвычайно короткие сроки. Оборона противника на орловском выступе была очень хорошо подготовлена в инженерном отношении. Главная полоса обороны включала несколько позиций с развитой системой траншей и ходов сообщения каждая, ряд укрепленных опорных пунктов и узлов сопротивления. Глубина главной полосы обороны составляла 5—7 км, на отдельных участках фронта – до 9 км. Большинство населенных пунктов были подготовлены к круговой обороне. Группировка войск противника не в полной мере была готова к отражению наступления наших войск, поскольку переход от обороны к наступлению осуществлялся без оперативной паузы.

Группировка советских войск к 12 июля включала:

Западный фронт:

50А в полосе Запрудное—Речица,

11 гв.А выдвигалась из района Калуги и вводилась в состав Западного фронта с 12 июля на левом фланге 50А;

Брянский фронт:

61А в полосе Ожигово – иск. Троицкое,

3А в полосе Троицкое—Вяжи,

63А в полосе Новосиль – иск. Никольское,

3 гв.ТА вводилась в состав фронта с 14 июля на левом фланге 63А;

Центральный фронт:

48А в полосе Никольское – иск. Верх. Гнилуха,

13А в полосе Верх. Гнилуха – иск. Самодуровка,

70А в полосе Самодуровка – иск. Брянцево,

65А в полосе Брянцево—Селино,

60А в полосе иск. Селино—Гапоново,

2 ТА во втором эшелоне фронта за оперативным построением 13А и правого фланга 70А.

1, 15, 16 ВА Западного, Брянского и Центрального фронтов основным составом (более 3000 самолетов) предназначались для поддержки наступления войск.

Всего к 12 июля в составе объединений, участвовавших в активных наступательных действиях (50А, 11 гв.А Западного фронта, Брянский фронт, 48А, 13А, 2 ТА, 70А Центрального фронта), находилось 65 стрелковых дивизий, 9 танковых корпусов, 6 танковых бригад, 13 танковых полков.

Численность боевых войск составляла: личный состав – около 810 тыс. человек, танки и САУ – около 2360, орудия и минометы – более 18 000.

К началу операции соотношение сил сторон было в пользу советских войск по численности личного состава – в 2 раза, по танкам и САУ (штурмовым орудиям) – в 2,3 раза, по орудиям и минометам – в 3 раза, по боевым самолетам – в 2,7 раза.

Замыслом операции предусматривалось:

нанесением четырех рассекающих ударов расчленить группировку противника, изолировать и частично окружить его войска на отдельных направлениях и в районах, затем уничтожить по частям;

главный удар Западного фронта нанести силами 11 гв.А с рубежа Глинная—Ожигово в направлении на Болхов, во взаимодействии с 61А Брянского фронта окружить и уничтожить часть сил 2 ТА противника; частью сил наступать в южном направлении на Хотынец с целью прервать все железнодорожные и автомобильные коммуникации 2 ТА и 9А противника; в составе ударной группировки: сд-11, тк-2, тбр-4, тп-2;

главный удар Брянского фронта нанести на левом крыле смежными флангами 3А и 63А в общем направлении Новосиль—Орел, охватить Орел с севера и с юга, овладеть городом и развивать наступление в западном направлении; в составе ударной группировки: сд-12, тк-1, тп-8;

другой удар Брянского фронта нанести силами 61А в направлении сев.-зап. нп Троицкое—Болхов, во взаимодействии с 11 гв.А окружить войска противника, оборонявшиеся в районе г. Болхов и уничтожить их; частью сил наступать в юго-восточном направлении, нанося удар по тылам войск, оборонявшихся на рубеже Троицкое—Мценск; в составе ударной группировки: сд-6, тк-1, тбр-1, тп-1;

главный удар Центрального фронта нанести силами 13А в направлении Ольховатка—Кромы; в районе Орла с юга охватить группировку противника, прервать его коммуникации, во взаимодействии с войсками Западного и Брянского фронтов окружить войска 2 ТА и 9А вост. нп Хотынец—Кромы и уничтожить; 2 ТА ввести в прорыв, осуществленный 13А, для развития наступления в оперативной глубине обороны противника; в составе ударной группировки: сд-12, тк-2, 2 ТА;

после решения ближайшей задачи всеми силами фронтов, участвующих в операции, развивать наступление в западном направлении.

В ходе подготовки операции была осуществлена перегруппировка войск, выдвижение их в исходные районы для наступления и подготовка рубежей перехода войск в наступление. В результате этих действий было достигнуто решительное сосредоточение усилий на направлениях главных ударов фронтов. Соотношение сил было в пользу советских войск по численности личного состава – в 3—3,5 раза, по танкам и САУ (штурмовым орудиям) – в 3 раза, по орудиям и минометам – в 4—6 раз.

В завершении подготовки операции 11 июля на отдельных участках фронта была проведена разведка боем для уточнения переднего края главной полосы обороны противника и его системы огневого поражения.

К исходу 11 июля войска были готовы к наступлению.

Ведение операции (12 июля – 18 августа 1943 г.)

Утром 12 июля после огневой подготовки, в которой участвовали артиллерия и авиация, войска ударной группировки 11 гв.А перешли в наступление на болховском направлении. Бой за первую позицию главной полосы обороны противника продолжался 4 часа. Во второй половине дня в сражение был введен 5 тк для завершения прорыва тактической зоны обороны. К исходу 12 июля главная и вторая полосы обороны противника были прорваны на направлении главного удара в полосе по фронту 14 км. Наши войска вклинились в оборону противника на глубину 10—12 км в районе Ульяново.

Войска 61А к исходу 12 июля вклинились в оборону противника на 3—7 км в полосе по фронту до 12 км. Дальнейшее их продвижение было остановлено упорной обороной противника на последующих позициях.

13 июля войска 11 гв.А прорвали тыловую оборонительную полосу противника. В сражение для развития успеха был введен 1 тк. К исходу 13 июля полоса прорыва была расширена до 23 км, глубина продвижения достигла 25 км. Войска 61А, преодолев сопротивление, одновременно продвигались и охватывали Болхов с юго-востока и востока. Войска 50А, обеспечивая правый фланг 11 гв.А, силами двух левофланговых стрелковых дивизий перешли в наступление, вклинились в оборону противника, но завершить прорыв главной полосы не смогли.

В условиях уже начавшегося наступления советских войск противник начал перегруппировку сил с курского направления в районы сев. и вост. Орла. На усиление 2 ТА перебрасывались 4 танковые и 1 моторизованная дивизии из состава 9А. В район Орла с других участков советско-германского фронта перебрасывались 7 дивизий, в том числе 3 танковые.

К исходу 18 июля 11 гв.А, преодолевая сопротивление противника и отразив контрудар с запада, продвинулась на 70 км в направлении на Хотынец. Одновременно 8 гв.ск и 5 тк развивали наступление и вышли на рубеж 12—16 км юго-зап. и сев.-зап. г. Болхов. В это же время 61А, преодолевая ожесточенное сопротивление и многочисленные контрудары, вышла на рубеж 5—12 км юго-вост. Болхова. 50А левофланговыми соединениями прорвала главную полосу обороны, продвинулась в юго-западном направлении на 10—12 км в район Зикеево и была остановлена. Фронт 11 гв.А был растянут к этому времени до 150 км и превосходство над противником утрачено. Для наращивания усилий 18 июля в полосе наступления 11 гв.А был введен в сражение 25 тк с задачей продвижения в южном направлении на Знаменское. 20 июля была введена в сражение 11А в полосе между 50А и 11 гв.А, получившая задачу наступать в юго-западном направлении на Хвастовичи, что обеспечивало прикрытие от ударов с запада 11 гв.А, наступавшей на Хотынец и Болхов. Ввод в сражение 11А был поспешным и плохо обеспеченным, к исходу 25 июля она продвинулась на 15 км, была остановлена на рубеже иск. Щигры – 10 км зап. нп Еленская. 11 гв.А 25 июля продолжала вести упорные бои, темпы продвижения на Хотынец и Болхов были низкими.

25 июля в полосе 11 гв.А была сосредоточена 4 ТА и 2 гв.кк. Войска 11 гв.А совместно с 4 ТА завязали бои за овладение г. Болхов. Одновременно созданная оперативная группа (2 гв.кк, 16 гв.ск, 1 тк) получила задачу овладеть г. Карачев, однако к 29 июля смогла продвинуться только на 15 км и перерезать дорогу Звастовичи—Карачев. Противник спешно усиливал оборону в районе Карачева. Сюда были переброшены части 3 пехотных дивизий и из-под Белгорода моторизованная дивизия «Великая Германия».

29 июля войска 61А при содействии 11 гв.А и 4 ТА овладели г. Болхов, однако противник успел отвести свои войска на рубеж Нов. Синец – Знаменское и окружить группировку в районе Болхова не удалось. 30 июля 11 гв.А, 4 ТА, 11А, 2 гв.кк были введены в состав Брянского фронта.

К 30 июля войска 11 гв.А, 4 ТА, 11А, 2 гв.кк и 61А вышли на рубеж Шубник – 10 км вост. нп Хвастовичи – Пасека – 10 км сев.-зап. нп Хотынец – 5 км вост. нп Знаменское – Нов. Синец. Продолжая наступать на юг и юго-запад, они создали угрозу охвата группировки противника в районе Орла с северо-запада и запада. Это вынудило противника начать поспешный отвод войск, оборонявшихся против левого крыла Брянского фронта, на запад.

Войска Брянского фронта (3, 63А) также 12 июля перешли в наступление в направлении Новосиль—Орел. К исходу 12 июля 3А прорвала главную полосу обороны и вклинилась в оборону противника на 7 км. Попытка развить успех вводом 13 июля в сражение 1 гв.тк была неудачной, так как корпус понес большие потери от ударов авиации. К исходу 13 июля войскам 3 и 63А все же удалось прорвать тактическую зону обороны, продвинувшись на 14—15 км. К исходу 16 июля 3 и 63А продвинулись на глубину 17—22 км и вышли к тыловой оборонительной полосе. К 30 июля войска вышли на рубеж Нов. Синец – Становой Колодезь, чему способствовал ввод в сражение 3 гв.ТА и отвод противником войск из района Мценска на Орел ввиду опасности окружения, а также отвод войск противника ввиду угрозы охвата города с северо-запада и запада.

Войска Центрального фронта перешли в наступление силами 48, 13 и 70А 15 июля и к исходу 17 июля ликвидировали вклинение противника, начали развивать наступление на Кромы. Чтобы помочь преодолеть ожесточенное сопротивление 9А противника на подготовленных рубежах, Центральному фронту была передана 3 гв.ТА, однако армия имела большой некомплект в танках и на успешность действий фронта повлияла незначительно. К исходу 30 июля войска Центрального фронта имели наибольшее продвижение на 40 км до рубежа Становой Колодезь – Нестеров – Никольское – 10 км сев.-зап. нп Тросна.

В связи с тяжелым положением германских войск на орловском выступе и общей неблагоприятно складывавшейся обстановкой на советско-германском фронте германское командование 26 июля приняло решение об отводе войск на заблаговременно подготовленный рубеж обороны «Хаген», проходивший по рубежу Севск – Комаричи – 20 км вост. г. Брянск – Запрудное.

В ночь на 4 августа войска 3 и 63А завязали бои в г. Орел и 5 августа овладели городом. Противник весьма организованно осуществлял отвод войск и не только не допустил разгрома своей группировки, но и смог максимально снизить потери.

7 августа войска Западного фронта начали наступление в районе Спас-Деменска, развитие которого создавало угрозу выхода их в тыл оборонительного рубежа «Хаген» и группировки в районе Брянска. Германское командование было вынуждено перебросить часть сил с брянского на смоленское направление.

К 17—18 августа войска Брянского и правого крыла Центрального фронтов, преследуя противника, подошли к оборонительному рубежу «Хаген», на котором противник перешел к обороне.

Орловская стратегическая контрнаступательная операция завершилась. Группировке войск противника на орловском направлении было нанесено значительное поражение. Был ликвидирован орловский выступ и существенно улучшено оперативное положение войск Западного, Брянского и Центрального фронтов.



    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю