Текст книги "Исповедь оборотня (СИ)"

Автор книги: Виталий Агафонов

сообщить о нарушении

Текущая страница: 15 (всего у книги 25 страниц)

силу своей узнаваемости. Он стал выглядеть, как армейский генерал, который стоит во главе

роты. Жизнь понеслась с утроенной скоростью, пытаясь вырваться из-под контроля.

Понимая сложность, возникшую на АвтоВАЗе, Москва обратила внимание. Прибыли

представители Генеральной прокуратуры РФ. Началась раскрутка дела. Прокурор

ретировался и высказался, что информацию о сотнях уголовных дел, связанных с

АвтоВАЗом, не более чем инсинуация СМИ. Он, начал утверждать, что на ВАЗе, в течение

трех лет, действительно, было заведено несколько уголовных дел. Но, они, касались хищения

машин фирмами-однодневками, которые получали их по фиктивных документам, а потом,

просто, исчезали. Местное начальство и прокуратура, всячески защищались, понимая, куда

это всё может привести. Понятно, что результатов почти никаких. Криминал, всё равно

остался. В свете громкого дела, с прокурором надо было что-то делать. В этот период была

порочная практика, когда чиновника выдвигали с переводом не за особые заслуги и

достижения, а чтобы избавиться от него. Генпрокуратура, его назначила сначала

заместителем, а затем и первым заместителем прокурора области. Прокурор Самарской

области воспринял эту информацию, как угрозу для своей карьеры. И основания для этого у

него были. Таким образом, прокурор Тольятти, оказался между двух огней. С одной стороны

на него косо смотрела ВАЗовская администрация, с другой непосредственный начальник.

Понимая сложность положения, нужно было предпринять какие-то решительные шаги, чтоб

не ударить лицом в грязь. Но что, ничего не приходило в голову! Как всегда на выручку

пришла Москва. Учитывая все плюсы и минусы его деятельности, предложила Хомутову

должность прокурора Пермской области. Отказаться не было смысла, так как с ним

разговаривал сам Генпрокурор РФ. При аудиенции, напомнил, что ему нужен такой человек,

который мог бы возглавить Пермскую область и навести порядок, которого там давно уже

нет. Хомутов со своей стороны понимал, что в Самарской области у него больше нет

будущего. Попадая в Пермскую область, можно было ещё на что-то надеяться. Но

поставленные задачи, практически были невыполнимы. (К тому времени криминал возымел

очень большую силу). Алгоритм назначения сложен. Генеральный прокурор РФ предлагает

кандидатуру органу государственной власти субъекту Российской Федерации. Решение

должна принимать губернская Дума на своем заседании. После заседания, это решение

отправляется в Генеральную прокуратуру, затем из Москвы приходит приказ с подписью

Генерального прокурора РФ. Получается, что он снова зависит от этих клерков. Было

понятно, что это ссылка на всю жизнь, со своей Малой Родиной придётся распрощаться.

Очевидно, убрав его с первых замов и переведя в тмуторокань, разрядили нагнетающуюся

обстановку! «Придётся здесь потрудиться!» – заключил для себя новый прокурор области.

Как и везде бесчинствовали преступные группировки. С одной стороны, новые русские,

наворовавшие в лихие 90-тые годы. С другой, криминал, воры в законе. Особенность была в

том, что и те и другие сидели в законодательных собраниях. Нужно быть очень осторожным,

чтоб не попасть под их пресс. В то же время показать себя, чтоб Москва оценила по

достоинству. В этой стране, даже прокурор области связан по рукам и ногам. Если наживёт,

среди сильных мира сего, новых врагов, то шанса на спасение ему не будет. Оказавшись в

щекотливом положении, как всегда нашёлся неожиданно выход. Министр МВД, объявил

борьбу с «оборотнями в погонах». Андрей Петрович шёл по Октябрьской площади, вдоль

института «Промстройпроект», к зданию областной прокуратуры, размышляя о своём

положении. Видя в этом выход, цепко ухватился за эту возможность: «Это спасительная

нить! Что ж, пусть будет так! Будем бороться с оборотнями!» Когда личная жизнь в

опасности, некогда думать о справедливости и законности. Пришло время, когда действует

только закон выживания.

– До конца года осталось три месяца! – красный от злости громко выговорил Хомутов

Андрей Петрович, районным прокурорам на совещании, – Ведётся борьба с «оборотнями в

погонах»! Какие показатели у вас в районах? Что у вас их нет, хотите сказать? Не правда!

Есть указание сверху, надо их выполнять! Пермский район! – обратился он грузному,

среднего роста прокурору, – Что у вас с начальником ОБЭП?

– Андрей Петрович! Недостаточно улик! Есть смутные показания потерпевших и

свидетелей! К тому же, обвиняемый утверждает, что с ним сводят, какие-то давнейшие

счёты! Работаем!

– Так что вам мешает отработать, как положено? – грозно посмотрел на него Хомутов.

– Что мешает? Я вас спрашиваю! Чтоб до конца года этот майор был осужден! Других

решений быть не может!

– Сделаем! Отработаем! – смущённо, спотыкаясь об слова, начал оправдываться

районный прокурор.

– Пётр Яковлевич! У вас что? Сколько лет вы уже сидите на этой должности? Вы,

один из старейших работников прокуратуры, ещё с советских времён были назначены на эту

должность! У вас, должен быть колоссальный опыт по этим вопросам! Но нет ни одного

уголовного дела с «оборотнями в погонах!» Вы не засиделись? Нет? У вас какие показатели?

Если будет так продолжаться, то грош вам цена! Где показатели, я вас спрашиваю?..

Он отмахнулся рукой от Пётра Яковлевича, как от назойливой мухи. Обращаясь

всем:

– С меня, Москва, требует постоянно! И я не намерен сидеть, сложа руки! Если до

конца года не посадим! Да, да! Я не оговорился! Не только довести до суда, нужно, чтоб эти

люди были осуждены! Повторяю! Если до конца года мы не посадим минимум, пять человек

из-под погон, то я получу выговор! Думаю, вы меня поняли! – прищурив глаза, закивал в тон,

– Вы, в свою очередь, кто не выполнит план, однозначно получите строгий выговор! А кое-

кто может и распрощаться с должностью! Это всем ясно? – он внимательно осмотрел

присутствующих и задержался на прокуроре Свердловского района, потом перевёл взгляд в

центр зала и выцедил сквозь зубы, – Все свободны!..

Пётр Яковлевич зашёл себе в кабинет, снова сел за стол: «С первого дня прокурор

области невзлюбил меня! Чем-то я ему не понравился! Тем, что долго сижу на одной

должности? То, что маленький ростом, но это же смешно! «…А кое-кто распрощается с

должностью!..» Всё равно последнее слово за Генпрокурором!..» Он по привычке нажал на

кнопку громкой связи:

– Слушаю вас Пётр Яковлевич! – раздался в динамике голос секретаря.

– Людочка! Мне, пожалуйста, Жданова и Горячева в кабинет, срочно! – не сразу

нашёл, что ей сказать.

По прибытии помощника и зама, прокурор внимательно посмотрел на них:

– Что скажете?

– Завтра же вручим обвинительное заключение! Суд состоится в ноябре! Думаю, в

конце ноября, в начале декабря будет обвинительный приговор! И мы, план по «оборотням в

погонах» выполним! Но в том случае, если судьёй будет Присыпкин Юрий Петрович!

– А что так?

– У него тоже неприязнь к этому дежурному! Он, один из самых подходящих судей, с

которым можно договориться, если есть необходимость! – Жданов при этом потёр пальцами,

намекая на деньги, – Тем более, сам когда-то служил в милиции!

– Дмитрий Николаевич! Вы снова за своё!

– Пётр Яковлевич! Ну что вы! Я же не для себя стараюсь!

– Ох, не доведёт тебя это до добра! Попомнишь мои слова! Присыпкин говоришь? –

прокурор внимательно посмотрел на Жданова и о чём-то задумался, – Ладно! Это я беру на

себя! – не сильно хлопнул ладошкой об стол.

– Если договоритесь, тогда считайте, что мы в шоколаде! – заулыбался Жданов.

– Дмитрий Николаевич! Попридержите свои обороты! Какова доказательная база? – с

серьёзным видом спросил прокурор, смотря на помощника.

– Почти никакой! – стушевался Горячев.

– Как никакой! – удивился прокурор, – Александр Васильевич! Не мне вас учить, как

надо работать! Следственные эксперименты, записи аудио, видео! Вызовите потерпевших,

научите, что надо говорить! Заинтересуйте, в конце концов! Завтра же займитесь, вплотную

этим! Сегодня подготовьте, все необходимые документы и мне на подпись! Вы же прекрасно

знаете, что самое важное в нашем деле! Иначе, этот дежурный соскочит, и мы окажемся в

очень неприятном положении!

– Поэтому и говорю, чтоб был Присыпкин!.. – снова вмешался в разговор Жданов,

поглядывая искоса на Горячева.

– Всё понятно? – перебил его прокурор, – Вы делайте своё дело, а я займусь

организационными вопросами, как и положено прокурору! За дело! Живее! Живее! – и

замахал руками, от живота в сторону выхода, как бы подбрасывая мяч.

– Людочка!.. – снова нажав на кнопку, заговорил прокурор по громкой связи, когда

вышли Жданов с Горячевым…

– Юрий Петрович на связи! – доложила секретарь.

– Юрий Петрович! Здравствуйте! Да! Пётр Яковлевич! Да! На даче? Хорошо! Хорошо!

Ну, само собой! – он положил трубку. Первый раз, за весь день просветлело лицо.

Быстренько оделся и вышел из кабинета. Подошёл работникам канцелярии:

– Девочки, если меня будут искать, скажите, что жену отвёз в больницу! Если очень

срочно, то звоните мне на сотовый! Место меня остался Жданов! Ну, всё пока! – и вышел из

здания прокуратуры.

– Что, Соломин? – присев на стол, обратился Жданов, мужчине, сидящему на стуле.

– Пришёл, как вы и просили! – дрожащим голосом выговорил собеседник, толи от

холода, то ли от похмелья.

– Знаешь, что у меня в руках? – он открыл папку и стал читать, – Учинил драку в

кафе: «Саванна!» Вот ещё: разбил витрину киоска на перекрёстке улиц Чкалова – Хасана.

Избил у ДК Солдатова мужчину лет 65! Тебя спасло только то, что мужчина был пьян!

Приводы в милицию, один второй, третий!.. – при этом перелистывал составленные

протокола, – Неоднократно помещался в медвытрезвитель!.. По каждому факту, можно

возбуждать уголовное дело! Ты знаешь, чем это тебе может обернуться? У тебя же УДО ещё

не закончилось! Хочешь вернуться на зону?

– Нет! Гражданин начальник! – опустив голову, дрожа, промолвил Соломин.

– А у меня такое ощущение, что ты прямо туда рвёшься! Я, могу, на полном

основании, арестовать тебя прямо здесь и отправить на зону, до полной отсидки! Оттуда, ты,

вряд ли вообще освободишься! – вздохнув, высказался Жданов, немного помолчав, отложив

папку в сторону на край стола, добавил, – Ну, что мне с тобой делать! Ладно, давай это

оставим! Принято решение, передать уголовное дело, по факту полученных тобой травм в

вытрезвителе, в суд! Мне надо, чтоб ты говорил то, что мне нужно! Тебе это понятно?

– Да, да! Понятно! Гражданин начальник! – готовностью закивал Соломин головой!

– Ты, наверное, уже всё забыл! Забыл? – вопросительно с прищуренными глазами

посмотрел на своего собеседника заместитель прокурора.

– Напомните, пожалуйста, на всякий случай! – робко промямлил Соломин в ответ,

потирая виски и щеку рукой.

– Первое условие: в обязательном порядке, приходишь на суд трезвым! Иначе!.. –

Жданов показал на папку, которая лежала на столе, – Твоя судьба теперь зависит от того, как

ты себя покажешь на суде! Слушай внимательно и запоминай!..

Судебное разбирательство

Человек, живя в обществе, связан социальными отношениями, в череде условностей

законов, правил и установок. Обычный подход современного обывателя таков: интересуется

только тем, что непосредственно касается его. Потому что для регулирования отклонений от

общепринятых норм, есть компетентные органы, структуры власти, которые

незамедлительно разберутся и дадут полный отчёт о проделанной работе. Ибо это их поле

деятельности, их хлеб насущный. Ибо они предназначены для разбирательств по

структурному устройству государственного аппарата. Не ошибусь, если скажу, что самым

главным звеном в этой структуре является судебная система.

Жизнь человека многогранна и многоступенчата. Каждый раз на новой ступени, или

грани, она проверяет каждого на прочность и на качественность. Вот тут-то и начинается

самое интересное. Любой здравомыслящий гражданин, если никогда не участвовал в

судебных разбирательствах, считает, что ему несказанно повезло. Если же коснулась сия

чаша, то начинают возникать много вопросов на эту тему, ибо юридический язык сложен и

часто непонятен. При желании разобраться, каждый начнет с того, что засядет за словари и

будет выискивать то, или иное определение, для уяснения слова, или выражения. С чего же

надо начинать? Я думаю, что первейшим вопросом будет: Что такое судебное

разбирательство? Если вы начали своё исследование с этого термина, вы правы, идёте в

правильном направлении! Вы нашли определение, уяснили для себя и теперь, как говорят

конюхи: «Подкованы на все четыре копыта!» Но, к сожалению, я, с вами, не соглашусь, не

могу согласиться! Если и соглашусь, то по канонам общепринятой правовой науки,

юриспруденции, только теоретически. У вас возникнет вопрос: Почему? Да, действительно!

Получается размытый, ответ на конкретный вопрос! Отвечаю! В нынешнее времена, это

определение и само понятие, в жизни, очень сильно отличаются. Всё дело в том, что

благодаря домовыращенным специалистам, у этого выражения появилась другая сторона.

Рассмотрим! Чтоб было понятнее, для примера возьму геометрический конус. Посмотрим на

него с боку. Мы с вами видим обычный, равнобедренный треугольник. Если изменить

условие, повернуть угол зрения, посмотреть на него сверху, перед нами предстанет круг с

точкой посередине. Но, мы же знаем, что конус не является ни треугольником, ни кругом!

Точно так же служители права обращаются с нашим заданным выражением и с другими

терминами. Работая в этой сфере, в объёмном пространстве, они, поворачивают и поступают

с этими терминами так, как хотят. Предоставляют нам виды, или треугольника, или круга.

Всё зависит от того, кому что нравится, что выгодней. И редко кто, показывает вещи такими,

каковыми они есть на самом деле.

Судебное разбирательство, это, то место, где проявляются способности юристов:

судьи, прокурора и адвоката. Ни для кого не секрет, что именно по результатам таких

судебных процессов, этой когорте, присваивают звания, чины, назначают на должности,

продвигаются по перспективной лестнице выше и выше, получают большие финансовые

гонорары. Понятно, что проигравшему игроку, это не светит. Есть веская причина поступать

так, как они поступают на самом деле. В сущности, это шахматная партия, с единственной

разницей в том, что учувствуют в игре три игрока. Каждый проявляет свои способности

ведения игры, чтоб поставить королю мат. Но в жизни редко, когда ведётся трехсторонняя

игра. Обычно, судья объединяется с прокурором, редко, когда с адвокатом. В таком раскладе,

противной стороне приходится не сладко. Но, тем не менее, это есть в жизни. В какой-то

степени, при таких условиях, интерес, даже возрастает. Возрастает у того, кто один ведёт

партию против двух игроков. Вы спросите: а как же насчёт тех, которые находятся в статусе

потерпевшего и подсудимого? Ведь решается их судьба? Потерпевшие и подсудимые, это

только орудие для достижения своих, амбициозных целей. На начальном периоде, когда

молодой специалист, только-только получил диплом, возможен такой поворот, какая-то

сторона добросовестно пытается выполнить свои обязанности участника процесса и делает

всё для вынесения справедливого решения. Но потом, со временем, всё это стирается, он

впадает в общую колею и превращается в обычного юриста со своими амбициями. Его

захватывает азарт, надежда, интерес. Все те громкие, популистические лозунги, типа

гуманность, законность, справедливость, предназначены для обывателей. Юристы работают

совершенно по другим правилам. И им присуще совершенно другие подходы. Но и это ещё

не всё. Эта болезнь, практически неизлечима. Не потому что не вылечивается, а потому что,

в жизни нашей, нет такого доктора, чтоб поставил правильный диагноз, выписал нужные

пилюли, установил постельный режим и проследил за выздоровлением данного больного

пациента. После выздоровления, выписал из палаты, и отпустил восвояси на поле

деятельности, для ударного труда. И был уверенным в том, что вирус уже больше никогда не

заразит здоровое тело, так как выработался иммунитет на всю жизнь…

«Встать! Суд идёт!» – громко крикнула звонким голосом, молодая девушка примерно

25 лет, крупными формами, не высокого роста, с длинной толстой, пепельного цвета косой.

Она отсутствующе осмотрела вокруг. Все встали. Вошёл высокий мужчина в коричневом

костюме, с расстёгнутыми пуговицами, без галстука, примерно 55 лет. Короткая, аккуратная

причёска, кучерявый, светловолосый, с красным продолговатым лицом. Кожа лица похожа на

кожуру апельсина. С мимикой вечно улыбающегося человека. Занял место

председательствующего, осмотрел присутствующих. Открыл папку, уткнулся в него, стал

быстро читать: «Слушается уголовное дело № 1-796/03, от 10 ноября 2003года,

Свердловский районный суд города Перми, председательствующий федеральный судья

Присыпкин Юрий Петрович! – он, молча, осмотрел присутствующих, продолжил, – С

участием государственного обвинителя прокуратуры Свердловского района города Перми,

Иваньшиной А.В. – при этом быстрым взглядом кивнул в её сторону, – Подсудимые!..» Все

стоя, внимательно смотрели на председательствующего. Обычная рутинная процедура,

проводимая в каждом зале при открытии судебного заседания. Но тут была одна

особенность, которая сразу бросалась в глаза. Судья, зачитывая официальную часть, с

блеском в глазах, облизывая губы, периодически посматривал на обвинителя, которая стояла

за столом, закручивая локон распущенных, длинных волос, мечтательно смотрела поверх

головы судьи. Высокая, стройная, длинноногая, одетая в яркую воздушную одежду, модную

для того времени, около 30-ти лет, словно прибыла на конкурс красоты: «Мисс Россия» и за

окном не ноябрь, а солнечная летняя погода. Блистая своей красотой, стоит среди нас,

грешных, привлекая наше общее внимание. Разукрашивает серые будни судебных заседаний

своим присутствием. И продолжает звёздную роль первой дамы. В этот момент, почему-то

мне вспомнилась басня Крылова: «Лисица и виноград», «…Хоть видит око, Да зуб

неймет…» Смотрелось комично. Возможно, я бы расхохотался, видя такую картину. Но,

находясь в зале суда, мне было не до шуток. Так как судили меня. Единственное желание,

чтоб это всё быстрее закончилось. У меня не было ни капли сомнения в том, что суд

разберётся в этом уголовном деле, поставит все точки над «i». В итоге вынесет справедливое

решение. Тем более судья сам работал когда-то в милиции и хорошо знает все тонкости

милицейской службы.

Защита устроилась, у входной двери вдоль стены. С другой стороны разместилась

стороны обвинения. Судья занимал своё законное место, напротив нас, на возвышающейся

опалубке, окружённый государственными регалиями. Посередине сидела секретарь,

расположившись за большим столом со своими канцелярскими принадлежностями, спиной к

защите, лицом обвинителю. Рядом с адвокатами примостился потерпевший Соломин.

Согнувшись полукольцом, озирался одиноко по сторонам, то и дело, поворачивая голову в

сторону судьи. На его лице была маска, то ли испуга, то ли отвращения, от всех собравшихся

на этот процесс.

После установления личностей, судья, чуть наклонив голову влево, как бы заигрывая.

обратился к обвинителю:

– Есть ли ходатайство у обвинения!

– Ходатайства нет! – мягким сопрано выговорила «Мисс Россия».

– У защиты? – тут же поменял интонацию и взгляд. Было понятно, что судья принял

сторону прокурора.

– Да, есть! – встав со своего места, искоса бросив взгляд на председательствующего,

высказалась Каретина, – Прошу приобщить к делу расписание автобусов и справку из

«Автовокзала». В связи с этим допросить в качестве дополнительных свидетелей кондуктора

Рубашкину и водителя Петровских, которые работали в этот день на маршруте: «Пермь –

Усть-Качка!»

– Судом приобщается данное ходатайство! – высказался судья.

После получения соответствующих документов от адвоката, председательствующий

продолжил:

– Судом решается вопрос о рассмотрении дела при данной явке!

– Возражений нет! – высказалась обвинитель.

Мы, все, высказались так же.

– Предлагаю начать с допроса свидетелей потерпевшего! – предложила обвинение.

– Пригласите свидетеля! – постановил судья.

Я, смотрел на всё происходящее, глазами стороннего наблюдателя, не верилось, что

судебный процесс начался и идёт в отношении меня. Было очень странно, что меня судят.

Что я, нахожусь на скамье подсудимых. Осознавая всю мишуру происходящего, в сущности,

осмысленно подходя ко всему этому, поражала серьёзность намерений. Иногда казалось, всё

это ненастоящее. Просто какая-то игра! Или даже сон! Осудить меня не могут! Честность и

порядочность всегда были лучшими человеческими качествами. И так уже повелось, с

давних пор, за это поощряют, а не наказывают.

В зал вошла женщина примерно 35-40 лет, робко подошла к столу.

– Вы, приглашены в суд для дачи свидетельских показаний! Назовите себя! – чётко

произнес судья.

– Лисичкина Лидия Анатольевна! Проживаю: г Пермь, ул. Крупская 25-11! – смотря на

судью удивлённым взглядом, выговорила она.

– Разъясняю вам ст. 56 УПК РФ: «Свидетелем может быть лицо, которому могут быть

известны какие-либо обстоятельства, имеющее значение для расследования и разрешения

уголовного дела, и вызвано для дачи показаний!..» Предупреждаю по ст. 307-308 УК РФ,

Заведомо ложное показание!.. и Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний!.. Что

вы можете сказать по данному делу?

В это же время секретарь дала женщине ручку и попросила расписаться на листочке.

Выполнив формальную процедуру, свидетель приступила к показаниям:

– Я работала кассиром на восемнадцатой кассе автовокзала! Там была драка!

Напротив! Плохо видно было! Несколько мужчин дрались! – сбивчиво ответила она.

– Драка, на каком расстоянии находилась от вашей кассы? – спросила обвинитель.

– На восьмой площадке, напротив меня!

– Кто сотрудников милиции вызывал?

– Охрана наверное!

– Кого милиция задерживала?

– Я не знаю!

– Ваша честь! – улыбаясь, обратилась обвинитель, – У меня вопросов больше нет!

– Хорошо! – загадочно, улыбнувшись, ответил судья, уже серьезно обратился к

защите, – Есть ли вопросы у защиты?

– Лидия Анатольевна! Вы увидели, или кто-то вам сказал про происходящую драку? –

спросила Каретина.

– Сначала я увидела, а потом ко мне подошли пассажиры, сказали, что там драка!

Просили вызвать охрану, или милицию!

– Драка серьезная была?

– Били друг друга сильно! – незамедлительно ответила свидетель.

– Звуки какие-нибудь слышали?

– Ругательства, удары наносились!

– Кто рядом с вами работал?

– Контролёры, их много!

– Ваша честь вопросов больше нет! – обратился адвокат судье.

– Ваша честь! У меня вопросы к свидетелю! – обратилась обвинитель.

– Да, прошу вас! – улыбнувшись, указывая рукой на свидетельницу, сказал судья, при

этом восхищённо смотрел на работницу прокуратуры.

– События дней не помните? – не обращая внимания на председательствующего,

продолжила Иваньшина.

– Нет!

– У обвинения ходатайство! Прошу огласить показания свидетеля лист дела 68! Так

как есть существенные противоречия в показаниях!

– Суд постановил, удовлетворить ходатайство стороны обвинения, в соответствии со

статьёй 276 УПК РФ «Оглашение показаний!» – и зачитал показания Лисичкиной Л.А.

(Если обратиться к статье 276 УПК РФ, то мы увидим, что эта статья называется

полностью: «Оглашение показаний подсудимого!» Какое отношение имеет свидетель

обвинения к подсудимому, и на каком основании, опираясь на эту статью,

председательствующий читает лист дела, останется навсегда загадкой. Помните, я вам чуть

выше говорил про конус. Это как раз из этой серии.

– Почему такие противоречия в ваших показаниях? – зло, посмотрев на свидетеля,

высказался председатель.

– Дело в том, что касса находится рядом с баром! Драки происходят часто! – ещё более

испугано ответила свидетель.

– С вами ни кто не беседовал? Давление ни кто не оказывал? – наклонившись вперёд,

смотря из подлобья, обратился судья.

– Нет! Что вы!

– Так почему такие противоречия?!

– Бывают часто драки! Следователи часто приходят! Давала такие показания, чтоб

отвязались! Чтоб никто никуда не таскал! А раз вызвали, то уже говорю так, как есть!

– Вы уверены, что запомнили именно эту драку?

– Да! Обычно драку разнимают охранники! А тут не успели позвонить охране, как

подъехала милицейская машина, разняла и забрала всех дерущихся! Мы ещё этому

удивились! Этим и запомнилась драка!

– Мы это кто?

– Кассиры и контролёры!

– Спасибо, Лидия Анатольевна! Вызывайте следующего свидетеля! – дал команду

судья, откинувшись на спинку кресла, искоса поглядывая на секретаря…

– Доброва Марианна Игоревна! 05.04.03 года работала контролёром! Стояла и ждала

автобус! Вышли двое из бара, стали драться, при этом обзывали друг друга, ругались!

Сначала один уронил другого и стал бить ногами! Вышел третий, с ходу ударил стоящего!

Тот поскользнулся и упал! Тогда он, пнул его, ещё несколько раз! Помог тому, который упал

раньше подняться! Они ещё несколько раз ударили по очереди ногой сверху вниз, и пошли к

автобусу! Лежащий, в это время, закрывал лицо руками! А те пинали по телу! – при этом

свидетель показывала руками и ногами, как били потерпевшие друг друга.

– Что было дальше? – смотря недовольно на свидетеля, спросила обвинитель.

– Они побежали к автобусу, но их туда не пустили! Один, который падал, был

грязный! Он шёл впереди! А высокий за ним! Потом они подошли к тому, которого уронили!

Он, к этому времени, уже встал на ноги и пытался отряхнуться! Один, который высокий,

подошёл, схватил за грудь и стал снова бить его по лицу! А второй, который грязный,

подошёл сзади, тоже стал бить руками и ногами по телу!

– Когда подошла милиция? – смотря исподлобья, спросила обвинитель.

– Когда они его стали бить с двух сторон! Милиция разняла дерущихся, посадили в

машину! К ним подошли ещё двое, что-то начали требовать! Их тоже посадили в машину,

всех увезли!

– В каком состоянии находились дерущиеся?

– По-моему, они были пьяные!

– Примерный возраст дерущихся?

– От двадцати двух до двадцати семи лет!

После опроса свидетеля стороной обвинения, к опросу приступила сторона защиты:

– Среди присутствующих в зале суда есть те, кого били или те, кто бил? Вы их

запомнили? – спросила адвокат Каретина.

– Да, я, хорошо их запомнила! Вот он! – свидетель показала на Соломина, – Они

вышли из бара вдвоём, покурили, потом начали драться! Этот ударил того, и тот упал, не

понятно от чего, то ли поскользнулся, то ли от удара! А этот, – она снова указала пальцем на

потерпевшего, – Начал пинать ногами и что-то говорить! Я не запомнила! Мне было

страшно! Потом вышел молодой парень, высокого роста, крепкий такой, ничего не говоря,

ударил этого! – снова указала на Соломина пальцем – Он упал! Потом его вдвоём пинали и

после пошли к автобусу! Потом вернулись! Опять били! Я тоже пошла к своему автобусу и

приступила к своей работе! Мельком видела только то, что их всех забрала милиция!..

Все свидетели говорили одинаково! Судья нервничал, постоянно спрашивал одно и

тоже: «Почему такие существенные противоречия в показаниях!..»

– Прошу пригласить для дачи показаний потерпевшего! – обратилась обвинитель

судье…

– Соломин Юрий Петрович! проживаю г. Пермь ул. К. Цеткин 21-111!

– Юрий Петрович! – спокойным голосом, дружелюбно обратился судья к

потерпевшему, словно он его уже давно знал и не первый раз с ним беседовал. Возможно,

ему нравилось то, что подсудимого зовут так же, как и его самого, – Я вас предупреждаю по

статье 307 УК РФ, Заведомо ложное показание… Так же предупреждаю по статье 308 УК РФ,

Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний!.. Вам понятно?

– Да!

– Знали ли вы кого-либо из подсудимых раньше? – вступила в разговор обвинитель.

– Нет!

– Бубликова, Гармошкина?

– И Бубликова и Гармошкина знаю!

– Как долго их знаете?

– С детства! На рынке нас забрали! Я купил трико и бутылку водки! Потом вышел, они

уже в машине! Они спросили, ты «с ними»! Я ответил «да» и меня вместе с ними посадили в

машину! Я попросил воды, меня избили! Потом попросил отпустить! Меня снова избили!

Потом и третий раз избили, не знаю за что! И Бубликова избили!

– Вы употребляли спиртное? – спросил обвинитель.

– Втроём!

– Где употребляли?

– В баре!

– Количество выпитого?

– Бутылка водки! Я примерно сто граммов, а друзья по двести!

– Почему вы пили мало?

– Так я же угощал друзей, хотел, чтоб им больше досталось!

– На улице драка была?

– Не видел!

– В драке участвовал?

– Нет!

– На момент задержания были какие-то повреждения?

– Нет!

– Знакомые в баре были?

– Нет!

– Вас куда доставили?

– В медвытрезвитель!

– На момент доставления денег сколько было?

– У меня было 1300 рублей! На 700 покупал трико! По 100 вскладчину! 500 рублей

оставалось в кармане!

– Где деньги? В курточке были?

– В курточке, в кармане!

– Трико, где было?

– В ячейке!

– Освидетельствование было?

– Да, смотрел врач!

– Дальше что было?

– Потом в комнату завели!

– Кто вас бил?

– Трое!

– Кто первым наносил удары?

– Первый раз вдвоём били! Светлов и Мельков!

– Именно они?

– Да!

– Опознаете их уверенно?

– Да!

– Кто куда бил?

– Светлов 2-3 удара по телу и голове! Мельков не помню куда! Они вместе!

– За что вас били, как вы думаете?

– За то, что воду попросил!

– Затем что произошло?

– В камеру другую перевели, во 2-ую камеру, зашли, вывели и опять избили!

– За что во второй раз избили?

– За то, что попросил отпустить!

– Кто во второй раз били?

– Светлов и Мельков!

– Куда били?

– По голове и по телу!

– Дальше что произошло?

– Завели, потом и опять стали избивать, уже втроём били! – смотря на обвинителя, не

отпуская взгляда, рассказывал Соломин. Иваньшина улыбаясь, кивала глазами в ответ. Было

такое ощущение, что он сдаёт экзамен и по лицу обвинения читает шпаргалку.

– А кто ещё третий?

– Светлов, Мельков и доктор!

– Как решили, что это доктор?

– В халате белом был!

– Как бил?

– Били втроём! Светлов по телу! Доктор по рёбрам! После зашли Светлов, и доктор

ещё били!

– От чьих действий рёбра были сломаны?

– Меня доктор бить начал, я сказал, что рёбра болят! Он проверил и сказал, что всё

нормально! Может от его действий, а может нет!

– Какие рёбра были сломаны?

– 7 и 8 рёбра были сломаны, нос, губа, бровь!

– Бубликову кто удары наносил?

– Я не видел, сам закрывался!

– У него какие телесные повреждения?

– Я не знаю!

– Во сколько отпустили вас?

– В 10 часов!

– И что дальше произошло?

– Я сказал, что в прокуратуру писать буду, они стали подсовывать документы, не

расписались тогда!

– Каких вещей не было?

– Трико и денег!

– Вы указали в документах, что претензий не имеете?

– Да!

– В связи с чем расписались?

– Чтобы отпустили меня!

– У вас после встречи были с ними?