Текст книги "Эниология"

Автор книги: Виктор Рогожкин

сообщить о нарушении

Текущая страница: 2 (всего у книги 35 страниц) [доступный отрывок для чтения: 13 страниц]

Уже в 30-е годы модель Фридмана получила широкое распространение и повлияла на мировоззрение многих ведущих ученых мира, кинувшихся из оголтелого материализма в... религию. Ведь согласно этой модели с абсолютной отчетливостью возникала идея творца. Сингулярность должна была до Большого Взрыва где-то находиться и кто-то должен был произвести этот акт! А временной график эволюции Вселенной (рис. 8) уж очень сильно напоминает

Рис. 7. Наблюдаемая в электромагнитном спектре граница Вселенной

древневосточные понятия Дней и Ночей Брамы – понятия рождения и смерти Вселенной и всего сущего. Синусоидальный график характерен для всех происходящих в этом мире процессов: смена времен года, дня и ночи в результате вращения Земли, рождения и смерти... К этой периодичности люди уже давно привыкли. Однако мысль о том, что умирают не только звезды и цивилизации, но и весь этот мир обречен на неминуемую гибель, подтолкнула многих ученых на поиск доказательств возможности существования иных, менее фатальных вариантов эволюции Вселенной.

В 70-е годы группой советских и американских ученых под руководством академика Зельдовича была предпринята попытка построить объемную модель распределения материи во Вселенной. Для этой цели в компьютер были введены данные расстояний до многих тысяч галактик. Результат был ошеломляющим – галактики,

Рис. 8. Дни и ночи Брамы

объединенные в метагалактики, располагались в пространстве как бы на гранях некой ячеистой структуры с шагом порядка 100 млн. световых лет. Внутри этих ячеек наблюдалась относительная пустота (рис. 9). Иными словами, пространственно-временной континуум оказался структурированным! Это сильно ослабило авторитет теории Большого Взрыва и сторонников фридмановской модели Вселенной. Интересно отметить, что приблизительно в эти же годы эффект структурирования пространства был открыт и советскими биологами. После взбалтывания одноклеточных водорослей хлореллы в аквариуме через некоторое время они или принимали объемную форму дерева, или выстраивали ячеистую структуру наподобие пространственного распределения метагалактик во Вселенной.

До сих пор остается загадкой, как, собственно, во взрывающейся Вселенной происходило образование галактик и, как следствие, – звезд и планетарных систем. Согласно популярной на протяжении 40 лет модели горячей Вселенной, Мир имел в прошлом высокую плотность и температуру вещества и излучения; в результате расширения (Большого Взрыва), сопровождавшегося остыванием, сначала возникли атомы ионизированного газа, а затем – под воздействием гравитации

Рис. 9. Объемная модель распределения материи во Вселенной

– протогалактики, галактики, звезды и т.д. Позже появилась теория инфляционной (раздувающейся) Вселенной, которая предполагает, что расширение было сильно неравномерным: очень быстрым вначале – 10-30с, а затем – все более замедляющимся. В этой теории есть очень важное положение – существование большой «скрытой массы».

Увлечение ученых математическим аппаратом ОТО Альберта Эйнштейна привело к отрыву от физической реальности. При этом приходилось пренебрегать законами сохранения: энергии-импульса, момента количества вещества и гравитационного поля. А без законов сохранения теория не может быть удовлетворительной. Поэтому в продолжение идей ОТО возникла релятивистская теория гравитации (РТГ), в которой строго выполняются законы сохранения в пространстве Минковского. Согласно РТГ фридмановская однородная и изотропная Вселенная бесконечна, и она может быть только плоской: ее трехмерная геометрия – евклидова. В этом случае плотность вещества во Вселенной точно равна критической плотности. Таким образом, РТГ предсказывала существование во Вселенной "скрытой массы", в 40 раз превышающей наблюдаемую.

Другим важным следствием РТГ является утверждение о равности нулю суммарной плотности энергии, вещества и гравитационного поля, которое, однако, до сих пор не удалось детектировать и до конца понять сам принцип его действия. Однако релятивистская теория внесла коренные изменения во фридмановскую модель на базе ОТО.

Далее, из ОТО следует, что объекты с массой, превышающей тройную массу Солнца, за конечный промежуток собственного времени должны неограниченно сжиматься гравитационными силами – коллапсировать, образуя черные дыры, границы которых непроницаемы даже для света. РТГ же в корне изменяет представление о гравитационном коллапсе – сжатие массивного тела в сопутствующей системе отсчета происходит за конечное собственное время при конечной плотности не более 1016 г/см3. При этом не происходит гравитационного "самозамыкания" звезды и вещество не исчезает из нашего пространства-времени.

Наука не стоит на месте, и очередное открытие радиоастрономами реликтового излучения с температурой 3 ^оК (градусы Кельвина) вновь внесло сумятицу в уже сложившийся сценарий эволюции Вселенной. Расчеты показали, что это излучение является остатком горячей фазы Вселенной, когда весь Мир заполняла плазма с температурой 3000 ^оК, делавшая его непрозрачным. В дальнейшем, при охлаждении, она превратилась в нейтральный, прозрачный для излучения газ и в результате рекомбинации водорода появились первичные возмущения в газе, ставшие ядрами для формирования протогалактик. Однако эксперименты на радиотелескопе РАТАН-600 (рис. 10),

Рис. 10. Радиотелескоп РАТАН-600

проведенные в 1968 году Дж. Силком, показали, что наблюдаемые пространственные неоднородности фонового излучения как минимум на порядок меньше, чем предсказанные в этом сценарии. Ученым фактически нужно было признать, что в природе произошло своего рода космическое чудо: до какого-то момента времени Вселенная была везде однородной и изотропной, и «вдруг» Мир стал состоящим из скопления метагалактик, галактик, звезд, планет...

В некоторой мере появилась надежда в 1979 году, когда выяснилось, что нейтрино – хорошо известные частицы микромира, возможно, имеют не нулевую массу покоя. Однако дальнейшие уточнения сценариев первых мгновений эволюции Вселенной убедили ученых, что экстраполяция законов "современной" физики на те условия просто невозможна: в тех условиях должна работать совершенно другая физика, абсолютно не известная человеку и требующая кардинального пересмотра всех свойств микромира и геометрии пространства.

Немалые потрясения в устои ортодоксальной науки внесли и открытия в микромире. В 60-е годы первые страницы газет пестрили крупными заголовками статей об открытии очередной элементарной частицы. Но когда количество этих открытий перевалило за шестьсот, эти сообщения стали появляться только на страницах специальной научной печати. Пришло время задуматься. Гонки ведущих стран в строительстве все новых ускорителей элементарных частиц привели ученых к пониманию несостоятельности концепции гигантомании. Физики начали осознавать, что все новые и новые частицы не открывались, а создавались в этих экспериментах. Кроме того, обнаружение нарушений законов сохранения в ходе ряда экспериментов вынудило ученых вспомнить, что мы живем не только в пространстве, но и во времени, а элементарные частицы одновременно могут проявлять и волновые свойства.

Понятие времени, естественно, не сводится к простому отсчету секунд часами или количеству лет, измеряемому периодом обращения Земли вокруг Солнца. Один из древних философов говорил: "Я прекрасно знаю что такое время, пока не думаю об этом. Но стоит задуматься – и вот я уже не знаю, что такое время". Однако время как физическая величина обязательно входит в математический аппарат современной ортодоксальной науки! И мы не задумываемся о том, что с периодическим добавлением очередной секунды к году в связи с изменением периода обращения нашей планеты изменяется весь мир, в котором мы живем.

Проявление пар анормальных способностей у ряда представителей нашей цивилизации, и особенно в последние десятилетия, вынудило наиболее прогрессивных представителей науки серьезно задуматься о реальности общепринятой парадигмы, в которой время рассматривается как однонаправленная координата пространственно-временного континуума. Умение человека воспринимать информацию из прошлого и, тем более, из будущего без всяких приборов позволило по-новому взглянуть на микро– и макропроцессы в нашем мире. В 1971 году астрофизик академик Н.С. Кардышев в связи с проблемой "фиолетового и красного смещения" высказал гипотезу о возможности перемещаться во времени в обе стороны от текущей временной координаты. Академик Н.А. Козырев утверждал, что через физические свойства времени происходит влияние будущего на настоящее. При этом "связи через время должны быть мгновенными". Только поэтому Вселенная – нечто целостное. "Мгновенная связь делает мир не сборищем отдельных агрегатов, а... организованным>. Вывод Козырева был поразителен для ортодоксов: "Будущее уже зафиксировано. В какой-то степени мы получили доказательства существования судьбы. Потому что все уже есть... Существует некоторая размазанность будущего. В ее пределах может быть осуществлена коррекция". Идеи, высказанные Н.А. Козыревым, помогли не только на первом этапе хоть как-то понять способности биологических организмов воспринимать вневременную информацию, но и снять неопределенность, связанную с пространственными размерами галактик, метагалактик и временным фактором конечности скорости света в ОТО. Эта неопределенность вызвана с тем, что если информация в Мироздании распространяется строго со скоростью света, то проблематичным становится даже существование такой структуры, как галактика, не говоря уже о более сложных пространственных образованиях во Вселенной. Представьте себе, что у динозавра (или у бронтозавра) при длине тела 18 м сигналы раздражения передаются нервной системой со скоростью 5 см/с (рис. 11).

Рис. 11. Древнейшее ископаемое бронтозавр

При нападении хищника со стороны хвоста голова динозавра так и не успела бы узнать об этом событии. Аналогично выглядит галактика при передаче информации даже с огромной скоростью 300 000 км/с.

В расчетах ядерных и термоядерных реакций физики вынуждены были прибегать к понятию многомерных пространств. К этому их подтолкнуло множество научных открытий последних десятилетий. Для того чтобы понять происходящее в окружающем нас мире, стало недостаточным научное представление, что весь наблюдаемый мир существует только в четырехмерном пространстве, где три координаты соответствуют привычным нам длине, ширине и высоте, а четвертая координата определяет время происходящих событий.

Одним из первых на многомерность Мироздания указывал академик Юрий Александрович Фомин, физик и исследователь пар анормальных явлений в природе и обществе. В своих рассуждениях Юрий Александрович приводил следующий наглядный пример. Если привести размеры кристаллической решетки металла к привычным нам пропорциям, скажем, атомы представить себе размером с теннисный мяч, то расстояния между ближайшими такими "атомами" будут как минимум 1 километр! (рис. 12).

Рис. 12. Кристаллическая решетка

И в этой «пустоте» между «атомами» носятся, не мешая друг другу непонятные, неизмеряемые электроны, странным образом обеспечивая устойчивость кристаллической решетки. При этом совершенно неизвестно, как, собственно, происходит перенос заряда при приложении разности электрических потенциалов. Мы привыкли не задумываться над тем, что все электроприборы работают под действием электрического тока. Однако ни один физик не сможет досконально объяснить саму природу электрического тока и того, как движение электронов все-таки происходит !

Серьезные трудности возникли и с объяснением процесса разделения двойной спирали ДНК при делении клеток. Почти каждый мальчишка собирает гаечки, болтики, пружинки и прекрасно знает, что если две пружинки в его "хранилище" сцепились, то их можно разъединить только выкручивая одну из другой, как выкручивается болт из гайки. Однако при разделении двойной спирали ДНК все происходит совершенно иначе, противореча представлениям современной науки о сильных и слабых взаимодействиях – одна спираль как бы проходит сквозь другую, не нарушая при этом ее целостность. А расчеты информационной емкости этой молекулы, отвечающей за наследственность, показали ее недостаточность для описания всех признаков биологического организма, не говоря уже о его ментальной деятельности.

Весной 1997 года американский Центр по исследованию мозга пришел к выводу, что мыслительные процессы осуществляются не мозгом, а некими внешними "полевыми" структурами. Мозг и центральная нервная система выполняют при этом как бы функцию коммутатора. Но это было известно человечеству еще тысячелетия назад! В восточных философских воззрениях утверждалось, что человек, в частности, представляет собой многомерную структуру – видимое и ощущаемое обычными органами чувств физическое тело и воспринимаемые на сенсорном уровне эфирное, астральное, ментальное, бутхиальное, атманическое... И при этом утверждалось мгновенное взаимодействие на любом расстоянии.

Складывается довольно-таки печальная ситуация – на протяжении последних двухсот лет ортодоксальная наука, во многом отрицавшая предопыт древнейших цивилизаций Земли, в принципе занималась доказательством правдивости этих знаний. Но при этом все человечество было заведено в технократический тупик эволюции, смертельный для любой цивилизации. И произошло это не случайно! Это был целенаправленный акт! И в дальнейшем мы постараемся разобраться в том, как это могло произойти.

Субъективность и объективность пути познания. Добро и зло, созидание и деструкция

Одним из основных критериев проверки той или иной теории или гипотезы в ортодоксальной науке является эксперимент. Если удается получить повторяемый результат, то считается, что данная теория верна. Однако среди ученых давно бытует мнение: любая гипотеза становится теорией только тогда, когда у нее появляются сторонники. А перед проведением решающих экспериментов в подтверждение той или иной гипотезы ученые-экспериментаторы суеверно учитывают любые неблагоприятные факторы. Естественно, об этом предпочитают особенно не распространятся. Во времена оголтелого технократического материализма легко было попасть в немилость за всякую там "потусторонщину".

"Чудеса не противоречат законам природы. Они противоречат лишь нашим представлениям о законах природы", – говорил святой Августин. Здравый смысл рано или поздно берет свое над вымышленными, пусть даже и удобными для некоторых, представлениями об этом мире. В 70-е годы в печать "прорвалась" информация о многолетних наблюдениях и выводах нашего соотечественника С.Э. Шноля. Анализ скорости роста микроорганизмов позволил увидеть удивительную закономерность в повторяемости результатов экспериментов при расположении кювет с точностью до метра в лаборатории, именно в это же время и ровно через год.

Многие экспериментаторы обязательно учитывают в своей работе лунный календарь, астрологические аспекты и предпочитают, чтобы во время работы в лаборатории не было посторонних. Это теперь всем этим суеверным предчувствиям найдено мало-мальски удобоваримое объяснение – реальное влияние астрологических факторов и "биополей" организмов, метакодов местности и общей настроенности ментального плана землян на результат эксперимента. Например, многие "тонкие" эксперименты могут быть заранее обречены на провал, если их проводить в другой точке планеты и другими людьми, в неподходящее время, пусть даже на той же установке. Этот прием проводился внеземным разумом через многих ортодоксов, если было необходимо "завалить" то или иное новое прогрессивное научное направление, позволяющее землянам глубже понять реальное строение Мироздания и свою роль в этом мире.

Сложно в этой жизни избавиться от субъективного подхода оценки тех или иных явлений и процессов. Вспомните "Сказку о тройке" братьев Стругацких: "Нужно ли это народу? Нет, нашему народу это не нужно!" Субъективизм в науке равносилен ее смерти. И это великолепно использовалось чуждым нашей цивилизации внеземным разумом, сумевшим через человеческий субъективизм развернуть эволюционный процесс на 180 градусов от Человека Разумного – к Человеку Технократическому, превратив большую часть населения планеты в послушных биороботов. Но мы сами дали на это добро, не желая подняться выше собственной гордыни и эгоизма.

В современной псевдоэзотерической литературе можно встретить утверждения, что красота спасет этот мир от жестокости и насилия. Вроде бы логически все правильно. Но ведь понятие красоты является сугубо субъективной мерой. То, что красиво для одних и сегодня, одновременно может быть безобразным для других и в другое время. Невозможно, к примеру, совместить понятие красоты современных девочек с подиума со 120 кг рубенсовских красавиц или готическую архитектуру – с "хрущевскими" пятиэтажками.

Раз красоте не подходят критерии отбора, можно было бы использовать традиционные понятия добра и зла, черного и белого. Хотя бы что-то должно, согласно вековым воззрениям землян, спасти этот мир? Вот только непонятно что и от кого надо спасать. Рассмотрим некий "любовный треугольник" – человек – овца – волк (рис. 13).

Рис. 13. «Любовный треугольник»

Для человека овца – это хорошо. Овечка – это шашлык, шерсть, дубленка, а волк – это плохо. Волк иногда ест наших овечек. Для волка по вполне понятным причинам овечка – тоже хорошо. А вот человек – совсем плохо: и овечку не дает съесть, да и на волков охотится. Самое смешное положение в этом треугольнике у овцы. Ей как-то без разницы, кто именно ее, собственно говоря...

С черным и белым также проблематично. Белое сегодня вдруг становится черным завтра. И это касается не только негатива и позитива при фотопечати. Великие полководцы и вожди вдруг превращаются в палачей и врагов народа. Сначала воздвигаются, а потом сносятся памятники. На кострах горят книги и произведения искусства великих мастеров... Обычная повседневная ситуация на этой планете. И совершенно непонятно, кто здесь созидатель, а кто – деструктор. В Волгограде, Сальске и во многих других городах по понятным из последующих глав причинам родильные дома были возведены на бывших... кладбищах. Естественно, детская смертность в этих роддомах достигала 90%! Представьте ситуацию: отец умершего ребенка достает взрывчатку и подрывает роддом. Кто в этой ситуации плохой, а кто – хороший, кто – созидатель, а кто – деструктор? Проектировщики и строители, которые воздвигли этот "могильник", или отчаявшийся отец?

Люди по собственной глупости стали представлять все окружающее их именно в этих условных двоичных кодах: да – нет, плохо – хорошо... Делить чисто субъективно и с выгодой для себя. "Лично для меня это красиво, хорошо и полезно, а те, кто не согласен..." Двумерное мышление и нежелание вникать в законы энергоинформационного обмена Мироздание кармическим бумерангом ударило обратно по самому же человечеству. И никто не виноват в том, что мы не разобрались в причинно-следственных связях и влезли своими "грязными руками" в хрупкие равновесные процессы природы. Опять сработали законы сохранения! Все возвращается на круги своя, а мы за безумными экспериментами над природой не заметили, как сами стали подопытными "кроликами". Если человечество может так безжалостно относиться к "братьям меньшим", то всегда найдется тот или те, кто проделает то же самое и с нами! Рассмотрим некоторые примеры.

Человек давно и безуспешно борется с молью. Личинки этих насекомых уничтожают шерстяные и меховые изделия. Но ведь, если бы не было моли, земля давно бы покрылась слоем перьев, шерсти и волос. Практически только эти насекомые перерабатывают и разлагают подобные биологические ткани.

Другие извечные враги-деструкторы человека – грызуны. Но и они в равновесных процессах природы выполняют грандиозное предназначение. Собирая семена в норы для зимних запасов, они сохраняют генофонд растений на случаи засух и сильных морозов, когда погибает верхний плодородный слой. За зиму не все семена употребляются грызунами в пищу и, получив "энергию активации", вместе с отходами жизнедеятельности весной выбрасываются животными наружу.

Если бы в мире не было деструкторов, все вокруг давно бы погибло. Деструкторы замыкают процесс энергоинформационного обмена в природе. Однако эволюция жизни на Земле претерпела серьезное чужеродное вмешательство и процесс деструкции принял агрессивный характер. И это было сделано целенаправленно, для того чтобы заложить изначальный деструктивный характер развития человеческой цивилизации.

Теория торсионных полей – попытка прорыва

О взаимосвязи космических процессов и происходящего на Земле люди догадывались давно. Как уже говорилось, все великие ученые древности, оставившие свой след в развитии науки, были не только учеными. Они обладали и так называемыми пара нормальными способностями: сенсорика, ясновидение, телепатия... Тысячелетия назад были написаны трактаты о строении атома и устройстве Вселенной, о многомерности Мироздания и космическом происхождении человека. Проходят века и приходится вспоминать то, что хорошо знали наши предки.

Рис. 14. Спиновый конус

Недостатки современных ортодоксальных теорий о строении мира привели к появлению все новых и новых гипотез. Многие из них не выдерживали проверкии временем и забывались. Другие вновь появлялись на страницах различных изданий. Необходимость существования скорости передачи информации в Мироздании, если не мгновенной, то по крайней мере многократно превышающей скорость света, привела к появлению гипотез о существовании микролептонных, тахионных, торсионных полей. В этих гипотезах делалась попытка отыскания новых дальнодействующих полей, так как получаемая информация о Вселенной, существующей только в электромагнитном спектре, оказывалась недостаточной и не позволяла объяснить многие, если не большинство, из наблюдаемых фактов.

В 1913 году французский математик Эли Картан указал на возможность существования торсионных полей, возникающих вокруг всякого вращающегося тела. А в 1993 году Г.И. Шипов в книге "Теория физического вакуума" обосновал это теоретически. Если гипотетические гравитационные поля порождаются массой, электромагнитные – зарядом, то торсионные поля формирует классический спин, представляющий собой квантовый аналог углового момента вращения (рис. 14). Константа спинторсионных взаимодействий, служащая показателем их силы, оценивалась величиной не более 10-66, что первоначально не привлекало к себе повышенного внимания ученых из-за чрезвычайной слабости этих полей. К примеру, константа электромагнитных взаимодействий составляет 10-2. Со временем ученые пришли к выводу, что для динамического кручения, когда создается волновое торс ионное взаимодействие, снимается ограничение на величину константы. При этом, если константа становится очень большой, торсионные проявления становятся визуализированными. Это позволило разработать новые торсионные технологии в области энергетики, транспорта, связи, коммуникаций и т.д.

В теории торсионных полей присутствует ряд удивительных свойств, в корне отличающихся от общепринятых научных догм. Энергия и импульс торсионного поля равны нулю, как и потенциальная энергия спин-торсионного взаимодействия. Торс ионное поле переносит информацию без переноса энергии. Это было экспериментально доказано украинскими учеными В.П. Майбородой и И.И. Тарасюком при воздействии торсионным генератором на кристалл типа кадмий-ртуть-теллур. При этом наблюдалось изменение магнитных свойств на величину, требующую в миллион раз больше энергетических затрат, чем было затрачено на работу торсионного генератора.

В отличие от гравитационных и электромагнитных полей, характеризуемых центральной симметрией, торсионные поля спинирующих объектов обладают осевой симметрией. Здесь не работает закон обратных квадратов, поэтому интенсивность торсионного поля не зависит от удаленности от источника поля и обладает исключительной проникающей способностью в любых природных средах. В качестве квантов торсионного поля – тордионов, – выступают низкоэнергетические реликтовые нейтрино. Торсионные поля, схожие по своей природе c гравитационными, невозможно экранировать. Если гравитация при моделировании интерпретируется как спиновая продольная поляризация, то торсионные поля – как поперечная поляризация физического вакуума.

Групповая скорость торсионных волн составляет не менее 109с (с – скорость света). Сверхсветовые скорости присутствуют в теории гравитации Ньютона и составляют основу концепции гипотетических сверхсветовых частиц – тахионов, позволяющих в свою очередь объяснить явления сверхпроводимости и сверхтекучести.

Физический вакуум по отношению к торсионным волнам ведет себя в соответствии с законами голографии. При фотографировании любых объектов на фотоэмульсии наряду с электромагнитным потоком от фотографируемого объекта фиксируется и торс ионное излучение, изменяющее спиновую ориентацию атомов эмульсии. Это явление позволило разработать технологии поиска полезных ископаемых не только на Земле, но и на любом другом космическом объекте. А учитывая, что торсионные поля могут существовать и без породивших их спинирующих объектов, открывается возможность исследования этих объектов в историческом прошлом.

Следующее уникальное свойство – это взаимное притяжение одноименных и отталкивание разноименных торсионных зарядов. Торс ионное поле, обладающее "памятью", содержит 24 независимые компоненты и разлагается на три самостоятельные части. Эти три части поля и образуют некую общность, называемую торсионным полем.

Спин-торсионные взаимодействия, благодаря своему дально-действию, могут быть использованы при изучении устройства Вселенной и ее истории. Под руководством академиков М.М. Лаврентьева и А.Ф. Пугачева были успешно и на высоком техническом уровне повторены эксперименты Н.А. Козырева по фиксации излучения от настоящего, прошлого и будущего положения звезд. В этих экспериментах, как и в экспериментах Н.А. Козырева, после наведения телескопа на объект его вход экранировался металлической фольгой, чтобы избежать влияния электромагнитного излучения. Результаты экспериментов обнадежили ученых в возможности развития торсионной астрономии. При многократном превышении скорости света торсионные поля могут позволить увидеть Вселенную значительно дальше границы, видимой в электромагнитном спектре. При этом возникает возможность получения информации о той части Вселенной, которая ближе к нам по времени, чем о ее части, воспринимаемой традиционными астрофизическими методами. Так, например, от Марса торс ионное поле достигает Земли на 4 минуты быстрее электромагнитного поля. Высказывалось предположение, что благодаря именно торсионным полям материя во Вселенной структурирована и представляет собой ячеистую структуру, а проблема "скрытой массы" в СТО и РТГ связана с тем, что торсионные взаимодействия не учитываются.

Перспективы торсионных технологий спровоцировали новый виток техногенного развития. В том числе и в области психотронных технологий воздействия на подсознание населения – так называемое зомбирование. И произошло это не только в России, обогнавшей зарубежные страны в этой области науки. Однако недостаточно продуманное вмешательство в природу всегда приводило к непредсказуемым последствиям, и расплата за это может быть весьма существенной. Известный астролог Авесалом Подводный в начале 90-х годов высказывал предположение, что при столкновении элементарных частиц в наших земных ускорителях мы можем оказывать губительное влияние на макромиры и ход эволюции иных внеземных цивилизаций! С точки зрения торсионной теории это становится вполне объяснимым. Вдумайтесь! Впервые в мире передача сигналов по торсионному каналу связи была осуществлена в СССР в апреле 1986 года на 22-километровой трассе внутригородской связи в Москве. Этот год по "алгоритму глупости" (глава 2.6) является "шестерочным" и знаменит не только Чернобылем и гибелью пассажирского теплохода "Адмирал Нахимов", но и многими другими как известными, так и скрытыми от общественности катастрофами. Однако можно и в другом ракурсе взглянуть на эту ситуацию: для того, чтобы инициировать чернобыльскую и иные, менее известные общественности катастрофы и, следовательно, через это оправдать свое контролирующее вмешательство в ход эволюции, землянам "подбрасывают" идею создания торсионных генераторов, ограничивая при этом их сферу применения! Ведь учеными планировалось в дальнейшем разместить торсионный передатчик на "успешно" не вышедшем на орбиту космическом аппарате "Марс" для проверки прохождения торсионного излучения от Марса к Земле. Случайная цепь событий, или человечество, недопонимая всей серьезности совершенного, попыталось вторгнуться в запретные для нашего уровня развития коммуникационные каналы иных цивилизаций? Ведь с точки зрения сторонников теории торсионных полей это наиболее вероятный способ общения Внеземного Разума.

Но не только российские проекты подобного освоения "красной планеты" потерпели фиаско! Хваленые американские аппараты в 1999 году также показали полную несостоятельность попыток землян вторгнуться в коммуникации, принадлежащие иным разумным обитателям Космоса.

Многомерность Мироздания. «Пирамида Многомерности». Основные носители информации. Понятия «Космос» – «Вселенная» -"Мироздание"

Одновременно с появлением публикаций по торсионным полям в НИЦ "ЭНИО" разработали концепцию, позволяющую в определенной мере объяснить механизм записи, сохранения и передачи информации в энергоинформационном обмене многомерного Мироздания. Аспект многомерности не учитывался ни в микролепронной, ни в торсионной теориях.

В начале века генетики столкнулись с неразрешимой задачей при изучении влияния экранирующих сред на развитие оплодотворенных клеток. Наибольшее негативное влияние было обнаружено при экранировании развивающегося плода в пермаллоевом контейнере (трансформаторная сталь). В результате эксперимента получалась уродливая биомасса или вообще останавливалось деление клеток. Это натолкнуло ученых на мысль о том, что кроме внутриклеточных носителей наследственной информации (понятие ДНК было введено в 40-е годы) существует некое внешнее Информационное Поле. В начале века ученым было непонятно, где собственно это Информационное Поле находится (родители, местность, где происходит развитие плода, и т.д.). Эту неопределенную информационную структуру назвали Морфогенным Полем. Таким образом попытались снять еще одну неопределенность в механизме наследственности – каким, собственно, образом происходит формообразование биологического организма. Для ортодоксальной биологии до сих пор остается загадкой: как ДНК, способная нести до 10 ¹⁵Бит информации, определяет развитие пространственной структуры биологического организма, для описания которого необходимо как минимум 10 ²⁵Бит?