Текст книги "Как Феникс из пепла (СИ)"

Автор книги: Виктор Михайлюк

сообщить о нарушении

Текущая страница: 3 (всего у книги 4 страниц)

Как-то Нибур предложил Барклаю почитать только что законченный им перевод на немецкий язык неизвестного в России древнегреческого историка Геродота. Барклай начал читать. Прочтя "Мельпомену" – четвёртую книгу занимательной геродотовой "Истории", повествовавшую о неудачном походе бесчисленных полчищ персидского царя Дария в необъятные скифские степи, Барклай отложил рукопись и крепко задумался... Кто-нибудь другой на его месте стал бы увлечённо читать дальше, ведь самое интересное было впереди: Марафонская битва, Фермопилы, Саламин, Платеи... А русский генерал Барклай задумался и перечёл внимательно эту самую "Мельпомену" ещё и ещё раз.

А в начале апреля в Мемель, дабы поддержать лишённую Наполеоном королевства, но не сдавшуюся прусскую королевскую чету, прибыл царь Александр I. Кроме Барклая, в Мемеле лежал на излечении ещё один раненый под Прейсиш-Эйлау русский генерал – богатый аристократ, царедворец, граф Павел Андреевич Шувалов. Вполне естественно, что император зашёл его навестить. И столь же естественно, что навестив одного своего раненого генерала, Александр счёл своим долгом навестить и второго – лично ему неизвестного неродовитого лифляндца Барклая (ну что тут поделаешь – так уж он был воспитан). Обыкновенный визит вежливости минут на пять, на десять. Вот она, та самая Синяя птица удачи, редко кого посещающая даже один раз в жизни, и к внезапному появлению которой далеко не всякий счастливец оказывается готовым! В отличие от Павла Андреевича Шувалова, Барклай оказался готов – благодаря Нибуру и... Геродоту.

Александр задержался на квартире Барклая вместо десяти минут больше часа. Пересказав царю поучительную историю о том, как древние скифы задолго до греков одолели вторгшегося к ним несравнимо более сильного противника – персов, Барклай сказал, что единственно таким "скифским" способом – заманивая его вглубь необъятной российской территории и ведя партизанскую войну на его растянутых коммуникациях, только и возможно победить непобедимого Наполеона. Изумлённый и заинтригованный услышанным, Александр поинтересовался, насколько далеко следует отступать? "Да хоть до Казани, – последовал ответ Барклая. – Главное в войне – конечная победа". Именно из этого стратегического постулата Барклая "растут ноги" знаменитого обещания императора Александра в 1812 году, что он готов отступать хоть до Камчатки, но не сложит оружия, пока хоть один французский оккупант пребывает на русской земле.

Потом, по мере приближения 1812 года, ещё, по меньшей мере, человек 20 – русских и иноземцев – предложили Александру тот же самый план борьбы с Наполеоном, но всё дело в том, что (поспорю тут со Штирлицем) запоминается как раз-таки первое, а Барклай сделал это ПЕРВЫМ...

Покинул квартиру Барклая Александр с убеждением, что великого и ужасного корсиканца можно победить, и что у него есть генерал выдающегося стратегического ума, способный это сделать. После этой случайной встречи (хотя Барклай мог, конечно, изложить пришедшие ему в голову после чтения Геродота мысли в письме Александру, но не затерялось ли бы это письмо, среди множества поступающих в канцелярию царя бумаг – большой вопрос) и начался стремительный карьерный взлёт Барклая.

После того как разрыв Наполеона с Александром сделался неизбежным, Барклай сменил "без лести преданного" Аракчеева на посту военного министра и занялся непосредственной подготовкой своего замысла. И когда грянул роковой 1812 год, Барклай приступил к осуществлению своего плана заманивания Великой наполеоновской армии к Москве, а если понадобится, то и к самой Казани. Разумеется, наличие такого плана держалось в глубочайшей тайне – я не уверен, что даже командующий Второй русской армией Багратион знал о его существовании. Поэтому-то рядовой солдатской массе, офицерам, генералам, обеим столичным обществам казалось, что "проклятый немец", трус и изменник Барклай (какой контраст с великолепным Суворовым!) ведёт армию прямой дорогой к гибели, а страну – к катастрофе. И Александр, прекрасно знавший, что всё идёт так, как должно, по утверждённому им плану, в конце концов, был вынужден уступить единодушным мольбам "общества" (недаром Лев Николаевич Толстой назвал свой знаменитый роман "Война и общество"!) и заменить "немца" на русского Кутузова, причём, отпуская его к армии, царь наверняка ознакомил его с осуществляемым Барклаем стратегическим замыслом, а Кутузов наверняка этот замысел одобрил и принял к исполнению.

Потом, после того как скифская стратегия Барклая привела к столь блистательным результатам, её автор был щедро вознаграждён и обласкан царём. Именно Барклай был главнокомандующим русской армии, победоносно вступившей в Париж в марте 1814 года. Но было поздно: Великая Победа 1812 года и крушение могущества Наполеона навсегда остались соединены в памяти народной со священным именем Кутузова. Се ля ви! Но нам-то спустя 200 лет пора, наконец, воздать должное Михаилу Богдановичу Барклаю-де-Толли и внести его в золотой список подлинных Спасителей России наравне с Михаилом Илларионовичем Кутузовым, где им надлежит сиять во славе неразделимо, как Минин и Пожарский.

10. Владимир Ильич Ульянов-Ленин (1870 – 1924 гг.)

И вот наступил уникальный, самый, наверное, безумный в истории человечества ХХ век, в ходе которого государство российское оказывалось «у последней черты» целых пять раз!

А начался ХХ век по-настоящему, конечно, не в 1900-м, а в 1914-м – с Первой мировой войны, очень скоро обернувшейся не только для России, но и для Европы и всего мира Великой Смутой, в горниле которой благородная аристократическая эпоха мировых монархий минувшего века исчезла навсегда.

Надеюсь, почему эта Смута названа Немецкой, объяснять не надо? Надо? Ну, как же! Организована на немецкие денежки! А не занеси немцы Ленину в "запломбированный" вагон чемодан своих марок, и всё бы у нас было тихо-мирно, чинно-благородно!

Что же послужило началом этому великому крушению? В какой момент оно сделалось необратимым? Почти любой ответит: конечно же, убийство сербским студентом Гаврилой Принципом 28 июня 1914 г. наследника австрийского престола Франца Фердинанда с его ни в чём не повинной супругой! А вот и нет! Ну, убил и убил – подумаешь! Мало ли было политических убийств в мире и до Сараево, и после! Вон, 22 ноября 1963 года агент Кремля, коммунист Ли Харви Освальд лихо "замочил" в Далласе целого президента США Джона Фицджеральда Кеннеди, и ничего – Третья мировая от этого не началась...

Хотя насчёт даты начала Мировой Немецкой Смуты – 28 июня 14 г. – вы, конечно, правы. Только Гаврило Принцип виновен в том, что случилось далее, не больше, чем пистолет, из которого он стрелял. В этот самый день на стол германскому кайзеру Вильгельму II (как и на столы всем другим европейским монархам и американским президентам) легло донесение об ужасном сараевском убийстве. И кайзер Вильгельм (в отличие от всех других монархов и президентов) начертал на нём три коротких, как пистолетные выстрелы, слова: "Сейчас или никогда!" Вот она – та точка невозврата, с которой всё и началось! Без этих трёх немецких слов ничего бы не случилось. После них – никакие действия (или бездействия) и уступки со стороны Сербии, России, Франции, Британии уже не могли ничего изменить. Вильгельм посчитал момент самым подходящим для передела "несправедливо поделенного" мира: его армия сильна как никогда и полностью готова к войне, армии его противников – нет.

Умиляют рассуждения современных наших "мудрецов" о том, что России вообще не следовало соваться в эту войну, что прояви Николай II чуть больше монаршей мудрости и воли, что прислушайся он к предостережениям "святого пророка" Гришки Распутина, не раз умолявшего царя-батюшку не воевать с германцем, и всё было бы у нас распрекрасно-расчудесно: затеянная кайзером мировая буря пронеслась бы где-то там, над Европой, не задев нас никаким боком (вот, как ту же Америку) – мы бы только наживались на военных поставках тем и этим (как Америка) и, может быть, вступили бы в дело к шапочному разбору (как Америка). Все подобные умствования (даже если забыть, что госпожа История не имеет сослагательного наклонения – но помечтать-то можно!) не более чем глупая иллюзия. А жестокая истина заключается в том, что независимо от желания царя, царицы, так некстати подрезанного в Тюмени какой-то фанатичкой Григория Ефимовича и кого бы то ни было ещё, РОССИЯ НЕ МОГЛА НЕ ВСТУПИТЬ В ПЕРВУЮ МИРОВУЮ ВОЙНУ.

Дело в том, что тогда, в 1914 году, Германская империя занимала в мире примерно то же положение, что теперешние США. (Кстати, США тогда, 100 лет назад, были региональной державой с мощной, развитой экономикой и маленькой, слабой армией, занимавшейся охраной мексиканской границы и индейских резерваций.) Германия обладала тогда самой передовой и развитой экономикой, наукой, техникой, самой мощной армией (и чего им, дуракам, не хватало! – это я про нынешних американцев). И противостоять ей в одиночку – значило обречь себя на неминуемое сокрушительное поражение. В отличие от нынешних диванных "стратегов", тогдашние правители Великобритании, Франции и России это прекрасно понимали, потому, не испытывая, быть может, особых симпатий друг к другу, слились, тем не менее, в "сердечном согласии" против германской "банды четырёх" (Четверного союза).

Что было бы, если б Николай II внял увещеваниям "святого старца" и отказался от войны с "братом Вилли" ради спасения какой-то там Сербии? Ответ очевиден: произошло бы то, что случилось в 1870 г. или – что ещё нагляднее – в 1940 г. А что было после 1940 г.? Правильно! Наступил год 1941.

Имея летом 1914 г. тишину на своей восточной границе, Германия радостно бы обрушила всю мощь своей и австро-венгерской армий на одинокую Францию и оставила бы от неё только рожки да ножки задолго до того, как её могучая союзница Британия успела бы у себя за неприступным Ла-Маншем пукнуть. (Скажу для тех, кто не знает, что по-настоящему многочисленную армию Британии удалось снарядить и отправить на континент только к 1916 году, а до того истекающей кровью Франции приходилось держать почти весь Западный фронт практически в одиночку.) И вот тогда бы для "миролюбивой" России уже в следующем 1915 (максимум – в 1916) году наступил бы сразу 1941-й, причём БЕЗ МАЛЕЙШИХ ШАНСОВ НА ГРЯДУЩИЙ ПРИХОД 1945-го! Как говаривал Николка Вторый, "не тешьте себя бессмысленными мечтаниями" – устоять в одиночку против победоносной германо-австро-венгро-итальяно-турецкой военной машины у прогнившей, отсталой (да-да, ребята!) николаевской России в 1915 – 1917 гг. (в отличие от 1941– 45) не было ни единого шанса!

Может, "брат Вилли" пощадил бы Россию и не стал бы на неё нападать? Ага, щас! Размечтались! Конечно, не стал бы – в том случае, если бы "брат Никки" добровольно выполнил поставленный ему ультиматум. Полагаю, условия "братской дружбы" России с Великой Германией были бы примерно таковы (Брестский мир тому порукой!): Россия должна уничтожить свои угрожающие "всеобщему миру" армию и флот и отдать Польшу, Прибалтику, Финляндию, Украину, Закавказье, Северный Кавказ, Крым, ресурсы, словом – отдать всё!

(Ах, какая жалость, что этот восхитительный сценарий не осуществился в реальности! В какой распрекрасной, богатой, культурной стране мы бы сейчас жили! Только есть в сих мечтаниях, к сожалению, одна закавыка – в этом замечательном, цивилизованном Германском рейхе жили бы не мы – германцы. Но проклятый (или обожаемый и святой – это уж кому как) Николай II вверг Россию в Первую мировую войну, и российская и мировая История покатилась совсем по иному пути – от Распутина к Путину.)

Итак, вступление в войну России оттянуло значительные силы австро-германцев на громадный Восточный фронт и уберегло Францию от быстрого и сокрушительного разгрома (что бывает, когда антигерманским союзником на Востоке выступает "могучая" Польша, Франция узнает через 26 лет). Немецкий блицкриг не удался. Война приняла затяжной и до крайности кровавый характер. Не удивительно, что весьма скоро начальный ура-патриотизм выветрился из солдатских голов в обеих сцепившихся мёртвой бульдожьей хваткой коалициях. В России нарастающая день ото дня ненависть к войне и НЕЖЕЛАНИЕ АРМИИ ВОЕВАТЬ и погибать непонятно за что и зачем, вылились через три года в свержение лёгким "щелбаном" полностью дискредитировавшего и изжившего себя царского режима и Великую Февральскую демократическую революцию – предвестницу последовавшего вскоре всеевропейского коронопада.

А в апреле 17 года в Петроград (так!), в "запломбированном вагоне" (вот ужас!), с чемоданом немецких денег (не, с двумя чемоданами) приехал "немецкий шпиён" Ленин и уже через полгода сделал в свободной демократической России жуткий "октябрьский переворот". (Вот интересно, если дать сейчас тов. Зюганову много-много американских или китайских денег на антикапиталистический переворот, как думаете – сдюжит?) Почему же мизерная в феврале-марте 17 года партия большевиков к октябрю выросла в сотни раз и смогла взять и удержать власть? Ведь в апреле над знаменитыми тезисами Ленина кто только не смеялся! А гениальный политик Ленин уже тогда отчётливо видел, что с каждым месяцем обстановка в стране будет только ухудшаться, и все эти ничтожества и клоуны февральского призыва, типа Керенского, ничего не смогут с этим поделать. А значит, рано или поздно, доведенные болтократами до белого каления армия и народ вручат власть той единственной партии, которая пообещает две ключевые в тех условиях вещи – немедленный мир (первоначальная, жизненно важная для страны задача по недопущению германского блицкрига во Франции была к этому времени давным-давно выполнена) и дармовую землю – то есть ЕГО партии. Что и сбылось уже в октябре 17-го. Народ и армия к тому времени уже были сыты этой войной по горло – именно по этой и никакой другой причине большевики смогли взять власть столь легко и практически бескровно.

И не надо рассказывать нам сказки, что армия не хотела воевать, потому что её якобы разложили большевики и иные "национал-предатели"! Воевать серая солдатская и чёрная матросская масса отказывалась потому, что в гробу она видала все эти обещанные России (в виде то ли сыра в хитрой мышеловке, то ли подвешенной перед мордой осла вкусной морковки) после "победного конца" Проливы. Войне же той конца не было видно. Те, кто сейчас говорит, что де стараниями большевиков Россия вышла из войны, когда на горизонте уже ярко брезжила Великая Победа, умны задним числом – на деле же никакая победа в 17-м никому ещё и близко не светила, и тем, кто гнил тогда в окопах, что на Восточных, что на Западных или Южных фронтах (напомню – та война была ПОЗИЦИОННАЯ), казалось, что эта бойня будет длиться и длиться без конца.

Убедившись, что проклятые большевики, придя на волне всеобщего недовольства Керенским и Ко к власти, вопреки всеобщим ожиданиям и не думают "падать", их многочисленные противники, опершись на иноземные деньги (не одному же Ленину брать!) и штыки (мятеж чехо-словаков помните?), развязали против них свирепую Гражданскую войну. (А вы как думали? Тем, кто находится у власти, гражданская война ни к чему – гражданские войны всегда начинают те, кто хочет эту самую власть свергнуть.) Но народ – эдакое тупое быдло! – почему-то поддержал в этой войне большевиков. И русские прапорщики, поручики, вахмистры и фельдфебели, сделавшись красными комдивами и командармами, разгромили и обратили в бег "прославленных" (поражениями) русских генералов и даже одного душку-адмирала (ибо, каков поп, таков и приход, каков царь, таковы у него и генералы, что ж вы хотите).

И к 22-му году Ленин и большевики собрали до основанья разваленную и разрушенную страну заново (за исключением Финляндии и Польши), покончив, наконец, с 8-летней Немецкой Смутой и возродив Российскую империю под новым названием – СССР. (Тут, к слову, следует заметить, что раскритикованный в пух и прах Лениным за проект "автономизации" нац. республик в составе РСФСР Сталин, воспользовавшись уходом вождя в мир иной, хитроумно взял из предложенного Лениным проекта СССР, по сути, лишь название, внешнюю оболочку, а на деле осуществил именно свой план жёсткого централизованного государства. И, на мой взгляд, в тех конкретно-исторических условиях 20 – 30-х годов (когда ожидавшаяся Лениным всемирная пролетарская революция так и не наступила) он поступил абсолютно верно.) И не случись 31 августа 1918 года и двух "отравленных" пуль Фани Каплан, Ильич преспокойно дожил бы до 70 – 75 лет (здоровье до покушения у него было отменное), и у меня есть глубокая внутренняя убеждённость, что не было бы тогда ужасающей мировой бойни ╧ 2, и не был бы раскручен по мере "продвижения страны к социализму" ужасающий маховик массовых репрессий, и сам этот социализм по-ленински нисколько бы не походил на тот, что в итоге скроил по лекалам Троцкого его верный ученик Сталин (да, да, именно так – Сталин осуществил в стране программу как раз-таки Троцкого, а не Ленина, своих же идей насчёт того, как же должен выглядеть этот самый социализм, у него, в силу ограниченности ума, никогда не было). Но роковые выстрелы на заводе Михельсона прозвучали, и не извлечённая из шеи Ленина пуля в самом деле оказалась отравленной, медленно, но верно убив за четыре года могучий ленинский мозг. И в октябре 1922 г. политическая жизнь Ленина завершилась.

(В моём рейтинге именно Ленин занимает безоговорочное первое место в списке самых выдающихся умов, рождённых русской землёй. Пётр Великий, говорите? Пётр осуществлял свои великие реформы 30 лет, Путин – уже 17. Дала бы Каплан столько Ленину, тогда бы и посмотрели и сравнили результат.)

Пройдёт совсем немного лет и выяснится, что начатая Вильгельмом II в августе 14-го мировая бойня, и свержение царя, и Великая русская революция 17-го года, и жесточайшая Гражданская война, и реки пролитой за эти 8 страшных лет крови, – что всё это было лишь для того, чтобы в СССР (напомню – так тогда называлась Россия) на долгих 30 великих и кошмарных лет воцарился Он – неприметный, никому дотоле не ведомый "чудесный еврей" Лев Давыдович Бронштейн. (Шутка. Но окажись в 1923-25 гг. Лев Давидович чуть похитрее и порешительнее, и вполне могло бы оказаться жуткой правдой.)

11. Иосиф Виссарионович Джугашвили-Сталин (1878 – 1953 гг.)

Примечание. Указанный год рождения И. В. Сталина – не ошибка автора, а давно и бесспорно установленный историками факт. Сын горийского сапожника Виссариона Джугашвили Иосиф родился 6 (18) декабря 1878 года. То, что сам тов. Сталин указывал другую дату, ровным счётом ничего не значит. Давно пора внести во все биографические справочники и энциклопедии эту поправку. Впрочем, тут я, похоже, ломлюсь в открытую дверь. Теперь к делу.

В феврале 1931 г. на одной из конференций Сталин «угрюмо брякнул» примерно следующее: «СССР отстаёт от передовых стран Запада примерно на 50 лет. Либо мы „пробежим“ это расстояние за 10 лет, либо нас сомнут». Обратите внимание, насколько точно был определён отпущенный стране на очередную гонку за в который раз убежавшими вперёд конкурентами срок! И вот чего у т. Сталина не отнять, так это умения, не считаясь ни с какими потерями, добиваться выполнения поставленных целей. И, может, великое счастье страны под названием СССР, что в этот тяжелейший, критичнейший период у руля её оказался этот стальной человек.

Через 10 лет, в 1940-м, это была уже совсем другая страна, способная изготавливать десятками и сотнями тысяч пушки, танки, самолёты, ничуть не уступающие (а во многих случаях – и превосходящие!) лучшим западным образцам, чего в 1930 г. не было и близко! Благодаря созданной под руководством Сталина масштабной и передовой (на тот момент) промышленности (причём немалая её часть была создана с нуля в глубине страны) СССР смог фактически в одиночку противостоять всей покорно улёгшейся под Гитлера Европе. (То, что нам поставили по ленд-лизу союзнички, составляло мизерную долю от необходимого, да и то, львиная доля этого мизера была поставлена в последние годы войны, когда нам уже не очень-то было и нужно.)

Никто не отрицает, что вся эта победившая гитлеровскую Европу промышленность была создана ценой колоссальных жертв и тягот, густо замешана на костях и крови крестьянства, всего советского народа. Это так. Можно ли было достигнуть той же цели иным каким-нибудь способом, более гуманным? Правильный ответ: Я НЕ ЗНАЮ. И вы не знаете. И никто не знает. Возможно, окажись в 1930 г. у власти тем или иным способом Бухарин или Киров, они бы провели индустриализацию за отпущенные Историей 10 лет без всех этих ужасающих издержек. А ЕСЛИ НЕТ? И тогда в 1941 г. страны бы не стало, а вслед за страной вскоре не стало бы и большинства населяющих её народов – в первую очередь, конечно, славянских недочеловеков. Задумывались ли вы об этом, проклиная вурдалака Сталина?! (Что он был кровавый вурдалак, я совершенно не спорю – что да, то да.) А так – по-сталински свирепо и кроваво (хотя, напомню ещё раз, на самом деле т. Сталин практически полностью передрал "дорожную карту" построения "социализма с нечеловеческим лицом" у т. Троцкого – своей у него отродясь не было), но отставание в промышленном и научно-техническом развитии от Запада в 30-е гг. было ликвидировано. Нравится вам это или нет, но это – факт. И в этом – ПЕРВАЯ ВЕЛИКАЯ ЗАСЛУГА СТАЛИНА перед страной, которую доверила ему История.

ВТОРАЯ ВЕЛИКАЯ ЗАСЛУГА СТАЛИНА, о которой все знают, и которую никто, кроме самых оголтелых, не оспаривает, – это, конечно же, победа во Второй мировой войне. Я, как, наверное, и большинство, убеждён, что без Сталина Великой Победы бы не было. Можно ли было добиться победы без таких колоссальных жертв? См. ответ на предыдущий вопрос. А вообще, если честно, я думаю, что вполне можно было. Если бы Сталин с самого начала войны, с 22 июня (или хотя бы с января 42-го!) доверился военному гению Жукова (бесспорно и безусловно – лучшему полководцу всех времён и народов!) и вручил Георгию Константиновичу верховное руководство всеми боевыми действиями на фронтах, себе оставив снабжение армии всеми необходимыми ресурсами, не вмешиваясь непрестанно и по большей части некомпетентно в действия армий и фронтов. (Но тогда это был бы не Сталин, а Ленин.) Уверен, что без мелочной и мешавшей делу сталинской опеки Жуков и подобранные им маршалы привели бы армию и страну к Победе и быстрее, и с куда меньшими потерями. Но случилось так, как случилось.

Поговорим лучше о том, А МОГ ЛИ В ЭТОЙ ВОЙНЕ ПОБЕДИТЬ ГИТЛЕР? Мой ответ, наверное, удивит многих: БЕЗУСЛОВНО, МОГ! Если бы действовал ПРАВИЛЬНО. Причём, в этом случае ни от Сталина, ни от Жукова уже ничего бы не зависело – ни они, ни героический советский народ предотвратить триумф Гитлера никоим образом бы не смогли. Если бы он, повторюсь, действовал по-другому. Как? Сейчас расскажу. При этом никаких секретов и "страшных военных тайн" я не открою: именно так к той же цели – уничтожению России и установлению мирового господства – идут сейчас США. Наверное, многие уже догадались. Нет?

Итак, вот сценарий победы гитлеровской Германии (а фактически – Европы) над сталинским СССР. Самое главное, наиважнейшее, решающее его условие – идти к поставленной в "Майн кампф" цели не прямо в лоб, посредством лихого немецкого блицкрига, а поступить хитрее – решить задачу в ДВА ЭТАПА.

ПЕРВЫЙ ЭТАП. СВЯЩЕННЫЙ ПОХОД ПРОТИВ БОЛЬШЕВИЗМА. За 1 – 3 суток до вторжения Гитлер публично объявляет Сталину войну и самым широким образом, через радио, телевидение (шутка), газеты, листовки распространяет по миру и, главным образом, в СССР информацию о том, что доблестная германская армия начинает поход за освобождение русского и других народов СССР от кровавой тирании Сталина и жидо-большевицкого ярма. Колхозы будут немедленно распущены, а земля, скот и пр. – возвращены крестьянам. Народы Прибалтики, Белоруссии, Украины, Закавказья под защитой Третьего рейха воссоздадут собственные независимые государства. Людоедский коммунистический эксперимент незамедлительно прекращается. Народы бывшего СССР возвращаются на столбовую дорогу цивилизованного капитализма. Предельно публично распространяется категоричный приказ фюрера германским войскам, обязывающий их вести себя на территории СССР максимально корректно и дружелюбно, так же, как в ранее оккупированных Дании, Норвегии, Франции. Уничтожать только тех, кто оказывает сопротивление, а также жидов и комиссаров (тут уж ничего не поделаешь – суровая необходимость!), а с военнопленными и мирным населением обращаться максимально вежливо (офицеры и солдаты германской армии, если им не сопротивляться, – очень ВЕЖЛИВЫЕ ЛЮДИ). Немецкий солдат и немецкий народ должен сам недоедать, но кормить пленных красноармейцев шоколадом и поить кофеем!

В результате, с первых дней войны бойцы Красной армии массово сдаются в плен. Немцы сортируют их по национальности (офицеров и генералов – в концлагеря повышенной комфортности) и всех усиленно агитируют за вступление в создаваемые для борьбы с кликой Сталина национальные части независимой России, Украины, Белоруссии и т. д. либо на высокооплачиваемую работу в Германии. Разумеется, от желающих нет отбоя. За укрывательство жидов, комиссаров и большевистских террористов-подпольщиков – смертная казнь, за поимку или выдачу – крупная награда. Понятное дело, народ радостно и с превеликим удовольствием их ловит и сдаёт.

В результате, через месяц-два Сталин оказывается без армии. Толпы людей радостно встречают немецких освободителей с цветами не только в Прибалтике и Западной Украине, но и в Минске, Киеве, Смоленске, Ленинграде. А в Москве войска гарнизона и офицеры Генштаба во главе с генералом Жуковым, видя такое дело, арестовывают (либо уничтожают на месте) кровавого диктатора Сталина и всю преступную шайку его Политбюро.

Итог операции "Барбаросса": за 2 – 3 месяца с коммунистической тиранией в СССР покончено – от Карпат до Урала страна практически без сопротивления занята германскими войсками, Закавказье – союзной Турцией, Дальний Восток и Сибирь – Японией. Везде под немецким присмотром создаются союзные Великой Германии государства – Россия, Украина, Беларусь, Литва, Грузия и т. д. Крым включается напрямую в состав Германии в качестве непотопляемого авианосца Третьего рейха на Чёрном море. Все довольны и счастливы.

Начинается ВТОРОЙ ПОДЭТАП ПЕРВОГО ЭТАПА. Многочисленные армии сателлитов (и в первую очередь русская во главе с Жуковым – арийского солдата надо беречь!) бросаются на захват Великобритании и её колоний (Индия, господа, Индия!). Сколько при этом поляжет во славу Великой Германии славянских и прочих "союзников" совершенно не важно – чем больше, тем лучше! После стремительного захвата всей Азии и Африки, наступает черёд обеих Америк, из которых Южная наверняка сама радостно бросится в объятия победоносного германского фюрера. Ну и как вы думаете, долго ли при одновременной атаке объединённой Гитлером Европы с Атлантики и Японии с Тихого океана продержались бы США и Канада? Вот и я уверен, что не долго. Успели бы они создать атомную бомбу? Да ни в жисть! Всё было бы кончено задолго до 1945 года! И заветная мечта пана Гитлера – тысячелетний Третий Германский рейх на планете Земля – стала бы реальностью. Теперь можно безбоязненно – никто не помешает! – приступать ко ВТОРОМУ ЭТАПУ.

Немецко-фашистский волк сбрасывает за ненадобностью овечью шкуру. Хозяева мира с немецкой педантичностью, исполнительностью и неумолимостью приступают к истреблению неугодных фюреру неполноценных народов (военно-политическая верхушка которых была арестована и казнена сразу после грандиозных победных торжеств в Берлине). И в первую очередь, конечно, должны быть очищены от славянского мусора степи между Днестром и Волгой – лучшие на Земле чернозёмы должны быть заселены арийскими колонистами! Некоторую часть славян там можно оставить лишь в качестве рабочего скота – ни на что другое все эти поляки, украинцы, белорусы, русские не годятся. И к концу ХХ в. о населявших Восточную и Южную Европу славянах остались бы одни неясные воспоминания, как о скифах или гуннах.

Ну как вам такой сценарий? Повторюсь, именно таким путём идёт сейчас к той же цели новый "богоизбранный" народ – доблестные "демократы"-американцы. Почему же он не осуществился в 40-е гг. ХХ века? Помешали непреодолимые экономические и военно-политические факторы? Не-а! Опять всё тот же пресловутый ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ФАКТОР. Почему пан Гитлер оказался столь нетерпелив и, вместо того, чтобы, как все нормальные герои, идти в обход, попёр на Сталина дуром напролом?

Чтобы ответить на этот вопрос надо вернуться из 1941 г. на 87 лет назад – в год 1854-й, когда англо-франко-турецкая армия высадилась в Евпатории и, прикрываемая с моря огромным флотом, двинулась вдоль побережья на Севастополь. Русская армия князя А. С. Меншикова преградила им путь на выгоднейшей оборонительной позиции – высоком южном берегу Альмы. Тем не менее, союзники довольно-таки легко опрокинули из рук вон плохо руководимую бездарными николаевскими генералами русскую армию, вынудив её отступить к Симферополю, открыв противнику дорогу к базе Черноморского флота. Адмирал В. А. Корнилов был в ужасе, считая заблокированный в Севастополе Черноморский флот погибшим: стоило союзникам занять почти беззащитную Северную сторону, и Севастополь пришлось бы оставить. Но союзники, словно ослепнув, гордо прошествовали мимо и атаковали Севастополь с труднодоступной южной стороны. Почему же они допустили столь очевидный промах?

Вернёмся ещё на 61 год назад. Осенью 1793 г. проездом в свою часть, завернул под Тулон повидать своего корсиканского друга Саличетти артиллерийский капитан Буонапарте. А как раз в эти дни осаждавшая захваченный роялистами и англичанами Тулон революционная армия лишилась по ранению начальника своей артиллерии. Комиссар революционного Конвента Саличетти тут же предложил назначить на эту должность своего знакомца Буонапарте. На военном совете артиллерийский капитан, едва взглянув на карту, ткнул пальцем в запирающий Тулонскую бухту форт и заявил: "Тулон здесь!" Главнокомандующий революционной армией Карто (в мирной дореволюционной жизни – художник), указав на находящийся в глубине бухты город, поправил опростоволосившегося новичка: "Вот Тулон". "Тулон здесь!" – ещё более безапелляционно повторил молодой корсиканец, указывая всё на тот же форт. И точно! Как только Буонапарте с частью переданных ему под команду войск овладел ключевой позицией на входе в Тулонскую бухту, дальнейшая оборона неприступного Тулона сделалась невозможна, англичане и роялисты поспешили убраться из города восвояси.