Текст книги "Уголовный розыск. Петроград – Ленинград – Петербург (сборник)"

Автор книги: Валерия Пименова

сообщить о нарушении

Текущая страница: 32 (всего у книги 35 страниц)

Методы карманников, как показывает практика, могут быть самыми различными. Например, в толпе вас якобы случайно толкают или задевают плечом. Затем оборачиваются, улыбаются, приобнимают – мол, извини, брат, я не нарочно… И всё – кошелька или сотового телефона у вас нет, ведь процесс похищения у профессионалов длится не более секунды.

В метро и наземном транспорте чаще всего воруют во время посадки, когда прикосновения и подталкивания в порядке вещей. В вагон карманники не входят. Даже если вы что-то заподозрите – двери уже закрыты.

В 2000 году в Санкт-Петербурге появились трое карманников – гастролеров из Грузии. Все они были ранее судимы. Возглавлял этническую группировку вор в законе. И держались они весьма и весьма интеллигентно. Одевались с иголочки, как франты, по последнему писку моды. Носили очки в дорогой оправе. С виду никто не мог подумать, что это карманники высокой квалификации. Они с большим удовольствием пасли и «щипали» иностранцев. «Работать» предпочитали неподалеку от «очагов культуры».

Оперативники несколько дней вели за ними скрытое наблюдение и взяли в Академическом Мариинском театре, когда они вытаскивали портмоне у финнов в раздевалке.

Карманники спокойно делали свое дело, не обращая никакого внимания на стоящих неподалеку новобрачных в свадебных костюмах. А «молодожены», как вы догадываетесь, оказались оперативниками уголовного розыска, которые и задержали воров, благодаря своей смекалке.

Преступники были осуждены к длительным срокам заключения.

Кстати говоря, любопытная деталь: выяснилось, что они собирались ехать на чемпионат мира по футболу в США, чтобы там «поработать» под видом болельщиков по своей воровской квалификации. И визы были у них готовы, но, к счастью, поездка эта не состоялась благодаря профессионалам из уголовного розыска…

К сожалению, сами потерпевшие граждане нередко вольно или невольно способствуют своей беспечностью и невнимательностью совершению краж, оставляя, к примеру, верхнюю одежду с деньгами и документами или носильные вещи на некоторое время без присмотра в местах общепита или питейных заведениях. Счет в такие моменты может идти на минуты и даже на секунды, для того чтобы преступники, воспользовавшись легкомысленной небрежностью, прихватили ваше имущество и были с ним таковы.

К слову сказать, карманники по роду своих занятий становятся неплохими психологами, рассчитывая чаще всего на халатность и рассеянность своих жертв при различных возникающих обстоятельствах.

Еще одно неприятное новшество последних лет: так называемые «транспортные» воры пересели из трамваев и троллейбусов в маршрутки. Они по-прежнему орудуют и в маршрутных автобусах, где пассажиры ездят стоя. При этом карманника во время следования сопровождает машина с водителем. Совершив кражу, вор может выйти из маршрутки в любом месте, запрыгнуть в машину и быстро скрыться в неизвестном направлении. Ловить таких «фланёров» чрезвычайно сложно.

Ни в одном из заведений МВД не обучают специальным методам борьбы с карманными кражами. Естественно, что в этих училищах есть какие-то факультативы, определенные научные рекомендации, ну и, пожалуй, непосредственная практика в уголовном розыске отделов милиции по территориальности.

Из беседы с заместителем начальника отдела по раскрытию и борьбе с карманными кражами УУР КМ ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области подполковником милиции Вадимом Алексеевым:

– Настоящая учеба, которая ежедневно совмещена с практикой, то есть проведением оперативно-розыскных мероприятий в криминогенных точках Санкт-Петербурга проходит в нашем специальном подразделении. И одного желания работать в нашем отделе мало. Нужен все-таки определенный талант и призвание. Поэтому будущих сотрудников на работу к нам отбирают профессионалы-практики, которые впоследствии и обучают новичков различным азам и премудростям нашей непростой специфики по нейтрализации воров-карманников.

Как бы банально это ни звучало, но, тем не менее, старый советский лозунг «Кадры решают всё» остается актуальным и сегодня. На хорошем счету в этом петербургском подразделении уголовного розыска старшие оперуполномоченные по особо важным делам майор милиции Максим Вайсберг и капитаны милиции Валерий Служителев и Олег Ульянов, старший лейтенант милиции Юрий Степин; младшие оперуполномоченные старший прапорщик милиции Сергей Кубыщенков и прапорщик милиции Дмитрий Служителев и другие.

К сожалению, милицейская работа, в особенности в подразделениях уголовного розыска, к долголетию не располагает. Нельзя не вспомнить героев и ветеранов отдела по борьбе с карманными кражами, которые, увы, уже ушли из жизни. Это Николай Усенко, Евгений Пушкин, Александр Платонов, Георгий Черновский и другие.

Вечная им память!..

Кстати говоря, с учетом сложной ситуации в центральной части города на Неве в отделе в последние годы создано специальное отделение по раскрытию и борьбе с карманными кражами на территории Центрального района Санкт-Петербурга. И в последнее время у оперативников этого отделения есть уже определенные успехи в оздоровлении обстановки.

95 процентов личного состава отдела проходит заочное обучение в специальных высших учебных заведениях МВД России – совмещают теорию и практику не на словах, а на деле.

С учетом всплеска криминала порой приходится бывать и в служебных командировках. Так, к примеру, в 2007 году сыщики были направлены в город Выборг, где выследили, а затем нейтрализовали в общественных местах несколько обнаглевших карманников.

Комментарий начальника УУР КМ ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области полковника милиции А. В. Кеменева:

– В вышеупомянутом подразделении сыщики не принимают участия в громких уничтожениях банд, не участвуют в погонях за опасными преступниками с оглушительной стрельбой и скрежетом автомобильных покрышек, но от их неприметной, на первый взгляд, оперативно-розыскной работы имидж и рейтинг их особой специальности по-прежнему остается одним из высоких в системе уголовного розыска. Однако самой главной для них наградой является тот счастливый момент, когда краденые деньги возвращаются людям. В особенности пожилым пенсионерам, которые ввиду слабого состояния своего здоровья нередко, как свидетельствует криминогенная практика, становятся жертвами преступников.

О специфике их работы повествуют культовые фильмы и литературные произведения. Но сотрудники отдела по борьбе с карманными кражами знают, что реальность гораздо хуже. Красиво бывает только в кино. Их жизнь – это многочасовые слежки, задержания, бесконечная игра в кошки-мышки с хитрыми, изворотливыми и опытными ворами.

И последнее: есть еще один момент истины в работе оперативных работников этого легендарного подразделения – вор все-таки должен сидеть в тюрьме.

Насиловал, а потом душил…

Из оперативной сводки ГУВД

по Санкт-Петербургу и Ленинградской области:

Убийство УВД Кировского административного района

8 декабря 2006 года, в 23.35, в подвале дома № 46 по проспекту Стачек с признаками изнасилования и асфиксии был обнаружен труп П., 1996 года рождения, ученицы 4 класса, проживающей в указанном доме.

По факту совершенного преступления было возбуждено уголовное дело по статье 105, часть 2 УК РФ (убийство).

Сообщено: МВД РФ, ГУ МВД РФ по СЗФО, начальнику ГУВД, ответственному от руководства ГУВД, старшему наряда УУР, ЭКЦ, в горпрокуратуру, УФСБ, УБОП, УГПС.

С места происшествия изъято: одежда, биоматериалы.

Из оперативной сводки ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области:

Убийство УВД по Петроградскому району

22 мая 2007 года, в 02.00, в подвале дома № 9 по улице Большой Разночинной со следами изнасилования и удушения был обнаружен труп Б., 1995 года рождения, ученицы 5 класса, проживающей в указанном доме. Следственно-оперативная группа продолжает работу.

Сообщено: МВД РФ, ГУ МВД РФ по СЗФО, начальнику ГУВД, начальнику КМ, начальнику УУР, заместителю начальника УУР, ответственному от руководства ГУВД, ответственному по УОДУУМ, старшему наряду УУР, ЭКЦ, в горпрокуратуру, пресс-службу.

Возбуждено уголовное дело по статьям 105 (убийство) и 131 (изнасилование) УК РФ.

По результатам проведенной судебно-медицинской экспертизы было установлено, что причиной смерти обеих потерпевших является механическая асфиксия, а именно – петля, замкнутая из предметов одежды потерпевших. В отношении школьниц, констатировалось в заключении, были совершены половые акты в естественной и извращенной формах. У них имелись обширные повреждения половых органов и прямой кишки.

Эти жестокие преступления вызвали в Санкт-Петербурге большой общественный резонанс. Все изнасилованные и задушенные девочки и женщины оказались по странному совпадению блондинками.

Как вспоминает начальник уголовного розыска КМ ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области полковник милиции А. В. Кеменев, анализ способов, времени и мест совершения указанных преступлений, а также данные судебно-медицинской экспертизы позволяли сделать вывод, что их мог совершить один и тот же человек. В последующем почерк преступника был совершенно идентичным: он продолжал насиловать и душить свои жертвы.

Раскрытие этих злодеяний было поставлено на особый контроль руководством криминальной милиции ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Началась методичная и кропотливая оперативно-розыскная работа, направленная на изобличение и задержание маньяка.

– На расследование этих жестоких преступлений, – рассказывает заместитель начальника КМ ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области полковник милиции Сергей Евгеньевич Стрелин, – были направлены лучшие оперативники питерского уголовного розыска. Прежде всего – специалисты из отделения по раскрытию сексуальных преступлений «убойного» отдела.

Сыщики проделали колоссальную работу. Отрабатывались самые различные версии. По показаниям и свидетельствам возможных очевидцев был составлен предполагаемый портрет насильника. Тем более что в распоряжении оперативников оказались даже уникальные кадры видеонаблюдения в одном из мест происшествия, где преступник, ссутулившись, удалялся в надвинутой на лоб бейсболке…

Достаточно сказать, что на причастность к убийствам было проверено 863 ранее судимых за половые преступления, а также отработано более 90 сигналов. Огромную помощь следственно-оперативной группе оказали жители Санкт-Петербурга, за что им большое спасибо.

Кроме этого, сыщики проводили и другие специальные оперативно-розыскные мероприятия. В результате они получили важную информацию, что 35-летняя Лариса К. сожительствует с молодым человеком по кличке Хохол, или Мелкий, который по приметам схож с разыскиваемым преступником.

Вскоре сыщики установили, что это гражданин Украины Вороненко Дмитро Петрович, 29.07.1971 года рождения, уроженец Киргизской ССР. Ранее он был неоднократно судим, в том числе по статьям 131 (изнасилование) и 132 (насильственные действия сексуального характера) УК РФ. Это уже было серьезно…

Буквально в течение суток были установлены адреса возможного появления Вороненко: квартира Ларисы К. на Юго-Западе и квартира в Калининском районе, где подозреваемый проводил отделочные работы.

24 мая 2007 года он попал в одну из выставленных засад. Когда на его запястьях вдруг защелкнулись наручники, Вороненко стал биться в истерике и даже потерял сознание от неожиданности происходящего.

При обыске у него обнаружили немало вещей, которыми обычно пользуются маньяки, – перчатки, шило, скотч, а также сломанные мобильные телефоны и другие странные вещи.

На первых допросах, которые проходили непосредственно в кабинете оперативников «убойного» отдела УУР, арестованный как-то обмяк и побледнел, поняв, что влип по-настоящему. В этот момент он внешне чем-то напоминал шакала, угодившего в капкан. Говорил он тихо и не знал куда деть свои руки, которые лихорадочно тряслись. Он производил жалкое впечатление – постоянно плакал и повторял: «Что же теперь со мной будет?..» Но это были не слезы раскаяния, а гипертрофированная жалость к самому себе.

Здесь же, в угрозыске, Вороненко под тяжестью собранных доказательств вынужден был сознаться в содеянном и начал давать признательные показания.

Выяснилось, что 8 декабря 2006 года в подъезде дома № 46 по проспекту Стачек он с целью удовлетворения сексуального желания затащил вошедшую в подъезд девочку в подвал, где совершил с ней насильственные половые акты в естественной и извращенной формах, после чего задушил одним из предметов ее одежды.

22 мая 2007 года Вороненко спрятался в подъезде дома № 9 по улице Большой Разночинной, напал на вошедшую девочку и затащил ее в подвал, где совершил в отношении ее изнасилование в естественной и извращенной формах, после чего задушил обрывком электрического провода, а затем похитил мобильный телефон, принадлежащий потерпевшей.

В результате проведения дальнейшей оперативно-розыскной работы задержанный насильник был изобличен и в других аналогичных преступлениях, совершенных на территории Санкт-Петербурга. Так, 5 марта 2007 года в подвале дома по Коломяжскому проспекту Вороненко изнасиловал и удушил 21-летнюю девушку, после чего похитил у нее мобильный телефон.

По факту совершенного преступления было возбуждено уголовное дело.

В ходе первоначальных оперативно-розыскных мероприятий сотрудники угрозыска установили личность потерпевшей и то, что она прибыла в Петербург в августе 2006 года для поступления в Университет водных коммуникаций на заочное отделение.

В сентябре 2006 года девушка была зачислена на экономический факультет, работала менеджером по продажам строительного супермаркета. Проживала на съемной квартире.

В тот трагический день она собиралась встретиться со своим молодым человеком, курсантом военного училища, но на свидание так и не приехала…

17 марта 2007 года у дома № 50 по Полюстровскому проспекту, как было впоследствии установлено оперативниками, Вороненко изнасиловал и задушил 19-летнюю жительницу Кронштадта, а затем похитил у нее мобильный телефон.

В результате дальнейшей оперативно-розыскной работы сыщики «убойного» отдела установили и доказали, что Вороненко напал 25 августа 2006 года на возвращающуюся домой по улице Лени Голикова 17-летнюю студентку-второкурсницу лицея моды, которую стал сзади душить за шею. Девушка потеряла сознание и очнулась только тогда, когда злоумышленник стал ее раздевать. Заметив, что жертва пришла в себя, Вороненко нанес ей удары в голову и туловище, после чего совершил изнасилование и скрылся с места происшествия.

Это была единственная потерпевшая, которую маньяк оставил в живых. Остальные были безжалостно задушены этим выродком, получавшим наслаждение одновременно от того, что насиловал и душил свою жертву…

– Необходимо отметить тех сотрудников угрозыска, которые внесли неоценимый вклад в разоблачение Вороненко, – говорит начальник отдела по раскрытию преступлений против личности УУР КМ ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области полковник милиции Николай Николаевич Романов. – Это заместитель начальника «убойного» отдела подполковник милиции Федор Иванов, начальник отделения по раскрытию сексуальных преступлений майор милиции Владимир Мельничук, оперативники отдела майоры милиции Михаил Савельев и Игорь Казыханов, капитаны милиции Алексей Родин и Николай Шаншиев, старший лейтенант милиции Елена Алексанина. Все они были представлены к различным видам поощрений.

Дальнейшее следствие в отношении Вороненко продолжили следователи городской прокуратуры.

На допросах Вороненко, десять лет проживший в городе на Неве без регистрации и подрабатывающий на стройках, ремонтах квартир и других халтурах, вел себя довольно спокойно и охотно делился подробностями своей страшной жизни. Временами он даже улыбался, от чего становилось не по себе даже повидавшим всякое на своем веку опытным следователям. Выяснилось, что в детстве он просто обожал душить кошек и собак. Это было его своеобразным хобби…

Доказательная база, кроме признаний, собралась солидная – показания свидетелей, микрочастицы ногтей и кожи на телах убитых, а также биоматериалы, прошедшие специальное исследование и экспертизу.

Маньяк ранее четырежды был судим. И четырежды его прощали.

Первые три судимости за кражи обошлись ему в отсрочки, условные сроки и амнистии. В 2001 году Вороненко попал под следствие по обвинению в четырех изнасилованиях и в 2004 году был осужден Невским районным судом Санкт-Петербурга. Однако уже в 2005 году он был выпущен на свободу по условно-досрочному освобождению за «хорошее» поведение. Такая «гуманность» российской судебной и пенитенциарной системы слишком дорого обошлась несовершеннолетним девочкам и девушкам, которые волею судьбы встретились на пути маньяка-педофила Вороненко…

Специальная психиатрическая комиссия, которая проводила углубленное и тщательное обследование Вороненко, дала полное и развернутое представление о его вменяемости и его личности. Врачи отметили, что обследуемый с легкостью шел на контакт и подробно отвечал на все вопросы, прежде всего с целью вызвать сочувствие к своей персоне. Себя он считал особенным человеком, что красноречиво свидетельствует о явно завышенной самооценке своей персоны. При этом медицинские работники в ходе обследования не обнаружили у него никаких особенных психических расстройств и болезненных состояний, компетентно заявив о том, что Вороненко «может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, вполне адекватно оценивая свои действия и поступки».

20 марта 2008 года Вороненко решением Санкт-Петербургского городского суда был признан виновным в серии изнасилований, сопряженных с убийствами, и приговорен к пожизненному лишению свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима без права на условно-досрочное освобождение.

Насильника сопровождал чуть ли не с десяток конвоиров. Охрана была усилена, чтобы его не растерзали находящиеся в зале суда родственники и близкие убитых девочек, явно недовольных приговором суда по причине того, что на территории Российской Федерации действует мораторий на смертную казнь согласно подписанной международной европейской конвенции по защите прав человека.

Тем не менее суд счел, что подсудимый заслуживает исключительной меры наказания, то есть смертной казни. Однако, учитывая невозможность применения данной меры, Вороненко было назначено наказание в виде пожизненного лишения свободы.

В своем последнем слове Вороненко не стал просить у родителей погибших девочек прощения, сказав лишь, что ему все равно: что сделано, то сделано…

Маньяк до конца своих дней будет находиться за тюремной решеткой. Увы, горькой и страшной ценой жизней его жертв…

Стерегущие золото грифы

Все богатства – России. Себе – только имя.

Граф Сергей Григорьевич Строганов

Бесы в наручниках…

В январе 2005 года из церкви Святых апостолов Петра и Павла в деревне Сомино Бокситогорского района и из дома настоятеля этого храма протоиерея Геннадия Беловолова были похищены иконы XVII–XIX веков. Это преступление вызвало большой общественный резонанс и оскорбило чувства всех верующих Санкт-Петербургской епархии Русской православной церкви. Вместе с тем первоначально информация о кражах даже не вошла в сводку ГУВД о наиболее значимых преступлениях, совершенных на территории Ленинградской области, оставшись вне поля зрения сотрудников «антикварного» отдела, вспоминает полковник милиции Владислав Кириллов. О краже икон ему сообщил начальник ОУР УВД Бокситогорского района Вадим Баранов.

Церковь, возведенная в 1841 году в память об усердных трудах Петра Великого, является одним из самых дальних приходов на севере Ленинградской области и находится в трехстах километрах от Санкт-Петербурга, на границе Вологодской и Тверской областей. В кратчайшие сроки оперативникам нужно было провести повторный осмотр места происшествия, обход дворов, опрос жителей, проверку гостиниц и кемпингов вдоль трассы А114 на пути возможного прибытия и отхода преступников с места совершения преступлений. В служебную командировку незамедлительно отправились сотрудники «областной группы» 9 отдела Александр Бревнов и Денис Силлер.

Анализ полученной информации позволял сделать вывод, что к преступлению причастна высокопрофессиональная группа «клюквенников» (так называют воров, специализирующихся на краже икон) с межрегиональными связями. Воры не оставили каких-либо серьезных следов на месте происшествия, а на пути своего отхода уничтожили одежду и обувь, в которой совершили кражи. На розыск преступников и похищенных святынь были ориентированы не только оперативные и наружные службы Санкт-Петербурга и области, но и аналогичные службы Тверской, Вологодской и Ярославской областей. Для этого использовались все технические и оперативные ресурсы. Добытая информация позволяла сделать вывод, что к совершению краж причастны жители Тверской области…

Уже в начале февраля в «антикварный» отдел поступил звонок от и. о. начальника уголовного розыска ОВД Весьегонского района Тверской области Сергея Лисенкова. Он сообщил, что в одном из адресов, хозяин которого был связан с ворами-иконниками, его информатор увидел несколько икон. Судя по описанию, они были похожи на похищенные иконы, указанные в ориентировке ГУВД Санкт-Петербурга.

Сведения от коллег из Тверской области подтверждали выводы сотрудников отдела, что к краже святынь причастна группа воров-икон-ников с устойчивыми межрегиональными связями. Но чтобы изобличить эту группу и возвратить похищенное, требовалось найти нестандартное решение.

– И такое решение было найдено, – рассказывает начальник 9 отдела Владислав Кириллов, – хотя многие отнеслись к нему более чем скептически, считая задуманную оперативную комбинацию авантюрной.

После согласований с начальником УУР КМ ГУВД С. Е. Стрелиным и руководством ОВД Весьегонского района всего комплекса оперативно-розыскных мероприятий в Тверскую область было направлено поездами и на автомобилях несколько гласных и негласных групп сотрудников 9 отдела.

В ходе работы оперативных групп в Весьегонске и Бежецке Тверской области при задержании и отработке двух членов преступной группы была получена информация о связи тверских «клюквенников» со скупщиками икон в Рыбинске. Этот небольшой городок в Ярославской области на исходе XX века превратился в один из центров по перепродаже похищенных икон на «сером» антикварном рынке России. Туда, в Рыбинск, и были переправлены несколько похищенных икон для последующей продажи в Москве.

К сожалению, при задержании членов преступной группы в городе Бежецке организатору, идейному вдохновителю и руководителю иконников удалось скрыться. Отрабатывая информацию для его задержания и установления иных преступных связей, сыщики-«антиквары» на стареньком «жигуленке» проколесили несколько тысяч километров по «убитым» дорогам Ленинградской, Тверской и Ярославской областей. Осознание того, что каждый новый день поиска мог стать точкой невозврата похищенных святынь, которые где-то готовили к дальнейшей перепродаже, проводя необходимую реставрацию и поиск выгодного клиента, усиливал накал страстей и трагизм ситуации.

Прибыв в Рыбинск, сотрудники «антикварного» отдела Роман Данильченко и Александр Бревнов долгих 7 часов беседовали с реставратором-перекупщиком краденых икон. Психологическая дуэль была выиграна. Противник сломлен. Иконы выданы. Менее суток отделяло возвращенные иконы от их продажи на «черном» антикварном рынке Москвы.

Позднее протоиерей Геннадий Беловолов расскажет, что когда он стоял перед Царскими Вратами оскверненного иконостаса своего храма и в осиротевшем без икон доме, то грусть, печаль и тень сомнения в чуде повторного обретения святынь поселилась в его душе. Ведь одна из старейших икон, похищенная ворами, – «Воскресение Господа нашего Иисуса Христа» – за несколько лет до кражи была чудесным образом найдена настоятелем церкви в часовне заброшенного скита в вологодских лесах. Отец Геннадий признался, что только вера и энтузиазм сотрудников уголовного розыска не давали угаснуть в нем надежде на спасение духовного сокровища для Петербурга.

Невозможно передать чувство радости православных от возвращения святых образов. В сухой сводке ГУВД о раскрытых преступлениях говорилось: «В результате проведения оперативной комбинации, комплекса оперативно-розыскных и следственных мероприятий оперативной группой 9 „антикварного“ отдела совместно с сотрудниками уголовного розыска Весьегонского и Бежецкого районов Тверской области, города Рыбинска Ярославской области и 5 отдела следственной части по расследованию организованной преступной деятельности ГСУ при ГУВД, за совершение вышеуказанных преступлений и грабежей икон из частных домовладений в Тверской области задержана и полностью изобличена устойчивая преступная группа с межрегиональными связями из числа жителей Тверской области: Плешкова Р. Н., 1977 г. р., Машошина Р. С., 1975 г. р., Спиридонова А. В., 1972 г. р., специализирующаяся на хищении икон и предметов религиозного культа из православных храмов. При проведении дальнейших мероприятий следственно-оперативной группой на территории Тверской и Ярославской областей были изъяты и возвращены Русской православной церкви похищенные иконы конца 17 – начала 19 веков».

Принимая возвращенные иконы в канун дня Светлого праздника Пасхи от сотрудников «антикварного» отдела, отец Геннадий обратил особое внимание на вновь обретенную икону конца XVII века «Воскресение Господа нашего Иисуса Христа» с изображением поверженных Божьими ангелами и закованных в кандалы демонов, видя в этом особый знак. Ибо по вере вашей и делам вашим да воздастся вам…

От понедельника до понедельника…

«Уголовному розыску Санкт-Петербурга удалось раскрыть „громкие“ кражи экспонатов, совершенные в 2005 году из известнейших музеев России – Кунсткамеры и Эрмитажа, а также из Художественного музея в Севастополе» – сообщили в октябре 2006-го со ссылкой на ИТАР-ТАСС печатные издания, телеканалы, радиостанции России и стран СНГ. Сухая лаконичная информация подвела итог более чем годовой работе «антикварного» отдела.

…Весной, летом и осенью 2005 года в Санкт-Петербурге прокатилась беспрецедентная волна краж из музейных экспозиций.

28 мая путем свободного доступа, подобрав ключ, из демонстрационного шкафа одной из экспозиций Кунсткамеры были похищены бронзовая фигурка повелителя злых демонов Джун Куя и фарфоровая клетка для цикад.

22 июня со стены экспозиции Музея прикладного искусства Санкт-Петербургской государственной художественно-прикладной академии путем свободного доступа похищена картина неизвестного немецкого художника XVIII–XIX веков.

8 июля со стола демонстрационного зала русского интерьера Государственного Эрмитажа путем свободного доступа похищена ваза для фруктов XIX века.

В сентябре 2005 года из выставочного зала Академии художеств путем подмены на копию похищен этюд французского художника Жана-Батиста Греза «Портрет жены» – этюда к его картине «Возвращение пьяницы» 1780 года.

Все совершенные преступления объединяло, пожалуй, только одно – дерзость и, на первый взгляд, неподготовленность их совершения. О заказном характере краж можно было лишь предполагать. Поэтому приоритетным направлением работы стала версия о причастности к совершению этих преступлений воров-гастролеров и ранее судимых за совершение аналогичных преступлений. Отрабатывались также сотрудники музеев, лица из числа обслуживающего персонала и обычные экскурсанты.

Шла тяжелая, далекая от романтики засад, перестрелок и задержаний рутинная аналитическая и розыскная работа по оперативному сопровождению уголовных дел, установлению и отработке на причастность к совершению данных преступлений все новых и новых фигурантов. Только по краже из Кунсткамеры сыщики-«антиквары» отработали за первые месяцы на причастность к ней 179 сотрудников музея. Было установлено, опрошено, дактилоскопировано около четырехсот из 2 тысяч экскурсантов из других регионов России, посетивших Кунсткамеру в день совершения преступления.

Заново поднимались из архивов раскрытые и нераскрытые уголовные дела по прежним кражам из экспозиций музея. Вновь гласно и негласно отрабатывались прежние фигуранты и их связи, образ жизни и наличие алиби в день совершения преступления. Тщательно проверялись все оперативные сигналы.

Просматривая видеозапись о краже фруктовницы из экспозиции Эрмитажа, сыщики обратили внимание на нервное поведение двух посетителей. Это были мужчины 25–45 лет с рюкзаком в руках. При выходе из музея они дождались, пока с поста уйдут сотрудники службы безопасности, и лишь затем прошли через рамку металлоискателя. Причем рамка сработала – это зафиксировала камера слежения. Но получить четкое изображение фигурантов для последующего опознания не представлялось возможным из-за слабых технических данных видеоаппаратуры.

Сотрудники 9 отдела заново просмотрели все материалы оперативного сопровождения уголовных дел по хищению из музеев. Было установлено, что в день совершения кражи картины немецкого художника из музея Санкт-Петербургской государственной художественно-прикладной академии и накануне подмены рисунка Ж.-Б. Греза в экспозиции Академии художеств видели мужчину лет 40–45 и его спутницу, чей возраст оценивали по-разному – от 25 до 40 лет.

Странная парочка интересовалась подлинностью тех самых работ, которые позже были похищены.

Эта информация и видеозапись с камер слежения Государственного Эрмитажа перекликались с оперативным сигналом, полученным сотрудником отдела, когда тот отрабатывал кражу из Кунсткамеры. Речь шла о двух мужчинах без определенного места жительства, возможно приезжих, которые причастны к хищению музейных предметов. Новые обстоятельства заставили по-иному взглянуть на это сообщение источника.

– Что мы получили? Да практически опять ничего, – рассказывает начальник «антикварного» отдела Владислав Кириллов. – Из четырех краж музейных экспонатов в двух случаях похищались предметы изобразительного искусства. В кражах из Кунсткамеры и Эрмитажа были похищены предметы декоративно-прикладного искусства. В первых двух случаях, хоть и с натяжкой, но можно было предположить о причастности к хищениям некой пары – мужчины и женщины. С неменьшими оговорками можно было говорить и о возможной причастности к другим совершенным преступлениям двух мужчин, что подтверждалось видеосъемкой и сигналом источника. Все кражи объединяло, пожалуй, только одно – мужчина лет 40–45, присутствовавший во всех случаях…