355 500 произведений, 25 200 авторов.

Электронная библиотека книг » Валерий Кратохвиль » Мы — инопланетяне » Текст книги (страница 1)
Мы — инопланетяне
  • Текст добавлен: 5 октября 2016, 20:36

Текст книги "Мы — инопланетяне"


Автор книги: Валерий Кратохвиль



сообщить о нарушении

Текущая страница: 1 (всего у книги 9 страниц)

Валерий Кратохвиль
Мы – инопланетяне


Художник М. Гутман

Книга первая: «Мы – инопланетяне…»

Светлой памяти моего Учителя Вячеслава Кондратьевича Зайцева посвящается эта работа…

Автор

«Нельзя исключить возможность того, что жизнь на некоторых планетах может иметь искусственное происхождение. Можно даже предположить, что подобное «насаждение жизни», так сказать в «плановом порядке» является нормальной практикой высокоразвитых цивилизаций, разбросанных в просторах вселенной…»

Член-корреспондент АН СССР И. С. Шкловский.
Предисловие

На протяжении всей своей истории, с древнейших времен и до наших дней, Человечеству неоднократно приходилось ломать устоявшиеся взгляды на мир, считавшиеся прежде незыблемыми. Несмотря на это, практически всегда люди считали, что предыдущие ошибки науки уже исправлены, а сегодняшняя сумма знаний представляет собою вершину – «пик науки». Не следует заблуждаться, будто так было только в прошлом. То же самое происходит и сегодня, т. к. и в наши дни в высших и средних учебных заведениях планеты, в аспирантурах, докторантурах и в Национальных Академиях Наук сегодняшний временный уровень знаний Человечества преподносится как «истина в последней инстанции». При этом, как и прежде, упускается из виду тот факт, что и в наше время мы оперируем не только суммой наших знаний, но и суммой наших сегодняшних заблуждений.

Как заметил по поводу одной научной проблемы известный советский физик В.А. Александров, «в настоящее время данный вопрос представляется нам совершенно ясным, что свидетельствует о его крайне малой изученности».

Действительно, кажущаяся ясность наших, весьма скромных представлений о мире и о себе зачастую оказывается куда вреднее «проклятых вопросов», возникающих в пытливых умах, вопросов, которые так «нелюбимы» представителями традиционной науки.

К таким «проклятым вопросам» относится проблема происхождения жизни на планете Земля и появления на ней первых людей.

Если сегодня спросить обычного человека «откуда на Земле возникла жизнь и появились первые люди?», то скорее всего можно услышать один из двух вариантов ответа:

вариант первый– «Жизнь и первые люди были созданы Богом, как утверждают священные книги Земли»;

вариант второй– «Жизнь самозародилась в праокеане (Панталлосе), а первые люди появились в процессе эволюции, о чем якобы свидетельствуют работы советского академика А. Опарина и учение Чарльза Дарвина…».

Справедливости ради следует сказать, что гипотеза А. Опарина не выдержала проверки временем и уже в шестидесятые годы была благополучно забыта, а английский натуралист Чарльз Дарвин, как добросовестный ученый, ни в одной из своих работ н и г д е не утверждал, что «человек произошел от обезьяны» (Это было ему приписано уже после его смерти – В.К.). В труде «О происхождении видов» он действительно проследил короткие отрезки эволюционных цепочек для отдельных видов позвоночных. Однако для Человека такая цепочка у него не выстроилась и ключевое звено в ней, человекообезьяна – «питекантроп» осталось, по определению самого Ч. Дарвина, недостающим.

В той же работе Ч. Дарвин отмечает, «целые группы видов появляются внезапно», (а не в процессе эволюции, как позже стали утверждать «дарвинисты» – В.К.).

С момента издания работы «О происхождении видов» прошло более 125 лет, однако палеонтологические исследования, которые должны были бы подтвердить «теорию эволюции», показали совершенно другое… Так, соотечественник Чарльза Дарвина, английский биохимик Д.Б. Говер пишет: «В древнейших породах мы не нашли серии ископаемых, которая бы охватывала постепенные изменения от самых примитивных существ до развитых форм, – но зато развитые виды появились в древнейших породах внезапно…».

Вот выдержки из последнего издания «Британской Энциклопедии», статьи которой писались выдающимися учеными конца XX столетия:

«Палеонтологическая летопись не дает никакой информации о происхождении насекомых…»

«Ископаемые останки, однако, не дают никакой информации о происхождении позвоночных…»

«Связующее звено между млекопитающими и пресмыкающими отсутствует…»

«Рыбы появились внезапно…»

«Ископаемых останков птицеподобного пресмыкающегося до настоящего времени не найдено…».

Американские исследователи в свою очередь отмечают: «Современные обезьяны, например, возникли, ниоткуда. У них нет прошлого, никакой палеонтологической летописи». (Жизнь – как она возникла. – Бруклин, Нью-Йорк: 1985 г.). И там же: «Никакие ископаемые или другие вещественные доказательства не связывают человека непосредственно с обезьяной…».

В этой работе читатель познакомится с новыми данными науки XX века, которые показывают необходимость научной постановки проблемы о космическом, внеземном происхождении жизни и первых людей на планете Земля, наших с Вами далеких предков, пришедших сюда в незапамятные времена из глубин Вселенной…

Валерий Кратохвиль

Глава первая. «Забывшие начало пути»

«Нет у людей памяти о прошлом…»

Экклезиаст
«Направленная панспермия»

В начале 1971 года американский научный журнал «Сайенс» опубликовал статью лауреата Нобелевской премии (1956) Френсиса Крика и его коллеги из Корнельского университета Лесли Оргела «Направленная панспермия», в которой выдвигалась гипотеза об «искусственном посеве жизни на нашей планете в незапамятные времена неизвестной внеземной цивилизацией».

Ф. Крик и Л. Оргел обратили внимание на тот факт, что принцип кодирования наследственной информации всей земной жизни – един, что плохо согласуется с гипотезой о ее самозарождении. Ведь если предположить, что жизнь на нашей планете действительно самозародилась в праокеане, т. е. если в силу природных процессов в «первичном бульоне» создались условия для самозарождения, то логично было бы ожидать, что точек самозарождения жизни будет несколько, а самозарождение в них будет неодновременным. Ф.Крик и Л.Оргел справедливо пишут, что принципы кодирования наследственной информации потомков одного из таких «праорганизмов» должны были бы отличаться от принципов кодирования наследственной информации потомков другого…

На самом деле на Земле этого нет. Принцип кодирования наследственной информации одинаков для всей биосферы, что по мнению авторов статьи свидетельствует о каком-то «едином предке всей земной жизни». Ученые считают, что этим «единым предком» могла быть колония микроорганизмов, сброшенных в праокеан с какого-то космического контейнера.

Ф.Крик и Л.Оргел обратили внимание также на то, что в биохимическом обмене земной жизни неоправданно важную роль играет химический элемент, которого на нашей планете слишком мало, т. е. почти нет. Это – молибден. Ученые пишут, что жизнь в том виде, в котором она существует на нашей планете, скорее всего зародилась в другом мире, на другой планете, где молибдена было гораздо больше, чем на Земле и где его роль, непонятно важная в условиях нашей планеты, была более оправданна…

Заканчивая статью, Ф.Крик и Л.Оргел замечают: «Возможно другие, новые исследования укажут на планету определенного типа, которая была прародиной наших предков».

Год спустя, в 1972 году советский журнал «Наука и жизнь» опубликовал сообщение о результатах исследований другого американского ученого Г.Шредера, который изучал воздействие на растения редкоземельных химических элементов.

Те, кто знаком с сельским хозяйством хотя бы в рамках дачи или приусадебного участка, знают, что наличие в почве посторонних химических элементов приводит к угнетению растений, задерживает их развитие. Однако Г.Шредером в результате многолетних исследований был открыт целый ряд химических элементов, которых на Земле также крайне мало, но, как пишет ученый, «даже сравнительно большое увеличение их доз не только не приносит вреда, но даже продлевает срок жизни растений».

К этим элементам Г.Шредер относит: никель, марганец, хром, ванадий и уже знакомый нам по статье Ф.Крика и Л.Оргела молибден…

Как известно, в состав человеческого организма входят самые разнообразные химические вещества, представляющие здесь почти всю таблицу Менделеева. Однако жизненно важным из них учеными XX века были признаны только четырнадцать, среди которых, как пишет доктор медицинских наук М.Ф.Нестерин, мы встречаем уже знакомые нам: никель, марганец, хром, ванадий, молибден, а также кобальт, селен и фтор. То есть снова химические элементы, почти не представленные в геохимии планеты Земля, но зато жизненно важные для ее биохимии…

Такое расхождение химического состава этой планеты и набора элементов, необходимых для существования имеющихся на ней форм жизни, выглядит необъяснимо, если не принять гипотезу Ф.Крика и Л.Оргела о внеземном происхождении всей «земной» жизни…

Большая загадка фотосинтеза

В 1975 году в Москве вышла в свет коллективная монография, посвященная проблемам фотосинтеза. Авторы этой книги на разных страницах опубликовали два графика, которые при их совмещении дали неожиданный результат.

Здесь автор хотел бы напомнить читателю, что вся жизнь планеты Земля целиком и полностью зависит от растений. Растения – единственные строители органических молекул из минеральных компонентов среды за счет энергии Солнца. Все, что есть жизнь на этой планете, все это «построено» растениями. Известно также, что растения ведут постоянную борьбу за энергию. Многие из них ориентируются по солнцу, чтобы получать максимум дневной энергии, некоторые на ночь сворачиваются, складывают свои лепестки и листья с тем, чтобы меньше излучать, отдавать в пространство. Так или иначе постоянная борьба растений за энергию длится миллионы лет, и логично было бы ожидать, что максимум энергии от солнца растения потребляют на той самой частоте, на которой эта звезда его излучает. Однако выяснилось, что это не так…

Один из графиков, опубликованных в монографии по фотосинтезу 1975 года, показывает, на каком участке спектра (на какой частоте) солнце излучает максимум энергии. А другой – на каком участке спектра растения земли, «основа всей земной жизни», его потребляют. Совмещение этих графиков показало, что земные растения максимально потребляют энергию солнца на другом участке спектра, чем излучает эта звезда. Они ведут себя так, как если бы эволюционно возникли и выросли на планетах другой звезды, другого солнца, которое излучает максимум энергии на более высокой частоте, чем наша звезда, сдвинутой к зеленому участку спектра на 650 А0. Иными словами, звезда – прародина земных растений должна относиться по шкале Гершпрунга-Рассела к классу «АО». Приведенные факты, установленные лишь в конце XX столетия, влекут за собой необходимость научной постановки проблемы: «действительно ли жизнь планеты Земля – является земной жизнью?».

Загадка древних мифов

«Старинные легенды и сказания, неизбежно вбирая в себя сведения из народной памяти несут те или иные отголоски действительно происходивших событий…»

Член Совета Федерации космонавтики СССР, канд. техн. наук А.Войцеховский

Когда мы сегодня говорим о происхождении на этой планете первых людей, мы, как правило, пользуемся теми стереотипами, с помощью которых нас обучали в средних и высших учебных заведениях по учебным программам нового времени. Но если внимательно и добросовестно отнестись к этому вопросу, то следует вспомнить, что у нас, помимо учебных программ, есть два независимых достоверных источника сведений о далеком прошлом. Это, в первую очередь, мифы древнейших обитателей земли, повествующие о появлении на планете первых людей, и, конечно, археологические раскопки. Попробуем внимательно прислушаться к тому, что думали по этому вопросу наши далекие предки, что говорили о себе те, кто жил на Земле в самом начале нашей сегодняшней цивилизации.

Более трех десятков лет изучая мифологию планеты, автор оказался перед фактом и вынужден признать, что ни один из древнейших народов планеты Земля не считал себя земным!.. Все древнейшие народности планеты либо выводят свою родословную от «небесных богов», либо содержат мифы о прямом переселении своих предков с других миров. Это представление отражено, например, в библейском мифе об изгнании первых людей из «небесного рая» и о водворении их на Землю, где к этому моменту уже была «посеяна» жизнь в виде животных и растений…

Вот фрагмент дешифровки «кохау-ронго-ронго» («говорящего дерева»): повествующий о прапредке аборигенов острова Пасхи: «Он спустился с Неба на Землю, на обе земли Хоту Матуа… на обе земли… он пришел на корабле своего младшего сына, своего лучшего сына. Он пришел на Землю с Неба».

Работавший несколько лет на этом острове известный французский этнограф Франсис Мазьер записал сокровенные легенды островитян о небесных первопоселенцах, воспевающие, как он пишет, «совсем особый, но светлый ум тех, кого все еще называют здесь «другие люди». Мы знаем, что эта первая раса действительно существовала и обладала какими-то высшими знаниями совсем другого мира», – сообщает ученый, приводя далее обрывки знаний «других людей», которые, передаваясь из поколения в поколение, были сохранены жрецами и открыты Ф.Мазьеру только в силу того, что он был женат на дочери полинезийского вождя и знал их священный язык. Вот некоторые из этих сведений:

«Наличие атмосферы вызывает бури и свечение Венеры».

«Есть одна планета без растений, без земли, состоящая лишь из воды и камня. Живые организмы там другие и зарождаются в воде».

«Только на Земле живут люди разных рас…».

К последней фразе мы еще вернемся, а пока продолжим обзор мифов о происхождении наших предков, не считавших себя землянами…

Среди древнейших мифов этой планеты обращает на себя внимание широко распространенный в древнем мире сюжет, описывающий появление на Земле «небесных предков» или «богов-прародителей». У разных народов этот момент связывался с образом приносимых птицей или змеей «небесных металлических яиц», из которых появляются первые люди. В книге кандидата исторических наук 3.П.Соколовой «Культ животных в религиях» приводится древнее предание о том, что «сирийская богиня – прародительница Ма упала с неба в яйце, которое высидела голубка…»

Племена Новой Зеландии связывают свое происхождение с «небесным яйцом», которое «снесла морская птица».

На острове Ниаса, расположенном юго-западнее Суматры, верховный бог «праотец людей» Луо Захо согласно преданиям вылупился из яйца.

В древних вариантах первой руны «Калевалы» говорится о том, как «небесный орел» приносит шесть золотых и одно железное яйцо, из которых выходят предки финнов.

О «железном яйце», которое приносит «небесный орел», рассказывает миф о происхождении якутов.

Согласно древним иранским преданиям, бог света, праотец людей и учитель добра Ахурамазда также родился из «небесного яйца». Поэтому древние иранцы прославляли яйцо в священных гимнах, держали в храмах металлические изображения яйца.

Из «золотого небесного яйца» выходит бог древних индусов Брама, Древнесанскритский источник «Сатапатха Брахмана», повествуя об индийском аналоге Адама, также связывает с его появлением небесное «золотое яйцо… из него возник… человек. Это был Праджапати». Равно как и персонаж древнейшего памятника индийской культуры «Ригведы» Висвакарман, который появляется из яйца, «плававшего в мирозданьи…».

В Океании на острове Самоа сохранились легенды о Таагароа, который «плавал в начале мироздания в яйцеобразной раковине в темном пространстве»…

Согласно древнекитайскому мифу первопредок людей Паньгу в незапамятные времена заснул в огромном «небесном яйце». «Прошло восемнадцать тысяч лет прежде чем он проснулся… вокруг него был сплошной черный мрак…»

В книге «мифы Древнего Китая» (М., 1987), откуда мы взяли этот миф, профессор Юань Кэ пишет, что в описании Паньгу общим является то, что все люди почитали его, как первопредка… Предание рассказывает, что в Южном море есть могила Паньгу «длиной триста ли».

Боги древних египтян Ра и Пта, от которых египтяне выводят свою родословную, также появились на земле из «небесных яиц»…

В свою очередь инки считали своими прямыми предками пришедших с неба «детей Солнца» Манко Капак и Маша Оэлло, на которых в свое время обращал внимание еще К.Маркс.

В советском еженедельнике «За рубежом» № 5, 1969 г. исследователь древних мифов Г.Хеннинг приводит другое древнее предание инков о «прибывшем со звезд» золотом корабле. «Им командовала женщина по имени Орьяна. Ей суждено было стать праматерью земной расы. Орьяна родила 70 земных детей, а затем вернулась к звездам».

Священная книга центральноамериканских индейцев майя-киче «Пополь-Вух» (М.,1959) также повествует о четырех «небесных предках» этого народа, которые как и Орьяна, выполнив земную миссию, вернулись «на небо»…

Согласно верованиям североамериканских индейцев, их предки были «собраны в небе» Великим Духом Гитче Манито, который отправил большую Птицу-Громовержец на поиски особого места, где должны будут жить его дети. «Птица-Громовержец нашла эту землю на североамериканском континенте и он доставил туда первых индейцев, чтобы они научились пользоваться этой землей мудро и никогда не злоупотребляли природными ресурсами». (В.Смит. «Оттава Джорнел», 4 мая 1961 г.).

В книге «От тайны к знанию» советский исследователь А.Кондратов пишет: «Было установлено, что среди американских индейцев нет людей с кровью III и IV групп, т. е. фактор «В» в крови коренных жителей Нового Света отсутствует. Почему? Вероятно потому, что среди первых поселенцев Америки не было людей с этим фактором. Такое могло произойти только в том случае, если бы группа первооткрывателей Нового Света была очень маленькой – 100, 50, а то и 20 человек! И только в том случае, если бы Америка заселилась впервые не несколькими волнами переселенцев, а одной единственной волной, скорее не волной, а «каплей»…

Что же касается аборигенов Южной Америки, потомков инков, ученый отмечает: «…в крови южноамериканских индейцев нет не только фактора «В», но и фактора «А». У всех у них только I группа крови! Иными словами, в крови потомков легендарной Орьяны содержится один лишь фактор «О». В какой связи находится этот факт и легенда инков о «небесных предках-долгожителях»?

Исследования, проведенные в Киевском НИИ Геронтологии под руководством профессора В.П.Войтенко, показали, что отсутствие в крови факторов «А» и «В» является привилегией именно долгожителей. Иначе говоря, «сошедшие с небес» согласно древним преданиям предки южноамериканских индейцев, по-видимому, действительно жили гораздо дольше современного человека…

Это подтверждается также современной географией долгожительства. Как сообщил в своем докладе на IX Международном конгрессе геронтологов (Киев, 1972) ученый из Румынии А.Чука: «Полученные данные свидетельствуют о существовании зон с исключительно высокой плотностью долгожительства». К таким зонам исследователь относит, в частности, «…Колумбию, Гватемалу, Чили и Перу», т. е. именно те районы, где сегодня обитают «потомки Орьяны», сквозь поколения несущие в своей крови «счастливый фактор О»…

Представления о внеземном происхождении предков мы находим также в тибетском трактате «Ясное знание», где говорится: «Первые люди на Земле появились от небесных богов. Сначала первые люди могли летать по небу, как боги, но потом утратили эту способность. Причина заключалась в пище. Пока люди питались каким-то особым составом, чем-то вроде нектара, они могли летать. Когда же нектар кончился и они перешли на более грубую пищу, то стали деградировать и утратили способность передвигаться по воздуху. Далее они вынуждены были начать заниматься сельским хозяйством».

Мифы Шумера, древнейшей цивилизации Междуречья, в свою очередь выводят родословную первых царей Этаны и Гильгамеша от «небожителей» Инанны и Ану…

Корейские предания повествуют об упавших на священную гору девяти небесных горшках «курун», из которых вышли первые люди.

Древние германцы были уверены: что их предки прибыли на Землю на «летающих башнях». Потомками «небесных предков» считают себя и аборигены Новогебридских островов. Того же мнения о своем происхождении и айны, живущие сегодня на Сахалине и в Японии.

Туристам, посещающим Японские острова, еще и сегодня показывают священный столб в долине реки Сару (на острове Хонсю), отмечающий то место, на которое ступил ногой первый айн, спустившийся с неба на Землю…

В древнем предании аборигенов Австралии рассказывается, как «небесная змея» Унгуд«ходила по сотворенным ею землям и везде откладывала яйца. Из них вылупились Вонджина(мифические предки людей – В.К.), которые и разошлись во всех направлениях». (В.Р.Кабо. «Происхождение и ранняя история аборигенов Австралии». – М., Наука, 1969).

Отголосок глобального обобщающего мифа мы встречаем в украинской народной сказке «Як на Землі люди з’явилися» из сборника «Казки та оповідання з Поділля в записах 1850–1860 pp., упорядкував Микола Левченко», где сообщается, что первые люди появились «не на Землі, але десь в іншим світі дуже давно. І як тому світови прийшов конец, то Бог, щоби заховати пам’ятку роду людзкого, казав ангелям взяти кілька пар людей і знести на землю, щоби ся плодили. І ангелі по-роскидали людей. Де яка пара впала, так жиіе і плодится. А може і сему світови як прийде конец, то знов де-небудь Бог людей перенесе на роз-множінь» (орфография оригинала – В.К.).

МОЖНО КАК УГОДНО ОТНОСИТЬСЯ К ТОМУ ИЛИ ИНОМУ ОТДЕЛЬНОМУ МИФУ, НО МИФОЛОГИЮ ЦЕЛОЙ ПЛАНЕТЫ ПОДДЕЛАТЬ НЕВОЗМОЖНО, И МЫ СТОИМ ПЕРЕД ФАКТОМ, ЧТО НАШИ ДАЛЕКИЕ ПРЕДКИ, БЫЛИ ЕДИНОДУШНО УБЕЖДЕНЫ В СВОЕМ «НЕБЕСНОМ» ИЛИ, ИНАЧЕ ГОВОРЯ, «ИНОПЛАНЕТНОМ» ПРОИСХОЖДЕНИИ!

Не случайно китайский мыслитель Дун Чжун Шу во втором веке до нашей эры утверждал: «Корень становления человека в небе. Небо – праотец человека».

Загадки археологии

Другим независимым источником достоверных сведений о нашем прошлом являются результаты археологических раскопок на этой планете. Здесь мы снова встречаемся с фактами, ставящими перед исследователями далекой древности новые вопросы, касающиеся истоков человеческой культуры.

Известно, например, что раскопки на территории древнейших цивилизаций планеты Земля, «стоящих у колыбели» сегодняшнего Человечества, цивилизаций, без которых сегодняшние достижения науки, искусства и технологии были бы просто невозможны (имеются в виду: Египет, Междуречье, Индия, Китай, Центральная и Южная Америка – В.К.), показали, что наиболее древние «культурные слои» здесь внезапно обрываются. То есть нет следов поэтапного развития этих культур, предшествующего данным цивилизациям. Цивилизации появляются в этих местах «в готовом виде» со сложившейся культурой, письменностью, математикой, искусством, архитектурой, наукой и т. п. Иными словами следов предварительного развития, которое подготавливало бы появление этих цивилизаций, ни в Междуречье, ни в Египте, ни в Китае, ни в Индии, ни в Центральной и Южной Америке не обнаружено.

В силу этого археологи были вынуждены в 50-е годы ввести для всех древнейших цивилизаций Земли объединяющий специальный термин. Они называются с 50-х годов – « цивилизации, не имеющие корней».

Итак, с одной стороны древнейшие обитатели Земли не считают себя «землянами», а с другой – первые цивилизации планеты археология XX века определяет как «цивилизации, не имеющие земных корней»…

Тут есть над чем задуматься, особенно если вспомнить информацию, переданную «небесными предками» жителям острова Пасхи о том, что Земля – это единственная известная им планета, где «живут люди разных рас»…

Действительно, наличие на одной планете четырех гуманоидных рас – европеоидной, негроидной, монголоидной и австралоидной, отличающихся не только цветом кожи, но и пропорциями скелета, формой черепа, волосяным покровом, разрезом глаз и т. п., с необходимостью влечет за собой вопрос – «могли ли все эти различия эволюционно возникнуть у одного биологического вида, на одной планете, в условиях постоянной гравитации, в лучах одного и того же солнца?»

Вполне очевидно, что на отдельно взятой планете следует ожидать наличия только одной формы каждого биологического вида. И тот факт, что на Земле живут люди минимум четырех разных рас, которые по антропологическим признакам существенно отличаются друг от друга, ставит новые проблемы – «в каких условиях они эволюционно приобрели эти различия» и «как оказались вместе на одной планете?»

В 1962 году международный альманах «Наука и человечество» (СССР) опубликовал работу лауреата Нобелевской премии Уолтера Ф.Либби, посвященную анализу количества первобытных поселений в разные тысячелетия по материалам американской археологии.

На графике, приведенном в статье У.Ф.Либби, бросаются в глаза четыре пика, четыре «демографических взрыва», чередующиеся с периодами спада (см. график). Причем древнейшие поселения первобытных людей возникают «вдруг», на «пустом месте», массово, как бы «из ничего»…

У.Ф.Либби пишет: «Примерно 10400 лет до н. э. следы человека внезапно исчезают… Это явление трудно объяснить… Древнейшие следы жизни человека на Скандинавском полуострове и в Англии имеют такой же возраст…

Удивляет повсеместность и одновременностьэтого перерыва. Он прослеживается на американском материке, в Европе и, наконец, в Центральной Азии. В горах Курдистана есть знаменитая пещера Шанидар,культурные слои которой представляют собой как бы непрекращающуюся хронику… Один слой следует за другим, одна эпоха сменяет другую, пока на рубеже все той же даты – примерно 10000 лет до нашей эры – не наступает внезапного перерыва…»

Есть и другие данные, группирующиеся вокруг этой даты. Так продолженная в прошлое демографическая кривая, полученная на основе расчетов новосибирского ученого В.Г.Кукпина, падает с некоторыми колебаниями до рубежа 8800–8600 годов до нашей эры, когда население всей Земли приближалось к цифре около 8 миллионов человек. Затем она идет несколько столетий почти параллельно основанию, а потом начинает, все ускоряясь, расти и выдает максимальный пик (около 500 миллионов человек) между 11800-11600 годами до новой эры.

К этому времени мы еще вернемся, как к точке схождения исходных дат календарей разных народов. Однако если рассматривать данную кривую, двигаясь не от настоящего к прошлому, а так, как это происходило в реальности, – от прошлого к будущему, то приведенный график означает, что до переломного момента численность населения в мире стремительно росла, а в период между 11800-11600 годами до н, э, началось резкое падение, продолжавшееся около двух тысячелетий… Затем падение постепенно замедляется, численность населения стабилизируется, а начиная с


Количество первобытных поселений в Америке (график У. Либби)

8800–8600 годов до н. э. берет начало все ускоряющийся рост населения, который продолжается вплоть до наших дней

Период катаклизмов и его датировка

В широко известных диалогах «Тимей» и «Критий» великий Платон пишет (ссылаясь на Солона, которому об этом рассказывали египетские жрецы), что более 11000 лет назад в Атлантическом океане в результате катаклизма, сопровождавшегося извержением вулканов и землетрясениями, затонул большой остров – Атлантида… Океан поглотил могущественную цивилизацию атлантов, живших на этом острове или архипелаге…

В 1971 году советская научная экспедиция на судне «Академик Курчатов» исследовала дно Атлантического океана. Вот выдержка из материалов экспедиции на «Академике Курчатове»: «… в центральной и северной части Атлантики на большой территории с севера на юг в далеком прошлом мог простираться гигантский материк. Может быть, его и следует назвать Атлантидой. Вероятнее всего, что он не провалился целиком в какой-то момент в тартарары (как об этом писал Платон), а опускался постепенно, огромными блоками. Атлантид было несколько!.. В пробах грунта, взятых во многих местах Атлантики, геологи обнаружили необычные для морского дна пески… Пески явно континентального происхождения. Но находятся некоторые из них на глубине семь километров».

Экипаж английского исследовательского судна «Дискавери II» с помощью специальной глубинной аппаратуры проводил фотографирование дна Атлантического океана к западу от Гибралтара (там, где размещал Атлантиду Платон). Было сделано большое количество снимков на глубинах до 5000 метров. Наиболее интересная фотография была сделана на отметке 1500 метров в 1000 километров к западу от Гибралтара. На ней видны обломки каменных глыб, лежащие на дне. Приговор» геологов был единогласным: «такие следы могли оставить лишь вулканические или тектонические силы, бушевавшие на суше».

Шведская экспедиция на судне «Альбатрос» под научным руководством профессора X.Петерсона провела измерения глубин и взяла образцы грунта на огромной трассе: Канарские острова – острова Зеленого мыса – острова Вознесения – побережье Бразилии – Азорские острова. По утверждению руководителя экспедиции, «вулканическая деятельность в океане особенно активизировалась именно в конце ледникового периода, т. е. примерно в середине 12 тысячелетия до нашей эры.

Как было установлено комплексной научной экспедицией на ледоколе «Садко», теплые воды атлантического течения Гольфстрим проникли в Северный Ледовитый океан больше 12000 лет назад, т. е. примерно в это же время. Исследования советских гидрологов показали, что современная фауна и флора арктических вод сформировались примерно за 10000 лет до н. э. Это также – время конца последнего Великого оледенения Северной Америки и Европы, следы которого в виде гигантских валунов встречаем у нас на Украине. Вместе с тем это и дата массового появления в Европе наших прямых предков – кроманьонце в, что по времени совпадает с массовым появлением первобытных поселений на графике У.Либби.

По мнению профессора Э.П.Хагемейстера из Таллина, причиной резкого потепления европейского климата послужило затопление в северной Атлантике какого-то обширного острова или группы островов, которые прежде преграждали теплым водам Гольфстрима путь к берегам Северной Европы.

Известная сегодня история цивилизации Древнего Египта достигает третьего тысячелетия до нашей эры. Однако согласно античному автору Диогену Лаэртскому, жившему в III веке до н. э., у египтян в его время уже имелись записи 373 солнечных и 832 лунных затмений. Подсчеты показывают, чтобы получить такое число затмений, их наблюдения должны были вестись не менее 10000 лет. Иными словами, начало записей о солнечных и лунных затмениях Древнего Египта также относится ко временам, отстоящим от нас более чем на 12000 лет.

Какую-то «привязку» древних египтян к другой, более ранней дате можно найти на плафоне храма богини Xаторв городе Дендеры, где изображен знаменитый «дендерский зодиак» со стилизованными фигурами животных, обозначающими древнеегипетские созвездия (см. фото). Ряд ученых указывает на возможность прочтения даты его создания. Так, польский исследователь Витольд Бальцер пишет: «фигура Бегемота, стоящая


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю