355 500 произведений, 25 200 авторов.

Электронная библиотека книг » Валентин Новиков » Великий Восток Запада. Америка — мистерия новой Атлантиды » Текст книги (страница 8)
Великий Восток Запада. Америка — мистерия новой Атлантиды
  • Текст добавлен: 7 октября 2016, 01:00

Текст книги "Великий Восток Запада. Америка — мистерия новой Атлантиды"


Автор книги: Валентин Новиков


Жанры:

   

История

,

сообщить о нарушении

Текущая страница: 8 (всего у книги 9 страниц)

В 1974–1976 году в результате импичмента президента Никсона во главе США стояли люди, не прошедшие через всеобщие выборы. В 1974 году вице-президентом стал Нельсон Рокфеллер, ослабивший влияние клана Кеннеди и заявивший, что он, вероятно последний капиталист в истории. «В Москве радостно потирали руки и со дня на день ожидали наступления «пролетарской революции» в Америке. Однако не дождались». («Эксперт» № 41, 30 октября 2000 г.; Леонов О., Быков П. «Есть у революции начало» с.55)

Коммунисты нас уверяют, что империалисты в СССР поддерживали «правый» «капиталистический» проект, хотя любой слушая речь Ельцина на танке в августе 1991-ого о «правом перевороте» знал, что это коммунистический ГКЧП (поход ген. Корнилова в 1917 г.), а защитники Белого Дома – это правильные, хорошие, добрые, как всё «левое», ребята. Саттон рассказывает о «Гильдии национальных юристов» США и американском «Институте изучения политики», где первая является официально объявленным придатком компартии США, а второй оказывал всестороннюю поддержку латиноамериканским партизанам марксистам.

Президентская чета юристов Клинтонов тесно связана как с Трёхсторонниками, так и с «национальными юристами», поющими «Интернационал» перед своими съездами. Хиллари Клинтон пожертвовала 5000 долларов партизанам коммунистам Эль-Сальвадора, через Комитет в защиту народа Эль-Сальвадора, и 15000 долларов «коммунистической передовой» группе национальных юристов.

Клинтоны не скрывают своей принадлежности к движению Новых левых – Третий путь. (Клинтон Х. Р. «История моей жизни» 2003 г. с. 419)

Рейганомика республиканцев правила 12 лет, пока на волне экономического спада начала 90-х и роста недовольства нацменьшинств (безпорядки в Лос-Анджелесе 1992год) к власти не вернулись демократы и их лидер Клинтон. Именно этот президент первым призвал всех на борьбу с терроризмом, придумал «мультикультурализм» и поддержал Ельцина в расстреле русских националистов в Октябре 1993года, ради возвращения «запрещённых» коммунистов в политику.

Хиллари Клинтон о 1993 годе: «Ужасные новости пришли из России. Там состоялась попытка военного переворота, целью которого было свержение президента Ельцина». (с. 189) В общем, как всегда, левые, народ и Ельцин победили военных! Интересный персонаж из команды Клинтонов – юрист и бизнесконсультант Айра Магазинер, который в своём родном штате пытался организовать коммуну. Левому Айре было предложено «руководить непосредственной разработкой всех законопроектов в ранге старшего советника президента по политике и планированию». Товарищи пытались перевести медицинскую систему США под контроль (финансирование) федерального государства, централизовать. В заключении отмечу, как республиканец Хъю Родхем, отец Хиллари, знакомясь с зятем Биллом сказал: «Демократы на шаг отстают от коммунистов, но этот парень, что надо». (с. 164) Догнал коммунистов и повёл их.

Если в 1870 году К. Маркс был представителем России в Интернационале, Ф. Энгельс «обозреватель» по России (Балабанова А. «Моя жизнь борьба» с. 262), то ныне Россию в Трёхсторонней комиссии представляют А. Чубайс, Г. Явлинский. Модный С. Караганов член Международного консультативного совета при СМО, созданного в 1921 Э. Рутом, Б. Барухом, Я. Шиффом, П. Варбургом и др. для сырьевого грабежа РСФСР. Кстати, А. Чубайс на могиле Троцкого в Мексике, – это весьма непрозрачный намёк на Путина-Колчака. Но мы национал-монархисты, мы штурмуем и Зимний и Смольный, чтобы судить и Гучкова, Керенского, Краснова и Корнилова, и Ленина, Троцкого и Бонч-Бруевича с Вацетисом. У преступлений перед русским народом нет срока давности!

Проверка тезиса примерами

В 1980 году в Испании встретились два противника: два высокопоставленных члена ордена «Череп и кости», окружённые группой сотрудников разведки США и члены иранского правительства аятоллы Хомейни, окружённые офицерами своей разведки. Республиканцы Джордж Буш и Джон Хайнц III (кетчупами которого россияне нынче поливают шашлык и макароны) представляли интересы харизматического американского националиста Рейгана, боровшегося на выборах с демократом Картером. Последний надеялся, что ситуация с американскими заложниками в Иране разрешится перед самыми выборами, тот есть в его пользу. Однако в США готовилась консервативная революция «обновлённых» оккультизмом христиан, а значит ставки были слишком высоки. Революцию поддерживали израильские крайне правые адепты Третьего Храма – «великий Израиль по оба берега Иордана», «Единый Иерусалим». Рейгановские «костевики» предложили иранцам, воевавшим с иракцами, поставки ракет в обмен на удержание заложников в интересах ослаблении популярности Картера. Иранские прагматики и «пламенные революционеры» согласились, а сотрудники военной разведки Израиля Яков Нимроди и Эл Швиммер взялись раздобыть ракеты в Израиле и продать их Ирану под гарантию саудовского миллионера Аднана Кашуги. В новейшей истории США появился скандал «Иран-контрас», так как деньги от сделки планировалось передать антисандинистским повстанцам – «контрас» в Никарагуа. Сделка эта сорвалась, так как прибывшие к Хомейни израильские ракеты оказались устаревшими и не соответствующими спецификации. (Дорфман М. «Евреи и жизнь. Свастика в Иерусалиме» 2008 г. с. 28)

Конечно, иранцы не заплатили Тель-Авиву за старые ракеты, но ведь Рейган стал таки президентом. Тайна этой интриги унесла жизни многим её хранителям. Погибли: сенатор Джон Хайнц, руководитель избирательной кампании Рейгана Уильям Кейси (ЦРУ), военный журналист Амирам Нир (Моссад, советник Шимона Переса по делам терроризма, зять одного из самых богатых израильтян, медиамагната Ноаха Мозеса), торговец оружием Сайрус Хашеми и журналистка Джессика Савич. Джордж Герберт Уокер Буш оставил банковскую деятельность и стал вице – президентом у Рейгана. Некоторые подозревают его, как бывшего директора ЦРУ, в том, что он был истинным кукловодом Саддама Хусейна на Ближнем Востоке. Обращает внимание как быстро, приехав подобно Ленину с Запада, режим Хомейни начинает играть в интересах «неоконов», которые контролируют уже и Саддама Хусейна, и Хомейни, и Бегина. Последний, через начальника военной разведки Израиля Меира Амита помогает оружием боевикам Демократической партии Курдистана муллы Баразани и генсека ДПК Хавива. После разгрома Советской республики Курдистан, эти повстанцы ушли в горы. Заключив перемирие с турками и иранцами, советские курды начали боевые действия против Ирака израильским оружием.

Вдова и наследница 860 млн. долларов империи кетчупа Тереза Симоус Феррейра, входившая в совет директоров Института Карнеги и СМО, повторно вышла замуж за «костевика» Джона Форбса Керри, предки которого были пионерами опиумной торговли с Китаем. Керри пытался атаковать высокопоставленных коррупционеров и «Bank of commers and credit international» («Интернациональный Банк коммерции и кредита»), но наступил момент, когда его расследование, вдруг, внезапно остановилось.

В ноябре 2004 года «костевик» республиканец, миллионер Джорж Буш-младший выйграл выборы у «костевика» демократа, миллионера Джона Керри. Естественно оба закончили Йельский университет, а оба их вице-президента Ричард Дик Чейни и Джон Эдвардс в своё время учавствовали в собраниях Бильдербергского клуба, созданного, в том числе, бывшим нацистом, – голландским принцем Бернардом.

Гэри Бойд Робертс в своей книге «Предки американских президентов» (1995 г.) доказал, что Буши являются отдалёнными родственниками почти половиныи жителей США. Буши являются родственниками пятнадцати американских президентов, британских монархов, Уинстона Черчилля и Покахонтас. Это ещё раз доказывает, что власть в США наследственная и приемственно – аристократическая, в их понимании смысла определения «аристократия» как «власть лучших», как инструмент в руках Бога.

Именно с этим связана крона движения «Теология реконструкции», корни этой политической религии (теополитики) уходят к теократическому режиму Жана Кальвина (1509–1564) и пророчествам пастора Джона Дарби (XIX век). Идеологи этого движения Майкл Брэй призывают к протестантской христианской революции в штатах Америки. Создать Царство Божие на земле до второго пришествия Христа. Вольтер заметил, что «Кальвин открыл двери монастырей не для того, чтобы выгнать оттуда монахов, а для того, чтобы вогнать туда весь мир».

Похоже ради этого американские друзья Израиля, «христианские» радикалы-фундаменталисты, вступили в альянс с израильскими «правыми» экстремистами (партия Ликуд). Так называемые «ястребы» (Ричард Перл, Пол Вулфовиц, Дуглас Фейт, Элиот Абрамс) объявили после 11 сентября «новый крестовый поход» с тактикой «превентивной войны» и кальвинистский «надзор за гражданами».


8. Америка – дом Израиля: четвёртый Рим или четвёртый Рейх?

Вместо «фюрер Адольф Гитлер» подставлено «Президент», вместо «социальные демократы» – «демократы», вместо «чехи Чехословакия» – «иракцы, Ирак», вместо «поляки – Польша» – «афганцы – Афганистан», вместо «Балтика» – «Красное море», вместо «Крым» – «Кувейт – Каспийское море», вместо «Германия» – «Америка».

Эдгар Дж. Стил «Переписка о заговорах»

1

Для начала повторим знакомые факты. Христос родился в царстве Израильском недалеко от города Назарет. Иерусалим находился на юге в Иудейском царстве. Сын Бога, в земном воплощении, происходил из еврейского колена царя Давида, родовым местом обитания, которого был город Вифлеем. О царе Давиде говорится, что он был «белокур, с красивыми глазами и приятным лицом» (1.Кн. Царств. XVI, 12) Очевидно, «красивые глаза» означали отличные от карих, то есть рискну предположить их серовато-голубой цвет. К слову многие еврейские исследователи считают нынешних «евреев» самозванцами, ничего общего не имеющего с евреями Библии. По этому же принципу, сегодня, «евреи» начали выдавать себя за русских. Викинги со щитом Давида историческая реальность эпохи переселения народов. В 2008 году вышла книга Александра Майстрового и Марка Котлярского «Еврейская Атлантида: тайна Потерянных колен» в которой подробно разбирается вопрос о явных евреях – «доме Иуды», и евреях скрытых – «доме Израиля», «иначе говоря протестантах, которые включают в себя десять Потерянных колен Израилевых и являются духовными наследниками избранного народа». Англосаксы и европейцы: баптисты, адвентисты – подлинные наследники Потерянных десяти колен, – утверждает Джон Халли, бывший главный экономист Международного банка в Вашингтоне, ныне житель Иерусалима и председатель общества «Объединённый Израиль». В Иране, в провинции Нашпур живут потомки племён Дана, Завулона, Асира и Неффалима. Потомки талибов и пуштунов (клан Африди) ведут своё происхождение от колен Израилевых, угнанных ассирийцами на Восток в 721 году до Рж. Хр. Напомним, что Гитлер называл иранцев «арийцами юга», а германцев «арийцами севера». Задолго до фюрера в Германии стала популярна «арийская теория»: свастики, манихейство, зороастризм и т. п. Зато известный союзник нацистов в 1941 году из Ирака Рашид Али аль-Килани (Галайни) написал памфлет «Трое, которых Аллах не должен был создавать: персы, евреи и мухи». Отмечу, что иранцы у иракского фашиста идут на первом месте по шкале безполезного паразитизма. Мы люди уже не молодые и понимаем, что одно дело официальное пропагандистское враньё, а другое война аятоллы Хомейни и советских курдов против Ирака американским и израильским оружием.

Христос был рождён гражданином империи Рима, но его родителям, зимой пришедшим на перепись населения в Вифлеем, родственники предоставили лишь сарай для скота в поле. Родившегося в хлеву Богомладенца кроме родителей согревали животные. Первыми Царю Рима и всей вселенной поклонились простые пастухи и волхвы (персидские маги? цари Востока?). Христос пришёл не господствовать в славе и могуществе, а как врач, Святой целитель Духом и Словом. Пришёл к своим – «заблудшим овцам дома Израилева», «сынам царства» и они, евреи, осудили его на распятие.

В этом плане важен эпизод с «недостойным» римским сотником, которого Христос называет самым искренне верующим в Израиле, тем самым отрекая исключительность иудеев, отрекшихся от Бога. «…истинно говорю вам: и в Израиле не нашёл Я такой веры. Говорю же вам, что многие придут с востока и запада и возлягут с Авраамом, Исааком и Иаковом в Царстве Небесном; А сыны царства извержены будут во тьму внешнюю: там будет плач и скрежет зубов». (Матфея глава VIII, 10, 11, 12) Спаситель не хотел быть вождём и царём иудейских патриотов (зилотов), готовивших восстание (национальную революцию) против империи Рима, чтобы создать национальное, независимое Израильское царство и правление. Даже Его «политизированных» учеников интересовали посты и места в «царстве», о котором говорил Христос. Матфей записывает предсказания Христа о «начале болезни» мира: «о войнах и военных слухах», о восстаниях «народа на народ» и «царства на царство», о голоде, смертях и землетрясениях. «Тогда будут предавать вас на мучения и убивать вас; и вы будете ненавидимы всеми народами за имя Моё». (Матфея глава XXIV, 7, 8, 9, 10) Христос предсказывает лжецов, которые, чтобы прельстить истинно верующих придут под «именем Моим» и будут говорить: «я Христос». Им поверят и «они прельстят». В этом же ряду стоят заявления папы римского об ошибках в Евангелии от Матфея. Кажется это называется ревизией.

2

Уже теперь понятно, что основное направление «прельщения» – это теополитика, проповедующая земное величие, как признак «воли», «избранности» Бога. Уже антихристианин Ницше обожествил саму волю к власти, сказав: «Великие предметы требуют, чтобы о них молчали или говорили величественно: то есть цинично и с непорочностью». Уже сам языческий Рим был «земным богом», а христианский Рим провозгласил: «Благодаря религии мы смогли заставить весь мир повиноваться нам». (384 г. после Рж. Хр.)

Империум (верховная власть) автократ (единоличный правитель) в политическом плане воспринимались адептами как разрешение противоречия: кто всем правит? Один Бог или демократический пантеон богов? Современный автор Ричард Кебнер в книге «Империя» утверждает, что латинское слово imperium означало командование, управление, суверенитет, осуществление власти и что в XVIII столетии слово «империя» никоим образом не подразумевало территориальной экспансии. Рим господствовал благодаря религии: чувству веры и доверия общему Высшему, а не отвлечённому цинизму понятий: «власть государства» и «экономические интересы». В 1885 г. британский историк Э. Фридмэн утверждал, что слово «империя» значимее термина «королевство». Русский мыслитель М. Меньшиков в работе «Нецарственный империализм» (март 1910 г.) первый попытался объяснить всю несуразность постановки вопроса – «царство или империя» Россия?

Он критиковал либеральный тезис А. Столыпина о «царстве» как о молодости народа, «империи» как о зрелости, из которой выходило, что «вселенская империя» есть глубокая дряхлость народов. Я согласен с Меньшиковым, что русские при таком раскладе становились народом не царствующим сакрально, а только «господствующим» административно; нацию «руководящую», «попечительствующую» покорённым народам. Центр всегда один, но «нянька» это не господствующая функция. Ныне мы видим как религиозно активный Кавказ, тут же принялся оспаривать у русских и других народов господство над Россией. Мотивы: религиозная и физическая деградация славян в целом. Заметим, они не помогают русским встать во весь рост, а именно пользуются посткоммунистической слабостью. Меньшиков: «В действительности ведь царство и есть империя, без царства никакой империи нет. Слово imperium на родине этого слова всегда понималось как верховная государственная власть, то есть то самое, что понимается под русским словом царство или государство. Принадлежала ли эта власть, как в Риме в течение долгих веков, народу или через выборы старшим магистрам (царям, консулам, преторам, диктаторам и пр.) – во всех случаях слово imperium означало высшую власть, а не только «водительство» и «руководство» подчинёнными народами. Императору вручался summum imperium, то есть не умаление власти, а усиление власти в виде всей полноты её». (Меньшиков М. О. «Письма к русской нации» 2005 г. с. 182)

Политическое покорение русским вовсе не означает признание нашего духовного первенства. Поэтому сегодня, русские не только не могут понять в каком типе общества мы живём, но мы видим как нас примитивно «доят» все кому не лень по старому принципу «всё в стране колхозное, всё в кругом моё». На практике всё просто: или ты господствуешь или подчиняешься (вольно или невольно) и спутать эти состояния невозможно. Факт унижения русских можно игнорировать, но это не значит, что он от этого перестаёт существенно действовать. Пока мы не вернём Россию в положение живого царствования русского народа, мы только сами будем всех злить. Собаки на сене – сами не царствуют и другим не дают навести порядок.

В Америке на практике всё чётко. Дж. Вашингтон уже в 1783 году заявил о «восходящей империи», «поднимающейся империи» имея в виду стратегию экспансии республиканской империи (новый Рим), через тактику объединение 13 штатов. Соединённые Штаты, «зародившиеся как империя, – писал Р. У. Вэн Элстайн, – по самой своей сути расширяющаяся имперская держава». (Шлезингер с. 188) Шлезингер пишет обо всех атрибутах современного американского экспансионизма: войсках, кораблях, самолётах, базах, проконсулах, местных коллаборационистах и компрадорах. Он справедливо опровергает пошлую ленинскую версию капиталистической (империалистической) гегемонии американских корыстных фермеров и буржуа. Национальная безопасность выше интересов «капитализма» или «социализма». Конечно, перепроизводство товаров в США нуждалось в новых рынках сбыта, в философии свободной торговли. Но двери Америки в мир открыли военные, банкиры и политики. Они сделали всё для обезпечения государственной мощи США. Шлезингер молчит о экспансии гностического эзотеризма, сплавленного в мессианскую квазирелигию для нового человека мира. Новый республиканский империализм Рима, дом нового Израиля и загадка старого Иерусалима. То, что в Америке завершился процесс создания царствующей нации, ныне стало очевидно как никогда.

3

В Америке весьма характерный метод натурализации, отличительный от России (страна проходной двор), где типы с двойным – тройным гражданством сразу приглашаются на национальное «гусское» телевидение (в советники правительству) и городят, что не попадя на миллионную аудиторию «дарагих россиян».

В Америку посвящают. Только спустя годы и поколения, даже миллионеры, могут войти в нижний этаж пирамиды – престижный клуб коренных американцев WASP. Не плавильный котёл (жижа) не мультикультурность (салат), а мессианство является скрепой американцев, на самом деле, весьма щепетильно относящихся к своему месту рождения. Например премьер-министр Израиля Ариэль Шарон – сын выходца из Брест-Литовска по фамилии Шайнеман по американски выходит белоруссом. Достаточно, чтобы стать главой правительства и ничего, чтобы стать «мессией».

В развитии своего эго Америка прошла целый ряд, формирующих его этапов. Этап эксперимента «мистерии новой Атлантиды», дублировался провиденсом – священное следование судьбе (руки Бога). Из кальвинизма родилась и традиция и контртрадиция. Диалектическая связь между прошлым и будущим формирует американца-нового человека, который действует по новым принципам; поэтому он должен придерживаться новых идей и выработать новые взгляды. Независимость породила теорию Америки как «избранной нации» (Беркович) или «нации-искупительницы» (Э. Л. Тьювсон), «избранная раса» (Т. Дуайт), которой Всевышний доверил задачу нести свой свет погрязшему в грехах миру. Но похоже, что американцы устроили не только выборы президента, но и выборы Бога.

Православная империя руссов выбрала концепцию Рима, мешающего прихода ада в мир Христа. Гностическая республиканская империя англосаксов вдохновляется Римом, строящим рай на земле грядущего всемирного мессии (монарха). Именно этот мессианский концепт евреи большевики и англосаксы притворяли в жизнь в новом РСФСР – стране рождённой «чтоб сказку» русских отсталых (православных) индейцев сделать «былью» избранного народа. Иллюзия мессианства всегда пытается убить историческое самосознание нации (пресловутый «конец истории»). Конфликт между верой и реальностью особенно ощутим в традиции воспроизведения «справедливой» системы господства.

Возьмём социалистическое (коммунистическое) сверхгосударство (империя) Инков в той же Америке. Инки были правящим, господствующим сословием. Разные авторы называют их аристократией, элитой, бюрократией. Из этого слоя происходила администрация государства, офицерский корпус, жречество, учёные. Неограниченный правитель империи – Инка, тоже был из этого наследуемого слоя. В него могли попасть доблестные воины и вожди покорённых племён. (феномен М. Горбачёва и ему подобных) Современные конкурсы женской красоты тоже атавизм (лат. atavi-предки), напоминающий отбор «избранных» девушек для элиты инков. Представители высшей касты по закону могли иметь хоть пятьдесят жён. Для Инки и его ближайших родственников никаких ограничений не существовало. «Большое число жён, а следовательно, и большое потомство, приводило к тому, что удельный вес инков в населении всё время возрастал». (Шафаревич И. Р. «Социализм как явление мировой истории» 2003 г. с. 201)

В настоящее время в США насчитывается примерно 1600 000 масонов. (Морган П. «Секреты масонов» 2008 г. с. 173) Примечательно, что это чуть (на 600 тыс) больше, чем дворянская и номенклатурная господствующая элита в феодальной России-СССР и, так же как в нынешней России.

Когда Френсис Фукуяма провозгласил конец истории, он имел в ввиду начало тотальной экспансии мессианской эзотерики: мифов, легенд, оккультизма, магии, теософии, колдовства. Реновация человечества мощнее любой революции. По Макиавелли история есть политический опыт прошлых веков, а политика – ныне, сейчас творимая история. По Вико – опыт целостного понимания вечных законов и способов развития – ,знаменитая диалектическая спираль, которую философы эпохи Возрождения античности (XV век) передали энциклопедистам эпохи Просвещения (XVIII).

Деисты готовили первую оккультную революцию во Франции, с новым календарём и Высшим Существом, как говорят в рестлинге Анонимным генеральным менеджером. Фукуяма поймёт меня, ведь мы оба говорим о теополитике. О власти конкретных людей, желающих земного обожествления любым способом. Он и «они» строят её на Каббале, а мы – православные на Библии. Нам никогда не сойтись, никогда не договориться.

Каждый русский сегодня бьются не только за Россию, но и за спасение ближних своих для Царствия Небесного, где нет никаких реинкарнаций, а есть «добрый ответ» на Страшном Суде Бога. Революции 1917 не могут свергнуть, переизбрать, расстрелять, сжечь сакральность земной власти.

Конечно, они имитировали этот ритуал перед людьми верующими и неверующими. Интересный эпизод был в Кремле, когда у идеолога КПСС Суслова спросили: «Если Бога нет, зачем вы более 60 лет продолжаете с ним бороться?» Сакральный помазанник нужен сегодня и нам и им. Боюсь, что многие горе православные социалисты («третьеримские») не понимают за команду какого монарха они играют.

Библия и святые отцы сообщают нам, что более двух тысяч лет назад часть евреев стала частью сатанинского племени, когда начала искать истину в Ассирии (ныне Иран) и Египте. Мы туманно знаем, что Антихрист родиться на востоке Ирана от матери еврейки, из колена Дана (племени судей) или там родится предпосылка для рождения его теополитики. Этот некто будет эзотериком, синтезирующим все религии, что близнечно атеизму все религии отвергающему. Он будет собирателем народов, которые будут хулить Единого Бога и Святую Троицу Евангелия. Мы знаем, что те, кого обычно называют «американцами», помогли свергнуть шаха Ирана и способствовали приходу Хомейни, как они способствовали приходу Ленина. Именно эти «американцы»-каббалисты поддерживают ныне Ниджада в его стремлении построить новый Израиль Мошиаха. Студенты – пуштуны неохотно признают, что их племена берут начало от «Бней – Исраэль». «При этом они были воинствующими антисионистами и абсолютно не идентифицировали себя с Израилем». (Майстровой А. «Еврейская Атлантида» с. 29) Основатель анархо-коммунизма, сионизма и социал-демократии Мозес Гесс учил в 1862 году Маркса, перенёсшего в США штаб I Интернационала: «Америка…потому не имеет никакой истории, что она олицетворяет только мировую цель, конец, но не саму борьбу. Америка – прибежище тех, кто устал от борьбы». (Гесс М. «Рим и Иерусалим» 1979 г. с. 91) По Гессу – миссия иудеев быть посредниками между Востоком и Западом: «Еврейская раса должна улучшить индогерманскую». (с.211)

Писатель О. Генри называл Нью-Йорк новым Вавилоном. Америка не просто пытается стать новым языческим Римом с культом иранского Мифры (Митра-Варуна) и коммунистическим учением иранца (перса) Суранка (218–276 г. посл. Р.Хр.), прозванного Манес, Мани (букв. – дух). Она начала агрессивно навязывать всю эту эзотерическую «мудрость веков» всему миру. Известно: революции – реновации сначала происходят в умах, а на улице охлос лишь поднимает и приносит власть посвящённым. Прав был Роберт Вильтон и Иван Солоневич, когда говорили, что большевики не делали революцию, они её укрепляли и углубляли. Мы в начале процесса.

4

Простой вопрос: Америка – это неофашистская страна, новый IV Рейх?

Томас Элиот в 1939 году, имея под рукой богатый материал для размышления, писал американцам: «Термин «демократия» – я не устаю повторять это снова и снова – не содержит в себе какого-либо позитивного свойства в количестве достаточном, чтобы в одиночку выстоять против врагов – они без труда трансформируют демократию в то, что им нужно. Если вы отказываетесь от Бога (а Он – ревнивый Бог), вам придётся поклониться Гитлеру и Сталину». (Eliot T.S. «Notes Towards the Defenition of Culture» 1967 p.50)

В Америку из нацисткой Германии убежала целая атомная станция еврейских теоретиков по выработке энергии культурного марксизма (холодная война). Я говорю о «Институте Маркса» при Франкфуртском университете. Конспиративно переименованный в «Институт социальных исследований» он более известен под названием «Франкфуртская школа». (ФШ) Имена М. Хоркхаймера, Д. Лукача, А. Грамши, Т. Адорно, Э. Фромм, В. Райх, Г. Маркузе стояли за всеми культурными феноменами Запада и Востока в XX веке от «Биттлз» до постмодернизма. Товарищи распаковали свою идеологию под крышей Колумбийского университета в Нью-Йорке.

Согласно их диагнозу Америка и западное общество – «скопище» расизма, шовинизма, национализма, ксенофобии, гомофобии, антисемитизма, нацизма и фашизма. «США удалось при помощи демократически легитимных методов установить диктатуру монополистического капитализма так же успешно, как это удалось Гитлеру при помощи средств тирана… И эта так называемая демократия сумела осуществить всё к чему стремился Гитлер». (Лукач Д. «Разрушение разума»)

Их советские последователи, тоже довольно чётко утверждали: «Перейдя Атлантический океан, фашизм не только обосновался в США, но и пытался создать свой новый международный центр, строит новые планы, ищет и находит новых союзников в военных кругах.» (Генри Э. «Есть ли будущее у неофашизма?»)

Хорошо, но туманно сказано – «ищет и находит новых союзников». Я бы добавил – союзников парадоксальных (на первый поверхностный взгляд). Молчали же «франкфуртцы» о создании элитой США в 1911 году Китая Сунь-Ят-Сена, а в 1917 году РСФСР Ленина (Троцкого). По удивительному совпадению, военным министром США был уже знакомый нам Генри Л. Симпсон, а до него, уже знакомый нам Элиху Рут, приезжавший в Петроград весной 1917года для встреч не с одним адмиралом Колчаком.

Потом американцы предали китайского Колчака, правда весьма коррумпированного, генералиссимуса Чан Кайши. В 2006 году вышла в свет первая полная биография этого деятеля, написанная Джонатаном Фенби «Генералиссимус Чан Кайши и Китай, который он потерял».

Во-первых, от нас скрывают, что националисты Китая входили в число победителей Германии и Японии, так же как и национал-монархисты Сербии.

Во-вторых, усилия Президента США Гарри Трумэна и его представителя в Китае генерала Джорджа Маршалла «спасли китайских коммунистов от полного поражения весной и летом 1946года». (с.656) Через три года Кайши «потерял Китай», а Йельский выпускник Мао его «нашёл». А что если и сегодня не Израиль союзник анонимных менеджеров атлантизма на Ближнем Востоке, а именно Иран, которому надлежит «углубить» свой революционный образ?

Транснациональная элита устанавливает своё господство поверх национального, религиозного и политического разграничения. Главная привилегия их господства одних объявлять демократами, повстанцами, революционерами, а других бандитами, фашистами, террористами, маргиналами.

5

Мы установили, что налёт на американские здания WTC-1 и 2, здание Пентагона в виде пятиконечного ромба, никак не может квалифицироваться как удар истинного ислама по истинному христианству. По символам люциферианского язычества, – да! Американцы реагируют (Ирак, Афганистан), а вся реактивная ненависть мусульман падает на простых ближневосточных христиан и, простите, на Россию, ну а теперь, через «чёртову дюжину» лет взрывается весь ближневосточный регион. Только в четырёх странах: Палестине, Нигерии, Судане и Ираке народ на улицах радовался, устраивал «праздничные митинги», официально приветствовал теракты 11 сентября.

Является ли Осама бен Ладен умом, честью и совестью мусульманского мира решать не нам. Но сценарий реальной помощи большевикам при лицемерной «антикоммунистической риторике» отработан на Западе блестяще. Чтобы там не врали о «холодной» (идеологической) войне, против русскости и православного христианства большевики и по сей день на стороне хозяев мира сего.

В самой Америке существует масса радикальных исламских организаций. Например, секта «Нация ислама» – религии предков африканцев. Антисемит Луис Фарахан живёт в роскошном особняке в Мичигане и легко собирает миллионный марш на Вашингтон. Ко всему прочему, он проповедует участие марсиан в сотворении мира.

Фактом остаётся государство Израиль, созданное англосаксонским «мытьём» и советским «катаньем». Кто не помнит как прогрессивный еврейский пролетариат боролся с британским империализмом. Поборолся и перестал. Обнялся, совсем как номенклатура СССР в 1989-ом. Советский Союз никогда не выступал прямо против Запада. Именно это дало повод египетскому президенту Анвару Садату назвать СССР «мнимым врагом» Запада. В Иране называли США «большим шайтаном», а СССР «маленьким».


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю