Текст книги "Мосин – создатель русской винтовки"

Автор книги: В. Ашурков

сообщить о нарушении

Текущая страница: 4 (всего у книги 5 страниц)

Не могу лучше выразить вам мою признательность, как уверив вас в том, что остаюсь полностью в вашем распоряжении по всем вопросам, касающимся перевооружения и мое искреннее желание есть сохранить отношения с вашим управлением». В этом письме прежде всего привлекает внимание то, что Наган нагло присвоил себе работу Мосина, основываясь на том, что ему выплачена полная премия, а винтовка Мосина лишена имени её автора. Действительно, за границей ничто не мешало Нагану разыгрывать из себя «благодетеля», «осчастливившего» русскую армию своей винтовкой. Царское правительство, руками Ванновского «великодушно» выдав Нагану полную сумму премии, не только наградило его не по заслугам, но и дало этим повод утверждать, что принятая в России мосинская винтовка есть якобы только несколько изменённая винтовка Нагана.

Что касается отношений с главным артиллерийским управлением, о которых писал Наган, то Ванновский не заставил себя особенно просить. Письмо было передано им в управление с краткой, но многозначительной резолюцией: «Надо воспользоваться услугами Нагана». Директива была достаточно ясна, несмотря на то, что новую винтовку вполне могли изготовлять русские заводы.

Почти одновременно с министром письмо Нагана получил и заместитель начальника главного артиллерийского управления генерал Крыжановский. После обычных любезностей в этом письме Наган предался воспоминаниям довольно откровенного характера: «Лишь только узнал, что система моего ружья официально принята для нового перевооружения в России… Я не могу далее медлить в выражении всей моей признательности за приятные известия и всё то, что вы пожелали для меня сделать во всё продолжение опытов, так и в отношении премии». Наган писал: «Я никогда не забуду той приветливости, с которой Вы меня приняли, и также снисходительности, которую вы мне оказывали по отношению опозданий, независимых от меня, задерживавших доставку оружия и доставлявших вам неприятности» (подчеркнуто нами. – В. А.).

Стоит лишь вдуматься в текст, чтобы перед нами в самом неприглядном виде предстали действия и Крыжановского и министра Ванновского. Излияния болтливого бельгийца прямо говорят о наличии закулисной сделки. Пока еще не найдено документов, прямо подтверждающих корыстную сделку Нагана с Ванновским и другими. Но такая возможность не исключена, если учесть ярко выраженное покровительство Нагану с их стороны в вопросе выдачи вознаграждения.

В июле 1891 года царским правительством были внесены в Учётный банк предназначенные Нагану деньги.

Но 200 тысяч лишь разожгли в Нагане жажду наживы. Через месяц с небольшим Наган обратился к русскому правительству с просьбой разрешить поставку винтовки Мосина Греции, Сербии, Болгарии и даже… Бразилии. Такая исключительная бесцеремонность Нагана привлекла внимание военных кругов и озадачила даже Ванновского. Наган получил отказ.

Пока царские власти занимались «коммерческими» делами с Наганом, они сознательно затягивали решение вопроса о выдаче привилегии капитану Мосину. Только 2 июля 1891 года исполнительная комиссия по перевооружению армии признала, что «главные существенные части винтовки образца 1891 года выработаны исключительно капитаном Мосиным», и нашла нужным предоставить ему право на привилегию. Несмотря на все ухищрения в пользу Нагана, комиссия всё же не смогла отказать Мосину в оригинальности его изобретения. Правда, правящие круги явно впали в противоречия. Винтовка оставалась безымянной, но авторское право Мосина на эту самую винтовку, на привилегию всё-таки признавалось.

Ванновский согласился с докладом комиссии, но, равнодушный к интересам государственной казны, когда речь шла о платежах Нагану, проявил о ней особую заботливость, когда речь зашла о привилегии Мосина. На докладе появилась резолюция министра: «Согласен, но с тем, что для русского правительства запрещения не будет существовать ни в России, ни за границей». Подобная предусмотрительность была совершенно напрасной. Мосин не был капиталистом, подобно Нагану, и вовсе не собирался обогащаться за счёт своего изобретения, тем более в ущерб интересам своего отечества.

30 июля 1891 года Александр III согласился с заключением военного министра. Однако Мосин под давлением начальства не взял привилегии на своё изобретение. В частной беседе ему было указано начальством, чтобы он не брал привилегии, так как она может якобы повредить «интересам» России. В то же время царское правительство вело переговоры о передаче образца мосинской винтовки Соединенным Штатам Америки.

9 августа 1891 года Мосин был назначен председателем приёмной комиссии при Тульском оружейном заводе и произведён в полковники. Царские чиновники не торопились с решением вопроса о денежной награде Мосину за создание винтовки.

Только в конце августа 1891 года, когда Наган уже давно получил не заслуженную им денежную премию, вспомнили о необходимости наградить Мосина. Исполнительная комиссия испрашивала ему денежную награду в 50 тысяч рублей и почётную – орден Владимира третьей степени. Но тот же генерал Крыжановский, которого столь усердно благодарил Наган за «приветливость и снисходительность», на сей раз решительно изменил этим свойствам своего характера.

Когда речь зашла о награждении русского конструктора, царский генерал проявил сдержанность и осторожность. «Дать еще раз на прочтение» – появилась резолюция на черновике доклада. Прочитав вторично доклад, генерал сделал новую пометку «Что стали ружья Мосина и ружья Нагана?». Начался длительный подсчет. Только осенью 1891 года исполнительная комиссия представила свой доклад военному министру.

В докладе указывалось, что «удостоилось одобрения пачечное ружьё, предложенное полковником Мосиным». Оно было предпочтено образцу иностранца Нагана ввиду: «1) более простого устройства его; 2) большей дешевизны при изготовлении, простирающейся, по мнению инспектора оружейных и патронных заводов и прочих техников, примерно от двух до трёх рублей на ружьё и 3) того обстоятельства, что с принятием образца пачечного ружья полковника Мосина наши оружейные заводы будут иметь возможность скорее переустроиться и начать валовую выделку ружей». Отметив, что Нагану выдано 200 тысяч рублей и что с принятием винтовки Мосина имеется возможность сберечь уже «на первые два миллиона ружей от четырёх до шести миллионов рублей сравнительно с тем расходом, который потребовался бы в случае принятия винтовки Нагана, и, во-вторых, что полковник Мосин приложил много труда и энергии не только к проектированию его образца трёхлинейной пачечной винтовки, но и предложил сверх того однозарядную винтовку, признанную лучшей, чем все другие образцы», комиссия признавала справедливым наградить Мосина орденом и денежной суммой в 50 тысяч рублей. Комиссия просила военного министра генерала Банковского дать согласие на представление об этом доклада Александру III.

Ванновский был явно настроен против этого предложения. Его резолюция оказалась неожиданной и для самой комиссии: «Представить на усмотрение военного совета без моего одобрения, ибо я в совете выскажусь» (подчеркнуто нами. – В.А.). Ванновский демонстративно отказался одобрить предложение комиссии и оставил своё мнение до совета.

После длительных обсуждений было постановлено выдать Мосину 30 тысяч рублей и наградить орденом. За долгие годы своей работы над винтовкой в Туле Мосин сроднился со своими сотрудниками, хорошо понимая, что они многим содействовали его успеху. Он поделился с ними полученными деньгами, стараясь отблагодарить их за мастерство и упорный труд.

Мосин не стремился к обогащению. Для него, человека без средств, 30 тысяч были, конечно, значительной суммой, но она, конечно, не могла изгладить сознание того, что его труд остался обезличенным, что сделанная его руками винтовка осталась безымянной. Здесь говорило опять-таки не личное честолюбие, а боль за умаление царским правительством достоинства русской техники, за его неверие в способность русских людей самим создавать своё оружие, а не покупать его у иностранцев.

Царские генералы сделали всё, чтобы умалить работу Мосина, но всё же они должны были считаться с общественным мнением, которое было возмущено таким отношением к русскому конструктору.

21 августа 1891 года полковник Мосин представил из Тулы через главное артиллерийское управление свою винтовку для соискания большой Михайловской премии, приложив чертежи и краткое описание устройства и правил обращения с винтовкой (она затем поступила в музей Артиллерийской академии).

25 ноября 1891 года полковнику Мосину была присуждена большая Михайловская премия, выдаваемая один раз в пять лет «за разработанный им образец трёхлинейной винтовки пачечной системы (трёхлинейной винтовки образца 1891 года)».

Это, несомненно, доставило конструктору большое моральное удовлетворение, тем более, что в военно-технических кругах его винтовку (правда, не официально) всё же называли «мосинским ружьём». В тех изданиях, которые выходили в Туле, где память о Мосине и его работе долго была свежа, трёхлинейная винтовка неизменно именовалась «винтовкой капитана Мосина».

14 декабря 1891 года была утверждена трёхлинейная винтовка драгунского образца. Мосин успешно завершил свой многолетний труд. Теперь ему предстояла новая, не менее упорная работа по организации производства трёхлинейной винтовки на отечественных заводах, чтобы избавить Россию от кабальной зависимости со стороны заграницы в изготовлении оружия.

IV. Организация производства винтовки (1891–1897 годы). Последние годы жизни (1897–1902 годы)

Создав русскую трёхлинейную винтовку, Мосин немедленно приступил к организации её производства. Он был не только конструктором, но и широко образованным инженером-технологом, за долгие годы работы на заводе получившим огромный практический опыт. Мосин хорошо понимал, что основой массового производства оружия является взаимозаменяемость деталей, и лично руководил разработкой чертежей и лекал для винтовки. Ему пришлось затратить немало сил для того, чтобы по-настоящему наладить это дело.

Как вспоминал впоследствии один из ближайших сотрудников С.И. Мосина – И.А. Пастухов, уточнение чертежей на винтовку было поручено командированной в Тулу специальной комиссии полковника Сокерина. «Когда приступили к окончательной копировке чертежей, – вспоминает Пастухов, – на первом же листе Сокерин вычеркнул всем знакомую надпись „Винтовка капитана Мосина“. Это поразило ближайших сотрудников Мосина».

Комиссия, несмотря на протесты Мосина, настолько «ужесточила» (уменьшила) допуски на детали, что освоение винтовки весьма осложнилось. Лишь несколько позднее (в 1893 г.), при деятельном содействии Мосина, удалось добиться расширения допусков. Начальник завода, по настоянию Мосина, представил военному министерству несколько десятков винтовок, чтобы показать, что расширение допусков повысило качество сборки и ускорило производство, только тогда были разрешены необходимые изменения.

В ходе работ стало очевидным, что только сам конструктор винтовки может успешно разрешить все возникающие технические вопросы организации производства. Теперь, когда предстояло переходить к массовому производству винтовки, было необходимо в кратчайший срок разработать лекала. В октябре 1891 года главное артиллерийское управление, создав особую комиссию по устройству лекал к винтовке образца 1891 года, возложило общее руководство её работами на Мосина составлением его в основной должности председателя приёмной комиссии в Туле. Предстояло изготовить серии лекал и шаблонов, более сложных и большей точности, чем для винтовки Бердана. Усиленные работы должны были вестись в инструментальном отделе патронного завода в Петербурге, куда был вызван из Тулы Мосин. На работы было ассигновано до 30 тысяч рублей.

Мосину пришлось встретиться с существенными трудностями. Первоначально лекала проектировались в расчёте на однозарядную винтовку; теперь 80 процентов из них были непригодны, а прочие требовали переделки. По справедливому отзыву современников, инструментальный отдел «по точности исполненных им работ опередил все подобные мастерские в Европе и Америке», однако для срочного выполнения предстоявших заказов недоставало рабочих.

Мосин, всегда высоко ценивший искусство тульских оружейников, поставил перед главным артиллерийским управлением вопрос о немедленном вызове в Петербург лучших мастеров из Тулы. В конце октября 1891 года уже приступили к работе в инструментальном отделе туляки: токари Александр Милованов и Андрей Новиков, слесари Василий Кривцов, Василий Земцов, Андрей Шпанов, Федор Кудрявцев и Михаил Маслов, ложевщик Петр Моисеев. Тульские оружейники, помогавшие Мосину в осуществлении его изобретения, теперь способствовали скорейшей организации массового производства винтовки.

Возглавляя эту ответственнейшую работу, Мосин действовал с исключительной энергией, инициативой, оперативностью. Он тщательно следил за работами по проектированию лекал, на ходу исправляя ошибки и недостатки, действуя с подлинным творческим огнём. «Задержите, пожалуйста, – писал он 20 ноября 1891 года делопроизводителю исполнительной комиссии, – отправку чертежей изменённого затвора и замочной трубки. По рассмотрении этих чертежей в них оказалось много неверности. Через неделю-две мною будут представлены окончательные чертежи затвора и замочной трубки».

Так, Мосин, лично контролируя ход работ, проявляя неизменную требовательность к себе и другим, добился крупных успехов. К концу декабря была уже спроектирована большая часть лекал.

Чтобы правильно оценить значение работы по проектированию и изготовлению лекал, организованной Мосиным на русских заводах силами русских мастеров, следует напомнить, что лекала для винтовки Бердана № 1 изготовлялись американским заводом Кольта, а для Бердана № 2 – в Англии, причём на очень невыгодных условиях: стоимость лекал была чрезвычайно высока. Работы Мосина решительно избавляли отечественные оружейные заводы от какой-либо иностранной зависимости в отношении лекального хозяйства, давали огромный производственный опыт на будущее, не говоря уже о сбережении крупных государственных средств.

По подсчету полковника Буняковского, занимавшегося лекальным делом в главном артиллерийском управлении, правильно организованное лекальное хозяйство при изготовлении от двух до четырёх миллионов винтовок должно было давать ежегодно 7–8 миллионов рублей экономии за счёт сокращения слесарных работ по отладке винтовок и т. п.

Наряду с вопросами лекального хозяйства Мосин занимался организацией производства винтовки. 27 марта 1892 года Мосин был командирован на Тульский оружейный завод «для разъяснения различных вопросов по выделке и приёму трехлинейной винтовки». Винтовка с № 1 и сейчас хранится в заводском музее оружия. Одновременно он продолжал конструкторскую работу, разрабатывая шестизарядный револьвер, который, однако, не был им закончен.

До нас дошли интересные материалы, характеризующие некоторые черты технического творчества Мосина: его пометки на переписке по техническим вопросам, которую он вёл как председатель приёмной комиссии на Тульском заводе с его начальником.

В этих пометках Мосин выступает противником всякой косности, неутомимым поборником нового. Однажды по поводу ссылки завода при браке на последний чертеж обоймы, утверждённой начальством, он помечает на полях: «который необходимо изменить для лучшего заряжания». Требования повседневного опыта имели для него первостепенное значение в деле повышения боевых качеств винтовки.

В подходе к решениям технических вопросов ярко проявляются и такие личные качества Мосина, как принципиальность и прямота. В интересах дела он смело отстаивает свою точку зрения. Например, в связи с протестами Тульского оружейного завода против высоких требований при испытании грузом боевой личинки, который, по расчёту завода, «превышает предел прочности», Мосин замечает: «Расчёты, приведённые ниже, неверны… Совершенно излишние опасения, так как опыт подтверждает совершенно обратное». Здесь ярко проявляется свойственное Мосину во всей его деятельности умение сочетать теорию и практику, осторожное отношение ко всякого рода отвлечённым «кабинетным» расчётам, глубокое, всестороннее знание производственного процесса.

Неустанно работая над своей винтовкой, Мосин настойчиво добивался высокого качества изготовления деталей, требуя точности работы, строгого соблюдения размеров чертежей и технических условий. «На основании какого разрешения глубина выема в зубце отражателя сделана более чем показано?» – запрашивает Мосин Тульский оружейный завод в связи с допущенным отступлением от чертежа.

К 31 октября 1892 года под руководством Мосина уже были составлены полные атласы чертежей деталей винтовки, лекал и приборов.

Составленные под руководством Мосина чертежи деталей винтовки, лекал и шаблонов к ним обеспечили полную взаимозаменяемость деталей и высокое качество русской винтовки. Работы Мосина и руководимой им комиссии, выполненные в очень жесткий срок, имели большое влияние на темп освоения оружейными заводами нового для них производства.

Производство винтовок в Туле развернулось весьма успешно.

Массовый выпуск мосинских винтовок способствовал росту культуры нашего оружейного производства, введению машинной техники и новых высокопроизводительных методов работы на смену прежнему ручному мастерству.

Мосин явился родоначальником целой школы русских конструкторов стрелкового оружия. Одни из них начали работу под его непосредственным руководством в личном общении с ним, для других упорный и самоотверженный труд конструктора на благо Родины являлся вдохновляющим примером.

Работавший вместе с Мосиным в качестве чертёжника по разработке винтовки И.А. Пастухов впоследствии сам стал крупным конструктором. Он вместе с П.П. Третьяковым и И.А. Судаковым организовал в Туле производство пулемёта Максима и создал оригинальную русскую конструкцию облегчённого пулемета, который по своим качествам далеко превосходил все существующие подобные пулемёты за рубежом.

Капитан А.К. Залюбовский, долголетний сотрудник Мосина в качестве помощника начальника инструментальной мастерской Тульского завода, содействовал Мосину в ходе испытаний и окончательной отладки его винтовки. Затем он работал с Мосиным в комиссии по изготовлению лекал.

Основатель русской школы конструирования автоматического оружия, создатель первого в мире автомата, действительный член Академии артиллерийских наук, генерал-лейтенант В.Г. Федоров, вспоминая о начале своей деятельности, говорил: «Я горжусь практической работой на оружейном заводе под руководствам Мосина».

В статье «Изобретатель русской винтовки», опубликованной в «Красной звезде», В.Г. Федоров пишет:

«Жизнь и работа выдающегося изобретателя С.И. Мосина – большой и трудный подвиг русского патриота, сумевшего пробить дорогу своему детищу – трехлинейной винтовке вопреки низкопоклонству перед заграницей, которое было свойственно господствующим классам царской России. Хотя С.И. Мосин и получил к концу своей жизни чин генерала, его изобретательский путь был тернистым и трудным.

В молодости автор этих строк имел честь работать под руководством С.И. Мосина на Сестрорецком заводе, правда, непродолжительное время, причём в качестве практиканта, прибывшего сюда летом 1898 года с группой молодых офицеров – слушателей Михайловской артиллерийской академии.

Нас встречал лично Мосин. Помню его высокую, широкоплечую фигуру, ласковое обращение к нам – новичкам, желавшим приобщиться к конструкторской работе. Сам С.И. Мосин знакомил молодых офицеров с мастерскими и ходом работ по изготовлению оружия.

Особенно запомнилось пребывание на заводском стрельбище. Здесь мы воочию убедились в том, какой удивительно простой по конструкции является винтовка Мосина и с какой точностью изготовлялись под его руководством калибры – инструменты для проверки деталей. По приказу генерала были разобраны уже отстрелянные и принятые винтовки. Отдельные части их были перемешаны, но, несмотря на это, при сборке они с идеальной точностью подходили одна к другой. Вновь собранные из перепутанных частей винтовки подверглись тут же испытанию. Мы сами по предложению генерала стреляли из них и не обнаружили ни малейших изъянов во взаимодействии частей, кучность была отличной.

Тогда еще нам не был ясен весь сложный путь, который прошло это детище талантливого конструктора. Подробно с историей трёхлинейной винтовки я ознакомился значительно позднее, когда был назначен в оружейный отдел Артиллерийского комитета, где к тому времени работал С.И. Мосин. Только исключительная настойчивость и большой изобретательский талант Мосина дали возможность своевременно получить магазинное оружие, замечательное по конструкции и баллистическим качествам… Всю свою работу по созданию этой винтовки, несмотря на то, что она велась в далеко не совершенной мастерской, Мосин закончил в весьма короткий срок. Основной механизм новой винтовки (затвор с соединительной планкой, магазин и знаменитая отсечка-отражатель) был целиком разработан Мосиным. Именно в этом механизме и воплотились его многолетние изыскания, которые завершились изобретением самой совершенной в мире винтовки.

…Таковы некоторые подробности истории мосинской винтовки, о которой я узнал, работая в Артиллерийском комитете. Сюда я был назначен в мае 1900 года, довольный тем, что буду работать рядом со знаменитым изобретателем. Генерал Мосин принадлежал к числу таких членов оружейного отдела, которые работали с кипучей энергией. Никто в оружейном отделе так не интересовался, как он, всем, что связано со стрелковым делом. Он особенно внимательно следил за тем, как поставлено это дело в войсках, как хранится оружие, как совершенствуется стрелковая подготовка солдат. К нам, молодым офицерам, работавшим в оружейном отделе, генерал относился всегда с большим участием, видя в нас продолжателей его дела.

В то время шла уже разработка автоматического оружия. Испытывались пулемёты, автоматические пистолеты, а также отдельные образцы автоматических винтовок. Будучи новатором в своей изобретательской работе и обладая чувством нового, С.И. Мосин всемерно поддерживал эти начинания. Вряд ли кто больше, чем он, понимал, какая будущность принадлежит автоматическому оружию.

Всю свою жизнь талантливый русский изобретатель был прежде всего скромным тружеником, всегда искавшим приложения своему пытливому уму.

…Характерной чертой С.И. Мосина была его целеустремлённость, настойчивость в работе. Хотя он был сдержанным и внешне казалось холодным, на самом деле он очень тепло относился ко всем сослуживцам, прежде всего к непосредственным исполнителям его творческих замыслов, невзирая на чины и ранги. Он одинаково тепло, по-дружески относился как к офицерам и чертёжникам, так и к слесарям, требуя всегда одного – упорной, чёткой работы. Несмотря на обиду, нанесённую царскими правителями Мосину, он до конца дней своих работал над любимым делом».

Наш прославленный конструктор, Герой Социалистического Труда В.А. Дегтярев, вспоминая о начале своей работы в Тульском оружейном заводе, с гордостью говорил: «…в те годы мне доводилось не раз видеть Мосина». Рассказы о работе Мосина, о созданной им винтовке помогли тогда юному Дегтяреву полюбить профессию оружейника-конструктора.

Другой наш замечательный конструктор, создатель самозарядной винтовки Герой Социалистического Труда Ф.В. Токарев также связывает свою деятельность с трудами С.И. Мосина, рассматривая себя как продолжателя начатого им дела.

«С винтовкой Мосина, – вспоминал впоследствии Токарев, – по-настоящему, близко я познакомился только в 1903 году… Винтовка была безымянной… Краткую биографию Мосина я узнал позднее, в Ораниенбаумской стрелковой школе в 1908 году, просматривая „Оружейные сборники“… Тогда у меня окончательно оформилась мысль: сконструировать автоматическое ружьё новой системы. Этой задаче я и посвятил всю мою жизнь».

Таким образом, виднейшие представители русского оружейного дела заслуженно видели в Мосине основоположника дела конструирования отечественного оружия, а себя рассматривали как его продолжателей.

* * *

Деятельность Мосина по организации производства винтовки в Туле успешно подходила к концу. 21 апреля 1894 года Мосин был назначен исполняющим должность начальника Сестрорецкого завода. Военное министерство признало целесообразным иметь знаменитого конструктора ближе к столице.

Вместе со своей женой В.Н. Арсеньевой (родственницей знаменитого писателя И.С. Тургенева) Мосин навсегда покинул Тулу. Среди его ближайших сотрудников и рабочих надолго сохранилась добрая память об этом простом, отзывчивом, прямом человеке.

В декабре 1894 года последовало назначение Мосина совещательным членом артиллерийского комитета главного артиллерийского управления, что явилось признанием его высокого авторитета в специальных вопросах оружейного дела.

Вскоре деятельность Мосина была отмечена в широких военных кругах.

В ноябре 1895 года торжественно праздновалось пятидесятилетие Воронежского кадетского корпуса, где Мосин получил свое первоначальное образование.

8 ноября на торжественном юбилейном заседании Мосин поднёс в дар кадетскому корпусу изобретённую им винтовку и, обращаясь к собравшимся, сказал: «Передавая ружьё, приготовленное во вверенном мне Сестрорецком заводе, я прошу принять его от меня… в знак моей глубокой признательности к заведению, в котором я получил первоначальное свое образование. Я несказанно счастлив, что лично могу преподнести в дар изобретённое мною ружьё».

Эти простые, идущие от сердца слова нашли горячий отклик среди присутствующих. Собравшиеся офицеры, бывшие воспитанники корпуса, восторженно приветствовали изобретателя.

Начальник военно-учебных заведений, приветствуя Мосина от лица присутствующих, отметил высокое качество его винтовки.

Торжества в Воронеже дали Мосину возможность «впервые почувствовать гордость общественного признания своих заслуг». Это доставило ему большое моральное удовлетворение и вдохновило на дальнейшую работу.

В Сестрорецке, в небольшом старом доме начальника завода (сейчас клуб завода имени Воскова), расположенном поблизости от заводских корпусов, Мосин жил со своей семьей. Мосин с присущей ему энергией руководил большой работой завода.

Ближайшей задачей Мосина была организация производства его винтовки на Сестрорецком заводе. Здесь, как и в Туле, Мосин опирался на местных мастеров-оружейников этого старейшего завода, созданного еще Петром I в 1721 году.

Заслуженным уважением среди рабочих инструментального завода имени Воскова (бывшего Сестрорецкого оружейного) всегда пользовались те старые рабочие, ветераны производства, которые когда-то работали над изготовлением первой массовой партии трёхлинейной винтовки под непосредственным руководством С.И. Мосина. Это были М.Д. Щукин, Н.Е. Романов, В.Г. Фирфаров, И.А. Федотов, И.И. Соколов, Ф.Ф. Карелин, И.К. Фирфаров, В.О. Викман, А.М. Кочерегин, А.А. Васильев, Н.И. Перфильев.

Первая винтовка массового производства Сестрорецкого завода в связи с пятидесятилетием её изобретения была передана рабочими завода Ленинградскому артиллерийскому историческому музею, в экспозиции которого находится и сейчас.

Мосин тщательно следил за организацией и ходом производства, которое благодаря его усилиям было поставлено образцово. Как вспоминает генерал-лейтенант В.Г. Федоров, лично знавший его в те годы, Мосин заслуженно гордился блестящей организацией дела и качеством изготовляемого оружия. Работы по производству трёхлинейной винтовки выдвинули Сестрорецкий завод в число передовых предприятий.

Хорошо понимая огромное значение обеспечения полной взаимозаменяемости деталей, Мосин уделял большое внимание организации на заводе лекального хозяйства. По настоянию Мосина инструментальный отдел был переведён из Петербургского трубочного завода в Сестрорецк. Здесь развернулось производство необходимых лекал, шаблонов, которыми завод обеспечивал в то время все другие предприятия артиллерийского ведомства. Лекальная мастерская была любимым детищем Мосина. Изготовление лекал, организованное Мосиным, несомненно, способствовало дальнейшему развитию навыков в точных работах, которыми и сейчас славится Сестрорецкий завод имени Воскова.

Развертывавшееся производство трёхлинейной винтовки потребовало значительного переустройства завода. Под руководством Мосина была проведена реконструкция гидротехнических сооружений, использована электрическая энергия.

Выдающуюся роль Мосина в деле укрепления боеспособности русской армии должно было признать даже царское правительство. За труды по перевооружению армии Мосину в 1897 году было объявлено «особое благоволение» и выдана денежная награда.

9 апреля 1900 года С.И. Мосин был произведён «за отличие по службе» в генерал-майоры с утверждением в должности начальника завода. Мосин продолжал руководить заводом, оставаясь таким же, как и прежде, неутомимым, требовательным, но простым и отзывчивым к окружающим.

Производство его винтовки было образцово освоено русскими заводами. На Всемирной Парижской выставке 1900 года даже враждебные интересам России иностранцы должны были признать мосинскую винтовку (наряду с другой продукцией русских оружейных заводов) достойной высшей награды.

Когда перевооружение русской армии трёхлинейной винтовкой подходило к концу, главное артиллерийское управление решило провести на Сестрорецком заводе сокращение рабочих. Мосин понимал значение для оружейного дела старых квалифицированных кадров и проявлял о них заботу.

В особом рапорте главному артиллерийскому управлению в 1902 году Мосин писал: «Вследствие малого наряда винтовок на 1902 год число рабочих придётся сократить ещё человек на 250–300. Главному артиллерийскому управлению известно, что сестрорецкие оружейники исключительно существуют заработком на оружейном заводе. При отсутствии в селе кустарного промысла и сельского хозяйства всякое уменьшение работ в заводе сейчас же отражается на их заработке и начинает вызывать нужду. Как, следовательно, трудно сестрорецкому оружейнику пережить то время, когда он в заводе не имеет никакого заработка.

Чтобы облегчить положение сестрорецких оружейников, остающихся без дела за сокращением работ в заводе, прошу главное артиллерийское управление рекомендовать орудийному и трубочному заводам брать их к себе на работу. Названные заводы по случаю предстоящих усиленных работ будут увеличивать и число рабочих. В этом случае оставшиеся без работы… были бы очень полезны тем заводам, так как с лице их заводы имели бы уже вполне опытных рабочих…».