Текст книги "1917 год ... прошло 100 лет ..."

Автор книги: Татьяна Хруцкая

сообщить о нарушении

Текущая страница: 7 (всего у книги 14 страниц)

– Согласны ли с мнением, что за вновь вспыхнувшим противостоянием в Нагорном Карабахе между Арменией и Азербайджаном стоит Турция?

– Нагорный Карабах всегда стремится к тому, что бы выступать отдельной стороны конфликта. У меня нет достоверной информации полагать, что Турция напрямую спровоцировало это последнее обострение. Любой замороженный конфликт, он, к сожалению, рано или поздно взрывается, как спящий вулкан. Но меня крайне насторожила позиция Турции, когда уже этот конфликт вспыхнул в очередной раз, потому что Турция заняла однозначно позицию Азербайджана: Нагорный Карабах – только азербайджанский, вы во всём правы в Баку, мы вас во всём поддержим. Я не берусь судить, кто здесь прав, а кто не прав. Это слишком сложный конфликт. У каждого здесь есть своя правота. Каждый раз, когда я разговариваю с парламентариями азербайджанскими и армянскими, я проникаюсь их логикой... И меня это каждый раз удерживает от того, чтобы занимать в этом конфликте какую бы то ни было позицию в пользу той или иной стороны, кроме позиции того, что здесь нет места силе, никто никого не должен пережать, никто никому не должен навязать какую-то конструкцию. Нужно находить компромисс, нужно вновь возвращать искусство: поступаясь в малом, достигать большого. И я уверен, что Армении и Азербайджану это по силам. Им нужно не мешать, им нужно помогать.

– Даже без помощи и поддержки России?

– Нет, нужно как минимум, не мешать, как это делает Турция, потому что любая позиция: вы правы, а вы не правы, она блокирует переговорный процесс. И им желательно помогать, потому что сейчас Армения и Азербайджан друг с другом не разговаривают... Здесь важна позиция России, позиция США, нужна консолидированная позиция всех участников так называемой Минской группы.

– А роль Минской группы в чём?

– Она в том, чтобы на уровне экспертов вырабатывать различные варианты решения этой проблемы, на экспертном уровне, и известно, что этих вариантов несколько. И есть основной вариант... Первое – это поиск развязок, связанных с территориальными разменами, с организацией логистических развязок и так далее. Но это не главное, конечно. Главное – это согласование позиций между теми, кто является сторонниками политического решения конфликта, с тем, чтобы нейтрализовывать доводы друг друга и избегать соблазна поддавить ту или иную формулировку в сторону желаемой с точки зрения геополитических симпатий и антипатий. Вот Россию, например, часто обвиняют в том, что она побольше симпатизирует Армении, потому что мы вместе в ОДКБ, мы вместе в Евразийском Союзе. У нас религии одни и те же... Россия – многоконфессиональная страна. У нас традиционных четыре религии... И на этом есть желающие поспекулировать. Это не так. У нас могут быть любые симпатии и антипатии к народу Армении, к народу Азербайджана, но мы никогда не позволяли себе этим симпатиям и антипатиям управлять нами в контексте урегулирования Нагорно-Карабахского конфликта, потому что мы понимаем, что любое предвзятое отношение к этой проблеме в конечном итоге обернётся против наших симпатий в отношении того или другого народа. Они, безусловно, существуют и в том, и в другом случае, и они не зависят ни от политической конъюнктуры, ни от конфессии, ни от географии, ни от членства или не членства в тех или иных союзах.

– Но ведь не исключено, что этот конфликт будет заморожен ещё очень долго. И в таком состоянии будет пребывать и не будет разрешён.

– Есть, например, северный Кипр. Конфликт заморожен с 1974 года. И слава Богу, что люди не гибнут. Эта территория не является международно признанным государством. Страдают люди, которые там живут, они живут в условиях правовой неопределённости, с ограничением на инвестиции и другие проекты в области развития, но войны нет. И это здорово. Хотя бы в это состояние перевести все нынешние конфликты: в Нагорном Карабахе, в Приднестровье. Это было бы уже большим шагом вперёд. А дальше терпение, терпение и политическая выдержка. И рано или поздно любой конфликт подлежит разрешению. Я иногда мечтаю, хотя прекрасно понимаю, что это романтика, и она непозволительна в политике, я мечтаю о том, чтобы международное сообщество попробовало достичь такого пакетного соглашения по всем замороженным конфликтам. Я бы к ним отнёс и Косово, и Тайвань, всё, где отсутствует консенсусное, консолидированное международное признание. Я бы, может быть, попробовал договориться о едином подходе, когда разделяется тема признания международного, и она действительно становится предметом дискуссии на какое-то отдалённое будущее. При этом все соглашаются с тем, что сам по себе конфликт, само его наличие не должно мешать торговле, экономическим, гуманитарным, социальным проектам, не должны страдать люди на территории этих государств. Постепенно такого рода пакетное соглашение должно содействовать возвращению беженцев на территорию соответствующих стран, выравнивание ситуации, которое позволяло бы проводить справедливые и честные выборы, которые в дальнейшем бы признавались международным сообществом. Сейчас происходит так, что даже легитимные политически процессы отвергаются международным сообществом просто по причине, что не все в них принимали участие, беженцы сейчас не здесь. Мы можем предъявлять эту претензию Косово, оттуда выгнали сербов. Можем эти претензии предъявлять Абхазии, Южной Осетии, Приднестровью, Нагорному Карабаху и Северному Кипру... Там каждый конфликт по-своему уникален. Их нельзя сравнивать друг с другом. Но у них есть определённые схожие черты, что иногда мне позволяет помечтать о таком пакетном решении, потому что такое пакетное решение работало бы на самое главную задачу: на защиту прав и интересов людей, которые живут в условиях такой правовой неопределённости.

– На Юго-Востоке Украины, я думаю, тоже мечтают, чтобы жизнь у них стала нормальная и вошла в мирное русло. Вы недавно сказали, что конфликт в Донбассе решится рано или поздно через прямой диалог Киева и Юго-Востока Украины. Вы действительно в этом уверены или это мечтание?

– Конечно, сейчас это скорее мечты, нежели реальность. Но альтернативы-то нет. Мы можем что угодно думать по поводу этой ситуации, и свои симпатии мы не скрываем, равно как не скрывает и никакая другая страна, которая в это вовлечена, но это такая же история как и с Нагорным Карабахом. Потому что до тех пор, пока мы пытаемся поддержать своих, мы, международное сообщество, затягиваем вольно или невольно урегулирование конфликта. Консолидированная позиция международного сообщества, точно так же как в случае с Арменией и Азербайджаном, должна заключаться, хотя это и разные темы, разные конструкции, должна заключаться в том, чтобы принудить стороны конфликта, для того чтобы они разговаривали друг с другом. Принудить, естественно, политическими методами. Сейчас это не получается, потому что те, кто стоят за Киевом, это страны Запада, постоянно шлют Киеву сигналы, которые, та же самая Турция шлёт Азербайджану: вот вы во всём правы, ваши оппоненты ни в чём не правы, поэтому говорить-то не о чем. Заставить принять ваши условия – вот эта конструкция убивает любой политический процесс. Вот когда мы сможем все вместе сказать Киеву и Донецку, Киеву и Луганску: вот вы должны друг с другом договориться. Когда Папу Римского выбирают, пока белый дым не пойдёт из той трубы из того помещения, в котором сидите, мы от вас не отстанем, в хорошем смысле слова. Вот если бы это произошло однажды, пока это, к сожалению, далеко от реальности, я думаю, что конфликт бы решился достаточно быстро, потому что люди в этой ситуации не изначально враги друг другу. Их развели совершенно катастрофические события февраля 2014 года, когда одна часть страны, большая, значительная часть страны, но, тем не менее, никак не учитывая мнение другой части страны, не вовлекая этих людей в какой бы то ни было процесс, просто захватила власть. Это не могло вызвать никакой реакции, кроме реакции отторжения со стороны той части Украины, которая в этих процессах никак не участвовала, и которая под ними не подписывалась, что называется. Но дальше разговор возможен. И, кстати, Россия ему всемерно содействует. Минский процесс, он построен на началах, которые казались невозможными за месяц или за год сразу после февраля 2014-го года. Первая реакция людей, которые восстали на Юго-Востоке, заключалась в том, что там, в этом государстве, в этой стране мы жить не будем, мы уходим. Вот была первая реакция людей Юго-Востока, эмоциональная, имеющая право на существование, тоже объяснимая. Ситуация изменилась, и Минские соглашения прописывают восстановление территориальной целостности Украины. Да, на условиях, которые защитят права и безопасность людей, которые живут на Юго-Востоке, права экономические, права гуманитарные, которые отличаются от тех прав, которые существуют на западе Украины. У Востока есть совершенно определённый интерес к тому, чтобы сохранять взаимодействие и кооперацию, сотрудничество с Россией. Не потому, что кто-то кому-то симпатизирует. Это география – это совершенно объективная ситуация. Людям в Донбассе сотрудничать с Россией и гораздо интереснее, чем с Нидерландами или США. Не потому что кто-то русофоб, а кто-то русофил. Нет, это просто география. А людям, которые живут во Львове, у них другая история, у них другие соседи, и у них другая конструкция интересна. Это трагедия Украины. Но Украине придётся с этой трагедией справиться самой и научиться жить в гармонии внутри и в гармонии с окружающим миром. Чего пока нет и в помине. В этом главная ошибка зачинщиков и авторов майдана, которые посчитали, что они свою точку зрения, свои интересы могут навязать всему населению страны. Не получилось и никогда не получится.

– Дипломатия – это наука или искусство?

– Искусство.

– А чему главному она учит человека?

– Способности, поступаясь в малом, выигрывать в большом..."

РУСОФОБИЯ

«Россия – как автомат Калашникова: все пользуются, и никто не любит...»

– Русофобия как товар хорошо продаётся. Об этом мы сегодня говорим.

– Да, товар, по всей видимости, продаётся неплохо... Некоторые чиновники даже в этом признаются...

– Для кого-то русофобия – это просто состояние души, для кого-то – бизнес. Раскрою вам секрет: в ходе переговоров, которые были у российской делегации за рубежом, один очень высокопоставленный западный дипломат сказал: к сожалению, но русофобией многие на Западе себе карьеру сделали...

– И не только на Западе. То, что касается русофобии. На мой взгляд, она была, есть и, наверное, к сожалению, останется. Она проявлялась в самых разных формах и всегда западные политики, западная элита пытались Россию определённым образом позиционировать... Карикатуры были, когда Первая мировая война началась... Известный пример: нехорошая пьеса была, когда русский царь сказал: вы либо её снимите, либо я пришлю 500 тысяч зрителей в шинелях. Они её захлопают. И пьесу убрали. К сожалению, практика показывает, что молчат только после победы в войне 1812-го года, когда русские войска в бистро... какая русофобия... бегали, приносили всё, как положено... Когда, к сожалению, мы пытаемся вести диалог в цивилизованном русле и пытаемся нормальные, человеческие, взаимоуважительные отношения выстраивать с Западом и США, всё это заканчивается... С одной стороны медведи, балалайки, с другой стороны... позиционирование нас в таком виде, в котором мы это с вами видим. Я не призываю к тому, чтобы мы шли войной, но очевидно нужны новые механизмы, новые подходы, в том числе продвижение российских интересов...

– Это интересная тема... По поводу новых механизмов – это очень важная вещь...

– Я считаю, что мы здесь здорово не дорабатываем. Были разговоры о русской литературе, русской классике... Гергиев сыграл в Пальмире, и весь мир об этом сказал... Давайте двигаться в этом направлении... В общественном сознании... в этом направлении надо двигаться...

– Мы коснулись важной темы, что мы должны... А как себя Россия позиционирует в 21-ом веке, как она себя представляет Западу?

– Россия на протяжении столетий всегда позиционировала себя одинаково. Россия всегда была Великой Страной, и мы просили только одного: уважительно относиться к нам, к нашей культуре, к нашим традициям, не более того...

– Если говорить о Русском мире за рубежом, Россия совершенно не использует тот потенциал, который живёт во всех...

– Ответьте на вопрос: как мы себя позиционируем?

– Россия позиционирует себя как другая Европа, как Европа исконная, которая унаследовала две ветви европейской цивилизации: христианство и античность напрямую, не от Парижа, не от Лондона, а от Византии. И развивала другую линию европейской культуры, европейской цивилизации. В этом качестве мы состоялись. Нам не надо ничего никому доказывать. И здесь наша главная психологическая проблема в отношениях с Западом и Европой. Мы всегда пытаемся что-то доказать Европе. Есть такая картина: похищение Европы. Мы пытаемся Европу похитить. Силой, уговорами, как-то ещё... Мы пытаемся заслужить её восхищенный, благодарный, уважительный взгляд. Больше холодного безразличия к этой престарелой даме. Тогда всё будет нормально. То, что нам нужно в отношениях с Европой, – это холодное безразличие и ощущение себя неотъемлемой не то что частью Европы, а Европой по своему генезису и культуре, Европой по праву...

– Я не соглашусь... Россия – это никакая не Европа. Россия – это дом многих народов. Россия – совсем иной имеет политической генезис. Европа всегда сюда приходила войной. Всегда приход Европы на территорию России – это или сожжение Москвы, или 1941-ый год. И Европа всегда будет относиться к России как к своей потенциальной колонии. Мы не Европа. Мы – особый мир, особая страна, с особой культурой и особым народом. Вы всё время нас пытаетесь сделать каким-то филиалом Европы. Мы не Европа...

– Он говорит, что мы-то и есть как бы Европа, у которой свой, отдельный путь...

– Нам не нужна европейская лицензия от Евросоюза, чтобы мы считались русскими европейцами...

– Давайте, возразите русским... Между прочим, их тьмы, а вас 2%...

– Европейская культура по своему генезису восточно-христианская, и деспотическое, не европейское государство. Вот в этом особенность России...

– Вы считаете, у нас деспотичное государство? Наша деспотия даёт вам возможность говорить по первому каналу Российского телевидения на весь мир, и вы говорите о деспотии?..

– Россия ровно такая, какая устраивает людей, которые здесь живут...

– Сколько статей протии Англии из Германии, против Франции, то есть найдётся на каждой второй странице газет повод для спора... Политика... Это пройдёт...

– Мне кажется, что всё-таки деспотия не дала сказать Майклу... Пожалуйста...

– Русофобия – как товар... И да и нет. Можно сказать, что есть русофобия у военных, но я бы не называл это русофобией. Это чисто бизнес для них. Это очень узкий слой общества. Да, конечно, им выгодно, они пользуются русофобией... Я бы не называл это русофобией. Русофобия была в американской истории один период, это маккартизм, это было давно...

– Это не русофобия, а это фобия коммунизма...

– Этот период уже прошёл. А у России есть американофобия, не только в области военных, это по всему обществу...

– Ничего себе, мы все в джинсах и жвачку жуём, какая тут фобия...

– Деспотия... нужно дать сказать демократам...

– Во-первых, русофобия – это то, что необходимо нынешней политической системе в России для повышения собственной легитимности. Это то, что позволяет говорить: давайте теснее сплотимся вокруг курса Кремля, и всё будет хорошо...

– Посмотрите со стороны... Это огромный бизнес, как политический, так и экономический...

– Вы говорите: нужно сплотиться, а другие говорят: нужно сдаться...

– Когда русским стали бить по морде, потому что они русские, и это произошло на Украине, это сплотило Россию. Сегодня Россия стала другой. Россия начала перерождаться и становиться по-настоящему державой именно в тот момент, когда вы на Украине стали бить морды русским...

– Это ваша фантазия... это совпадение...

– Два года ...

– Это украинофобия...

– Какая украинофобия, мы их любим...

– Нет, мне это нравится... Вы предлагаете вообще не говорить об Украине. Украинцы сами говорят нам, расскажите, как у нас, что у нас, а вы предлагаете просто блокировать и ничего не говорить...

– Я говорю об украинофобии и американофобии... Когда Россия интересна всему миру? Она интересна миру в те периоды, когда Россия является генератором новых идей...

– Вы сегодня на Украине пришли во власть на русофобии. И деньги на этом зарабатываете. Вы празднуете... русофобию...

– Когда Россия интересна всему миру? Россия интересна всему миру в те периоды, когда Россия генерирует новые миростроительные проекты. Таким миростроительным проектом была русская философия, концепт, который сформирован Бердяевым... Россия была интересна, когда культура модерна и авангарда была... Она была интересна, когда был коммунизм и новый миростроительный проект. Сейчас мы пытаемся родить новый миростроительный проект... В результате получается проект под названием "Русский мир"...

– Вы нарисовали интересную картину. Осталось только добавить цитату из сказки "О рыбаке и рыбке" Пушкина: "А Обама у нас на посылках"... На самом деле, русофобия – это продукт, который предложил Запад Соединённым Штатам с вполне конкретной утилитарной целью нечестной конкурентной борьбы. И мы включились в эту работу, в этот маркетинговый проект ваш, и мы работаем сейчас очень неплохо. И вы сами это признаёте, спасибо...

– Это была часть холодной войны...

– Я хочу немножко снизить градус дискуссии...

– Это сложно...

– Русофобия существует уже пять или шесть веков, начиная с польского короля Сигизмунда... К сожалению, нам придётся смириться. Мы будем жить при русофобии. И наши дети будут жить при русофобии... Сейчас в Европе политики низкого пошиба, я бы назвал их политической шпаной. Я не буду называть фамилии, вы их прекрасно знаете...

– Не надо называть, они переизберутся, придёт другая шпана...

– Я не думаю, что слишком большие дивиденды они на этом заработают, но это уже сила инерции. Я хочу вспомнить одного политика, который достаточно хорошо относился к России. Это канцлер Германии, объединитель Германии Бисмарк. Я не думаю, что он очень любил нашу страну, но он понимал, что с этой страной надо дружить просто в целях безопасности. И характерно, я ждал, что двухсотлетие Бисмарка, которое было в прошлом году... Но Запад и Меркель никак не отреагировали на юбилей такого политика...

– Он говорил: "Никогда не воюйте с русскими. Никогда не воюйте с Россией..."

– Итак, нам нужно смириться с русофобией или мы что-то можем сделать?..

– Мы обсуждаем тему: русофобия. Часто, когда об этом заходит разговор, говорят: да, ладно, чего-то они выдумывают, ничего такого нет, любят нас на Западе. Вот господин О. говорит, что это мы сами такое придумали, чтобы подбодриться и сплотиться. На самом деле, на Западе тоже, как ни странно, есть люди, которые озабочены необъективным отношением к России и предупреждают об опасности такого отношения...

– Сложность состоит в том, что мы погружены в противоположную картину мира, в соответствии с которой мессианское предназначение приписывается именно нам, распространение нашего образа жизни. И во имя этой цели мы склонны оправдывать всё, что угодно. Сколько войн мы устроили и продолжаем устраивать ради чужого блага. В этой картине мира необходимо, чтобы Россия была всегда и во всём виновата, а Запад всегда и при любых обстоятельствах невиновен. В реальности всё намного сложнее. И забывать об этом опасно...

– Это итальянский журналист написал... Это интересная точка зрения...

– Она очевидная. Другое дело, что надо, наверное, подчеркнуть, что Россия новейшая особо к мессианству не стремится. Мы гораздо менее обладаем мессианскими амбициями, чем Советский союз с идеями справедливости, равенства и братства, до этого мы пытались строить православный мир...

– А сегодня Америка обладает мессианской идеей...

– Совершенно верно... И вот этим мы, конечно, диаметрально отличаемся в первую очередь, от Америки и Европы, которая идёт, безусловно, в кильватере, внутри ещё... Я бы, конечно, отдельно рассматривал бы Англию с англосаксонскими делами, но это не предмет сегодняшнего разговора... Мы поговорим об этом отдельно, но которую нельзя сбрасывать со счетов... Конечно, нам самим надо... Нельзя пропускать мимо ушей ни в коем случае... Но мы должны понимать, что мы – крутые, в общем... Искусство, литература, кинематограф и многое-многое другое... России хватает с избытком...

– Как раз это и нужно доказывать Европе...

– Доказывать, может быть, как раз и не нужно. Нести свет, просвещение, в том числе в Европу, нужно... А доказывать... У нас что, комплексы по этому вопросу? Мы самодостаточные люди...

– Россия огромная, занимающая важное место в мире страна. Ну, какие тут могут быть обиды, подозрения на то, что нас не уважают, с нами не считаются?! Это удел маленьких стран. Хочет Россия идти своим путём?! Ну так надо идти!..

– Зарабатывать на фобии нужно... Когда мы научимся зарабатывать на всём этом, и будет нормальный ответ Западу... А мир устроен так, что он впечатляется только финансовым результатом. Когда наши издательства, наши концерны, наши продовольственные компании будут использовать вот эти приёмы...

– Это не работает, когда мы всё сводим только к деньгам...

– Это было мнение маркетолога... Он привык считать...

– Я переведу для наших зрителей диалог, который произошёл в студии... Один вам говорит, что если вы такие крутые, докажите... Второй говорит: мы никому ничего доказывать не должны, мы фактом своего существования просто сидим на горе, и мы уже крутые... Третий говорит: да нет, вы никакие не крутые, вы сидите на горе, но без штанов. Когда у вас будут деньги, тогда вы будете крутыми. Значит, вопрос в том: вот эта денежная шкала является ли для России или для нашего человека отдельно каким-то критерием крутизны?

– Я хочу сказать не столько о деньгах... Существует три периода в европейской истории, когда Россия становилась светочем надежд. Такой период был после Французской революции, потому что та часть европейского общества, которая восприняла Французскую революцию как катастрофу, видела именно в России оплот консервативных ценностей, тогда пошла активная эмиграция, многие блестящие люди приезжали в Петербург и, в общем-то, с симпатией писали о нашей стране. Сейчас есть что-то подобное. Ситуация, когда значительная часть европейского общества, и рабочие люди, и часть интеллектуалов, ненавидят проект брюссельской Европы, они видят в России потенциально интересную альтернативу...

– Огромная часть интеллектуалов уезжает в Прибалтику и на Украину...

– В Прибалтику не огромная часть, Прибалтика – это ничтожная часть... Они видят в России страну, которая ситуацию отказа от суверенитета реализует в политику национального суверенитета. Они видят страну, которая на фоне нищеты политических лидеров в мире, имеют культуру политического лидерства. Дело не лично в Путине, дело в самой культуре политического лидерства, которая не вытравлена в обществе, и которая является фактором конкурентоспособности цивилизации. Они видят страну, которая не прогнулась под религией, игом толерантности. Но что нам нужно? Нам нужно просто гораздо больше, чем сегодня, соответствовать этому идеализированному образу, который имеют европейские консерваторы в России...

– То есть мы ещё консервативнее...

– Советский Союз... Периоды, когда они восхищались, были тактическими и кратковременными...

– Мы не ищем их восхищения... Мы сидим на горе и всё...

– От чего нам точно нужно отказаться? От желания соответствовать негативным или позитивным ожиданиям. Нам надо сменить заставку медведя с автоматом. (На учениях НАТО в Прибалтике из леса вышел медвежонок, и все солдаты стремительно разбежались... Конечно, это попало в Интернет... Весь мир хохотал...) Мы сами играем на русофобию... Говоря о маркетинге...Мы только что видели рекламу, которая символизирует медведя... Зачем? У нас есть великая культура, она неотделима от Европы. Но это наша культура...

– Мы самые умные и самые сильные... Эту рекламу снимали ваши студенты...

– Что вы говорите?

– Вообще, я бы сказал, что у всех народов есть какие-то фобии по отношению к другим народам. Немцы не любят французов, французы – немцев... Французские кинокомедии так вас показывают, что просто хохотать хочется... Народы обладают культурными стереотипами. Это нормально... Я соглашусь, что в Европе есть сегодня и "левые" и "правые"... Те, которым ненавистен либеральный Брюссельский проект, и они смотрят на Россию как на надежду. "Свободная партия" Австрии, Мари ле Пэн, ... в Германии, в Греции... в Англии...Разные люди. Европейцев достал неолиберализм. Он им больше не нужен. А в России они пока ещё видят иную реальность... Надо работать с теми, кто готов быть вместе с нами. А те, кто хочет отсюда уезжать, пусть мотают туда. Хотят войны, вы войны получите. Имейте это в виду...

– Да, ладно... Мы ж никого не трогаем. Мы и так самодостаточные...

– Когда вы говорите, что деньги не важны русским людям, вы попробуйте это говорить зрителям, у которых зарплата...

– Мы не говорим, что деньги не важны, мы говорим, что они не являются приоритетом...

– Мы не говорим, что деньги не важны. Мы говорим о том, что не деньгами мы сильны, а Правдой... Американец, слышишь, в чём сила, брат? Сила-то не в деньгах, а в Правде...

– А с этой Правдой можно заплатить за ЖКХ?..

– Можно, Майкл, можно... время покажет..."

Книжный вопрос: «Назовите монгольский, тюркский социальный термин со сложной семантикой, служащий, в основном, для обозначения понятий „народ“, „государство“, также означает „орду“, „военную дружину“ и производные».

Правильный ответ: улус.

Читаем книгу: третья книга знаменитой трилогии,

Василий Ян "К последнему морю".

Автор рассказывает о победоносном шествии монголо-татарских племён по обитаемым территориям Азии и Европы. В который раз идут они в набег на Западные земли, намерены дойти до Атлантического океана, чтобы создать великую империю от моря и до моря. Однако Батый снова вязнет в боях и схватках с покорёнными, но не сдавшимися Народами Руси. Наше государство вновь становится могучим щитом для Западной Европы, не пустив кочевников через свои земли.

«РУССКИЕ ИДУТ»

"Огромные пространства страны, неисчерпаемый экономический потенциал, человеческие ресурсы и героическая история – всё это составные части Великой Державы. Бывали разные времена в нашей истории, но каждый раз падения сменялись взлётами. И каждый раз враги и недоброжелатели, друзья и партнёры, по-разному, но все с большим чувством произносили слова: «Русские идут»...

– Существуют ли стереотипы в отношении русских?

– Стереотипы существуют о каждой нации. Многие из них не являются правдой... Это лишь миф...

Мы отправились в разные страны, чтобы узнать, как относятся к русским, что говорят простые люди и чиновники. Правда ли, что нас боятся, а некоторые даже ненавидят.

– Я гражданин Латвии. Русофобия – это позорная страница республики...

– Русофобия есть. Она очень сильна...

– Пальмира...Я хотел бы поблагодарить Россию по-русски: спасибо, Россия!..

– Самое страшное, что во многих странах Россия является врагом номер один. Не ИГИЛ, не международный терроризм, а именно Россия. Вот это поражает...

– Возрождённая военная мощь России и ответ некоторых соседних государств – теперь это выглядит просто смешно. Неужели всё изменилось, и нам не нужно больше стесняться того, что мы – русские? И теперь наши самолёты запросто летают над американскими кораблями, не боясь, и чувствуя себя хозяевами на своей земле. Как на новую Россию реагирует западная машина пропаганды? Кто и зачем делает из нас своих потенциальных врагов?

Политики как актёры или актёры в качестве политиков? Зачем они грезят о третьей мировой войне? Эксклюзивные комментарии от посла России в Латвии:

– Чисто пропагандистское изобретение, видимо, создано, для того чтобы действительно демонизировать Россию...

Сейчас мы расскажем, как изменился мир, и как снова заговорили о том, что "русские идут"...

1946 год. На этих уникальных архивных кадрах человек по имени Д.Ф. Именно его спустя год президент США Трумэн назначит министром обороны. Вот только защищать интересы Америки он будет недолго. 28 марта 1949 года Ф. будет экстренно снят с должности и помещён на психиатрическое лечение. Официальная причина: нервный срыв. Однако подробности этой строго засекреченной истории всплывут уже через месяц и даже станут основой для карикатуры в советской газете. Оказалось, министр обороны просто сошёл с ума. Услышав на улице звуки пожарной сирены, Ф. выбежал из дома с криками: "Русские идут! Они уже кругом!"... Эти слова он потом будет неоднократно повторять в бреду на больничной койке. Однако лечение тяжёлой паранойи не даст результатов. И спустя два месяца Д.Ф. покончит жизнь самоубийством, шагнув в окно с 16-го этажа...

– То, что этим заражены определённые политики, иногда общественные деятели, журналисты, – это, в общем, факт, с этим надо считаться. Но главная опасность того, что называется русофобией, что она действует на обычного человека, на обычного гражданина...

– Неужели бывший военный лётчик, дослужившийся до министра обороны, так и не смог справиться с паникой перед мнимой русской угрозой? И почему, спустя десятилетия, страшная история о том, что "русские идут" всё ещё внушают кому-то ужас и страх?..

– По сути, эти мифы связаны с боязнью мощи России, со своим пониманием России и со стремлением подавить любое инакомыслие, подавить иные культурные традиции, которые существуют в мире, объявить их неправильными, не соответствующими Вашингтонскому канону и соответственно вредными для человечества...

– Это могло быть просто казусом холодной войны, анекдотом, если бы не целый набор событий, которые повторялись и повторяются из года в год...

– Все силы подтягиваются к границе с Россией. И очень часто нарушаются границы, особенно воздушные, постоянно генерируется истерия на всех уровнях, для того чтобы все почувствовали некое состояние, запах войны, создаются фильмы уникального характера...

– Это фильм о возможном ядерном конфликте между НАТО и Россией. По сюжету: в Прибалтике якобы начинаются волнения, националисты нападают на представителей местного русско-язычного населения. Это происходит в Эстонии. Но беспорядки неожиданно охватывают и часть Латвии. И в скоре повстанцы захватывают 20 городов и объявляют о создании Народной Республики... В Лондоне, в подземном бункере в этот момент идёт обсуждение, какой ответ может дать НАТО. Готов ли альянс нажать на ту самую красную кнопку?..