Текст книги "Тайны пришельцев и НЛО"

Автор книги: Станислав Зигуненко

НОВЫЕ ПОПЫТКИ ОБЪЯСНЕНИЙ

Слово – науке

Казалось бы, после такого заявления исследователям кругов нужно сворачивать свои палатки и отправляться по домам. Да не тут-то было… Такое заявление тут же вызвало гневную отповедь уфологов, Джона Лундберга окрестили демоном, а сторонники теории о посещениях Уилтшира инопланетянами несколько раз угрожали его жизни. Страсти разгорелись с новой силой.

Следуя примеру предшественников, в фальсификации стало сознаваться все большее число «кругостроителей». Однако многие из них оказались попросту лгунами, жаждущими популярности, поскольку слабо представляли себе даже принцип построения феноменов.

Но самое главное – даже те, кто в присутствии свидетелей умудрился соорудить более или менее ровный круг, не знали важного секрета: в «настоящих» кругах даже перезрелая и пересушенная пшеница, плавно загибаясь на 90 градусов, продолжала расти (кстати, подлинные круги «предпочитают» появляться именно на сухих полях), в отличие от подделок, где хрупкий стебелек ломался.

Кроме того, в австралийских джунглях круги появлялись задолго (по крайней мере, за 9 лет) до мистификации Дуга и Дэйва. Их-то вряд ли кто-нибудь мог подделать: тамошняя местность кишела ядовитыми змеями.

Далее, подобный феномен, как показало более тщательное расследование, издавна знаком селянам Болгарии, Чехии, Украины, Южной России под названием «ведьмин круг». Собиратель славянских сказок и легенд А. Афанасьев еще в XIX веке упоминал о проплешинах полегшей пшеницы и ржи. О них ему рассказывали украинские крестьяне, объяснявшие суть дела весьма просто: здесь, дескать, гуляла, веселилась нечистая сила – черти, ведьмы и т. д. Уверенность в возможности бесовских танцев настолько сильна в народе, что во многих местах и поныне вихри, смерчи называют дьявольской пляской.

Современные уфологи трансформировали старую идею следующим образом. Теперь они говорят не о дьявольской рати, а о некоем высшем разуме, который, создавая аномальные явления, знаки, использует их в качестве тестов для изучения психологии людей.

Стоит привести и другие объяснения феномена. Некоторые исследователи предполагают, что во всем надо винить отдельные виды грибов, располагающихся круговыми колониями. Воздействуя на корни растений, они заставляют их полегать правильными кругами. Кое-кто видит причину в нарушении структуры почвы, резкие изменения в составе которой приводят к падению растений. Делаются даже попытки свалить все на барсуков и ежей. Дескать, охваченные любовной лихорадкой, они бегают кругами, сшибая все на своем пути… И наконец, совсем недавно заговорили об особой породе муравьев, которые, повинуясь неведомым нам инстинктам, «выстригают» узоры на поле.

В общем, нужно подумать еще над каким-то объяснением появления кругов, кроме «отпечатков», оставленных НЛО, и подделок, осуществленных мистификаторами.

Вспомнили, что еще в конце 80-х годов XX века английский исследователь Теренес Миден выдвинул теорию, основанную на погодном факторе. «Круги получаются в результате неведомых нам пока атмосферных явлений», – считал он.

Созданная им научная группа заметила, что многие круги возникают возле крутых откосов или отдельных возвышенностей. Согласно его гипотезе, в теплые летние ночи здесь возникает особый микроклимат, в результате чего холодный воздух, спускаясь по косогору, затекает под слои теплого. В итоге образуется вихрь, который и приминает колосья.

Миден также предположил, что некоторые из более сложных фигур возникают, когда вращающийся столб воздуха внезапно разделяется на несколько частей, которые могут вращаться в противоположных направлениях. Все это, по его мнению, может объяснить и резкость краев, которая отличает данные круги от отпечатков вихревых потоков, иногда встречающихся на песке или снегу.

Еще одно объяснение, позволяющее хоть как-то разобраться в данном феномене, исходит из уст коллеги Мидена доктора Дерека Элоома. «Бесконечное разнообразие кругов не только добавляет им очарования, но и увеличивает трудность объяснения того, как они образуются. Возникает желание думать, что за всем этим кроется разумная сила…»

Наш соотечественник Александр Невский, кандидат физико-математических наук из города Королева Московской области, предложил иной способ получения «космических отпечатков». По его мнению, «отпечатки» на полях могут оставаться, например, после падения микрометеоритов. Согласно разработанной им теории, при падении эти космические пришельцы сильно возмущают магнитосферу и атмосферу нашей планеты, что в конце концов и приводит к фигурному полеганию колосьев.

Россиянин, кандидат физико-математических наук Андрей Ольховатов не исключает, что круги – это некая форма энергообмена между земной корой и атмосферой. Среди возможных причин отечественного происхождения также перечислялись: воздушные вихри, микроторнадо, свадьбы и хороводы ежей, вмешательство привидений, зависания НЛО и так далее…

В курчатовском институте деликатно предположили, что «вся эта чертовщина» – результат воздействия на поля шаровых молний. Возможно, эта версия близка к истине. Руководителю экспедиционного отряда общественного научно-исследовательского центра «Космопоиск» Вадиму Черноброву знакомые уфологи подарили видеозапись, на которой случайный очевидец заснял две шаровые молнии: после того как они «поводили хоровод» над полем, буквально за 3–4 секунды на нем образовались 5 кругов – большой и симметрично вокруг него малые.

В Стране восходящего солнца

В последние десятилетия к исследованиям загадочного феномена подключилась и Япония. 16 сентября 1990 года первая пара кругов появилась в Сасагурихо, маленьком городке в префектуре Фукуоко. До конца того же года в Японии было зарегистрировано около 40 круговых отпечатков на полях.

Но подлинное «нашествие» кругов в Японии произошло весной 1991 года. Профессор университета Васеда господин Оцуки, специалист в области физики плазмы, заявил, что эти образования выходят за пределы его понимания. Нашлись свидетели, наблюдавшие на месте появления кругов – до их возникновения – неопознанные летающие объекты. Они описывались очевидцами как «летающие тарелки» с куполами наверху и с лучами света, идущими из днища до земли.

Телевизионные программы были заполнены сообщениями о появлении кругов в префектуре Яманахи. Владелица пастбища Рейко Кандзава обнаружила однажды на поле несколько кругов. Один круг имел диаметр 5 м и три других – по 3 м. Местные уфологи, обследовавшие эти круги, заметили странные особенности: растения, прижатые к земле, как будто имели следы от зубьев пилы!

За две недели до этого три очевидца засвидетельствовали появление НЛО в данном месте. Неизвестный объект диаметром 10 м с голубоватым свечением беззвучно пролетел на высоте 100 м по зигзагообразной траектории, после чего удалился в сторону горы Фудзияма.

Днем 15 апреля 1991 года, около 16.30 по местному времени, десятилетний школьник Масамицу Кикуци увидел светящийся объект, снижавшийся прямо на него. Свечение от объекта угасало, и вдруг под ним возникла конусообразная масса белого пара или дыма, вращающаяся вокруг вертикальной оси. Она была прозрачна и, по словам мальчика, окутала его лицо подобно водяному пару.

Он увидел, что трава на земле стала скручиваться вокруг центра до периферии основания конуса. Вращение происходило со скоростью примерно два оборота в минуту. Постепенно конус поднялся вверх, уменьшаясь в размерах, и исчез.

Через некоторое время светящийся объект вновь появился в 13 м справа от первого отпечатка. И опять его свечение уменьшалось, а «паровой» конус разрастался над землей. На этот раз «пар» был более прозрачным, но конус вращался, как и прежде. Когда он спустился к земле, трава стала склоняться, шелестя, и за одну минуту возникло внешнее кольцо. Паровой конус поднялся вверх, вращаясь, и исчез. Затем он опять стал спускаться к земле; теперь он был еще более прозрачным. В результате его касания земли трава вновь начала, шелестя, склоняться к земле.

После случившегося школьник подошел к отпечатку, потрогал полегшую траву и почувствовал, что она была мокрая и теплая. Трава во втором круге была еще теплее.

Стебли, как и прежде, оказались согнутыми под прямым углом, но не сломанными. Кикуди пытался выпрямить некоторые согнутые стебли, но они сразу ломались.

Исходя из полученных сведений, трое ученых – Джон Бэрк, Уильям Левенгуд и Нэнси Талбот – провели дополнительные исследования кругов и выявили, в частности, что стебли полегших растений вздуваются, словно нагреваемые изнутри, а иногда их узлы разрываются от внутреннего давления. Этот эффект может вызвать только сверхвысокочастотное (СВЧ) излучение, полагают эксперты.

Но что вызывает такое излучение?

В природе есть только один фактор, способный действовать так: это плазма, электрически заряженный ионизированный газ, который, вращаясь, создает СВЧ-излучение. Джон Бэрк предположил, что круги на полях образуются плазмой, содержащейся в ионосфере. Эксперименты показали, что плазменные сгустки могут принимать самые причудливые, но геометрически правильные формы. Поэтому идеальные очертания некоторых фигур не должны никого удивлять. Ведь формы снежинок или кристаллов тоже довольно причудливы, хотя никому не приходит в голову считать их искусственными.

Впрочем, к некоторым кругам все-таки могут быть причастны НЛО, полагают исследователи. Вокруг этих аппаратов тоже образуется слой плазмы, которая может оказывать воздействие на колосья.

На подступах к разгадке

Поводя итоги очередного этапа расследований, Колин Эндрюс из США – признанный эксперт по «кругам», автор бестселлера «Круглая улика» и многих других книг, посвященных этой загадке, – сообщил: «Мною накоплено более десяти тысяч изображений „кругов“ со всех концов мира, а сам я лично посетил 2500 пиктограмм. И эта „ревизия“ убедила меня в том, что 80 % всех зарегистрированных в картотеке кропцирклов – дело человеческих рук».

Однако, несмотря на огромное количество подделок, пятую часть кругов все же можно с уверенностью отнести к феномену природы. Эти кропцирклы демонстрируют аномалии, которые трудно объяснить вмешательством человека.

Известная американская исследовательница кропцирклов Нэнси Талбот утверждает, что подделки легко отличить от подлинных кругов исследованиями почвы. Оказалось, что кристаллическая структура земли в кропцирклах подверглась таким изменениям, которые могли бы быть вызваны геологическим давлением на глубине нескольких тысяч футов в течение сотен или даже тысяч лет. Однако, поскольку круги несравнимо моложе, об этом не может быть и речи.

Но не только высокое давление может вызвать подобную кристаллизацию. Это может быть и очень высокая температура. Правда, при таком нагреве должна сгорать огромная площадь полей вокруг кропциркла. А этого, как вы знаете, не происходит. Так что речь, скорее всего, надо вести о еще неизвестном науке виде энергии, воздействующем на поля.

По мнению Вадима Черноброва, неведомые рисунки в Знаменском появились в момент астрономической полуночи – около 1.30 по местному времени. Оказывается, это не случайность. Круги на полях – будь то Англия, Америка, Нидерланды или Россия – всегда возникают в момент, когда дневное светило меньше всего освещает данную местность. По всей видимости, солнечный свет мешает таинственному «живописцу».

Еще одна особенность: с высоты птичьего полета пиктограммы выглядят не как плоский чертеж, а как проекция объемного изображения на земную поверхность. Налицо эффект, который физики называют рефракцией.

Форма таких рисунков слегка искажается, вытягивается, а если в зоне их появления находится линия электропередач, рисунок сильно меняет форму или даже разделяется на несколько других. Провода мешают правильному отражению картины. Это также говорит о том, что явление имеет «космическое» происхождение. Но какое?

Шифровки из космоса?

«Казалось, будто что-то на нас опускается», – говорят свидетели, хотя никто из них, как выяснилось, посадки НЛО не видел. «Потому что, по всей видимости, этой посадки и не было, – полагает Чернобров. – Как, вероятно, и самого НЛО».

По словам Черноброва, мнения людей, которые приходят поглазеть на «чудо», резко расходятся. Одни считают, что круги на поле – это проделки шутников, другие уверены, что здесь совершил посадку неопознанный летающий объект.

Отличить фальшивку от «настоящего» рисунка не так уж сложно. Для того чтобы образовались подобные рисунки, нужно большое давление. Однако человек или трактор, приминая стебли, непременно их поломает. На настоящих же пиктограммах стебли аккуратно уложены, но не сломаны. Более того, сорняки и колосья пшеницы, случайно оставшиеся на поле с прошлого года, по каким-то причинам либо вообще не подвергаются воздействию, либо загибаются под другим углом. Представьте: все колосья согнуты совершенно одинаково, будто уложены чьей-то огромной, заботливой рукой, а одуванчики торчат, им все нипочем.

По многочисленным свидетельствам, круги появляются за несколько минут или даже секунд, поэтому предположение о том, что на поле под покровом ночи шуруют трактористы или бегают ежики, умудряясь столь быстро выполнить такую сложную работу, выглядит нелепо.

У Черноброва есть своя версия, которую он пока излагает с величайшей осторожностью. За годы наблюдений поисковики составили карту районов, где появлялись пиктограммы. Получилась некая сетка, в узлах которой и возникают новые узоры. В России это Краснодарский край, Брянская, Воронежская и Курская области.

По его мнению, следующих «полотен» надо ждать на реке Усе в Республике Коми.

Почему именно там? Потому что «лучи» сетки идут не параллельно: они как бы расходятся от английского местечка Стоунхендж веером по всей планете.

Что же касается самого механизма воздействия на посевы, то, скорее всего, их полегание происходит в результате мощного электромагнитного воздействия, приходящего из космоса. В общем, получается что-то вроде электромагнитной штамповки, ход которой, по мнению уфологов, безусловно контролируют некие высшие силы. Похоже, они посылают нам шифрограммы с целью сообщить какую-то важную информацию. А мы никак не можем ее прочесть…

Верх удачи, если вы не только увидели рисунок на поле, но и стали свидетелем его появления. Обнаружены и сфотографированы тысячи пиктограмм, но мало кто наблюдал, как они получаются: пока в мире известно лишь 50 таких случаев.

ВИЗИТЕРЫ ИЗ ПАРАЛЛЕЛЬНЫХ МИРОВ
Вместо заключения

Итак, получается, что неопознанные летающие объекты видят многие. Тем не менее очень немногие всерьез задумываются над тем, что же представляют собой неопознанные летающие объекты. Какова их природа?

Откуда они берутся и куда исчезают? Один из тех, кто пытается понять суть феномена, – руководитель семинара «Экология непознанного», физик-оптик Александр Сергеевич Кузовкин.

Я попросил его высказать свое мнение в заключение этой книги.

Вновь начну со свидетельств очевидцев. Вот что, к примеру, написал в своем письме офицер российской армии Олег Владимирович Ткаченко:

«В 1986 году солдаты нашей части участвовали в уборке картофеля в селе Яковлево Вишневского района Ивановской области. Случай произошел примерно в середине сентября.

Вечером на поле застрял наш „Урал-375“, груженный картофелем. Мы пытались, зацепив машины цугом, выдернуть застрявший грузовик, когда один из бойцов крикнул, что в нашу сторону летит вертолет.

Я остановился и стал наблюдать за летящим объектом. Он появился из-за кромки леса, до которого было метров 250–300. Вначале я действительно принял его за вертолет, так как он двигался со скоростью 300–350 км/ч. Затем я обратил внимание, что при достаточно яркой луне контуры летательного аппарата будто размыты. Создавалось впечатление, что объект как бы поглощает падающий на него свет. Виден же он был достаточно ясно, поскольку на фоне вечернего светло-фиолетового неба выделялся черный силуэт овальной формы периметром примерно метров пятнадцать.

В нижней части объекта горели два или три белых огонька. Это тоже вначале навело на мысль о вертолете, но потом я сообразил, что у наших воздушных машин зеленый и красный топовые огни, а белый будет гореть только на хвостовой балке. Причем у объекта не было проблескового маячка, который обязательно имеется на всех наших воздушных кораблях.

Пока я прокручивал все это в своем сознании, аппарат пролетел от кромки леса метров 50 и завис над полем на высоте 150–200 м. Из днища ударил вниз луч ярко-белого, даже бело-зеленого цвета. Диаметр луча у днища был порядка 0,5 м, на земле – 1,0–1,5 м. Сквозь луч был виден лес, что невозможно увидеть, если смотреть, скажем, сквозь луч аэродромного прожектора (хотя данный источник по яркости и не уступал прожектору). При этом дифракция света позволила видеть, что днище объекта ровное и черное, а вот остальные контуры продолжали оставаться размытыми, хотя стало ясно, что в профиль объект имеет форму шляпки гриба, обращенного ровной стороной к земле.

Аппарат висел над полем минут 10–15 (причем белые огни, по-моему, погасли сразу же после включения луча). Я продолжал наблюдать за летательным аппаратом. Вот тут и произошло то, что с точки зрения современной авиации надо признать невозможным.

Аппарат вдруг пошел вверх со скоростью, почти неуловимой для глаза – только мелькнула вверх тень, и его нет. Перегрузки при этом должны быть такими, что любое живое тело, если внутри каким-то образом не обеспечена нулевая или отрицательная гравитация, при этом погибло бы.

Но самым странным было то, что луч продолжал гореть самостоятельно, хотя аппарат оторвался от него и улетел. Правда, свечение постепенно ослабело и вскоре представляло собой нечто вроде столба постепенно тающего тумана.

Из осторожности никто из нас на то место не пошел. И на следующий день никаких следов на поле мы не обнаружили. А вот в небе минут через 20 после исчезновения аппарата вспыхнул эллипсовидный нимб типа северного сияния, но не разноцветный, а голубой. Такой нимб бывает на ночном небе после запуска космических кораблей. С той лишь разницей, что след корабля видно долго, пока он не уходит в верхние слои атмосферы; тут же сияние вспыхнуло и пропало».

Это письмо типично для такого рода свидетельств.

За многие годы изучения этой проблемы у меня накопились тома свидетельских показаний. Люди наблюдали НЛО в самых разных регионах страны, в разное время года и суток. О своих наблюдениях рассказывали школьники и домохозяйки, охотники и геологи, люди гражданские и военные. Особое внимание я всегда обращал на свидетельства пилотов, астрономов, метеорологов. Эти люди в силу своей профессии приучены к точным наблюдениям, могут подробно описать объект, даже если видели его считаные секунды, не склонны к преувеличениям.

Далеко не все видят одно и то же. Разнятся как виды, так и размеры наблюдаемых НЛО. Летчик В. Дубцов наблюдал шар порядка 300 м в диаметре, висевший в 100–150 м от земли. А вот командир корабля ТУ-154 Р.И. Шарафутдинов в небе над Барнаулом видел сначала яркую точку. Сблизившись с воздушным кораблем, точка превратилась в шар «видимых размеров с небольшой мяч». Центральная часть шара была ярко-оранжевого цвета, а вокруг располагались концентрические кольца серо-сине-голубого цвета. Этот же объект, судя по радиодокладам, наблюдали примерно в это же время на высоте 700–800 м экипажи еще двух самолетов. А вот радары наземных служб не зарегистрировали ничего необычного.

Итак, давайте попробуем разобраться: что же видят наблюдатели?

Просеяв сквозь сито полученные факты, мы избавимся от сомнительных и увидим, что осталось достаточно много свидетельств, требующих серьезного рассмотрения. Большая часть их может быть объяснена без особых премудростей. Как правило, люди довольно часто принимают за НЛО шаровые молнии, облака необычной формы, даже… Венеру.

Необычными побочными эффектами порой оборачиваются и последствия некоторых технических экспериментов. Именно так можно объяснить видение огненного шара, рассыпавшегося на плазменные змейки, что видели многие в районе Петрозаводска.

Но и после этого остается ряд свидетельств, которые не объяснить видением «случайного предмета, занесенного ветром на большую высоту». Что же видели Ткаченко и другие военнослужащие? Неужели летательный аппарат пришельцев?..

Вот тут, по-моему, мы подходим к самой интересной части исследований НЛО – осмыслению накопленной информации с точки зрения современной науки.

Лично я полагаю, что НЛО вовсе не корабли каких-нибудь инопланетян, знакомых нам по фантастическим романам. Наука порой подсовывает сюжеты, которые самому дерзкому фантасту не выдумать.

Мы с вами, как известно, живем в четырехмерном мире: три координаты его пространственные – длина, ширина и высота, четвертая – время. Большего количества измерений наши чувства объять не могут. Но это вовсе не значит, что их не может существовать на самом деле.

Академик Д.И. Блохинцев однажды высказал такую мысль: «Анализируя модель расширяющейся „горячей“ Вселенной, которая сейчас получает разностороннее подтверждение в астрофизических наблюдениях, я пришел к заключению, что реальный мир имеет количество измерений, превосходящих четыре». Из этого вытекает гипотеза, что окружающий нас мир на самом деле состоит из множества миров, отличающихся друг от друга как размерами, так и числом измерений. Гипотеза эта может быть подтверждена и теоретическими выкладками, и практическими опытами, проведенными многими другими учеными.

В статье «Острова во Вселенной», опубликованной много лет назад в журнале «Знания – сила», утверждалось, что размерность нашего мира, скорее всего, равна 10 или 11. И мы с вами живем лишь на одном из островов четырехмерного пространства, причем некоторые из островов могут как-то сообщаться между собой.

Другая гипотеза гласит, что Вселенная, вероятно, состоит из двух наложенных один на другой и очень слабо связанных между собой миров. Они представляют собой как бы тень друг друга. Образовались оба одновременно, в момент «большого взрыва» 15–20 млрд, лет назад и в первый момент были перемешаны между собой. Последующее расширение Вселенной привело к тому, что плотность вещества снижалась, гравитационная сила ослабевала, и в конце концов сформировались два независимых друг от друга мира, каждый из которых является как бы гравитационным призраком для другого.

Самое интересное, что следы этого «гравитационного призрака» удалось обнаружить на деле! Несколько лет назад проводились совместные советско-американские исследования поверхности Земли с помощью спутников, авиации и других средств. Главной целью их являлась проверка формы Земли. То есть ученые хотели проверить, насколько правильна форма геоида, который представляет собой наша планета. А она, как известно, не идеальный шар – сплюснута с полюсов, имеет еще ряд нарушений формы…

В результате этих исследований ученые обнаружили немало интересного. Например, с помощью лазерного зондирования выяснилось, что на планете немало зон с аномальной гравитацией, в результате которой в океане образуются впадины. Причем понижение уровня воды в этих впадинах довольно значительно: в Индийском океане, к примеру, есть место, где уровень воды на 121 м ниже уровня Мирового океана; в районе Бермудского треугольника зафиксировано понижение на 65 м, и так далее.

А это, в свою очередь, означает, что либо внутри нашей планеты есть какие-то массы, которые искажают гравитационное поле в данном районе, либо в данном месте действует «гравитационный призрак» – тень того, потустороннего мира, оказывается, имеет вполне материальный отпечаток.

Есть также интересная теория, согласно которой любой электрон может представлять целый мир, ничуть не менее сложный, чем наш. Помните, у Валерия Брюсова:

 
…Быть может, эти электроны —
Миры, где пять материков,
Искусства, знанья, войны, троны
И память сорока веков!
Еще, быть может, каждый атом —
Вселенная, где сто планет;
Там – все, что здесь, в объеме сжатом,
А также то, чего здесь нет…
 

Это предвидение поэта подтвердила наука. В 1922 году талантливый, но, к сожалению, рано умерший ленинградский ученый А.А. Фридман, анализируя уравнения А. Эйнштейна, обнаружил, что они имеют решения, описывающие полностью замкнутый мир, то есть такой мир может находиться буквально рядом с нами, а мы не можем обнаружить его никоим образом.

Более того, известному советскому математику академику М.А. Маркову удалось показать математически: такую замкнутую систему можно «подпортить» внесением электрического заряда. Тогда она перестает быть полностью замкнутой, будет иметь связь с «внешним» пространством посредством некой горловины или туннеля…

Зачем я все это вам рассказываю? С единственной целью: показать, что окружающий нас мир устроен гораздо сложнее и необычнее, чем мы привыкли считать. А раз так, то вполне можно допустить, что «летающие тарелки» и прочие НЛО – это своеобразные вестники окружающих нас миров. Причем эти вестники, с нашей точки зрения, могут иметь самую разную природу.

Некоторые из них могут казаться нам миражем – и тогда многие люди видят одну и ту же невероятную картину, как человек, стоящий на облаке. Другие воздействуют не только на зрение, но и на психику. И тогда у группы людей могут возникнуть своего рода галлюцинации, причем каждый человек будет «видеть» нечто свое, отличное от других, – статистика НЛО знает и такие случаи. И, наконец, в нашем мире могут появляться вполне материальные объекты типа летательных аппаратов необычного вида и совершенно уникальных возможностей. Такие аппараты вполне могут вступать в непосредственный контакт с кем-либо из людей – есть в нашей антологии и такие свидетельства.

Рассказать обо всем подробно – задача, посильная лишь для целой книжки. И я постарался ее выполнить. Еще о многом интересном вы узнаете из моих новых книг, которые готовятся к выпуску в свет. Вы можете помочь мне, если подробно расскажете о том или ином случае, свидетелем которого вы были.

Вот так вместе мы обязательно докопаемся до истины, как бы хитро она ни была спрятана природой. Я верю в это! А вы?