Текст книги "За власть Советов!(СИ)"

Автор книги: S Belaew

сообщить о нарушении

Текущая страница: 2 (всего у книги 2 страниц)

Отвечаю: дееспособные органы местного самоуправления не могут появиться «по Декрету». Советы – это

люди. И понадобятся годы, прежде чем у этих людей появится опыт управления. Понимание происходящего. Жизненный опыт, наконец. Понадобится время, чтобы и народ, и власти стали доверять Советам и не требовать от них невозможного.

Какие бы «идеальные» схемы сегодня не предлагались, жизнь всё равно будет вносить в эти схемы коррективы. Лично я считаю, что «переход на следующий уровень» должен произойти только тогда, когда на ниже стоящем уровне Система будет работать стабильно и устойчиво. Если кто-то посчитает, что я таким образом хочу дать некоторую фору власть имущим (этому подлому ворью!) и позволить им капитулировать без материальных и имиджевых потерь... пусть так... или Вы непременно хотите крови?

Что касается лично Путина... это уже состоявшийся, набравший бесценный опыт администратор со

сложившейся командой. Да, бюрократ до мозга костей и наверняка сама идея Советов ему по вкусу не

придется. Можно, конечно, объявить ему войну до победного конца, но... думаю, возможности для консенсуса есть. Увы, пока народ может только предложить "руку дружбы", а вот принимать решение будем не мы.

3). Идеалисты могут понять, что введение власти Советов – это возможность поквитаться с обидчиками.

На мой взгляд, не стоит пугать власть имущих «охотой на ведьм». В их руках – ресурсы всей страны и в

отчаянном положении власть имущие способны на всё (вспомните уроки Украины!). Между тем большинство из них – опытные специалисты. Преступники? Возможно. И что? Не оправдываю, но понимаю – слаб человек.

А наша Цель – не развлекать толпу "охотой на ведьм", а изменить условия. Изменятся условия – изменятся

люди. А не смогут измениться – это будет уже не наша вина.

Разумеется, найдутся идеалисты, что в восторге заверещат: уря-уря-уря!... власть – наша!... сейчас мы

будем власть имущих "люстрировать" и "немножко вешать". Мое мнение – этим идеалистам нужно бить

морду. Сразу. Как только откроет свою поганую пасть – сразу в рыло! Если власть Советов состоится, то это

будет не их власть, а наша... власть рассудительных и прагматичных людей. И лучше сразу "пустить кровь"

из носа нескольким идиотам (пусть боятся!), чем потом захлебнуться в крови гражданской войны.

4). Профессиональные депутаты – не слишком ли дорогое удовольствие?

Действительно, количество районов (муниципальных образований) – более 2000. Умножаем на 5 – целая армия получается! Не наплодим ли мы очередную армию дармоедов?

Ну, давайте посчитаем: лично я полагаю, что Советы в первую очередь должны заняться проблемой

наркоторговли. В России на сегодняшний день зарегистрировано около 550 тыс. наркоманов, но эти данные

отражают лишь количество добровольно вставших на учет, из них – 140 тыс. детей и подростков. По данным

же Управления ООН по наркотикам и преступности наркоманов в нашей стране гораздо больше – около 6

млн. человек, причем молодежи – подавляющее большинство: 20% – школьники, 60% – молодые люди от 16

до 30 лет, 20% – люди, старше 30; Россия находится на 3-м месте в мире по употреблению наркотиков и на

1-м месте по употреблению героина. Каждый год в России от наркотиков умирает около 100 тысяч человек.

Поскольку основная масса наркотиков импортного происхождения, то экономические потери от наркоторговли исчисляются десятками миллиардов долларов. Это чистые потери, не считая расходов на содержание целой армии полицаев, армии врачей, спасающих наркоманов от смерти, расходов на социальные программы, программы реабилитации, на лекарства для «гепатитчиков» и ВИЧ-инфицированных... чувствуете, сколько людей заинтересованы в процветании наркоторговли?

Все так и шепчут... кольнись! кольнись! кольнись!... стань нашим клиентом... сохрани наши рабочие места.

Можно ли «побороть» наркоманию? Трудно, но можно. А вот наркоторговлю – запросто. Все так сказать

"фигуранты" давно известны и успешно действуют только потому, что наши доблестные полицаи их

"крышуют"... не даром, конечно. И будь сегодня Советы, нам бы не пришлось с трепетом ожидать, когда же,

наконец, у власть имущих прорежется "политическая воля".

Одна только программа «Ликвидация наркоторговли» сэкономит десятки миллиардов долларов в год,

сохранит жизнь и здоровье миллионам, позволит перейти сотням тысяч людей из сферы обслуживания

наркоманов в производственную сферу.

Так что, господа-товарищи, в какой стране жить – решать Вам.

5). Если, к примеру, положение начальника РОВД будет зависеть от общественного мнения, то он будет

заниматься политической деятельностью, а не своими прямыми обязанностями.

В каждом районе есть газета, выпускаемая за счет местного бюджета. Никто не мешает начальнику РОВД

иметь в такой газете свою колонку. Местная администрация как правило имеет свой Интернет-ресурс, на

котором РОВД может иметь свой сайт. Открытость и гласность... да-с. Что до "политической деятельности",

этим в основном начальник РОВД занимается и сегодня... просто сегодня он "лижет попу" начальникам, а

завтра будет "лизать" народу. Но если сегодня начальство может указывать начальнику РОВД кого посадить, а кого – отпустить, то завтра начальник РОВД будет избавлен от этих опасных игрищ.

6). А что должно получиться в итоге? В самом конце Реформации?

При рабовладельческом строе «правила игры» определяют рабовладельцы. При феодальном строе – феодалы (сеньоры, лендлорды). При капитализме «правила игры» определяют владельцы крупных капиталов (капитал – в общем смысле – это любой ресурс). При бюрократизме... в общем – понятно. :о)

Те, кто устанавливает правила игры, естественно «подгоняют» их под свои интересы.

А «интересы» властителей просты, как мычание коровы: обеспечить себе, своим детям и внукам безбедное и

безопасное существование. Для этого нужно: а) обеспечить стабильность Системы б) обеспечить

стабильность своего положения в Системе в) обеспечить передачу по наследству добытого положения,

состояния, льгот и преимуществ.

Основной момент в сохранении и воспроизводстве Системы – формирование и управление общественным

мнением податного населения. Мера вынужденная, дорогая, но необходимая. Если народ усомнится в

"священном" праве собственности, в неотвратимости наказания на Том Свете, в Карме, в авторитете

священника, ученого, философа, в авторитете Помазанника Божьего и слуг Его, в правильности устройства

мира, в текущих правилах игры... нет, конечно дубинка, меч или там автомат тоже хорошо себя

зарекомендовали, но ведь оружие может оказаться не в тех руках... в общем, лучшие оковы – это оковы на мозгах.

Обыватель должен верить, что он живет в лучшей стране мира, при самом лучшем социальном строе и при

самом свободном режиме. А что? Всех нас так или иначе "программируют" с детства. Просто кому-то из нас

удается со временем научиться критически мыслить, а другим – нет.

И если у нас всё получиться... когда получиться... Система будет называться «социализм». Не в марксистко-

ленинском смысле, а в смысле "Политическая система, в которой правила игры определяет сам народ

(социум) в интересах всего народа".

7). А куда денутся политические партии при власти Советов? Их запретят?

Что такое «партия»? Партия – это политическая организация какого-либо общественного слоя, выражающая и защищающая его интересы, руководящая им (общественным слоем) для достижения определённых целей и имеющая свою программу.

Ключевое слово в определении – это «программа». В программе определяется не только круг проблем,

требующих разрешения, но и конечные цели изменений, а так же пути и методы достижения цели. Именно

программами партии и отличаются друг от друга... должны отличаться. Современные российские политики

такой ерундой как программы себе головы не забивают... мол, смотрите, как всё плохо! Пустите нас во

власть, и мы... мы – огого! Все и сразу станут богатыми, а страна... мы будем гордиться нашей страной!

А что? Нормально! Обещанки-жданки – дуракам радость... народ же «хавает»?

Но «партия» – это в первую очередь СТРУКТУРА. Функционеры. Помещения. Оргтехника. Связь. Транспорт. Это плакаты, горы листовок и прокламаций, книги, статьи в СМИ, передачи по радио– и теле– каналам. И всю эту инфраструктуру нужно содержать. Не только во время выборов. За любой парламентской партией стоят очень серьезные деньги и не менее серьезные интересы серьезных людей.

Если партийных функционеров лишить права формировать власть (парламентаризм), то у тех, кто стоит "за

кулисами" пропадает стимул содержать свои "карманные партии". Какой смысл советской власти запрещать

партии? Если они и выживут, то вероятнее всего в виде неких интеллектуальных сообществ, время от

времени выносящих на суд общественности свои Программы.

8). Запад не потерпит возникновения в России власти Советов.

Благополучие любого государства зависит от того, насколько близки интересы народа и власти. К примеру,

можно сколь угодно обвинять евреев в узурпации власти в США (есть такая теория мирового заговора), но

стремление заполучить все ресурсы мира отвечают интересам как финансово – промышленных кланов, так и

интересам населения США. И народ простил "элите" развязывание двух мировых войн, провоцирование и

организацию сотен "региональных конфликтов" по всему миру, простил даже организованные спецслужбами "поводы" для вторжений вроде наведения японских авианосцев на Перл-Харбор или уничтожение "башен– близнецов" в Нью-Йорке. И американский народ экспансию финансово – промышленным кланов одобряет, ибо эта экспансия приносит стране вполне реальные ресурсы.

Американцы будут рыдать над судьбой котенка, сломавшего лапку, но останутся равнодушны к миллионам

человек, сожженных ядерным огнем, напалмом или отравленных "оранджем".

Это Западный, силовой вариант экспансии. К сожалению наш, российский менталитет не способен понять и принять как данность устремления Запада. Сказанные почти 200 лет назад слова нам нужно научиться понимать буквально: «Суть вопроса не в том, имеет ли Россия право владеть (Черноморским) побережьем, а в том, выгодно ли это нам. Британские интересы превыше законов и справедливости, ибо они и есть закон и справедливость». (Премьер-министр Англии Пальмерстон).

За 200 лет многое изменилось, но не изменились принципы Запада. Искать сочувствия, взывать к международным правилам, традициям и законам – наивность на грани глупости. Верить в мирные намерения Запада – глупость еще большая: мир для Запада – это ситуация, когда все, кроме Запада, будут безоружны и неорганизованны.

Буквально следует понимать и западную концепцию о том, что людей на планете становится всё больше, а ресурсов на душу населения – всё меньше, и что силой и только силой Запад может поддерживать высокий уровень жизни. Концепцию, где интересы Запада – превыше всего.

Но существует и мирный вариант экспансии, который сегодня демонстрирует Китай. Компактно проживающие вне Китая китайцы контролируются преступными группировками (триадами), а триады, в свою очередь, контролируются спецслужбами Китая. Стратегия эффективная и беспроигрышная. Это военные база США можно ликвидировать под патриотическим лозунгом: «Янки, убирайтесь домой!», а вот чайна-тауны ликвидировать невозможно. Где китаец – там Китай.

Сегодня Россия оказалась в сфере жизненных интересов сразу двух сверх Держав, каждая из которых

намерена стравить Россию со своим геополитическим противником. Мы пытались дружить с Западом, но

ему нужны не друзья, а вассалы. Китаю же мы не нужны даже в качестве рабов.

И у США, и у Китая достаточно ресурсов, чтобы «раздавить» Россию за пару месяцев, несмотря на ядерное

оружие, "ключик" от которого лежит в кармане одного-единственного человека. Кстати, концепцию превентивного удара еще никто не отменял. Что будут делать вооруженные силы России, если война начнется во время "дружеского визита" Путина на Запад?

В общем, ситуация для России – хуже не придумать. С другой стороны, наши геополитические противники

понимают, что у России – низкий потенциал экспансии (на пост советском пространстве пусть резвится, а

дальше она не пойдет) и посему Россия, в общем, интересам сверх Держав не угрожает. Поэтому конфликт НАТО и Китая отложен на будущее, а Россию пока оставили в покое.

Сегодня Россия слаба, как никогда. Конфликт интересов власть имущих и народа достиг своего пика. И как

бы странно это не звучало, но сегодня и Китаю, и США Россия нужна сильной в качестве вероятного союзника (жертвы). И это значит, что в становление власти Советов Китай и США вмешиваться не будут, хотя, конечно, воплей будет много. Напомню, желание нашего народа восстановить власть Советов – это не прихоть сумасшедших мечтателей и философов, это путь восстановления единства власти и народа, это единственный путь к выживанию.

9). Быть может не стоит сразу замахиваться на Россию? Быть может, есть смысл опробовать систему Советской власти в Новороссии, в Крыму или в Белоруссии?

Лично мне кажется, что власть Советов (как идеология и практика) сегодня наиболее востребована в Новороссии. Объективно Украина разделена на два непримиримых лагеря и все попытки примирения обречены на провал. Пока решения на Украине или в Новороссии принимает Белый Дом или Кремль – ситуация будет только ухудшаться. При этом всегда и во всем будет виновата Россия.

В интересах России (т.е. в интересах каждого из нас) чтобы на Украине выбор был не «Ты за Восток или ты за Запад?». Это псевдо выбор. Нам нужно, чтобы народ Украины решил, хочет ли он сам определять свою судьбу (власть Советов, власть народа) или хочет доверить свою судьбу «дяде»... западному или восточному – не важно. Лично мне нужна Новороссия как свободное, независимое и нейтральное (но дружественное нам) Государство. Да, Украина будет разорвана на части... возможно, власти Киева захотят силой подавить волю народа к свободе, но в итоге все получат то, что хотели.

Полтора года назад я буквально засыпал письмами всех более менее известных людей Новороссии с просьбой сменить лозунговую часть идеологической борьбы. Перейти от лозунга «Борьба с Киевом» на лозунг «За право народа самостоятельно определять свою судьбу», «За власть Советов!». Увы, не услышали. Передо мной (как перед многими бывшими военными и патриотами России) был выбор – ехать в Новороссию или нет. Я готов был воевать за власть Советов (как и многие мои товарищи), но воевать «против Киева»... нет, это не наша война.

До тех пор, пока украинцы уверены, что Новороссия воюет против Украины, война не окончится. Пока ополченцы ЛДНР будут орать: «Вперед, на Киев!», все смерти мирных жителей будут на их совести. К сожалению, сегодня в Новороссии не видно Лидера, который объявил бы Цель и повел народ за собой.

Что касается Крыма. Переход от полу анархической системы государственного управления к российской бюрократической оказался весьма болезненным. Сегодня в Крыму процветает правовой беспредел и народ вполне готов принять идеи власти Советов тем более, что Конституция Республики намного более либеральна и гибка, чем российская. Вся проблема в Лидерах.

***

Авторская программа Беляева С.И.

г. Березовский Свердловской области

вариант от 23 мая 2016 года

P.S.