Текст книги "Оборона Баязета: правда и ложь"

Автор книги: Рудольф Иванов

сообщить о нарушении

Текущая страница: 2 (всего у книги 13 страниц)

Эриванский отряд наступает на Баязет

«Когда народы между собою дерутся, это называется войной»

Козьма Прутков

Для борьбы с Турцией в военную кампанию 1877–1878 годов Кавказская Армия выставила на главном театре крупное соединение войск, получившие наименование Действующего корпуса. Командование поручено известному российскому военачальнику генерал-адъютанту, генералу от кавалерии Михаилу Тариеловичу Лорису-Меликову(1825–1888). Корпус состоял из трех отрядов: главного Александро-Польского и двух фланговых – Ахалцихского и Эриванского. Вначале Эриванский отряд планировался как крупное соединение в составе 9-ти батальонов, 22-х эскадронов и сотен, 32-х орудий; были даже попытки довести отряд до целой дивизии. Однако в начале войны ему были отведены второстепенные функции, и отряд был сокращен. Как объясняли военные источники, уменьшение численности компенсировалось назначением начальником отряда «надежной и блестящей личности генерал-лейтенанта Арзаса Артемьевича Тергукасова» (1819–1881).

Арзас Артемьевич Тергукасов родился в семье армянского протоирея Тифлисской губернии, получил образование в корпусе инженеров путей сообщения. За отличные успехи в корпусе произведен поочередно в подпоручики и поручики. Начал службу в ведомстве военных сообщений, в С.-Петербурге, затем переведен на Кавказ. Служба ведомстве военных сообщений майора Тергукасова не устраивала, и он в 1851 году вышел в отставку с награждением чином подполковника. С марта 1852 года он вновь поступает на военную службу, и в чипе майора назначается в Апшеронский полк. В том же году Тергукасов командир 3-го батальона Апшеронского полка. За боевые отличия в 1855 году-подполковник, а в 1857 году – полковник. С апреля 1859 года – командир Апшеронского полка, участвует в знаменитом походе войск Кавказской Армии на Гуниб с целью пленения Шамиля. В августе 1865 года – генерал-майор и назначается помощником командира 19-й Пехотной дивизии, а с февраля 1868 года – начальник Среднего отдела Терской области. В 1869 году-командир 38-й Пехотной дивизии с присвоением чипа генерал-лейтенанта. Перед началом Русской Турецкой войны (1877–1878 г. г) с ноября 1876 года утверждается начальником Эриванского отряда. После объявления войны 12 апреля 1877 года Эриванский отряд перешел турецкую границу и 18 апреля 1877 года занял город Баязет, 28 мая – город Алашкерт, 4 июня Эриванский отряд успешно атаковал турецкие войска у Драм-дага, а 9 июня у Даяра в бою с крупными силами Анатолийской армии потерпел поражение и, в следствии неудач войск Действующего корпуса, с обозом и ранеными начал отступление. В Алашкертской долине Отряд принял под защиту около 2500 армянских семей и, отражая натиск турецких войск, 23 июня благополучно прибыл в Игдырь продолжая отступление в Игдырь. После формирования нового отряда 26 июня выступил на Баязет. 28 апреля провел удачно операцию по освобождению от блокады русский гарнизон цитадели Баязет и обратил в бегство турок, захватив трофеи и пленных. Принял деятельное участие в сражении при Деве-Бойну 23 октября 1878 года. В апреле 1878 года назначен командующим Кавказской гренадерской дивизии, а в сентябре 1879 года – командующим 2-м Кавказским Армейским корпусом. Награжден многими российскими и иностранными боевыми орденами, включая ордена святого Георгия 4-й и 3-й степени. Скончался в Тифлисе 8 января 1881 года от воспаления легких.

Правильное написание этой фамилии Тер-Гукасов, что подчеркивает принадлежность данного лица армянской национальности к роду священнослужителей, но в русской Армии соблюдался порядок, согласно которому подобные фамилии писались без дефиса. Во всех официальных материалах, включая Высочайшие приказы, эта фамилия всегда писалась без дефиса.

Эриванскому отряду ставились следующие задачи: удержание в спокойствии мусульманского населения Эриванской губернии; защита се от набегов шаек турецких курдов и вторжения туда турецких войск, а также прикрытие левого фланга главного отряда и его коммуникаций. В первом варианте использования отряда ему поручались, таким образом, функции пассивной обороны, наступательные же – не предполагались.

В планах Генерального штаба и командования Действующим корпусом предусматривались и иные варианты действия Эриванского отряда, но в случае достаточной численности отряда и успеха в наступательных операциях главных сил. Эти варианты тоже были оборонительными, но пассивная оборона заменялась активной.

Формулировался второй оборонительный вариант следующим образом.

Эриванский отряд мог выдвинуться на пограничный хребет, «перешагнуть» через него и овладеть Баязетом. Позволялось, по возможности, овладеть и другими пунктами – Диадином и Сурп-Оганезом. Второй вариант действий отряда был развитием первого для того, чтобы еще надежнее исполнить задачи обороны и прикрытия Эриванской губернии и тыла Действующего корпуса. Наконец, если проявится неготовность турок к военным действиям, а способность и численность Эриванского отряда позволят, то отряд занимает восточную часть Баязетского санджака (губернии) и, удерживая Баязет и Сурп-Оганез, прикрывает еще надежнее Эриванскую губернию, одновременно препятствуются формированию вооруженных сил турок в Баязетском и Ванском санджаках. Таким образом, и в этом варианте для Эриванского отряда предусматривались только сторожевые функции в тыл)'. Отвлекая силы противника, действующие из Вана отряд устранял таким образом препятствия на пути действий главного Александропольского отряда.

Заметим, боевые операции для Эриванского отряда не планировались. Во всех вариантах делались оговорки типа «если численность отряда позволит», или в случае «неготовности турок к военным действиям». Выполняя оборонительные функции, отряд одновременно должен был своим присутствием парализовать на своем направлении войска турок, не позволяя главному командованию турецкой армией ими маневрировать.

Словом, Эриванский отряд при различных вариантах его действия охранял Эриванскую губернию и подходы к ней на случай вторжения турецких войск. И не более.

По официальным данным, силы Эриванского отряда на начало военных действий в апреле 1877 года исчислялись при 32-х орудиях в количестве 9500 человек, из которых 5800–6000 пехоты и 3500 кавалерии.

Впереди движения Эриванского отряд был назначен кавалерийский авангард (3500 всадников и 16 конных орудий) под командованием авторитетного военачальника генерал-майора Ивана Гивича Амилохвари (1829–1905).

Против силы Эриванского отряда турки выставили 9500–10000 человек при 15 орудиях, то есть примерно силы равные, но если принять в расчет, как полагали в Действующем корпусе, что Эриванский отряд в начале движения способен действовать сосредоточенной массой, а турки, не готовые к бою и маневрированию, были разбросаны на две большие и много мелких групп, то российские войска находились в весьма выгодном положении. Успех, следовательно, зависел только от быстроты действий и решительности, и всякое промедление вело только к улучшению дел у противника.

С началом Русско-турецкой войны, командующий Эриванский отрядом генерал-лейтенант А. А. Тергукасов принял к исполнению третий вариант боевых действий, но при этом он пренебрег рекомендацией о достаточной численности отряда. Хотя еще перед походом сам генерал утверждал, что сил у Эриванского отряда явно недостаточно, чтобы решать поставленные задачи.

Перейдя турецкую границу 14 апреля 1877 года, генерал Тергукасов отдал приказ идти на штурм Баязета и, таким образом, перекрыть пути турецким войскам для возможного вступления на территорию Эриванской губернии России.

На всем протяжении движения Эриванского отряда генерал Амилохвари вел дневник, который затем был опубликован, поэтому нам представилась счастливая возможность оценивать ситуацию с позиций личного взгляда бывалого генерала и обладать информацией, которой не могло быть в официальных источниках. (Амилохвари И. Т. Записи и дневники. Тифлис,1909).

С самых первых дней войны, как утверждает Амилохвари, у него не сложились отношения с начальником Эриванского отряда Тергукасовым. Для военных это недопустимо в мирное время, а в военное – может стать причиной печальных последствий;

В процессе формирования Эриванского отряда генерал Тергукасов сам предложил кандидатуру генерала князя Амилохвари, и из документов не удалось выявить его негативное отношение к князю. Зато в дневнике генерала Амилохвари имеется множество претензий к начальнику Отряда и свидетельств, указывающих на порочный стиль руководства Эриванским отрядом со стороны генерала Тергукасова. Вот некоторые из записей, сделанные в первые дни посте выступления Отряда на Баязет:

«Генерал Тергукасов беспрестанно менял свои приказы. Отряд не был готов ни по численности, ни по обеспечению»;«Я вижу, что и генерал Тергукасов, и его начальник штаба Филиппов не имеют ко мне доверия. Тергукасов положительно связал мне руки своим вмешательством повсюду, в мелочах, даже в аванпостную службу моей кавалерии. По всему убежден, что между нами пробежала черная кошка».

Генерал Амилохвари, с удивлением замечает, что в Эриванской губернии армянское население более стеснено, нежели на территории Турецкой Армении. В экономическом и культурном отношении турецкие армяне, по его мнению, даже господствуют над местными курдами и турками.

Амилохвари, между тем, не заметил особого стремления армян находиться под властью русских. Вот первые впечатления генерала Амилохвари о жизни армян на территории Османской империи:

«До сих пор я привык слышать со всех сторон и читать во всех наших газетах, что турки страшно притесняют христиан и доводят га до самого бедственного состояния. Но вот мы едва перешли границ, как первая попавшаяся деревня, населенная христианами, к нашему крайнему изумлению, поневоле заставляет теперь сомневаться в истине столь обыденного у нас суждения о турках. На саном деле, жители имеют внешность не так уже угнетенную, как мы приготовились здесь встретить. Женщины не закрываются здесь, подобно нашим армянам. Они здесь веселы, разговорчивы и нарядно одеты. Хлебопашество и скотоводство – в огромных размерах, земли вдоволь. Одним словом, видно, жизнь привольная и отнюдь не задавленная».

17 апреля генерал Амилохвари записал:

«Выйдя на гребень перевала, я осмотрел в бинокль: вдали виделся на живописной и горной местности Баязет, – город, должно быть, небольшой; кроме цитадели и минарета ничего боте не бросается в глаза. Нигде неприятеля не видели».

Узнав о приближении крупных сил российских войск, турки покинули Баязет, и 18 апреля войска Эриванского отряда без боя вошли в город.

Турецкий гарнизон Баязета состоял из двух слабых и плохо снабженных батальонов с тремя горными орудиями и 60-ю всадниками. Казалось бы, в этой ситуации авангард князя Амилохвари должен был немедленно догнать турецкий отряд гарнизона Баязета и атаковать его. В тот период турецких войск под Баязетом не было, и у Эриванского отряда были все шансы на победу: у генерала Амилохвари все же было более 3-х тысяч еще не утомленных войной, настроенных к решительным действиям всадников. Что же мешало Амилохвари атаковать турок? Турок оставили в покое. И это был первый просчет командования Эриванского отряда, у которого впервые появился шанс показать свою мощь. Вспомним, генералу Тергукасову было указано, что успех его действий будет зависеть «только от быстроты действий и решительности, и всякое промедление – только к улучшению делу противника». Но нерешительность и промедление, начиная с этого просчета, станут характерным почерком Эриванского отряда. Во время той войны при командовании турецкими войсками в Малой Азии находился специальный корреспондент британской газеты «Times» некто Норманн. О падении города он сообщает со слов губернатора Баязета:

«Вслед за этим явился губернатор Баязета с неприятным известием, что город сдался русским и что его гарнизон 1700 человек с 6 орудиями, не сделав ни одного выстрела, покорно сложил оружие. Губернатор спас свой гарем и все свое движимое имущество, а государственную казну оставил на жертву победителю».

(Военный Сборник-, № 9, 1878 г.)

Этот факт для нашего повествования примечателен. Турки, знакомые с историей неоднократной сдачи и взятия Баязета, были уверены, что столь малочисленный гарнизон не способен противостоять большой внешней силе. Турецкий гарнизон, поэтому; покинул Баязет без риска ставить под удар свое войско. Зато российскому гарнизону, еще более малочисленному предстояли противостояния большой внешней силе, но о подобных опасных последствиях тогда никто не думал.

Пока же русские заняли бескровно город и генерал Амилохвари записал:

«Жители Баязета вышли с хлебом и солью и просили принять их под паше покровительство, сообщив, что войска турецкие еще вчера ушли в сторону озера Ван.

Баязетский санджак (губерния) состоит из пяти участков, но покорился лишь город Баязет со своим участком».

Итак, русские – в Баязете!

Баязет: былое и настоящее

«История не учительница, а надзирательница: она ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков».

Академик В. О. Ключевский (1841–1911)

Расположенный на северо-востоке Турции город Баязет основан в середине XI столетия султаном Баязитом I на месте древнего армянского города Пакован. Если взглянуть на его местоположение, можно убедиться, что перед нами – еще и весьма важный стратегический пункт. Тацит называл его Taurantium, то есть воротами Тавра. Действительно, через Баязет на юг проходит путь к озеру Ван, а на запад – дорога на Эрзерум. Баязет является форпостом Эриванской губернии.

Город Баязет разбросан на высотах крутых гор. Его население стремилось расположить свои жилища на таких отрогах, чтобы сделать их недоступными. Полуразрушенные постройки давно заброшенного города с 25-тысячным населением покрыли амфитеатром круто наклоненные скаты, увенчанные террасами с останками некогда великолепного дворца Баязита I. Над этими древними руинами господствует замок или так называемая цитадель, бывшая прежде частью дворца.

Местные жители слагали легенды о замке Баязета, которые передавались из уст в уста седовласыми жителями этого необычного города.

В XVII, начале XVIII века паши Турецкого Курдистана упивались феодальной властью, стремясь обособиться и быть независимыми. Каждый паша имел свой вооруженный отряд, который, помимо функций самообороны, совершал набеги на соседние владения. Феодалы чувствовали себя независимыми настолько, что стали отказывать в дани даже самому турецкому султану. Вот тогда-то, как символ величия, гордости и независимости, Исааком-пашой и был возведен настоящий дворец-замок. Придавая ему внушительный вид, Исаак-паша позаботился и о наружной его красоте.

Внутренность цитадели поражала своим великолепием. Посреди обширного двора, выложенного каменными плитами, красовался фонтан с огромным мраморным бассейном, а по сторонам тянулись казармы и крепостные стены.

На фасах цитадели сооружен весьма затейливый дворец паши. Здесь же находилась красивая мечеть, стены которой богато оформлены резными работами и лепкой. Рядом с мечетью возведены гробницы нескольких баязетских властелинов, Устремленный ввысь мраморный минарет мечети – шедевр изящества и совершенства архитектурной мысли. С вершины минарета, как на ладони, открывается красивая панорама Чингильских высот и многочисленные города, уходящие в бесконечные дали.

Время шло, мощь Султана Порты нарастала, а независимость феодалов внутри империи, наоборот, ослабевала. Ослабел и некогда беспокойный и властный баязетский паша Балул, внук Исаака-паши. Султан, найдя повод, лишил Балула-пашу звания правителя Баязета, а затем сослал его в Эрзерум и запретил вообще возвращаться в Баязет. Позднее Султан все же оказал милость опальному паше и назначил ему пожизненную пенсию. Потеряв надежду на возврат в Баязет, Балул-паша, в благодарность за назначенную пенсию, подарил свой бывший замок Султану. Так замок перешел в ведение Османской империи.

Замок, хотя издали и напоминает неприступную крепость, ничего общего с ней не имеет. Это монументальное строение неправомерно в русских источниках носило название цитадели. Нами сохранено это определение замка как сугубо условное ради соблюдения этики по отношению к истории.

Само название «цитадель» уже заранее обозначает твердыню, трудно доступную для штурма. На самом деле ни один фас этого крепкого сооружения не был приспособлен к обороне. Там не предусмотрено место, приспособленное к ружейной стрельбе. Передняя стена замка не имела бойниц, а плоские крыши стен – наружных бортов, которые послужили бы прикрытием для стрелков. Окна и двери имели большие размеры, и на случай осады их необходимо было закладывать. За исключением очень немногих уголков замка, площадки трех его дворов могли свободно обстреливаться с высот, командовавших над территорией замка. Если у противника не будет достаточного количества орудий, чтобы взять замок в кольцо обстрела, то само географическое положение замка делает его неприступным.

Замок Баязет расположен на горе с такими трудными подступами, что три-четыре пехотных батальона с несколькими орудиями внутри самой цитадели могут выдержать длительную осаду и даже уничтожить крупные силы штурмующих. Важными условиями для успешной обороны являются подготовительные работы для обороны, наличие запасов провианта, воды, боеприпасов и, конечно, отсутствие у противника сильной артиллерии.

В истории Русско-турецких войн Баязет был в центре стратегического внимания обеих стран. Россия стремилась им овладеть, а Турция – этого не допустить. Во все времена для защиты Баязета турками разворачивался многотысячный Ванский отряд и действия его были настолько похожими, что в войну 1877–1878 гг. даже бывалые воины, не говоря уже крупных стратегах Генерального штаба России, знали наперед, какие действия могут разворачиваться вокруг Баязета.

В Русско-турецкую войну 1828–1829 гг. русские войска заняли Баязет без выстрела. Ванский отряд турок, перевалив через хребет Алла-Даг значительными силами осадил город, который тогда удалось отстоять чрезвычайно дорогой ценой, лишь благодаря необычайному мужеству войск, закаленных суровым генералом А. Л. Ермоловым.

В Восточную войну (1853–1856 гг.) на защиту Баязета в 1855 году был выдвинут опять тот же Ванский отряд. Разбитый у Чингильского перевала, турецкий отряд отступил к Вану, после чего русские заняли город и цитадель.

Таким образом, история прошлых войн на этом театре напоминала России о неизбежности операции турок со стороны Вана. Дабы Баязет стал неодолимым бастионом на пути турецкого отряда, там должен находиться солидный и боеспособный гарнизон с запасом воды, продовольствия и оружейных припасов.

Посмотрим, чему же научили командование Эриванского отряда и гарнизона Баязета убедительные уроки истории в Русско-турецкую войну 1877–1878 годов и что там произошло.

Турки наступают на Баязет, а русский гарнизон благоденствует

«Того, кто не задумывается о далеких трудностях неминуемо поджидают близкие неприятности».

Конфуций (ок. 551–479 г. до н. э.)

Победоносные русские войска в очередной раз завладели Баязетом. Генерал Амилохвари сделал следующую запись в своем дневнике:

«На высокой горе амфитеатром раскинулся весь город, увенчанный красивым замком, мечетью с цитаделью. В склепах замка находятся великолепные мраморные гробницы, где покоится прах семейства бывшего паши Баязета. В честь этого паши назван и сам город, им же построенный. Цитадель дышит влагой, посреди обширного бассейна бьет мощный родник. В городе Баязете около 600 домов и жителей до шести тысяч. Там три армянских церкви и две мечети. Весь Баязет имеет вид лабиринта и изрезан непроходимыми трущобами настолько, что соседям трудно общаться между собою. В основном в городе – дома, азиатского типа и в редком случае – двухэтажные. На базаре идет бойкая торговля персидскими товарами. У подошвы горы, на окраине города, зеленеют фруктовые сады. Но главная достопримечательность города – это обильные родники с чудесной водой».

Общий вид Баязета и его цитадели

Запомним, в первый день пребывания в городе Баязете генерал Амилохвари отметил, что высокогорный Баязет богат обильными источниками воды, а стало быть, с ней не может быть никаких проблем.

В тот же день 18 апреля 1877 года в цитадели, бывшей губернаторской резиденции, были собраны почетные представители мусульманского и армянского населения. Им объявлено о переходе города во власть Государя Императора России. Меджлису предоставлено право вести свои дела по-прежнему, но члены меджлиса, а через них и все население города, предупреждены о верности новой власти.

Местное население спокойно относилось к российским пришельцам. В городе жизнь била ключом. Круглый день палило яркое солнце, и был базар, какого свет не видывал. Русские офицеры, гордые нарядностью своей формы, повседневно находились «на прицеле» у красивых и коварных местных барышень, Жизнь казалась такой сладкой, Мало кому и приходило в голову, что «восток – дело тонкое».

Первым начальником гарнизона города Баязета и цитадели генерал Тергукасов назначил командира 2-го батальона Ставропольского пехотного полка подполковника Александра Викентьевича Ковалевского (в фильме полковник Хвощинский).

Дворец губернатора в Баязете

Из Послужного списка командира Второго батальона 74 Ставропольского пехотного полка Подполковника Ковалевского.

^{(Составлен на 25 сентября 1877 года).}

Ковалевский Александр Викентьевич родился 30 августа 1828 года. Происходит из дворян Виленской губернии. Православного вероисповедания. Воспитанник Новороссийского графа Аракчеева Кадетского Корпуса с 21 ноября 1841 г., затем с 3 августа 1847 г. воспитывался в Дворянском полку. С 13 июня 1848 г. назначен прапорщиком в Белостокский пехотный полк. Переведен в Брестский Пехотный полк – 22 февраля 1853 г. Произведен в подпоручики – 5 августа 1855 г. Переведен в 76 пехотный Кубанский полк – 19 ноября 1857 г. За отличие в боях против горцев 19 октября 1858 года произведен в Поручики. Назначен командиром роты – 26 ноября 1858 г. За отличия в делах против горцев в Майкопском отряде 19 февраля 1860 г. награжден орденом Святого Станислава 3 степени с мечами и бантом. За отличия в делах против горцев 11 сентября 1861 г. произведен в Штабс-капитаны. За отличие в боях при покорении Западного Кавказа 26 ноября 1865 г. награжден орденом Святой Анны 3 степени с мечами и бантом.

За отличие по службе 14 Сентября 1868 г. произведен в майоры с переводом в 74 Ставропольский пехотный полк. Назначен командующим батальоном – 23 марта 1869 г., а 19 октября 1870 г. назначен помощником командира попка по хозяйственной части. За отличие по службе награжден вторым боевым орденом Святого Станислава 2 степени 3 сентября 1871 г. С 1 ноября 1872 г. по 1 мая 1873 г. избран Председателем Полкового суда, одновременно с 1 февраля 1873 г. являлся временным членом Военного Суда в Екатеринодаре. Вступил в командование батальоном 30 апреля 1873 г., а 20 октября 1874 г. утвержден в должности командира 2-го Батальона. С 18 апреля 1875 г. командирован для работы членом Временного Военного Суда.

За отличие по службе Высочайшим приказом от 14 декабря 1875 г. произведен в чин подполковника.

Награжден также бронзовой медалью «В память войны 1853–1856 г.г.», серебряной – «За покорение Западного Кавказа» и Крестом «За службу на Кавказе».

Семейное положение: Женат на дочери Ротмистра Ефима Кучевского, девице Александре Ефимовой, детей не имеет. Жена вероисповедания православного.

Содержание: Жалования – 660; столовых – 600; квартирных – 204. Итого 1464 рублей в год.

Имел наказание по суду 15 февраля 1853 за дерзость вместе с поручиком Фон-Мунком своему батальонному командиру в городе Севастополе. Выдержан под арестом во время производства дела с 8 июня 1850 по 17 марта 1853 г.г. Штраф этот Государь Император снял, принимая во внимание отличную храбрость, но орден Святого Владимира за выслугу лет и Знак беспорочной службы были отобраны.

Находился в походах против неприятеля, при высадке десанта в укрепление Анапское – 24 сентября 1853 года.

Был ранен в грудь в деле под Баязетом 6 июня 1877 года и от этой раны умер в тот же день.

^{(РГВИА,Ф.400,оп.12,д.4999)}

В Баязете Тергукасов сформировал гарнизон из батальона Ставропольского полка и сотни казаков Уманского казачьего полка под начальством подполковника Ковалевского – это примерно около семисот бойцов. Один батальон и одна сотня! И больше ничего. Этой малочисленной военной силе было поручено оборонять цитадель, где размещался госпиталь и интендантский склад, защищать Баязет (в случае вторжения турок), удерживать в подчинении все покоренные отрядом местности, оставленные в тылу продвигающегося вперед Эриванского отряда. Задача для одной сотни и одного батальона – нелегкая, даже немыслимая. Сколько ни упрашивал генерал Амилохвари оставить в Баязете больший гарнизон или, по крайней мере, два орудия хотя бы для подачи сигналов в случае нападения, однако Тергукасов был непреклонен.

«Сильно беспокоюсь я за участь гарнизона, – писал в дневнике генерал Амилохвари. – Народонаселение здесь весьма ненадежное; для него необходима видимая и осязательная сила».

Кроме того, на подполковника Ковалевского командир Эриванского отряда возложил еще обязанности заседать в городском совете – меджлисе – и разбирать военные дела.

Меджлис в неизменном виде был сохранен новой русской властью и оставлен для внутреннего управления. Члены этого органа местного самоуправления клятвенно обещали служить Российской Империи ревностно и усердно. Но, руководствуясь слухами о приближении турецких войск, в прочности русской власти эти высокопоставленные баязетцы уверены не были, а поэтому и доверия особого к русским не питали.

Поводы не доверять появились с первых дней пребывания российского гарнизона в Баязете. В ответ на верную службу русскому правительству генерал Тергукасов обещал обеспечить в городе порядок, но тот же день омрачился разбоями.

После совещания со старейшинами города и членами меджлиса путь начальнику отряда Тергукасову преградили мирные жители. Они предъявили претензии русские войска вместо обеспечения порядка начали заниматься грабежами. Казаки Сунженского полка, выделенные для обеспечения порядка, разграбили два дома мирных жителей. И хотя сотенный командир был отстранен Тергукасовым от своей должности, награбленные вещи при обыске бесследно исчезли. В маленьком городе новости быстро облетают его. Эта тоже стала поводом к недовольству русской властью.

На следующий день, 19 апреля, по городу распространилась и через местные власти дошла до Тергукасова еще одна неприятная весть. Причиной стали российские армяне, прибывшие в Баязет вслед за Эриванским отрядом. Как говорят, кому война, а кому – мать родна. С приходом Эриванского отряда по городу начали гулять фальшивые бумажные деньги. Вспоминает князь Амилохвари:

« 19 апреля, лагерь у Баязета.

Граждане Баязета жаловались сегодня на наших армян – игдырцев, которые в большом количестве пришли сюда вслед за нами и начали перекутать в Баязете все жизненные припасы с тем, чтобы вдесятеро дороже продавать их нашим войскам. Так как серебра и золота у нас нет, то жители Баязета беспрекословно стали принимать наши бумажки; но тут игдырцы распустили слух по городу что бумажки эти фальшивые. Рассерженный таким патентованным мошенничеством, начальник Отряда приказал арестовать этих алчных торгашей, и 110 человек игдырцев, под строгим конвоем были сегодня же отправлены обратно за границу, к Сурмалиискому уездному начальнику с предписанием: отнюдь никого из жителей, без надлежащего паспорта, впредь не отпускать в Эриванский отряд».

У русских военных перестали принимать даже настоящие бумажные деньги, и генерал Тергукасов вынужден был направить командующему корпусом следующую телеграмму:

«Жители не принимают кредитных билетов. Пришлось прибегнуть к принудительным мерам. По мере углубления в страну, потребность в звонкой монете увеличивается…»

На всем протяжении от Баязета до Эрзерума у турок в то время действовала телеграфная линия, часть которой в качестве трофея досталась русским войскам. Оставалось проложить эту связь до Игдыра и тогда, по мере продвижения отряда, была бы налажена связь с Баязетом и Игдырем.

Разговоры об устройстве телеграфной связи немедленно были взяты на вооружение предприимчивыми солдатами, и они на расстоянии 5 верст от Баязета в направлении движения Эриванского отряда лихо демонтировали столбы и распилили их на дрова, Солдаты сами решали проблемы, которые обязаны были решать их командиры. Палаток в отряде не хватало, ночевать приходилось у огня, необходимы были дрова, а интенданты об этом не позаботились.

Солдатская акция уничтожать телеграфную линию штабом отряда была одобрена, только столбы приказано использовать не на дрова, а для строительных работ. Повседневная телеграфная связь принесла бы много пользы Отряду. Например, не имея связи, командование отрывало офицеров от повседневной работы вызовами в места дислокации Эриванского отряда.

Вскоре командование отряда одумалось и приказало создать запас столбов для создания телеграфной связи с Игдырем, но столбы эти постигла печальная участь.

С начала пребывания Ковалевского в Баязете он постоянно докладывал командованию отряда о скоплении турок на Ванском направлении, откуда могла исходить реальная угроза безопасности провинции и самого Баязета.

Основываясь на сведениях Ковалевского, 20 апреля отряд под командованием Амилохвари отправился на разведку, Одна часть – к персидской границе, другая – по Ванской дороге, но турецкие войска не были обнаружены. Надо заметить, турки умели маскировать свое местонахождение.

По мере движения Эриванского отряда на запад информация о движении турок в сторону Баязете продолжала поступать. 27 апреля на биваке Эриванского отряда у замка и монастыря Диадип штаб отряда посетил архимандрит Оганес. Его рассказ записал князь Амилохвари:

«Турецкие начальники не делают секрета из своих планов и откровенно с ними делятся. Турки решили до самого Драм-дага нигде не давать нам сражения, но там уже, в непроходимых трущобах, намереваются встретить нас непременно. В то же самое время, другой неприятельский корпус из Вана выйдет к нам в тыл на Диадин. Всё мусульманское население тогда восстанет, всякое сообщение с Эриванской губернией будет нам отрезано, и мы очутимся в ловушке между двумя турецкими корпусами. Турки говорят «Пускай себе русские потешаются занятием Баязета! Бог даст, и гарнизон русский, и его имущество достанутся нам в руки».

Двигаясь на запад, Эриванский отряд оставлял в захваченных пунктах небольшие гарнизоны, и по мере своего продвижения естественно, уменьшался в численности Он все более ослабевал в числе и лишался возможности оказывать помощь в тылу. По мере успешного продвижения в тыл противника отряд терял боеспособность и становился уязвимым.