Текст книги "SЕXсуальные отношения в деградирующем обществе"
Автор книги: Роман Перин
Жанры:
Психология
,сообщить о нарушении
Текущая страница: 2 (всего у книги 9 страниц)
За развращение родной дочери приговорен к 12 годам тюремного заключения профессор одного из престижных московских институтов. Отец принуждал ребенка к сексуальной близости с шестилетнего возраста и внушал ей, что «папе все можно».
Во время бракоразводного процесса родителей девочки, когда ей исполнилось 12 лет, жена педагога рассказала суду о своих подозрениях.
Газета «Московский Комсомолец» пишет, что на протяжении шести лет преподаватель солидного российского вуза, доктор технических наук был любовником родной дочери.
Мужчина решился создать семью, когда ему было сорок с лишним лет, и женился на женщине намного моложе себя.
Профессор заботился о дочери с самого рождения. Между тем, по словам корреспондента МК, родительская привязанность постепенно переродилась в сексуальную страсть.
Когда девочке исполнилось шесть лет, папа показал ей порнографический фильм. Они смотрели картину вместе, лежа на кровати.
Девочка задавала наивные вопросы, а отец давал пояснения и гладил ее. На протяжении шести лет она занималась сексом с отцом, считая это нормальным.
Зимой 2001 года супруга преподавателя подала на развод. Отец просил суд оставить дочь жить с ним, и дочь дала на это согласие.
После этого мать девочки рассказала, что подозревает мужа в сексуальных сношениях с дочерью. Суд сообщил об этом в прокуратуру, и началась проверка, после которой профессора арестовали.
Девочка рассказала следователю обо всем, не подозревая, что ее папа делает что-то противозаконное.
После разговора с психологами, девочка невзлюбила отца, а профессор заявил в суде, что жена оклеветала его и настроила против него дочь.
Психологи заключили, что девочка не способна оговорить человека. Последние сомнения развеяли бабушка и дед Маши, сообщает «МК».
Хамовнический межмуниципальный суд приговорил растлителя дочери к 12 годам лишения свободы.
На протяжении двух лет житель поселка Уруша Сковородинского района избивал и насиловал свою несовершеннолетнюю дочь.
Мужчина издевался над девочкой в лесу, иногда это происходило и на рабочем месте папаши – в подсобном помещении на первом этаже малосемейного общежития, а также дома в отсутствие жены, рассказали в следственном управлении Следственного комитета при прокуратуре РФ по Амурской области. История получила огласку лишь после обращения девочки к преподавателю школы, до этого она рассказывала все своей матери, но та ей не верила. Органами предварительного следствия удалось собрать доказательства по пяти эпизодам преступных действий отца в отношении своей дочери. По ним мужчине предъявлено обвинение в изнасиловании несовершеннолетней. Свою вину в совершении этих преступлений обвиняемый признал полностью. Несмотря на это, ему грозит наказание до 10 лет лишения свободы по каждому из эпизодов, в целом – до 15 лет лишения свободы. О том, что глава семейства жестоко обращался со своими детьми, часто устраивал дома скандалы и драки, злоупотреблял алкоголем, подстрекал чад к воровству, унижал их, запрещал общаться со сверстниками, знали многие жители поселка. Но по каким-то причинам эта информация не стала поводом для проверки со стороны работников подразделений по делам несовершеннолетних и участковых. Пока шло расследование, оба родителя по инициативе следствия и работников прокуратуры района были лишены родительских прав в отношении всех своих детей.[6]6
http://www.federalpost.ru
[Закрыть]
Отец зверски насиловал 8-летнюю дочь, усыпив наркотиком.
Окружной суд Тель-Авива рассматривает одно из наиболее тяжелых дел об изнасиловании несовершеннолетних, расследование которого продолжается уже более двух лет.
Обвиняемый, 50-летний мужчина, в течение долгих лет насиловал свою маленькую дочь.
Для того, чтобы девочка не сопротивлялась, насильник подмешивал ей в молоко наркотические вещества.
Основным свидетелем обвинения выступает сама пострадавшая. Молодая женщина, 25 лет, рассказала суду об издевательствах, которые ей пришлось пережить. Акты сексуального насилия со стороны отца начались, когда девочке было 8 лет.
В материалах уголовного дела фигурируют десятки случаев изнасилования, развратных действий и других актов насилия. Однажды, как рассказала женщина, отец изнасиловал ее прямо у кухонного стола, заставляя при этом есть завтрак и не обращая внимание на ее рыдания.
Расследование началось в августе 2005 года после того, как 23-летняя женщина подала жалобу на изнасилование. Она рассказала следователям о том, как находясь в доме родителей, выпила кофе и неожиданно заснула. А, проснувшись, поняла, что во сне ее изнасиловал собственный отец. Женщина также поняла, что в молоко был добавлен наркотик.
При обыске в доме подозреваемого был обнаружен пакет молока с фрагментами снотворного. В крови жертвы также были выявлены следы этого сильнодействующего лекарства.
В обвинительном заключении также фигурирует немало пунктов о сексуальном насилии в отношении младшей дочери, страдающей сильным психическим расстройством. В этом случае шаблон поведения насильника был аналогичным. http://forum.krasnoturinsk.ru
В окружном суде Телль-Авива рассматривается дело 35-летнего жителя столицы, которого обвиняют в изнасиловании собственной дочери.
Как сообщает FederalPost, в ходе расследования выяснилось, что вначале обвиняемый показал своей 13-летней дочери порнографические фильмы, а потом предложил повторить с ним увиденное. Ему инкриминируются развратные действия и изнасилование в противоестественной форме.
Как рассказала пострадавшая, она отказалась участвовать в половом акте, но отец силой увлек ее на кровать, где заставил заниматься оральным и анальным сексом. Когда она начинала кричать от боли, он приказывал ей замолчать, объясняя это тем, что «и у стен есть уши». После отец сказал, что это было замечательно и он гордится дочерью. Потом он попросил ее забыть обо всем и никому об этом не рассказывать.
На следствии выяснилось, что этот случай не был единственным, и что раньше отец принуждал дочь к оральному сексу, избивая ее ремнем, если она отказывалась. Слушания по этому делу еще не закончились, однако, как говорят обвинители, мужчине грозит немалый срок.
Несколько лет отец насиловал свою дочь, но никто так и не принял против него действенных мер.
В Саянском суде рассматривается уголовное дело по факту убийства безработного Игоря Зимина, совершенного с особой жестокостью 19 апреля 2004 года. На скамье подсудимых три молодые девушки, в том числе родная дочь погибшего. Тот факт, что перед убийством у мужчины был отрезан детородный орган, вызвал к делу большой интерес. В Саянске бродило множество слухов и суждений. Люди посторонние с легкостью осуждали восемнадцатилетнюю убийцу, а вот соседи и родственники, в той или иной степени посвященные в жизнь Светланы Зиминой, оправдывали ее поступок. Они считают, что подобный финал в отношениях отца и дочери вполне объясним и даже закономерен.
Отец продавал дочь за бутылку пива друзьям, которые её насиловали.
Купить девочку на ночь стоило недорого: 10–20 евро. А чаще – ещё меньше: бутылку пива. Отец привозил её на дом к клиенту и торговался. Что могли дать за неё? Он находил друзей, которым мог её предложить на ночь, и они могли делать с дочерью все что угодно. Избивать и насиловать, в одиночку и группой, как им заблагорассудится.
Ей было 13 лет, в 16 она решила, что больше не может этого выносить. И она пошла к карабинерам. Освободиться от страха ей помог её парень. Кроме того, вероятно, именно его ребёнка она носит в себе, сообщает Тонио Аттино в газете La Stampa. [7]7
http://rus.newsru.ua
[Закрыть]
Ортодокс с двумя сыновьями насиловал малолетних дочерей.
Мировой суд Иерусалима продлил сегодня, 16 ноября (2006), на 7 дней срок задержания отца, который подозревается в том, что вместе с двумя своими сыновьями, совершал сексуальные преступления по отношению к двум дочерям – 6 и 8 лет. Они насиловали их и совершали развратные действия.
Отец был задержан вчера, после того как 8-летняя девочка рассказала в школе о нападениях, которыми подвергалась. В полиции девочка подтвердила свой рассказ, и сообщила, что отец и двое старших братьев, 13 и 17 лет, постоянно вступали с ней в сексуальную связь. Они делали это в разные дни, но полиция полагает, что каждый знал о действиях других.
Отец признался на допросе в части инкриминируемых ему деяний, но отрицал, что насиловал дочь. Показания его сыновей укрепили подозрения следователей в правдивости версии девочки.
Суд постановил запретить публикацию подробностей о личности отца-насильника, из сообщения 10 канала ИТВ известно, что он относится к ультраортодоксальной общине, и свои домогательства совершал после праздничной трапезы в субботнюю ночь. [8]8
http://www.vestnik.co
[Закрыть]
Такое потрясает. Когда подобные сообщения человек получает дозировано в новостях, переваривает и забывает, а вот такая география может стать основой для весьма печальных выводов.
(В далекой древности насилие было одним из способов добыть себе жену: мужчина брал в плен избранную им женщину и приводил ее в свое племя, после чего ему предстояло охранять свою собственность и свою честь, не допуская захвата или изнасилования своей жены другими мужчинами. По-видимому, так возникли первые законы, запрещающие изнасилование, которое рассматривалось как преступление против собственности или чести, но не против женщины (Brownmiller, 1975). Согласно кодексу Хаммураби – своду законов, установленных в Вавилоне почти 4000 лет назад, – изнасилование обрученной девственницы каралось смертью. Если же мужчина изнасиловал замужнюю женщину, виновными считались как насильник, так и его жертва; обоих топили в воде. Примерно такое же различие в наказаниях за насилие предусматривалось в Библии (Второзаконие, 22:22–28): замужнюю женщину, подвергшуюся насилию, считали соучастницей и приговаривали к смерти, так же как и насильника, но девственницу считали виновной только в том случае, если насилие над ней было совершено в городе: предполагалось, что на ее зов о помощи кто-нибудь откликнулся бы. Если же изнасилование происходило в поле, за городскими стенами, то девушку не убивали, так как никто не мог услышать ее крики. Если девушка была обручена, то насильника забивали камнями, а если нет, то принуждали его жениться на ней (по-видимому, мнение обо всем этом самой девушки никого не интересовало).
Впоследствии законы против насилия продолжали учитывать различные обстоятельства, в зависимости от которых это преступление оценивалось как более или как менее тяжкое. Наказание бывало серьезней, если женщина была девственницей или принадлежала к высшим слоям общества. В эпоху Вильгельма-завоевателя (1035–1087) человека, изнасиловавшего девушку из высшего круга, подвергали кастрации и выкалывали ему глаза. Однако вину устанавливали на поединке, а поэтому, если у жертвы не было заступника, готового рискнуть собственной жизнью, сражаясь с человеком, обвиненным в насилии, у нее не было возможности обосновать свою жалобу».[9]9
www.mariamm.ru
[Закрыть].
Письмо от «ночной бабочки»
«Уважаемый автор, наткнулась на вашу книгу «Гипноз и мировоззрение» на сайте, на котором ей кажется и нечего делать. К своей радости я в вашей книге нашла ответы на волнующие меня уже долгое время вопросы. В благодарность хочу поделиться историями из моей работы, такие случае ни как не квалифицируются в справочниках по сексуальным отклонениям, насколько я знаю или у меня не все справочники.
Снял меня крутой дядька, приехали на Невский. Квартира, фиг знает сколько комнат. Зашли в одну, большая пустая, паркет блестит лаком, стоит стопка одноразовых тарелок.
Разделась наголо, он попросил встать на четвереньки, коленками в тарелки и руками в тарелки. Затем разделся сам, разогнался на четвереньках и толкнул меня головой в задницу. Пока я скользила на тарелках по паркету он кончил. Заплатил как за полный секс.
Ещё был один чудик из учёных. Тот попросил переодеться в халат медсестры, дал мне огромную клизму, сам разделся, попросил ему вставить клизму в задницу и накачивать его воздухом. Потом бегал за мной вокруг машины (дело было на его даче) и пукал, так и кончил.
Вот я и думаю, что ничего подобного раньше не встречалось, а тут как-то поперло косяком этих извращенцев. О подобных случаях мне рассказывают и девчонки «коллеги». Мне, что, даже лучше (я от секса удовольствия не получаю), но вот я думаю, что такие безобидные дегенераты попались мне, а сколько извращенцев, которые не столь безобидны, особенно страшно за детей. Этих педофилов надо кастрировать…».
Среди официально идентифицированных случаев педофилия является гораздо более распространенной, чем другие половые извращения.
Количество сексуальных преступлений против детей в России увеличилась в 26 раз за последние шесть лет – это 2600 %.
А мир продолжает сходить с ума:
«Голландские педофилы образовали политическую партию, стремящуюся к снижению законного возраста для вступления в сексуальные отношения с 16 до 12 и легализации детской порнографии и секса с животными.
Партия за Милосердие, Свободу и Разнообразие сообщила на своём сайте, что она будет официально зарегистрирована в среду, заявив: «Мы собираемся заставить Гаагу пробудиться».
Партия сообщила, что намерена сократить законный возраст для вступления в сексуальные отношения до 12 лет, а в конечном итоге отменить предел вовсе.
«Запрещение только вызывает у детей любопытство», – рассказал Эд ван дер Берг, один из основателей партии газете «Algemeen Dagblad».
«Мы хотим сделать педофилию предметом обсуждения», – сказал он.
Он сказал, что на это было табу, начиная со скандала в 1996, связанного с жестоким обращением с детьми Марка Датрукса в соседней Бельгии.
«Нас заткнули. Единственный способ добиться чего-либо – это действовать через парламент», – сказал Ван Дер Берг.
В Нидерландах уже достигнута либеральная политика в отношении лёгких наркотиков, проституции и гомосексуальных браков, но у МСР мало шансов добиться серьёзной поддержки, сообщают эксперты AD.
«Они пытаются представить, как если бы хотели добиться больших прав для детей, но их позиция о разрешении сексуальных контактов с 12 лет, конечно, только в их собственных интересах», – ежедневно повторяет анти-педофилка Ирина ван Энджелен.
Партия считает, что частное владение детской порнографией должно быть разрешено, хотя и одобряет запрет на торговлю подобными материалами. Распространение порнографии можно разрешить на дневном телевидении, только порнография, содержащая насилие, должна быть ограничена поздним вечером, сообщает партия.» http://www.proza.com.ua.
«Лолита»Когда говорят о 12-летних сразу всплывает в памяти «Лолита» Владимира Набокова. Подавляющее большинство смотрело фильм, но мало, кто читал книгу, а книга даёт очень многое в изучении психологии людей с проблемной психикой. И в ней можно найти куда более глубинные психологические и психические состояния человека с сексуальными отклонениями, чем в работах профессиональных специалистов в области сексопатологии. Вот небольшой, но очень важный отрывок из романа, дополняющий нашу тему:
«Читатель заметит, что пространственные понятия я заменяю понятиями времени. Более того: мне бы хотелось, чтобы он увидел эти пределы, 9 – 14, как зримые очертания (зеркалистые отмели, алеющие скалы) очарованного острова, на котором водятся эти мои нимфетки и который окружен широким туманным океаном. Спрашивается: в этих возрастных пределах все ли девочки-нимфетки? Разумеется, нет. Иначе мы, посвященные, мы, одинокие мореходы, мы, нимфолепты, давно бы сошли с ума. Но и красота тоже не служит критерием, между тем как вульгарность (или то хотя бы, что зовется вульгарностью в той или другой среде) не исключает непременно присутствия тех таинственных черт – той сказочно-странной грации, той неуловимой, переменчивой, душеубийственной, вкрадчивой прелести, – которые отличают нимфетку от сверстниц, несравненно более зависящих от пространственного мира единовременных явлений, чем от невесомого острова завороженного времени, где Лолита играет с ей подобными. Внутри тех же возрастных границ число настоящих нимфеток гораздо меньше числа некрасивых или просто «миленьких»(TM), или даже «смазливых», но вполне заурядных, пухленьких, мешковатых, холоднокожих, человечьих по природе своей девочек, с круглыми животиками, с косичками, таких, которые могут или не могут потом превратиться в красивых, как говорится, женщин (посмотрите-ка на иную гадкую пышечку в черных чулках и белой шляпке, перевоплощающуюся в дивную звезду экрана). Если попросить нормального человека отметить самую хорошенькую на групповом снимке школьниц или герл-скаутов, он не всегда ткнет в нимфетку. Надобно быть художником и сумасшедшим, игралищем бесконечных скорбей, с пузырьком горячего яда в корне тела и сверхсладострастным пламенем, вечно пылающим в чутком хребте (о, как приходится нам ежиться и хорониться!), дабыузнать сразу, по неизъяснимым приметам – по слегка кошачьему очерку скул, по тонкости и шелковистости членов и еще по другим признакам, перечислить которые мне запрещают отчаяние, стыд, слезы нежности – маленького смертоносного демона в толпе обыкновенных детей: она-то, нимфетка, стоит среди них, неузнанная и сама не чующая своей баснословной власти. И еще: ввиду примата времени в этом колдовском деле, научный работник должен быть готов принять во внимание, что необходима разница в несколько лет (я бы сказал, не менее десяти, но обычно в тридцать или сорок – и до девяноста в немногих известных случаях) между девочкой и мужчиной для того, чтобы тот мог подпасть под чары нимфетки. Тут вопрос приспособления хрусталика, вопрос некоторого расстояния, которое внутренний глаз с приятным волнением превозмогает, и вопрос некоторого контраста, который разум постигает с судорогой порочной услады. «Когда я был ребенком и она ребенком была» (весь Эдгаровый перегар), моя Аннабелла не была для меня нимфеткой: я был ей ровня; задним числом я сам был фавненком на том же очарованном острове времени; но нынче, в сентябре 1952-го года, по истечении двадцати девяти лет, мне думается, что я могу разглядеть в ней исходное роковое наваждение. Мы любили преждевременной любовью, отличавшейся тем неистовством, которое так часто разбивает жизнь зрелых людей. Я был крепкий паренек и выжил; но отрава осталась в ране, и вот я уже мужал в лоне нашей цивилизации, которая позволяет мужчине увлекаться девушкой шестнадцатилетней, но не девочкой двенадцатилетней. Итак, немудрено, что моя взрослая жизнь в Европе была чудовищно двойственна. Вовне я имел так называемые нормальные сношения с земнородными женщинами, у которых груди тыквами или грушами, внутри же я был сжигаем в адской печи сосредоточенной похоти, возбуждаемой во мне каждой встречной нимфеткой, к которой я, будучи законоуважающим трусом, не смел подступиться.
Громоздкие человечьи самки, которыми мне дозволялось пользоваться, служили лишь паллиативом. Я готов поверить, что ощущения, мною извлекаемые из естественного соития, равнялись более или менее тем, которые испытывают нормальные большие мужчины, общаясь с нормальными большими женщинами в том рутинном ритме, который сотрясает мир; но беда в том, что этим господам не довелось, как довелось мне, познать проблеск несравненно более пронзительного блаженства. Тусклейший из моих к поллюции ведущих снов был в тысячу раз красочнее прелюбодеяний, которые мужественнейший гений или талантливейший импотент могли бы вообразить. Мой мир был расщеплен. Я чуял присутствие не одного, а двух полов, из коих ни тот, ни другой не был моим; оба были женскими для анатома; для меня же, смотревшего сквозь особую призму чувств, «они были столь же различны между собой, как мечта и мачта». Все это я теперь рационализирую, но в двадцать-двадцать пять лет я не так ясно разбирался в своих страданиях. Тело отлично знало, чего оно жаждет, но мой рассудок отклонял каждую его мольбу. Мной овладевали то страх и стыд, то безрассудный оптимизм. Меня душили общественные запреты. Психоаналисты манили меня псевдоосвобождением от либидо белиберды. То, что единственными объектами любовного трепета были для меня сестры Аннабеллы, ее наперсницы и кордебалет, мне казалось подчас предзнаменованием умопомешательства. Иногда же я говорил себе, что все зависит от точки зрения и что, в сущности, ничего нет дурного в том, что меня до одури волнуют малолетние девочки. Позволю себе напомнить читателю, что в Англии, с тех пор как был принят закон (в 1933-ем году) о Детях и Молодых Особах, термин «герл-чайльд» (т. е. девочка) определяется, как «лицо женского пола, имеющее отроду свыше восьми и меньше четырнадцати лет» (после чего, от четырнадцати до семнадцати, статут определяет это лицо как «молодую особу»). С другой стороны, в Америке, а именно в Массачусетсе; термин «уэйуард чайльд» (непутевое дитя) относится технически к девочке между семью и семнадцатью годами, которая «общается с порочными и безнравственными лицами». Хью Броутон, полемический писатель времен Джемса Первого, доказал, что Рахаб была блудницей в десять лет. Все это крайне интересно, и я допускаю, что вы уже видите, как у меня пенится рот перед припадком – но нет, ничего не пенится, я просто пускаю выщелком разноцветные блошки счастливых мыслей в соответствующую чашечку. Вот еще картинки. Вот Виргилий, который (цитирую старогоанглийского поэта) «нимфетку в тоне пел одном», хотя по всей вероятности предпочитал перитон мальчика. Вот две из еще не созревших дочек короля Эхнатона и его королевы Нефертити, у которых было шесть таких – нильских, бритоголовых, голеньких (ничего, кроме множества рядов бус), с мягкими коричневыми щенячьими брюшками, с длинными эбеновыми глазами, спокойно расположившиеся на подушках и совершенно целые после трех тысяч лет. Вот ряд десятилетних невест, которых принуждают сесть на фасциний – кол из слоновой кости в храмах классического образования. Брак и сожительство с детьми встречаются еще довольно часто в некоторых областях Индии. Так, восьмидесятилетние старики-лепчанцы сочетаются с восьмилетними девочками, и кому какое дело. В конце концов Данте безумно влюбился в свою Беатриче, когда минуло только девять лет ей, такой искрящейся, крашеной, прелестной, в пунцовом платье с дорогими каменьями, а было это в 1274-ом году, во Флоренции, на частном пиру, в веселом мае месяце. Когда же Петрарка безумно влюбился в свою Лаурину, она была белокурой нимфеткой двенадцати лет, бежавшей на ветру, сквозь пыль и цветень, сама как летящий цветок, среди прекрасной равнины, видимой с Воклюзских холмов.
Но давайте будем чопорными и культурными. Гумберт усердно старался быть хорошим. Ей-Богу, старался. Он относился крайне бережно к обыкновенным детям, к их чистоте, открытой обидам, и ни при каких обстоятельствах не посягнул бы на невинность ребенка, если была хотя бы отдаленнейшая возможность скандала. Но как билось у бедняги сердце, когда среди невинной детской толпы он замечал ребенка-демона, «enfant charmante etfourbe» – глаза с поволокой, яркие губы, десять лет каторги, коли покажешь ей, что глядишь на нее. Так шла жизнь. Гумберт был вполне способен иметь сношения с Евой, но Лилит была той, о ком он мечтал».[10]10
Набоков В. В. Собрание сочинений в 5 томах: Пер. с англ./ Сост. С. Ильина, А. Кононова. Комментарии А. Люксембург. СПб.: «Симпозиум», 1997
[Закрыть].
Так как у меня не нашлось знакомых, хорошо помнящих роман, для открытия полемики, пришлось заглянуть в спасительный Интернет, и я действительно нашёл интересное обсуждение «Лолиты» Набокова на достойном интеллектуальном уровне. Ведь действительно читатели давно раскололись на несколько лагерей в своих оценках произведения: Гумберт обычный педофил, или эстет с педофильными наклонностями, или безумно влюблённый, или как писал Станислав Лем «Или компромисс эстетики с физиологией». Он ведь действительно не прибегает к насилию, а Лолита идёт навстречу его страсти.
Итак, обсуждение романа на форуме:
«Название: Re: «Лолита» Набокова.
Отправлено: alissaspb от 08 Дек. 2005, 14:26
Обычный педофил, необычныий педофил, педофил-однолюб, нимфеткофил….
Иcxодя из значения слова педофил (это ведь любитель детей, верно?), Гумберт – педофил. Причем педофил, реализовавший свои фантазии. Использовал ли он при этом насилие/принуждение – нет.
Жертвой в этом дуэте все равно является девочка, какая бы она ни была. Элементарной мудрости или жизненного опыта у нее не хватало, чтобы оценивать ситуацию, различать хорошо и плохо и, тем более, сдерживать свои инстинкты. Это все остается на совести взрослого Гумберта и он, таким образом, педофил.
Название: Re: «Лолита» Набокова
Отправлено: Tina от 08 Дек. 2005, 15:01
Вот и я о том же.
А педофил-серийный ли, или «однолюб», как Вы, дорогой ВБа выразились, не имеет значения, он и в Африке педофил.
Кстати, в романе однозначно-педофил. Фильмы, которых я 2 разных видела (может их и больше???) ближе к Вашей точке зрения. В последнем Джереми Айронс – Гумберт такой хороший, и Лолита – подзаборная какая-то, да и никак не дашь ей 12 лет. Почитайте произведение, уверяю Вас, точку зрения измените. Первый раз я прочла его лет в 17, в слепой машинописной копии. Была просто в дурмане каком-то. По возрасту еще к Лоле ближе была. А потом, когда перечитывала, у меня уже дочь родилась, и естественно, уже совершенно по-другому все воспринималось.
Цитата: VBA от 08 Дек. 2005, 13:50
Я тоже склонялся к тому, что он однолюб, но Тина, освежившая в памяти роман, настаивала, что он имел слабость вообще ко всем нимфеткам.
Помилуйте, Вава, это не я, Набоков настаивает.;D
Отправлено: Яблоко от 08 Дек. 2005, 15:07
Позвольте вставить мои 5 копеек в защиту любимого произведения.
К сожалению, читала его по-французски. В самом начале Умберт высказывает свой тезис о нимфетках и о педофилии.
«Я не педофил»– заявляет он сам.
Лолита совратила Умберта. В этом и парадокс романа. Потому он и не воспринимается как вульгарный роман о среднем педофиле. В нём есть намного больше.
Отправлено: VBA от 09 Дек. 2005, 12:09
Позвольте мне ответить за Яблоко, потому что мы с ней, в свое время, обсуждая совсем другие вещи, касались, в том числе, и толкования «Лолиты».
Как все великие произведения, «Лолита» допускает множество интерпретаций. Если вы почитаете многочисленные высказывания самого автора, то увидите, что он часто был очень недоволен прочтениями и суждениями. Причем (это важно), его критика касалась не только простых читателей, вроде нас с вами, но и искушенных критиков. Например, очень многие увидели основной пафос романа вовсе не в описании отношений между нимфеткой и Гумбертом, а в жестокой критике Америки Набоковым (во как!). Вот несколько цитат:
«…Один во всех других смыслах умный читатель, перелистав первую часть «Лолиты», определил ее тему так: «старая Европа развращающая молодую Америку», – между тем как другой чтец увидел в книге «Молодую Америку, развращающую старую Европу» («Послесловие к американскому изданию 1958 года»)
Станислав Лем увидел в Лолите «инфантильность цивилизации, «напичканной комиксово – пепперминтово – рекламным барахлом»
К чему я это пишу? к тому, что Лолита, выйдя из под пера Набокова, обрела свою жизнь, скорее всего, не соответствующую авторскому замыслу (о чем пишут литературоведы, и о чем пыталась сказать Яблоко). Поэтому и я, и, мне кажется, Яблоко, хотим сказать здесь только одно – «Лолита» – это не роман о каком-то педофиле, это гораздо больше – эволюция ребенка, эволюция любви, эволюция порока… все зависит от того, насколько вы пропустите роман через свои представления о жизни. Сам Набоков много раз говорил, что его замысел поняли неправильно (И зачем же допрашивать с пристрастием кого-то здесь – а какой замысел у Набокова? ответ может быть только один – читайте самого Набокова и узнаете). Вот смотрите на суждения людей, анализировавших произведение:
Роман Виктюк: «Да, конечно. «Лолита» для меня, а я ставил «Лолиту», которую играла замечательная артистка Ира Метлицкая, это действительно один из лучших романов о любви. В нем самой фабулой показана невозможность осуществления любви в нашей жизни. Любовь изначально обречена, у нее нет исхода, поскольку это чувство больше своего воплощения. В конце, когда он приходит к бывшей нимфетке, уже выросшей, беременной, и предлагает стать его женой, оказывается, что любовь переросла извращение, то извращение, которым мораль считает любовь 40-летнего к 12-летней. Это гимн любви, которая перебарывает общественное мнение. Целостность чувства любви дробится об углы вещественности. От психических до каких-то размерных, возрастных несоответствий».
Родион Щедрин: «Это роман об очень быстро исчезающей красоте, о ностальгии по красоте. Для меня это больше символ. Для меня Лолита в меньшей степени живое существо, больше – обобщенный образ мимолетной, увы, не вечной, красоты».
Петр Вайль: «Набоковская Лолита – как активная сторона».
Олег Ковалов: ««Лолита» стала уже салонным чтением в России. Но, на самом деле, ощущение, что никто роман не читал. Если начинаешь с кем-то говорить о содержании романа, выясняется, что никто не помнит, в чем там было дело. Гумберт Гумберт вовсе не соблазняет Лолиту – это главное наше открытие. Лолита активно его соблазняет и затаскивает в постель. В этом мире любовь мужчины к коленкам девочки не преступление. В мире, который изобразил Набоков. Ибо другого там нет».
Петр Вайль: «Растление девочек – достоевская тема. Но в те давние времена, в XIX веке, поданная глухо и смутно. Во второй половине ХХ века Набоков пошел дальше».
Сергей Гандлевский: «Конечно же, здесь, прежде всего, вспоминается Достоевский. Подчеркнутая неприязнь Набокова к Достоевскому и к Фрейду показательна.
Отправлено: Яблоко от 09 Дек. 2005, 15:41
Цитата: Yess от 09 Дек. 2005, 11:53
Если перечитать посты Вва и Яблоко, то можно поймать их мысль и додуматься самим!:P:D
Щекспир в «Гамлете» очень хорошо описал Эдипов комплекс, например.
Спасибо, Yess, я тоже так думала, но тем не менее ввела некоторых в тупик своими «многочисленными общими фразами».
На этот раз я не поспешила ответить (не всегда бывает время поискать цитаты и перечитать все посты) и перечитала тему.
Я так и не нашла своих многочисленных общих фраз. Да и французская версия у меня просто была под рукой, но это почему то рассмешило Тину. Меня же задела её некоторая дискриминация в выборе оппонентов, ну да ладно.
Касаемо идеи, которую я якобы уловила в отличии от других, мне просто придётся повторить то, что говорил ВБА, и что я пыталась подтвердить своими скромными заметками.
Лолита соблазнила Гумберта. Гумберт имел повышенную чувствительность к юным созданиям особого типа, определённым им как нифетки, но всё это оставалось на уровне фантазмов. Гумберт ни разу физически не посягнул ни на одну девочку. В чём же он педофил?