Текст книги "Моя Европа"
Автор книги: Робин Брюс Локкарт
Жанры:
Биографии и мемуары
,сообщить о нарушении
Текущая страница: 8 (всего у книги 12 страниц)
После смерти Ленина вражда переросла в борьбу за власть. Сталин одержал победу главным образом из-за того, что Троцкий, несмотря на все свои таланты, был человеком вспыльчивым, никогда не отличался партийной дисциплиной, и ему не хватало целеустремлённости.
Я так подробно останавливаюсь на этом раннем периоде революции не только потому, что тогда формировались основные качества Сталина как вождя, но и для того, чтобы продемонстрировать, какую важную роль для возвышения даже величайшей личности играют удача и стечение обстоятельств. Если бы Ленин был убит выстрелами Фанни Каплан на заводе Михельсона 31 августа 1918 года, Троцкий тут же занял бы его место. (Единолично! – И вот здесь Локхарт проговорился. Прим. ред.). В то время Сталин находился в за несколько сот километров в Царицыне. Если бы Каплан арестовали до покушения, Ленин, возможно, прожил бы на несколько лет больше 1924 года, и у Сталина тоже не оказалось бы шансов прийти к власти. (Интересно, что Локхарт, между прочим, в любом случае не оставляет Ленину много лет жизни. А Ленин умер всего в 53 года! А ведь Ленин мог бы запросто прожить ещё 30 лет, до 1954 и более года! Это же говорит и Раковский: "Гражданская война укрепила позиции Троцкого как преемника Ленина. В этом нет никаких сомнений. Теперь этот старый революционер мог умереть. «Мавр сделал своё дело», и мог умереть во славе и среди почестей. Если Ленин пережил пули Каплан, то у него не было никаких шансов уцелеть в результате тайных попыток кончить его жизнь, которые к нему применили." И далее: "Цитата из Раковского:"Р. – Существует классическое и безошибочное правило определить, кто есть убийца и злоумышленник – тот, кто получил всю выгоду. Что касается убийства Ленина, всю выгоду должен был получить Троцкий. Подумайте над этим и больше не делайте ваших замечаний, поскольку они отвлекают меня от главной темы и не дают закончить". И далее Раковский: "Это хорошо известный факт, что Троцкий не унаследовал власть от Ленина, но это не потому, что план был нехорош. Когда Ленин был болен, Троцкий уже держал в своих руках всю полноту власти, и это было более чем достаточно, чтобы стать его преемником. И уже были приняты все меры, чтобы объявить смертный приговор Сталину. Для Троцкого, как диктатора, было достаточно иметь на руках письмо Ленина против своего главного подручного Сталина, чтобы ликвидировать его. Однако вот здесь вмешалась как раз глупая фортуна. В решающий момент, когда умирает Ленин, Троцкий тяжело заболевает и на несколько месяцев совсем выбывает из борьбы неспособный ни к чему. И в этот критический момент то, что было основным нашим преимуществом, а это максимальная концентрация на Троцкого – это становится нашим главным препятствием. Троцкий был подготовлен для своей миссии, а никто из нас не был к ней подготовлен. Даже Зиновьев не имел соответствующей подготовки и не мог заменить его. С другой стороны, сам Троцкий боялся, что его обойдут свои же, и не хотел никому помочь. Таким образом, после смерти Ленина, когда Троцкий остался наедине со Сталиным, который начал лихорадочную деятельность, то мы уже предвидели своё поражение в Центральном Комитете. Мы должны были быстро соображать в этой ситуации, и мы решили прикинуться союзниками Сталина, стать сталинистами, ещё большими, чем он сам, начать перегибать его палку и тем самым саботировать его политику. Всё остальное вы знаете сами. Это была наша постоянная подпольная борьба и наша неудача и победа Сталина". http://zarubezhom.com/redsymphony.htmПрим. ред.)
Судьба благоприятствовала Сталину. К 1938 году он стал единоличным правителем Советского Союза. Победа во Второй Мировой войне вознесла его на трон полубога. Из 200 миллионов его подданных всего несколько человек имеют к нему личный доступ. Но сталинские портреты висят в каждой школе и в каждом общественном здании не только Советского Союза, но и социалистических стран. Детей учат восхищаться Сталиным и любить его. Поэты прославляют его в стихах. По поводу его семидесятилетия московские газеты на протяжении ещё двух лет продолжали печатать миллионы поздравительных телеграмм, присланных ему со всех концов света. Периодические рапорты о работе колхозов и предприятий очень напоминают императорские петиции. Они помещаются на первых страницах «Правды» и «Известий». Имя величайшего человека печатается большими буквами, и текст каждого такого отчёта-рапорта обычно начинается словами: «С большим удовольствием мы рапортуем Вам, дорогой Иосиф Виссарионович, что колхозники Кировского района, благодаря огромной помощи партии, Правительства и лично Вашей дорогой товарищ Сталин, добились новых значительных успехов в развитии социалистического сельского хозяйства». Затем, после множества деталей, следует завершение: «Рабочие Кировского района желают Вам, Иосиф Виссарионович, нашему дорогому другу и отцу, нашему вождю и учителю, крепкого здоровья и долгих-долгих лет жизни на радость, счастье и благополучие советских людей и всего прогрессивного человечества!».
Только во времена Римской Империи мы можем обнаружить подобную неприкрытую лесть и подобострастие. Сталин – это сегодняшний император Август – миротворец и отец родной всему народу, стоящий на страже его интересов. Он – сверхчеловек, полубог. По всем параметрам этот грузин добился небывалого взлёта! А ведь его родителями, как и у Ханса Андерсена, были бедный сапожник и мать-прачка. Более того, Сталин до сих пор говорит по-русски с сильным грузинским акцентом.
Следует отметить, что при Сталине привилегии и классовые различия приобрели новые очертания по сравнению со старым режимом. При царе евреи жили в пределах черты оседлости, и молодым еврейским девушкам приходилась получать жёлтый паспорт проститутки для того, чтобы уехать и учиться в Московском университете. (Это ложь, молодым евреям достаточно было просто поступить в институт, чтобы жить в столицах. В России паспорта проституток были желтыми, а их обладательниц так и звали – «желтобилетные». Прим. ред.) Сегодня только дочери высокопоставленных чиновников или известных учёных и писателей имеют возможность стать студентками МГУ. В одном Сталин превзошёл всех царей. В старое время цензура разъясняла писателю, чего он не должен делать. Сталинские цензоры указывают ему, что он обязан делать: прославлять коммунизм или не писать вообще.
В 1839 году маркиз Де Кюстин писал: «Две вещи и один человек заслуживают того, чтобы на них посмотреть в России: опера Санкт-Петербурга в период белых ночей, Московский Кремль и российский Император». Замените слова «российский Император» на слово «Сталин», и это утверждение будет звучать также правдиво, как и в то далёкое время. Ведь в представлении русских людей, которые никогда не видят своих правителей наяву, Сталин остаётся более загадочной и даже более почитаемой личностью, чем Царь. «Православие, Самодержавие, Народность» – вот что он один представляет перед глазами многочисленных народов своей Империи.
Восторженные отзывы о Сталине произносятся не только его верными подданными. Почти на всех представителей Западных Союзников, которые встречались с ним в годы войны, его личность произвела сильное впечатление. В четвёртом томе «War Memories» господин Черчилль называет Сталина «великим революционным вдохновителем, выдающимся русским государственном деятелем и воином».Президент Рузвельт не менее ярко описывает своё восхищение Сталиным.
Насколько абсолютная власть коррумпировала чистоту сталинского коммунизма? Сегодня многие утверждают, что Советский Коммунизм и Советский Империализм существуют одновременно и неразрывно. По крайней мере, внешне власть Сталина кажется безграничной. Более ста лет назад русский аристократ в разговоре с графом Фон Мюнстером охарактеризовал устройство Российской Империи как «абсолютизм, сдерживаемый террористами». Сталинский режим представляет собой абсолютизм, укрепляемый периодическим «чистками». Одновременно возник опасный перекос, которого так опасался Ленин: Сталин окружил себя многочисленной кастой из привилегированных чиновников и военной элиты, ставшей стержнем существующего режима. В первые годы революции офицеры, лишённые погон и признаков отличия, должны были подчиняться Советам Солдатских депутатов. Деятельность руководителей фабрик и заводов находилась под контролем Советов Рабочих депутатов. В своих коротких кожаных куртках работники управленческого аппарата походили больше на головорезов (кошерных резников. Прим. ред.) чем на государственных служащих. Сегодня генералы увешаны орденами и медалями размерами с блюдца, от них не отстают дипломаты и чиновники, а военные носят самые огромные погоны в мире. Каждый директор фабрики или завода имеет персональный автомобиль и внушительную зарплату. Советская пропаганда без устали кричит о пропасти между богатством и бедностью, между привилегированной кастой и простым народом, характерной только для Британии и других капиталистических стран. Но сегодня эта пропасть разительнее в Москве, а не в Лондоне.
Всесильных царей и прославленных генералов, подвергнутых забвению при жизни Ленина, возвели в ранг национальных героев. Появился новый тип советского человека: круглоголовый крепыш с короткой стрижкой и маленькими усами, в чьём облике проступают решительность и смелость. В царское время такими качествами был наделён чеховский герой Лопахин из «Вишнёвого сада». По крайней мере, чисто внешне советская действительность всё больше становится похожей на дореволюционную Россию. Тот факт, что советские пропагандисты не устают повторять о вековой пропасти между Советской Россией и царской Россией, сам по себе служит доказательством существующей между ними связи. Правда состоит в том, что различные периоды истории, будь то Октябрьская революция, какой-то год или даже один день, по значимости могут быть приравнены к столетию. Однако сталинская контрреволюция сузила эту пропасть и привнесла сильный элемент национализма в то, что всегда было и остаётся международным движением.
Тем не мене, Сталин, по-моему, остаётся коммунистом. Более того, только ему принадлежит исключительное в мире право решать, кто является настоящим коммунистом, а кто – нет. Самое незначительное отклонение от сталинской догмы или сталинского оппортунизма неизбежно ведёт за собой обвинение в предательстве, фашизме и шпионаже на западную разведку.
Совершенно в стороне от вопросов древнегреческой и марксисткой философии существуют, как мне кажется, простые понятия, присущие каждому убеждённому коммунисту. В своё время мне пришлось тесно пообщаться с коммунистами, такими как Радек и Петерс. Так они всегда расценивали буржуазию любой страны в качестве своих заклятых врагов. Сегодня каждый, кто не является коммунистом, даже представители левых социалистов, объявляются «врагами». Поскольку эти «враги» лишены нравственности и всякой морали, против них разрешается применять любые средства, включая предательство и ложь. Ещё в 1920 году Ленин, обращаясь к делегатам Третьего Всероссийского Съезда комсомола, заявил: «Всякую нравственность, взятую из вне человеческого, внеклассового, мы отрицаем… Мы говорим, что наша нравственность подчинена интересам классовой борьбы пролетариата». В сегодняшней холодной войне Советское руководство твёрдо следует этому принципу. Цель – всемирная победа коммунизма, и к достижению этой великой цели себя должен готовить каждый коммунист. Поскольку государства с некоммунистической ориентацией могут оказать сопротивление, то решающая битва, таким образом, неизбежна. Задача коммунистов состоит в правильном выборе этого момента. Коммунистическое учение, таким образом, допускает период временного сосуществования с некоммунистическими государствами. Однако это сосуществование не означает, что коммунисты будут закрывать глаза на растущий национализм в колониальных странах или воздерживаться от его подавления в странах социалистического лагеря. Все допустимые временные отклонения направлены на достижение конечной цели. Сталин поддерживается только одного политического принципа, заложенного Лениным: измотай, ослабь противника любыми средствами, вплоть до военного столкновения, и победа не заставит себя ждать.
Таковы, как мне думается, убеждения каждого коммуниста. И для остального человечества было бы неразумно их игнорировать. Сегодня эти идеи стали основой всей советской политики и существенно влияют на вопросы войны и мира. Но они и не исключают возможности переговоров и некоторых уступок. Однако Запад с ними должен считаться.
Никто не может сказать, начнут ли советские коммунисты то, что они назвали бы превентивной войной, а мы – войной агрессивной. Развязка может произойти ещё до того, как будет напечатана эта книга. Только одно не вызывает сомнений: Сталин ожидает нападения на СССР ещё до окончательного краха капитализма. (И он был прав: http://zarubezhom.com/Images/USAprotivRossii1.jpgи http://zarubezhom.com/Images/USAprotivRosii3.jpgПрим. ред.)
Запад пребывает в тревоге и неопределённости. Восток живёт догматическим устоями, перемешанными с подозрительностью. Поэтому Сталин готовится к войне. Он даже отодвинул на второй план благосостояние государства в пользу вооружения.
(У Сталина был план сформировать 100 дивизий только дальних стратегических бомбардировщиков с прицелом на США. Перед внезапной смертью Сталин первочердное место отводил стартегической авиации. Однако уже на следующий день после смерти Сталина Георгий Маленков рапортовал в американское посольство, что Сталин "умер". Прим. ред.)
Утешает только одно. Перед началом Первой Мировой войны революционеры, которых я знал, имели вполне определённую цель. В такой необъятной стране как Россия, с её огромными расстояниями между городами, для правительства никогда не составляло особого труда подавить зачатки любого восстания. Единственный шанс для победы революции появляется только при вовлечении страны в войну, когда правительство целиком занято военными действиями. Ленин хорошо усвоил этот принцип. Думаю, что старые большевики применяют этот принцип по отношению к себе с точностью наоборот. Один из них, Сталин, твёрдо убеждён, что Советскому государству может серьёзно угрожать только проигрышная война или война, которая сразу же не привела к победе. В связи с этим предположением возникают два вопроса: присуще ли Советскому государству слабости, и что произойдёт, когда Сталин, на чьей непоколебимой решительности держится власть, уйдёт со сцены? Да, у Советского Союза имеются слабые стороны, но их не следует преувеличивать. Уровень жизни всё ещё остаётся низким. В Москве построено самое лучшее в мире метро, возведено несколько высотных зданий, имеется пара роскошных отелей с ресторанами и несколько широких и представительных проспектов. Но стоит свернуть с центральной улицы и зайти в любой жилой дом, то вы обнаружите, что многокомнатная квартира превращена в коммуналку, и в каждой комнате живёт не менее трёх-четырёх человек, а на всех имеется одна кухня и одна уборная. По сравнению с царским временем число тараканов и прочей живности не уменьшилось. Люди выглядят серой однообразной массой. Купить можно почти всё, но цены сильно кусаются. Поход за покупками выливается в большую проблему. Когда иностранка, жена дипломата или секретаря посольства, возвращается после отпуска, её русская кухарка очень рада скромному подарку, состоящему из набора иголок с булавками, катушки хлопчатобумажных ниток и кусочка ткани.
В маленьких городах и населённых пунктах пропасть между привилегированной кастой и простым народом ещё больше чем в Москве. При капитализме «стахановскую» систему расценили бы как изнурительный труд. В Советском Союзе эта система прижилась только потому, что фиксированная зарплата рядового рабочего поддерживается на самом низком уровне.
Наличие огромного аппарата тайной полиции и секретности вокруг каждого шага Сталина, а также использование пуле непроницаемых автомобилей для высшего партийного руководства являются доказательством того, что режим держится на страхе и на силе одновременно. Маркс предсказывал отмирание государства, но признаков этому не видно. Наоборот, государство лишь укрепляет свои позиции. Кроме того, в Советской Империи не принято говорить об исправительно-трудовых лагерях, покрывших сетью значительную часть далёкого Севера и Сибири. В них содержатся преимущественно социалисты и коммунисты разных мастей. Никто точно не знает количества заключённых, поскольку лишь единицам удаётся вернуться домой или бежать. В Советском Союзе почти нет таких семей, которых не коснулись бы аресты. Возник особый сорт блатных песен, которые постепенно становятся известными населению, и которые секретно поются даже в Москве. Следует вспомнить известный факт, что в 1941 году украинцы готовы были приветствовать нацистов в качестве освободителей, и тогда бы глупая затея Гитлера привлекла бы огромное количество народа, а не только сто тысяч человек, примкнувших к армии Власова.
С другой стороны, советский режим жесток и всесилен. Может быть, в личной жизни Сталин мягок и сердечен, но он никогда не боялся кровопролития. В своих воспоминаниях «War Memoirs» господин Черчилль описывает, как Сталин рассказал ему о миллионах русских крестьян, пострадавших в период насильственной коллективизации. При этом Черчиллю пришло в голову изречение Бурке (Эдмунд Бурке – англо-ирландский государственный деятель, писатель, философ, основоположник англо-американского консерватизма. Прим. перев.): «Если я не могу на законных основаниях проводить реформу, я не буду проводить её вообще». Если бы господин Черчилль произнёс это замечание вслух, то я не сомневаюсь, что Сталин в свою очередь процитировал бы Ришелье: «По-моему, проще иметь дело с беззаконием, чем с беспорядком». Такой позицией прикрывается любой диктатор, а Сталин прекрасно знает Ришелье, как первого в истории человека, с удовольствием носившего звание Генералиссимуса. Следует честно признать, что в Советском Союзе нет беспорядка, и сейчас, в мирное время, отсутствует вероятность активного сопротивления. В то же время нет и настоящей свободы. В государстве, где правительство не перестаёт обманывать своих граждан, население хранит молчание. Это молчание может косвенно указывать, что народ не верит в советскую пропаганду, но оно ещё и подтверждает, что люди охвачены страхом.
Именно страх заставляет делать «признания» «врагов народа» на открытых судебных процессах, где бы они ни проводились. (Как видите, диссидентская идея того, что, дескать, признания троцкистов, работавших на англо-американский Евреонал, дескать, самооговор, – это тоже всё шло с Запада и использовалось Локхартом ещё в 1940-х годах. Прим. ред.)
Я часто задаюсь вопросом, не получены ли эти «признания» под влиянием медикаментов, поскольку в последнее время сделан большой шаг в развитии психотропных препаратов. В войну немцы применяли амфетамин, позволявший солдатам выдерживать колоссальные нагрузки и преодолевать усталость. Также известно, что инъекция солей барбитуровой кислоты может помрачить сознание и облегчить получения признаний. Пентатол – это ещё один препарат, который, как считают, развязывает язык. В целом, однако, это область находится в зачаточном состоянии и продолжает вызывать споры среди врачей и учёных.
Лично я считаю, что в СССР признания вырываются путём изнурения, когда страх, физическое изнеможение и, наконец, безразличие берут верх. Я уверен, что беспрерывные допросы, однообразие вопросов, задаваемых разными следователями, чередование жестокого обращения и мягких уговоров и, сверх того, постоянная пытка бессонницей морально ломают, в конце концов, даже самую сильную личность и вынудят признать всё, что угодно. Во временном отношении различные следствия могут различаться по продолжительности. Ясно одно: никто из подследственных не появляется в суде без предварительной обработки. Если властям угодно быстро избавиться от не желаемого лица, то его «ликвидируют» тихо и без суда.
Я ещё согласен с мнением, что на процессах старых большевиков признания вызваны желанием войти в историю и объяснить в своём последнем слове причину, по которой они приносят себя в жертву.
Тем не менее, верю, что многие русские недовольны тем, что власти лишают их контакта с внешним миром. Они не верят буквально всему, о чём трубит советская пропаганда, и хотели бы больше знать о западном образе жизни. Не сомневаюсь, что как и всё остальное человечество, они против Третьей Мировой войны.
Что же касается событий, последующих со смертью Сталина, то, скорее всего, общие ожидания не оправдаются: маловероятно, что сразу же начнутся перемены и на улицах прольётся кровь. Тем не менее, могу заверить, что уход Сталина станет концом эпохи в русской и советской истории. Диктаторы редко оставляют после себя преемников, а Сталин стал энергичным диктатором, значительно расширившим границы Советской Империи. Такие личности рождаются крайне редко. Главная черта Сталина – способность подавить индивидуальность своих коллег по Политбюро и ограничить их роль выполнением его личных поручений. Молотов, второй человек в советской иерархии, всегда оставался добросовестным аппаратчиком. Маленков, самый молодой член Политбюро, прошёл хорошую школу закулисных игр и разбирается в тонкостях работы бюрократической партийной машины. Есть ещё Берия с разветвлённой сетью секретной полиции, находившейся в его подчинении. Эти три фигуры – люди разные, не способные быстро договориться между собой. Каждый из этой тройки – лишь маленький спутник в созвездии, которое олицетворяет собой Сталин. Никто кроме Сталина, ни один человек Советского Союза не пользуется такой огромной популярностью в народе. Другим только разрешено возносить его до величины полубога. Им нельзя даже поставить себя рядом с ним.
Более того, Советский Союз со смертью Ленина не знал передышки. Под руководством Сталина в стране произошли такие колоссальные перемены, которых не довелось испытать ни одному государству в мире за тот же период времени. Взять хотя бы такой пример: почти поголовно неграмотное население России превратилось в самую читающую нацию в мире. Русские люди читают много и с увлечением, а чем больше появляется образованных людей, тем выше их стремление расширить свои познания. Советский Союз ещё удивит мир уровнем своего образования. В этом тоже наблюдается удивительная прерывистость течения русской истории. Причина – в характере народа, который подобно своему климату, склонен к крайностям. История русского народа отмечена длительными периодами затишья, за которыми неизбежно следуют короткие промежутки бурного всплеска.
С уходом Сталина, несомненно, последуют перемены не только в Советском Союзе, но и в других социалистических государствах. Под руководством Сталина Москва неустанно распространяет коммунистические идеи. Эта политика отмечена жестоким подавлением любой оппозиции у себя дома и умышленным подстрекательством к брожению за границей. При таком раскладе вещей, это более похоже на имперские замашки, и следует ожидать более решительных действий во внутренней политике. Заведённая машина может по инерции двигаться ещё какое-то время, даже когда шофёр больше не давит на педаль газа. Перемены могут наступить не сразу, но даже если они приведут к ухудшению положения, они всё равно неизбежны.
Сэр Роберт Брус Локкарт.
ПОБЕГ ИЗ ПРАГИ.
«Без свободы нет счастья, но не может быть свободы без смелости». Перикл.
1.
Возвращение из ссылки.
Ничто в моей жизни не взволновало меня так глубоко, как трагедия несчастной Чехословакии.
(Чехословакия появилось на карте только в 1919 году после Версальской конференции по личной договорённости чешского криптоеврея Томаса Масарика и американского криптооеврея Вудро Вильсона. Чехословакия была результатом их сделки: чешская армия, которая в идее должна была воевать за немцев против англо-американцев в Первой мировой, вместо этого, вооружёная США, сражалась вместо американцев в Сибири и на Дальнем Востоке, а Вилсон за это выкроил из Германии и Австро-Венгрии новое государство Чехословакию. http://zarubezhom.com/antigulag.htmПрим. ред.)
Моё вовлечения в эти события началось в 1918 году, когда Министерство Иностранных Дел поручило мне вести переговоры с большевистским правительством о беспрепятственном выводе Чехословацкого Корпуса с территории Советской России после заключения Брест-Литовского мира. В качестве члена Британской Дипломатической Миссии в Праге, мне довелось стать свидетелем мирного расцвета первой Республики под руководством Томаша Гарика Масарика http://en.wikipedia.org/wiki/Tom%C3%A1%C5%A1_Garrigue_Masaryk. Спустя двадцать лет, я присутствовал при событии, когда после Мюнхена (прим. В сентябре 1938 года Великобритания, Франция, Германия и Италия подписали соглашение, по которому Чехословакия передавала Германии Судетскую область), его сын Ян, в то время – чехословацкий посланник в Лондоне, был вынужден снять со стен своего посольства портреты отца и Эдуарда Бенеша.
Во время Второй Мировой войны я был тесно связан с освободительным движением, начатым Бенешем в то время, когда большинство нынешних руководителей Чехословакии отсиживалось в Москве, провозглашая, что война – это империалистический конфликт, начатый Францией и Великобританией. (Тогда ещё это люди знали. Прим. ред.)
Благодаря длительному пребыванию в стране и тесному контакту с местными жителями, я навсегда полюбил Чехословакию и людей, населявших её. И сегодня, когда Республика, названная однажды Западом образцом демократии, оказалась в цепких руках коммунистической диктатуры, я целиком разделяю горечь чехов – тех, кто проживает на её территории, и тех, кто вынужден преодолевать трудности эмиграции в третий раз за тридцати-трёх летний период времени.
Думаю, что эту коммунистическую трагедию можно было бы избежать. Она началась задолго до окончания войны и датируется декабрём 1943 года. Тогда Эдуард Бенеш (Президент после Масарика – чешский криптоеврей БЕН-еш: http://en.wikipedia.org/wiki/Edvard_Bene%C5%A1и http://www.time.com/time/covers/0,16641,19451022,00.htmlПрим. ред.) впервые посетил Москву и получил от Сталина и Молотова самые уверительные заявления о невмешательстве во внутреннюю политику Чехословакии. Двести пятьдесят лет назад Пётр Первый, один из сталинских кумиров, совершил такой же шаг по отношению к Швеции: заверяя в своей искренней дружбе, он уже готовился к нападению на неё. (По наущению Англии и Голандии. Прим. ред.) Неискренность Сталина лежала на поверхности, но Бенеш, всеми силами стараясь избежать участи Польского Правительства в Лондоне, принял эти заявления. Спустя два года и два месяца, его заставили во второй раз приехать в Кремль. Обратно Бенеш возвращался с прокоммунистической конституцией, всучённой ему лично Сталиным.
Но и тогда Чехословакию ещё можно было бы спасти. Война была выиграна, но не окончена. Что касалось Праги, русские ещё находились далеко: в трёх-четырёх днях пути. Армия генерала Патона, прекрасно оснащённая и рвущаяся в бой, располагалась совсем близко, в Пльзене. Таким образом, рассчитывая на поддержку американцев, 5 мая 1945 года в Праге вспыхнуло восстание против немцев. К несчастью, генерал Эйзенхауэр отдал приказ генералу Патону оставаться на месте. В то самое время господин Черчилль исполнял обязанности Министра Иностранных Дел, поскольку господин Иден находился в Сан-Франциско. Как только Черчиллю стало известно о ситуации в Праге, он немедленно приказал генералу Исмею (Hastings Ismay http://en.wikipedia.org/wiki/Hastings_Ismay,_1st_Baron_Ismay) войти в контакт с генералом Эйзенхауэром и убедить его отдать приказ о наступлении. Генерал Эйзенхауэр отговорился тем, что он заключил военное соглашение с Советским Генеральным Штабом и не будет выходить за пределы занятой им территории. Господин Черчилль настаивал. Тогда генерал Эйзенхауэр приказал генерал-майору Дину, главе Американской Военной Миссии в Москве, немедленно войти в контакт с Советским Генеральным Штабом. В книге «Странные Союзники» (“The Strange Alliance”) генерал Дин описал свой разговор с генералом Антоновым. Он проходил на повышенных тонах и закончился отказом в грубой форме. Надеясь успокоить представителей советского главнокомандования и желая избегнуть непонимания между Востоком и Западом, генерал Эйзенхауэр предпочёл сидеть, сложа руки.
Уже не первый раз англо-американцы безрезультатно пытались уговорить советскую сторону пойти на уступки. Но и на этот раз им не удалось добиться успеха. Кремль не захотел спасать чехов. Прага была освобождена своими собственными силами. Это позволило не только увеличить свой престиж, но и сыграло на руку коммунистам Чехословакии. Нельзя сказать, что пришёл конец словам Яна Масарика: «Свободная Чехословакия в свободной Европе», но некролог уже был подписан.
После окончания войны я получил приглашения от Бенеша и Масарика посетить Чехословакию и с удовольствием его принял. К моему сожалению, состояние здоровья не позволило мне незамедлительно отправиться в дорогу, и я пропустил несколько возможностей улететь вместе с Яном, когда он проезжал через Лондон по дороге домой, возвращаясь с серии международных конференций. Во время этих кратковременных остановок в Лондоне он пребывал в весёлом настроении, характеризуя себя как умеренного оптимиста, и с присущей ему откровенностью делился своими надеждами и заботами. Когда после окончания войны Ян вернулся в Прагу, там не оказалось ни портретов, ни бюстов, ни какого-либо упоминания об его отце. 14 сентября 1945 года – в годовщину смерти Томаша Масарика и в день рождения Яна – министры нового коммунистического правительства почли свои присутствием торжественную церемонию. Газеты поместили длинные статьи, посвящённые этим памятным датам. Вернулись на свои места портреты и бюсты. Ян считал, что ситуация могла бы быть намного хуже. Демократы набирали силу, а Бенеш был волевой личностью. У Яна появилась опасная самоуверенность, что коммунисты Чехословакии не такие, как остальные коммунисты.
В те дни, как всегда, он с удовольствием рассказывал множество историй, особенно о высокопоставленных советских чиновниках, с которыми ему приходилось встречаться. Как говорил мне Ян, их чувство юмора носило своеобразный характер. У Молотова была кличка «каменная задница», поскольку, чем сильнее его пинали, тем больнее отбивали себе ноги.
Периодические встречи с Яном лишь усиливали моё желание отправиться в Прагу, но сделать я это смог только в мае 1947 года. По многим причинам эмоции переполняли меня. Я не бывал в Европе с 1939 года. Кроме того, накануне отъезда посол Чехословакии в Лондоне сообщил мне, что Яна неожиданно вызвали в Женеву, и неизвестно, сумеет ли он вернуться вовремя в Прагу, чтобы встретить меня. Уже дважды я был готов к поездке, но обстоятельства заставляли меня откладывать её. На этот раз я не колебался: с Яном или без него, но я еду!
