Текст книги "Тайная история"

Автор книги: Прокопий Кесарийский

сообщить о нарушении

Текущая страница: 17 (всего у книги 20 страниц)

219 Петр Варсима занимал пост префекта претория с июля 543 г. до середины 546 г. См.: Stein E. Op. cit. P. 784.

220 ???? ??? ??????? ???????????, С. П. Кондратьев перевел это непонятным словосочетанием "воинов ипархов" (Т. И. С. 333). X. Девинг решил, что речь идет о преторианской гвардии (S. Н. Р. 255), место которой в Византии уже заняли схоларии. В действительности здесь имеются в виду чиновники префектуры претория, которая первоначально имела военные функции. См.: Bandy А. С. Introduction // Joannes Lydus. On Powers or the Magistracies of the Roman State. Philadelphia, 1983. P. XIV. Так же, как и мы, понял это место О. Фей. См.: W. I. S 183.

221 Т. е. магистра оффиций.

222 Речь идет о ведомствах комита священных щедрот, комита частного имущества и комита личного имущества императора.

223 Главным поставщиком хлеба в Константинополь был Египет.

224 Закупка продовольствия у населения, которое должно было в принудительном порядке по установленным правительством ценам продавать излишки продовольствия особым чиновникам, практиковалось и до Юстиниана.

225 По представлениям византийцев, отравительство и колдовство было проявлением силы злых духов. Поскольку манихеи рассматривали окружающий мир как воплощение зла, их и поносили как колдунов. Надо сказать, что слово "манихеи" в ту пору нередко вообще служило ругательством, в частности, по отношению К монофиситам. См.: Чекалова А. А. О датировке Актов Калоподия // АДСВ. 1973. Сб. 10. С. 228.

226 Т. е. комитом священных щедрот. Событие относится к 547 г. Петр, получивший эту должность уже во второй раз, занимал ее по крайней мере до 553 г. См.: Stein E. Op. cit. P. 769.

227 Иоанн из Палестины занимал пост комита священных щедрот до 547 г. См.: Stein E. Op. cit. P. 766.

228 По мнению исследователей, речь в данном случае идет о пособиях лицам, не состоящим на какой-либо должности, нечто вроде синекур. См.: Rubin В. Prokopios... Kol. 284; W. I. S. 310.

229 Ср.: Malal. P. 486. К порче монеты прибегали уже римские императоры III-IV вв., но Прокопию этот факт, видимо, остался неизвестным.

230 Речь идет о малоазийских провинциях империи.

231 Это высказывание находится в некотором противоречии со свидетельством Иоанна Малалы, который утверждает, что после землетрясения, постигшего Антиохию, Лаодикию и Селевкию, Юстиниан снял с них подати на три года. См.: Malal. Р. 443-444. Тот же хронист сообщает об отмене Юстинианом налога, носившего наименование ?? ???????? ?????????. См.: Malal. P. 437.

232 О военных действиях Ирана при шахе Каваде см.: В. Р.I. 7-9.

233 О синоне см. выше, коммент. 224.

234 В Византии и до Юстиниана покинутые владельцами земли насильственно присоединялись к владениям соседей с обязательством платить в казну причитающиеся с этих земель налоги. В этом и заключалась суть эпиболэ.

235 "Диаграфэ" часто упоминается в источниках, однако, суть этого экстраординарного налога не вполне ясна.

236 Ср.: Nov. CXXX. Сар: II.

237 О префектах претория, занимавших пост после Петра Варсимы, см.: Stein E. Op. cit. P. 784-785. Безоговорочно слова Прокопия, видимо, можно отнести лишь к Аддею. О нем см. ниже: XXV.7.

238 В Константинополе большое распространение имела сдача жилья в наем, являвшаяся важной статьей дохода горожан. См.: Nov. 88.

239 Ср.; В.Р. II. 15. 9.

240 Ср.: Nov. CXXX. Cap. I.

241 Об этих логофетах см.: B.G. III. l. 28 и след.

242 Об уничижительном значении слова "грек" Прокопий упоминает не раз. См., например: B.V. II. 27. 38. Ср.: Ювенал. Третья сатира. Ст. 78: "жалкий грек".

243 Пояса у гражданских и военных должностных лиц служили знаком отличия.

244 Т. е. в том, что они непригодны к службе.

245 Лимитаны были учреждены в III в. солдатскими императорами как пограничное войско. В противоположность comitatentes, составлявшим действующую высокопрофессиональную армию, это были наполовину воины, наполовину – сельские жители и, естественно, их боеспособность была не столь велика.

246 Схоларии к этому времени уже не были связаны с военной службой и выполняли главным образом церемониальные функции.

247 Зинон – византийский император 474-475, 476-491 гг.

248 См. выше: XVI. 1-6.

249 Здесь находился храм Богородицы, отсюда название места ("иерон" буквально: "храм").

250 Имеется в виду магистр оффиций.

251 Т. е. пошлину.

252 Навклеры (или навикулярии) в эпоху Римской империи обыкновенно являлись лишь собственниками кораблей и далеко не всегда сами отправлялись в плавание. Постепенно занятие морской торговлей становится для судовладельцев все более постоянным делом, что привело в V – первой половине VI в. к сращиванию функций навклеров и торговцев. Слова "навклер" и "морской торговец" становятся синонимами. См.: Nov. CVI. Praef.

253 С. П. Кондратьев при переводе этого пассажа решил, что Аддей требовал с навклеров пошлину, равную стоимости груза корабля. (Ср.: Пигулевская Н. В. Византия на путях в Индию. М.; Л., 1951. С. 92; Boulnois L. La route de la soie. P., 1963, P. 167). Э. Антониадис-Бибику полагает, что здесь речь идет об изменении условий, на которых навклеры осуществляли государственные поставки. См.: Antoniadis-Bibicou. H. Recherches sur les douanes a Byzance. P., 1963. P. 92-93. Однако текст Прокопия едва ли позволяет строить подобные гипотезы. Скорее всего речь идет лишь об увеличении размеров пошлины.

254 Здесь Прокопий допускает некоторую неточность, ибо, согласно закону 538 г. (C.J. X. 29) в солиде было не 210 фоллов, а 200. Кроме того, нельзя не учесть и того обстоятельства, что монетный двор Александрии чеканил солиды меньшего достоинства, а эти солиды имели хождение по всей империи, включая и Константинополь. См.: Stein E. Op. cit. P. 767-769. Эту реформу исследователи обычно ставят в один ряд с порчей монеты, которую осуществил Петр Варсима. (См. выше: XXII. 33-35, 37-38). Возражения см.: Delmaire R. Les responsable de finances imperiales au Bas-Empire romain (IVe-VIe s.): Etudes prosopographiques // Collection Latomus. Vol. 203. Bruxelles, 1989. P. 270-271.

После слов "седьмую часть" в рукописях "Тайной истории" имеется пропуск.

255 О монополиях см. выше: XX. 2, 4, 5 и коммент. 203.

256 ?? ????????????. Буквально: место, где взимают десятину.

257 Золотой – номисма.

258 Речь идет о высоких сановниках, которым их положение предписывало носить определенного рода одежду и украшения.

259 В этом месте в рукописях лакуна. И. Хаури предлагает вставку следующего содержания: "Впоследствии эта царственная чета сочла удобным и в Византии заниматься изготовлением одежд из шелка". См.: H.a. Р. 156. Ср. W I. P. 212-213.

260 Т. е. чистый пурпур. Термин "головер" представляет собой любопытный образчик словообразования, ибо состоит из греческого ???? (целый) и латинского verus (истинный).

261 Из этого параграфа явствует, что обычно Петр продавал шелк по цене золота (шесть номисм за одну унцию и означает одну либру золота за одну либру шелка), головер же обходился в четыре раза дороже золота. Махинации Петра Варсимы можно уподобить лишь известному эдикту Диоклетиана, согласно которому либра шелка стоила три либры золота. См.: Edict. Diocl. XXIV. la. Эти действия Петра Варсимы относятся к его второму пребыванию на посту комита священных щедрот (конец 546 или начало 547-550 гг. См.: Delmaire R. Op. cit. P. 256), в то время как монополия на шелк сама по себе была установлена во время его первого пребывания в этой должности (542 г.), вскоре после того как разразилась война с Ираном в 540 г. См. Stein E. Op. cit. Р. 769-772; Delmaire R. Op. cit. P. 270. Прокопий при характеристике монополии на шелк не учитывает того обстоятельства, что Византийская империя (а следовательно, и ее правительство) находилась в данном случае в зависимости от своих отношений с Ираном, через который она и получала шелк-сырец. Упомянутые выше цены на шелк, введенные Петром, возможно, имели непосредственную связь с тем, что в течение второй ирано-византийской войны города, где производилась закупка шелка (Каллиник, Нисибис и Дувий), постоянно находились в зоне военных действий, и покупка шелка в то время вообще была невозможна.

262 Речь идет о ликвидации остатков полисного самоуправления. Некогда у каждого полиса имелась своя казна, которой он (вернее, его курия) распоряжался по собственному усмотрению.

263 Ср.: Malal. Р. 416-417. Иоанн Малала, правда, относит это запрещение к эпохе Юстина, но, как мы уже отмечали, Прокопий объединяет правление Юстина и Юстиниана в одно.

264 В Риме лица, избранные консулами, оплачивали издержки на консулат исключительно из собственных средств. Показательно, что Прокопий не отметил этого обстоятельства. Более того, для него представляется естественным и даже необходимым, что траты на чей бы то ни было консулат осуществляются императором. Это ли не признак его специфически византийского мьппления?

265 ???? ??? [?????] ?????? ????????? ?????? ????????? ??????. С. П. Кондратьев перевел это следующим образом: "Сначала при нем консул у римлян оставался в своей должности долгое время". См.: С. 345 15. Ср.: W. I. S. 219. Однако подобный перевод представляется совершенно абсурдным, поскольку консулы (хотя в Византии консулат и сходил на нет) не назначались на срок более года. Мы в данном случае следуем за: Consuls of the Later Roman Empire / Ed. R. S. Bagnal, Al. Cameron, S. R. Schwartz, K. A. Worp. Atlanta (Georgia), 1987. P. 11. Говоря, что первый консул у римлян (т. е. византийцев) в эпоху Юстиниана был назначен спустя долгое время, Прокопий в действительности не учитывает консулаты самого Юстиниана, имевшие место в 528, 533 и 534 гг. Первым он, по-видимому, считает консульство Велисария 535 г. После Велисария из частных лиц консулами были: Иоанн Каппадокийский (538 г.), Апион (539 г.), Юстин (540 г.) и Василий (541 г).

Прокопий связывает упадок консулата со скупостью Юстиниана. Между тем речь шла о прекращении традиции, упадке института консульства как такового. К тому же возвысившиеся в своем влиянии императоры отнюдь не нуждались в поощрении роста престижа отдельных частных лиц. Юстиниан, являвшийся одним из ревностных сторонников и выразителей императорской идеи, отнюдь не жаждал, чтобы кто-либо (как это, надо полагать, случилось в консульство Велисария в 535 г., ибо второго консульства по завоевании Италии он уже не получил) каким-либо образом затмил его императорское величие.

266 Прокопий, видимо, имел намерение специально описать церковную политику Юстиниана. Ср. его обещаиие выше: I. 14.

267 Ср.: Malal. P. 492.

268 Нельзя не вспомнить здесь, чтобы лучше прочувствовать сарказм Прокопия, что основным питьем в Византии (как и в других южных странах) являлась все же не вода, а вино, хотя оно, разумеется, было самого разного качества: от кислого, как уксус, до самых утонченных вин с редкостным ароматом и вкусом.

269 С силенциариях см. выше. В.Р. II. 21. 2.

270 Ср.: B.V. I. 4. 7.

271 Ср. выше: XXIV. 15.

272 Александр Псалидий тождествен логофету Александру, упоминаемому в XXIV. 9. Ср.: B.G. III. 1. 28-33.

273 Должность, которую получил Гефест, именовалась "префект августал". В его ведении находился диоцез Египет.

274 Т. е. на сторону ортодоксии. Александрия была одним из крупнейших центров монофиситства.

275 Либерий – римский сенатор и патриций, эмигрировавший на Восток, где, невзирая на свой преклонный возраст, занимал видные посты в административном и военном аппарате империи. См.: Nagi A. Liberius//R. E. Bd. 13. Teil 1. Col. 94-98.

276 Пелагий-один из видных деятелей римской церкви. Был представителем (апокрисарием) папского престола в Константинополе и имел хорошие отношения с императрицей Феодорой, являлся советником папы Вигилия в вопросе о Трех главах. В 556 г. стал римским папой. См.: Stein E. Op. cit. P. 388, 581, 616, 646 etc.

277 Имеется в виду римский папа Вигилий (537-555 г.).

278 Т. е. стал проконсулом Палестины Первой. См.: Nov. CIII. Cap. I.

279 Т. е. нотариусом (tabellio, onis).

280 Ср.; C.J. I. 2. 23 от 530 г., Nov. CXI от 541 г.

281 См.: Nov. II от 535 г. Как видно из сроков издания законов, постановление о сроке давности в 40 лет вышло уже после закона, предписывающего срок давности в 100 лет. Насколько явствует из законодательства Юстиниана, император испытывал колебания в этом весьма важном вопросе, чем и воспользовался Прокопий, критикуя его при .изложении событий, имевших место в Эмесе.

282 Т. е. префектом города. См.: Stein E. Op. cit. P. 803. Лонгин исполнял должность префекта города Константинополя дважды: в 537-539 и 542 гг. См.: Ibid.

283 О Приске сообщает также Иоанн Малала, который называет его бывшим консулом (разумеется, почетным) и нотарием, добавляя при этом, что он был подвергнут опале и ссылке в Кизик. См.: Маlal. Р. 449.

284 По мнению Э. Штейна, Евдемон являлся либо comes sacri patrimonii, либо comes rerum privatarum. См.: Stein E. Op. cit. P. 753, 761. N.3. P. Дэльмер, на наш взгляд, убедительно показал, что он был лишь куратором частного имущества императора. См.: Delmatre R. Op. cit. P. 269. Консульство Евдемона было, вне сомнений, почетным.

285 Об этом Евфрате Прокопий рассказывает в "Войне с готами" (IV..3. 19), сообщая при этом, что он родом был абазг и из-за своей красоты был насильно превращен в евнуха. Евфрат, видимо, имел пост примикерия священной спальни.

286 Сетования Прокопия по поводу незаконности присвоения Юстинианом чужого имущества носят скорее моральный, нежели юридический характер, ибо Юстиниан действовал в данном случае в полном согласии с собственным законодательством, которое ставило интересы государства и связанного с ним отдельного индивидуума-собственника выше интересов семьи и прочих возможных претендентов на его имущество после его смерти. См.: Rubin В. Prokopios... Kol. 295-296.

287 О существовании списков граждан, высекавшихся на особых таблицах, которые выставлялись в общественных местах (скорее всего в помещении курии) сообщают и другие источники. Ср.: Synes. Ер. 57.

288 ?????????, т. е. член городского совета-курии, куриал.

289 О Льве см. выше: XIV. 16.

290 Тарc являлся главным городом провинции Киликия Первая.

291 Еленополь – город в Вифинии; назван в честь матери императора Константина I – Елены.

292 Название местечка Порфирион, вероятно, произошло от того, что в этом месте имелись улитки, из которых добывался пурпур. ??????? означало и улитку, дающую багряницу, и саму краску – пурпур.

293 Сарказм Юстиниана заключается в обыгрывании "высокого" значения имени этого человека (буквально: "благовестник", "приносящий радостную весть", что вызывает очевидные ассоциации с Архангелом Гавриилом) в сочетании со сравнительно мало значащим его статусом. Замечание императора подразумевает нелепость претензий "Архангела", состоящего в невысокой социальном ранге, на обладание селением с "царственным" названием. В Византии пурпурная краска и все, что в нее окрашивалось (одежда, обувь, чернила и т. д.) было исключительной привилегией василевса.

Комментарии к статье "Прокопий Кесарийский: личность и творчество"

1 Н.а. IX. 53.

2 Литература о Юстиниане в его правлении огромна. Укажем лишь основные работы: История Византии. М., 1967. Т. 1. С. 219-353; Browning R. Justinian and Theodora. L., 1971 (2nd ed., 1975); Культура Византии. М., 1984. Т. 1, Passim.

3 Трибониан был одним из наиболее деятельных и дельных составителей "Свода гражданского права". См. о нем: Ноnоre A. Tribonian. L., 1978.

4 Иоанн, занимавший пост префекта претория Востока, принадлежал в числу умелых, ловких и беззастенчивых администраторов. Он принимал самое непосредственное участие в формировании и проведении в жизнь политики Юстиниана. По мнению Э. Штейна, серия административных реформ Юстиниана была подготовлена именно Иоанном, в то время как Юстиниан лишь играл роль великого реформатора. См.: Stein E. Histoire du Bas-Empire. Paris; Bruxelles; Amsterdam,1949. Т. 2. Р. 282.

5 Именно так определил место Прокопия среди выдаюящхся историков древности один из крупнейших историков современности А. Тойнби. См.: Тойнби А. Дж. Постижение истории. М., 1991. С. 422: "Два первых места по праву занимают Фукидид и Геродот; Полибию эллинисты отводят третье место, а четвертое автор этих строк отдал бы не Ксенофонту, а Прокопию".

6 Дату рождения Прокопия исследователи определяют между 490 и 507 г. См.: Moravcsik Gy. Byzantinoturcica. В., 1958. Bd. 1. S. 489. Исходя из того, что он начал свою карьеру в 526-527 гг., мы считаем наиболее вероятной датировкой времени его рождения начало VI в. Ср: Veh О. Einfuhrung // W. Bd. 1. S. 264.

7 Agaph. IV. 26.

8 De aed. IV. 2. 8-9.

9 B.G. I. 15. 4-9.

10 B.V. I. 2. 24.

11 В.Р. I. 17. 11.

12 B.G. IV. 5. 23 sq.

13 См.: Rubin B. Prokopios von Kaisereia. Stuttgart, 1954. Col. 28, Удальцова З. В. Идейно-политическая борьба в ранней Византии (по данным историков IV-VII вв.). М., 1974. С. 173-178; Cameron Av. Procopius and the Sixth Century. Berkeley; Los Angeles, 1985, P. 227.

14 B.V. II. 18. 3.

15 Н.а. XVIII. 23.

16 B.V. II. 6. 22.

17 Н.а. XII. 6.

18 B.V. I. 9. 8; II. 4. 32.

19 Н.а. XI. 40.

20 Ibid. XII. 5.

21 В.Р. I. 26. 8; B.V. I. 16. 11; II. 21. 3.

22 Н.а. VII. 23; XXVIII. 12.

23 Панченко Б. О "Тайной истории" Прокопия//ВВ. 1895. Т. 2 С. 363-365.

24 Н.а. XXVIII. 3.

25 B.V. II. 24. 1.

26 См.: Joan. Lyd. De mag. III. 30.

27 B.V. I. 6. 5.

28 PLRE. II. Р. 696-697.

29 B.V. II. 6. 4.

30 Ibid. II. 6. 22.

31 H.a. XXIX. 17.

32 Ibid.

33 B.V. II. 15. 7.

34 В.Р. I. 26. 8.

35 Н.а. XII. 6; XXVIII. 2.

36 Ibid. XXVIII. 12.

37 Ibid. XI. 40.

38 Ibid. XII. 5.

39 Ibid. III. 10.

40 Ibid. III. 9.

41 Ibid. I. 11-12; II. 6.

42 Ibid. VI. 2; 11-16.

43 Ibid. X. 2.

44 B.G. III. 2. 10.

45 В.Р. I. 25. 40.

46 См., например: В.Р. II. 15.9.

47 См., например: Nov. 62. Cap. 2.

48 PLRE. II. Р. 353-354.

49 Ibid. P. 1054-1055.

50 Н.а. XII. 5.

51 Н.а. XV. 25 сл. Интерпретацию см.: Evans J. A. S. Procopius. N. Y., 1972. Р. 92.

52 Guilland P. Recherches sur les institutionsbyzantines. Berlin; Amsterdam, 1967. Т. 2. Р. 132-161.

53 Н.а. XII. 51-52.

54 Ibid. XVII. 31-32.

55 См., например: Н.а. VIII. 13-21; XIV. 7-8, где параллель между римским и константинопольским сенатом наиболее очевидна.

56 Н.а. XXX. 21-22.

57 B.V. I. 14. 3-5.

58 Синесий, например, людей, занимающихся торговлей ради наживы, ставит ниже муравьев. См.: Synesii De Regno. XXV; Ер. 121. Ср.: Lib. Or. XL. 10.

59 Lib. Or. XLII. 24-25.

60 Ibid. Or. XVIII. 130-131.

61 H.a. XI. 1; XXVI. 28.

62 Lib. Ер. 1203.

63 Биографию Прокопия см. в: Rubin B. Ор. cit, Col. 23-28; Удальцова 3. В. Указ.. соч. С. 146-160.

64 В.Р. I. 13. 12-39; 14. 1-55.

65 Ibid. I. 18. 24, 40.

66 Ibid. I. 18. 51-56.

67 Malal. P. 465.

68 B.P. I. 19. 1-37; 20. 1-13; 21. 2.

69 Ibid. I. 21. 1. 24-27: 22. 1-17.

70 Ibid. II. 21. 28-29.

71 Ibid. II. 9, 812; 21, 30; Н.а. VI. 19-21; VIII. 22-IX.1.

72 H.a. I. 8.

73 B.P.I. 22, 17; H.a. XI. 12.

74 В.Р. II. 10. 4-5.

75 Ibid. I. 18. 15; II. 11. 14 etc.

76 Ibid. B.P. I, 18, 17-23; II. 17.16. Подробнее см. ниже с. 444.

77 Rubin В. Ор. cit. Col. 51-55, 86.

78 B.P. I. 7. 5-11.

79 Ibid. I. 7. 28.

80 Подробнее см.: Чекалова. А. А. Иешу Стилит или Прокопий? (К вопросу о манере изображения греческими и сирийскими авторами войны между Византией и Ираном в 502-506 гг.) // ВВ. 1981. Т. 42. С. 71-77.

81 В.Р. I. 5. 1.

82 Christensen A. Le regne du roi Kawadh I et le communnisme mazdakite. Kobenhavn, 1925. P. 95-127; Дьяконов М. M. Очерк истории Древнего Ирана. M., 1961, С. 410-411. Примеч. 153.

83 В.Р. I. 24. 33-38.

84 Rubin В. р. cit. Col. 106; Veh O. ErlauterungeB // W. 1970. Bd. 3. S. 481. Annm. zum 33.

85 Evans J. The "Nika" Rebellion and Empress Theodora//Byz. 1984. Т. 54. Р. 381.

86 См., например: В.Р. II. 2. 6; 3, 37.

87 В.Р. I. 4. 17-31.

88 Ibid. I. 5. 8-40.

89 См. B.V. I. 2.

90 Вспомним, что и "Война с персами" начиналась о правления сына Феодосия (Аркадия). См.: В. Р. I.2. 1.

91 Nov. 30. Cap. 11. 2.

92 B.G. I. 12. 1 sq.

93 Бенедикти Р. Взятие Рима Аларихом: (К вопросу об историо-графическом методе Прокопия Кесарийского) //ВВ. 1961. Т. 20. С. 23-31.

94 Schmidt L. Geschichte der Wandalen. Munchen, 1942. S. 17. Anm. 1.

95 B.V. II. 2-3.

96 Ibid. II. 28.

97 Ibid. I. 25. 24-25.

98 B.V. II. 9. 14. Ср.: I. 25; II. 6. 30-34.

99 Ibid. II. 7. 20.

100 Ibid. I. 21. 7.

101 Ibid. I. 1. 2. 102 Ibid. I. 1. 3.

103 Ibid. I. 9. 12-1,

104 Н.а. VIII. 1-4. 105 B.V. I. 9. 20.

106 Ibid. I. 9. 16.

107 Ibid. II. 28. 51-52.

108 Димитриу А. К. К вопросу о Historia Arcana // Летопись историко-филологического общества при Новороссийском университете. IV. Византийское отделение. II. Одесса, 1894. С. 258-301.

109 Dahn F. Procopius von Caesarea: Ein Beitrag zur Historiographie der Volkerwanderung und des sinkenden Romertums. B., 1865.

110 Haury S. Procopiana. Augsburg, 1892; Idem. Zur Beurteilung des Geschitsschreibers Procopius von Casarea. Munchen, 1896.

111 Панченко Б. О "Тайной истории" Прокопия //ВВ. 1895. Т. 2. С. 24-57, 340-371; 1895. Т. 3. С. 96-117, 300-316, 460-527; 1897. Т. 4. С. 402-521.

112 Cameron ??. Ор. cit. P. 49-65.

113 Жанр псогоса, соединяющей в себе традиции языческой инвективы и христианского псогоса, требовал от автора исключительно очернительства.

114 Эту датировку (550 г.) предложил в свое время И. Хаури. См.: Haury J. Procopiana. P. 9-21. С тех пор ее разделяет большинство исследователей. Правда, Дж. Эванс вернулся, без достаточных, на наш взгляд, оснований, к старой датировке – середина 558-559 г. См.: Evans J. A. S. Procopius. Р. 45-46. Г. Фатурос относит создание "Тайной истории" к 552 г., а предисловия к ней-ко времени после смерти Юстиниана. См.: Fatouros G. Zur Prokop-Biographie // Klio. 1980. Bd. 62. S. 517-523.

115 Haury J. Procopiana. P. 7 sq.; Rubin B. Ор. cit. Col. 81.

116 B. V. II. 9. 1-14.

117 Н.а. IV. 13-36.

118 Ibid. I. 2.

119 Ibid. XVII. 24-26.

120 Диль Ш. Юстиниан и византийская цивилизация в VI в. СПб., 1905. С. X-XI.

121 H.a. IV. 16.

122 B.G. II. 8. 1; 10. 10; III. 12. 16 etc.

123 Н.а. I. 14, 27.

124 Gesta Pont. Rom. I. 148.

125 Н.а. IV. 22-30.

126 Mickwitz G. Die Kartellfunktionen der Zunfte nnd ihre Bedeutung bei der Entstehung des Zunftwesen//Soc. Scient. Fennika. Commentationes Humanarum Litterarum. 1936. Vol. VIII. 3. P. 198-204.

127 История Византии. Т. 1. С. 142. 210.

128 См.: Gordon С. D. Procopius and Justinian's Financial Policies//Phoenix. 1959. Vol. 3. P. 23-30; Cf.: Idem. Subsidies in Roman Imperial Defence // Phoenix. 1949. Vol. 3. P. 60-69.

129 Ioan. Lyd. De mag. III. 70-71.

130 Nov. 28. Cap. 5.

131 Nov. 8. Cap. 8, 10.

132 Nov. 147. Praef.

133 Nov. 95. Praef., Cap. 1; 128. Cap. 23; 80. Cap. 5; 86. Cap. 5 etc.

134 В. Р. I. 24. 11-16.

135 Joan. Lyd. III. 70-71.

136 Agath. V. 14.

137 Н.а. XVIII. 29.

138 B.G. II. 32. 9.

139 См., например: Chron. Pasch. P. 631-642.

140 Nov. 132.

141 H.a. XI. 14-33.

142 Nov. 45.

143 H.a. XI. 1.

144 PLRE. II. Р. 924.

145 Giraad P. Histoire du droit romain. Р., 1844. P. 411.

146 Cameron ??. Op. cit. P. 68, 73, 83. Cf.: Beck H.-G. Kaiserin Theodora und Prokop: Der Historiker und sein Opfer. Munchen, 1986. S. 93-95.

147 Joan. Ephes. Comm. Р. 80.

148 Cameron Av. Op. cit. P. 83.

149 Cassiodori Variae. 10. 20.

150 H.a. VI. 10-16; VIII. 3.

151 Menae patricii cum Thoma referendario De scientia politica dialogus /Ed. C. M. Mazucchi. Milano, 1982. P. 43. 160-168.

152 Досталова Р. Напряженность социальной обстановки в Византии V-VI вв. в отражении анонимного трактата "???? ????????? ?????????" // ВВ. 1990. Т. 51. С. 50.

153 H.a. VII. 1; B.P. ?. 24.1; De sc.pol. P. 32. 97-35. 114.

154 H.a. XIV. 8; De sc.pol. P. 20. 18-22. 38.

155 Досталова Р. Указ. соч. С. 51.

156 Н.а. X. 5; Досталова Р. Указ. соч. С. 49-50.

157 Н.а. IX. 51.

158 H.а. XIII. 28-33.

159 Synesii De Regno V-VI. P. 11-13.

160 Ibid. VI. P. 15. 161 Nov. 105. Cap. 4.

162 Joan. Lyd. De mag. I. 3.

163 Н.а. XII. 18-19.

164 Ibid. XII. 31-32.

165 Ibid. XII. 24-27.

166 Ibid. XII. 21-22.

167 По мнению К. Гантара, он оттуда и позаимствован. См.: Gantar К. Kaiser Justinian als Kopfloser Damon//BZ. 1961. Bd. 54. S. 1-3.

168 Н.а. XII. 14-17.

169 Lactantii Divinae institutiones. VIII. 16.

170 См. выше. С. 435-436.

171 Nov. 148. Praef.

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

ИСТОЧНИКИ

Геродот – Геродот. История в девяти книгах / Пер. Г. А. Стратановского (Памятники исторической мысли). Л., 1972

Т.И. – Прокопий Кесарийский. Тайная история/ Пер. С. П. Кондратьева//ВДИ. 1938. No 4. С. 273-360

AASS – Acta Sanctorum. Antwerpen; Bruxelles

Agath. – Agathiae Myrinaei Historiarum libri quinque/Rec. R. Keydell//CFHB. B., 1967

Amm. Marc. – Ammianus Marcellinus. Rerum gestarum libriqui supersunt/Rec. С. U. Clark. В., 1910-1915

B.G. – De Bello Gothico // Procopii Caesariensis Opera Onmia/Rec. J. Haury, G. Wirth. Lipsiae, 1963. Vol. 2

B.P. – De Bello Persico // Procopii Caesariensis Opera Omnia / Rec. J. Haury, G. Wirth. Lipsiae, 1962. Vol. l. P. 1-304

B.V. – De Bello Vandalico // Procopii Caesariensis Opera Omnia / Rec. J. Haury, G. Wirth. Lipsiae, 1962. Vol. l. P. 305-552 Candid. – Candidi Fragmenta//FHG. T. 4.

Cedr. – Georgius Cedrenus loannis Scylitzae Compendium historiarum / Ope ab I. .Bekkero. Bonnae, 1838. Vol. l

CFHB – Corpus Fontium Historiae Byzantinae

CIL – Corpus Inscriptionum Latinarum

C.J. – Codex Iustinianus / Ed. P. Kruger // Corpusluris Civilis. B., 1954. Vol. 2

Chron. Pasch. – Chronicon Paschale / Rec. L. Dindorf. Bonnae, 1832. Vol. l.

Coripp. – Corippus. lohannidos seu de bellis Libycis libri VIII/Ed. l. Partsch//MGH. AA. 1897. T.3

C.Th. – Codex Theodosianus / Ed. Th. Mommsen. 1905

De aed.– De aedificiis/Procopu Caesariensis Opera Omnia / Rec. J. Haury, G. Wirth. Lipsiae, 1964, Vol.. 4

De cer. – Constantini Porphyrogeniti De cerimoniia aulae byzantinae libri duo//Rec. I. I. Reiskii. Bonnae, 1929

Dion. Hal. – Dionysii Halicarnassensis Antiquitatum romanorum quae supersunt / Ed. C. Jacoby. Lpz. 1885-1925. Vol. 1-5

Eaagr. – Euagrius. The Ecclesiastical History/Ed. J. Bidez and L. Parmentier. L., 1898

Ex. de ins. – Excerpta histories iussu imp. Constantini Porphyrogeniti Vol. 3: Excerpla de insidiis. B., 1905

FHG – Fragmenta historicomm graecorum / Ed. C: Muller. P.

Glycas – Michaelis Glycae Annales/Rec. I. Bekkerus. Bonnae, 1836

H.a. – Historia arcana//Procopii Caesariensia Opera Omnia / Rec. J. Haury, G. Wirth. Lipsiae, 1963. VoL 3.

Herod. – Herodott Historiae / Вес. С. Hude. Oxonii, 1912. Vol. 1-2

HGM– Historici graeci minores. Lipsiae, 1871.

H.W. – History of the Wars // Procopius with an English translation/Ed. H. B. Dewing. Cambridge (Mass.), 1954 (Vol. 1); 1916 (Vol. 2)

Hydat. Chron. – Hydatius Lemicensis. Chronicon / Ed. Th. Mommsen//MGH. AA. 1894. T. 11.

Ioan. Ant. – Ioannis Antiochent Fragmenta / Ed. C. Muller//FHG. 1851, 1870. Vol. 4, 5 Ioan. Lyd. – Ioannis Lydi De magistratibus populi Romani libri tres/Ed. R. Wuensch, Lipsiae, 1903

Iord. Get. – Iordanis Getica / Ed. Th. Mommsen // MGH. AA. 1882. T. 5

Iord. Rom. – Iordanis Romana / Ed. Th. Mommsen // MGH. AA. T. 5.

Josh. Styl. – Joshua the Stylite. The Chronicle Composed in Syriac A D. 507. Cambridge, 1882

Malal. – Ioannis Malalae Chronographia / Rec. L. Dindorf. Bonnae, 1831

Marcel. Com. – Marcellini Comiti Chronicon // MGH. AA. T. 9. Vol. 2. Fasc. 1

Menandr. – Menandri Protectoris Fragmenta // HGM. Vol. 2

MGH. AA – Monumenta Germaniae Historica. Auctores antiquissimi. Hannover; Berlin.

Nic. Chon. – Nicetae Choniatae Historia / Ed, I. Bekker. Bonnae, 1835

Noldeke-Tabart – Tabari. Geschichte der Perser und Araber zur Zeit der Sasaniden / Ubers, von Th. Noldeke. Leyden, 1879.

Nov. – Novellae / Ed. R. Scholl, G. Kroll // Corpus Iuris Civilis. B., 1954. Vol. 3.

Nov. Marc. – Marcian. Novellae/Ed. P. Meyer, Th. Mommsen. B., 1905

PG – J.-P. Migne. Patrologiae cursus completus. Series graeca. P.

Prisci fr. – Priscas Panites. Fragmenta // FHG. P., 1851. T. 4

S.H. – Secret History /l Procopias... I Ed. H. B. Dewing. L., 1935. Vol. 6

Sidon. Apoll. – Sidonit Apollinaris Carmina / Ed. C. Lutjohann // MGH. AA. 1887. T. 8

Strab. – Strabonis Geographia / Hrsg. von W. Aly. Bonn, 1868-1972. Vol. 1-2.

Synes. De regno – Synesii Cyrenensis De regno // Synesii Cyrenensis Hymni et opuscula / Ed. N. Terzaghi. Roma, 1944

Theoph. – Theophanis Chronographia / Вес. С. de Boor. Lipsiae, 1883. Vol. l

Theoph. Sym. – Theophylacti Simocattae Historiae / Ed. C. De Boor. Lipsiae, 1887

Victor de Vita – Victor Vitensis Historia persecutionis Africanae Provinciae / Ed. C. Helm // MGH. AA. 1879. T. 3

W. I, III, IV– Prokop. Werke / Ed. O. Veh. Munchen, 1961. Bd. l, 3, 4.

Zach. – Zacharias Rhetor. Die sogenannte Kirchengeschichte / Ed. K. Ahrens, G. Kruger. Lpz., 1889 .

СПРАВОЧНЫЕ И ПЕРИОДИЧЕСКИЕ ИЗДАНИЯ

АДСВ – Античная древность и средние века. Свердловск

ВВ – Византийский временник. Москва

ВДИ – Вестник древней истории. Москва

Byz. – Byzantion. Bruxelles

BZ – Byzantinische Zeitschrift. Munchen

DOP – Dumbarton Oaks Papers Washington

GBBS– Greek, Roman and Byzantine Studies. Durham

JOBG – Jahrbuch der osterreichischen byzantinischen Gesellschaft. Graz; Koln.

PLRE. I. – Jones A. B. M., Martindale J. R; Morris J. The Prosopography of the Later Roman Empire. Cambridge, 1971. VoL 1.

PLRE. II – Martindale l. R. The Prosopography of the Later Roman Empire. Cambridge, 1980. Vol. 2

BE – Pauly – Wissowa – Kroll – Mittelbaus. Realencyclopadie der classischen Altertumwissenschaft. Stuttgart

МЕРЫ ЛИНЕЙНЫЕ, ОБЪЕМА, ВЕСОВЫЕ И ДЕНЕЖНЫЕ ЕДИНИЦЫ, ЕДИНИЦЫ СЧЕТА, УПОМЯНУТЫЕ В ПРОИЗВЕДЕНИЯХ ПРОКОПИЯ

Меры линейные

Фут = 0,2963 м

Стадия (греко-римская) = 176,6 м

День пути пешехода налегке = 210 стадиям (ок. 37 км)

Меры объема

Медимн = 52,53 л

Мерка хлебная (хойник) – хлебная мера, достаточная для однодневного пропитания

= 1,094 л

Меры веса

Либра (фунт) = 327,45 г Унция = 27,3 г

Денежные единицы

Кентинарий = 100 либр золота

Номисма (солид) – 1/72 либры золота

Статор-золотая монета, стоимость которой колебалась зд. равна номисме

Обол-медная монета, равная 40 нуммиям (мелкая медная монета)

Фолл = оболу

Единицы счета

Мириада = 10000

ВИЗАНТИЙСКИЕ ТИТУЛЫ И ДОЛЖНОСТИ 1

[1 Приведены только те титулы и должности, которые упоминаются в настоящем издании.]

Автократор – император, самодержец

Agens in rebus (магистриан) – чиновник, находившийся в подчинении магистра оффцций, отсюда его обиходное название– магистриан. Круг обязанностей этих чиновников был весьма разнообразен: они направлялись с различными поручениями в провинции, откуда писали отчеты о положении дел, инспектировали государственную почту, морские перевозки, оружейные мастерские. По завершении срока службы они назначались (на год или два) начальниками канцелярий префектур претория, префектуры Константинополя, а также начальниками канцелярий викариев и военачальников