Текст книги "Мера в урбанистике"

Автор книги: (Проект «Малоэтажная планета») Творческий коллекти

сообщить о нарушении

Текущая страница: 6 (всего у книги 6 страниц)

 Искусственная стимуляция к генерации «криволинейностей» в формах участков приводит только к необоснованному продуцированию форм, не привязанных к условиям местности, получаются в итоге медузообразные кляксы, причудливые метаморфозы и абстракции. Притом, подобная криволинейность в форме участков абсолютно лишняя, т.к. она будет прочитываться только лишь с высоты птичьего полёта, а для самих владельцев не иметь никакого значения, кроме проблем с кадастровыми работниками по разрешению споров по определению истинных границ его участка. С уровня земли криволинейность участка даже не будет прочитываться из-за перспективного сокращения (например, поднимите кружку на уровень глаз и её верхний овал зрительно превратиться в прямую линию). А вот криволинейность на уровне улиц и границ районов будет уже заметна глазу и благотворно отражаться на рисунке поселения. Возможно, в предстоящем будущем геодезическая наука благодаря сети спутников и новым технологиям выйдет на новый уровень и позволит до тысячных долей метра определять площадь и размечать на местности криволинейные участки самых разнообразных форм, но сейчас задание этого условия на первых этапах внесёт только путаницу, проблемы и лишнюю напряжённость – за однозначность понимания людьми всех сторон проекта полную ответственность несут его проектировщики, потому, не зная броду, лучше, сломя голову, в воду не соваться. Мы для себя решили соблюдать мѣру также и во внесении новшеств в проект малоэтажного поселения.

 Вопросительный знак с последующей запятой не опечатка, а такое их применение вызвано необходимостью более точного отражения мысли в предложении; пусть даже это и противоречит общепризнанным правилам пунктуации.

 Золотое сечение – деление отрезка на две неравные части в крайнем и среднем отношении, т.е., так, что меньший отрезок деления относится к большему, как и больший к целому. (Ф=0,618034…)

 Возможно, что книги по методологии «золотого сечения» до сих пор безвестно хранятся в подвалах Ватикана или другого культурологического спецхрана и ждут своего времени, пока «хранители» современной цивилизации не посчитают необходимым их опубликовать. Публикациями откровений подобного рода полна современная история, когда посредством «гениальных» как через интерфейс вбрасывали в культуру порции знаний и технологий, необходимые для поступательного восстановления дубликата Атлантиды. Подробнее об этом см. в работе ВП СССР «Печальное наследие Атлантиды». – http://dotu.ru/1999/05/07/19990507-trockizm/

 См. рисунок из книги ниже.

 «Формообразование (Число. Форма. Искусство. Жизнь)», Иосиф Шефтелевич Шевелев, издательство «ДиАр», 1995 г.

 Самый простой способ его измерить: разделить друг на друга расстояния от темени до пупка и от пупка до земли.

 А до этого ещё не соблюдение мѣры в размерах дома, размерах самого участка и его формы.

 Та же картина в многоквартирных домах, когда низ плиты перекрытия – для одного это потолок, а верх той же самой плиты для другого – пол. И если одному вздумается несанкционированно засандалить анкер под люстру, то он тем самым может «повредить» другому конструкцию пола. Т.е. по сути, стены и перекрытия не принадлежат хозяевам, они покупают только воздушное пространство в квартирах – эдакие «лётчики» на фиксированной высоте.

 «Ленинградский лексикон», Игорь Богданов

 Это хороший пример и повод, чтобы задуматься, тем индивидам, у которых периодически проявляются обострения «западлизации» (особо по возвращении из туристических отпусков) и благоговение перед прелестями «локомотивов демократии»: жизни в таких малоэтажных инкубаторах не пожелаешь и врагу, когда дом (так называемый «дуплекс») и лентовидный при нём участок на две семьи предельно тесны, и забор, едва позволяющий укрыться от глаз соседских, настолько высок, что тень от него отбрасывается на половину и до того узкого участка. Ещё десять-двадцать лет такой планомерной «малоэтажной инкубации» и мегаполисов будет больше не нужно, т.к. эти имитационно-провокационные «малоэтажные фермы» смогут осуществить глобальную толпо-элитаризацию намного быстрее.

 Так мозаичисты называют кусочки камня или смальты для мозаики.

 Потребность в высоких заборах возможно вскоре и отпадёт в поселении. Забор – как элемент участков будет рассмотрен более в детально в следующих пояснительных записках.

 Свободные площади от застройки поселениями, пригодные для жизни крупных диких животных будут рассмотрены в следующих масштабах

 Здесь необходимо оговорить одну деталь. Необходимо административными и юридическими мерами предотвратить возможность развития тенденции, когда прилегающие друг к другу участки начнут заниматься членами одной семьи и в дальнейшем может произойти «схлопывание» границ между ними. В этом случае, может произойти мутация отдельных участков в клановые многогектарные владения с замками, что может привести снова к реконструкции княжеской раздробленности и княжеским междоусобицам.

 Клотоида – форма используемая в дорожном строительстве.

 Остепеняясь не в смысле уравновешенности своей психики, а в смысле накопления привилегий, путём заискивания перед ВАК и демонстрации ей своей холопской покорности и преданности.

 Примерно 15% суши уже занято городами.

 Прежде его называли синойкизмом. Синойкисм (греч. synoikismos, от synoikeo – совместно живу, заселяю), – др.-греч. термин для обозначения процесса слияния, объединения нескольких прежде самостоятельных поселений или городов в единый полис.

 Макс Ве́бер (нем. Max Weber; 21 апреля 1864, Эрфурт, Пруссия – 14 июня 1920, Мюнхен, Германия) – немецкий социолог, историк, экономист.

 http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Sociolog/Weber/_Gor_Index.php

 Более подробно на эту тему смотрите в работе ВП СССР «Сад растёт сам?» – http://dotu.ru/2009/06/13/20090613_tek_moment0690/

 «История хозяйства. Город», Макс Вебер

 У городов похоже есть и свои символы в различных его сторонах: «– Так устроены многие большие города, – подтверждает викинг. – На юге – снабжение, на севере – отходы.

Старый африканец пожимает плечами:

– И можно добавить: на западе – богачи, на востоке – бедняки. Утром рабочие с востока едут трудиться в богатые западные кварталы.» – отрывок из «Зеркало Кассандры», Бернард Вербер (не путать с Максом Вебером).

 Нарушение акустического пространства также связано с использованием камнеподобных строительных материалов, в сравнении с которыми постройки из дерева, глины, соломы поглощают звуковые волны. Так маленькая собачонка в квартире многоэтажного кирпично-бетонного дома – просто иерихонская труба, вещающая всем жителям на весь подъезд о событиях в своей жизни. Это же, только в сравнительно малой степени, касается и получивших широкое распространение предметов быта из металла и керамики, которые вытеснили деревянные и глиняные предметы, издающие гораздо меньше шума и звона при употреблении их в обиходе. – примечание при цитировании наше.

 http://pda.lenta.ru/news/2010/01/10/mould/

 Марковников (Морковников) Николай Владимирович (1869, Казань – 1942, место смерти неизвестно), архитектор, археолог. Учился в петербургской Академии художеств (1888 – 1892). Основатель первых женских технических и строительных курсов (1905—16) и архитектурного отделения Женского политехнического института в Москве. Главный архитектор Кремля в 1914—19, руководил реставрацией стен и башен, в 1918 – переоборудованием помещений для правительственных учреждений. По проектам Марковникова построены многие сооружения Малой Окружной железной дороги (ныне Малое кольцо Московской железной дороги, 1903—10), а также посёлок Сокол, где была предпринята одна из первых попыток разработать для индивидуальных застройщиков типовые решения домов с применением сборных деталей из дешёвых строительных материалов – дерева, кирпича, шлакобетона.

http://dic.academic.ru/dic.nsf/moscow/1758/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2

 Например, программа CityEngine – http://www.esri.com/software/cityengine/index.html

 «Градостроительная экология», Н.В.Маслов. «Высшая школа». Москва. 2003 г.

 «История хозяйства. Город», Макс Вебер

 Альберти Леон Баттиста. Десять книг о зодчестве. Т. II. М., 1937, с. 130

 Более подробно на эту тему смотрите в работе ВП СССР «По вере вашей да будет вам…» – http://dotu.ru/2010/03/29/20100329_according-to-your-faith/

 «Теория города», Иржи Груза

 Эволюция градостроительства. А.Э.Гутнов. Москва. Стройиздат. 1984 г

 Это где-то 250-300 участков при среднем количестве жителей на каждом участке 8-9 человек. И даже при таком «вольготном» в сравнении с существующим подходом в проектировании городов плане малоэтажного поселения, итоговая плотность населения получается ≈115 чел./км², что почти в 2 раза выше, чем плотность, рекомендованная экологами в качестве оптимальной – 60 чел./км².

 Притом алгоритм обработки информации остался прежний – прямоугольной матрицей на основе декартовой системы координат.

 Существуют предположения, что уже давно сделаны разработки компьютеров, основанных на альтернативном, фрактальном принципе работы, которые могут легко решить проблему увеличения количества ядер в процессорах с их растущим тепловыделением.

 Процесс внесения корректировок в криволинейный план замедляется, в сравнении с прямоугольным, как минимум в 5-10 раз.

 Математику можно сравнить с интерфейсом, в котором отразились порочность официальной методологии познания с её четырьмя неадекватными предельно обобщающими понятиями. В целом вся исторически сложившаяся наука подобна попытке создать такой искажающий «волшебный» окуляр, который позволял бы «четырьмя троих глядеть», т.е. направляя на триединство «материю-информацию-мѣру» видеть «материю-энергию-пространство-время».

 На примере пчелиных сот.

 Лучше его взять длиной не 1 метр, а равным сажени, например равный Малой сажени = 1,424 м.

 В данном случае была взята одна из производных «золотого сечения» – 0,809 («Двойное золото» – «земная гармония»), также часто используемая в архитектуре (при составлении схемы плана модели поселения была допущена ошибка: необходимо не умножать, а делить на 0,809).

 Леса, этот самый крупный аккумулятор биомассы, в основном обеспечивает углеродный и кислородный баланс в атмосфере. Являясь «лёгкими» планеты, 1 га леса обеспечивает дыхание 30 человек.

 Обоснование оптимального размера поселения, обусловленного пространственно-временной константой было рассмотрено выше в этом масштабе.

 Для этого достаточно вычислить площадь только одного треугольника, а площадь остальных узнать перемножая поочерёдно на коэффициент, и затем полученные результаты сложить.

 В последующем, после расселения семей по своим участкам, эти корпуса могут стать прекрасными мини-гостиницами для эко-туристов, желающих познакомиться с особенностями устройства поселений ландшафтно-усадебного типа. Вот только, в России туризм в обыденном его понимании не осуществим, т.к. туристы здесь никогда не найдут должного раболепия и услужливости, на которых держится туризм в западной цивилизации.

 Будут выявлены места, где скапливается вода по весне, где ветреная сторона, где подходящая площадь под сельхозугодия и т.д.

 Притом в отличие от «своей» команды Д.А.Медведев думает совсем по-другому: «Очевидно, что в масштабах такой страны, как наша, с таким огромным запасом территорий, нет смысла всем концентрироваться только на небольших участках земли, пусть даже мегаполисов. Гораздо полезнее и для здоровья, и для государства, для страны рассредоточиваться по всей территории нашего огромного государства.»

 Суть идеи и схема:  http://ura.ru/content/svrd/16-11-2010/news/1052122042.html

 Очередное доказательство, что официальная урбанистика не наука, а сплошное наукообразие, где нормы прописываются под определённую политическую программу.

 Спецоперация «Исход в мегаполисы».

 Существо законов не уточняется: но, похоже, это «законы» ростовщичества, спекуляция и дикого рынка.

 Довод из разряда: ветер оттого, что ветви на деревьях качаются.

 Так как из села уже «высосали» весь человеческий ресурс, и теперь очередь за малыми и средними городами.

 Дороги меньшего масштаба преимущественно будут железнодорожными, т.к. на большей территории России они наиболее оптимальны из-за условий местности. Даже сейчас только по ж/д линиям ходят самые большие пассажирские и грузовые караваны, которые соединяют все регионы страны.

 Коллумела – один из древнейших древнеримских авторов, осветивших в своих произведениях тему сельского хозяйства. http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%EE%EB%F3%EC%E5%EB%EB%E0

 Если вдаваться во внутренний смысл слова «семья», то это «семь я» : «7» «я». Но если это так, то неизбежно встаёт вопрос о персональном составе этих «7-ми я». В нашем понимании это: взрослые, вступившие в брак, и родители каждого из них, плюс ребёнок – минимум один, которого зачали, родили и воспитывают вступившие в брак. Т.е. семья – это ребёнок, его папа и мама, два дедушки и две бабушки в каждой из его родовых линий предков.

 Правда 26 ноября 1936 года. О проекте конституции союза ССР.

 Притом мы не претендуем на роль «помазанных законотворцев», но берём на себя смелость, применяя описательно-повествовательный характер исследования, обвеховать ещё не тронутые стороны в теме ландшафтно-усадебной урбанизации, дабы оградить её от заведомых искажений в будущем.

 В привычной терминологии вектор управляющего воздействия – это стратегия.

 Представление об этом может дать отчасти страница, на которой помещены несколько фотографий одного и того же предмета, снятых по-разному. Но различие в этом уподоблении всё же будет: при взгляде на такую страницу “глаза разбегаются” между всеми помещёнными на ней картинками, или внимание концентрируется на каждой из них последовательно. При «голографическом» взгляде такого не происходит: воспринимается всё и сразу с разных точек зрения, которые возможно сопоставить между собой.

Иначе говоря, поочерёдно зажмуривая глаза, можно заметить, что изображение, видимое каждым из них, отличается от другого вследствие того, что глаза находятся в разных точках пространства. Но изображение, в которое синтезируются вашим мозгом обе картинки не двоится (на трезвую голову). При «голографическом» взгляде на мир, в едином изображении синтезируются многие картинки, полученные при взгляде на предмет из множества точек зрения одновременно.

 Нужно при проектировании поселения для повышения устойчивости по предсказуемости оставлять задел на его качественное изменение и развитие как внутри, так и на границах поселения.

 Выражение В.О. Ключевского.

 И то, что будет воспринимается как “шаблонность решений”, может быть целевым отказом от решений, уступающих оптимальному в данных условиях внешней обстановки и при достигнутом внутреннем уровне развития.

 Более подробно на эту тему смотрите в работах ВП СССР, в частности в книге «По вере вашей да будет вам…» – http://dotu.ru/2010/03/29/20100329_according-to-your-faith/

 Для этого, возможно, потребуется оснастить некоторые группы поселений гостиницами, конференц-залами и аэропортами самого высокого класса.

 В целом смешение и концентрация разнородных стоков губителен как метод, т.к. разнородный по качеству сток (хозяйственно-бытовой, производственный, ливневой) сложнее очищать.

 Автором данного научного направления, а также термина является Филин В.А, который в своих разработках в итоге пришёл в тупик, так и не смогши определить метрологически состоятельные критерии для различения пагубной визуальной среды и благоприятной. Это подтвердилось как по прочтении трудов, так и при личной беседе с автором видеоэкологии.

 «Градостроительная экология», Н.В.Маслов. «Высшая школа». Москва. 2003 г.

  В частности, у людей с животным типом строя психики. Про различные типы строя психики смотрите в работах ВП СССР: «Достаточно общая теория управления», «Основы социологии» и др. – http://dotu.ru/

 Хотя мясо и рыба большинством употребляются повсеместно, но мы относим это к наследию эпохи после глобальной катастрофы, уничтожившей Атлантиду, когда прежняя коллективная духовность (эгрегоры Атлантической цивилизации, которые несли коллективную память и под управлением которых жили индивиды) разрушилась, и индивиды сами по себе, лишенные прежнего информационного обеспечения их поведения, запечатленного в полях эгрегоров (энергоинформационное поле Земли в терминологии современных экстрасенсов), остались без памяти и навыков, свойственных прежнему их образу жизни. Чтобы выжить, под диктатом инстинкта самосохранения, они научились есть всякое, не принадлежащее к нормальным для человека снедям, что впоследствии зафиксировалось культурой нынешней глобальной цивилизации как норма. Но эта “норма” – до срока.

 «Своими успехами в сельском хозяйстве, особенно в последние сто-двести лет, человек обязан тому, что ему удалось включить в растительные и животные системы дополнительные искусственные рабочие цепи. В них расходуется главным образом энергия ископаемых горючих материалов. Современное сельское хозяйство требует огромных потоков дополнительной энергии, выполняющей значительную часть той работы, которая в естественных условиях производилась за счет "природных звеньев" системы. Это приводит в конце концов к тому, что культивируемые организмы (будь то пшеница или свинья) уже не могут поддерживать свое существование без искусственных механизмов, энергия и управление которыми находятся в руках человека. И поэтому при интенсивном ведении сельского хозяйства большая часть энергии для производства хлеба и мяса, овощей и фруктов берется не от Солнца, а из ископаемого топлива.» – «Беседы о животноводстве», Ю.Ф.Новиков. Наследие этого опального и упорно замалчиваемого советского учёного стали очень актуальны сейчас, и мы рекомендуем их для прочтения каждому. http://publ.lib.ru/ARCHIVES/N/NOVIKOV_Yuriy_Fedorovich/_Novikov_Yu.F..html

 «Беседы о животноводстве», Ю.Ф.Новиков.

 Скотоводство занимает более четверти суши на Земле.

 Производство корма для животных занимает около трети плодородных земель планеты.

 «За время своего существования на Земле (всего-то 1-2 миллиона лет!) человек ухитрился уничтожить 60– 65 процентов лесного покрова суши. На сегодняшний день сведено две трети африканских тропических лесов, в США от 170 миллионов гектаров леса (во времена Колумба) осталось всего 8миллионов. Многих успокаивает мысль, что леса уничтожены не сплошь, а местами, так что среди полей они остаются то там, то здесь, словно острова в океане. Предполагается, что поле – человеку, а клочок леса-зверью. Много ли ему,зверью, надо? Оказывается, много. Сейчас доказано, что в принципе современному человеку для обеспечения прожиточного минимума достаточно 0,12 гектара земли. Для получения усиленного питания (молоко, мясо, фрукты, зелень) требуется 0,6 гектара. Если же прилично одеваться, перемещаться но планете не пешком, а на колесах, бывать в театрах, летать на самолетах и пользоваться всеми остальными благами цивилизации, нужно прибавить к 0,6 еще столько же. Итого– 1,2 гектара на человека. На той же площади может поместиться всего две пары жаворонков. Лесному оленю нужно во много раз больше места под солнцем.

Неважно, что в области, где вы живете, еще много лесов. Важно, что они перемежаются полями. Разорванность лесных массивов для большинства лесных животных означает оторванность от себе подобных (или излишнюю скученность), невозможность продолжить род, увеличение вероятности быть съеденным хищниками. За последние 400 лет с поверхности планеты исчезло 575 видов птиц, млекопитающих и пресмыкающихся.» – «Беседы о животноводстве», Ю.Ф.Новиков.

 Не от слова «сыр», а от слова «сырой». Странен сам подход в самоназывании; мы же не называем коров «травожуями», а китов – планктоноедами». Пища дана нам Богом для поддержания своего тела в работоспособном состоянии, т.е. она служит для поддержания устойчивого режима, и совсем не стоит самоидентифицировать своё естество по виду потребляемой пищи.

 Так в их среде высшим проявлением преданности идеалам сыроедения является по сути предательский по отношению к своей родине поступок в виде демонстративного акта, выражающегося в переезде на постоянное место жительства в экзотические страны, изобилующих лакомыми фруктами и овощами.

 Одна корова за сутки выдаёт от 35 до 50 кг. навоза, очень ценный продукт для земледельца, за который то коров так ценят в Индии.

 Более подробно на эту тему смотрите в работе ВП СССР «От человекообразия к человечности» – http://dotu.ru/2001/01/01/20010101-k_chelovechnosti/

 Особенно те, которые не смогли устоять перед властью инстинктов и «культурных» привычек.

 «Хочу клубнику в января, а подснежники – в июле» – здесь одна из самых безобидных прихотей.

 Так самый главный документ многих компаний и бизнес-проектов разного масштаба  – бюджет на предстоящий год, формируется в обход сознания многих директоров каблуком левой пятки их жён, а также «кабаних» более высокого иерархического статуса; и потом для сотрудников этих компаний трудовой год проходит сначала под знаком ай-ти гаджетов и украшений, а после автомобилей, замков, яхт, частных футбольных команд и т.д.

 В деревнях все про друг друга всё знали, а в мегаполисе можно хоть каждый день появляться в одном и том же месте и каждый раз будешь оставаться незнакомцем для окружающей толпы, также меняющейся каждый день.

 В том числе и на плотском поприще: от «безвинного» кокетства до откровенного прелюбодеяния, пока якобы никто не видит, а значит, и не сможет пристыдить за покорность страстям; «танцуй пока молодой» – речёвка из одной известной всем песни, безструктурно на безсознательном уровне «благославляла» толпу не только на танцы…

 Презираемые всеми парады – это, в большинстве случаев, только вопрос похоти, а не «демократических прав и свобод» «униженных и оскорблённых».

 Также понесёт потери в своём электорате и партия рабовладельцев, которая уже сейчас испытывает кадровый голод в квалифицированных специалистах, и часто стоит перед дилеммой или набирать безответственных холопов, или грамотных управленцев, многие из которых уже с неким концептуальном «довеском», который рабовладельцам нравственно неприемлем и более того, будет только мешать впоследствии свободному осуществлению ими спекулятивного произвола.

 И.В.Сталин. «Экономические проблемы социализма в СССР»

 Здесь в строительной отрасли налицо наличие дисбаланса между крепостью и долговечностью строительных материалов и сроков жизни, эксплуатации зданий.

 Паразиты имеют тенденцию скапливаться, прежде всего, в больших городах и мегаполисах: т.к. это их логово, их доходное место, где можно бесконечно всевозможными способами избегать работы, извлекая прибыль в «мутной водичке».

 Мимикрия.

 Для транснациональной мафии люди – всего лишь природный ресурс, функционирующий по принципу «дурака работа любит, и дурак работе рад».

 Например, безучастное участие: по типу «идучи не идяху».

 «Фаршированных» ведически-знахарскими бреднями про монархический реванш с имперской подливкой.

 «Анестезирующую» волю, развесивших уши обывателей.

 Горение пенопласта – основная причина смерти посетителей «Хромой лошади», так называемая «смерть второго вдоха».

 В старину уникальные «недостатки» каждого бревна искусные зодчие с мастерством обращали в преимущества, рождающие неповторимость всех венцов дома и приятное глазу мерцание силуэта вдоль всей длины бревна.

 При калибровке бревна ради придания ему унификации, нарушается целостность волокон древесины и после этой операции оно быстрее загнивает и теряет свои конструктивные свойства, для чего их тщательно пропитывают антисептиками, который потом испаряет свои «букеты» в воздушное пространство помещений дома.

 Доводы, как правило, обретают силу, когда ситуация подходит к критической и обратные связи начинают замыкаться непосредственно на каждом. И у сегодняшнего кризиса есть свои плюсы, – из-за него, наконец-то, до людей дошло что мы идём совсем не той дорогой. Бог – не тиран и не садист, и Ему не безразлично то, что происходит на Земле, но «Бог не меняет того, что (происходит) с людьми, покуда люди сами не переменят того, что есть в них» (Коран, сура 13:12).

 Воздушный бассейн над мегаполисами наполовину отравлен табачным дымом.

 Единственный способ борьбы с терроризмом – это разсредоточение населения из мегаполисов, т.к. террористические акты возможны только в местах массового скопления людей.

 Да и сами домики стоят так плотно, как на автомобильной парковке, словно это не жилое поселение, а склад при строительном комбинате малоэтажного домостроения.

 Только на своей земле у человека раскрывается плодотворное и благодатное чувство хозяина, только тогда возможно ответственное отношение к работе и к собственности.

 Мегаполис можно образно уподобить громадному бетонно-кирпичному пакету быстрого приготовления, в который упакован людской ресурс, и лежит этот пакет на колоссальной асфальтовой сковородке, находящейся в руках у ростовщика: «Мой сын, сей казни смысл велик:/ Одно стяжание имев всегда в предмете,/Жир должников своих сосал сей злой старик/ И их безжалостно крутил на вашем свете.» А.С.Пушкин.

 В.О. Ключевский.

 Поэтому проект «Малоэтажная планета» не на 10, не на 100, а на 1000 лет вперёд: и к этому нужно относится без всякого пафоса.

 Именно тогда в умах немногих «избранных» родилась разъедающая нравственность мысль: что они «элита», а остальные должны быть их рабами.

 Не «схрюкаемся» ли снова до человекообразия?

 А, может быть, некоторые во власти уже посылают нам сигналы о готовности к этому?, но не слышат от нас поддержки в ответ, т.к. нам ещё нечего предложить в качестве альтернативного проекта: «Очевидно, что в масштабах такой страны, как наша, с таким огромным запасом территорий, нет смысла всем концентрироваться только на небольших участках земли, пусть даже мегаполисов. Гораздо полезнее и для здоровья, и для государства, для страны рассредоточиваться по всей территории нашего огромного государства.» – отрывок из выступления В.В.Путина на совещании по развитию малоэтажного строительства 22.07.2011 в подмосковном Новом Ступине. – http://www.putin-itogi.ru/2011/07/22/v-v-putin-provyol-soveschanie-po-razvitiyu-maloetazhnogo-stroitelstva/

 А то «элита» уже достала всех, и прежде всего, главу государства «инвестиционными» проектами-пузырями, создающихся больше как очередной повод для откатов.

 Плоды труда обладают большей убедительностью, нежели пустые разговоры о благонамеренности, на проверку оказывающиеся имитационно-провокационной деятельностью, порой даже неосознаваемой таковою самими псевдорадеющими за дело.

 Эта модель малоэтажного поселения – наш коллективный призыв к творчеству, к созданию своих образов и моделей малоэтажных поселений всеми, кто радеет за возрождение малоэтажных поселений, возрождение Росии и преображения всей планеты. Мы живём сейчас в уникальное время, в эпоху свободы массового распространения информации любым человеком, чего не было ни во времена Эхнатона, ни во времена Моисея, ни во времена Будды, ни во времена Иисуса Христа, ни во времена Мухаммада. Сегодня есть концепция новой жизни и есть инструмент для её распространения и освоения – интернет.

 Которая, как и материалы по модели малоэтажного поселения МП№1, будет выложена на сайте www.lowriseplanet.net и на других ресурсах интернета.