Текст книги "Переносные зенитные ракетные комплексы"

Автор книги: Олег Валецкий

Соавторы: Олег Пономаренко
сообщить о нарушении

Текущая страница: 1 (всего у книги 4 страниц)

Олег Валецкий, Олег Пономаренко
ПЕРЕНОСНЫЕ ЗЕНИТНЫЕ РАКЕТНЫЕ КОМПЛЕКСЫ

ПЗРК, как и любые иные средства ПВО при правильном использовании, являются довольно опасным противником, могут использоваться не только для защиты своей территории, но и для нападений на неприятельские аэродромы, что и подтвердилось в ходе современных «партизанских» войн в Ираке и Афганистане, где моджахеды, применяя ПЗРК, огонь зенитной артиллерии малого калибра, стрелкового оружия и гранатометов, нередко парализовали действия армейской и тактической авиации.

Но благодаря своим конструктивным особенностям – компактности, малому весу и достаточно высоким характеристикам по дальности и высоте поражения цели при относительной дешевизне, а как следствие – доступности, – ПЗРК также стали достаточно распространенным оружием в арсенале негосударственных вооруженных формирований, активно используемым не только против авиации регулярных армий, но и в террористических и диверсионных целях.

ИСТОРИЯ СОЗДАНИЯ

Первый ПЗРК был разработан в Германии в годы Второй мировой войны. ПЗРК Fliegerfaust имел пять неуправляемых 20-миллиметровых ракет, а затем их число было увеличено до 9, однако немцы успели их использовать лишь в 1945 году в сражении за Саарбрюкен.

В послевоенное время, исходя из практического опыта применения средств воздушного нападения и борьбы с ними в ходе локальных конфликтов, логика создания средств противовоздушной обороны ближнего радиуса действия привела к тому, что зенитные артиллерийские системы, как и ЗРК, в силу своих характеристик сами становятся целью ударной авиации и не могут в определенных обстоятельствах быть приданы подразделениям пехоты, и решением могло быть оснащение последней легкими ракетами, запускаемыми непосредственно бойцами. Дополнительным обстоятельством была необходимость разработки средств борьбы с вертолетами, находившими все более широкое применение и в качестве средства огневой поддержки, и в качестве транспортных машин.

Первенство в разработке первых ПЗРК современного типа принадлежит США и СССР. Комплексы «Стрела» и «Redeye» разрабатывались примерно в одно время. Обозреватель «Независимого военного обозрения» В. Мясников указывает на то, что «30 ноября 1956 года фирма „Конвэр“ опубликовала проект ручной пусковой установки. Ракета с инфракрасной головкой наведения получила название „Ред ай“ („Красный глаз“). Спустя два года начались демонстрационные испытания, а 14 декабря 1962 года была впервые поражена воздушная мишень QF-9F, летевшая на высоте 300 м со скоростью 450 км/час. В 1965 году „Ред ай“ приняли на вооружение армии США. С некоторым запозданием – в 1960 году – в СССР создание ПЗРК было поручено Коломенскому КБ (сейчас – КБМ. В 1967 году начались испытания ПЗРК, а в январе 1968 года „Стрела-2“ была принята на вооружение. В 1970 году появилась усовершенствованная версия „Стрела-2М“ с ракетой 9М32М. В классификаторе НАТО комплексы получили наименования SA-7A Grail и SA-7B Grail.»[1]1
  Мясников В. Разящие «Стрелы» // Независимое военное обозрение. 03.02.2006 (nvo.ng.ru/armament/2006-02-03/6_arrows.html?print=Y).


[Закрыть]

В тематическом обзоре Stratfor по ПЗРК от 2010 г. сообщается, что начало разработки систем оружия, позволяющего пехотинцам эффективно бороться с авиацией противника на поле боя, относится к 1948 г. Но годом поставки в войска комплекса FIM-43 Redeye указывается 1967 г., комплекса «Стрела» – 1968 г., а британского Blowpipe – 1972 г.[2]2
  Man-Portable Air-Defense Systems: A Persistent and Potent Threat. Analysis. 01.02.2010 (stratfor.com).


[Закрыть]

ОСНОВНЫЕ КОМПЛЕКСЫ

Общая классификация

Общепринятая классификация ПЗРК состоит главным образом в отнесении комплексов к определенному поколению в зависимости от технологического уровня его исполнения (четыре поколения), а также по типам систем наведения.

Отдельно следует заметить, что термин MANPADS – man-portable air defense system, – в большей мере относится именно к переносным комплексам, в силу своего небольшого веса (до 20 кг) позволяющего транспортировку одним пехотинцем, в то время как ряд производившихся и современных комплексов имеют вес комплекта, состоящего из пускового устройства с ЗУР и станины, более 90 кг и требуют небольшой группы бойцов для обеспечения транспортировки и боевого применения. Такие комплексы классифицируются как CREWPADS[3]3
  Matt Schroeder. The Manpads Threat and International Efforts to Address It. Ten Years after Mombasa. Washington D.C.: Federation of American Scientists, 2013. P. 3.


[Закрыть], однако термин MANPADS обычно применяется ко всем ПЗРК.

В ПЗРК используются ГСН трех типов наведения[4]4
  Tomas Schober, Matus Grega, Pavel Necas. Manpads – Do They Present Real Threat? // Armed Forces Academy of General M. R. Stefanik, Liptovsky Mikulas, Slovak Republic, 2012.


[Закрыть] – пассивное ПК (в последних моделях – многоспектральное), радиокомандное и лазерное полуактивное. Первый тип является наиболее распространенным, используемым в комплексах, разработанных в США и СССР/России на заре создания ПЗРК. Важными преимуществами такого типа наведения являются реализация принципа «выстрелил и забыл» и простота работы оператора при применении оружия. К недостаткам можно отнести подверженность ГСН ракеты постановке помех в виде отстреливаемых с летательных аппаратов ложных тепловых целей (ЛТЦ; другое принятое название – ИК-ловушки), а также подверженность воздействию получающим все более широкое распространение бортовых комплексов обороны, использующих принцип прямого действия лазерным лучом на ГСН ракеты с целью срыва наведения.

Радиокомандная система наведения (в западной военной литературе – CLOS, Command Line-Of-Sight) строится на принципе визуального сопровождения цели оператором и передачи команд наведения на ракету по радиоканалу. С одной стороны, этот принцип наведения делает бесполезным применение самого распространенного метода противодействия, используемого на летательных аппаратах, – ИК-ловушек. С другой – система наведения подвержена воздействию средств РЭБ, а также не позволяет реализовать принцип «выстрелил и забыл» и требует хорошо подготовленных операторов, что явилось существенным недостатком в период использования ПЗРК Blowpipe моджахедами в Афганистане в 1980-х годах.

Лазерная система наведения использует принцип непосредственного наведения лазерного луча на цель в качестве линии прицеливания, при котором ракета следует в стволе луча. При реализации данного принципа отсутствует канал связи ракеты и оператора, что делает систему помехоустойчивой. Единственными производящимися сейчас комплексами, в которых реализована такая система наведения, являются шведский RBS-70 и британский Starstreak. Примечательно, что британцы отказались от использования радиокомандных систем, ранее реализованных ими в ПЗРК Blowpipe и его модернизированном варианте Javelin (в 1979 г. были проведены успешные испытания полуавтоматической системы наведения для комплекса Blowpipe, в варианте Javelin он был принят на вооружение в 1984 г., в настоящее время не производится).

Особняком стоит китайский ПЗРК QW-3, в котором применяется полуактивная лазерная система наведения[5]5
  Matt Schroeder. The Manpads Threat and International Efforts to Address It. Ten Years after Mombasa. Washington D.C.: Federation of American Scientists, 2013. P. 6.


[Закрыть], которая аналогична принципу, реализованному во многих системах высокоточного оружия, – подсветка цели лазерным лучом и автономное наведение ракеты на отраженный сигнал.

Очевидно, что наибольшее распространение получили комплексы с ПК или, в настоящее время, мультидиапазонными ГСН, сочетающие в себе простоту применения, реализацию принципа «выстрелил и забыл», компактность и лучшие весовые характеристики. Очевидно также, что характеристики таких ПЗРК в наибольшей мере подходят для легкой пехоты, спецназа, повстанческих и террористических групп.

ТАБЛИЦА 1. Классификация моделей ПЗРК с ПК ГСН по поколениям

Источник: MANPADS. A Terrorist Threat to Civilian Aviation? // BICC. 2013. February. P. 32.

* по классификации российских источников относится к ПЗРК второго поколения;

** данный ПЗРК не был включен в вышеуказанную публикацию, так как поступил на вооружение в 2014 г.; использовано только российское обозначение в связи с отсутствием данных об обозначении НАТО.

FIM-43 Red eye и FIM-92 Stinger

Разрабатывавшийся с 1958 года ПЗРК Red eye в своей основе имел управляемую ракету FIM-43 с ПК ГСН и с осколочно-фугасной БЧ М-222. Ракета развивала скорость до 580 метров в секунду и могла поражать цели на дальности до 4500 метров и на высоте до 2700 метров. Комплекс начал поставляться в войска в 1967 г., но первоначальной боеготовности официально достиг в октябре 1967 г.

Данный ЗРК применялся армиями Израиля и Сальвадора в 1980-х годах, а в 1984 году был поставлен афганским моджахедам.

Однако, по данным[6]6
  FIM-92A Stinger Weapons System: RMP & Basic // fas.org/man/dod-101/ sy s/land/stinger.htm.


[Закрыть] FAS (Federation of American Scientists), уже в 1961 г. было очевидно, что комплекс не отвечает требованиям, предъявляемым к таким системам, а именно: ракета была недостаточно быстрой и маневренной, и ГСН не обладала необходимой разрешающей способностью.

Разработка ПЗРК Red eye II с улучшенными характеристиками, которые позволили бы поражать цели со всех ракурсов, была начата в 1967 г., а в марте 1972 г. комплекс был переименован в XFIM-9A Stinger. Подрядчиком в июне того же года была выбрана General Dynamics (Red eye был первоначально создан Convair/Ponoma, впоследствии – General Dynamics’ Ропота Division). Состояния первоначальной боеготовности новый комплекс достиг в феврале 1981 г. и в последующее десятилетие заменял в войсках ПЗРК Red eye в пропорции один к одному.

В дальнейшем ПЗРК FIM-92 Stinger производился компанией Raytheon Missile Systems (в 1992 г. ракетное отделение General Dynamics было приобретено компанией Hughes, которая, в свою очередь, была приобретена Raytheon), а по лицензии – в Германии компанией EADS и в Турции компанией Roketsan.

Ракета FIM-92 (по данным разных источников) имеет дальность действия до 4800 (5500) метров и досягаемость по высоте 3500 (3800) метров, скорость 2,2М (750 м/с) и вес осколочной БЧ 3 килограмма. Общий вес ПЗКР составляет 15,66 кг, ракеты – 10,1 кг, длина ракеты 1,52 м, диаметр 70 мм.

Существуют несколько модификаций комплекса, разработанных в процессе его совершенствования: Stinger (basic), Stinger-POST (Passive Optical Seeker Technology) и Stinger-RMP (Reprogrammable Micro Processor), также имеющий отдельные модификации. Они различаются в основном типами ГСН. Ракета ПЗРК FIM-92A работала только в ИК-диапазоне, ракета FIM-92B работала как в ИК, так и в ультрафиолетовом диапазоне, модель FIM-92С, применяющаяся в Stinger-RMP, использует ГСН с перепрограммируемым микропроцессором, обеспечивающим возможность выбора программ в соответствии с типом цели и видами помех, причем блоки памяти, в которых хранятся типовые программы, устанавливаются в пусковой установке.

ФОТО 1. Пуск ЗУР комплекса Stinger-RMP //Raytheon

Производство FIM-92B осуществлялось в ограниченном количестве (600 единиц, в отличие от базового варианта, который был выпущен серией более 15 000 единиц), первые две модификации производились до 1987 г., когда их сменил FIM-92C, разрабатывавшийся с 1984 г., запущенный в серию в 1987 г. и поступивший в войска в 1989 г. Также существуют варианты FIM-92D – с большей помехоустойчивостью, а с 2002 г. – FIM-92G, представлявшей улучшенную версию FIM-92D.

В апреле 1992 г. был заключен контракт с компанией General Dynamics на разработку FIM-92E, также известного как Stinger-RMP Block I. Комплекс представляет собой дальнейшее развитие FIM-92D, имеет более совершенные сенсоры в ГСН и программное обеспечение, что повышает его возможности по борьбе с низкоконтрастными целями и устойчивость в условиях применения современных ИК-ловушек.

Последним вариантом ПЗРК является Stinger-RMP Block II, также обозначаемый Advanced Stinger, разработка которого была начата в 1996 г., но прекращена в 2002 г. Ракета оснащалась новой ГСН, позволявшей увеличить дальность стрельбы до 8 км за счет возможности работы ГСН по цели на таких дистанциях и использования кинематики ракеты после отработки двигателя[7]7
  Raytheon (General Dynamics) FIM-92 Stinger // www.designation-systems.net/ dusrm/m-92.html.


[Закрыть].

Данные о количестве произведенных комплексов Red eye в западных публикациях разнятся, что характерно для большинства систем такого класса. Один из источников сообщает о 31 268 единицах, произведенных между 1965 и 1973 г.г., включая 2876 для поставок за рубеж. По другим данным, поставки иностранным заказчикам составили 7562 комплекса. Наиболее крупные партии приобрели Германия (1400 ед. в 1975 г.), Швеция (1083 ед. в период 1967–1970 гг., местное обозначение Rb69), Турция (789 ед. в 1985–1986 гг.), Израиль (500 ед. в 1975 г. и 882 ед. в 1977 г.), Саудовская Аравия (порядка 500 в период 1973–1980 г.г.). Более мелкие партии поставлялись в ряд других стран.

Модификации ПЗРК помимо афганских моджахедов, получивших в 1984–1985 гг. порядка 50 комплексов, поставлялись также партизанам Contras в Никарагуа в количестве порядка 300 единиц, а также в Сомали в 1982 г. в количестве 300 единиц в рамках программы помощи в период войны с Эфиопией в районе Огадена.

Количество произведенных и поставленных комплексов семейства Stinger значительно больше предшественника. Кроме уже приведенных данных о производстве ранних версий общим числом более 15 тысяч экземпляров, количество выпущенных с 1987 г. до 1997 г. более совершенных вариантов Stinger RMP оценивается в 44 000, при этом точных оценок производства и поставок в последующие годы нет. Группой стран НАТО в составе Германии, Греции, Нидерландов и Турции было по лицензии произведено еще 12 000 единиц. В целом поставки Stinger осуществлялись 35 странам и негосударственным вооруженным группам. Одними из крупнейших, за исключением названных, получателей были Египет, Саудовская Аравия, Швейцария, Дания, Тайвань[8]8
  MANPADS. A Terrorist Threat to Civilian Aviation? // BICC. 2013. February. P. 72–73.


[Закрыть].

ПЗРК семейств «Стрела», «Игла», «Верба»

Широкое распространение и применение в ходе боевых действий в мире получили советские переносные зенитные ракетные комплексы. Первыми советскими ПЗРК были «Стрела-2» 9К32 (натовское обозначение SA-7), принятая на вооружение Советской армии в 1967 году, и «Стрела-2М» 9К32М, принятая на вооружение Советской армии в 1970 году Ракета 9М32 имела ПК ГСН и могла применяться только на догонных курсах в диапазоне 500-3200 м по дальности и 30-2500 по высоте. Вес ракеты составлял 9,15 кг, вес БЧ 1,17 кг, а общий вес комплекса в боевом положении – 14,5 кг. Вероятность поражения цели составляла 0,19-0,25. Комплекс «Стрела-2М» имел практически те же массо-габаритные характеристики, но более чувствительную ГСН и измененную систему управления полетом ракеты. Зона поражения возросла до 4000 м по дальности и 2700 м по высоте. Минимальные дальность пуска и высота поражаемой цели не изменились. Вероятность поражения цели возросла до 0,22-0,25. В 1974 году на вооружение Советской армии поступил ПЗРК «Стрела-3» 9К34 (SA-14), созданный на базе «Стрела-2», который использовал ракету 9М36 с новой ПК ГСН, имевшей повышенную помехоустойчивость и способной осуществлять селекцию ложных целей. Данный комплекс относился ко второму поколению ПЗРК. Важным отличием было применение в ГСН охлаждаемого фотоприемника и новой двигательной установки. Стрельба могла осуществляться уже не только на догонных, но и на встречных курсах. Характеристики по дальности и высоте поражаемых целей остались прежними, при этом скорость поражаемых целей составляла до 260 м/с на встречном курсе и до 310 м/с при стрельбе вдогон. Вероятность поражения цели составляла 0,3–0,33.

Следующим комплексом был 9К310 «Игла-1» (обозначение НАТО SA-16) с ракетой 9М313, принятый на вооружение в 1981 году. Существенными отличиями ПЗРК 9К310 «Игла-1» являлись:

– применение ракеты с боевой частью большего веса – 1,27 кг против 1,17 кг у предшественников;

– расширение зоны поражения по дальности до 5000 м и по высоте до 3500 м;

– уменьшение нижней границы поражаемых целей до 10 м;

– возможность поражения более скоростных целей – летящих со скоростью 300 м/с при стрельбе на встречном курсе и до 360 м/с при стрельбе вдогон;

– увеличение вероятности поражения цели до 0,4.

В 1983 году был принят на вооружение ПЗРК 9К38 «Игла» (SA-18) с ракетой 9М39, относящийся к комплексам третьего поколения. Дальность стрельбы и высота поражаемых целей остались на уровне предшественника, а принципиальным отличием являлось применение новой ГСН.

В дальнейшем был разработан ПЗРК 9К339 «Игла-С», отличавшийся более мощной боевой частью, усовершенствование которой состояло в увеличении массы взрывчатого вещества, применении контактно-неконтактного взрывателя (у предшественников – только контактный), увеличении количества осколков и росте эффективности действия БЧ по цели, прежде всего по малоразмерной (крылатые ракеты и БПЛА). Также в комплексе были реализованы совершенно новые принципы построения системы управления. Дальность стрельбы возросла до 6000 м. В состав комплекса был введен съемный прицел ночного видения.

ПЗРК 9КЗЗЗ «Верба»[9]9
  9КЗЗЗ «Верба», переносной зенитный ракетный комплекс // www.arms-expo.ru/armament/samples/1241/68816.


[Закрыть] с ЗУР 9М336 – новый российский переносной зенитный ракетный комплекс, который можно отнести к ПЗРК четвертого поколения. Комплекс предназначен для поражения низколетящих воздушных целей на встречных и догонных курсах в условиях воздействия ложных тепловых помех. С высокой вероятностью поражает малоизлучающие цели – крылатые ракеты и БПЛА. Ракета 9М336 комплекса 9КЗЗЗ оснащена инфракрасной трехдиапазонной головкой самонаведения. Принципиальным отличием, позволяющим разработчику позиционировать комплекс как превосходящий все существующие в мире ПЗРК, является улучшенная на порядок чувствительность ГСН с одновременным ростом ее помехозащищенности[10]10
  Алимов Т. ПЗРК «Верба» превзошел Stinger // www.rg.ru/2014/11/28/ kompleks-site.html.


[Закрыть].

В комплекс входит автоматизированная система управления (АСУ), производящая обнаружение воздушных целей, в том числе групповых, определение параметров их полета, а также распределение найденных целей между зенитчиками с учетом их расположения.

Дальность стрельбы составляет 500-6400 м, досягаемость по высоте 10-4500 м, скорость поражаемых целей до 500 м/с, время реакции ПЗРК до 8 сек.

Полный состав ПЗРК «Верба» в армейском варианте следующий: ракета 9М336, пусковой механизм 9П521, наземный радиолокационный запросчик «свой – чужой» 1Л229B, подвижный контрольный пункт 9В861, малогабаритный радиолокационный обнаружитель 1Л122, модуль планирования 9С931, модуль разведки и управления 9С932-1, переносной модуль управления огнем 9С933 (в бригадном комплекте), встроенный монтажный комплект 9С933-1 (в дивизионном комплекте), комплект средства автоматизации стрелка-зенитчика 9С935, учебно-тренировочные средства.

По заявлениям разработчика, значительно улучшилось качество, надежность комплекса, упростилось его техническое обслуживание. Отпала необходимость проводить в войсках периодические проверки с охлаждением ГСН азотом. Это дало возможность отказаться от дополнительной аппаратуры, хранилищ с азотом, сэкономить людские ресурсы. Сохранена высокая преемственность с предыдущими ПЗРК в части боевой работы, эксплуатации, проведения технического обслуживания и обучения. Коломенское КБМ заключило долгосрочный контракт с Министерством обороны РФ на поставку ПЗРК 9КЗЗЗ «Верба» и развернуло его серийное производство.

Интересную информацию относительно боевых возможностей нового ПЗРК привел в начале марта 2016 г. Н. Поросков, отмечавший в своей статье распространение систем противодействия DIRCM (правда, почему-то упоминались только израильские), но акцентировавший внимание на том, что «возможно, эти угрозы и распространяются на ПЗРК ранних моделей, но не на „Вербу“, утверждают российские военные эксперты, с кем общался автор».

В этой же публикации указывалось, что «чувствительность головки самонаведения ракеты увеличена в восемь (!) раз». Однако отдельные сведения, приводимые автором, в частности, о том, что «выросла и зона захвата и поражения воздушных целей: по сравнению с ПЗРК предыдущего поколения „Игла-С“ – в 2,5 раза», вызывают сомнения и снижают доверие к достоверности других данных[11]11
  Поросков Н. Самая опасная зенитная ракета в мире. В войска поступают ПЗРК нового поколения «Верба» // Независимое военное обозрение. 11.03.2016 (nvo. ng.ru/armament/2016-03-11/9_rocket.html).


[Закрыть].

Первая публичная демонстрация комплекса состоялась во время Международного военно-технического форума «Армия-2015» в подмосковной Кубинке летом 2015 г. А в конце декабря 2015 г. в г. Наро-Фоминске на базе 1-го гвардейского зенитного ракетного полка 106-й гвардейской воздушно-десантной дивизии представителям СМИ продемонстрировали элементы новейшего комплекса средств автоматизации подразделений ПВО тактического звена ВДВ («Барнаул-Т»), вместе с которым был показан и ПЗРК «Верба», поступивший на вооружение десантников в 2014 г. Источником данных о воздушной обстановке служит переносной малогабаритный радиолокационный обнаружитель (MЛPO) 1Л122-1Е «Гармонь»[12]12
  Десантники демонстрируют «Барнаул-Т» // Техника и вооружения. 2016. № 2. С. 2–7.


[Закрыть].

Советские (российские) комплексы экспортировались более чем в 30 стран мира. Поставки ПЗРК семейства «Стрела-2» иностранным государствам оценивались Jane’s в более чем 41 000 единиц, среди крупнейших получателей (по которым имеются количественные оценки) были Египет (10 000), Сирия (15 000), Вьетнам (5080), Эфиопия (1550), Никарагуа (1151), Ливия (1500), Польша (1000). Общая цифра зарубежных поставок по ПЗРК «Стрела-3» составляет порядка 4000 единиц (из них 1500 приходится на поставки в Сирию в 1987–1989 гг.), по ПЗРК «Игла-1» – более 7360 (из них 2500 в Индию в 1990–1991 гг.), по ПЗРК «Игла» – более 7700 (в том числе 2500 в Индию в 2001–2003 гг., 1900 в Иорданию в 2001 и 2009–2010 г.г., 1050 в Сингапур в 1998–1999 гг., причем сообщалось о передаче последним некоторого количества Мьянме). Данные о поставках комплекса «Игла-С» отрывочные[13]13
  MANPADS. A Terrorist Threat to Civilian Aviation? // BICC. 2013. February. P. 62–67.


[Закрыть].

Советские комплексы первого и второго поколений по лицензии, а также в результате копирования выпускались в ряде стран. ПЗРК «Стрела-3» и «Игла-1» производились в период существования Варшавского договора в Польше, и после распада этого блока на базе ПЗРК «Игла-1» стала выпускаться его модификация GROM-1, объем поставок которого Грузии оценивался в 100 единиц. В 2007 г. российскими военными были захвачены в Чеченской республике два экземпляра комплексов и по серийным номерам идентифицированы как относящиеся к партии, поставленной именно в Грузию. В 2008 г. еще два экземпляра были захвачены осетинскими вооруженными формированиями в ходе российско-грузинского конфликта[14]14
  MANPADS. A Terrorist Threat to Civilian Aviation? // BICC. 2013. February. P. 62.


[Закрыть]. Комплекс GROM-2 в цитируемом источнике определялся как отечественная разработка польских оружейников.

Болгария на предприятии Vazovski Machinostroitelni Zavodi (VZM) производила комплексы «Стрела-2М», «-3», «Игла-1Е» (лицензионный вариант ПЗРК «Игла»), но в начале 2000-х годов производство ПЗРК в стране было свернуто. Однако, по западным источникам, комплексы «Игла-1Е» могли быть в незначительном количестве поставлены ХАМАС.

ПЗРК серии «Стрела» выпускался в Египте под обозначением «Ain Sakr» на фабрике Sakraj, а также в Китае, Северной Корее, Иране и Пакистане.

Частными примерами применения ПЗРК советской разработки являлись следующие. В ходе войны в Южной Родезии партизанами движения ZIPRA данными ПЗРК были сбиты два четырехмоторных турбовинтовых гражданских пассажирских самолета Vickers 782D Viscount авиакомпании Air Rhodesia с 48 и 59 пассажирами и членами экипажа на борту соответственно 3 сентября 1978 г. и 12 февраля 1979 г. Наряду с американскими Stinger китайский вариант ПЗРК «Стрела-2» – HN-5 «Хуньинь-5», – широко применялся против советских войск в Афганистане. 17 февраля 1991 года в Кувейте один американский истребитель-бомбардировщик F-16 был сбит ПЗРК «Стрела-3», а 21 сентября 1991 года югославскими ПЗРК «Стрела-2» хорватская ПВО сбила два югославских легких штурмовика J-21 Jastreb. В Боснии в сентябре 1995 г. современный французский истребитель «Mirage 2000» был сбит ракетой ПЗРК «Игла» сербских сил ПВО в районе Пале, а в Чечне данным ПЗРК 19 августа 2002 года был сбит вертолет Ми-26.

ФОТО 2. ПЗРК 9КЗЗЗ «Верба» – пусковой механизм 9П521 и ракета 9М366 // www.arms-expo.ru/armament/samples/1241/68816