355 500 произведений, 25 200 авторов.

Электронная библиотека книг » Олег Смыслов » Генерал Абакумов. Всесильный хозяин СМЕРШа » Текст книги (страница 7)
Генерал Абакумов. Всесильный хозяин СМЕРШа
  • Текст добавлен: 4 октября 2016, 00:00

Текст книги "Генерал Абакумов. Всесильный хозяин СМЕРШа"


Автор книги: Олег Смыслов



сообщить о нарушении

Текущая страница: 7 (всего у книги 30 страниц) [доступный отрывок для чтения: 11 страниц]

•«ОР1Чд ЭН 1ЧРЖЭР

–вн хин вн хнэиои иитоштэс! я охь ‘эоняврх эоивэу ирнд 1ЧНВЕВЯЭ ИИВХРЭЯЕВЙ Э ОН ‘ИИВНОИНГП ИР1Чд ИР01Р ихе ИР РВЙд внэээня хэвХд чхэонэв иэнэиэйя оэ ‘вхон гаичйхэ нхнэиХхо^ ИОНЧРИЯВЙН ВР1Чд ‘ИОИЧРЭЭ ЧХВПРИЙХ я хнннвяойиэээй -иэй ‘хнннэоя хихони випвхиридвэс! охь ‘01влиьэ эн д ’вэлХн -хэиэйэн ‘лХнхойв ино ‘чвХдин-оль вэхэньвн ирээ он чхэон

–ЭВНО ХИЕОЙХ ЭН ИИХЙВН И ЭНВЙХЭ ВРХОХ ‘ОГПОЙОХ ЭЭЯ ВРХОХ ‘1ЧН

–врэсШ и игпойох энйохох ‘эихвх чхээ и ирнд яохияэтчрод ИРЭЙЭ ЭЖВР ЧРЭд „1ЧННОВОХ ИОЛВН,, ОР1Чд ЭН 1ЧНИОЯ виэйя оя эвн X охь ‘иэх Хрох Хиоичрээ ЧХВПРИЙХ ННВЕВдО 14^

вэчлинирэч.до ИРХОИ ино ииэээйхв иох -эхэишвф ИХЭОНЭВНО ИЭТПВЕОСГл ИОПИР РЭЙЭН и ‘ирвяояхээгпХэ ИИНЭРЯВЙНВН ХННЕВЙ яохвйя иххвхэо он ‘Хрэдон ИРВЖЙЭРО ‘оя

ихопе ячэо1Г

единый социалистический лагерь во главе с Советским Союзом. Обязательными составляющими такого сверхширокомасштабного мероприятия я^влялись: создание мощнейшей материальной базы, изготовление с ее помощью несметного количества военной техники, подготовка огромных людских ресурсов и, главное, обеспечение скрытности планов и выполнявшихся действий для введения в заблуждение противника и достижения фактора внезапности начала боевых действий. В подготовке и реализации грандиозных предначертаний должен был участвовать буквально каждый советский человек из более чем 240 миллионного населения страны. А значит, каждый что-то знал на своем рабочем месте или служебном участке и мог этими сведениями поделиться со своими товарищами, те передали бы (как это принято у нас) услышанные новости дальше и т.д.». Далее автор, по сути, уже утверждает: «Для сохранения в глубокой тайне грандиозной подготовки всей страны к наступательной войне требовались чрезвычайные меры. Ради решения этой непростой сверхзадачи Сталиным было задумано и планомерно реализовано жесточайшее по своей сути, но необходимое для сокрытия замыслов мероприятие, всемирно известное как массовые

Ну это уже слишком!

Не думаю, что Зиновьева или Каменева, да и других «врагов расстреляли именно за это. Не думаю, что украв

ший мешок зерна, или опоздавший на несколько минут на работу, или посьтающий вождя на три буквы получали свои сроки именно за это. Не думаю. Нельзя из истории лепить бредовые монументы. Из нее нужно брать только то, что бьто, а не высасывать факты из пальца.

Дмитрий Волкогонов рассуждал более прагматично: «Политические процессы имели еще одну цель. С их помощью, прямо или косвенно, Сталин пытался доказать, что все бывшие оппозиционеры, троцкисты, бухаринцы, зиновьевцы, меньшевики, дашнаки, эсеры, анархисты, бундовцы объективно навсегда остались на позициях, враждебных социализму. К ним фактически “пристегнули” и большинство из тех, кто бывал за границей: дипломатов, деятелей культуры, производственников, ученых, даже тех, кто выполнял интернациональный долг, воевал в Испании. К “врагам” отнесли многих вернувшихся на родину эмигрантов, немало зарубежных коммунистов, работавших в Коминтерне или его организаци-

ях. В легион “врагов” попадали чаще те, кто когда-либо был исключен из партии, кто был “обижен” Советской властью, кто когда-либо выражал политические сомнения. Автоматически “врагами” считались и близкие родственники репрессированных».

Эдвард Радзинский пришел к своему выводу: «События 1935-1938 гг., приведшие к тотальному уничтожению всей ленинской партии, оставались величайшей загадкой правле-иия Сталина, в том числе аля самих жертв. Почему он с такой непостижимой жестокостью истребил подчинившуюся ему

И далее: «XVII съезд окончательно убедил: они не дадут создать страну его мечты – военный лагерь единомыслящих, подчиненный вождю. Но только с такой страной можно бьто осуществить Великую мечту. Великую тайную мечту. Перед ним стояла грандиозная задача – единая послушная партия. Задача, поставленная еще Ильичом. Пр^актика показала: Ленин не выполнил ее до конца. Теперь Сталин приготовился ее выполнить».

«...Кровавая чистка до^лжна бьта разрешить еще одну проблему. Созданная им система базировалась на абсолютной власти партийных начальников, но все это были профессиональные революционеры, мало понимающие в технике и экономике.

Ход индустриализации доказал их катастрофическую некомпетентность.

В середине февраля 1937 г. его вьщвиженец – молодой инженер Георгий Маленков, ставший секретарем ЦК, написал докладную. Из нее следовало: среди секретарей обкомов низшее образование имеют 70 процентов, среди секретарей райкомов и того больше – 80 процентов. Так что, говоря языком Хозяина, “кадровый вопрос стоял очень

Кроме того, за двадцать лет у власти они сильно постарели, обросли семьями, родственниками, любовницами ( ...). Полуграмотная, “подразложившаяся” верхушка, проявлявшая “желание отдохнуть”, до^лжна бьта освободить места аля нового, образованного, энергичного, выросшего при нем поколения. Но как избавиться от прежних соратников, не тратя много времени и безболезненно? В отставку? Это значит создать

Но это мнение – мнение драматурга! Оно не совсем близко к истине. Историю можно разыграть на сцене, но это будет все же постановка, а не сама история. По данным партийной переписи за 1922 г., в РКП(б) входило около 400 тысяч человек. И те, кто вступил в партию до революции и в 1917 г., составляли около 11 % от общего числа членов. Профессор Ю.С. Борисов в интервью «Комсомольской правде» (2.04.1988 г.) полагал:

«Ленин предчувствовал, что если раскол возникнет в этой среде, то будущие события будет трудно предугадать».

Так, по сути, и произошло. После смерти Ленина внутрипартийная борьба вспыхнула с новой силой. Обострению дискуссии, непримиримости сторон способствовало привнесение в споры элементов борьбы за власть. Это, несомненно, противоречило самому духу большевистской партии. Сталин, который по своему положению в партии обязан был противостоять этим па^бным тенденциям, лишь обострял их. Собственно, это бьто свойственно его натуре, о чем и предупреждал Ленин. В этой обстановке процветала групповщина. Логика такой борьбы неминуемо придавала ей фракционный характер.

В январе 1933 г. Сталин считал, что при определенных условиях «могут ожить и зашевелиться разбитые группы старых контрреволюционных партий эсеров, меньшевиков, буржуазных националистов центра и окраин, могут ожить и зашевелиться осколки контрреволюционных элементов из троцкистов и правых

А в ряде своих выступлений в конце 20-х, а затем в 1934– 1936 гг. вождь вьщвигал теорию обострения классовой борьбы по мере упрочения позиций социализма. Таким образом Сталин периодически настраивал свою страну на ожидание кровавых чисток.

А ведь многие советские люди действительно поверили, что идет настоящая борьба с теми, кто хочет реставрировать капитализм в нашей стране.

В своей книге о Сталине Троцкий напишет: «Для установления того режима, который справедливо называется сталинским, нужна была не большевистская партия, а истребление большевистской

«Многие обращали внимание на тот факт, что у Сталина не получалось длительного примирения ни с одним из его бывших противников. В 1929—1930 и следующие годы были ближайшие годы повальной капитуляции. Среди капитулянтов руководящее место занимали старейшие большевики, члены Центрального Комитета, и многолетние сотрудники Сталина, несомненно, в первый период было много лицемерных покаяний. Оппозиционеры пытались играть в прятки с историческим процессом, притворяться в покровительственной окраске более благоприятного момента и затем выступить открыто. Эти действия в корне фальшивые, с точки зрения революционной политики, потому что капитуляция есть не секретный конспиративный прием военной хитрости, а открытый политический акт, который влечет за собой немедленно политические последствия, именно укрепления позиций Сталина и ослабления

И вот Троцкий отвечает на вопрос: «Почему Сталину понадобилось разрушать, истреблять этих людей, которые в известном смысле бьши преданы ему

«Сперва Сталин не доверял, и нередко вполне основательно, покаяниям, опасаясь применения политики троянского коня, – говорил Лев Давидович. – С течением времени, путем контроля, отбора, обысков, перлюстрации переписки и т.д. это опасение отаало. .В партии бьши восстановлены, правда, на второстепенных советских постах те, кто искренне покаялись. Но когда наступила пора московских театральных процессов, все эти бывшие члены оппозиции, хорошо знакомые с условиями оппозиции, хорошо знавшие вождей оппозиции и действительное содержание их работы, становились величайшей опасностью для адского замысла истребления старшего поколения революционеров. В населении оказались рассеяны многие тысячи, десятки тысяч свидетелей оппозиционной деятельности Троцкого, Зиновьева, Каменева и других.

Они могли шепнуть ближайшим друзьям, что обвинение есть подлог (...)».

Опасных свидетелей надо бьшо устранить.

К моменту убийства Кирова уже бьша подготовлена законодательная база, которая позволила развернуть массовые репрессии. Весь комплекс уголовных наказаний бьш готов. И считается, что убийство Кирова стало поводом. Однако обратимся к статистике (справка начальника 1-го спецотдела МВД СССР от 11 декабря 1953 г.): если в 1929 г. за контрреволюционные преступления было арестовано 132 799 человек, то в 1930 г. – 266 679; в 1931 г. – 343 734; в 1932 г. – 195 540; в 1933 г. – 283 029; в 1934 г. – всего 90 417; в 1935 г.– 108 935; в 1936 г. -всего 91 127; в 1937 г. – 779 056 и в 1938 г. – 593 326 человек.

И

Следовательно, убийство Кирова не могло стать главным двигателем или предлогом репрессий. Статистика однозначно опровергает такое мнение: в 1930 г. арестовано более 266 тысяч, а в 1935 г. всего более 108 тысяч! То есть число арестов после убийства Кирова более чем в два раза меньше, чем в 1930 г.

При этом пик репрессий приходится именно на 1937 г. -более 779 тысяч и в 1938 г. – более 593 тысяч.

В 1939 г. начинается резкий спад большого террора: всего осуждено за контрреволюционные преступления – 63 889 человек.

В постановлении СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 1 7 ноября 1938 г., подписанном Стдлиным и Молотовым, отмечалась «большая работа, проделанная органами НКВД по разгрому врагов народа и очистке СССР от многочисленных шпионских террористических, диверсионных и вредительских кадров из троцкистов, бухаринцев, меньшевиков, буржуазных националистов, белогвардейцев, беглых кулаков и уголовников, а также от шпионов, переброшенных в большом количестве из-за кордона под видом так называемых политэмигрантов и перебежчиков из поляков, румын, немцев, латышей, эстонцев, харбинцев и

Но далее работа НКВД подвергается критике: «работники НКВД совершенно забросили агентурно-осведомительную работу, предпочли действовать более упрощенным способом, путем практики массовых арестов, не заботясь при этом о полноте и высоком качестве расследования. Работники НКВД настолько отвыкли от кропотливой систематической, агентурно-осведомительной работы и так вошли во вкус упрощенного порядка производства дел, что до самого последнего времени возбуждают вопросы предоставления им так называемых “лимитов” для производства массовых арестов».

' Таким образом, репрессии, начавшиеся сразу же после революции 1917 г. в борьбе за власть большевиков, продолжились' в борьбе за единоличную власть Сталина.

'В тридцатые годы вождь истребил всех бывших и возможных противников с целью искоренения недовольства, сближения недовольных и предотвращения критики и рассуждений, назвав горстку людей, пьющих чай за одним столом, – оппозицией, а другую, сидящую за столом за рюмкой коньяка, – заговорщиками.

Репрессии изначально были рассчитаны на бывших членов партии, старых большевиков, непокорных кулаков, «бывших людей» и т.д., которых периодически с^^ш. Но со временем, в тридцатые годы, после громких процессов, проходивших в Москве, бьша создана такая система подозрительности, а Наркомат внутренних дел получил такие права, что репрессии превратились в массовые (за ерунду давали срок и страдали радовые граждане) и уже начали выходить из-под контроля и рамок некой невидимой программы. Но в любом случае дая Сталина их цель была достигнута. Во-первых, ГУ^ЛАГ периодически получал огромный людской потенциал или, проще сказать, бесплатную рабочую силу.

Во-вторых, политикой тотального страха система заткнула рты недовольным и болтунам, объяснила вредительство и все остальные промахи власти.

В-третьих, Сталину удалось не просто уничтожить своих реальных и потенциальных противников, но и предварительно вывалять их в грязи аморальности, измены и предательства. Вождь сумел заставить поверить мир в грандиозный абсурд, а расстрелянных партийцев покаяться в никогда не совершенных ими преступлениях.

Все это нужно было той системе, над которой стоял воЖдь всех времен и народов. Думаю, что без репрессий и чисток Сталин не видел Советский Союз державой.

Без страха нельзя было построить мощное государство и армию, при этом сделав партию и народ послушными и преданными только ему.

7

По свидетельству чекиста А. Ведерникова, Абакумов даже пальцем подследственных не трогал: «Бывало, допрашиваешь какого-нибудь вредителя, а он врет, изворачивается, сочиняет всякие небьшицы. Вот слушаешь, потом не вытерпишь и закатать ему оплеуху, чтобы сказки не рассказывал. Бывало в моей практике и такое, чего греха таить, бывало. Молодой бьш, горячий. А вот Абакумов, тот нет, пальцем подследственного не тронет, даже голоса на допросах не повышал. Помню, один деятель из троцкистов так прямо измывался над ним. Развалится на стуле, как у тещи на блинах, и дерзит, угрожает даже. Мы говорим, что ты, Виктор Семенович, терпишь, дай разок этому хаму, чтобы гонор поубавил. Он на нас глянул так, словно на врагов народа. Может, и не орудовал кула^ши Абакумов, но его отдел в репрессиях принимал самое активное

-

* * *

В марте 1931 г. после слияния секретных и информационных аппаратов как в ОГПУ центра, так и в местных органах в целях усиления агентурно-оперативой работы по активизирующим контрреволюционным элементам города и деревни, а также улучшения постановки дела политинформации путем использования данных не только Инфсети города и деревни, но и данных, получаемых в результате оперативной деятельности, бьши организованы секретно-политические отделы ОГПУ в составе 4-х отделений. Первое отделение называлось «рабочим». Оно освещало политнастроения рабочей массы, выявляло, прорабатывало и учитывало антисоветский элемент на производстве.

Освещало и вело агентурно-оперативную работу в учреждениях, обслуживающих рабочую массу. Обеспечивало агентурно-оперативное обслуживание всех учебных заведений, имеющихся на производстве.

Обеспечивало раскрытие и ликвидацию террористических групп среди молодежи на промпредприятиях, вело разработку антисоветских и политпартий, антипартийных организаций и группировок.

Второе отделение называлось «крестьянским» и занималось кулаками, сельской интеллигенцией и молодежью.

Третье отделение решало задачи по информационно-агентурному обслуживанию городской контрреволюции. Преимущественно религиозно-монархического толка.

Это прежде всего чиновники, фабриканты, тор

говцы и кустари. Занимались там и агентурно-оперативной работой среди верующих, в том числе и сектами нового образования. В задачи отделения входила разработка и оперативные мероприятия по бывшим провокаторам, жандармам и полиции, а также общее освещение и оперативное обслуживание центрального советского аппарата, не являющегося объектом работы других отделений.

Одной из не менее важных задач считалось обслуживание органов милиции. Четвертое отделение обрабатывало информационно-агентурные материалы, составляло и выпускало информационные сводки и доклады, прорабатывало отчеты о низовом секретном аппарате, вело общий учет осведомительной сети и резидентуре. В задачи отделения входили мобилизационная работа всего отдела и агентур-

ВЯВЙН ИВЭМИ ЭН ИХЭЭЯ (ВИЯХЭ -ВЭВЭ ЭИНЭВЭЯ ЭОНЧВЭХВОХЭОМВЭ И НЙХХНЭХВ МЭИЙН И ОЯХЭВОЯОЯ -ХЙ) нюдвй ИОНЯИХВЙЭНО ИОНЧВЭХВОХЭОМВЭ ХНННЭЬОМОНВОНХ хнняихвйэно имингпомон мохе ИЙН АНННЭЫЖОНВОНХ Х1ЧННЭВ -яохолгон ээводивн хнннэьомонвонХйэно ихэонжвов вн вин -эжиявня и хнннэьомонвонХйэно ихэвь ионнвяойипифиввяя ээводивн ИИНЭВЭВХО ЬВН ЯОЯИНГТЮМОН ИХЭОНЖВОВ вн винэж -ИЯВ1ЧЯ ‘ИИНЭВЭВХО ЬВН яояинтомон и хнннэьомонвонХйэно иэхэонжвов вяхээьивоя винэьивэяХ охотчводэн хвхвй

–вннв хээя оя яохнвяихявсШ и хнннэьомонвонХ МОН ‘Х1ЧННЭН -омонвонХ иэхэонжвов хээя винэнвевсШХ мэхХн дд^ хвйвннв

ИВВЖЭ И ОШПВЯИфИВВЯЯ ИВВНВОН ЭЖ ВВХОХ 01ЧВЭП иохе Э

«1Г8>1НА

И Е'а^ПЧ (винэвэвхо охонноивй 10 ввниьвн) вхвйвннв охоя -дих и охонхивоном ‘охонивэ охончвэхияхэиэв винввеоэ "I

ВЯВВЙОН 0Х0НН0ИП01В0ЯЭС1 и ихэонэвноеэд ионнэяхэ -йввХэох винэьэнээдо мвьввве ээ яиниьвон ‘Хходвй о(Хннэяхэ

–ВЭЙЭОНЭН ОЮЯЭ ЧХИОЙХЭ 1ЧНЖВ0В ‘ВИПИВИМ ЧВЭЙЭЬО 01ХЯЙЭН я и ‘КОША и ШОШ ивэвхо И ВИНЭВЯВСШХ Э1ЧНЧВВХЭ0 ээд

1]'8-1 винэвяванл охэтХвэя охон -яонэо явя ‘яохвйвннв хннхээм охэ и ихэонэвноеэд ионнэяхэ -йввХэох винэвявйнХ охоняввд винэвнэсГмХ охонйэмээд I

:хо(Хдэ<1х – ‘вяввйон охонно -ипо1вояэс1 и ихэонэвноеэд ионнэяхэйввХэох энвс!хо он вхвйвн -нв охоннэяхэиэв охонивэ явя ‘Хейнов Ххйэяэ 'С'Я’МН иипвеин -вхс!о винэтйэяве охончвэхвьнояо и ихэонэвноеэд ионнэяхэ -йввХэох винэвявйна нходвй винэтьХвХ чхэомивохдоэн»

:эгпэ хоя у

•«ВИНЭЖВЙОН

Э1ЧВЭЖВХ мвн хиэонвн вхвс!я входвй ввнянйвон ‘ихэончвэхивд ИОЯЭХЭИЯЭЬ И ИОНИИХЙВН ОЯХЭЯХь Х01ВЙЭХ ннвхс1о ишвн эвх ‘мвх и хвмйоф х1чс!хэо Х1чмвэ я Хдчйод нйХхвхяив иояэйвхэвосШ яихойн ихээя ияхннон хо1Ввэв и эчвонвон эояодХвх я ивтХ ‘чэиввяойийинэнояве вхвс!я охояоээввм ияхвхэо энхидовэн»

:чэоввя1че

–вяХ /,6555 эйквХяйиП д иояэьо1вм ‘ихХэ он ‘вввхэ вмиойхээс! -эн вхе х 5^61 эхйвм я вяойи}! вяхэиидХ эвэон он онхвсЬюнво -эн иввяивйхээйэн 17'д'МН ИА1ЛЛ0 я Хходвс! о(Хняихвс1эио

*

* *

ИМВНВХЙО ОХЭ ИИ1ЭЭЯ

оэ винэтэяэос1ц вхвмояйвн эинвяижХвэдо эоняихвс!эио-он

ихопе зазой

В циркуляре особо подчеркивалось: «При этом нужно твердо учесть, что оперуполномоченный должен являться основной оперативной единицей».

'* * *

К большому террору готовились долго. При этом совершенствовалась прежде всего оперативная работа. Так, в приказе НКВД СССР № 00321 «О порядке обслуживания начальствующего, оперативного состава ГУГБ в условиях оперативной (25.09.1936 г.) говорилось:

«Обследованием следственных комнат в Бутырской тюрьме установлено, что эти комнаты для ведения следствия не приспособлены: темные, грязные, отсутствуют элементарные удобства (чистые умывальники, чистые полотенца, мьто). Нет письменных принадлежностей, настольных ламп и т.д.

Начальствующий оперативный состав, проводящий следствие, лишен возможности получения горячей или холодной пищи и даже стакана чая.

В целом ряде случаев работники, ведущие следствие, благодаря отсутствию надлежащего порядка службы связи, при наличии достаточного количества легковых машин, вынуждены со следственными делами и другими оперативными документами до Бутырской тюрьмы и обратно добираться пешком или трамваем.

В самом здании НКВД, благодаря неумелому внутреннему распорядку, начальники отделений и их помощники, несмотря на перегруженность, вынуждены нерационально тратить рабочее время – беготня в буфет, затрата большого времени на получение стакана чая, бутерброда и т.д., причем и здесь грязная посуда, безвкусные грубо приготовленные бутерброды, зачастую невысокого качества.

В комнатах оперативных работников ГУГБ, в особенности вечером, зачастую можно видеть грязные столы, грязные чернильницы и пепельницы, окурки на полу и на окнах, клочки бумаги, разбросанные на столе и

Что уж тут говорить про внутренний порядок в НКВД, если при Ежове в органах госбезопасности высшее образование имел один процент сотрудников, а более семи-десяти процентов – только низшее.

Среди руководящих работников НКВД число лиц, имевших начальное, среднее и незаконченное среднее образование на сентябрь 1938 г. составляло 82 процента. Число же руководителей, имевших высшее и незаконченное высшее образование, только десять процентов.

Сами понимаете, не до культуры им было.

* * *

Незадолго до прихода Абакумова в секретно-политический отдел Н.И. Ежов выступил перед мобилизованными на работу в НКВД молодыми коммунистами и комсомольцами:

-Без агентурной работы разведки и разведчиков не существует, – говорил Николай Иванович. – Главное в нашей работе – это агентурная работа. И вот туг разрешите, товарищи, остановиться на некоторых видах нашей агентуры. Прежде всего, вы знаете, что у нас агентура в самом широком смысле слова делится на две категории, даже на три, если можно так сказать. Давайте делить на две категории, это будет понятнее.

Первая категория. Это агентура в собственном смысле слова, когда мы имеем дело с агентом, квалифицированным человеком, специально обработанным и т.д. Это представляет относительно тонкую прослойку нашу и по существу дела не может быть очень большой. Более широкая сеть – это сеть осведомителей, которая в известном смысле может быть названа агентурной, но не представляет собой категорию агентуры в том смысле, как мы привыкли ее понимать ( ...) если, например, капиталистическая разведка, в частности, царская, в осведомлении базировалась главным образом на дворниках и в большинстве на старших дворниках, которые выявляли, что жильцы делают, как они живут, конечно, они о такой массовой разведке не могли даже мечтать. У нас же каждый соглашался быть осведомителем.

В свое время эта осведомительная сеть сыграла огромнейшую роль. Больше того, если подытожить всю оперативную чекистскую работу, поставить какой-то итог, то можно с уверенностью сказать, что определенные сложные дела давались от осведомителей.

Особенно дела, связанные с закордоном, они шли через агентуру, но были случаи, когда очень большие дела шли не от агентуры, а от осведомления.

Например, шахтинское дело, которое было по преимуществу вскрыто осведомлением, а не агентурой, т.е. массовой сетью рабочих шахтеров, которые работали в шахтах и каждый на своем участке давал материал ( ... ).

Кроме того, товарищи считают, например, в чекистской среде, что общая информация, которая базируется на массовой осведомительной сети, если ее, так сказать, соответствующим образом умело обобщить, дает основной канал к выявлению контрреволюции, что на этом материале можно строить агентурную работу. Есть такие товарищи, которые считают, что без агентуры прожить можно припеваючи, а вот осведомление это главное, это наши глаза и уши и перечисляют все части тела. Все это осведомление. Это получается потому, что агент – сложное дело.

Его нужно завербовать, им нужно руководить, а осведомительной сети сколько угодно можно иметь и очень легко (... ).

Второе. Если Вы решаете, что Вам агент доя этого нужен, Вы д^ы предварительно изучить среду, в которой люди вращаются, и выбрать себе из этой среды лучших людей, которые в той или иной среде могут представать наибольший интерес. Например, вам надо иметь агентуру в колонии иностранных специалистов: вы должны облюбовать человека, у которого есть больше возможностей доя работы, наметить наибольшее количество людей, если не могли человека к вербовке подготовить, подготовьте его к вербовке. Подготовка может быть самая разнообразная, все зависит от того, из какой среды человека вы вербуете. В вашей работе часто вам будут встречаться необходимости вербовать людей, которые явно враждебно настроены, – например, в той же среде иностранный специалистов, иностранный рабочих, сектантов, словом, любой группы людей, которая является враждебно настроенной средой доя советского строя...

Кстати сказать, товарищи, о платности нашего агента. Мы свою работу строили на бесплатную работу, иногда пытались еще с агентуры что-нибудь получить (смех). Мы должны платить агенту и платить, обязательно по его стоимости. Вербовка агентуры должна быть самая разнообразная, например, запутать его в каких-нибудь вещах, можно и уголовное дело создать, имеется масса возможностей доя этого. Вы должны создать такие условия и среду, при которых он сам к вам в лапы полезет, чтобы вы его привязывали не ниточкой, а настоящим стальныш канатом, и чтобы с него взять именно все.

Коснувшись следственной работы, Ежов подчеркнул:

– Со следственной работой у нас получилась казусная вещь. У нас, вопреки всем планам разведки, ее природы, явллялась наследственная работа. Если взять соотношение этой агентурной работы во всем, возьмем и следственную работу, то следственная работа у нас ^^шает, по крайней мере, 80 %. Такое с^оотно-шение совсем неправильно, оно поворачивает все дело наоборот (...). Следствие у нас до^лжно занимать минимальную часть нашей работы – 20 %. При хорошей агентуре не больше. Враг не успеет накопить силы, и следствие мы по-другому поведем. Тогда оно будет обладать такой суммой материала, что допрашиваемому некуда будет деваться. Если вы сейчас тратите на следствие 15 дней, тогда он будет моментально давать все показа-^ния и признаш^я в виновности, поэтому следственная работа не будет занимать столько времени, как сейчас.

Именно Ежов подготовил письмо в ЦК ВКП(б) об утверждении проекта постановления об организации следственного отдела Главного управления государственной безопасности. Получилось так, что оперативные отделы ГУГБ одновременно занимались и агентурной, и следственной работой. По мнению Ежова, все это отрицательно сказывалось прежде всего на агентурной работе. Потому что как только возникало серьезное следственное дело, все лучшие оперативные работники вынужденно на время прекращали свою агентурную работу и занимались исключительно следствием.

Кровавый карлик с подачи своих подчиненных считал, что «агентурная работа требует кропотливой, вдумчивой, индивидуальной работы с каждым секретным агентом и осведомителем в отдельности, его тщательного инструктажа, его политического воспитания, внимательной разработки всех агентурных донесений, не пренебрегая данными, кажущимися на первый взгляд мелочными, но которые, как это подтвердил опыт, играют во многих случаях существенную роль при вскрытии крупнейших контрреволюционных организаций». Подводя итог вышеизложенному, Ежов делал следующий вывод: «Из сказанного вытекает необходимость немедленно произвести в работе ГУГБ такое разделение труда, при котором за оперативными отделами была бы оставлена только агентурно-оперативная и розыскная работа; дая производства же следствия вьщелить специальный следственный отдел, в котором сосредоточить следствие по всем делам, возникающим в ГУГБ».

* * *

А теперь некоторые факты.

В марте-апреле 1935 г. в Москве особым совешанием при НКВД СССР было рассмотрено дело так называемой «Мос-

-

‘аохмвф химвх ошжш эн в он ‘аоэосШоа химээьихивон и чэив -вэвм ‘ввавйн ‘ввхони ‘хвьэйхэа хихе ийи чэивэа эмйохом ‘мй -оаоххвд йэхмвйвх имниэиээ ивиэон ваоминнввт эйихйвам вн пив хихе иьэйхэд ивмд эн инэиэйа воийэн хох а мнхээяеи эшм – пив хихАйв и омнэномойц ‘ваэппчвэ^ ‘внивавйц ‘онАйд :иин -эваввЕ а хмиэвниионА эжмвх в ‘ваоминивврп ихэончвэхвэв ионноипо!воаэсШхном мхмвф одив-эимвм охь ‘чхвевмА нэжвов евй этд ихэончвэхиахэиэв хэАахэхэахооэ эн х^б! вйванв к; хо винэваввЕ охэои эинвжйэвоэ» :винэниадо чэивваомийдвф мвм ‘ввевмоп х/,561 эйванв и "л 9561 эйдвмэв а иимэаэихйээ ивэ •Авэйхээвс! – винвевмвн эйэи иэгпэма х мнэйоаохийп и (|ЭЭЭ ввАэ охонаохйэд иэихэввом ионнэод мнэвжАэо ив1чд хин ей эш -они аохмв химээьихэийосМэх эмаохохвоп а ивинэниадо ипчннва -омийдвфэ чаона оц охомэаэихйээ -удд ('ПГЯ'МН ввэхииовэаэо вхнэхв охонивх) ввэхэвиаэ и иввэв иихАйв оп хмннваохээйв ВВВЙ ХВИНВЕВМОН хмаиьэйоаихойи ВН ЧЭ0ВВ81Ч80НЭ0 охэ эинэниа -до ‘ввнеийн эн аохиннвврп ду вдээ ипчнаонид ихэончвэхвэв иомээьихэийосМэх ионхээиаоэ о шчаэчаони^; дд э мйоаохэйэи вэа и вниввхд ддд аихойп вхмв охомээьихэийосМэх эмаохохвоп о маихмэйив ввавв -XX 9^61—5^61 я ^вахэчвэхиавйп охомэхэаоэ и (д)[д>1д аихосШ мдчйод Авохэи мвм АйосМэх АиончхгвАвиаивни м ихиэйэп ихэоиивохдоэн о иипвеинвхйо иохе Айхнэп Аиюмэаом -чйвх Ааихмэйив ввв х /^61 омнээо ‘«випиеоппо ввьодвй» иип -веинвхйо ионноипо1во8эсШхнох иэвэхивоаомАс! чэвввав ‘охь ‘июх а ипчнаониа нвнеийн аоминпввт ду • лл /.^61 —9€61 ^вэв он ‘йэиийпвц мнэьохээжА и мнэйхоиюэйэп ивмд «иипиеоп -ПО иэьодвй» ИОИ1ЭВ8НЕВН мвх ивминхэвьА И1ИХОНИ1 мйоаохийи ‘-1 АС61 я ‘ввох вав еэйэь имвмээ хэв$ вн мводоаэ мнэгпив ивмд Авэв Аиюхе оп мэаовэьл дэээ 1Та>1Н ийи иэинвтпэаоэ ипчдоэо ’х5€61 ввэс!ив^| и вхйви 93 (д)и>1д ийхАна мппАйх ионноипиеоп -по иэгпамд омхэончвэхвэв хх э-ое а вэиэшавжвовойн мдомв э

«^ИИПИЕОППО иэьодвй,, МППАЙХ – ИИПВЕИНВХЙО И0НН0ИП01В08ЭС1 -йхном иомэаомэо^» иоиэвямевн мвх аоминхэвьА чхвЕваэ он -нэахээАмэи чэиввхмпоп Е'д^цд я я и Л5С61 я хвинэниадо

хмннваойипифиэчввфэд х ц(,[ а эптэ эинваоахээшАэ иэшаих -вймэйи ‘«иипиЕоиио иэьодвй» Аийофхввп эппАйх о(Анхээ8еи ивваижйэввон ончвэхиахэиэв виэйа эоаэ а аоминхэвьА ээ ей ЭМЙОХОМЭН охь ‘охох эиюйм ‘«иэипиеопно иэьодвй» э охэптдо охэьин ввэии эн вппАйх вхе ‘17д>пд -I 5^61 я охоннэваохохвоп ‘винэьо!вмве охончвэхиниадо эвАж!оф иончь^випифо он ввАэ мэаовэь8| мнэьэваийн ивмд Авэв Аиохе оц «^иипиеопно иэь -одвй„ мннАйх – иипвеинвхйо ионноипо!во8эс1с1хном иомэаом

аоклнуяу ЕУязнза

иончЕвийоф ионхЛнииихвпевнхвн эеэон иеи веЛэ Еэд иоеэйхэ -эвй :иевжос!хЛ эни эинвнеийн охе чхвэинеон вевххо эвь^Еэд •(•• ) хвпинвйхэ хэйнхэь вн эйосМэх я винвнеийн охэои хэмэх 1гия -ВХЭОЭ НИЕНЭд ЧЕЭХВЯОЕЭЕЭ И01Д] ВНЭИ ИЕВЯИГПВЙНОЕ мвм ход»

:вниевхэ кии вн (9€'01 22) внютврп У1Г винэеявве

ей ННЕИЯ ОМЙВ ЧНЭЬО ХЭ1Г ХЭХ ИЭЕЭХВЯОЕЭЕЭ 1ЧТТОХЭМЭЯОЕЭЬ 9|

ннвеэйн ишчд ХеУ) 9€61 вхэЛхяв ^3—61 сЮЭЭ ве^э охоняох -йэд иэихэееох ионнэод чэоевяийхвиээвс! «вйхнэп охохэяэчя -ОНИЕ-ОХЭХЭИХПОЙХ ОХОННЭНИЕЭЧ.дО охохэхэяоэихну» ОЕЭ^

чхвеэйхээвс! хи ндохь ‘ОНЬОХВХЭОЕ ЧЭОЕВЕВХО охохе И ЛНИЕВХЗ х оннэдоэо ‘ВЯХЭЧЕЭХИЯВЙН и иихйви ивеэхиеояох -ХЙ ШЧЙОХОХЭН X ЭИНЭГПОНХО ЭОННЭНЕВИЙИЭН ИЕВЕЯВОЙН эжмвх в ‘иихвийиойэи иояхэчвэхиявйи и иэихйвн хнииеояойн он -ЧЕЭХИЭОНХО и хвхэонеХйх ионвйхэ хниэвяижэйэн о винэежХэ ЭИХЭЭЬИХИЙХ ИЕВЯНЕВХЭНЯ ИНО ИОХЕ ИЙН ‘ИВЭОЙНОЯ ИИХЭЭЬ

–ИХИЕОН он и нйояохевс! иеэя ьэйхэя виэйя оя ‘иевяэ энньие иевяижйэееон энннэЕжЛэо хх ЦЬ~8261 еоийэн я охь ‘онэе -яонвхэЛ ОЕ1чд иохйэяойи неох э1чхвээеихвн д «всЬт вее он -жЛн 01^ ч1ии чээя чхвгпАеэ хэвАд эвд ‘эхихьд» :еиявве Аиэ эж иихэяоххАд Ф У ХВЯОНИЯ ЭН ИЭЬ Я ИН НО ОХЬ ‘ ЕИХЭЯХО яэнэи

–в>1 ’9 1Г охе ВН «винвевхон иояэ эхиейэяхеон эеАэ вн нд ивээ ‘чнеиж внэнвйхоэ хэвАд ивд ‘эхчйэя эни нд ‘ьияоэийод яэ^»

■.ИИВЯОЕЭ ИИИГП01АЕЭВЭ ОЭ АЯЭНЭИВ}! дX ВЭЕИХВЙдО ‘Аеэе он эияхэеэеэ иигпяиеояойн ‘иихэяоххАд Ф У сЮЭЭ ТГЯ'М Н ВЕЭЕХО


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю