355 500 произведений, 25 200 авторов.

Электронная библиотека книг » О. Богачева » Школа выживания, или 56 способов защиты вашего ребенка от преступления » Текст книги (страница 19)
Школа выживания, или 56 способов защиты вашего ребенка от преступления
  • Текст добавлен: 26 сентября 2016, 00:59

Текст книги "Школа выживания, или 56 способов защиты вашего ребенка от преступления"


Автор книги: О. Богачева


Соавторы: Ю. Дубягин

Жанр:

   

Спорт


сообщить о нарушении

Текущая страница: 19 (всего у книги 21 страниц)

Однако, принимая обязанность к исполнению закона, содержащего права и обязанности потерпевших, необходимо читателю знать и влияние возраста потерпевшего на следственную и судебную этику. Ее особенности отражены правилами статей 155-161 УПК РФ. Так, ст. 156 (Порядок вызова свидетеля, не достигшего шестнадцатилетнего возраста). Вызов в качестве свидетеля лица, не достигшего шестнадцати лет, производится через его родителей или иных законных представителей. Иной порядок допускается лишь в случае, когда это вызывается обстоятельствами дела.

См. ст. 181 УК РФ (Заведомо ложное показание). Заведомо ложное показание свидетеля или потерпевшего или заведомо ложное заключение эксперта, а также заведомо неправильный перевод, сделанный переводчиком в суде либо при производстве предварительного следствия или дознания, – наказывается лишением свободы на срок до одного года или исправительными работами на тот же срок.

Те же действия, соединенные с обвинением в особо опасном государственном или ином тяжком преступлении либо с искусственным созданием доказательств обвинения, а равно совершенные с корыстной целью, и наказываются лишением свободы на срок от двух до семи лет.

Ст. 182 У К РФ (Отказ или уклонение свидетеля или потерпевшего от дачи показаний или эксперта от дачи заключения). Отказ или уклонение свидетеля или потерпевшего от дачи показаний или эксперта от дачи заключения в судебном заседании либо при производстве предварительного следствия или дознания, а равно воспрепятствование явке свидетеля или потерпевшего или даче ими показаний – наказывается исправительными работами на срок до шести месяцев, или штрафом до одного минимального месячного размера оплаты труда, или общественным порицанием.

Положение статуса свидетеля, не достигшего шестнадцатилетия, полностью соответствует такому процессуальному участнику, как потерпевший от преступления, если состояние здоровья потерпевшего, его нахождение в лечебном учреждении обусловливают прибытие следователя в место нахождения последнего, то он это должен сделать незамедлительно. Другой статьей, которая важна для понимания статуса потерпевшего, является ст. 159 УПК РФ (Допрос несовершеннолетнего свидетеля). При допросе свидетелей в возрасте до 14 лет (а также потерпевшего – наша ред.), а по усмотрению следователя и при допросе свидетелей в возрасте от четырнадцати до шестнадцати лет, вызывается педагог. В случае необходимости вызываются также законные представители несовершеннолетнего или его близкие родственники.

Перед началом допроса этим лицам разъясняются их права и обязанности, что отмечается в протоколе допроса.

Указанные лица присутствуют при допросе и могут с разрешения следователя задавать свидетелю (потерпевшему) вопросы. Следователь вправе отвести заданный вопрос педагога, однако отведенный вопрос должен быть занесен в протокол. По окончании допроса присутствующие своей подписью подтверждают правильность записи показаний. Как видно из содержания приведенной выше ст. 159, в ней устанавливается лишь особенность допроса малолетних (лиц в возрасте до 14 лет) и других несовершеннолетних свидетелей и потерпевших в возрасте до 16 лет. В целом же допрос ведется по правилам ст. 158, где, в частности в ч. III ст. 158 УПК РФ, предусматривается порядок разъяснения необходимости давать правдивые показания, но нет предупреждения об ответственности за дачу ложных показаний и отказ от дачи показаний.

Ст. 158 УПК РФ. Порядок допроса свидетеля (действие статьи распространяется на допрос потерпевшего и составление протокола – ст. 161 УПК РФ) – Свидетели, вызванные по одному и тому же делу, допрашиваются порознь и в отсутствии других свидетелей. При этом следователь принимает меры к тому, чтобы свидетели по одному и тому же делу не могли общаться между собой.

Перед допросом следователь удостоверяется в личности свидетеля, разъясняет ему его обязанности и предупреждает об ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, о чем делается отметка в протоколе, которая удостоверяется подписью свидетеля.

Свидетелям, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, следователь разъясняет необходимость правдиво рассказать все известное им по делу, но они не предупреждаются об ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.

В начале допроса следователь устанавливает отношение свидетеля к обвиняемому и потерпевшему и выясняет другие необходимые сведения о личности допрашиваемого.

Допрос по существу дела начинается с предложения свидетеля рассказать все ему известное об обстоятельствах, в связи с которыми он вызван на допрос; после рассказа свидетеля следователь может задавать ему вопросы. Наводящие вопросы не допускаются.

В связи с тем, что очень часто в последнее время имеют место случаи, когда следователь органов внутренних дел и прокуратуры по тем или иным причинам не защищает законные интересы потерпевшего, то потерпевший и его представители могут ставить вопрос о его отводе (замене).

Ст. 64. Отвод следователя или лица, производящего дознание, содержит следующее: следователь или лицо, производящее дознание, не могут принимать участие в расследовании дела при наличии оснований, предусмотренных ст. 59 УПК РФ. Их участие в дознании или предварительном следствии, которое производилось ранее по данному делу, не является основанием для отвода.

При наличии оснований для отвода следователь или лицо, производящее дознание, обязаны устраниться от участия в деле. По этим же основаниям им может быть заявлен отвод подозреваемым, обвиняемым, защитником, а также потерпевшим и его представителем, гражданским истцом, гражданским ответчиком или их представителями.

Вопрос об отводе следователя или лица, производящего дознание, решается прокурором.

Граждане должны помнить, что в целях обеспечения наиболее полного и объективного расследования прокурор вправе изымать от органов дознания и передавать следователю любое дело, а также передать дело от одного органа предварительного следствия другому либо от одного следователя другому. Данная диспозиция изложена в п. 9, п. 10 ст. 211 УПК РФ (Полномочия прокурора по осуществлению надзора за исполнением законов органами дознания и предварительного следствия.

В частности, по делу 14-летней Тамары, изнасилованной работниками милиции в общежитии железнодорожного района Москвы, следователь всячески пособничал насильникам вместо защиты прав потерпевшей, поэтому ее законный представитель – Ассоциация "РОДЕРО" обратилась к прокурору с ходатайством передать дело другому следователю. В результате прокурор взял дело к своему производству и провел необходимые следственные действия, тем самым были соблюдены права потерпевшей.

В приведенном примере следователь вместо того, чтобы незамедлительно провести осмотр и обыск в комнате, где милиционеры осуществляли недельное изнасилование потерпевшей, назначить экспертизы по наличию материальных и биологических следов на одежде подозреваемых, тянул время и пытался прекратить дело по ст. 5 п. 2. Для привития читателю уголовно-процессуальных знаний изложим содержание этой статьи.

Ст. 5 Обстоятельства, исключающие производство по уголовному делу. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению:

1. За отсутствием события преступления,

2. За отсутствием в деянии состава преступления,

3. За истечением сроков давности,

4. Вследствие акта амнистии, если он устраняет применение наказания за совершенное деяние, а также ввиду помилования отдельных лиц,

5. В отношении лица, не достигшего к моменту совершения общественно-опасного деяния возраста, по достижении которого, согласно закону, возможна уголовная ответственность,

6. За примирением потерпевшего с обвиняемым по делам, возбужденным не иначе как по жалобам потерпевших, кроме случаев, предусмотренных ст. 27 УПК РФ,

См. ст. 56 (Представители потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика). В качестве представителей потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика могут участвовать в деле: адвокаты, близкие родственники и иные лица, уполномоченные в силу закона представлять при производстве уголовного дела законные интересы соответственно потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика.

7. За отсутствием жалобы потерпевшего, если дело может быть возбуждено не иначе как по его жалобе, кроме случаев, предусмотренных ч. III ст. 27 УПК РФ, когда прокурору предоставлено право возбудить дело и при отсутствии жалобы потерпевшего,

8. В отношении умершего, за исключением случаев, когда производство по делу необходимо для реабилитации умершего или возобновления дела в отношении других лиц по вновь открывшимся обстоятельствам,

9. В отношении лица, о котором имеется вступивший в законную силу приговор по тому же обвинению либо определение или постановление суда о прекращении дела по тому же обвинению либо определение или постановление суда о прекращении дела по тому же основанию,

10. В отношении лица, о котором имеется не отмененное постановление органа дознания, следователя, прокурора о прекращении дела по тому же обвинению, кроме случаев, когда необходимость возбуждения дела признана судом, в производстве которого находится уголовное дело.

11. В отношении священнослужителя за отказ от дачи показаний по обстоятельствам, известным ему из исповеди.

Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению за отсутствием в деянии состава преступления до вступления приговора в законную силу также и в случае, когда преступность и наказуемость этого деяния были устранены законом, вступившим в силу после совершения этого деяния.

Если обстоятельства, указанные в п. 1,2,3 и 4 данной статьи, обнаруживаются в стадии судебного разбирательства, суд доводит разбирательство дела до конца и постановляет оправдательный приговор в случаях, предусмотренных п. 1 и 2 или обвинительный приговор с освобождением осужденного от наказания в случаях, предусмотренных п. 3 и 4.

Прекращение дела по основаниям, указанным в п. 3 и 4 настоящей статьи, не допускается, если обвиняемый против этого возражает. В этом случае производство по делу продолжается в обычном порядке.

В параграфе "Внимание! Татуировка!" мы приводим пример, когда преступник, чтобы избежать наказания, изменил наколку на своем теле. Но это далеко не единственный пример в экспертной практике, почти всегда любое опознание тела умершего, погибшего или убитого при определенных сомнениях или спорных случаях подлежит экспертной оценке и в вопросах о тождестве человека. Поэтому вам необходимо знать содержание ст. 78 УПК РФ (Экспертиза). Экспертиза назначается в случаях, когда при производстве дознания, предварительного следствия и при судебном разбирательстве необходимы специальные познания в науке, технике, искусстве или ремесле. Экспертиза производится экспертами соответствующих учреждений либо иными специалистами, назначенными лицом, производящим дознание, следователем, прокурором и судом. В качестве эксперта может быть вызвано лицо, обладающее необходимыми познаниями для дачи заключения. Требование лица, производящего дознание, следователя, прокурора или суда о вызове эксперта обязательно для руководителей предприятия, учреждения или организации, где работает эксперт. Вопросы, поставленные перед экспертом, и его заключение не могут выходить за пределы специальных познаний эксперта.

По этому поводу русскими юристами прошлого века четко просматривалась следующая концепция: "Удостоверения тождества мертвого тела могут быть весьма разнообразны, так как не всегда путем предъявления тела родственникам и знакомым умершего можно выявить это тождество. Поэтому при сомнении необходима экспертиза". Учебник Российского уголовного процесса. В. Случевский, 1895, с. 409.

Таким образом, заключение эксперта является доказательством (ст. 69 УПК РФ). Хотя вопрос о назначении экспертизы решается следователем или судом исходя из конкретной ситуации, закон предусматривает ряд случаев, когда производство экспертизы не зависит от усмотрения следователя или суда, а является обязательным. Так, согласно ст. 79 УПК, проведение экспертизы обязательно:

1. Для установления причин смерти и характера телесных повреждений.

2. Для определения психического состояния обвиняемого или подозреваемого в тех случаях, когда возникает сомнение по поводу их вменяемости или способности к моменту производства по делу отдавать себе отчет в своих действиях или руководить ими,

3. Для определения психического и физического состояния свидетеля или потерпевшего в случаях, когда возникает сомнение в их способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать в них правильные показания,

4. Для установления возраста обвиняемого, подозреваемого и потерпевшего в тех случаях, когда это имеет значение для дела, а документы о возрасте отсутствуют.

Из изложенного закона следует, что потерпевший или его законные представители имеют право требовать проведения других экспертиз в том числе дополнительных и повторных, так ст. 81 (Дополнительная или повторная экспертиза), гласит: в случае недостаточной ясности или полноты заключения может быть назначена дополнительная экспертиза, поручаемая тому же или другому эксперту.

В случае необоснованности заключения эксперта или сомнений в его правильности может быть назначена повторная экспертиза, поручаемая другому эксперту или другим экспертам.

Говоря о насильственных преступлениях, необходимо отметить, что содержание статей УПК (ст. 164 – 166), излагающих порядок и процедуру данного следственного действия, не учитывают того обстоятельства, что при опознании потерпевшим преступника, особенно по делам об изнасилованиях, он подвергается сильному психологическому воздействию. Так, 5-летняя девочка, которая была на руках у отца на процедуре опознания насильника, прижалась к нему, а на вопрос следователя: "Узнает ли она кого-нибудь из присутствующих в комнате" ответила отрицательно. В то же время, когда она осталась наедине со следователем и отцом девочка сказала, что узнала одного из мужчин. Дело могло развалиться, т. к. адвокат, присутствующий на опознании, трактовал действия девочки однозначно: "Мой подзащитный не виновен". Но этого могло не произойти, если бы девочке был предъявлен видеоклип или она рассматривала предъявленных ей мужчин в количестве не менее трех, среди которых находился подозреваемый, через специальное стекло, скрывающее опознающего от предполагаемого насильника.

Приведем ст. 165 УПК РФ (Порядок предъявления для опознания).

Лицо, опознание которого производится, предъявляется опознающему вместе с другими лицами, по возможности сходными по внешности с опознаваемым. Общее число лиц, предъявляемых для опознания, должно быть не менее трех. Это правило не распространяется на опознание трупа.

Перед началом предъявления опознаваемому предлагается занять любое место среди предъявляемых лиц, что отмечается в протоколе.

При невозможности предъявления лица опознание может быть произведено по его фотокарточке, предъявляемой одновременно с другими фотокарточками в количестве не менее трех. Предмет предъявляется в группе однородных предметов.

Если опознающим является свидетель или потерпевший, они перед опознанием предупреждаются об ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, что отмечается в протоколе.

Опознающему предлагается указать лицо или предмет, о котором он дал показания. Наводящие вопросы не допускаются.

Если опознающий указал на одно из предъявленных ему лиц или один из предметов, ему предлагается объяснить, по каким приметам или особенностям он узнал данное лицо или предмет.

Предъявление для опознания производится в присутствии понятых.

Вышеизложенное, по мнению авторов, позволяет надеяться, что вы стали нашими союзниками в защите своих законных интересов.

Российское уголовно-процессуальное законодательство всегда отмечалось человеколюбием и цивилизованностью.

Поэтому постараемся убедить вас и в предпоследнем тезисе обязательных ваших знаний. Слишком часто в настоящее время в практике расследования имеет место недобросовестное или преступное исследование тел умерших в бюро судебно-медицинской экспертизы. Причин этому много. Отметим лишь основные:

– незнание гражданами и лицами, представляющими их интересы, соответствующих законов;

– порочная практика безнаказанности судебно-медицинских экспертов (достаточно привести такие примеры: из-за судебно-медицинского эксперта Гуртовой по делу известного маньяка Чикатило было выдумано парадоксальное выделительство: у одного человека наличие двух разных групп крови! В результате преступник совершил еще серию тяжких преступлений, а безответственность известного эксперта вызвала лишь смех у зарубежных коллег, но никакого наказания. В другом случае, экспертам "РОДЕРО" удалось доказать ошибочность заключения эксперта об ишемической болезни сердца, которая якобы была причиной гибели 21-летнего юноши, а на самом деле молодой человек получил смертельный удар ботинком в область груди в отделении милиции пос. Сандово, Тверской области сержантом Роговым на почве хулиганских побуждений. И опять эксперт не понес никакой ответственности);

– незащищенность честных представителей правоохранительных органов и судебной медицины от криминогенных элементов и коррумпированных чиновников.

Одним из путей устранения вышеизложенных негативных фактов может быть напоминание о правиле исследования мертвого тела в Российской империи, существовавшем почти 100 лет. Итак, п. 22 "О судебно-медицинском исследовании вообще" гласит: "Исследование мертвого человеческого тела производится судебным врачом и его помощником в присутствии полицейского чиновника, понятых и канцелярского чиновника судебномедицинского учреждения". Присутствие полицейского чиновника (или судебного следователя) придает исследованию трупа законную силу и важность, чтобы быть свидетелем исследования и обеспечивать законность и безопасность" данного следственного действия. Кроме понятых, Российский закон предусматривал участие уездных стряпчих и депутатов различных собраний, обязанность которых заключалась "в наблюдении за точным исполнением предписаний и законной формы исследования". Изложенный порядок, устраненный в России после 1917 года и продолжающий иметь место в настоящее время, привел к тому, что даже тела граждан с явной криминальной смертью исследуются судебно-медицинскими экспертами самостоятельно и без обеспечения необходимой безопасности по сохранению такого важного вещественного доказательства, как тело потерпевшего от преступления человека.

Читатель должен помнить, что даже перспективное уголовное дело может быть приостановлено. Ст. 195 (Основания и сроки приостановления предварительного следствия) говорит о следующем: предварительное следствие приостанавливается:

1) в случае, когда обвиняемый скрылся от следствия или суда или когда по иным причинам не установлено его место пребывания;

2) в случае психического или иного тяжкого заболевания обвиняемого, удостоверенного врачом, работающим в медицинском учреждении;

3) в случае не установления Лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. А ст. 196 УПК РФ (Розыск обвиняемого) уточняет и конкретизирует: при неизвестности места нахождения обвиняемого следователь принимает необходимые меры к его розыску. Следователь вправе поручить производство розыска органам дознания. Об этом поручении указывается в постановлении о приостановлении предварительного следствия или выносится особое постановление.

Розыск может быть объявлен как во время производства предварительного следствия, так и одновременно с его приостановлением.

И здесь, дорогой читатель, вам необходимо стать криминалистом, если вы хотите, чтобы известный преступник, скрывшийся от следствия и суда был обнаружен, задержан и предстал перед судом. Дело в том, что, несмотря на простоту одного из главных пунктов надлежащего профессионального розыска, он по каким-то сверхъестественным причинам у нас не проводится. Итак, нужно подготовить ориентировку, в которой должны быть следующие личностные сведения: описание внешности, морфологических характеристик разыскиваемого обвиняемого; его психологические особенности; функциональные (динамические характеристики); особенности речи, голоса, манеры поведения. Из перечисленных элементов внешнего облика необходимо выделить группу особых (броских) примет, включая, особенности строения зубного аппарата, а также строение кистей рук и их ногтевых фаланг. Кроме описанного комплекса в ориентировку включаются две последние по времени съемки фотографии обвиняемого (желательно анфас и профиль). Затем с помощью криминалиста-художника, что предусмотрено Приказом МВД РФ N 213 от 05.05.93 года создается версионный портрет лица и головы в три четверти поворота в погрудном изображением обвиняемого с наиболее предполагаемым атрибутом одежды или костюмом, а также подчеркиваются особенности этой части тела разыскиваемого. Кроме перечисленных опознавательных сведений на разыскиваемое лицо, помечается (вводится) пальцевый отпечаток указательного пальца правой руки. (Напомним, что по правилам МВД РФ лицо, задержанное по ст. 122 УПК РФ и привлеченное в качестве обвиняемого с санкцией прокурора – арест, дактилоскопируется и осуществляется его опознавательная фотосъемка с описанием внешних телесных характеристик и других особенностей личности).

См. Громов С. Краткое изложение судебной медицины. С.-Петеребург 1838, с. 41 – 50.

Только при наличии такой ориентировки есть перспектива эффективного использования методов розыска и средств массовой информации для установления личности разыскиваемого преступника. Об этом нужно помнить, это надо знать и требовать исполнения от представителей власти их прямых служебных обязанностей.

А теперь, дорогие читатели, когда вы с нашей помощью хоть немного разобрались в дебрях уголовно-процессуального законодательства, мы хотим познакомить вас с некоторыми статьями уголовного кодекса. Эти статьи мы будем приводить полностью и без комментариев, поскольку именно на эти статьи мы делали ссылки в предыдущих параграфах. Но эти законы должны знать не только вы, но и ваши дети, ведь им необходимо знать, где заканчивается детская шалость и начинается уголовно-наказуемое деяние. Может, ктото из наших маленьких читателей, ознакомившись со статьями Уголовного Кодекса, иначе посмотрит на действия своих товарищей, да и сам сумеет вовремя остановиться, вспомнив, какое наказание он получит за свои проделки.

Итак начнем:

Статья 10 УК РФ. Ответственность несовершеннолетних.

Уголовной ответственности подлежат лица, которым до совершения преступления исполнилось шестнадцать лет.

Лица, совершившие преступление в возрасте от 14 до 16 лет, подлежат уголовной ответственности лишь за убийства (ст. 102 – 106), умышленное нанесение телесных повреждений (ст. 108 – III, 112 часть 1), изнасилование (ст. 117), разбой (ст. 91 и 146), кражу (ст. 89 и 144), грабеж (ст. 90 и 145), злостное или особо злостное хулиганство (ст. 206 ч. 2 и 3), умышленное уничтожение или повреждение государственного, общественного имущества или личного имущества граждан, повлекшее тяжкие последствия (ст. 98, ч. 2 и 149 ч. 2), хищение огнестрельного оружия, боевых припасов или взрывчатых веществ (ст. 218 1), хищение наркотических веществ (ст. 224 1), а также за умышленное совершение действий, могущих вызвать крушение поезда (ст. 86).

Если суд найдет, что исправление лица, совершившего в возрасте до восемнадцати лет преступление, не представляющее большой общественной опасности, возможно без применения уголовного наказания, он может применить к такому лицу принудительные меры воспитательного характера, не являющиеся уголовным наказанием (ст. 63)

При наличии условий, указанных в части третьей настоящей статьи, несовершеннолетний может быть освобожден от уголовной ответственности с направлением его в комиссию по делам несовершеннолетних для рассмотрения вопроса о применение к нему принудительных мер воспитательного характера.

Статья 102 УК РФ. Умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах.

Умышленное убийство:

а) из корыстных побуждений;

б) из хулиганских побуждений;

в) совершенное в связи с выполнением потерпевшим своего служебного или общественного долга;

г) совершенное с особой жестокостью;

д) совершенное способом, опасным для жизни многих людей;

е) с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием;

ж) женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;

з) двух и более лиц;

и) совершенное лицом, ранее совершившим умышленное убийство, за исключением убийства, предусмотренного ст. 104 и 105 УК;

к) совершенное на почве кровной мести;

л) совершенное особо опасным рецидивистом;

наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет или смертной казнью.

Статья 103 УК РФ. Умышленное убийство.

Умышленное убийство, совершенное без отягчающих обстоятельств, указанных в ст. 102;

наказывается лишением свободы на срок от трех до десяти лет.

Статья 104 УК РФ. Умышленное убийство, совершенное в состоянии сильного душевного волнения.

Умышленное убийство, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного насилием или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего, а равно вызванного иными противозаконными действиями потерпевшего, если эти действия повлекли или могли повлечь тяжкие последствия для виновного или его близких;

наказывается лишением свободы на срок до пяти лет или исправительными работами на срок до двух лет.

Статья 105 У К РФ. Убийство при превышении пределов необходимой обороны.

Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны;

наказывается лишением свободы на срок до двух лет или исправительными работами на тот же срок.

Статья 106 УК РФ. Неосторожное убийство.

Убийство, совершенное по неосторожности;

наказывается лишением свободы на срок до трех лет или исправительными работами на срок до двух лет.

Статья 108 УК РФ. Умышленное тяжкое телесное повреждение.

Умышленное телесное повреждение, опасное для жизни или повлекшее за собой потерю зрения, слуха или какого-либо органа либо утрату органом его функций, душевную болезнь или иное расстройство здоровья, соединенное со стойкой утратой трудоспособности не менее чем на одну треть, или повлекшее прерывание беременности, либо выразившееся в неизгладимом обезображении лица;

наказывается лишением свободы на срок до восьми лет.

Те же действия, если они поалели за собой смерть потерпевшего, или носили характер мучения или истязания, или были совершены особо опасным рецидивистом;

наказывается лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет;

Статья 109 УК РФ. Умышленное менее тяжкое телесное повреждение.

Умышленное телесное повреждение, не опасное для жизни и не причинившее последствий, предусмотренных в ст. 108, но вызвавшее длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату трудоспособности менее чем на одну треть;

наказывается лишением свободы на срок до трех лет или исправительными работами на срок до двух лет.

Те же действия, если они носили характер мучения истязания или были совершены особо опасным рецидивистом;

наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.

Статья 110 УК РФ. Умышленное тяжкое или менее тяжкое телесное повреждение, причиненное в состоянии сильного душевного волнения.

Умышленное тяжкое или менее тяжкое телесное повреждение, причиненное в состоянии внезапно возникшего душевного волнения, вызванного насилием или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего, а равно вызванного иными противозаконными действиями потерпевшего, если эти действия повлекли или могли повлечь тяжкие последствия для виновного или его близких;

наказывается лишением свободы на срок до двух лет или исправительными работами на тот же срок.

Статья 111 УК РФ. Тяжкое или менее тяжкое телесное повреждение, причиненное при превышении пределов необходимой обороны.

Тяжкое или менее тяжкое телесное повреждение, причиненное при превышении пределов необходимой обороны;

наказывается лишением свободы на срок до одного года или исправительными работами на тот же срок.

Статья 112 УК РФ. Умышленное легкое телесное повреждение или побои.

Умышленное причинение телесного повреждения или нанесения побоев, повлекшее за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности;

наказывается лишением свободы на срок до одного года или исправительными работами на тот же срок.

Те же действия, не повлекшие за собой последствий, указанных в части первой настоящей статьи;

наказывается лишением свободы на срок до шести месяцев, или исправительными работами на тот же срок, или штрафом до одного минимального месячного размера оплаты труда, либо влекут применение мер общественного воздействия.

Статья 117 УК РФ. Изнасилование.

Изнасилование, то есть половое сношение с применением физического насилия, угроз или с использованием беспомощного состояния потерпевшей;

наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет.

Изнасилование, сопряженное с угрозой убийством или причинением тяжкого телесного повреждения, либо совершенное лицом, ранее совершившим изнасилование;

наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет.

Изнасилование, совершенное группой лиц, или изнасилование несовершеннолетней;

наказывается лишением свободы на срок от пяти до пятнадцати лет.

Изнасилование, совершенное особо опасным рецидивистом или повлекшее особо тяжкие последствия, а равно изнасилование малолетней;

наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет либо смертной казнью.

Статья 119 УК РФ. Половое сношение с лицом, не достигшим половой зрелости.

Половое сношение с лицом, не достигшим половой зрелости;

наказывается лишением свободы на срок до трех лет.

Те же действия, сопряженные с удовлетворением половой страсти в извращенных формах;

наказывается лишением свободы на срок до шести лет.

Статья 120 УК РФ. Развратные действия.

Развратные действия в отношении несовершеннолетних;

наказывается лишением свободы на срок до трех лет.

Статья 121 УК РФ. Мужеложество.

Половое сношение мужчины с мужчиной (мужеложество);

наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.

Мужеложество, совершенное с применением физического насилия, угроз, или в отношении несовершеннолетнего, либо с использованием зависимого положения потерпевшего;


    Ваша оценка произведения:

Популярные книги за неделю