Текст книги "Романов 2036"

Автор книги: Николай Олешко

сообщить о нарушении

Текущая страница: 1 (всего у книги 3 страниц)

Сумрак

– 5856

«Есть только я и поверхность, что заполонила мой взор от и до. Я внимаю этой поверхности. Пространства, за исключением меня и поверхности, не существует. Это есть двухэлементная реальность. Поверхность, что перед моим взором, заполоняет яркий свет. Я не закрою больше глаза. Я есть вечное состояние души, нет меня прошлого и нет будущего, мое время – это предо мной стоящая поверхность. Поверхность начинает менять цвет, появляются формы, знаки, сменчивость структур, что эта поверхность мне безотказно с моей стороны транслирует, увеличивается с каждой секундой и стремится к бесконечной скорости. Информация сути того, что транслирует поверхность так же стремится к бесконечности своего содержания. «Я» чувствует, что этот дух бесконечности содержания вытесняет его дух собственный. «Я» чувствует уже неощутимую боль от вытеснения внутри себя вытеснением того, что снаружи. Неощутимо, потому что суть «я» заканчивается. Остаются лишь тело моего «я» и поверхность, но я больше не я, ибо мое сознание вытесняемо. Я чувствую от этого боль. Я хочу спрятаться от этой боли. Единственный выход спрятаться от боли внутри моего сознания это выйти из него. «Я» выходит из моего «я». Я больше не есть я. Мое «я» вытеснено и фактически мертво, так как ему негде существовать за пределами тела. Меня больше нет. Всеобъемлющее пространство этого мира есть цельная поверхность, что одновременно транслирует множества бесконечных потоков своего содержания. Это пространство есть новый мир».

– 2195

Исступление, боль, но надежда, – так начались 30-е годы новейшей Российской Истории. Всепостоянное упоминание боли настолько перемежалось с работающими органами чувств, что привело к гибридному состоянию души нации, что совмещает в одновременное принятие паралича и желание от него избавиться. Это все равно что понимать, что какому-то из органов тела пришла смерть, но ты не можешь самостоятельно определить какому именно, ибо она исходит и из конкретной точки и одновременно везде. И именно что пришла смерть – дальнейшего его исцеления быть не может физически, – возможно лишь чудо наподобие того, что произошло с Лазарем, но кто тогда будет им?

– 3661

В 2026 году всем было очевидно, что политическая система в России есть круг где большая часть населения всецело поддерживает противление изменениям, это есть основная ценность в их политических взглядах на мир. Из этого следует карт-бланш власти на ошибки, реорганизацию, безответственность и уничтожение национального собственности. Но, если в 2026 году реставраторов было большинство, то с наступлением 2031 года абсолютно все понимают, что этот замкнутый круг начинается сжиматься.

Россию последнего президента можно сравнить с постоянно расширяющейся сферой; сущность этой сферы есть полый воздушный шар, но внешняя оболочка выглядит монументально, хоть и является резиновой. Пустоту прикрывает комплекс реликтов – символический структур – в которые обязательно нужно верить, чтить и молиться за них. Список этот, естественно, длинен, но все его пункты могут быть соотнесены лишь с главным символическим центром. Основа этой номенклатуры символов – государственность, двуглавый орел, вера в предков. Но не забываем, что сфера России все еще не наполнена, но все ее существование как единого целого обусловлено лишь этой тонкой гранью, сущность которой уверенность, что так надобно. Выходит, что сфера может разрушиться, если внезапно мы сами взглянем на себя и поймем, что ничего кроме абстрактных символов нас не заставляет функционировать как целое, либо священная оболочка даст пробоину. Тогда конструкцию ждет учесть дирижабля Гинденбурга – падение.

Проблема в том, что в 30-е годы, понимание устройства этой сферы становилось все яснее, а появление на его поверхности максимально тонких участков, готовых лопнуть, не могло не тревожить. И что, если этот шар все же лопнет? Кто спасет его?

– 390

Колоссальное значение в утрате веры в себя как целостной единицы являют собой войны, которые захлестнули Россию начиная с 2024 года по год X – 2036. Война, безусловно, важнейший идеологический прием, который в теории должен: захватить общей трагедией, трауром всю нацию; сплотить ее против всеокружающего метаврага; пролить кровь и слезу – оставить новый отпечаток в истории, оставить след причастности к предкам, боровшимся за нас; передать ощущение победы и торжества постфактум; через боль и утрату уяснить всем, что сейчас – лучшее время.

Военных конфликтов было несколько, самый страшный из них – ввод войск на территорию Украины в 2025 году. Страшный, ибо невозможно смотреть как поедают друг друга православные христиане. Невозможно поверить, что все произошедшее можно назвать освобождением территории ДНР и ЛНР после многочисленных провокаций со стороны Западной Украины. Невозможно понять зачем тогда был неработающий минский договор, не кроме как в качестве ловушки. Зачем было лишать человеческой жизнь Востока Украины – на протяжении 20 лет, то есть выросло целое поколение, находящееся в условиях постоянной войны. Это страшнейший позор для России, что случился в 2025 году.

Непонятно зачем в 2027 были введены войска в Афганистан. Последний президент охарактеризовал это решение как возмездие за наших предков, положивших свои души в Афганистане в прошлом веке, но никто так и не понял, что дает это новая война, если сама это богом забытая страна продолжила оставаться полумёртвым тягучим пятном. Одно было сделано, что действительно увековечило память о прошлом афганском конфликте – были снова отправлена молодая кровь солдат-сочников. Это преступление перед своим народом стало цепью ужаса для народа России. Ты внезапно осознаешь свое становление куском свиной вырезки, натянутой на металлическую цепь в холодильнике, забитом такими же избитыми кусками плоти, как и ты. И все что тебе остается – это ждать часа, когда тебе будет позволено, как у Лосева, накормить собою твоего Родину – читать хозяина.

Здесь я должен был так же описать события еще одной войны, но прошу прощение – мое сердце обливается кровью, когда я пишу об этом.

Но ведь многие осознанно поддерживали разворот на 180 градусов, сделанный в 2014 году, в сторону патернализма и агрессии. И этих людей можно понять – они хотели верить в былую силу и мировую власть, хотели ощущения могущества. Но никто тогда не могу подумать, что банальные слова о превосходстве возрастут в дерево, плоды, которого – страх и война. И в этом процессе, охватившем нашу историю явно видно, как клочный русский язык, распространяемый в масс-медиа, охватил словно отравляющий газ все пространство, на котором простирается Родина. Это новый виток безысходности и непонимания как жить дальше.

– 4391

Политические вытравливания, сопутствующие нашей истории привели, к новой волне репрессий, на этот раз никто уже не скрывал и не пытался скрыть, что инополитический взгляд это один из поводов посчитать тебя за ошибку гена. После общенациональных митингов 2024 года, случившегося из-за арестов предполагаемых кандидатов в Президента (среди них были молодые перспективные ребята, которые посмели подумать, что могут чудом избежать жесткого разговора с сотрудниками ФСИН) десятки тысяч были избиты на улицах, были и несчастные случаи во время давок, когда машины ОМОН решили быстро разогнать многотысячную толпу, сотни тысяч людей были «промаркированы» и добавлены в условный черный список: теперь было тяжело или практически невозможно поступить в ВУЗ, обратиться за помощью в полицию – если ты не с нами, ты против нас. Не обошлось без новой волны иммиграции: наша надежда – молодое поколение, только вышедшее из ВУЗов или только-только устроившееся на работу поняло все однозначно – здесь нет смысла что-либо менять, потому что это никому не нужно – все будто взяли за правило, что самое страшное для России – это реформация. Отчего к 2028 году процент уезжающих заграницу на заработки выпускников лучших ВУЗов составил 43 процента, ибо вовремя обеспечило им это ЕС, создав «профессиональный коридор», позволяющий находиться молодым людям до 25 на территории ЕС без визы и вида на жительство – находи работу и живи.

И, действительно, наибольший страх перед реформацией имел последний президент России. Страх вполне обусловленный: как может прийти кто-то и перестать делать все (невзирая на миллиарды долларов и миллионы жизней), чтобы постепенно оттягивать (не)наши исторические территории и запугивать ближайших соседей и весь мир. Как может прийти кто-то и с меньше силой и рвением рассказывать о священном сплаве российской культуры и истории, настолько сильно, что сам уверует в свои слова, забыв, что это всего лишь методичка твоих социологов. Поэтому последний президент решает идти напролом – до последнего – сколько сроков хватит, пока вера и сила наша и его не угаснет.

– 5380

«Страдание – главный глагол, который соединяет в себе сущность русской национальной идеи. Страдание было есть и будет над русским народом. Сейчас это глумление системой, президентской власти над народом, которая делает вид что что-то меняет хотя за четверть века существования этой системы был сделан 1 шаг вперед и 10 назад. Это не оставляет надежды, оскорбляет и убивает дух.

Во-вторых, русская культура мертва. Снова, в очередной раз, мы подавлены и разбиты. Русская идея подвалена и разбита. Нет того, кто бы заговорил с людьми на их языке, обозначил вектор и дал веру. Действия современных «акционистов-акционеров» больше надругательство и культурная шизофрения, чем мост между идейной жизнью и людьми.

Нам в очередной раз остается только верить.

Надежда на лучшее стала перманентным конструктом на ровне со страданием.

Unseren Mauern brachen aber unseren Herzen nicht.

Это агония Возрождения».

– 3888

«Современная российская политика – это полнейшее русское …, наполненное русским безумием, скрытое за декорацией серьезной работы, с на летом англо-саксонской чопорности и серьезности. Абсолютно все политики, от депутатов местных городских дум до не будем говорить кого представляют собой воплощение этой несобранности и неорганизованности, как бы они не маскировали ее за красными галстуками и лицом срущего кота. Отсюда следует что власть в России нелигитимна. Каким бы не был неорганизованный и бессознательным народ, система власти обязана быть четкой, механизированной, автоматичной, рациональной. Без какого-либо намека на хаотичность.

Политическая система в России есть круг, где большая часть населения всецело против изменений, это есть основная ценность в их политических взглядах на мир. Из этого следует карт-бланш власти на ошибки, реорганизацию, безответственность и воровство национальной собственности.

Главная проблема в России – отсутствие альтернативных политических платформ, способных создать идейную конкуренцию внутри политической сферы. Умножение альтернатив, идейный плюрализм мог бы создать борьбу, которая в свою очередь ряд наиболее верных решений в конкретных ситуация, систему и инвентарь подходов к решениям внутригосударственных проблем. Политика эффективна лишь в динамике, динамика образует множество прецендентов, а значит идей, возможных к приложению. Российская политика была и есть статична оттого, что политической альтернативы практически никогда не существовало. Создание политической альтернативы в условиях синтеза экономико-политической современной ситуации невозможна, так как образуется новый круг: народ будучи источником власти и будучи убежденным в нормальности настоящего никогда не поддержит альтернативу. Альтернатива не будет поддержана ни людьми, ни искусственно через переливание капитала, поскольку альтернатива не будет успешна без поддержки избирателей. Это замкнутость внутриполитической системы есть проблема, существовавшая в России всегда. Что делать?»

– 3896

Другая глобальная проблема – экономическая яма, из которой не получается найти лесенку, дабы пробраться на поверхность, где обитают другие страны. И не удается сделать этого, прежде всего, из-за постоянных санкций со стороны ЕС, которые словно иглы ударяют по больнейшим местам экономического тела страны. Все те, кто раньше еще могу себя причислить к среднему классу, тем хватает исключительно на еду. Бедность на момент 2036 год достигла 34 процента. Отсутствие экономической свободы становится в ряд с другими проявлениями, не позволяющими жить спокойно. Теперь это отрицать уже не может никто.

Главная схожесть 30-х годов нашего и прошлого века – государство борется с фантомной рыночной экономикой, пытаясь получить гешефт с каждого сферы частного сектора. Появилась серия магазинов всестороннего обеспечения, основанная на государственные субсидии, получившая колоссальную поддержку в виде льгот и достаточно быстро заняла лидирующую позицию, постепенно уничтожая конкурентов на своем поприще. Возвращается социалистический мир, несмотря на то что прошлый век безупречно доказал, что полностью плановая экономика существовать не может, но почему бы не повторить эксперимент, если народ просит еду по карману, а владеть этой структурой будет тот, кто достоин ею владеть? В связи с чем, учащается внутрипартийные чистки. На фоне осознания того, что клептократическая экономика будет все больше централизоваться, начались внутриклановые войны номенклатурные войны за право встать поближе к кормушкам новых госкомпаниям. Одна за другой с российского рынка уходят зарубежные фирмы, происходит масштабный отток инвестиций: в таких условиях им нет места. Вместо вынужденного понижения процентной ставки и эмиссии денег, частная экономическая жизнь еще больше загибается под натиском введения новых налогов и их увлечением. И куда идут эти деньги с налогов? На войну, чтобы мы платили за то, чтобы нас убивали?

– 1119

Надежда – вот что объединяет Россию в 30-е годы. Надежда, что придет кто-то, кто сможет прекратить это все. Некая сила извне или свыше способна прийти и превратить кольцо в спираль, боль в покой, страх в любовь. Есть ли другой выходи из мрака, когда ты знаешь, что сумрак, в который тебя поместили – есть среда от тебя не зависящая – ты можешь кричать, гневить землю, но сумрак не отступит от крика и воя, что делать если этот туман окутал в своих объятиях все наши родные просторы. Все что тебе остается – уйти или смириться, осознав себя как жертва этой мясорубки, без шанса, что твои же дети будут рады жить в полном смысле жизни и не бояться сказать, что он – россиянин – без боли в груди. Нам ничего не оставалось кроме надежды. Ибо мы дети, непутевый родитель которых не плевал только на своих амбиции думающий, что это наша счастливая мечта и кредо – умереть жертвой – может, не все это и понимают.

Удивительная особенность русского народа – это быть вечно детьми. Нам всегда нужна была помощь извне: в 9 веке, чтобы основать древнее государство, орда, чтобы сплотиться и объединиться, иностранные деньги, чтобы в 1917 году большевики смогли «освободить» нас от гнета капитализма, США чтобы разрушить великую цитадель страха и насилия – СССР, и вот снова, утопая в неверии и страхе, нам нужно чудо. Нужен кто-то кто принесет на нашу землю мир, кто полюбит нас как детей своих, а не как пушечное мясо, решающее цели собственных амбиций, кто даст нам любить и мирно существовать, кто скрепит нас как братьев, а не разлучит нас, внесет смуту, убийство. Нам снова нужен некто, кто спасет нас.

– 835

Неразрешимость во внутренне напряжение и социальные конфликты 30-х годов внесли заблаговременное введение сегрегации социальных групп по политической идентичности. Огромнейшая ошибка политтехнологов в 20-е годы – подкрепить устойчивость политической дихотомии «либерал-реформатор – патриот-консерватор». Со временем первые стали не просто ругаемы в информационном поле, начались настоящие политические вытравливания определенных людей. К примеру, в 2023 году был основано тайное общество добровольных помощников последнего президента, которое вычисляло в интернете наиболее явных и ярых противников текущей политической ситуации и распространяло их личные данные, адреса. С большей долей вероятностью, если вас засекли за подобной активностью, данный вид «помощников» мог либо начать запугивать, указывая на вашу семью, либо происходили реальные избиения и потасовки. Летальных случаев не было, но подобное самосудное исправление разрушало единство внутри страны: теперь, при должном поведении, человек мог стать часть социальной группы, подлежащей травле и ни о какой спокойно жизни речи не шло. Длились подобные акции не долго, без какого-либо контроля со стороны ФСБ – те, будто не могли найти координаторов группировки и никак не реагировали с правовой точки зрения на самые жестокие дела об избиениях. Все это привело к внутреннему расколу – друг стал другу чужим – больше нельзя было сказать: мне не нравятся определённые действия властей, но я часть этой страны и живу здесь, – теперь ты либо против, либо за – третьего не дано. Вследствие этого раскола активизировались и другие политические меньшинства: социалисты-революционеры и анархисты были самыми крупными группами – и это еще больше пугало, ведь ни первый ни вторые не приведут ни к чему хорошему, если дать им малейшую возможность совершить революцию. Но разговоры о жестоком и кровопролитном изъятии власти ходили повсюду, по телевизору часто мелькали сюжеты о нахождении новых подпольных группировок-террористов, которые готовили теракты, дабы возвестить о начале войны с проклятыми капиталистами. Казалось, что XX век вот-вот повториться и интеллигенция прекрасно понимала, что, если будет революция все будет еще хуже, чем сейчас: начнется новый террор – еще более жестокий.

– 756

Почему революция не была выходом и главной задачей нации в такие моменты состоит в том, чтобы не придаться этому сладострастному желанию – убивать и мстить (прежде всего получать наслаждение от убийства)? Революция – это момент истории, когда по иерархичной пирамиде власти вверх возносится самый жестокий и самый беспощадный. Да, он может пообещать светлое будущее – у большевики было прекрасное намерение – построить справедливое честное государство для всех. Но, даже если ты веришь в справедливость и тебе нужно убить самый конечный элемент цепочки – старого правителя – тебе придется поступиться с главным принципом гуманизма и начать отрицать важность любой человеческой жизни. Социальная справедливость никогда не рождается в таких условиях. В чуме не рождается любовь к человеку, а без любви к человеку не может родиться справедливое государство, где будут рады каждому.

Вы можете возразить: «но они уже не люди! – столько лет мучить и убивать, человек не может, значит мы можем их убить». У меня нет критериев по оценке люди (все же я убежден, что каждый человек есть человек), но убив их – мы сами перестанем быть людьми, ибо человек-революционер убивших ничем не отличается от того, кто убивал до него – существенной разницы между этими грехопадениями не существует.

И в конце концов, зачем нам снова повторять советский сценарий? Лучше, если мы отдадим власть новым головорезам, не будет. Нам нужен правитель, перед которым не будет стоять вопрос о том: можно убивать человека или нет – это вопрос на, который человечество ответило однозначно многовековой историей, но провокаторы из раза в раз пытаются опустить человеческий дух до того животного уровня, где стандартные этические законы перестают работать.

Убивая, ты становишься на его место, становишься его копией, совмещая в себе свое и его. Если слабому удается убить и встать на позицию сильного он становится его копией, потому что это позиция в общества должна быть кем-то занята, чаще всего занимается гнида, потом что гнидам проще поступиться принципами, чтобы добиться желаемой позиции.

– 621

Какие выходы предлагают основные политические акторы на момент начала 30-х годов XIX века в России?

Либералы-реформаторы предлагают вестернизировать политическую системы в России, распустить крышующий все сферы жизни парламент (более точно: распустить сложившуюся номенклатуру и заполнить ее «человеком будущего»). Совершенно неясно по какой причине перезаполнение правящей элиты поможет справиться с состоянием, когда чиновники или партийные деятели готовы на все ради власти как самоцели: у «нового западного» человека на это иммунитет? Откатить все реформы, централизующие власть в руках президента, в общем создать систему идентичную западной – тогда все мгновенно наладится. Есть лишь два возражения по поводу этих соображений. Во-первых, даже изменив Gestalt, матрицу – это не избавит нас от вопроса – чем наполнять эту конструкцию – какие идеи заливать в фундамент новой западно-ориентированной России. Можно внезапно изменить российскую Конституцию на Конституцию США – изменит ли это образ жизни и мысли тотально и моментально? И, конечное же, совершенно неясно, как последний президент может спокойно отдать на «перестройку» то, что он строил десятилетиями – для его внутреннего состояния это будет полнейший крах – любовь к своему виртуальному миру сильна.

С социалистами все яснее, с первого взгляда, но неясно – что дальше? Вот переубивают вообще всех капиталистов, ограбят награбленное, а что изменится – если раньше капиталом владели убийцы – теперь снова капиталом владеют убийцы – это все та же власть убийц. Почему события XX века не говорят этим люди ни о чем? Почему Россия не учится на своих грехах и словно живет из раза в раз словно с чистого листа? Почему величина погрешности за повторение вновь совершенной ошибки – миллионы человеческих жизней? И рассмотрим глубинную проблему социалистического общества – мнимая горизонталь между людьми, равенство, к которому обращаются левые силы. Возможно ли абсолютное равенство и не насилие? Возможны ли горизонтальные отношения? Искоренение вертикали власти уничтожает саму систему. К сожалению или, к счастью, мы живем во Вселенной, где один элемент системы главенствует над другим. Создание множества центров управления (вместо одной вертикали) ведет к созданию множества различных объектов, это не одна большая система, а много самостоятельных, когда классическая иерархия и есть одна большая такая система. Концепт ризомы – это разрушение этой совокупности на множество частей, дробление целого, возвращение от космоса к хаосу, и это идейное убийство, потому что все так или иначе стремится к систематизации и объединению. Ежели мы говорим о левом государстве с жесткой централизацией – это тот же советский союз – та же власть КПСС, которая ничем не отличается от однопартийной системы в современной России. Одна система является продолжением другой.

Мы не можем уничтожить частную собственность, ибо все окружающее человека – это продолжение его самого. Забираем его собственное мы убиваем права человека, мы лишаем субъект самого себя. Закон «все общее» – это настоящее насилие над личностью, над его базовой потребностью – быть самим собой.

Анархисты же предлагают уничтожить государственный аппарат и жить как жить. На что хочется ответь: не существует сложных живых организмов, у которых отсутствует мозг, именно государственный аппарат – это механизм, который принимает решения за тело всего государства. Государство по своему устройству ничем не отличается от живого организма – а люди – его живые клетки. Улицы – это артерии, деньги – жизненно важные элементы, находящиеся в клетках крови – они распределяют энергию по всему телу, университеты отвечают за научного познание организма, правительство за рациональное управление всеми частями тела. Уничтожить изничтожить высшую нервную деятельность организма – от организма к организму (стране) этот элемент тела работает по-разному: какие-то страны добиваются колоссального мирового успеха – другие умирают, но зачем сознательно убивать свое тело – убивать свое государство?

Все оппозиционные политические группировки, существующие на момент 30-х годов, концептуально не предлагают вектор развития, но предлагают повторение – двигаться на Запад, двигаться в прошлое (повторять страшнейшую ошибку – революцию, которая лишь перезапустит «красный круг» и создаст новый виток самоуничтожения), либо примкнуть к патриотом-консерватором и молча смотреть на неразвитее, на медленное самоуничтожение, терпеть вселяемую боль.

– 689

«Нет ничего сложнее чем говорить искренне. Это так же сложно как заявить о том, кто ты есть на самом деле. Человек создал поведенческий и культурный код, который вбивается в мозг каждого с рождения. Замечая от окружения поругание за девиацию мы боимся, что рискуем потерять общество, а значит и все что имеем. Сам человек мешает себе говорить искренне и правду. Наша общественная культура и сознание не только спасение, которое дает нам права выжить, но и враг, который убивает в зачетке гений и стремление, которое впоследствии могло бы помочь этому обществу. Говорить животворящую правду могут многие, но делают это в полной мере лишь те, кто осознали свою силу над обществом и культурными штампами и убивающим идею этикетом. Воистину сложно победить этот страх.

Человек по своей природе шизофреник. Как часто нас заботит то, чего уже нет? То, что уже физически не трогает нас и не воздействует. Этот образ из раза в раз появляется в голове будто он существует. Но это лишь галлюцинация».

– 654

Есть, безусловно, положительный момент во внутреннем перенапряжении и страхе народа, что следует с нами в первой трети века – это медленное и постепенное избавление от первичного избавления от страха сказать себя, сказать то, что думаешь – это некое возрождение первичного логоса. И как может быть иначе, если постмодерн настолько сдиффузировал с нашим восприятием, что стал словно корка нашему сознанию и мы готовы на все, чтобы истинная мысль словно проросла через бетонный слой страха и хаотичности.

Людям стали серьезно думать и предполагать. Да, за это наступают санкции – и самая жестокая цензура – не та, что на государственном уровне – там людям плевать, что ты думаешь. Верхушка, что транслирует через СМИ свои паттерны, работает словно заражение: люди впитывают в себя этот мрак, поэтому часто тяжело сказать о своих истинных взглядах, потому что тебя уничтожат не «оттуда», а сделает это твой ближний, который давно принял для себя иной габитус. Уже не страшна так привычная пропаганда на федеральных каналах, страшны те, в чью кровь мыслей вошла эта информация.

Но вопрос: «что делать дальше?» дошел до своей acme, ибо всем становится ясно – нужны такие изменения, о которым не задумывались ранее, которые не приведет нас к новой точке бифуркации, а способны преодолеть эту политическую матрицу и вывести развитие страны на другой уровень. Совершенно всем было ясно, что нужен коренной поворот, но никто не знал куда: словно что-то свыше должно было натолкнуть нас на новое правило. Народ тут всего лишь дети, которые готовы отдаться новым страстям в надежде, что в этот раз предательства не последует.

Ренессанс логоса – единственное за что следует сказать спасибо сумраку. Эхо утилитаризма привело к тотальному кризису процесс гуманитарного познания и подобного вида мысли. 30-е годы поражают своей красотой (без страшного стремления отрубить прошлое и вечное) своей литературы и изобразительного искусства. Это будто последний вдох гениального художника. Определенно, в новых мотивах тенденциях формируются стремления к красоте, стремление к истине – кажется, все, к счастью, позабыли о постмодерне, истину уничтожающем, и обернулись к истинному логосу. Это великолепно поднятие духа на фоне физического разложения.

«Настоящее искусство, творение, движение идет – это пересечение существующей ценности, переход за грань определенной обществом культурной грани. Сначала творение, перешедшее эту черту обругаемо обществом. Но со временем это пересечение расширяет круг нашего сознания, расширяя культуру человечества в той или иной мере

Творение – это результат переживания боли. Наши детские страдания и обиды выплескиваются в наши труды, там есть их прямое отражение. Восхищение мира творением это компенсация боли, испытанной творцом. Это восстановление баланса. Мы делаем только то, что помогает нам пережить то, что нас действительно уничтожает. Культура – это попытка преодолеть внутреннюю боль».

Происходит обращение в вечное, бесконечное, к вечным ценностям, Россия, под тяжестью бед, что происходили последние века, аккумулирует их словно готовясь к катарсису, дабы отчистить свой дух и по-новому взглянуть на жизнь, на себя и вокруг.

В интернете появляется множество лубочных или даже игрушечных партий, которые выдвигают свои тезисы об изменениях, все хотят уже завтра сыграть свою роль, избавиться от томной ноши сегодня. Появляется множество программ об изменениях, многие молодые люди заявляют о своем намерении выдвигаться, начать политическую карьеру (многих ждет тотальное уничтожение на этом поприще), люди готовят свои тезисы и ищут ответы. Появляется новый жанр: программа 100 дней – люди представляют, что в их руках оказывается власть и они представляют, как можно изменить Россию к лучшему за эти 100 дней, весьма общественно-полезный жанр.

– 539

«Как нам всем известно, последние годы Российской империи были наиболее плодородны с точки зрения развития экономики. Доказано, что «великое» ускорение темпов роста ВВП во времена Сталина было обусловлено в том числе благодаря национальным проектам, которые были заложены величайшими государственными деятелями еще при жизни Николая II. Сложно представить, какая великая страна нас ожидала в XX веке, если бы за американские и немецкие деньги не пришла бы на нашу землю красная смерть. Вся эпоха большевизма и современной России, как продолжение КПСС, это расплата за грех, совершенный нами – убийство императора. Сколько величайших людей упустила страна за время красного проклятья: от Сикорского до Борткевича, от Бунина до Мандельштама – многих мы сегодня и не вспомнил, хотя они являются нашими предками по крови. И сколько великих сынов отвергла современная Российская Федерация. Россия, что не любит своего ребенка, – это не Россия. Какой из этого напрашивается вывод? Мы должны вернуть то время, когда Россия уже была великой, когда ею гордились – мы должны искупить свой грех перед кровью Романовых и вернуть России статус империи. Только тогда, возможно, у нас будет шанс на выздоровление, только тогда, возможно, зараза от нас отступит».

– 434

«Мы забыли о Боге. Мы забыли, что православное и русское есть слова-синонимы. Под гнетом КГБ и ФСБ мы забыли, что есть настоящее христианство. Разве представляет РПЦ интересы христианского духа, а не являются еще одним институтом, пропагандирующим веру в идеологию сумрачной России? Было ли сказано патриархом хоть одно слово против президента, когда на Украине гибли православные люди, когда умирают братские народы? РПЦ забыла, что христианству противны война и насилие. Где духовное единение и чувства любви к ближнему, которые должны давать церковь? Вместо этого, они продолжают нести раскол в социальном поле России. В христианстве не существует дихотомии «свой»-«чужой». В христианстве ты обязан любить всех как своего, христианство – это братство. Безумно больно и страшно смотреть, как РПЦ сеет страх и ксенофобию в сердцах наших людей».