Текст книги "Гений зла Сталин"

Автор книги: Николай Цветков

сообщить о нарушении

Текущая страница: 8 (всего у книги 26 страниц) [доступный отрывок для чтения: 10 страниц]

В результате Советская Армия к началу войны 1941–1945 годов оказалась абсолютно обезглавленной и небоеспособной.

В Берлине по этому поводу праздновали одну из крупных побед имперской службы безопасности. ( Сергей Федосеев. «Заговор „обреченных“, „Совершенно секретно“, 1997, № 8; немецкий историк Пауль Карель. „Заговор против Тухачевского“. Еженедельник „За рубежом“, 1988, № 22.)

29 апреля 1988 года „Правда“ опубликовала статью генерал-лейтенанта юстиции в отставке Б.А. Викторова „Заговор в Красной Армии“.

Напомним, что Б.А. Викторов в январе 1955 года возглавлял группу для пересмотра дел по обвинению М.Н. Тухачевского, И.Э. Якира, И.П. Уборевича, А.И. Корка, Р.П. Эйдемана, Б.М. Фельдмана, В.М. Примакова и В.К. Путны в преступлениях, предусмотренных ст. ст. 58.1.б, 58.1.в, 58.2» УК РСФСР – измена Родине, шпионаж, террор, создание контрреволюционной организации – особо опасные государственные преступления.

В делах справки на арестованных: «органы НКВД располагают данными о враждебной деятельности». О самой деятельности ничего конкретного. Санкции прокурора на арест не было. И это через полгода после принятия новой Конституции.

За справками на арест шли протоколы допросов. Все арестованные без каких-либо противоречий признали, что занимались вредительством, шпионажем, организовавшись в заговор, ставили своей целью свержение советской власти.

В итоговом документе – обвинительном заключении – утверждалось:

«Следственными материалами установлено участие обвиняемых, а также покончившего самоубийством Я.Б. Гамарника, в антигосударственных связях с руководящими военными кругами одного из иностранных государств, ведущего недружелюбную политику в отношении СССР… подготовляли на случай военного нападения на СССР поражение Красной Армии и восстановление в СССР власти помещиков и капиталистов».

Далее к делу была приобщена копия сообщения от 11.06.1937 года «В Прокуратуре СССР»:

«Дело арестованных органами НКВД в разное время Тухачевского и других вышеупомянутых лиц расследованием закончено и передано в суд».

Обращает на себя внимание несоответствие дат арестов с датами первых допросов, учиненных спустя несколько дней. Видимо, первые показания не были признательными и не устраивали тех, кто возбудил это дело.

На заседании Специального судебного присутствия Верховного суда СССР, состоявшемся 11 июня 1937 года под председательством В.В. Ульриха, подсудимым разъяснили, что их дело слушается в порядке, установленном законом от 1.12.1934 г., т. е. без участия защитника, а приговор обжалованию не подлежит.

Весь «процесс» длился один день.

Вначале Тухачевский заявил: «У меня была горячая любовь к Красной Армии, горячая любовь к отечеству, которое с Гражданской войны защищал… Что касается встреч, бесед с представителями немецкого Генерального штаба, их военного атташата в СССР, то они были, носили официальный характер, происходили на маневрах, приемах. Немцам показывалась наша военная техника, они имели возможность наблюдать за изменениями, происходившими в организации войск, их оснащении. Но это имело место до прихода Гитлера к власти…»

Аналогичные показания дали Якир, Уборевич, Корк, Фельдман, Путна…

В деле нет сведений о том, какие именно виды техники они разгласили и действительно составляли ли они военную тайну.

Как вредительство со стороны Тухачевского, Уборевича и Якира расценивалось их настойчивое отстаивание концепций ускоренного формирования танковых соединений за счет сокращения численности и расходов на кавалерию. С резким осуждением этой концепции на суде выступил Буденный.

По поводу сговора об отстранении Ворошилова от руководства армией Тухачевский, Уборевич, Корк, Путна признали, что между собой разговоры об этом велись, и они решили поставить вопрос в правительстве. На суде их намерение обратиться в правительство расценили как вынашивание террористических намерений в отношении тов. Ворошилова.

1 мая 1938 года в речи при приеме присяги молодыми красноармейцами Московского гарнизона нарком обороны К.Е. Ворошилов сказал: «Во главе… прекрасной, чудесной, делами свидетельствующей о своем могуществе команды стоит великий кормчий – наш несравненный великий Сталин». («Аргументы и факты», 1988, № 16.) Это было сказано в разгар массовых репрессий в стране, в т. ч. в вооруженных силах.

( Примечание. Поэт Феликс Чуев, автор книги «140 бесед с Молотовым» однажды поинтересовался у собеседника: был ли заговор Тухачевского? Последовал категорический ответ: «А как же! Конечно, был. Он настаивал на освобождении Ворошилова с поста министра обороны».)

В последнем слове все подсудимые, кроме Примакова, заявили о своей преданности делу революции, Красной Армии, лично тов. Сталину и просили о снисхождении, раскаивались, если в чем-то были виноваты.

Последнее слово Примакова оказалось, по сути, обвинительной речью в адрес всех остальных подсудимых. Видимо, сказалось то, что Примаков был арестован на год раньше Тухачевского и все это время с ним основательно «работали». Его лично допрашивал Ежов, и в результате Примаков дал «развернутые показания о себе и обо всех других организаторах «заговора».

11 июня 1937 года Специальное судебное присутствие Верховного суда СССР признало всех подсудимых виновными и приговорило всех к расстрелу. 12 июня приговор привели в исполнение.

Тогдашний посол США в СССР Джозеф Дэвис пришел в смятение, узнав, что почти все гости его приема в марте 1937 года, 60 командиров всех родов войск, включая Тухачевского, оказались врагами народа, предателями, шпионами и заговорщиками. Его беспокоило ослабление Вооруженных сил СССР перед лицом растущей угрозы нацизма.

В ходе следствия арестованные обращались с жалобами в адрес Сталина, Молотова, Кагановича, Ворошилова, Маленкова, которые на их обращениях накладывали циничные резолюции.

В ходе нового расследования по делу Тухачевского были получены отзывы ряда крупных военачальников, приобретших опыт солидных сражений в Великой Отечественной войне. Они были единодушны в том, что разработанные Тухачевским и его соратниками и уже отработанные в 30-е годы на маневрах основы ведения крупных боевых операций в условиях «машинной войны» были по достоинству оценены, применены и развиты. Они сожалели, что с осуждением Тухачевского этот процесс укрепления боевой мощи Красной Армии был, безусловно, замедлен.

Сталин свою вину в этом, как всегда, не признал, свалив ее на «кавалеристов».

( Примечание. В телефонном разговоре 4 октября 1941 года с командующим Калининским фронтом генералом И.С. Коневым Сталин фактически оправдывался: «Тов. Сталин не предатель, тов. Сталин не изменник, тов. Сталин честный человек. Вся его ошибка в том, что он слишком доверился кавалеристам».)

Сразу же после раскрытия «заговора» в Центральном аппарате НКО, а затем повсеместно в войсках и на флотах началась широкая кампания, подогреваемая призывами к повышению политической бдительности…

Последствия этой «кампании» для вооруженных сил и для страны сказались очень скоро. Уничтожением многих опытных командиров Сталин разрушил ту атмосферу дисциплины и организованности, которую настойчиво создавали Тухачевский и другие. В результате репрессий Наркомат обороны, военные академии были опустошены. Шли чистки и в округах.

Репрессия как минимум 40 тысяч комсостава резко обострила ситуацию в армии. Об этом, в частности, с горечью говорил командующий Закавказским военным округом комкор Н.В. Куйбышев на заседании Военного совета при наркоме обороны 21–27 ноября 1937 года:

«Основная причина неудовлетворительного состояния подготовки войск округа заключается в том, что округ был обескровлен очень сильно… Тремя дивизиями командуют капитаны… В Армянской дивизии командир капитан, который командовал только батареей… Азербайджанской дивизией командует майор, бывший в течение 6 лет преподавателем военного училища и ранее не командовавший ни полком, ни батальоном. Командир Грузинской дивизии командовал ранее только ротой».

На вопрос из зала, куда же девались командиры, Куйбышев ответил: «Все остальные переведены в ведомство НКВД без занятия определенных должностей».

Выступление Куйбышева не понравилось Сталину и Ворошилову, и в 1938 году он был репрессирован.

Аналогичную обстановку с катастрофической нехваткой командных кадров в Ленинградском военном округе изобразил маршал А.М. Василевский: «…Когда мне пришлось быть в комиссии по передаче округа Мерецкову, был ряд дивизий, которыми командовали капитаны, потому что все, кто был выше, – поголовно арестованы».

Расплата наступила через два года, во время советско-финской войны зимой 1939/40 года. Красная Армия оказалась слабо подготовленной тактически и стратегически, боевой дух был подорван.

Неудачи Красной Армии в Финляндии укрепили убежденность Гитлера в том, что вторжение Вермахта в Советский Союз будет легким военным походом. Без особого риска он овладеет серьезными ресурсами СССР, чтобы затем довести до победного конца войну против западных стран.

31 января 1957 года Военная коллегия Верховного суда СССР, окончательно убедившись в том, что обвинение Тухачевского и других военачальников в тяжких государственных преступлениях было необоснованным, а осуждение неправосудным, по заключению Генерального прокурора Руденко отменила приговор от 11.06.1937 г., дело производством прекратила за отсутствием состава преступления, все проходившие по делу об участниках «антисоветской троцкистской военной организации» были полностью реабилитированы. 27.02.1957 года КПК при ЦК КПСС восстановила их в партии.

Чудовищный разгром высшего командования Красной Армии во главе с Тухачевским не только с политической точки зрения, но и с чисто военной был для страны страшным, беспримерным по последствиям ударом. Гитлер не мог пожелать для себя ничего лучше. Это результат злоупотребления властью со стороны Сталина. Мировая история не знает случаев, чтобы в условиях назревавшей войны с таким необычайным неистовством и размахом уничтожались военные кадры в собственной стране.

Тайное похищение и ликвидация жены маршала Г.И. Кулика и других известных соотечественников

В ноябре 1939 года генерал армии Г.И. Кулик отмечал на даче день своего рождения. Неожиданно для хозяина и гостей позвонил Сталин: «Подождите меня, я сейчас приеду». Вскоре охранники внесли ящик марочного вина. Сталин подарил имениннику книгу Золя «Разгром» с подписью: «Другу моему давнишнему. И. Сталин».

Во время торжества жена Кулика – К.И. Симонич-Кулик – и Сталин долго разговаривали наедине. О чем они говорили – неизвестно. Высказывались предположения, что она просила вождя об освобождении ее брата из заключения. Другие предположения состояли в том, что Иосиф Виссарионович воспылал к Кире Ивановне, красивой, молодой женщине, страстью, а она отвергла его домогательства, за что и поплатилась трагически.

Скорее всего, Берия донес Сталину о том, что за Кирой Ивановной ухаживал режиссер Большого театра Борис Мордвинов. Сталин решил наказать обоих. Мордвинов находился в заключении в течение 13 лет – до 1953 года, а Симонич вдруг исчезла, и о ее судьбе никто не знал многие десятилетия.

Только в ходе следствия по делу Берии в 1953 году стало известно, что Сталин поставил Берии зловещую задачу: «Послушай, Лаврентий, надо убрать одну бабу. Она запуталась в своих связях с иностранцами… и наверняка занимается шпионской работой… Это – жена генерала Кулика. Мы скоро присвоим ему звание маршала. Он ничего не должен знать. Эту женщину надо убрать тихо, чтобы она исчезла бесследно». Берия, естественно, все понял и дал подчиненным соответствующие указания.

Кира Ивановна исчезла 3 мая 1940 года. Ее муж посетил Берию, который «чистосердечно» уверял заявителя, что он не располагает никакими сведениями о нахождении его жены, но обещал принять все необходимые меры по ее розыску.

В ходе следствия в 1953 году О. Ш. Церетели, человек из ближайшего окружения Берии, показал: летом или в начале осени 1940 года его шеф объявил ему о том, что он входит в состав группы из 4 человек, которым поручается произвести секретный арест жены генерала армии Г.И. Кулика. Он объяснил, что задержание должно произойти на улице без огласки. Засада была устроена недалеко от дома, где находилась ее квартира. Через несколько дней, когда она вышла из дома одна и пошла по пустынному переулку, ее задержали и доставили во двор здания НКВД СССР. Операцией руководил заместитель Берии В.Н. Меркулов.

Другому участнику четверки, бывшему замначальника 1-го отдела В.Н. Гульсту, Берия пригрозил: «Кишки выну, кожу сдеру, язык отрежу, если кому-нибудь скажешь о том, о чем услышишь… Надо украсть жену Кулика, но так, чтобы она была одна».

Следующий участник четверки, бывший начальник следственной части по особо важным делам Л.Е. Влодзимирский, на допросе показал, что Меркулов разработал план проведения данной операции. Ордера на ее арест не было. Они привезли ее в здание НКВД и вскоре сдали в Сухановскую тюрьму. Через полтора месяца Влодзимирского вызвал заместитель Берии Б.З. Кобулов и приказал ему вывезти ее из Сухановской тюрьмы на Лубянку и передать коменданту Блохину (который ранее расстреливал Тухачевского, Якира и других). Это фактически означало – для расстрела.

Бывший нарком госбезопасности В.Н. Меркулов на суде в 1953 году подтвердил, что по указанию Берии он разработал план ареста Симонич-Кулик, допрашивал ее вместе с Берией. Она категорически отрицала предъявленные ей обвинения в шпионаже. Берия сказал Меркулову, что о ее расстреле есть указание свыше, в чем последний не сомневался.

На следствии 26 сентября 1953 года Б.З. Кобулов рассказал: «Примерно в 1939 году Берия, сославшись на указание „инстанции“, распорядился произвести секретный арест Симонич-Кулик и содержать ее под стражей в загородной Сухановской тюрьме. Примерно через месяц или полтора после ее ареста Берия сказал, что имеется указание „инстанции“ о ее ликвидации. Она была тайно доставлена из Сухановки на Лубянку и была расстреляна в присутствии Влодзимирского и Блохина в здании НКВД в Варсонофьевском переулке».

По показанию Блохина, никаких документов на эту женщину ему не предъявили, и он сам о произведенном расстреле документов не составлял. (К.И. Симонич проходила в тюрьме под номером 24, без указания фамилии и имени.) Кроме фальшивого, для отвода глаз, дела о всесоюзном розыске пропавшей без вести жены маршала в архивах НКВД никаких сведений о ней не имеется.

Из показаний бывшего начальника секретариата Берии С.С. Момулова в 1953 году следует, что ежегодно за подписью Берии на имя Сталина направлялись докладные записки о принятых мерах по ее розыску.

Объявленный 9 мая 1940 года всесоюзный розыск К.И. Симонич-Кулик был прекращен только 8 января 1952 года.

Очевидно, что Берия и Меркулов действовали по указанию только Сталина, а на суде и следствии вместо его имени фигурировали такие понятия, как «по указанию сверху» «инстанции».

Как и обещал Сталин, через три дня после странного исчезновения жены Г.И. Кулику было присвоено звание Маршала Советского Союза.

Маршал Кулик быстро понял, в чьих руках оказалась его жена, и не сомневался в ее трагической смерти. Он очень быстро нашел себе очередную, третью, жену – на сей раз подругу дочери Ольгу Михайловскую, которая была на 32 года моложе его. Они сыграли свадьбу в октябре 1940 года. Сталин осчастливил чету своим присутствием, пожелав «другу давнишнему» и его молодой жене долгой и счастливой жизни. Но не был ли этот визит вождя на свадьбу финалом пьесы с трагичным концом для жениха?

Сталину потребовались целых 10 лет для подготовки расправы над преданным другом. В 1950 году Кулик был арестован вместе с командующим Приволжским военным округом генерал-полковником Гордовым и начальником штаба округа генерал-майором Рыбальченко, которые иногда за рюмкой водки позволяли себе неуважительно высказываться о «вожде всех времен и народов».

В обвинительном заключении от 2 августа 1950 года, в частности, утверждалось:

«На протяжении многих лет Кулик поддерживал тесную связь с враждебными элементами из числа родственников своих жен и, злоупотребляя своим служебным положением, оказывал им всяческое содействие. Женившись в 1930 году на Симонич, являвшейся агентом иностранной разведки, Кулик поставил ее в известность об имевшихся на нее в соответствующих органах компрометирующих материалах, а также покровительствовал родственникам Симонич, репрессированным при Советской власти».

Военная коллегия Верховного суда СССР 24 августа 1950 года приговорила Г.И. Кулика к расстрелу за то, что «являясь активным врагом Советской власти, группировался с враждебными элементами, был сторонником реставрации капитализма в СССР и вместе со своими сообщниками Гордовым и Рыбальченко высказывал угрозы по адресу руководителей ВКП(б) и советского правительства».

В ночь на 25 августа 1950 года приговор был приведен в исполнение.

Указом Президиума Верховного Совета СССР от 28 октября 1957 года Кулик Г.И. был полностью реабилитирован и восстановлен в звании Маршала Советского Союза. (Авторы использованных книг: Борис Соколов. «Истребленные маршалы»; А.Н. Яковлев. «Сумерки»; В. Карпов. «Тайная любовь вождя»; Кирилл Столяров. «Палачи и жертвы».)

К великому прискорбию, тайное похищение и ликвидация К.И.Симонич-Кулик не были единственными в преступной практике вождя по устранению неугодных режиму лиц. Так, в январе 1948 года было совершено покушение в Минске на народного артиста СССР, председателя Еврейского антифашистского комитета Соломона Михоэлса.

Аналогичной расправе подвергся в Грузии бывший посол СССР в Китае И.Т. Луганц-Орельский с супругой 8 июня 1939 года.

Далеко не все известно об истинных причинах смерти наркома по военным и морским делам М.В. Фрунзе, выдающегося врача-психолога В.М. Бехтерева, члена Политбюро С.М. Кирова, выдающегося летчика В. Чкалова…

Парадоксы Сталина

В беседе с главным редактором «Морского сборника» Г.С. Окуневым в 30-е годы Сталин поучал: «Надо ввести в разработку военных совершенно новый подход – отказаться от логики, которой обычно руководствуются профессиональные военные». Далее великий стратег утверждал: «Противник не дурак и логику разгадает. Тот, кто руководствуется ею, часто проигрывает. Нашим главным оружием должны стать диалектика, политические методы. Они должны включать в себя элемент парадоксальности и абсурда. Парадокс ошеломляет, вызывает растерянность, даже шок».

Автор статьи считает, что Сталин и на самом деле командовал страной, вопреки здравому смыслу, «парадоксами была и коллективизация крестьян, и однобокая индустриализация, лишившая страну нормального потребления и достойных человека заработков, и массовые репрессии против своих же приверженцев. Не напоминает ли это гитлеровский постулат: „Ложь должна быть ошеломляющей, тогда в нее поверят“?»

Явным парадоксом были и неприятие Сталиным очевидной истины о близком нападении Германии на Советский Союз, и его заявление в мае 1942 года о том, что этот год будет годом нашей победы, тогда как для такого утверждения не было абсолютно никаких объективных оснований.

Было немало и других «парадоксов» «вождя всех времен и народов», которые обернулись колоссальными бедствиями и огромными потерями для страны.

Не случайно маршал А.М. Василевский, в бытность войны начальник Генерального штаба Красной Армии, однажды сказал: «Без 37-го года, возможно, и не было бы вообще войны в 41-м… В том, что Гитлер решился начать войну в 41-м, большую роль сыграла оценка той степени разгрома военных кадров, который прошел у нас…» ( Григорий Поженян.«Человек, поджигающий муравейники», «Вечерняя Москва», 8.06.1988 г.)

Бесспорно, это был самый ужасный «парадокс великого стратега»!

Расстановка сил в Европе в 1938 году. Роль и место СССР

Сразу после Октябрьской революции начался отход Англии и Франции от традиционного поиска союза с Россией в попытках противостоять германской экспансии. В частности, по условиям перемирия 11 ноября 1918 года, продиктованным Англией и Францией при одобрении США побежденной Германии, немецкие войска на территории «бывшей Российской империи» не подлежали ни расформированию, ни разоружению. Союзники исходили из того, что немецкие войска и после капитуляции на Западе будут продолжать воевать против молодой Советской республики. Уже тогда проявилось стремление использовать германский милитаризм против России.

Уже в 1932 году были получены сведения о тайных переговорах французов и поляков с немецким канцлером фон Папеном с целью создания антисоветской коалиции.

Стремление Чемберлена и его окружения достичь сделки с Германией за счет СССР формировалось еще в начале 20-х годов, когда Англия стала центром антисоветского бойкота. Став в мае 1937 года главой английского правительства, Чемберлен продолжил эту линию. В ноябре 1937 года он следующим образом сформулировал свои позиции для переговоров с Гитлером: «Дайте нам удовлетворительное заверение, что не примените насилия к Австрии и Чехословакии, и мы заверим вас не препятствовать силой любым, какие вы захотите, изменениям, если вы их достигнете мирными средствами».

12 марта 1938 года немцы захватили Австрию. Обстановка в Европе резко осложнилась. Гитлер стал настойчиво требовать передачи Германии пограничной Судетской области, важного в промышленном и оборонном отношении региона Чехословакии. Судеты в значительной части были населены немцами.

В МИДе Англии был разработан «План Z» – план личной встречи Чемберлена с Гитлером. В сентябре 1938 года он дважды посетил Германию. Гитлер потребовал от собеседника одобрения его требования о «возвращении» в Рейх 3 млн судетских немцев. Взамен Гитлер предложил союз Германии с Англией в борьбе против «общего врага» – большевизма.

18 сентября 1938 года, в интервале между поездками в Германию, Чемберлен встретился в Лондоне с французским премьер-министром Э. Даладье. Министром иностранных дел Франции тогда стал открытый сторонник франко-германского сближения Пьер Лаваль. Он заменил убитого Луи Барту, выступавшего за союз с СССР. П. Лаваль заявил германскому послу: «Доведите до сведения своего правительства, что в любое время готов отказаться от франко-советского пакта, с тем чтобы заключить франко-германский договор большого масштаба».

Результатом англо-французских переговоров с Гитлером явилась нота правительству Чехословакии с требованием удовлетворить территориальные притязания Германии. В ноте говорилось, что в этом случае Чехословакия может рассчитывать на гарантии новых границ, но при условии отказа от договора о взаимопомощи с Советским Союзом.

В тот же день, 19 сентября, президент Чехословакии Э. Бенеш обратился к советскому правительству с запросом о его готовности выполнить договоренные обязательства. Дав утвердительный ответ, Москва отметила, что, поскольку Франция отказалась от совместных действий, ключевое значение приобрела готовность самой Чехословакии к вооруженному сопротивлению, для чего она располагала вооруженными силами и мощными укреплениями.

У чехословацкой стороны не возникало сомнений в честности советского правительства. 10 сентября 1938 года посол Чехословакии в СССР Фирлингер сообщил министру иностранных дел Крофте: «…СССР предоставляет в распоряжение все свои наземные, воздушные и морские силы». По его сведениям, в Кремле «обсуждался даже вопрос о действиях и без Франции».

Что касалось действий руководителей Англии и Франции в эти дни, то их классовая ненависть к СССР ослепляла их. 15 сентября Чемберлен прилетел к Гитлеру в Берхтенсгаден и дал свое согласие на отделение «судетских территорий». При этом он высоко оценил личность Гитлера: «Несмотря на жесткость и жестокость, которые, как мне показалось, я прочел в его взгляде, у меня сложилось впечатление, что это человек, на которого можно было положиться, когда он давал слово».

Бенеш уступил давлению со стороны англо-французских руководителей и профашистских сил в самой Чехословакии. 21 сентября он принял ноту Англии и Франции.

На следующий день Чемберлен отправился на встречу с Гитлером в небольшой рейнский город Годесберг. Гитлер ужесточил требования: он настаивал на увеличении размера оккупируемой Германией территории, на ускорении сроков ее передачи, на удовлетворении требований Польши и Венгрии к Чехословакии.

Чемберлен воскликнул: «Но это же ни больше ни меньше как ультиматум! Или, может быть, для требований канцлера скорее подходит немецкое слово «диктат».

«Это совсем не диктат. Посмотрите, документ именуется «меморандум», – издевательски ответил Гитлер.