Текст книги "Армия Александра Великого"

Автор книги: Ник Секунда

Соавторы: А. Макбрайд
сообщить о нарушении

Текущая страница: 3 (всего у книги 4 страниц)

Продромы

Продромы (prodromoi) или разведчики – обозначение, применяемое обычно к четырем илам фракийской легкой конницы, входившим в состав собственно царской армии, но иногда также и к остальным фракийским всадникам. Продромы царской армии рекрутировались с территории Македонии, из присоединенных Филиппом II фракийских областей, и возглавлялись македонскими офицерами. Илы легкой конницы были несколько усилены при форсировании Геллеспонта; Диодор сообщает, что продромы и ила пэонов насчитывали 900 человек. В Мемфисе продромы, ила пэонов и конница одриссов, по-видимому, были усилены 500 фракийскими всадниками. Следующее пополнение прибыло в армию в Ситтакене.

Фракийская конница была соединением диких, нецивилизованных наемников, которых можно сравнить с кроатами Тридцатилетней войны (то есть прославившимися грабежами и мародерством хорватскими наемниками). Они были весьма охочи до выпивки, женщин и денег. Когда царь Александр отдал Фивы на разграбление, некий Александр, командир илы фракийских наемников, «нисколько не соответствовавший своему имени», ворвался в дом знатной женщины по имени Тимоклея. Надругавшись над женщиной и насладившись ее домом, он заставил ее рассказать, где спрятано семейное золото. Она отвела его в глубину сада и показала колодец. Когда иларх нагнулся, Тимоклея столкнула его вниз. Тем не менее представшая перед царем Александром женщина получила помилование.

Функции продромов, как показывает их наименование, заключались в разведке пути перед армией. При надобности их объединяли с легкой пехотой или подразделениями тяжелой конницы. Во время Балканской кампании некоторые подразделения использовали дротики; речь идет, вероятно, о продромах, которые в первые годы правления Александра имели на вооружении не только ксистон, но и дротик. При описании событий после пересечения Геллеспонта параллельно встречаются термины «продромы» и «сариссофоры» (sarissophoroi), а дротики уже не упоминаются, так что складывается впечатление, что Александр перевооружил фракийскую конницу с дротиков на пехотные сариссы.

Из оборонительного вооружения про-дромы использовали шлемы, однако, скорее всего, не носили панцирей. В изображении на стене «гробницы Кинха», названной так по имени раскопавшего ее датчанина, можно разглядеть некоторые детали снаряжения и одежды воинов из легкой конницы. Могила была найдена близ Науссы в Центральной Македонии, в стороне от фракийских областей, откуда набирались мужчины в отряды продромов. Тем не менее нас не должно это смущать, поскольку командовавшие подразделением продромов старшие офицеры были выходцами из македонской аристократии. Всадник представлен с бородой, так что изображение должно датироваться правлением Филиппа II, а не Александра III; он пронзает персидского пехотинца ксистоном. Логично предположить, что он воевал в составе корпуса, отправленного Филиппом II в Азию весной 336 г. до н. э. Данкен Хэд идентифицирует изображенного воина как продрома (см.: Head, Duncan. Annies of the Macedonian and Punic Wars. Wargames Research Group, 1982. C.105). С наступлением эпохи Александра бороды начали сбривать, выкрашенные фригийские шлемы заменили на беотийские, а сариссы пришли на смену ксистонам. На лошади продрома обыкновенно лежача шкура пантеры, но в цвет подразделения ее не окрашивали. Можно предположить, что цветом подразделения продромов был розовый, использовавшийся для туники и основного поля плаща, однако цвета ил установить не представляется возможным.

На золотом римском медальоне из Тарса Александр изображен во время охоты. Короткое охотничье копье заменило ксистон, но остальные элементы снаряжения остались прежними. Обратите внимание на покрывающую спину лошади шкуру пантеры. Изгиб нижнего края панциря является, вероятно, анахронизмом. Национальная библиотека, Париж.

Фракийская конница

Четыре илы царской армии дополнялись остатьными илами фракийской конницы. Ила пэонов пересекла Геллеспонт вместе со всей армией. По всей вероятности, воины для этой илы были предоставлены зависимым от македонского властителя царем Пэонии; командовал ими Аристон – наследник царского дома Пэонии. Конница одриссов была собрана, вероятно, царем одриссов, но находилась под командованием македонца – Агафона, сынаТирима. Одриссы своевременно присоединились к походу, чтобы участвовать уже в битве при Гранике. Возможно, две илы одриссов участвовали в сражении при Гавгамелах.

Хотя, с одной стороны, мы можем предположить, что экипировка одриссов и пэонов соответствовала экипировке продромов, с другой стороны, общий облик и одежда простых фракийских всадников вполне могли иметь и характерные отличия, поскольку их илы не входили в собственно царскую армию. Пэонская монета изображает воина в тунике с длинными рукавами, на его голове – увенчанный султаном аттический шлем. Воин сидит на лошади, покрытой шкурой пантеры, и поражает копьем пешего воина в штанах. Подобные монеты связываются с эпизодом сражения при Гавгамелах, когда командир пэонов Аристон поразил Сатропата. Идентификация, однако, далека от однозначной.

Бронзовый беотийский шлем изготовляет путем чеканки по модели в мастерской оружейника. Данный пример подобной модели, высеченный из известняка, был найден в Египте; возможно, он относится к более позднему периоду. Музей Алларда Пирсона, Амстердам.

Александр переходил Тигр. Пехота испытывала трудности с переправой, но царь с небольшим отрядом легкой конницы уже достиг противоположного берега. Внезапно появился отряд из 1000 персидских всадников под командованием Сатропата, намеренный помешать переправе. Ситуация была критической: на берегу успел построиться только передовой отряд конницы, а пехота еще переправлялась через реку и не была готова к атаке. Александр немедленно бросил вперед илу пэонов во главе с Аристоном, а вся армия наблюдала за развитием событий со стороны реки.

Аристон схватился на берегу с персидским военачальником Сатропатом и поразил его копьем. Перс попытался скрыться под защитой своих товарищей. Однако Аристон настиг свою жертву, сбросил Сатропата с коня и после короткой схватки отсек ему голову. С отрубленной головой Сатропата пэонский наследник галопом вернулся к своему царю и продемонстрировал трофей армии. Бросив голову перса к ногам Александра, Аристон заявил: «Среди нас, Александр, такой подарок вознаграждают полным рогом вина!» «Ты его получишь, – ответил македонский царь, – ноты получишь полный рог неразбавленного вина».

Наемная конница

В своих ранних кампаниях Александр испытывал недостаток в легкой коннице. Наемные всадники восполняли этот недостаток, особенно проявившийся в сражении при Гавгамелах, когда стратегическое планирование Александра сильно зависело от точности информации о местонахождении противника. Около 200 наемных всадников участвовали в осаде Галикарнаса, но эти войска были оставлены в Карий как часть местной армии.

При Гавгамелах действуют два соединения наемной конницы: «чужеземная наемная конница» Андромаха, сына Гиерона, и «наемная конница» Менида. Последнее соединение обычно ассоциируют с 400 греческими наемниками, которых привел в Мемфис Меноит, сын Гегесандра. «Чужеземная наемная конница» имела, вероятно, ту же численность – две илы; нам неизвестно, появилась ли она ранее или в то же самое время, что и отряд Менида, возможно, в Сирии.

Александр включил эти формирования в свою армию. При Гавгамелах соединение Андромаха располагалось на левом крыле, а соединение Менида – на правом. Битва началась, когда Александр послал всадников Менида расстроить скифских и бактрийских тяжелых конников – последние насчитывали несколько тысяч всадников. Наемная конница, безусловно, получила свои деньги 30 сентября 331 г. до н. э., свою долю получил и сам Менид, позднее умерший от ран, полученных в одной из битв.

После роспуска греческих союзников в Экбатане Александр поддержал всех, кто пожелал продолжить службу в его войске в качестве наемника. Наемная конница была расширена за счет бывших представителей конницы союзников, которые теперь воевали с македонцами на контрактной основе, а также прочих вновь набранных наемников; новые наемные отряды возглавили командиры, ранее служившие в союзной коннице. Более подробные сведения отсутствуют.

Во время погони за Дарием, и Менид, и Андромах вместе со своими воинами остались под командованием Пармениона в Мидии. Несколько позже командование «наемной конницей» было доверено Филиппу, сыну Менелая, который при Грани-ке руководил всадниками союзной конницы. Андромах сохранил командование «чужеземной наемной конницей». Между тем мы также узнаем, что некие «наемные всадники» подчинялись также и Эригию. Таким образом, можно заключить, что в середине 330 г. до н. э. существовало три соединения наемной конницы.

Годом позже, во время операций в районе Мараканды, Александр узнал, что оставленный им в этом городе гарнизон осажден Спитаменом. Для снятия осады македонец отправил около 60 гетайров, 800 наемных всадников и отрад наемной пехоты, оставив одну гиппархию наемной конницы под своим командованием. После долгого марша колонна попала под обстрел конных стрелков Спитамена и понесла потери при переходе через реку Политимет. Уцелело только 40 всадников и около 300 пехотинцев.

Этот бронзовый беотийский шлем был найден в июне 1854 г. в Тигре а месте его слияния с притоком Серт (древний Сентрит) близ Тиля на территории современной Турции. Р. Б. Окли из Освальдкирка (Йоркшир) спускался вниз по Тигру в сторону Мосула. Один из лодочников забросил якорь, а когда вытаскивал его, на крюк попал этот шлем! Лодочник продал его за шиллинг, и этот экспонат попал в Британию. Сейчас он находится в музее Эшмола в Оксфорде.

Деблокирующей колонной неудачно командовал Фарнух; под его началом был командир пехотинцев Менедем, а также Андромах и Каран, вероятно возглавлявшие два отряда по 400 всадников соответственно. Такой вывод можно сделать, поскольку в описании битвы Каран (его можно отождествить с Койраном, который возглавлял второй отряд союзной конницы при Гавгамелах) назван гиппархом, с другой стороны, нет никаких указаний, что он был старше Андромаха по званию. Кажется вполне вероятным, что в наемной коннице сохранялось три соединения, каждое состояло из двух ил и называлось гиппархией. Каран мог принять командование одним из этих формирований после Эригия или Филиппа, но также, вполне возможно, что всего в наемной коннице было четыре гиппархии.

Этот рельефный фрагмент был недавно найден в окрестностях города Бурсы (Турция). В нижней части скульптурного изображения представлена сцена наступления тяжелой кавалерии ни греческую (?) нехоту. Обратите внимание на беотийские шлемы, панцири, греческие и персидские подстилки для сидения на лошадях. Фрагмент следует датировать правлением Александра III или несколько более поздним временем. Археологический музей, Бурса; Немецкий археологический институт, Стамбул.

Описание неравного боя конницы Менида с бактрами при Гавгамелах заставляет думать, что первая была вооружена легче. По всей вероятности, наемные всадники имели копье и меч и носили беотийский шлем, башмаки, тунику и плащ. Не дошло никаких изображений, которые можно было бы отождествить с представителями этого подразделения, но вполне вероятно, что их экипировка была идентична экипировке продромов, и они могли различаться только цветами.

ПЕХОТА

Организация и тактика

Минимальной организационной единицей был декас (dekas – десяток), который, как следует из названия, вначале состоял из десяти человек, но при Александре был увеличен до шестнадцати воинов. Декас составлял один ряд фаланги.

В нормальной ситуации декас образовывал сомкнутый строй – пики (pyknos, pyknosis), в котором каждый воин занимал площадь около одного квадратного метра (или один квадратный ярд). Синасписм (synaspismos) применялся, когда нужно было усилить построение для обороны, но не увеличить его гибкость. В этом случае задний полуряд заходил вперед и вставал рядом с передним полурядом, в результате глубина фаланги приблизительно равнялась восьми метрам, а по фронту на каждого воина приходился один локоть (около половины метра). Такой вариант построения был слишком жестким для маневрирования, поэтому еще одним вариантом построения был так называемый открытый строй глубиной в два обычных ряда (около тридцати двух метров глубиной), причем каждый удвоенный в длину ряд занимал по фронту около двух метров. Этот боевой порядок, по-видимому, назывался в армии Александра «глубокий строй» или «батос» (bathos – глубокий). Очевидно, что при всех описанных вариантах построения занимаемый фалангой фронт оставался неизменным.

Во время всех этих перестоений подразумевалось, что копье остается поднятым, поскольку его склонение помешало бы передвижению. Копья склоняли непосредственно во время атаки, которая иногда происходила на бегу, если быстрое движение было тактически неизбежно в быстроменявшейся ситуации. Атаку пехота начинала с македонским боевым кличем «Ала-ла-ла-лай», взывающим к Эниалию (греческое прозвище бога войны Ареса). Дальнейшее быстрое наступление, напротив, происходило в тишине, что усиливало эффект от боевого клича.

Монета царя Бактрии Антимаха П. Об истории греков и македонцев на Востоке после времени Александра III мало что известно. Мы знаем, что последователи великого македонца завоевали Пенджаб, а часть из них приняла буддизм. Впоследствии греко-македонцы были завоеваны степными племенами с севера. Антимах изображен в македонском национальном головном уборе – каусии. Предполагается, что каусию носил и сам Александр Великий.

Для марша армия строилась в колонну, причем фаланга, по-видимому, делилась на два крыла. Точный способ перестроения фаланги из колонны в линию все еще не понятен до конца, однако есть описание последовательности ее перехода к предельно сомкнутому построению, сделанное современником Александра III историком Каллисфеном (описано у Полибия, XII. 19.6):

«Непосредственно при входе на открытую местность он перестроил порядок так, что фаланга перестроилась сначала в 32 человека глубиной, затем в 16 человек и, наконец, при сближении с противником в 8 человек глубиной».

Александр к концу своей жизни включил в фалангу персидских стрелков и метателей дротиков. Арриан говорит (VII.23.3–4), что ряд возглавлял декадарх (dekadarchos), под началом которого были также входившие в ряддимойрит (ditno'trites – двудольник) и два декастатера (dekastateros– получающий десять статеров). Термин «димойрит» принято переводить «получающий двойную плату» – как это следует из сочинения Ксеиофонта. По данным Асклепиодота (II.2), в эллинистическое время ряд из шестнадцати человек делился на четыре части: полуряд именовался димойрией (dimoiria) и возглавлялся димойритом (dimoirites). Представляется, что декадарх командовал рядом и одновременно первым полурядом, а стоявший в ряду девятым ди-мойрит – вторым полурядом. Два декастатера замыкали полуряды и занимали соответственно восьмое и шестнадцатое места в строю. Эти старшие солдаты соответствовали британским младшим сержантам и европейским унтер-офицерам.

Пехотное подразделение лох (lochos) состояло из 512 человек, построенных в 32 ряда и занимавших по фронту около 32 метров. Это была базовая административная и организационная единица пехоты. Командир лоха назывался лохагом (lochagos). В правление Александра это формирование именовалось «пятисотенным», и им командовал пентекосиарх (pentekosi-archos) – «пятисотник». Каждое такое формирование имело своего гиперета (Hуperetes) и трубача. Несколько таких формирований, обычно два или три, сводились в таксис (taxis). В некоторых случаях такой отряд назывался хилиархия (chiliarchia) или «тясяча», однако этот термин не употреблялся, если в отряде было более двух лохов.

Шлем фригийского типа был сравнительно недавно найден и опубликован И. Вотокополу, эфором музея Иоаннины, который и предоставил нам эту фотографию. По-видимому, шлем был изготовлен вскоре после смерти Александра. Крепления для перьев по бокам шлема были, возможно, заимствованы с пехотных шлемов Александра.

Бронзовый подток; надпись расчищена в 1977 г. Греческий музей университета, Ньюкасл-на-Тайне.

На марше

Каждый декас имел слугу, отвечавшего за транспортировку тяжелого багажа. В помощь слуге был дан вьючный мул или осел. После завоевания Египта во время азиатских кампаний начали использоваться верблюды, обладавшие большей грузоподъемностью. Обозные слуги назывались эктакты (ektaktoi), то есть сверхштатные, поскольку они не сражались в строю.

Главным багажом декаса была палатка. Мы не знаем, сколько воинов жило в каждой палатке – весь ряд, полуряд или четверть ряда. Палатки перевозили в водоустойчивых кожаных чехлах, которые после установки палаток разворачивали и использовали как тенты. При форсировании рек эти же чехлы сшивали и наполняли соломой, создавая плавучие мосты. По этим мостам обычно переправляли животных, а люди форсировали реки на надутых кожаных мешках для воды. Кожаные мешки с водой транспортировали вьючные животные, они же везли железные колья пашток и растяжки. Нам известно об использовании топоров, а также о том, что каждый декас перевозил с собой ручную мельницу; вероятно, иные инструменты только выдавались декасам.

На марше пехота обычно двигалась с оружием, но неудобный шлем заменялся на каусию (kausia) – македонскую шапку, по форме напоминающую берет. Воины также несли личный багаж. Нам известно, что он включал постель; в Индии воины спасались от змей, на веревках подвешивая постели к деревьям. В багаж каждого солдата также входила чашка для питья и другая личная утварь. Люди сами несли свои съестные припасы; пищу готовили во время привалов. Приготовление пиши было делом медленным и трудным до тех пор, пока в Средние века в обиход не вошло кресало из кремня и стали. В греческой военной практике было нормальным переносить огонь в глиняных сосудах. Огонь могли переносить слуги, вероятно, вместе с небольшим количеством сухого хвороста.

Фрагмент «Мозаики Александра» в Помпеях: македонские сариссы предрекают гибель персидского царя Дария. Обратите внимание на поперечные полоски на втулках наконечников. Немецкий археологический институт, Рим.

Остальное солдатское имущество перевозилось в обозных телегах, так же как и трофеи. Больных также перевозили в обозе, возможно, для них предназначались особые санитарные телеги. Помимо телег обоз включал метательные и осадные машины. Обоз двигался позади армии и защищался арьергардом; его сопровождали солдатские семьи и маркитанты.

Интересный отрывок из текста Курция Руфа (VI.2.16) описывает сцену в лагере, когда прошел слух, будто царь решил возвращаться в Македонию: «Солдаты как безумные бросились к своим палаткам и начали укладывать свои вещи для похода; можно было подумать, что был дан сигнал собираться в путь. Крик солдат, разыскивающих своих товарищей по лагерю и нагружающих повозки, достиг ушей царя».

Фрагмент «Мозаики Александра» в Помпеях, Этот пехотинец в пурпурной каусии и красном плаще является, вероятно, офицером гипаспистов. Немецкий археологический институт, Рим.

Снаряжение пехоты

Пехотинец на «Саркофаге Александра» имеет гоплитский щит. Многие современные авторы считают, что пехота при Александре продолжала использовать пельты (peltai), которые были у нее в первый период царствования Филиппа, однако это утверждение противоречит археологическим данным и текстам источников. В описании кампании на Балканах у Арриана говорится (1.1.9), что фракийцы укрепились на холме и метали оттуда дротики. Тогда Александр приказал фаланге сомкнуть шиты и поднять их. Дротики били по щитам, но ни один воин не был ранен. Трудно представить, чтобы эту процедуру можно было проделать без больших щитов. Поданным Курция Руфа, такая тактика, называемая им «черепахой», была использована в кампании против уксиев и при штурме перевала Персидские ворота.

Кроме того, ряд пехотинцев на саркофаге одеты в панцири, однако большинство современных авторов не признают, что пехота имела тяжелое вооружение. Тяжелые доспехи фаланги упомянуты в описании кампании в Писидии у Арриана (I.28.7), а также у Диодора (XVII.44.2), когда он говорит, что защитники Тира сыпали на осаждаюших раскаленный песок, который попадал под панцири и одежду и становился причиной мучительной смерти. Наконец, Диодор (XVH.95.4) говорит, что в Индии были выданы 25000 паноплий, а Курций Руф добавляет (IX.3.22), что старые комплекты были сожжены. Представляется, что по крайней мере часть пехоты использовала панцири, частично сделанные из таких сгораемых материалов, как лен или кожа.

Шлемы были так называемого фригийского типа. Некоторые из них были просто бронзовыми, однако большинство окрашивались в синий цвет, который, видимо, и был различительным цветом пехоты. Небольшое количество шлемов имело позолоченную полосу вдоль «петушиного» гребня, что могло быть признаком офицерского ранга. Эти и другие шлемы имели крепления для султанов, не сохранившихся на изображениях саркофага. Султаны состояли из длинных перьев, что можно заметить по шлему, нарисованному позади одной из фигур на саркофаге, а также по некоторым монетам с изображением Александра. Один шлем с позднемакедонской стенной росписи имеет султан в форме хвоста из конского волоса, поэтому вполне справедливы реконструкции шлема с использованием этой детали. Некоторые фигуры на рельефе саркофага не имеют мечей и ножен, однако следует думать, что это простое упущение художника и на самом деле мечи были у всех пеших воинов.

Пехота была вооружена длинным балканским копьем – сариссой (sarissa). Теофраст в своей «Истории растений» (III. 12.1–2) говорит, что длиннейшая (!) сарисса имеет 12 локтей (5,55 м) в длину, однако он написал свой труд после начала преподавания в Афинах в 322 г. до н. э., так что речь должна идти о сариссах в армиях диадохов. Сариссы были более короткими в правление Александра, однако в любом случае их нужно было держать двумя руками.

Независимо от длины важнейшим отличительным признаком сариссы был небольшой железный наконечник, лучше подходящий для пробивания доспехов, нежели широкий листовидный наконечник греческого копья. Писавший об охоте римлянин Граттий в своем сочинении «Кинегетикон» (117–120 гг.) говорит, что огромное македонское копье с его маленьким «зубом» непригодно для охоты. Сарисса, видимо, имела бронзовый подток, однако категорично этого утверждать нельзя. Бронзовый подток из Греческого музея университета в городе Ньюкасл-на-Тайне является образцом подобного при способления и представляет значительный интерес (см. с. 42). Подток очень тяжел, на нем сохранились следы смолы, при посредстве которой его скрепляли с древком. В 1977 г. подток очистили от ржавчины, и на нем была найдена надпись. Буквы МАК («македонский») между двумя параллельными линиями указывают на то, что эта деталь оружия была поставлена В армию государством. Подобные линиям на подтоке черные линии можно увидеть на наконечниках копий с помпейской мозаики. Вполне возможно, что подток был изготовлен в конце IV в. до н. э., но с уверенностью этого утверждать нельзя.

Найденную в Тиволи герму Асара преподнес Наполеону дон Хосе Николас де Асара, дипломат и покровитель искусств, библиофил, археолог и антиквар, представлявший интересы Испании сначала в Риме, а затем в Париже. На этой герме Александру около тридцати лет. Лувр, Париж.