Текст книги "XIX съезд ВКП(б) - КПСС (5 - 14 октября 1952 г.). Документы и материалы"

Автор книги: Автор Неизвестен

сообщить о нарушении

Текущая страница: 26 (всего у книги 87 страниц)

А.А. Фадеев
( Москва)

Товарищи! В великом и благородном деле воспитания и перевоспитания людей в духе коммунизма помощницей партии может быть, должна быть и будет советская художественная литература.

Насколько она сегодня готова к выполнению вставших перед ней новых великих задач? Успехи ее общеизвестны. Они особенно сказались в послевоенные годы и обусловлены общим подъемом нашего социалистического хозяйства, ростом материального благосостояния и значительным повышением культурного уровня советского народа. Но и при этих благоприятных условиях советская литература не достигла бы известных успехов, если бы наша партия в исторических документах по идеологическим вопросам, первым из которых было постановление Центрального Комитета партии о журналах «Звезда» и «Ленинград», не указала советской литературе верный путь развития. После этих постановлений повысилось руководящее влияние всех партийных организаций на развитие советской литературы и искусства.

Центральный Комитет партии, товарищ Сталин справедливо требуют от нас, советских литераторов, чтобы мы больше учились в идейном и художественном смысле, щедро поощряют наши успехи, терпеливо указывают нам на наши ошибки, делают все, чтобы вооружить нас политически, помочь организационно.

Великое значение руководящих указаний партии в области литературы и искусства сказалось, в частности, в том, что они помогли нанести сокрушительный удар по проявлениям безродного космополитизма и низкопоклонства перед современной буржуазной лжекультурой, имевшим место среди известной части нашей художественной, и не только художественной, интеллигенции, по всем и всяким проявлениям буржуазного национализма, по формалистическим влияниям, по бездумному, безыдейному ползанию по поверхности жизни, по ее задворкам.

Партия вдохновила литературу самыми передовыми идеями века – великими идеями коммунизма, поставила в центр внимания советского человека, строящего новое общество. Партия сплотила в одну семью многонациональный отряд нашей советской литературы, где каждая национальность вносит краску своей национальной формы, связала великие цели нашего искусства с самыми передовыми, самыми высокими традициями в национальной литературе, прежде всего в литературе русского народа, во всем многовековом художественном развитии человечества и указала путь безграничного совершенствования и новаторства на путях социалистического реализма. Этим вдохновляющим указаниям партии обязана советская литература всем лучшим, что создано ею.

Всемирно-историческое значение нашего литературного дела подтверждают успехи развития художественной литературы стран народной демократии, великого народного Китая. Для литературы этих стран наш опыт служит примером и часто образцом. Опираясь на самое лучшее, высокое в своих национальных традициях, эти литературы все смелее преодолевают разнохарактерные буржуазные влияния, сбрасывают формалистические побрякушки, которыми современное буржуазное искусство прикрывает свою звериную, античеловеческую сущность. Эти литературы уверенно выходят на дорогу реализма, на дорогу литературы революционно-демократической и социалистической.

Опыт нашей литературы служит также примером и часто образцом для прогрессивных писателей в странах капитализма – в Западной Европе и на американском континенте. Теперь именно они – эти прогрессивные писатели – выражают национальные интересы своих народов, разоблачают поджигателей войны и угнетателей трудящихся, воспевают лучших сынов своих народов. Этот благородный труд наши друзья в Западной Европе и в Америке ведут, несмотря на злобный вой литературных холопов империализма, несмотря на непонимание, колебания, сомнения той части интеллигенции, которая еще не может преодолеть привитых ей взглядов и привычек. Реакционные буржуазные правительства попирают прогрессивную национальную литературу своих стран, стараются не допустить передовую литературу до народа, но зато услужливо дают дорогу американскому «чтиву».

Мы хотим сказать всем нашим друзьям и братьям на Западе и в Америке, что наш великий советский народ высоко ценит их идейно-художественные достижения. В нашей стране мы охотно и любовно переводим произведения писателей стран народной демократии и народного Китая, прогрессивных писателей стран капитализма и будем переводить их все шире и больше. По инициативе товарища Сталина лучшим из этих писателей присваиваются Сталинские премии мира и Сталинские премии за выдающиеся достижения в области литературы и искусства. Мы гордимся тем, что русский язык стал языком, на котором все честные писатели мира могут получить теперь всемирную трибуну и справедливую оценку их труда. ( Аплодисменты).

В свете этого всемирно-исторического значения нашего литературного дела еще более выпуклыми и недопустимыми становятся недостатки нашей художественной литературы, о которых в своем замечательном докладе справедливо говорил товарищ Маленков. Как привелось уже мне сказать на московской областной партийной конференции, теперь неприменимой оказалась старинная русская поговорка: «Скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается». Дело делается в стране неслыханными темпами, а сказка по вине писателей отстает ( смех), отстает на глазах всего народа.

Особенно сказывается это отставание в таких областях искусства, как кино, театр, опера. Недостаток хороших сценариев, пьес и либретто в значительной мере тормозит развитие этих областей искусства. Драматургия, произведения для театра и кино – один из наиболее трудных видов литературы. И не случайно именно в этих областях с наибольшей силой сказались некоторые общие слабости советской литературы. Товарищ Маленков был совершенно прав, что в показе борьбы нового, передового со старым, отживающим советская литература далеко не всегда глубоко, бесстрашно и правдиво вскрывает противоречия, трудности, недостатки нашего победоносного движения вперед. Но без показа борьбы противоречий, без конфликтов не может быть ни драмы, ни комедии.

Для прикрытия и оправдания этой слабости советской литературы, а вернее всего для того, чтобы увести советскую литературу от разоблачения врагов нашего дела внутри страны – воров, карьеристов, подхалимов, бюрократов, обманщиков, индивидуалистов и стяжателей всех мастей, – среди части наших писателей, критиков пошла гулять фальшивая теория, что в драматургии нашей страны, где все, так сказать, идет к лучшему, не может быть конфликтов и это является, дескать, тем новым, что отличает советскую драматургию от старой драматургии.

Мы в Союзе писателей не поняли всего вреда этой теории и вовремя не дали ей отпора. А между тем фальшивая теория эта привилась среди ряда работников издательств и журналов, театров, Министерства кинематографии, Комитета по делам искусств, Союза писателей и тем самым оказала пагубное действие на развитие нашей литературы, особенно всех видов драматургии.

Понадобилось вмешательство товарища Сталина, чтобы эта теория была разоблачена на страницах печати и в Союзе писателей. Но, к сожалению, далеко не все выводы из партийной критики этой фальшивой теории сделаны до конца. По нашей вине сущность вопроса разъяснена писателям недостаточно глубоко. Этим, собственно, объясняется, что, хотя и наметился некоторый перелом, хотя и создано два – три десятка в общем полезных пьес и сценариев, которые уже подготовлены к постановке на сцене или экранизируются, выдающихся произведений пока еще единицы. В докладе товарища Маленкова этот недостаток в нашей литературе вновь вскрыт с большой глубиной, и это поможет нам успешнее двинуть вперед советскую драматургию и кинодраматургию.

Огромное значение для всего советского искусства имеет развитое в докладе товарища Маленкова положение о типических явлениях и характерах в нашей действительности и о слабости изображения этого типического в нашей литературе. Да, слабость в изображении типических характеров является едва ли не главной слабостью советской литературы. Это особенно губительно сказывается на драматургии, ибо жизненные противоречия должны быть выражены в драме и комедии как борьба характеров. Писатель, не умеющий во всю силу показать наших людей, опасается во всю силу показать и людей враждебных или отстающих. Этим, в частности, объясняются и слабости нашей сатиры. Дать в литературе полнокровные характеры, типы людей, передовых и отсталых, – эта огромного значения политическая задача одновременно является и самой высокой художественной задачей. Решить ее – дело чести советских писателей.

Серьезные недостатки, о которых говорилось выше, помноженные зачастую на небрежную работу, наплевательское отношение к учебе и художественному мастерству части советских литераторов, объясняются низким уровнем работы по идейно-художественному воспитанию писателей и прежде всего в самом Союзе писателей.

За последние годы с помощью партии и советской общественности повернулись лицом к жизни, к современности десятки и сотни писателей молодого и старшего поколений. Но нельзя сказать, что нам удалось уже повернуть к изучению современной жизни весь многонациональный отряд советских писателей и критиков. Многие писатели изучают жизнь недостаточно глубоко или не вполне понимают то, что видят. Мало среди нас людей, которые действительно глубоко, систематически и серьезно занимались бы марксистско-ленинской учебой, чтобы верно отображать жизнь, с подлинным пониманием законов ее развития. Мало литераторов со всесторонними знаниями, а мы вправе потребовать этого от писателей Советской страны. Слабо вооружены теоретическими и общими знаниями и руководящие кадры Союза писателей и в Москве, и на местах. Необходимость учебы кадров, о которой говорил товарищ Маленков, относится в значительной мере и к кадрам Союза писателей. Именно этим недостатком объясняется то, что мы не сумели глубоко применить в литературе, в развитии языка литературы, гениальную работу товарища Сталина «Марксизм и вопросы языкознания».

Что греха таить, пережитки групповщины, семейственность и приятельские отношения в среде литераторов и деятелей искусств до сих пор оказывают большое влияние на оценку явлений литературы и искусства. Вместе с тем советские писатели и деятели искусств в массе своей накопили большой идейный и художественный опыт. К их голосу, к их оценке явлений искусства необходимо внимательнее прислушиваться. Критика произведений литературы и искусства и деятельности всех наших организаций снизу самими деятелями искусства и литературы является очень важной, очень существенной стороной той критики, которой подвергают нас партия и народ. Поднять критику снизу, в организациях писателей и деятелей искусств, – дело чести руководителей творческих организаций.

Большой ошибкой было бы считать, что один Союз писателей может справиться с задачей идейно-художественного воспитания писателей. Эта задача требует от всех партийных организаций, от всей нашей советской печати, от всех органов, ведающих различными областями искусств, во-первых, повышения требовательности к литературе и искусству и последовательности в этих требованиях и, во-вторых, помощи организациям писателей в их работе по идейно-художественному воспитанию литераторов.

Нет ничего удивительного, что Министерство кинематографии, отчасти Комитет по делам искусств и Союз писателей критикуют друг друга. Они связаны теперь одной веревочкой в общем деле, которое неважно идет пока что. ( Смех). А между тем все эти организации виноваты в том, что руководят творческим делом сверху, бюрократически и работают порознь. Они не видят своих совместных обязанностей по идейному, художественному воспитанию сценаристов и драматургов, не поощряют идущую снизу, от самих писателей и деятелей искусств, инициативу творческого содружества театров, киностудий с писателями. А ведь живое искусство только и может развиваться этим творческим путем, если умело руководить этим процессом.

Среди партийных руководителей на местах имеются такие, которые вспоминают о литературе и искусстве только тогда, когда дело идет о присуждении Сталинских премий или в связи с партийными конференциями, на которых волей-неволей приходится одни явления похвалить, а другие поругать.

Нельзя забывать также о том, что воспитание талантливых людей начинается еще в школе. Необходимо, чтобы в связи с изучением литературы в школе воспитывались у всей молодежи эстетические вкусы и художественные знания. А для этого необходимо многое исправить в методах преподавания литературы в школе и прежде всего в наших педагогических вузах. У нас много прекрасных учителей, любящих литературу и умеющих преподавать ее. Нельзя, однако, чтобы литература, как это часто бывает, рассматривалась в наших школах и педагогических вузах только как иллюстрация к истории или к тем или иным социологическим положениям, без всякого намека на то, что литература – прекрасна. У нас немало писателей, молодых и талантливых, в художественных слабостях которых виновата еще школа.

Таким образом, задача идейно-художественного воспитания писателей есть задача общепартийная, общенародная.

Товарищи! Критика работы писателей и их организаций, которая теперь все чаще звучит в наш адрес, отражает требования народа к нашей литературе. Прямую, правдивую, вдохновенную критику, которая прозвучала с этой трибуны в докладе товарища Маленкова, мы воспринимаем как новое выражение помощи партии делу развития литературы, как программу нашей работы и приложим все силы к тому, чтобы улучшить положение дел.

Мы, советские писатели, счастливы и горды тем, что нами руководит такая партия, как наша великая Коммунистическая партия Советского Союза, партия Ленина – Сталина. Мы благодарны товарищу Сталину за помощь и науку и заверяем его, что все силы души нашей отдадим делу создания литературы нового, коммунистического мира, литературы, которая была бы светочем для наших свободных народов и для всех народов земли. ( Продолжительные аплодисменты).

В.М. Андрианов
( Ленинград)

Товарищи, в отчетном докладе Центрального Комитета ВКП(б) XIX съезду партии с исчерпывающей полнотой дан анализ пройденного исторического пути от XVIII до XIX съезда партии. Этот период характеризуется предельным напряжением сил тыла и фронта в Великую Отечественную войну, когда решалась судьба Советского государства. Советское государство с честью выдержало тяжелые испытания и вышло из войны еще более окрепшим и сильным.

Послевоенные годы мирного развития явились мощным скачком вперед. В невиданно короткие сроки советский народ сумел залечить тяжелые раны, нанесенные войной.

В докладе товарища Маленкова нашло яркое отражение учение товарища Сталина об экономических проблемах социализма в СССР. Классический труд товарища Сталина «Экономические проблемы социализма в СССР» явился огромным событием в идейной жизни нашей партии. Он вооружает партию, советский народ могучим оружием борьбы за коммунизм. Это – неоценимый вклад в теорию марксизма-ленинизма.

В своем гениальном труде величайший ученый товарищ Сталин обобщил грандиозный опыт социалистического строительства в нашей стране и впервые в марксистской литературе дал блестящий анализ характера экономических законов страны социализма, развил и научно обосновал основные предварительные условия постепенного перехода от социализма к коммунизму.

Перспективы построения коммунистического общества, начертанные великим вождем и учителем товарищем Сталиным, освещают, как мощным прожектором, путь к коммунизму, вдохновляют партию, весь советский народ на новые подвиги во славу нашей великой Родины.

Советский Союз демонстрирует великую жизненную силу социализма, превосходство социалистической системы хозяйства над капиталистической. Капиталистические страны, сотни лет грабившие колонии и закабалявшие колониальные народы, ходом истории отброшены назад в своем социально-экономическом развитии. План Маршалла не только не «оздоровил» Западную Европу, но еще более усугубил состояние экономического и духовного застоя.

Жизнь показала, что нельзя возродить то, что уничтожено историей. Экономика капиталистических стран бьется в судорогах экономического кризиса. Видимость благополучия, которую пытаются создать прислужники капитализма, – это лишь внешняя оболочка, явление чисто иллюзорное, как на камфоре, поддерживаемое военными бюджетами и гонкой вооружений за счет грабежа и обнищания народных масс.

Этим объясняется, что американские заправилы, как огня, боятся ослабить военный психоз. Военная конъюнктура – это максимальные прибыли для капиталистов и узаконенный буржуазными правительствами грабеж трудящихся масс.

Антикоммунизм становится формой выражения фашистской диктатуры. Под военный бум монополисты возрождают фашизм и закабаляют народы, ломая национальные границы. Диктатура американских монополий становится все более свирепой и жестокой. Слово мир вызывает у них судороги, и всякий, кто произносит его, рискует жизнью и свободой.

Обезумевшие американские жандармы – в одной руке с атомной бомбой, а в другой – с бактериями заразных болезней – вопят, что они ведут свою политику, боясь нападения коммунистов. Кто им поверит? Все прогрессивные люди посмеются над заокеанскими шутами. Во всей этой авантюре империалистических хищников особенно раболепски усердствуют правые социалисты и продажный шпион Тито – предатели и изменники рабочего класса.

В противовес лагерю войны, с каждым днем растут и крепнут силы мира и прогресса, демократии и социализма. В авангарде борьбы за мир твердо и уверенно идет советский народ, руководимый великим вождем всего прогрессивного человечества товарищем Сталиным. ( Бурные аплодисменты).

«Мир будет сохранен и упрочен, если народы возьмут дело сохранения мира в свои руки и будут отстаивать его до конца» – звучит призыв кормчего коммунизма великого Сталина. Советский народ смело и уверенно строит коммунистическое общество, охраняя свою Родину от агрессивных действий ее врагов.

Товарищи, ленинградская партийная организация, как и вся наша партия, пришла к XIX съезду единой и сплоченной вокруг своего Ленинско-Сталинского Центрального Комитета, вокруг великого вождя и учителя товарища Сталина. ( Аплодисменты).

Единство партийных рядов особенно ярко было продемонстрировано на отчетно-выборных партийных собраниях и партийных конференциях.

В ленинградской партийной организации при помощи Центрального Комитета партии проведена большая работа по укреплению партийных, советских и хозяйственных органов подготовленными и преданными партии кадрами.

В докладе товарища Маленкова справедливо были подвергнуты критике нездоровые явления в некоторых партийных организациях. Эти недостатки имели место и в ленинградской партийной организации. Кадры подбирались не по деловым и политическим признакам, а по признакам личной преданности, подхалимства и угодничества, глушилась критика и насаждались антипартийные нравы бюрократов и вельмож. Идеологическая работа принижалась, допускались извращения марксистско-ленинской теории, оказалась запущенной внутрипартийная работа.

Острая постановка вопроса о развертывании самокритики и критики, об усилении идеологической работы в полной мере соответствует указаниям товарища Сталина и является жизненно необходимым условием для того, чтобы успешно двигаться вперед.

Проведенная работа по устранению ошибок и извращений способствовала активизации внутрипартийной жизни, укреплению дисциплины, расширению и укреплению связей партийных организаций с беспартийными массами, развертыванию самокритики и критики снизу.

Историческое постановление Центрального Комитета ВКП(б) о журналах «Звезда» и «Ленинград», принятое по инициативе товарища Сталина, явилось программой действия для подъема всей идеологической работы в ленинградской партийной организации. Гениальный труд товарища Сталина «Марксизм и вопросы языкознания» вызвал новый подъем идеологической, научной и учебной работы.

Но было бы неправильно самообольщаться и недооценивать те серьезные недостатки, которые имеются еще на этом важнейшем участке партийной работы.

Ленинградская партийная организация проводит большую работу по выполнению обязательств, принятых в письме товарищу Сталину деятелями науки и работниками промышленности.

По воле партии, по инициативе товарища Сталина Ленинград становится важнейшим центром технического прогресса страны, квалифицированного машиностроения, приборостроения. В работе промышленности и в развитии технического прогресса достигнуты определенные качественные сдвиги. Предприятиями Ленинграда созданы и освоены новые сотни типов машин, станков, приборов и аппаратов, являющихся достижением отечественной и мировой науки. Завод имени Сталина создал 150-тысячную турбину, самую мощную и самую совершенную турбину во всем мире. Завод «Электросила» имени Кирова создал генератор для этой турбины. Многие предприятия Ленинграда выполняют сложные и ответственные заказы для великих сталинских строек коммунизма. В сжатые сроки предприятия Ленинграда спроектировали и построили для Цимлянской гидроэлектростанции гидравлическую турбину новой конструкции с повышенным коэффициентом полезного действия и мощный генератор, являющийся новым словом советского машиностроения. В настоящее время коллективы предприятий работают над созданием гидротурбин и гидрогенераторов для Куйбышевской и Сталинградской гидроэлектростанций.

В машиностроение внедряются новая техника, механизация и автоматизация производства. Основные средства промышленных предприятий Ленинграда обновились и по сравнению с довоенным уровнем возросли в два раза.

Ленинградская промышленность все эти годы успешно выполняла государственные планы. В 1951 г. выпущено паровых турбин в 6,4 раза, гидротурбин в 1,8 раза, турбогенераторов в 3,5 раза и дизелей в 5,7 раза больше, чем в 1948 году.

Техника и кадры ленинградской машиностроительной промышленности достигли такого уровня, при котором производство любых машин стало посильной и реально выполнимой задачей.

Все это позволило при значительно меньшем количестве рабочих (примерно на 100 тыс. человек) улучшить качественные показатели работы промышленности, повысить производительность труда и увеличить выпуск продукции по сравнению с 1940 г. в полтора раза.

В деле технического прогресса оказывают большую помощь ученые. Творческое содружество деятелей науки и работников промышленности является душой технического прогресса. Творческое содружество направляется на то, чтобы полнее использовать научные достижения для нужд производства и на этой основе с минимальными затратами человеческого труда обеспечить дальнейший подъем промышленности и добиваться систематического повышения материального и культурного уровня трудящихся.

Творческое содружество ученых и работников промышленности является одним из ярчайших проявлений положения марксистской науки о связи теории с практикой в их диалектическом взаимодействии.

Товарищи! Ленинградская промышленность могла бы намного лучше работать при устранении имеющихся недостатков и более четкой организации дела. Многие предприятия работают еще неритмично, допускают авралы и штурмовщину. Известно, что при такой работе ухудшается качество продукции, снижаются производительность труда и экономические показатели в работе промышленности.

Мы пытались разобраться, в чем тут дело и что мешает нормальной работе машиностроительной промышленности. Серьезные недостатки в планировании, в техническом снабжении и производственном кооперировании отрицательно влияют на работу предприятий и затушевывают внутренние недостатки в работе предприятий.

Возьмем, к примеру, завод имени Сталина Министерства тяжелого машиностроения. Это предприятие – известное в стране, но с выполнением программы в этом году дело обстоит напряженно. В чем тут причина? Основная причина – в неудовлетворительном планировании и снабжении.

В текущем году заводу увеличен план в 1,8 раза без ввода каких-либо дополнительных производственных мощностей и дополнительной рабочей силы. Такое повышение программы не испугало коллектив завода, хотя завод безусловно нуждается в пополнении оборудования и рабочей силы. Осложняет дело беззаботное отношение Министерства тяжелого машиностроения к обеспечению завода заготовками.

Правительство и ЦК ВКП(б) поручили министерству решить вопрос с заготовками для завода. Но дело и по сие время осталось нерешенным: со стороны министерства мало что сделано. За 9 месяцев завод имени Сталина недополучил полуфабрикатов по производственному кооперированию с других предприятий на сумму 56.776 тыс. рублей.

Имеется много крупных недостатков в планировании снабжения металлом. Это можно видеть хотя бы на таких примерах. Из Ленинграда, как это ни парадоксально звучит, вывозится около 100 тыс. тонн металла, тогда как по меньшей мере половина этого металла, а при перестройке сортамента и больше того, могла бы быть использована в самом Ленинграде.

Второй пример. Ленинград получает 7 – 7,5 тыс. тонн гвоздей, которые полностью завозятся с юга и Урала, а имеющийся в Ленинграде завод, который производит 7 тыс. тонн гвоздей, полностью вывозит свою продукцию за пределы Ленинграда. Третий пример. В Ленинграде имеется два инструментальных завода с годовой программой 130 млн. рублей, но ленинградские предприятия, а у нас, как известно, много машиностроительных предприятий, получают инструмента всего на 7 – 8 млн. рублей. Остальной инструмент вывозится в другие города. Между тем изготовление инструмента не на специальных предприятиях организовано кустарно и в несколько раз дороже обходится государству. Поэтому руководители предприятий, особенно в связи с обсуждением материалов ЦК ВКП(б) к съезду партии, совершенно справедливо выдвигали вопрос о необходимости централизованного производства нормального инструмента.

Решающее значение в борьбе за осуществление задач технического прогресса и устойчивой работы промышленности имеют кадры. Несмотря на общее повышение культурно-технического уровня и мастерства рабочих, а также инженерно-технических кадров, дело с подготовкой кадров в промышленности отстает от поставленных перед ней задач. Много дипломированных инженеров оседает в канцеляриях, в то же время большое количество инженерно-технических должностей на важных предприятиях занимается практиками, не имеющими теоретической подготовки. Так, например, на Кировском заводе, на заводе имени Сталина большое количество инженерно-технических должностей занимают практики. Не лучше дело обстоит и на ряде других предприятий. Правда, эти кадры, занимающие инженерно-технические должности, наиболее опытные, их надо, безусловно, сохранить, но для них нужно организовать учебу. В соответствии с этим предприятиями вносилось много предложений о необходимости восстановить учебные комбинаты хотя бы при крупных предприятиях, как это было до войны, когда при учебных комбинатах предприятий имелись не только школы и курсы по повышению квалификации рабочих, но и вечерние техникумы и вузы.

В деле борьбы за технический прогресс большую роль призваны сыграть научно-исследовательские институты. Нет нужды доказывать, что они проводят большую работу, но в их деятельности имеется много крупных недостатков.

Научно-исследовательские учреждения нередко убивают средства и силы на давно решенные проблемы, происходит ненужное дублирование работ. Иногда это происходит не только по вине самих институтов, но и в результате слабой технической информации и отсутствия надлежащего руководства. Деятельность научно-исследовательских институтов слабо направляется внутри ведомств, а вне ведомств направляющей руки, можно сказать, не чувствуется. Госплан не доходит до научно-исследовательских учреждений. Научно-исследовательские учреждения нуждаются в технической информации и в квалифицированном направлении их деятельности.

Большие недостатки имеются и в деле внедрения в производство рационализаторских предложений и изобретений. В директивах съезда по пятому пятилетнему плану необходимо полнее сказать о техническом прогрессе, об участии ученых в борьбе за технический прогресс и о повышении ответственности за внедрение в производство изобретений и рационализаторских предложений. Руководящие хозяйственные кадры обязаны знать о научно-технических открытиях в той области, в которой они работают.

Товарищи! Партия, правительство, лично товарищ Сталин уделяют большое внимание развитию сельского хозяйства, постоянно направляют партийные организации на решение главной задачи в сельском хозяйстве. Следует поставить вопрос о дальнейшем развитии сельского хозяйства северо-западных областей. Известно, что северо-западные области, в том числе и Ленинградская, являются областями достаточного увлажнения, они могут выращивать высокие и устойчивые урожаи, создать хорошую кормовую базу для животноводства. Но для этого потребуется привести в порядок землепользование. Земли северо-западных областей основательно заболочены, закамнены и заросли кустарником. Достаточно сказать, что проведение мелиорации, очистки сельскохозяйственных угодий от камней и кустарника только по трем областям – Ленинградской, Псковской и Новгородской – позволит значительно увеличить площадь полезных земель – до 3 млн. гектаров, а то и того больше. Те земли, которые сейчас значатся пригодными, по существу являются малопригодными, особенно для применения машинной техники. Трудность заключается в том, что у нас мало машин по уборке камней, мало корчевальных машин, машин по очистке угодий от кустарника и мелколесья, недостаточно мелиоративных машин. Если по-настоящему решить вопросы механизации мелиоративных работ, то сельскохозяйственные угодья этих областей можно превратить в широкое раздолье для трактора и комбайна, получать высокие и устойчивые урожаи, создать прочную кормовую базу для животноводства.

Товарищи, задачи, поставленные в отчетном докладе Центрального Комитета ВКП(б) и в материалах ЦК ВКП(б), которые опубликованы к съезду партии, требуют повышения уровня партийного руководства, улучшения внутрипартийной, идеологической работы, еще более конкретного знания кадрами порученного им дела. Ленинградская партийная организация все сделает, чтобы вооружить каждого коммуниста мудрым сталинским учением, и мобилизует все силы и знания на выполнение сталинского плана постепенного перехода от социализма к коммунизму, на выполнение задач, которые будут поставлены XIX съездом партии.

Товарищи, коммунисты ленинградской партийной организации единодушно и горячо одобрили проекты ЦК – директив XIX съезда партии по пятому пятилетнему плану и текста измененного Устава партии. Ленинградская партийная организация пришла к XIX съезду партии, как ее боевой и надежный отряд, монолитно сплоченный вокруг ЦК, вокруг своего великого вождя и учителя товарища Сталина. ( Аплодисменты).