Текст книги "Мир Авиации 1996 01"

Автор книги: Автор Неизвестен

сообщить о нарушении

Текущая страница: 7 (всего у книги 8 страниц)

3* RB-57 являлся вариантом той-же «Канберры», выпускавшейся в США по лицензии

4* U-2B с бортовым номером 56-6680

5* В числе подробно отснятых U-2 объектов оказались такие достопримечательности, как ракетный полигон Капустин Яр, Тюратам (Байконур), полигон ПВО в Сары Шаган (прим. ред.)

6* По другим данным, капитан Борис Айвазин был заместителем командира эскадрильи (прим. ред.)

7* По другим данным, Су-9 пилотировал капитан И. Ментюков. В момент инцидента самолет перегонялся с завода в часть и, соответственно, не имел ни высотного снаряжения (ВКК, ГШ), ни вооружения. Тем не менее, командующий авиацией ПВО генерал-лейтенант Савицкий поднял его на перехват [Прим. ред.).

8* Судя по недавним публикациям, в этой трагедии сыграли свою роль два фактора: родное, отечественное разгильдяйство и амбиции представителей зенитно-ракетных войск и истребительной авиации, между которыми шло скрытое соперничество по поводу того, кому «играть первую скрипку» во вновь созданных войсках ПВО. Отмечается также, что руководивший боем на КП части офицер (м-р Воронов – Прим. ред.) сразу разобрался, что U-2 сбит, а в воздухе находятся свои самолеты, и приказал по ним огня не открывать. Однако в его действия грубо вмешался вышестоящий начальник (генерал-майор И. Солодовников – Прим. ред), отдавший приказ уничтожить «цели» без разбору. Наказания он не понес, напротив – был представлен к награде.

9* Это техника вскоре «сошла со сцены» ввиду появления в ПВО СССР новых высотных типов перехватчиков.

10* Для Полякова эта история имела продолжение. Поскольку он открыл огонь по собственной инициативе, то сразу же после посадки его посадили под арест. Естественно, что об инциденте было доложено Хрущеву. Тот, узнав, что летчик арестован, приказал немедленно его освободить и доставить в Москву «пред светлыя очи». Здесь на Полякова пролился золотой дождь: он получил звание майора, был награжден орденом и по своему желанию отправлен служить на Украину.

Летчики – участники перехвата DC-8 Слева – И Mopoз(?). 1 июля 1968 г

0C-8-63F (к-р экипажа Джозеф Тальзанини) гражданской авиакмпании Seaboard World, перевозивший американских солдат во Въетнам. Посажен на советском аэродроме Буревестник 1 июля 1968 г.

Иранцы заявили, что, как в первом, так и во втором случае самолеты-нарушители выполняли полеты в интересах ирано-американской географо-картографической компании. Однако, по результатам расследования, проведенного начальником штаба авиации ПВО генералом И. И. Башиловым. стало ясно, что предельная оснащенность самолетов разведывательной аппаратурой, специальная подготовка экипажей под руководством американских инструкторов убедительно доказывали их разведывательную миссию.

После этих эпизодов обстановка и данном районе на протяжении ряда лет была относительно спокойной.

К сожалению, очень мало известно о подробностях противоборства сторон в 60-е годы, т. к. с наступлением «эры Брежнева» была введена жесточайшая цензура в средствах массовой информации. Все данные об инцидентах на границах СССР строго засекречивались, так что остается довольствоваться тем. что сообщала на этот счет западная пресса. За период с 1967 по 1970 гг. только со стороны США имело место более 10 нарушений воздушных границ СССР. В это число входит и инцидент с американским DC-8. который в июле 1968 г.. имея на борту более 100 военнослужащих армии США. пересек границу в районе Курильских островов. В 9:01 по тревоге были подняты истребители ПВО (летчики к-ны Ю. Б. Александров и В. А. Игонин), которые попытались принудить «Дуглас» к посадке на один из советских аэродромов, но тот продолжал лететь своим курсом, не подчиняясь командам. И только когда на помощь пришла еще одна пара перехватчиков (м-р И. Ф. Евтушенко и к-н И. К. Мороз), экипаж DC-8 понял, что «пахнет жареным» и проявил уступчивость. Уже и 10:40 американцев посадили на один из военных аэродромов на острове Итуруп. После расследования обстоятельств происшествия самолет, экипаж и все пассажиры были выданы властям США 11*

[Закрыть] .

В июле 1969 г. гг. л-т ВВС США Джордж Паттерсон на спортивном самолете нарушил границу в р-не Черного моря.

11* В дополнение можно сказать, что упомянутый аэродром – Буревестник. DC-8, принадлежавший авиакомпании «Сиборд уорлд эруэйз» перевозил во вьетнам более 200 отпускников, 3 генерала и кордебалет. после посадки американские «Джи-Ай» разбрелись по всему аэродрому, размещать их конечно было негде, а скромная рота охраны ОБАТО не в состоянии была обеспечить содержание морпехов под арестом (как того велят уставы). Через четыре дня американских вояк с кордебалетными дивами отпустили восвояси (прим. ред.)

Пассажиры задержанного DC-8 находились на советском аэродроме 4 дня.

Фото на этой и предыдуще страницах предоставлены Музеем войск ПВО

Конечно же, это далеко не весь список пограничных инцидентов за 60-е годы. По неподтвержденным данным, в этот период имели место и другие стычки с самолетами стран НАТО, и иногда но непрошеным гостям применялось оружие, правда, чаще не на поражение, а как средство предупреждения. Дело в том, что в период развитого социализма в войсках ПВО стали процветать перестраховка и нерешительность. Действия летчиков были зарегламентированы многочисленными приказами и указаниями. Естественно, это не способствовало тому, чтобы брать ответственность на себя в решающие моменты боевого дежурства. В конечном счете все это привело к многочисленным безнаказанным нарушениям в 70-е и 80-е годы.

К 70-м годам обстановка резко изменилась. Причиной обострения послужила размолвка с Китаем. Две великие державы, прежде вместе строившие светлое будущее, начали охладевать друг к другу еще в конце 50-х годов. Какое– то время «битва гигантов» велась лишь оружием взаимных упреков и обвинений, но к концу 60-х дошло уже и до прямых вооруженных столкновений, в частности, в районе о. Даманский и в Семипалатинской области в 1969 г. В конфликт была втянута и авиация обеих сторон.

Тайная война бывших союзников побудила советское военное руководство срочно перебросить в район советско-китайской границы несколько авиадивизий всех родов ВВС СССР, с земли многие бреши были легко закрыты многочисленными дивизионами ракет класса «земля-воздух» ЗРВ ПВО.

Нарушения со стороны авиации Китая были многочисленными. что. к сожалению, невозможно документально подтвердить или опровергнуть. Вдоль границы постоянно летали китайские истребители J-2 (Ми Г-15), J-5 (МиГ-17), J-6 (МиГ-19) и др. Часто они проникали в воздушное пространство Советского Союза, правда, на небольшую глубину. опасаясь возмездия. Чуть позже вдоль границ СССР стали летать и стратегические бомбардировщики Н-6 (Ту-16) ВВС Китая с ядерным оружием на борту. Все эти самолеты, кроме J-2. были китайского производства, построенные по советским лицензиям. Последнее обстоятельство существенно облегчало борьбу с ними, т. к. были известны как достоинства, так и недостатки этих машин.

Часто нарушали нашу границу и китайские вертолеты. Это были вполне надежные Z-4 (лицензионные Ми-4), с которых на советской территории иногда высаживались разведывательные и диверсионные группы. Есть свидетельства, что некоторые машины не возвращались из этих рейдов. Производился и массовый запуск аэростатов, в основном – агитационных, разбрасывавших листовки с «бессмертными изречениями Великого кормчего» типа: «Ветер с Востока одолеет ветер с Запада». Но зафиксированы и факты использования шаров для ведения биологической войны: на них доставлялись насекомые разносчики инфекции. Приходилось бороться и с этой напастью.

Одному из авторов достоверно известно об инциденте, произошедшем в 1975 г. (возможно и 1976 г.) в Приморском Крае, когда два истребителя МиГ-23 советских ВВС с аэродрома Корфовский. выполняя патрульный полет в приграничном районе, неожиданно перехватили пару китайских истребителей J-7 (МиГ-21). которые, нарушив границу на глубину 5-10 км, летели вдоль нее. выполняя разведку. Пара советских перехватчиков тут же пошла в атаку, и ведущий, зайдя в хвост одному из китайцев, сбил его. J-7 упал на советской территории. Второму нарушителю из-за близости границы удалось уйти 12*

[Закрыть] .

Таких инцидентов было очень много, а пресечь их было весьма трудно, т. к. их отличала небольшая глубина проникновения и скоротечность по времени.

Против нарушителей результативно действовали не только истребительная авиация Войск ПВО. но и наземные части. Так. в том же 1975 г. был случай, когда расчету П3PK «Стрела-2» (переносной зенитно-ракетный комплекс) удалось сбить еще один J-7, залетевший на 1-2 км на советскую территорию. Ракетчики находились в одной из специально организованных засад.

Единственное упоминание о том. что на советско-китайской границе не все спокойно и имеют место инциденты, прошло в нашей прессе в марте 1974 г., когда пропал советский пограничный вертолет Ми-4. Это произошло 11 марта 1974 г.: экипаж в составе трех человек (А. С. Курбатого. А. Ф. Ускова и В. Г. Бучельникона), потеряв ориентировку, залетел по ошибке на сопредельную территории) южнее поселка Белеши Алтайского Края и сел у китайцев из-за нехватки горючего. Все трое тогда были задержаны китайскими властями и удерживались в тюрьме более года, вплоть до 29 декабря 1975 г., когда после многочисленных протестов советской стороны они были выданы вместе с машиной. К сожалению, других свидетельств об инцидентах на советско-китайской границе в 70-х авторам обнаружить в отечественной и зарубежной прессе не удалось 13*

[Закрыть] .

12* По нашим данным в 1976 г. на Дальнем Востоке на МиГ-23М был только 301 ИАП ПВО, базировавшийся под Хабаровском. В его журнале боевых действий такой эпизод не упоминается. Мы также не слышали о существовании аэродрома Корфовский (при. ред.)

13* Последнее известное широкой общественности, нарушение советского воздушного пространства самолетом ВВС КНР имело место 25 августа 1990 г., когда китайский МиГ-19 перелетел советскую границу и совершил посадку на аэродроме Кневичи (совместного базирования МГА и ВМФ). 30 августа и машина, и летчик, ст. л-т Вон Боюй, были переданы китайской стороне.

J-5

J-6

J-7-4

Г H Елисеев, впервые в мире совершивший таран на реактивном самолете и удостоенный посмертно звания Герой Советского Союза.

Не сидели «сложа руки» и спецслужбы стран Запала, прощупывая наши границы как на юге, так и на севере, не забывая. конечно, и Дальний Восток. Относительно спокойной являлась лишь западная граница (с дружественными странами соцлагеря). Частыми стали нарушения в районе Закавказских республик, где границу охраняли 19-я Армия ПВО и 34-я Воздушная Армия.

Первой добычей 34-й ВА в 70-х годах стал самолет связи ВВС США типа Beechcraft U-8, который 21 октября 1970 г. пересек границу в Армении и углубился на советскую территорию. Вылетевшие на перехват истребители заставили нарушителя сесть на аэродроме г. Ленинакан. В американский экипаж входили: два генерала армии США Шерер и Мак-Куэрн, пилот самолета майор ВВС США Рассел и полковник армии Турции Денели все они были задержаны и после короткого расследования в ноябре того же года выданы властям США.

В 1973 г. подвиг в небе Закавказья совершил летчик 34-й ВА капитан Г. Н. Елисеев. Сейчас многое стало известно об этом бое. Итак, 28 ноября 1973 г. в р-не Муганской равнины (Азербайджанская ССР) границу нарушил самолет ВВС Ирана (по одному источнику это был F-4 Phantom. по другому, более достоверному – «спарка» типа Т-33). На перехват с аэродрома Вазиани (Грузия) вылетел к-н Елисеев на истребителе МиГ-21СМ, единственном в полку пушечном варианте этой машины. Летчику удалось настигнуть нарушителя, когда до границы было совсем немного. С КП части требовали от пилота пресечь полет противника любой ценой, хотя видели, что у пилота уже нет времени на применение ракетного оружия. Возможно. Елисеев забыл, что его самолет вооружен пушкой, и принял роковое решение идти на таран, а может быть и «земля» дала такую команду. Крылом своего «МиГа» советский летчик ударил по хвостовому оперению «иранца», при столкновении произошел взрыв, и оба самолета обломками упали на землю. Елисеев погиб, а экипаж нарушителя уцелел (в составе его экипажа были иранский учлет и американский летчик-инструктор).

Так 28 ноября 1973 г. в 13 ч. 15 мин. по московскому времени состоялся первый воздушный таран в истории реактивной авиации. Капитану Г. Н. Елисееву посмертно было присвоено звание Героя Советского Союза.

21 июня 1978 г. четыре вертолета ВВС Ирана типа Chinook оказались над советской территорией в р-не г. Душак (Туркмения). Пролетев более 100 км. они вышли к Ашхабаду, где и были подловлены истребителями с авиабазы Ак-Тепе. где дислоцировался 152-й ИАП 17-й ИАД ПВО, вооруженный перехватчиками МиГ-23. Летчики сбили один из вертолетов и подбили другой. Он совершил вынужденную посадку недалеко от Ашхабада. Экипаж первого вертолета погиб, а второго задержан и через некоторое время выдан властям Ирана. Два других вертолета, пользуясь близостью границы. покинули негостеприимную территорию. Иранская сторона заявила о потере ориентировки экипажами своих машин.

23 декабря 1979 г. советскими истребителями был посажен иранский гражданский самолет, залетевший в воздушное пространство СССР. Лайнер вместе с пассажирами был вскоре возвращен в Иран.

Редакция благодарит Музей Войск ПВО и его сотрудников за помощь в подборе иллюстраций.

Продолжение следует

ГАЛЕРЕЯ

Летчики 190 иап после возвращений из ДРА, аэродром Канатово. 11 августа 1987 г. Крайний слева – майор А. Ббольшаков. На заднем плане МиГ-23МЛД № 47. Из архива С. Пазынича

190 иап находился в ДРА в 1986-87 гг. Самолеты 40 армии, в которую входил и 190 пан. базировались в Афганистане на аэродромах Баграм, Шинданд и Кандагар. Машины полка окрашивались но одной из 40 цветовых схем, разработанных для данного типа самолета и различавшихся оттенками и размещением пятен. Применялись следующие краски: сверху темно-коричневая («шоколад»), темно-грязно-зеленый, грязно-салатный и светло-коричневый («кофе с молоком»): снизу светло-серо-голубой (с множественными отклонениями от основного цвета по оттенкам). Краски наносились краскопультом. без шаблонов, поэтому границы цветовых полей были размыты. В афганских условиях, под солнцем, краска быстро выгорала, «седея» и теряя пигментацию. Это относится и к краске опознавательных знаков.

Для самолетов 190 иап характерно было нанесение номера белым кантом по камуфляжу. Изображенная машина (№ 47) является, видимо, исключением. Судя но количеству звездочек на носу самолета. МиГ-23МЛД № 47 довольно интенсивно использовался в боевых условиях.

Следы этой активности видны на самолете: сильная потертость. подкраски, заплатки и т. д. Эмблема на воздухозаборниках (автор Крашанин) появилась, наиболее вероятно. уже после вывода авиачасти из ДРА.

На МнГ-23МЛД №47 совершал вылеты в Афганистане командир звена капитан Анатолий Большаков (как и другие летчики, т. к. жесткого закрепления летчика за машиной в настоящее время не практикуется). Ему, умершему в 1995 г. в свои 38 лет, и посвящается настоящий материал.

Диски колес зеленые. Ниши шасси и внутренние поверхности нейтрального светло-серого цвета.

МиГ-23МЛД из 2 из 120 иап Домна. ЗабВО. сентябрь 1989 г.

МиГ-23МЛД № 27 принадлежал 2 эскадрилье 120 иап. В ходе вывода войск из Афганистана истребители к сентябрю 1988 г. сосредоточили в Баграме, ограничив их присутствие на Шиндандской авиабазе одним дежурным звеном. Цвета камуфляжа – как на первой описанной машине (№ 47). До выхода из ДРА (31 января 1989 г.) имел несколько иной вид, нежели изображенный: «зубы» и символы вылетов отсутствовали, нос фюзеляжа (примерно до воздухозаборников) был окрашен в темно-зеленый и салатный цвета. Вообще же. «акульи пасти» на самолетах 120 иал появились в январе 1989 г.. совсем незадолго до вывода из ДРА. После ремонта (в процессе которого был перекрашен нос самолета) машина прибыла на аэродром Домна (Забайкальского ВО) – место дислокации авиачасти. где и обзавелась экзотической символикой в виде «зубов». Автор их (как и оригинальных эмблем на воздухозаборниках) – В. П. Максименко. Одна из эмблем – «гриф». В Афганистане МиГ-23МЛД носили прозвище «грифы».

Диски колес зеленые. Ниши шасси и внутренние поверхности. а также внешняя окраска створок основного шасси (на данном самолете) – нейтрального светло-серого цвета.

Рубрика подготовлена по материалам Сергея ПАЗЫНИЧА. Виктора ГОЛОБКОВА и Валерия МАКСИМЕНКО

МиГ-23МЛД из 190 иап Канатово. ОдВО. август 1987 г

МиГ-23МЛД из 2 аэ 120 иап Домна. ЗабВО. сентябрь 1989 г

КРУПНЫМ ПЛАНОМ

Классик «золотой эры»

Сергей ЦВЕТКОВ Москва

СССР-75413 (зав № 186009302) – второй серийный Ил-18Д на посадке в Шереметьево. лето 1970 г. Позади правой стойки шасси на фюзеляже видно эжекторное устройство ВВР – основное внешнее отличие Ил 18Е и "Д" Фото Б Вдовенко

Продолжение. Начало в МА 4-93. 1-94, 1-95, 2-95

В 1964 г. в двигательном КБ Ивченко близились к завершению работы по созданию новой модификации АИ-20 с увеличенной мощностью. Теперь уже ничто не мешало наконец-то добиться успеха в очередной попытке создать дальнюю модификацию Ил-18. Можно предположить, что, поскольку Ил-18Д (вариант «В-26А») так и не пошел в большую серию, его буквенный индекс, удачно совпадавший со словом «дальний». решили использовать и для новой модификации, будущее которой представлялось куда более оптимистическим.

Для переоборудования первого, опытного Ил-18Д в середине 1964 года с серийного завода «изъяли» только что заложенный фюзеляж с номером 07803 и перевезли на опытный завод КБ, благо весь путь не превышал километра. По мере сборки этого измененного экземпляра, со «Знамени Труда» подвозили центроплан, консоли, и другие стандартные детали так что на изготовление прототипа Ил-18Д могут претендовать оба (или ни одно) предприятия.

На новой машине собирались использовать не только новые двигатели, но и все доработки, нашедшие место на Ил-18В (182005104). В частности, как раз начиная с «Д» предполагалось внедрить в серию доработанную систему кондиционирования и новую компоновку переднего вестибюля – с соответствующим увеличением числа окон в основном салоне до 10 с каждой стороны.

Однако главные изменения, разумеется, произошли внутри и были, соответственно. не так заметны. Увеличения зanaca топлива на сей раз удалось достичь с минимальным вмешательством в конструкцию планера. Между передним и задним лонжеронами центроплана – в той части, которая находилась внутри фюзеляжа, был оборудован герметичный отсек, вмешавший 6300 л топлива. и ставший 23-м баком на Ил-18Д. Взлетный вес увеличился до 61 000 кг. что дало возможность при полной заправке (30 000 л) перевозить 6500 кг коммерческой нагрузки на 6500 км 1*

[Закрыть] , а при полной коммерческой нагрузке (13 5(H) кг) дальность достигла 3700 км 1*

[Закрыть] .

Знаменательное событие для нашей транспортной и пассажирской авиации начало выпуска запорожским заводом « Мотор-Сич» 6-й серии двигателя АИ-20. получившей буквенный индекс «М». произошло в мае 1965 года. Не раз до того двигатель становился объектом серьезных и справедливых претензий, но АИ-20М был «совсем другой песней»; он заслужил не только самые восторженные эпитеты, но и немного более подробного рассказа.

Прежде всего новая модификация обладала большей мощностью – 4250 э. л. с. на взлетном режиме против 4000 э. л. с. у предшественников. Это не только позволяло осуществить давно желанное увеличение взлетного веса, но еще и повышало безопасность при взлете в случае отказа двигателя. Кроме того. стоит вспомнить, что мощность двигателя падает с ростом температуры и/или высоты. И более мощный двигатель в значительной степени снимал проблемы полетов в Средней Азии, на Кавказе и особенно на высокогорных аэродромах Афганистана или Эфиопии. Хотя прирост мощности был невелик около 7%, он сохранялся практически на всех режимах и высотах полета: 3420 э. л.с. – «М» против 3180 э.л.с. – «К» («максимал». на 8000 м) и 2980 э. л. с. против 2800 э.л.с. соответственно («номинал», на 8000 м). Не менее важно, что использовать номинальный режим теперь разрешалось существенно дольше 2*

[Закрыть] -32% от общей наработки против 25% у «К», а это означало возможность применять более экономичный профиль полета («по потолкам») или быстрее набирать эшелон.

Перечень достоинств «эМки». однако еще не закончен: на всех режимах и высотах полета относительный расход топлива (т. е. расход на 1 э. л. с. в единицу времени) был снижен по сравнению с двигателями 5-й серии – выигрыш составлял от 7% на взлетном режиме до 5% на крейсерском на 8000 м (3.5% на «номинале» на той же высоте). При всем при этом удалось еще и сделать каждый двигатель на 40 кг легче! (1040 и 1080 кг для «М» и «К».)

Наконец – хотя слова не столь убедительны, как цифры – новый двигатель был проще но конструкции, надежнее. а межремонтный ресурс довели в конце концов до 4000 часов (сначала 1000), с 1966 года – 2000, еще год спустя 3000). Впрочем, есть и убедительные слова – среди экипажей и наземных обслуживающих специалистов предыдущая модификация двигателей заслужила прозвище «Каковские» с вполне очевидными фонетическими ассоциациями. Надо ли говорить, что новый мотор был встречен с энтузиазмом!

1* С аэронавигационным запасом на 1 час полета

2* В полете на «эшелоне» – т.е. основное время двигатель работает в крейсерском режиме – 0,84-0,85 от номинального – такой режим менее теплонапряженный.

СССР-75581 (зав Nt 185007803) – первый прототип Ил-18Д в аэропорту Адлер. Эта машина еще сохранила 9 окон в основной пассажирской кабине, но «гребешок» свержу фюэелвжа уже отсутствует Фото Б Вдовенко

Эжекторные устройства воздухо-воздушных радиаторов (ВВР) обеспечили кондиционирование салонов на земле и появились толыо на "Е" и "Д"

Однако испытания АИ-20М и. соответственно. Ил-18Д затягивались, хотя для их ускорения построили второй опытный «Л» 185008001. В такой ситуации было принято решение продолжать выпуск машин с прежними двигателями и взлетным весом, но со всеми доработками, испытанными осенью 1964 года на 182005104. Такие самолеты решили отличать от прежних Ил-18В и обозначили Ил-18Е: фактически после этого 182005101 превратился из доработанного «В» в первый. опытный «Е». Новые самолеты стали выходить с 30-го завода в сентябре 1965 года; первым серийным Ил-18Е оказался 185008502. а предыдущая машина 185008501 стала последним "В", завершив ряд из 333 самолетов 1*

[Закрыть] , выпущенных в течение 5 лет. Всем было ясно, что «Е» является лишь промежуточным вариантом, пока дальний «восемнадцатый» не пройдет, наконец. все тернии испытаний Выпуск Ил– 18E завершился в 1966 году на 92-й серии: всего построили 37 таких самолетов (186008802 и 186008902 были двумя ранними Ил-18Д).

Начиная с 93-й серии и июля 1966 года. «Д» осталась единственной модификацией Ил-18 на сборочных стапелях серийного завода. Прошло еще три года, и случилось то, неизбежность чего все осознавали, но событие не становилось от того менее грустным. Хмурым утром 28 марта 1969 года завод выпустил последний Ил-18 2*

[Закрыть] с заводским номером 189011304. О судьбе этой машины стоит написать особо, что и будет сделано позже – в разделе, посвященном эксплуатации. Таким образом, за неполные двенадцать лет из 38 цеха вышли 564 машины, составившие костяк Аэрофлота и восточноевропейских авиакомпаний и ставшие гордостью отечественных самолетостроителей.

Последняя модификация Ил-18 своим появлением обязана прежде всего изменении) экономической ситуации в странах Восточной Европы и СССР в конце 80-х гг. Идея расширить возможности «18-го» за счет превращения его в полноценный грузовой самолет появилась еще в период выпуска лайнера. Основной переделке подвергался фюзеляж. где необходимо было оборудовать герметичную грузовую дверь. Такая новинка позволила бы значительно расширить номенклатуру перевозимых грузов. ограниченную ранее размерами пассажиркой входной двери или люками багажных отсеков. Кроме того, позже, с развитием контейнерных перевозок, и эта перспективная и быстро растущая отрасль оказалась бы самолету «по зубам».

Высота грузовой двери но понятным причинам менее критична с точки зрения обеспечения максимальных габаритов пригодных для перевозки грузов. (Из-за круглого сечения фюзеляжа связь между вертикальным размером двери и проема синусоидальная, и дверь, занимающая лишь 1/4 окружности фюзеляжа. обеспечивает проем в 0.7 высоты пассажиркой кабины Ил-18.) Существенно важнее – ширина двери, где гораздо быстрее наступает конфликт с требованиями прочности. Существовал, впрочем. еще один способ, успешно испробованный канадцами на современнике и «сородиче» Ил-18. Речь идет о CL-44D развитии английского 4-моторного турбовинтового лайнера Bristol Britannia. Желая предоставить в распоряжение экесплуатантов все сечение фюзеляжа, канадцы попросту отреали хвостовую секцию фюзеляжа, а затем подвесили ее на шарнирах таким образом, что но время погрузки/разгрузки хвост свободно откидывался на праую сторону. Помимо очевидного преимущества перед обычной грузовой дверью (теперь размеры длинномерных грузов ограничивались лишь длиной фюзеляжа) еще одним плюсом было отдаление зоны грузовых операций от крыла и оперения самолета. Соответственно снижался риск повреждения конструкции самолета и облегчался маневр автомобилей и погрузчиков.

Таким образом, конструкторам КП не надо было идти по неторенной дороге, да и сами ильюшинцы имели опыт разработки подобных конструкций (правда, на негерметичном Ил-14). Еще в начале 70-х появился проект, предусматривающий установку грузовой двери слева в передней части фюзеляжа. До воплощения задуманного хотя бы на одном самолете, однако, так и не дошло.

Причины этого крылись, преимущественно. в тогдашних экономических отношениях как внутренних, так и внешних. Основной возможный заказчик Аэрофлот в то время располагал солидным флотом специализированных грузовых Ан-12, выпуск которых еще продолжался в Ташкенте. Кроме того, «на подходе» был новый ильюшинский «грузовик» Ил-76, на который как гражданские, так и военные авиаторы возлагали большие надежды. Одним словом, Аэрофлот. как основной эксплуатант Мл-18, не проявил особого энтузиазма по поводу грузового варианта «восемнадцатого». (Были, видимо, в КБ и опасения, что такой Ил-18 может «перебежать дорогу» рождающемуся «семьдесят шестому».)

1* Это число расчитано так: 4 машины 18-й серии + 66 серий (с 19-й по 84-ю) по 5 машин + 1 машина 85-й серии = 325-2 машины Ил-18Д (185007803 и 185008001)

2* Последний с этим обозначением. Некоторые последующие маши ны, формально имеют другое обозначение, мало отличались от классического прародителя.

Первый переоборудованный Ил-18 (зав № 188010805) с грузовой дверыо. Раменское. январь 1993 г. Фото Н Нилова

Внутренний вид грузовой кабины (вид против полета). На переднем плане – шаровая платформа Фото Н Нилова

Иначе обстояли дела у зарубежных компаний прежде всего Восточной Европы. – чаще всего не имевших специализированных грузовых самолетов, но эксплуатировавших солидный парк «восемнадцатых». По мере появления более новых самолетов – Ту-134. Ил-62 и Ту-154, турбовинтовые Ил-18 постепенно «уходили» с наиболее напряженных и престижных линий, оказываясь в ряде случаев не у дел. Многие из этих компаний поэтому были заинтересованы в продлении активной жизни своих «рабочих лошадок» – «восемнадцатые», став полноценными грузовыми самолетами, вновь могли отлично вписаться в парк.

На протяжении нескольких лет в КБ Ильюшина с просьбой о разработке варианта с грузовым люком обращались несколько авиакомпаний, в том числе – болгарский Балкан, немецкий Inlerflug… Ни одна из этих попыток не увенчалась ничем материальным – каждый раз ильюшинцы, имевшие достаточно других разработок, и "Авиаэкспорт" выставляли такой счет за эту операцию, что все заказчики спешили денонсировать свои заявки. История «восемнадцатого» могла бы сложиться несколько по– иному, если бы заказ на эту разработку поступил одновременно от нескольких компаний – вместе они, по всей видимости, смогли бы осилить условия советских разработчиков. Однако этого не произошло, и в конце 70-х начале 80-х большинство восточноевропейских компаний вынуждены были пойти на компромисс, переоборудовав часть остававшихся Ил-18 в транспортный вариант по образцу Ил-18T (см. МА 1-95).

И только в конце 80-х. когда рубли (и, соответственно, труд отечественных разработчиков) значительно подешевели. госзаказ сильно похудел, а предприятиям разрешили непосредственные контакты с зарубежными заказчиками, в КБ перестали отворачиваться от работы. не сулившей ранее особой славы.

Всего за год (1990-91 гг.) на фирме разработали вариант, выглядевший вполне традиционно слева в передней части появилась грузовая дверь. Закрытая дверь обеспечивает полную герметичность (а значит, и возможность перевозки «нежных» грузов – существенное преимущество перед Ан-12), а распахиваясь вверх, открывает проем высотой 1.825 м и шириной 3.5 м (от 7 до 15 шпангоута). Для облегчения операций с крупногабаритными грузами (контейнеры, палеты) передняя часть грузовой кабины оборудована специальной «шариковой» платформой, позволяющей повернуть поставленный погрузчиком предмет в соответствии с окончательной ориентацией его размещения. Изменился и интерьер – звукоизоляцию облегчили, пол пришлось усилить и оснастить роликовыми дорожками для перемещения грузов и швартовочнымн узлами для их крепления.

Первыми заказали разработку и переоборудование двух машин немцы берлинская компания BerLine (осколок Interflugа с пятью «восемнадцатыми»). Первая машина 188010805 (к тому времени обозначенная D-AOAS) прибыла в Жуковский п заняла место в ангаре опытного отвода ЛК им. Ильюшина в сентябре 1992 года. На ней сохранили задний салон вместе с пассажирскими креслами и туалетом – для использования экипажем (другие экземпляры могут отличаться в этих деталях в зависимости от вкуса и потребностей заказчика). Четыре месяца спустя самолет был передан немцам, а в феврале 1993 года на освободившееся место встал 185008404 (D-AOAP). В июне в Берлине встречали вторую переоборудованную машину. Судьба этих самолетов оказалась непростой, и летают они уже не под знаком BerLine об этом будет подробно рассказано в разделе, посвященном эксплуатации. После этого АК им. Ильюшина предложило вариант с грузовой дверью (не получивший, кстати. никакого буквенного индекса) остальным эксплуатантам самолета. Пока что откликнулась румынская авиакомпания Romaria. подписавшая заказ на переоборудование двух самолетов. С декабря 1994 года по 27 марта 1995-го операции подвергся 187009802. а осенью 1996 года, как предполагается, наступит очередь 187009904. В перспективе не только заказы из-за рубежа (Польша. Румыния, Куба, Болгария), но и от российских компаний, успевших обзавестись надежной, недорогой и неприхотливой ильюшинской машиной.