Текст книги "Техника и вооружение 2002 02"

Автор книги: Автор Неизвестен

сообщить о нарушении

Текущая страница: 1 (всего у книги 9 страниц)

Техника и вооружение 2002 02
(противотанковые средства ближнего боя в 1939-1945 гг.)

ТЕХНИКА И ВООРУЖЕНИЕ вчера, сегодня, завтра…

научно-популярный журнал февраль 2002 г.

Семен Федосеев

ПЕХОТА ПРОТИВ ТАНКОВ

ВВЕДЕНИЕ

Основным средством борьбы с танками – «противотанковой обороны» (ПТО) – во время Второй мировой войны было противотанковое орудие: буксируемое, поставленное на самоходное шасси с легким прикрытием или в хорошо бронированную рубку «танка-истребителя». Однако в условиях высокоманевренных боевых действий с массированным применением бронетанковой техники «царица полей» пехота нуждалась в собственных противотанковых средствах (ПТС) ближнего боя, способных действовать непосредственно в ее боевых порядках. Проблема ПТО встала перед пехотой с первого появления танков на поле боя. Вторая мировая, ставшая звездным часом танков, поставила эту проблему особенно остро, потребовав ПТС ближнего боя, сочетающих «противотанковые» возможности на средних и малых дальностях с легкостью и маневренностью пехотного оружия. Роль таких средств оставалась значительной на протяжении всей войны. Скажем, в третьем периоде Великой Отечественной войны около 12,5 % потерь советских танков приходилось на долю немецких ПТС ближнего боя – весьма высокий показатель. Далее будут рассмотрены типы и образцы ПТС ближнего боя, которыми располагала пехота воюющих армий в 1939-1945гг., их устройство и способы применения, некоторые опытные образцы, а также роль пехотных ПТС Второй мировой войны в дальнейшем развитии комплекса вооружения пехоты.

Можно выделить три большие группы ПТС ближнего боя периода Второй мировой: противотанковые ружья, гранаты и гранатометы, зажигательные средства.

ПРОТИВОТАНКОВЫЕ РУЖЬЯ

К началу Второй мировой войны основным противотанковым оружием пехоты были противотанковые ружья и фугасные ручные гранаты, т.е. средства, зародившиеся еще в последние два года Первой мировой войны. Термин «противотанковое ружье» (ПТР) не совсем точен – правильнее было бы говорить о «противотанковой винтовке». Однако он сложился исторически (видимо, как прямой перевод немецкого «panzerbuhse») и прочно вошел в наш лексикон. Бронебойное действие противотанкового ружья основано на кинетической энергии пули, а, следовательно, зависит от ее скорости в момент встречи с броней, угла встречи, массы (точнее – отношения массы к калибру), формы и конструкции пули, механических свойств брони и материала пули (особенно – ее сердечника). Пробив броню, пуля наносит поражения за счет осколочного и зажигательного действия. Заметим, что отсутствие заброневого действия было основной причиной низкой эффективности первого ПТР – однозарядного 13,37-мм «Маузер» модели 1918г., хотя пуля пробивала 20-мм броню на дальности до 500 м. В межвоенный период испытания ПТР шли в разных странах, но отношение к ним долгое время было скорее как к суррогату, тем более что и германский рейхсвер принял ПТР «Маузер» как временную замену пулемета TuF того же калибра. В 1920-30-е годы крупнокалиберный пулемет или легкая малокалиберная пушка казались многим специалистам наиболее удачным и универсальным решением сразу двух задач – противотанковой обороны на средних и ближних дальностях и противовоздушной на малых высотах. Этот взгляд, казалось бы, подтвердила гражданская война в Испании 1936-1939 гг. (хотя в ходе ее с обеих сторон использовались не только 20-мм автоматические пушки, но и сохранившиеся устаревшие 13.37-мм ПТР «Маузер»). Однако к концу 30-х годов стало ясно, что «противотанковый» или «универсальный» пулемет (12,7-мм как -Браунинг», «Виккерс», ДШК, 13– мм «Гочкис», 20-мм «Эрликон», «Мадсен», «Золотурн», 25-мм «Виккерс») по сочетанию своей эффективности и массо-габаритных показателей не может использоваться мелкими пехотными подразделениями на переднем крае. И в ходе Второй мировой войны крупнокалиберные пулеметы использовались преимущественно для нужд ПВО или обстрела укрепленных огневых точек (характерный пример тому – особенности применения 12,7-мм советского ДШК). Ими, правда, вооружали легкие бронемашины, продолжали привлекать к ПТО – наравне с зенитными пушками, которые даже включали в состав противотанковых резервов. Но собственно ПТ средством крупнокалиберные пулеметы не стали, потому здесь специально не рассматриваются. Заметим, что появившийся в 1944г. 14,5– мм пулемет С.В Владимирова КПВ, хотя и создавался под патрон ПТР. к моменту своего появления уже не мог играть роли «противотанкового» и после войны стал средством борьбы с воздушными целями, живой силой на больших дальностях и легкими бронемашинами

13,37-мм ПТР «Маузер»

20-мм «противотанковый» пулемет «Мадсен»

20-мм «противотанковый» пулемет «Золотурн»

20-мм "противотанковый' пулемет «Эрликон» на треноге и его «пехотный» вариант

14,5-мм крупнокалиберный пулемет Владимирова

Противотанковые ружья, применявшиеся в ходе Второй мировой войны, различались калибром – от 7,92 до 20 мм; типом – однозарядные, магазинные, самозарядные; компоновкой, массой, размерами. Но в их конструкции был ряд общих черт:

– высокая начальная скорость пули достигалась использованием мощного патрона и большой длиной ствола (от 90 до 150 калибров);

– использовались патроны с бронебойно-зажигательными и бронебойно-трассирующими пулями, обладавшие как бронебойным, так и достаточным заброневым действием. Заметим, что попытки создания ПТР под уже освоенные патроны к крупнокалиберным пулеметам не давали удовлетворительных результатов, и патроны для ПТР разрабатывали специально, а в 20-мм использовали переделанные патроны авиационных пушек. 20-мм ПТР стали своеобразной ветвью «противотанковых пулеметов» 1920-30-х годов;

– для уменьшения отдачи вводились дульные тормоза, мягкие подушки прикладов, пружинные амортизаторы;

– для повышения маневренности максимально снижались масса и размеры ПТР, вводились рукоятки переноски, тяжелые ружья делались быстроразборными;

– для быстрого переноса огня сошки крепились ближе к середине оружия, для удобства и однообразия прицеливания многие образцы снабжались наплечником приклада, «щекой», для управления, как правило, служила пистолетная рукоятка, предусматривалось удержание при стрельбе левой рукой за приклад или специальную рукоятку;

– достигалась максимальная надежность работы механизмов, прежде всего экстракции – конусность гильзы, чистота обработки патронника;

– большое значение придавалось простоте изготовления и освоения.

Проблема скорострельности разрешалась в сочетании с требованием маневренности и простоты конструкции. Однозарядные ПТР имели боевую скорострельность 6-8, магазинные – 10-12, самозарядные – 20– 30 выстр./мин.

В Советском Союзе правительственное постановление о разработке ПТР появилось еще 13 марта 1936 г. Проектирование ружей калибра 20– 25 мм и массой до 35 кг было поручено С.В. Владимирову, М.Н. Блюму и С.А. Коровину. До 1938г. было испытано 15 образцов, но предъявленным требованиям не удовлетворил ни один. Так, В 1936 году на Ковровском заводе №2 им. Киркижа были изготовлены два опытных образца 20– мм “ротного противотанкового ружья” ИНЗ-10 системы С.В. Владимирова и М.Н. Блюма – на сошках и на колесном лафете. В августе 1938 г. на Научно-исследовательском полигоне стрелкового вооружения в Щюрово прошли испытания восемь систем противотанкового оружия для ротного звена:

– 20-мм ПТР ИНЗ-10,

– 12,7-мм ПТР, переделанным НИПСВО из германского “Маузер”,

– 12,7-мм ПТР Владимирова,

– 12,7-мм ПТР ЦКБ-2,

– 14,5-мм ПТР систем НИПСВО и Владимирова (14,5-мм патрон был разработан НИПСВО),

– 25-мм самозарядная пушка МЦ (43-К системы Михно и Цырульникова),

– 37-мм безоткатная пушка ДР.

ИНЗ-10 (или легкая самозарядная пушка) показало неудовлетворительные бронепробиваемость и кучность при массе в боевом положении от 41,9 до 83,3 кг. Остальные системы либо признаны неудовлетворительными, либо нуждались в серьезной доработке. В начале 1937г. на НИПСВО прошло испытания опытное тульское самозарядное 20-мм ПТР (пушка) ЦКБСВ-51 системы С.А. Коровина на треноге и с оптическим прицелом и также было отвергнуто из– за недостаточной бронепробиваемости, большого веса (47,2 кг) и неудачного дульного тормоза. В 1938г. свою легкую 37-мм противотанковую пушку предложил и начальник ОКБ-15 Б.Г. Шпитальный, но ее отвергли еще до испытаний. Неудачной оказалась и попытка переделки автоматической 20-мм пушки ШВАК (Шпитального и Владимирова) в «универсальное» зенитно-противотанковое оружие на треножном станке. Наконец и сами требования к ПТР были признаны несоответствующими. 9 ноября 1938г. Артиллерийское управление сформулировало новые требования. Был доработан мощный 14,5-мм патрон с бронебойно-зажигательной пулей Б-32 с каленым стальным сердечником и зажигательным пиротехническим составом (по типу винтовочной пули Б-32), размещенным между сердечником и оболочкой. Серийное производство патрона началось в 1940г. Масса патрона – 198 г, пули – 51 г, длина патрона -155,5 мм, гильзы – 114,2 мм. На дальности 500 м пуля пробивала 20-мм цементированную броню при угле встречи 20 градусов.

12,7-мм однозарядное «ПТР Шолохова» под патрон ДШК, изготовленное в 1941 г.

Опытное 14,5-мм самозарядное противотанковое ружье Шпитального 1939 г.

14,5-мм (с пулей Б-32 и БС-41) и 12,7-мм патроны ПТР

Под этот патрон Н.В. Рукавишниковым было разработано довольно удачное самозарядное ружье со скорострельностью до 15 выстр./мин (самозарядное 14,5-мм ПТР, созданное Шпитальным, вновь не удалось). В августе 1939г. оно успешно выдержало испытания и в октябре было принято на вооружение (ПТР-39). Но весной 1940г. Начальником ГАУ маршалом Г.И. Куликом был поднят вопрос о неэффективности существующих ПТ средств против «новейших германских танков», о которых докладывала разведка. В июле 1940г. постановка ПТР-39 на производство на Ковровском заводе им.Киркижа была приостановлена. Ошибочные взгляды на ближайшие перспективы роста бронезащиты и огневой мощи танков привели к ряду последствий: исключению ПТР из системы вооружения (приказ 26 августа 1940 г.), прекращению производства 45-мм ПТ пушек, заданию на срочное проектирование 107-мм танковой и ПТ пушек. В результате советская пехота оказалась лишена эффективного ПТ средства ближнего боя.

Первые же недели войны показали трагические последствия этой ошибки. Однако испытания ПТР Рукавишникова 23 июня показали все еще значительный процент задержек. Доводка и постановка его на производство требовали бы большого времени. Правда, отдельные ПТР Рукавишникова использовались в частях Западного фронта при обороне Москвы. В качестве временной меры в июле 1941 г. в мастерских московских ВУЗов была налажена сборка однозарядного ПТР под 12,7-мм патрон ДШК (по предложению В.Н. Шолохова, но, как мы видели, такое оружие рассматривалось уже в 1938 г.). Простая конструкция была скопирована со старого германского 13,37-мм ПТР «Маузер» с добавлением дульного тормоза, амортизатора на затылке приклада и установкой легких складных сошек и не обеспечивала требуемых параметров. Тем более что бронепробиваемость 12,7-мм патрона была уже недостаточной на дальностях борьбы с танками, хотя специально для этих ПТР небольшими сериями выпускался патрон с бронебойной пулей БС-41.

Тогда же, в июле, наконец официально приняли на вооружение 14,5-мм патрон с бронебойно-зажигательной пулей. Для ускорения работ над эффективным и технологичным 14,5-мм ПТР, по воспоминаниям Д.Ф. Устинова, Сталин на одном из заседаний ГКО предложил поручить разработку «еще одному, а для надежности – двум конструкторам». Задание было выдано в июле В.А. Дегтяреву и С.Г. Симонову. Через месяц появились готовые к испытаниям конструкции – с момента получения задания до первых пробных выстрелов прошло всего 22 дня.

В.А. Дегтярев с сотрудниками своего КБ-2 на заводе им.Киркижа (завод №2 Наркомата вооружения или ИНЗ-2) начал разработку 14,5-мм ПТР 4 июля. Параллельно разрабатывались два магазинных варианта. Уже 14 июля рабочие чертежи передали в производство. 28 июля проект ПТР Дегтярева рассмотрели на совещании в Управлении стрелкового вооружения Красной Армии. 30 июля для ускорения организации массового производства ПТР Дегтяреву предложили упростить один из образцов, превратив его в однозарядный, и через несколько дней такой образец был представлен.

Продолжалась и доводка патрона-15 августа на вооружение был принят вариант 14,5-мм патрона с пулей БС-41 с порошковым металлокерамическим сердечником (масса пули – 63,6 г), разработанной Московским комбинатом твердых сплавов. 14,5-мм патроны различались окраской: пуля Б-32 имела черный носик с красным пояском, у БС-41 пуля была красной с черным носиком, а капсюль покрывался черной краской, так что бронебойщик мог быстро отличить один патрон от другого. Выпускался патрон и с пулей БЗ-39. На основе БС-41 была разработана «бронебойно-зажигательно-химическая» пуля с капсулой с газообразующим составом ХАФ в задней части (по образцу немецкого «бронебойно-химического» патрона к Pz.B 39), но этот патрон так и остался опытным. Ускорение работ над ПТР было насущно необходимо, поскольку проблема ПТО стрелковых частей все более обострялась – тогда же, в августе, из-за недостатка ПТ артиллерии пришлось изъять 45-мм пушки из батальонного и дивизионного звена для формирования ПТ артиллерийских полков и бригад, 57-мм ПТ пушку сняли с производства по технологическим причинам.

Конструктор В.А. Дегтярев осматривает готовые ПТРД. Завод №2. г. Ковров.

14,5-мм ПТР Дегтярева обр. 1941г.

ПТРД в разрезе

29 августа 1941г., после демонстрации членам ГКО, однозарядный образец Дегтярева и самозарядный Симонова были приняты на вооружение под обозначениями соответственно ПТРД и ПТРС. Из-за спешности вопроса это сделали до окончания испытаний – испытания ПТР на живучесть прошли 12-13 сентября, а окончательные испытания доработанных ПТР 24 сентября. Новые ПТР должны были вести борьбу со средними и легкими танками и бронемашинами на дальностях до 500 м.

Производство ПТРД началось на заводе № 2 им.Киркижа – в начале октября здесь поставили на сборку первую партию из 50 ружей, 10 октября в Отделе главного конструктора создали специальную группу по отработке документации, в срочном порядке организовали конвейер, вне очереди готовили оснастку и инструмент, 28 октября создали специализированное производство ПТР под руководством М.В. Горячего – задание на противотанковое оружие было первоочередным на тот момент. Позже к производству ПТР подключились Ижевский машиностроительный завод, эвакуированное в Саратов производство Тульского оружейного завода и другие.

Однозарядное ПТРД состояло из ствола с цилиндрической ствольной коробкой, продольно скользящего поворотного затвора, приклада со спусковой коробкой, ударного и спускового механизмов, прицельных приспособлений и сошки. В канале ствола было выполнено 8 нарезов с длиной хода 420 мм. Коробчатый активный дульный тормоз поглощал до 2/ 3 энергии отдачи. Цилиндрический затвор имел два боевых выступа в передней части и прямую рукоятку – в задней, в нем монтировался ударный механизм, выбрасыватель и отражатель. Ударный механизм включал ударник с бойком, боевую пружину; хвост ударника выходил наружу и имел вид крючка. При отпирании затвора скос его остова отводил ударник назад.

Ствольная коробка соединялась со спусковой, жёстко связанной с внутренней трубой приклада. Внутренняя труба с пружиной амортизатора вставлялась в трубу приклада. После выстрела подвижная система (ствол, ствольная коробка и затвор) отходили назад, рукоятка затвора набегала на копирный профиль, укрепленный на прикладе, и поворачивалась, отпирая затвор. После остановки ствола, затвор по инерции отходил назад и вставал на затворную задержку (на левой стороне ствольной коробки), отражатель выталкивал гильзу в нижнее окно ствольной коробки. В переднее положение подвижная система возвращалась пружиной амортизатора. Вкладывание нового патрона в верхнее окно ствольной коробки, досылание и запирание затвора производились вручную. Спусковой механизм включал спусковой крючок, спусковой рычаг с пружиной и шептало с пружиной. Прицельные приспособления были вынесены влево на кронштейнах и включали мушку и перекидной целик на дальности до 600 м и свыше 600 м (в ПТР первых выпусков целик двигался в вертикальном пазе).

Приклад имел мягкую подушку, деревянный упор для удержания оружия левой рукой, деревянную пистолетную рукоятку, «щеку». Складные штампованные сошки крепились на стволе хомутом с барашком. На ствол обоймой крепилась рукоятка для переноски. В принадлежность входили две брезентовые сумки на 20 патронов каждая. Общий вес ПТРД с боекомплектом – около 26 кг. В бою ружье переносил один или оба номера расчета.

Минимум деталей, использование трубы приклада вместо рамы упрощали производство ПТР, а автоматическое открывание затвора повышало скорострельность. ПТРД удачно сочетало простоту, надежность и эффективность. Быстрота постановки производства имела в тех условиях большое значение. Первая партия в 300 ПТРД была закончена в октябре и в начале ноября отправлена в 16– ю армию Рокоссовского. Впервые они были применены в бою 16 ноября. Уже к 30 декабря 1941г. выпустили 17 688 ПТРД, а за 1942г. – 184 800.

Самозарядное ПТРС было создано на основе опытной самозарядной винтовки Симонова 1938г. по схеме с отводом пороховых газов. Оно состояло из ствола с дульным тормозом и газоотводной камерой, ствольной коробки с прикладом, затвора, спусковой скобы, механизмов перезаряжания и ударно-спускового, прицельных приспособлений, магазина и сошки. Канал ствола был аналогичен ПТРД. Газовая камера открытого типа закреплялась штифтами на расстоянии трети длины ствола от его дульного среза. Со ствольной коробкой ствол соединялся клином.

Запирание канала ствола производилось перекосом вниз остова затвор». Отпиранием и запиранием управлял стебель затвор» с рукояткой. Механизм перезаряжания включал газовый р>егулятор на три положения, поршень, шток, толкатель с пружиной и трубку. Толкатель действовал на стебель затвора. Возвратная пружина затвора располагалась в канале стебля В канале остова затвора помещался ударник с пружиной. Получив после выстрела импульс движения от толкателя, затвор двигался назад, в то время как толкатель возвращался вперед. При этом стреляная гильза извлекалась выбрасывателем затвора и отражалась выступом ствольной коробки вверх. По израсходовании патронов затвор вставал на останов, смонтированный в ствольной коробке.

Симонов вместе с бронебойщиками. 1943 г.

ПТРС в разрезе. Положение затвора на останове

14,5-мм ПТР Симонова обр. 1941 г.

Ударно-спусковой механизм монтировался на спусковой скобе. Ударный механизм -курковый, с винтовой боевой пружиной. Спусковой механизм включал шептало курка, спусковой рычаг и спусковой крючок, причем ось крючка располагалась внизу. Магазин с рычажным подавателем шарнирно крюпился к ствольной коробке, защелка его находилась на спусковой скобе. Патроны располагались в шахматном пор>ядке. Снаряжался магазин обоймой (пачкой) с 5 патронами при откинутой вниз крышке. В принадлежность входило 6 обойм. Прицельные приспособления включали мушку с ограждением и секторный прицел, насеченный от 100 до 1500 м через 50. ПТР имело деревянный приклад с мягкой подушкой и наплечником, пистолетную рукоятку. Узкая шейка приклада использовалась для удержания левой рукой. Складные сошки крепились на стволе с помощью обоймы (вертлюга). Имелась рукоятка для переноски. В бою ПТР переносил один или оба номер» расчета. На походе разобранное ружье – ствол и ствольная коробка с прикладом – переносилось в двух брезентовых чехлах.

Изготовление ПТРС было проще ПТР Рукавишникова (на треть меньшее число деталей, на 60% меньше станко-часов, на 30% – времени), но значительно сложнее ПТРД. В 1941г. было выпущено всего 77 ПТРС, в 1942 – 63 308. Поскольку ПТР принимались в срочном порядке, недостатки новых систем – тугая экстракция гильзы у ПТРД, сдвоенные выстрелы у ПТРС – приходилось исправлять в ходе производства или «доводить» ружья в войсковых мастерских. При всей технологичности ПТР развертывание массового производства в условиях военного времени требовало определенного срока – потребности войск стали удовлетворяться в достаточной степени фактически только с ноября 1942г. Установление массового производства позволило снизить себестоимость оружия – так, себестоимость ПТРС с первого полугодия 1942г. по второе полугодие 1943-го снизилась почти вдвое.

ПТР устранили разрыв между «противотанковыми» возможностями пехоты и ПТ артиллерией. Это определяло способы их применения. С декабря 1941г. в стрелковые полки вводились роты ПТР (по 27, затем – 54 ружья), а с осени 1942г. в батальоны – взводы ПТР (по 18 ружей). В январе 1943г. роту ПТР включили в состав мотострелково-пулеметного батальона (позже – батальона автоматчиков) танковой бригады – только в марте 1944 г., когда роль ПТР снизилась, эти роты расформировали, а -бронебойщиков» переквалифицировали в танкистов. Роты ПТР вводились в истребительно-противотанковые дивизионы, а батальоны ПТР – в состав истребительных противотанковых бригад. Таким образом, стремились обеспечить тесное взаимодействие ПТР не только с пехотными, но и с танковыми и артиллерийскими подразделениями.

Первыми ПТР получили войска Западного фронта, оборонявшие Москву. Директива командующего войсками фронта генерала армии Г.К. Жукова от 26 октябри! 1941 г., говоря об отправке в 5, 33 и 16-ю армии по 3– 4 взвода ПТР, требовала -принять меры к немедленному использованию этого исключительного по силе и эффективности вооружения… придания их полкам и батальонам». Его же приказ от 29 декабря указывал на недостатки в применении ПТР – использование их расчетов в качестве стрелков, отсутствие взаимодействия с группами истребителей танков и ПТ артиллерией, случаи оставления ПТР на поле боя. Как видно, эффективность нового для войск оружия была оценена не сразу, командный состав плохо представлял себе их возможности. Надо учесть и упомянутые недостатки первых партий ПТР.

Первое боевое применение ПТРД получили в 16-й армии Рокоссовского. Самым известным во время обороны Москвы стал бой у разъезда Дубосеково 16 ноября 1941г. группы истребителей танков 2-го батальона 1075-го полка 316-й стрелковой дивизии Панфилова. Из 30 немецких танков, участвовавших в атаках, было подбито 18, но из всей роты, на фронте которой происходила атака, в живых осталось меньше, чем пятая часть. Этот бой показал не только эффективность ПТР и ПТ гранат в руках «истребителей танков», но и необходимость прикрытия их стрелками и поддержки хотя бы легкой полковой артиллерией.

Для уяснения роли ПТР стоит вспомнить об их тактике. В бою роту ПТР командир стрелкового полка или батальона мог целиком оставить в своем распоряжении или придать стрелковым ротам, в обороне оставляя в качестве своего резерва не менее взвода ПТР в ПТ районе полка. Взвод ПТР мог действовать в полном составе, дробиться на отделения по 2-4 ружья или полувзводы. Отделение ПТР, действуя в составе взвода или самостоятельно, должно было в бою «выбирать огневую позицию, оборудовать и замаскировать ее; быстро изготовляться к стрельбе и метко поражать танки (бронемашины) противника; быстро и скрытно менять огневую позицию в ходе боя». Огневые позиции выбирались за естественными или искусственными препятствиями, хотя часто расчетам приходилось укрываться просто в траве или кустах. Позиции должны были обеспечивать круговой обстрел на дальности до 500 м и занимать фланговое положение к направлению вероятного движения танков противника. Организовывалось взаимодействие со стрелковыми подразделениями и другими ПТС. На позиции, в зависимости от наличия времени, готовился окоп полной профили с площадкой для стрельбы, окоп для кругового обстрела с площадкой или без нее, либо небольшой окоп для стрельбы в широком секторе без площадки – стрельба в этом случае велась с подогнутой или снятой сошкой. Огонь по танкам ПТР открывали, в зависимости от обстановки, с 250-400 м, предпочтительно, конечно, в борт или корму, но на позициях пехоты часто бронебойщикам приходилось «бить в лоб». Расчеты ПТР расчленялись по фронту и в глубину на интервалах и дистанциях в 25-40 м углом вперед или назад, при ведении фланкирующего огня – в линию. Фронт отделения ПТР – 50-80 м, взвода – от 250 до 700 м.

В обороне «снайперы-бронебойщики» располагались эшелонированно, готовя основную и 2-3 запасные позиции. До начала наступления противника на позиции отделения оставался дежурный стрелок-наблюдатель. По движущемуся танку рекомендовалось сосредотачивать огонь нескольких ПТР– при приближении танка – по его башне, при преодолении танком барьера, эскарпа, насыпи – по днищу, при движении танка на соседа – по борту и моторной части, наружным бакам, при удалении танка – в корму. С учетом усиления бронирования средних танков противника огонь из ПТР обычно открывали со 150-100 м. При подходе танков непосредственно к позициям или прорыве в глубину обороны бронебойщики вели борьбу с ними совместно с «истребителями танков» с ПТ гранатами и зажигательными бутылками.

Бронебойщики идут на защиту столицы

На позиции расчеты ПТРД (на переднем плане) и ПТРС. Орловско-Курское направление, август 1943 г. Обратите внимание на сумку с патронами между номерами расчета ПТРД

Командир взвода ПТР мог выделить одно отделение в обороне для отражения самолетов противника. Последняя задача становилось все более привычной. Так, под Курском в полосе обороны 148-й сд (Центральный фронт) для ведения огня по воздушным целям подготовили 93 ручных и станковых пулемета и 65 ПТР. Нередко ПТР ставили на различные импровизированные зенитные установки. Треножный станок, созданный для этой цели на заводе №2 им. Киркижа в производство не приняли, пожалуй, справедливо.

В 1944г. практиковали шахматное расположение ПТР по фронту и в глубину на расстоянии 50-100 м друг от друга с взаимным простреливанием подступов, широким применением кинжального огня. Зимой расчеты устанавливали ПТР на сани или волокуши. На закрытой местности с непростреливаемыми пространствами перед позициями ПТР располагали группы истребителей с гранатами и зажигательными бутылками. В горах расчеты ПТР располагали обычно у поворютов дорог, входов в ущелья и долины, при обороне высот – на наиболее отлогих и танкодоступных склонах.

Обучение бронебойщиков

ПТРС в положении для зенитной стрельбы

Для исключения поражения пулями ПТР и кумулятивными снарядами немецкие средние танки с 1943 г. оснастили бортовыми экранами из 5-мм брони. На снимке Pz.lVJ.

В наступлении взвод ПТР двигался перекатами в боевом порядке стрелковой роты (батальона) в готовности встретить танки противника огнем не менее двух отделений. Расчеты ПТР занимали позиции впереди в промежутках между стрелковыми взводами. При наступлении с открытом флангом, бронебойщиков старались держать на этом фланге. Отделение ПТР обычно наступало в промежутках или на флангах стрелковой рюты, взвод ПТР – рюты или батальона. От позиции к позиции расчеты перемещались по скрытым подступам или под прикрытием огня пехоты и минометов.

В ходе атаки ПТР располагались на рубеже атаки, имея задачей поражать огневые – прежде всего, ПТ – средства противника. При появлении танков огонь немедленно переносился на них. При бое в глубине обороны противника отделения и взводы ПТР поддерживали огнем прюдвижение стрелкового подразделения, обеспечивая его «от внезапных налетов из засад танков и бронемашин противника», уничтожая окопанные или контратакующие танки и оживающие огневые точки. Поражать танки и бронемашины расчетам рекомендовалось перекрестным и фланговым огнем.

При бое в населенных пунктах или лесу отделения ПТР часто придавали стрелковым взводам – следствие расчлененности боевых порядков. Причем резерв ПТР в руках командира батальона или полка считался обязательным. При наступлении подразделения ПТР прикрывали фланги и тыл стрелковых рот, батальонов или полков, ведя огонь вдоль улиц, через площади или пустыри. При занятии обороны в городе позиции ПТР выбирались на перекрестках улиц и площадях, в стрюениях, подвалах, дабы держать под обстрелом улицы и переулки, арки, проломы, при обороне леса – в глубине, так, чтобы держать под обстрелом дороги, тропинки, просеки, поляны. На марше взвод ПТР мог придаваться походной заставе или следовать в колонне главных сил в постоянной готовности развернуться и встретить противника огнем. Подразделения ПТР действовали в составе разведывательных и передовых отрядов, особенно на пересеченной местности, где затруднительно было провести более тяжелое оружие. В передовых отрядах бронебойщики удачно дополняли танки – так 13 июля 1943 г. в районе Ржавца передовой отряд 55-го гв. танкового полка огнем танков и ПТР успешно отразил контратаку 14 танков противника, подбив половину из них.

Бывший генерал-лейтенант вермахта. специалист в области вооружений Э Шнейдер писал: «В 1941 г у русских было 14,5-мм ПТР, доставившее немало хлопот нашим танкам и появившимся позднее легким бронетранспортерам» Вообще в ряде германских работ о Второй мировой войне и воспоминаниях германских танкистов советские ПТР упоминаются как достойное уважения» оружие, но отдается должное и мужеству их расчетов. При достаточно высоких баллистических данных 14.5-мм ПТР отличались маневренностью и технологичностью. ПТРС считается лучшим ПТР Второй мировой войны по сочетанию боевых и эксплуатационных качеств.

Сыграв большую роль в ПТО в 1941-1942 гг., ПТР уже к лету 1943 г – с ростом бронезащиты танков и штурмовых орудий свыше 40 мм – утратили свои позиции Были, правда, случаи успешной борьбы пехотных ПТС с тяжелыми танками на заранее подготовленных оборонительных позициях. Пример тому – поединок бронебойщика 151-го стрелкового полка Ганжа с танком “Тигр" Первый выстрел в лоб не дал результата, бронебойщик убрал ПТР в окоп и, пропустив танк над собой, выстрелил в корму и сразу сменил позицию, а когда танк развернулся и двинулся на окоп, Ганжа поджег его третьим выстрелом в борт. Однако это было скорее исключением, чем правилом. Если в январе 1942г. количество ПТР в войсках составляло 8 116, в январе 1943– го – 118 563, 1944-го – 142 861, г.е выросло за два года в 17,6 раза, то в 1944г. оно начало снижаться, и к концу войны Действующая армия имела только около 40 000 ПТР (их общий ресурс составлял на 9 мая 1945г. 257 500). Наибольшее количество ПТР было подано в РККА за 1942г. – 249 000 штук, а вот за первое полугодие 1945г. подали всего 800 ПТР. Та же картина наблюдается и в отношении 12.7– и 14,5-мм патронов: в 1942г их выпуск в шесть раз превысил довоенный, но заметно снизился уже к 1944т. Тем не менее производство 14.5-мм ПТР продолжалось до января 1945г., а всего за время войны их было выпущено около 471 500 штук. ПТР было оружием переднего края, что и объясняет высокие потери – за всю войну было потеряно около 214 000 ПТР всех моделей, т е 45,4 % всего ресурса. Наибольшим процент потерь был в 1941 и 1942 годах – соответственно 49,7 и 33,7 % Потери в материальной части отражают и уровень потерь в личном составе.