Текст книги "Подводник №1 Александр Маринеско. Документальный портрет. 1941–1945"

Автор книги: Мирослав Морозов

Соавторы: Виктор Иващенко,Александр Свисюк
сообщить о нарушении

Текущая страница: 12 (всего у книги 28 страниц) [доступный отрывок для чтения: 12 страниц]

5. Тращенко – пом. командира ПЛ Щ-309, член ВКП(б), заявил в разговоре, что «политработники не нужны, можно обойтись без них, что политбеседы – это ерунда, их не стоит проводить, никто не слушает». Выражал сомнение, как это будет командовать ПЛ капитан-лейтенант Филов, вновь назначенный командиром ПЛ.

6. Кузнецов – пом. командира ПЛ С-13, член ВКП(б), сказал: «Что я пью и буду пьянствовать, но а снимут с ПЛ, пошлют в штрафную роту, то я останусь жив, а вы (обращаясь к Эпельбауму) с моря не вернетесь». Снят, разжалован, отправлен в штрафную роту, исключен из партии.

7. Мартыненко – ст. краснофлотец, комсомолец, электрик ПЛ С-13, отказался стричься, при этом заявил: «Мне недолго жить, все равно не вернемся с моря, я это чувствую. Если в прошлом году я был в походах, я чувствовал, что я вернусь, и возвращался». Что, «если увольнять не будут, я уйду сам, надо же воспользоваться всеми благами жизни». Ему разъяснено, обещал исправиться.

8. Зименков – секретарь парторганизации, глав, старшина ПЛ Щ-406, будучи пьяным, при выходе в море демонстративно заявил: «Что нас ненавидят, нам завидуют – все погибнут, а мы пойдем в море и вернемся с победой».

9. Назаров – член ВКП(б), краснофлотец с ПЛ Щ-309, носит кольцо на руке, сделал сам, ведет себя примиренчески к нарушителям дисциплины. Командиру ПЛ и зам. командира заявил: «Вы не увольняете, а я представляю краснофлотскую массу. Ведь вам идти в море придется с личным составом, вы должны понимать».

10. Нестеров – ст. 1 ст., штурманский электрик ПЛ Д-2, член ВКП(б), подал рапорт о списании с ПЛ, якобы по причинам болезни, а по существу хочет списаться из-за боязни выходить в море. Принимаются меры по выявлению причин его поведения и вынести решение.

11. Кочетков – капитан-лейтенант, командир ПЛ М-79, к делу относится недобросовестно, заботы о корабле мало, тем более о его боеготовности. По делам его видно, что воевать не собирается и видимо желания не имеет. Отдельные командиры говорят, что Кочетков бездельничает и воевать он не пойдет.

Кочетков много увлекается женщинами и личными делами. Считаю, что Кочеткова держать командиром ПЛ нецелесообразно, а назначить его на ПЛ вахтенным командиром и направить в море для проверки его качеств.

12. Сябрук – инженер-механик ПЛ М-79, корабль ремонтирует медленно и, по высказываниям отдельных командиров, что он будет ремонтировать свою ПЛ до конца войны.

По всем указанным настроениям принимались воздействия на ПЛ или Политотделом БПЛ и парторганизациями.

Проведенные мероприятия Политотдела и парторганизации по ликвидации имеющихся недочетов в БПЛ.

1. На всех кораблях и в частях в течение мая м-ца проведены партсобрания с вопросом: «Примерность коммунистов в улучшении боевой организации и укреплении дисциплины на корабле (части)». На основе имеющихся материалов на БПЛ такие же собрания проведены на остальных кораблях и в комсомольских организациях.

2. На совещаниях зам. командиров по политчасти, секретарей парт. и комсомольских организаций разобраны отрицательные факты и недочеты в вопросах организации службы и дисциплине и даны указания о изжитии имеющих недочетов и усилении влияния партийных и комсомольских организаций на личный состав.

3. Политотделом проведены совещания командиров БЧ-5, медицинских работников, коммунистов – хозяйственников по недочетам и отрицательным фактам, имеющих на БПЛ (так в документе. – Сост.), с дифференцированным освещением материалов по группам начсостава.

4. По линии п[артийной] к[омиссии] все коммунисты, виновные в тех или иных недочетах (в том числе и командиры), привлечены к суровой партответственности.

5. Через многотиражную газету «Подводник Балтики» в течение всего мая месяца помещается материал по мобилизации личного состава на улучшение организации службы и дисциплины.

6. Проведены с личным составом политбеседы по теме: «Активными боевыми действиями ПЛ приблизим час разгрома немецких захватчиков».

7. Со всеми командирами, проявившими грубые нарушения в дисциплине и службе, лично беседовал с каждым в отдельности о причинах недостойного поведения.

8. По линии штаба проведены с комначсоставом отдельных групп разборы всех аварий, катастроф и отдельных недочетов, имевших место в БПЛ.

Проведенные мероприятия считаю недостаточными, так как еще не достигнуто резкого улучшения в вопросах организации службы, укрепления дисциплины и сокращения аморальных явлений.

4.06.1943 г.

Начальник Политотдела БПЛ КБФ капитан 2 ранга Кабанов

ОЦВМА. Ф. 18. Д. 23486. Л. 117–126.

Документ № 4.2
Протокол № 72 заседания партийной комиссии бригады подводных лодок КБФ от 19 августа 1943 г

«УТВЕРЖДАЮ»

Начальник ПО БПЛ КБФ капитан 2 ранга Кабанов

21 августа 1943 г.

Заседание состоялось в г. Кронштадте В составе: Осина, Орлова, Бурнацкого

Слушали:

1. Привлечение к партийной ответственности.

2. Маринеско Александр Иванович, год рождения 1913, национальность украинец, соц. положение служащий, образование высшее, кандидат в члены ВКП(б) с сентября 1942 года к/к № 4324908, в РКВМФ с 1933 года. Командир ПЛ С-13 БПЛ КБФ. Капитан 3 ранга.

На заседании парткомиссии присутствует тов. Маринеско. Докладывает тов. Осин.

СОДЕРЖАНИЕ ДЕЛА: Установлено, что тов. Маринеско А. И. 14 августа 1943 года напился пьяным, проспал, утром не присутствовал в комиссии по приему ПЛ. За халатность по службе командиром 1-го ДПЛ был арестован на 2 суток с содержанием на гарнизонной гауптвахте.

Тов. Маринеско 18 июня 1943 года привлекался к партийной ответственности парткомиссией БПЛ за пьянку и самовольную отлучку, имеет – предупреждение.

Отзывы командования о тов. Маринеско – положительные. Командир 1-го ДПЛ дает характеристику как одному из лучших командиров подводной лодки.

Дело поступило в парткомиссию БПЛ 17 августа 1943 года. На заседании парткомиссии тов. Маринеско обещает, что он своей боевой работой и поведением искупит вину перед партией.

ПОСТАНОВИЛИ: Тов. Маринеско Александру Ивановичу за халатное исполнение служебных обязанностей объявить выговор с занесением в учетную карточку.

Отв. секретарь парткомиссии БПЛ КБФ капитан 3 ранга Осин

ЦВМА Л. д. инв. № 20426. Л. 32.

Документ № 4.3
Выписка из боевой характеристики командира ПЛ С-13 капитана 3 ранга А. И. Маринеско за период с 1 января по 1 декабря 1943 г

…

Текст аттестации:

Боевой и отважный командир. Командует подлодками с 1938 г. Прекрасно знает штурманское дело, подводное дело знает отлично. Тактику знает и стреляет хорошо.

В 1941-42 гг., командуя подлодкой типа «М», совершил несколько смелых боевых походов, за что награжден орденом Ленина. Управляет и командует кораблем отлично. Офицеры и экипаж обучены хорошо. Материальная часть в хорошем состоянии, эксплоатируется правильно. До вступления в командование капитана 3 ранга Маринеско на ПЛ С-13 экипаж был не сплочен, организация службы была не налажена, в настоящее время это положение командиром исправлено, и служба на корабле несется хорошо. Решителен и инициативен. Дисциплинирован, но в повседневной жизни требует постоянного контроля. Тактичен. Состояние дисциплины экипажа вполне удовлетворительное. Командир требователен. Над повышением своих знаний и обучением подчиненных работает.

Партийно-политической работой руководит. По характеру спокойный и хладнокровный в любой обстановке. Как боевой командир и отличный военный моряк среди офицеров пользуется авторитетом. Экипаж своего командира любит.

Должности командира подводной лодки вполне соответствует. Может быть назначен командиром подлодки большего водоизмещения.

26.11.1943 г.

Командир 1-го ДПЛ капитан 1 ранга Орел

ЦВМА. Л. д. инв. № 20426. Л. 22–23.

Глава 5
Документы 1944 г

Документ № 5.1
Наградной лист на командира подводной лодки С-13 1-го ДПЛ КБФ капитана 3 ранга Маринеско Александра Ивановича на награждение орденом Красной звезды

1. Год рождения – 1913 г.

2. Национальность – украинец

3. Соцположение – рабочий

4. Партийность – кан. ВКП(б)

5. С какого времени в РККА РКВМФ – с 1933 г.

6. Участвовал ли в гражданской войне – не участвовал

7. Ранения и контузии – не имеет

8. Представлялся ли ранее к награде, когда и за что – За успешное выполнение заданий командования в боевом походе в 1942 году к ордену Ленина

9. Какие имеет награды и за что – За успешное выполнение заданий командования в боевом походе в 1942 году награжден орденом Ленина

За оборону Ленинграда медалью «За оборону Ленинграда»

10. Служба в белой или других буржуазных армиях и пребывание в плену – в белой армии не служил, в плену не был

11. Постоянный адрес – Полевая почта № 4771

I. Краткое, конкретное изложение личного боевого подвига или заслуг:

Умелым руководством обеспечил досрочное окончание зимнего судоремонта подводной лодки С-13 на два месяца раньше срока с отличным качеством. Воодушевил личный состав на трудовые подвиги. Благодаря требовательности и разъяснительной работе личный состав работал по 18 часов в сутки. Лично руководил организацией ремонта, проявляя при этом заботу о качестве и умело сочетая ремонт с боевой подготовкой личного состава. Благодаря большой работе т. Маринеско сумел хорошо подготовить весь корабль и личный состав к боевым действиям и хорошо подготовил офицерский состав. Сам подготовлен к боевым действиям хорошо. А кампанию 1942 года участвовал в боевых действиях командиром подводной лодки, в походе лодка имела боевой успех.

За хорошую организацию и досрочное окончание судоремонта с хорошим качеством и хорошую подготовку корабля к боевым действиям представляю капитана 3 ранга Маринеско к правительственной награде ордену Красной звезды[63]63
  Представление не реализовано.


[Закрыть].

22.04.1944 г.

Командир 1-го дивизиона ПЛ БПЛ КБФ капитан 1 ранга А. Орел

Архив М. Э. Морозова.

Документ № 5.2
Наградной лист на командира подводной лодки С-13 1-го ДПЛ КБФ капитан 3 ранга Маринеско Александра Ивановича на награждение орденом Красной звезды

1. Год рождения – 1913 г.

2. Национальность – украинец

3. Соцположение – рабочий

4. Партийность – кан. ВКП(б)

5. С какого времени в РККА РКВМФ – с 1933 г.

6. Участвовал ли в гражданской войне – не участвовал

7. Ранения и контузии – не имеет

8. Представлялся ли ранее к награде, когда и за что – За успешное выполнение заданий командования в боевом походе в 1942 году к ордену Ленина

9. Какие имеет награды и за что – За успешное выполнение заданий командования в боевом походе в 1942 году награжден орденом Ленина. За оборону Ленинграда медалью «За оборону Ленинграда»

10. Служба в белой или других буржуазных армиях и пребывание в плену – в белой армии не служил, в плену не был

11. Постоянный адрес – Бригада подводных лодок КБФ

I. Краткое, конкретное изложение личного боевого подвига или заслуг:

Командуя подводной лодкой, совершил 4 боевых похода (так в документе, фактически Маринеско к тому моменту совершил 3 боевых похода. – Сост.), утопил транспорт водоизмещением 7000 тонн и провел исключительно сложную операцию по высадке разведывательной группы на берег занятый противником для захвата языка. В 1944 году умелым руководством обеспечил досрочное окончание зимнего судоремонта подводной лодки С-13 на два месяца раньше срока с отличным качеством. Лично руководил организацией ремонта, проявляя при этом заботу о качестве и умело сочетая ремонт с боевой подготовкой личного состава. Благодаря хорошей организации работ и занятий сумел хорошо подготовить весь корабль и весь личный состав к боевым действиям. Смелый офицер, стремится к выходу в море для боя.

За боевые успехи в боях с противником на море и отличную подготовку корабля к предстоящим боевым действиям представляю капитана 3 ранга Маринеско к правительственной награде ордену Красной звезды[64]64
  Представление не реализовано.


[Закрыть].

3.07.1944 г.

Командир 1-го дивизиона ПЛ БПЛ КБФ капитан 1 ранга А. Орел

Архив М. Э. Морозова.

Документ № 5.3
Наградной лист на Маринеско Александра Ивановича

1. Фамилия, имя и отчество – Маринеско Александр Иванович

2. Звание – Капитан 3 ранга

3. Должность и часть – командир подводной лодки С-13 бригады подводных лодок КБФ

Представляется к медали «За боевые заслуги»

4. Год рождения 1913

5. Национальность – украинец

6. Партийность – член ВКП(б) с 1942 г.

7. Место рождения

8. Участие в гражданской войне, последующих боевых действиях по защите СССР и Отечественной войне (где, когда) – Финская война на БПЛ КБФ весь период и Отечественная война на БПЛ КБФ с 22.06.1941 г. по настоящее время

9. Имеет ли ранения или контузии (сколько, степень, когда):

а) в гражданской войне – нет б) в Отечественной войне – нет в)

10. С какого времени в Красной Армии – 30 октября 1933 года

11. Какими орденами, медалями награжден и когда – орденом Ленина в 1942 г. и медалью «За оборону Ленинграда» в 1943 г.

12. Домашний адрес

АТТЕСТАЦИЯ:

За время службы в Военно-Морском Флоте показал себя грамотным, культурным, требовательным и смелым офицером-подводником. Дисциплинирован. Умело воспитывает личный состав. Работает над повышением своего уровня. Неоднократно участвовал в боевых походах на подводной лодке.

На 7 ноября 1944 г. прослужил в ВМФ 10 лет, 10 месяцев.

Достоин награждения медалью «За боевые заслуги»[65]65
  Представление реализовано Указом Президиума Верховного Совета СССР от 03.11.1944 г.


[Закрыть].

14.09.1944 г.

Командир 1-го дивизиона ПЛ БПЛ КБФ капитан 1 ранга А. Орел

ЦВМА. Ф. 3. Оп. 1. Д. 845. Л. 472.

Документ № 5.4
Политдонесение о политико-моральном состоянии и дисциплине личного состава и мерах по их укреплению на бригаде подлодок КБФ за сентябрь 1944 года

Довожу, что политико-моральное состояние личного состава бригады подлодок здоровое и устойчивое. Это характеризуется высоким боевым наступательным духом личного состава всех категорий подлодок, уходящих в боевой поход, снижением количества дисциплинарных проступков в 3-м квартале этого года и степенью боевой готовности кораблей нашего соединения. Личный состав подлодок, уходящих в боевой поход в 1944 году, горит желанием скорей выйти в море и наносить сокрушительные удары по врагу и вместе с Красной Армией завершить освобождение Прибалтики и военно-морских баз КБФ и приблизить час окончательного разгрома немецко-фашистских захватчиков.

Подтверждением этого положения служат практические дела подводников, а также отдельные высказывания личного состава подлодок всех категорий. Привожу наиболее характерные из них:

– Командир ПЛ «Лембит» орденоносец – капитан 3 ранга тов. Матиясевич в беседе с работником политотдела заявил: «Я иду не в первый боевой поход и сейчас, получив приказ, я стремлюсь выполнить его точно и быстрее, этого требует от меня и моего личного состава дело победы над врагом. У меня все готово. Я уверен в себе и в своем личном составе».

– Командир Гвардейской ПЛ Л-3 гвардии капитан 3 ранга, коммунист т. Коновалов, выступая на митинге л[ичного] состава, перед выходом лодки из Кронштадта сказал: «Два года готовились мы к этому походу. Настало время, гвардейцы. Жалею, что в море в этом году мы идем не первыми, но сделаем все для того, чтобы весть о первой победе подводников на море командование получило от гвардейской Л-3. Заверяю, что число на рубке «11» значительно увеличим».

– Помощник командира ПЛ Л-3 капитан-лейтенант т. Пенкин сказал: «Я был в походах в 1942 году. После этого был в тылу и видел, как люди работают, и честное слово, стыдно ходить по городу и носить гвардейский значок, когда война еще не кончилась, когда мы нужны там, где идут жаркие бои с врагом. Я с радостью встретил весть о подготовке к выходу на боевую позицию».

– Командир БЧ-5 ПЛ «Лембит» инженер-капитан 3 ранга т. Моисеев задал вопрос работнику политотдела: «Куда наша лодка будет возвращаться с похода в Таллин или Либаву?» и ответил сам: «Я думаю, что в Либаву, а я ведь начинал воевать, находясь в Либаве».

– Краснофлотец комсомолец электрик ПЛ С-13 т. Якубовский во время разговора с командиром ПЛ подлодки капитаном 3 ранга Маринеско о том, что его списывают на базу по причине излишка людей на этом штате и он в поход не пойдет, заявил: «Почему вы меня списываете, ведь я старался, готовился к походу. Я хочу вместе с товарищами идти в бой. Как на меня будут смотреть здесь, как на негодного». После этого разговора т. Якубовский и краснофлотец штурманский электрик, кандидат ВКП(б) т. Плесков тоже списанный за неимением свободного места по штату на лодке, вещи свои в лодке оставили и сами спрятались так же в лодке, надеясь, что о них «забудут» и они пойдут в боевой поход. По приказанию командира ДПЛ их разыскали и за неимением свободных должностей оставили на базе.

Подобный факт был на ПЛ Щ-307, где командиром капитан-лейтенант т. Калинин. Краснофлотец трюмный т. Макаров на лодке плавает недавно и числится учеником, сверх штата. Он также подлежал списанию на базу перед походом. Макаров беспартийный. Он буквально со слезами на глазах пришел просить командира взять его в поход. Со слов товарищей, Макаров также намеревался, в случае если его не возьмут в поход, остаться на лодке. Командир удовлетворил его просьбу, оставил его на лодке.

Такие факты не единичны. Они говорят о желании личного состава идти воевать и жестоко мстить врагу, они подчеркивают высокий боевой дух личного состава и ненависть к врагу.

На торпеде, находящейся в отсеке подлодки «Лембит», была надпись «В глотку Гитлеру». Редакторы стенгазет и боевых листков ПЛ Щ-303 и Д-2 подбирали карикатуры из газет, чтобы в походе выпустить свой юмористический листок с изображением обанкротившегося немецкого ефрейтора и др. Редактор «Боевого листка» гвардейской ПЛ Л-3 гвардии старшина 1-й статьи, член ВКП(б) т. Еремеев накануне похода заболел. Ему предложили остаться на базе в лазарете. Он, лежа на койке в лодке, наотрез отказался. Он задал вопрос лекарскому помощнику и флагврачу: «Не умру от этой болезни?» Ему ответили: «Нет, но в боевом походе будет тяжело». Он ответил: «Ничего, если могу поправиться на суше, то и в море, значит, поправлюсь и буду вместе с гвардейцами бить врага – мстить немцам за их зверства на нашей земле, за мое горе». Тов. Еремеев ушел в боевой поход. Эти и многие другие факты дают право сделать общий вывод о высоком боевом духе личного состава подлодок, о желании идти в море и топить вражеские корабли. Говорят эти факты и о том, что л[ичный] состав нашего соединения в основной своей массе правильно понимает сложившуюся обстановку на фронтах Отечественной войны, в частности в Прибалтике и на Балтийском море. Однако есть факты, отражающие отсталые настроения личного состава, они появлялись и прошлые годы войны, когда вставал вопрос о непосредственном участии в боях кораблей нашего соединения.

Примеры:

– Краснофлотец штурманский электрик ПЛ Л-3, беспартийный Беляков, разговаривая с краснофлотцами на береговой базе, заявил: «Много раз наша лодка ходила в поход, но в этом году не знаю, вернемся ли. Ведь в море обстановка тяжелая. Зачем идти, когда Красная Армия сейчас решает все одна?»

– Краснофлотец-коммунист Червоткин (ПЛ Щ-318), где командиром капитан 3 ранга Лошкарев, в беседе с парторгом 3-го ДПЛ заявил: «Прежде чем идти в море, нужно его тралить от мин месяца три, а то у нас снова будут лишние жертвы». Тов. Панов разъяснил ему обстановку и задачи, стоящие перед нашим соединением.

Можно отметить ряд случаев, когда перед отходом лодок некоторые краснофлотцы и офицеры были изрядно выпивши. Например:

Мичман Торопов – боцман ПЛ С-13, коммунист; краснофлотец Червоткин ПЛ Щ-318; старшина 1-й статьи Рябиков ПЛ «Лембит»; лекарский помощник ПЛ Д-2 старший лейтенант мед. сл. Воробьев, штурман ПЛ Д-2, старший лейтенант Кулаков.

Имеется факт проявления трусости со стороны офицера – командира БЧ-5 старшего инженер-лейтенанта Базлова Д. Ф. гвардейской ПЛ Щ-309, где командиром гвардии капитан 3 ранга т. Филов. Базлов, несмотря на то, что ПЛ была приведена в суточную готовность 24 сентября, а 28 сентября в часовую готовность, 1 октября самовольно уехал в Ленинград, там пьянствовал и явился в часть 2 октября. Лодка перешла из Ораниенбаума в Кронштадт без командира БЧ-5. Болтаясь по пирсам пьяным в то время, когда весь личный состав работал, Базлов распространял клевету на командира лодки Филова, обвиняя его в трусости, заявляя, что с ним в походе люди погибнут, заявляя всем, что с таким командиром он Базлов в поход не пойдет.

Базлов отстранен командованием бригады от занимаемой должности, взят под стражу органами прокуратуры КМОР КБФ, которые ведут следствие и будут привлекать его к ответственности за совершенные преступления по законам военного времени. Партийная комиссия при политотделе БПЛ исключила Базлова из рядов ВКП(б) за трусость. На ПЛ Щ-309 в море ушел див[изионный] мех[аник] т. Шеленин.

Отдельные факты отрицательных настроений, нежелания идти в боевой поход и факт трусости Базлова являются серьезными отрицательными моментами, однако являются единичными случаями на фоне высокого боевого духа остального большинства личного состава, проявления патриотических чувств в делах наших подводников, они не могут быть взяты в основу определения политико-морального состояния всего личного состава бригады подлодок.

Состояние воинской дисциплины характеризуется некоторым снижением количества проступков в 3-м квартале по сравнению со вторым кварталом 1944 года. По характеру проступков и абсолютным цифрам говорят о том, что состояние воинской дисциплины на БПЛ не отстает от требований приказов товарища Сталина, вытекающих из обстановки на фронтах и в стране.

Привожу данные с количеством наиболее грубых нарушений дисциплины на БПЛ и ОДСКР отдельно за 3-й квартал 1944 года.

По категориям личного состава количество проступков распределяется так:

Большое количество проступков является результатом еще слабого уровня воспитательной работы, незнание нужд бойца, отрыв от краснофлотской массы.

Так например:

Инженер капитан-лейтенант, командир БЧ-5 ПЛ Д-2 т. Соловьев слабо работает со своими подчиненными, очень редко бывает в кубрике. Личный состав часто проявляет претензии политработникам. И не удивительно, что на этой лодке количество взысканий увеличилось, в сентябре по сравнению с августом.

Старший лейтенант т. Меклер – подлодка Щ-309 – не знает своих подчиненных по фамилиям, не беседует с ними, а старшин группы плохо учит воспитывать подчиненных. Такие офицеры не пользуются авторитетом среди личного состава и часто сами не могут служить им примером в дисциплине.

Старший лейтенант Колесов – штурман ПЛ К-53, где командиром капитан 3 ранга т. Ярошевич, ранее был старпом Д-2, систематически пьянствовал и дебоширил в присутствии краснофлотцев. Последний случай был в сентябре. 9 сентября он пошел в офицерский клуб в Кронштадте, выпил и учинил скандал – нагрубил старшим офицерам (в частности капитану 1 ранга Антонову), его вывели оттуда. Впоследствии оказалось, что Колесов, оставшись за командира на ПЛ, уволил почти всех офицеров – оставил 3 человека и сам без разрешения командира ДПЛ ушел в город. На следующий день снова напился и начал «руководить» личным составом, который отрабатывал ответственную задачу – выход из лодки через торпедные аппараты со спасательным прибором. Командир прибыл и удалил его от руководства занятиями. Личный состав это видел и с насмешкой бросал реплики «горе подводник», «мореплаватель» и т. п. Партийное бюро ДПЛ, учитывая, что Колесов уже имел грубые нарушения дисциплины, а также неоднократно разбирался на бюро, за что имел строгий выговор, исключило его из рядов ВКП(б).

Причиной такого поведения отдельных офицеров является недостаточно систематизированная воспитательная работа, проводимая политработниками на БПЛ, а также отсутствие всякого желания работать над повышением своего политического уровня самих офицеров. Эти офицеры зазнались, считают, что они все знают, к занятиям относятся формально, в результате отстают от событий, а это неизбежно отражается и на практической работе и личной (одно слово неразборчиво. – Сост.). Это отражается на работе по воспитанию л[ичного] состава. Партийные организации еще недостаточно работают с офицерским составом. Коммунисты-офицеры не заняли авангардной роли в укреплении воинской дисциплины. В III квартале 1944 года на коммунистов БПЛ падают 139 проступков из общего числа 320, что составляет 42,4 процента и в своей группе 44,2 % (вероятно, имелся в виду процент нарушений, совершенных офицерами-коммунистами, от общего числа нарушений, допущенных офицерами. – Сост.).

Подтверждением же здорового политико-морального состояния и в основном удовлетворительной дисциплины являются возросшая организованность и порядок на кораблях, а также удовлетворительное состояние материальной части подлодок, что дало возможность в назначенные приказом сроки отправить в море 50 % кораблей бригады.

Выходу в море предшествовала серьезная подготовка личного состава и материальной части кораблей. Это нашло свое отражение в выполнении общего плана командования о выходе подлодок. План выполнен в его первоначальной стадии. Ни одна подлодка не задержалась и не нарушила сроков выхода из гавани для следования на боевую позицию. Не было также серьезных претензий к материальной части, которые могли бы вызвать задержку лодки в базе. Лодки снабжены всем необходимым для боевых действий на море в условиях автономного плавания.

Вместе с тем нужно отметить, что на ряде кораблей есть еще крупные недостатки в организации службы.

Так 3 октября командир гвардейской ПЛ Щ-303 капитан 3 ранга Ветчинкин в 17 часов вел корабль в гавань. При входе в южные ворота купеческой гавани неправильно выполнил эволюцию – доворот из фарватера в гавань, ударился кормовой частью корпуса корабля – правый борт. Имеются повреждения в ограждении кормовых горизонтальных рулей, получила изменения мортира винта линии вала. Правый вал не проворачивается. Требуется постановка в док. Лодка между тем только вышла из дока. Хорошо, что эта лодка не входила в 1-й эшелон, вышедший в море.

На ПЛ Щ-309 перед выходом вышел из строя гидроакустический прибор. Повреждения исправлены.

Подлодка Щ-318 уходила в боевой поход из Ораниенбаума 28 сентября. Командир ПЛ т. Лошкарев допустил спешку, не осмотревшись, по прибытии из Кронштадта, дал команду «по местам стоять, со швартов сниматься». После выхода лодки из базы оказалось, что в момент отхода лодки штурманский электрик старшина 1-й ст. Питалев брился в парикмахерской на ПБ «Полярная звезда» будучи отпущенным пом[ощником] командира корабля. Питалев отстал от лодки. Потребовалось время и средства, чтобы доставить его на ушедшую лодку.

Основным вопросом в работе Политотдела по руководству партийно-политической работой на БПЛ является вопрос об укреплении политико-морального состояния личного состава и мобилизации личного состава на выполнение боевых задач, стоящих перед бригадой в боевую кампанию 1944 года. Для этого используются все формы партийно-политической работы с учетом обстановки и характера боевой деятельности нашего соединения.

Политотдел анализирует состояние дисциплины на БПЛ, разбирается в фактах нарушения дисциплины и дисциплинарной практики, делает выводы и проводит необходимые мероприятия.

В августе и сентябре, например, на ДПЛ и кораблях были проведены совещания офицерского и старшинского состава отдельно, с вопросом «о состоянии воинской дисциплины и дисциплинарной практики».

19 августа был проведен партийный актив соединения с вопросом: «Политико-моральное состояние и дисциплина среди личного состава бригады подлодок и задачи партийных организаций в обеспечении успеха боевой компании 1944 года».

После собрания партийного актива, на кораблях и базах были проведены партийные собрания первичных парторганизаций с таким же вопросом.

30 августа проведено было также собрание комсомольского актива бригады с вопросом: «О недостатках воспитательной работы комсомольских организаций и мерах по их устранению».

В мероприятиях агитационно-пропагандистской работы большое место занимает вопрос о воспитании ненависти к врагу, укреплении железной воинской дисциплины, о подготовке личного состава к боевым действиям на море.

Формы агитпропработы политотдел использует дифференцированно. Например: На 3-м ДПЛ в августе плохо было с дисциплиной, были самовольные отлучки. Политотдел порекомендовал провести политзанятия на тему: «Высокая воинская дисциплина – залог успехов в бою». Групповоды использовали материал о состоянии дисциплины на своем корабле. Газета «Подводник Балтики» систематически помещает материал, анализирующий проступки, совершенные краснофлотцами, помогает в работе парторганизаций по укреплению дисциплины и организованности.

Основная работа Политотдела в период подготовки лодок к выходу в боевой поход заключалась в оказании помощи командирам кораблей, политработникам, парторгам и комсоргам в практических вопросах политработы в боевом походе. Одновременно помогали в работе по укреплению дисциплины на корабле.

Для политического обеспечения кораблей, уходящих в море, были выделены работники Политотдела на каждую лодку, которые провели вместе с парторгами всю подготовительную работу: беседы с офицерами, краснофлотцами, оказание помощи в составлении плана работы парторга и комсорга, беседа с редактором, агитаторами.

Политотдел проводит и сейчас работу по укреплению воинской дисциплины, используя так же факт начала боевой деятельности подлодок нашего соединения в войне на море против немецко-фашистских захватчиков, ставит задачу об активизации действий, чтобы вместе с родной Красной армией скорее освободить Прибалтику и наши военно-морские базы.

5.10.1944

Начальник Политотдела БПЛ КБФ капитан 3 ранга Солдатченко

ОЦВМА. Ф. 18. Д. 23534. Л. 155–162.