Текст книги "Электронная книга - быть или не быть"

Автор книги: Михаил Зислис

сообщить о нарушении

Текущая страница: 1 (всего у книги 1 страниц)

Зислис Михаил
Электронная книга – быть или не быть

Михаил ЗИСЛИС

ЭЛЕКТРОННАЯ КНИГА

БЫТЬ ИЛИ НЕ БЫТЬ?

Едва статья об электронной книге ("ТМ" N 9 за этот год) ушла в набор, как разразился скандал, чуть ли не в деталях описанный автором. В статье шла речь о гипотетической ситуации, но сказка у нас быстро делается былью. Так вот. Известный питерский фантаст Святослав Логинов дал нескольким знакомым черновик файла с текстом нового романа "Колодезь". А спустя несколько дней аноним разослал новинку известным интернетовским и фидошным библиофилам. Еще через пару дней роман стал достоянием сетевиков на всей территории бывшего СССР. Издательство, особо не утруждаясь поисками виновного, материально наказало автора и на некоторое время отложило выпуск бумажного тиража.

Кто провел столь дерзкую диверсию? "Друзья"-завистники российского писателя? Некто, обиженный издательством и желающий отомстить ему столь некорректным способом? Или само издательство – чтобы в соответствии с договором на "законных основаниях" снизить свои накладные расходы, уменьшив авторский гонорар? Узнать это вряд ли удастся: "отпечатков пальцев" на файле нет, а проследить умышленно убирающий свои следы источник утечки через несколько недель практически невозможно. Но факт остается фактом: все заинтересованные стороны оказались не подготовленными к новой реалии нашего времени – к защите авторских прав при электронных публикациях.

На Западе никому из библиофилов не придет в голову выложить на своем сайте в Интернете роман или рассказ без разрешения автора. Спрашиваете, почему? Это станет в копеечку такому публикатору. Тексты в тамошней электронной библиотеке либо размещаются с ведома и позволения владельцев прав на них, либо предлагаемое является за давностью лет "public domain", то есть общедоступно. Всякие нарушения немедленно караются заинтересованными организациями и лицами. А уж распространение неопубликованного произведения – и вовсе нонсенс (думается, "там" издатель с автором только обрадуются, узнав о подобном случае, ведь так можно без затрат на редакционную подготовку, печать и продажу тиража содрать с нарушителя всю просчитанную – естественно, по максимуму – прибыль). То есть закон об авторском праве работает "у них" в полную силу. "У нас" же самый распространенный вопрос в сетевой корреспонденции: "Где можно взять файл последней книги..." и далее – фамилия одного из самых читаемых авторов. (Насчет "самых-самых": пристрастия отечественных завсегдатаев сетей довольно своеобразны – это в основном фантастика и примыкающие к ней жанры. Но и здесь своя специфика: скажем, напрасно вы будете искать произведения Ивана Ефремова и писателей его школы. Зато последователей Толкиена и братьев Стругацких – предостаточно. Так что "сетевой спрос" на книги лишь отчасти отражает интересы читающей публики. Этому есть свои причины, но их рассмотрение выходит за рамки статьи. – Ред.)

Однажды, задавшись целью найти хоть что-нибудь из Фрэнка Херберта (автора всемирно известной "Дюны"), долго сканировал известные зарубежные библиотечные серверы и потерпел неудачу: мне удалось найти лишь био– и библиографические сведения.

Совсем другой расклад, не так ли?

Разумеется, на Западе на специализированных сайтах публикуются главы новинок – того же Стивена Кинга, например. Но это уже чистой воды реклама: прочитал отрывок, заинтересовался целым – плати денежку, а книжку вышлют обычной почтой.

И все же попробую привести доводы в пользу электронной книги. Полагаю, она не зло, а благо для сочинителя. И ущерб от сетевых публикаций, который терпят автор произведения и его издатель, сильно преувеличен.

Книги у нас стоят недешево. Редко кто не в состоянии купить все ценное (с его точки зрения), что выбрасывается на книжный рынок. И потом, что уж греха таить: существуют одноразовое чтиво и Литература с большой буквы, книга, к которой возвращаешься вновь и вновь. Потому иной потенциальный покупатель, не раз уже зря выбросивший деньги, может пройти мимо лотка дабы не купить дорогую однодневку. На западе эта проблема решена: пэйпербэк (издание в мягкой обложке на "газетной" бумаге) стоит в три, четыре, а то и в пять раз дешевле хардковеров (книг в твердом переплете). Наши же издатели считают, и не без основания, что пэйпербэк не будет иметь спроса из-за особого менталитета отечественных покупателей. Ведь у нас долгое время культивировалось мнение, что книга – средство не столько развлечения или обучения, сколько накопления, книжные полки с фолиантами редких авторов в доме являлись мерилом обеспеченности его хозяев, работали на их престиж. Выбросить книгу только потому, что она уже прочитана? Это невозможно, даже если драгоценное место на полке занимает дешевый бульварный роман! Вот и страдают нынешние книгочеи от сложности выбора: как отделить зерно достойного произведения от плевел разовых поделок в точно таких же суперобложках.

В данном контексте книги в файлах больше похожи на бесплатную рекламу. Ведь обычно среднестатистический покупатель на издания с незнакомыми фамилиями даже не обращает внимания. Зачем, если рядом лежат еще не читанные книги уже полюбившихся ему авторов?

Сегодня в результате широкого хождения электронных копий художественных произведений многие нашли для себя новые имена в литературе. Чем не польза писателям, о которых раньше рядовой читатель ничего не слышал? Взять хотя бы такие имена, как Генри Лайон Олди (под этим "английским" псевдонимом скрываются Дмитрий Громов и Олег Ладыженский), Андрей Лазарчук, Александр Лазаревич. Если попросить обычного покупателя на улице и абонента электронной сети назвать лучших из современных фантастов, то первый назовет от силы несколько имен, второй – два-три десятка.

Тем не менее, издатели упорно считают, что такая "реклама" им не "по карману". Основание? Только в Москве, по скромным оценкам, около двадцати тысяч абонентов любительских сетей, и каждый может получить доступ к любому файлу, имеющемуся на московских BBS, в течении нескольких минут (иногородние – через пару дней) – технология позволяет. А если приплюсовать к этому еще файловые серверы Интернета, сравнение будет вовсе не в пользу традиционных издательств. Действительно, средний тираж ходовой книги составляет от силы 10 – 15 тысяч экземпляров. При очень хорошей рекламе до 50 тысяч. Ну и допечатки, вероятность которых снижается с появлением электронных версий. Вывод издателей: нужно пресекать компьютерное распространение книг на корню.

На самом же деле книги в файлах интересны только фэнам того или иного жанра или автора. Таких любителей-коллекционеров намного меньше, чем обычных читателей, но ведь именно они, фэны, порекомендуют своим друзьям и знакомым, которые не имеют возможности или не любят читать текст на мониторе, приобрести очередную новинку. И отсюда вывод напрашивается прямо противоположный: сетевые публикации издателям могут очень даже пригодиться.

Некоторые писатели уже осознали, что бороться с электронными книгами бессмысленно, наоборот – нужно из этого явления извлекать пользу, перенимая опыт западных коллег, их так называемые samрle chaрters: оцени качество и реши – покупать или нет. К моменту выхода статьи на Web-странице Сергея Лукьяненко в Интернете будет выложен большой фрагмент (около трети общего объема) его последней вышедшей книги "Звезды – холодные игрушки". Писатель справедливо полагает, что этого достаточно. Аналогичным образом поступили и Г.Л.Олди – на их странице доступен отрывок еще не изданного романа "Черный Баламут". При этом бесплатно (с разрешения авторов) можно получить практически все предыдущие книги Лукьяненко и многие из творений Олди (рассказы и повести – все). Думаете, авторы останутся в накладе от своей "благотворительной" акции? Как бы не так – в сетях (!) уже появились вопросы, где все это можно купить(!!), чтобы... поставить на полку (что же тогда говорить о некомпьютеризированных друзьях сетевиков?). На что Дмитрий Громов (напомню, один из соавторов Г.Л.Олди) любезно сообщает адрес магазина "Книга – почтой", рассылающего их произведения. И это вполне естественно: каждый из нас слушает музыку известных исполнителей "на халяву" – по радио и телевидению, но тем не менее народ за свои кровные ходит на концерты и покупает аудиокассеты и диски. Артисты же рангом пониже сами вкладывают немалые деньги, чтобы "засветиться" на "бесплатном" голубом экране или выпустить альбом. "Халява" просчитана! Конечно, рано или поздно у нас все тоже войдет в цивилизованные рамки. Никто пока не знает, каким именно будет компромисс (вариантов несколько) между читателями с одной стороны, издательствами и авторами – с другой. Но уже сейчас есть способы обуздать пиратов и максимально защитить права автора.

Вернемся к случаю с "Колодезем" Святослава Логинова. Ибо скандал с ним породил широкую дискуссию не только о способах защиты авторов от несанкционированной публикации, но и о том, как искать виновных в краже файлов.

Наибольшей трудностью для литагента С.Логинова оказалось найти источник утечки: кто из участников обсуждения предварительной версии романа упустил файл, переданный под честное слово? Вот одна из методик, предложенная прозаику для использования в будущем. При раздаче файловых черновиков автор изменяет (добавляет) по одной фразе в середине текста, причем для каждого получателя вносится своя правка. Разумеется, органичная контексту, вписывающаяся в книгу. Нетронутый исходник существует теперь только у владельца прав: никто из "доверенных" не сможет распространять электронную книгу без риска быть обнаруженным (они знают, что файл где-то помечен). Вряд ли кому-то захочется рискнуть: вероятность раскрытия практически стопроцентная. Поди поспорь с оригиналом, который заверен у нотариуса: вот число, вот подпись и печать.

По статистике около 80% всех "производственных" краж происходит при участии кого-либо из сотрудников фирмы, по долгу службы имеющих доступ к конфиденциальной информации. В нашем случае – это файл с текстом книги. Кое-кто его передачу посторонним лицам и не сочтет воровством: подумаешь, дал приятелю почитать. Чтобы другим неповадно было, нужна тщательная чистка: несколько показательных увольнений, предание подобных дел широкой огласке. Как находить таких "кротов", их коллеги придумают.

И наконец, главная защита – юридическая. Необходимо добиваться от власти принятия таких законов, чтобы можно было, как на Западе, с пойманного пирата взыскивать в пользу автора и его издателя всю просчитанную и не полученную ими прибыль. Как только у них появится такая законная возможность – пиратству придет полный конец, ибо в этом случае нарушитель авторских прав будет иметь дело не с чиновниками, которых можно купить, а с самими обворованными.

Уверившись в том, что уже на первом этапе публикации многострадальных электронных опусов будет предусмотрена их более-менее надежная защита, можно поразмышлять и о светлом будущем их. Безусловно, речь идет о платных электронных книгах.

Ведь у нового носителя информации существует целая масса мелких приятностей, которые недоступны бумаге.

Можно с достаточной вероятностью спрогнозировать появление в ближайшее время "софтовых" решений – специальных программ, реализующих такие "мелочи", как выбор читающим фактуры и окраски фона; гарнитуры шрифта, его размера и цвета; наиболее удобного для чтения формата текста... Закладки, разбиение на страницы... короче говоря, копия книги на экране, только что в руки не взять. Возможно, в недалеком будущем появятся и гипертекстовые книги: ткнул в ссылку курсором "мыши" – и мгновенно возвратился к полузабытому эпизоду или детали.

Те, кто не проспит расцвет производства электронных книг, получат неоспоримые преимущества по сравнению с привычными типографиями: удобство распространения и использования изданий (число персоналок растет, сети принимают поистине глобальные масштабы), сокращение расходов на них, полная свобода в оформлении. То, чего в печатном варианте достичь сложно, в электронном – проще простого: на одной странице несколько разных шрифтов (и даже рукописные вставки), цветные иллюстрации; если это научная работа, то ссылки на использованные автором материалы, размещенные на сетевых узлах. Причем продажа подобной продукции многим уже не в новинку, тот же Интернет дает массу примеров. В частности, существуют серверы, за работу с которыми в режиме on-line со счета клиента снимаются дополнительные деньги. Это может быть полезным для организации виртуальной читальни. Чем плоха электронная библиотека: "зашел", выбрал, что нужно, и получай удовольствие. (Заметим – в случае такого "читального зала" пиратство нереально). Не возбраняются и "выписки" – можно скопировать отдельные фрагменты прямо на свой компьютер. (Правда, и тут необходимы ограничения – чтобы никому и в голову не пришло "скачать" по частям все). Еще возможность: задействовав кредитную карточку или переведя деньги почтой и получив требуемый пароль, купить понравившуюся книгу по прейскуранту, обpетая сразу полный электронный текст. Как вариант – заказать бумажное издание с доставкой на дом (подобные службы в Интернете уже существуют).

Владельцы ноутбуков уже сейчас могут носить с собой целую библиотеку обычных электронных текстов (прочие пока довольствуются домашним хранилищем файлов и компактами с пиратскими коллекциями).

Уже разработаны первые специализированные устройства для чтения, например, US Robotics Palm Pilot. Правда, стоят они недешево. Небольшой, менее чем в половину традиционного ноутбука, прибор с пятком клавиш и минидисплеем позволяет читать книги даже в транспорте. Это не просто хранитель текстовой информации, но действительно компьютер на ладони. Осталось лишь "прикрутить" к нему русские шрифты, а потом... загрузил книжку из сети, и перед сном, в постели... Экран размером в 13 строк и 32 столбца, стандартный шрифт, подсветка, практически не сажающая батареек, которых хватает на месяц с лишним.

Очевидно, если одним из основных источников текста станет компакт-диск, потребуются дополнительные ухищрения для его защиты. А никакая защита, кроме юридической, не может считаться совершенной. Впрочем, отчего никому не пришло в голову печатать обычные книги так, чтобы при чтении нужно было смотреть на страницу под определенным углом? Читать не вполне удобно? Зато и ксерокопировать нельзя!

Вероятно, на будущих лицензионно чистых CD-библиотеках уже никогда не будет изданий с тысячами книг, типа скандально известного диска Загуменнова. Это невыгодно авторам, еще менее – издателям; в ближайшем будущем они такого не допустят. Но выпуск CD-ROM'а со всеми произведениями одного-двух или даже нескольких авторов – вполне реален. Оформить десяток договоров с владельцами авторских прав проще, чем разыскивать тысячу писателей, проживающих во всех уголках мира. У носителя останутся все преимущества: удобство работы с электронным текстом, дешевизна, скромные требования к занимаемому месту (оглянитесь на книжные шкафы и стеллажи!). К тому же при подобном издании есть способы предотвратить хождение файлов по сетям и очень сильно сократить размах нелегального копирования CD.

Особенность любого текстового файла в том, что он занимает мало места на "винчестере", хорошо сжимается архиваторами и за пару минут пересылается по модемному соединению. Это обусловливает повышенный интерес к таким файлам и высокую скорость их распространения.

Но страницу текста можно хранить в электронном виде не как набор символов, а как отсканированное с листа изображение. Это используется во многих прикладных программах, графических редакторах и издательских системах. То есть на CD можно держать цифровые фотокопии страниц книги, занимая ими весь объем диска. Удобства чтения (при правильном подходе) это не снизит, а возможно, и повысит – скажем, появится анимированное листание нарисованных страниц. Иллюстрации занимают в сотни раз больше места на диске по сравнению с текстом и практически не поддаются сжатию, если же использовать некоторые шрифтовые или цветовые ухищрения, то и программы-"распознавалки" пиратам не помогут. А на то, чтобы переслать весь объем компакт-диска (даже при максимальных для наших телефонных линий скоростях), уйдет около шестидесяти часов! Вряд ли кто-то сможет себе это позволить даже сейчас. И уж тем более завтра, когда в обиход войдет повременная оплата телефонной связи.

Вот и получается, что при правильном подходе распространение пиратских копий окажется делом невыгодным: официальный производитель предложит то же самое, но по меньшей цене и в более красивой упаковке. А если к тому же заработает механизм борьбы с энтузиастами "блошиных рынков", то нелегальное производство умрет естественной смертью.

Пока у электронных книг два существенных недостатка: нелады с законом и несовершенство техники (у многих просто устают глаза при чтении с экрана). Оба изъяна исчезнут в ближайшем будущем: первый (хочется верить) в результате нажима заинтересованных граждан на органы законотворчества и охраны правопорядка, второй – по мере совершенствования компьютерных дисплеев, а оно происходит постоянно.

Пока споры на тему, что лучше: электронная книга или обычная, бумажная, – для нас в достаточной мере умозрительны. Большинству читателей компьютеры попросту недоступны. Но уже видна грань, перейдя за которую, книга перестанет быть тем, чем она была сотни лет. И не только потому, что растет компьютерный парк и новое поколение все прочнее вживается в мир электроники. Есть другая, гораздо более веская, на мой взгляд, причина: в не столь уж отдаленном будущем заявит о себе дефицит древесины для производства книг – леса или, наконец, вырубят, или человек одумается и прекратит хищническое их истребление. Правда, бумагу можно заменить пластиком...

P.S. Статья уже была написана, когда ее автоp узнал: в электpонной библиотеке конгpесса США есть пpоизведения pусскоязычных фантастов. Пpичем (или лучше сказать – "пpавда"?) – на pодном языке. И не какие-нибудь рublic domain, а вещи 1995 года. Остается надеяться, что с автоpами заключен договоp...

Подпись к фотографиям:

Популярные в Сети "Публичная библиотека Интернет" (http://www.ipl.org) и "Библиотека конгресса США" (http://www.loc.gov).